春运期间供电故障案例

合集下载

25个供电事故案例

25个供电事故案例

25个供电事故案例案例一、“8.18” 西集中运输下山水管闸阀伤人事故 2021年8月18日中班18时40分左右,安装队职工刘标、汤继山、吕茂顺在西部集中运输下山-910m水平以上20米处处理4寸水管短接上的4分阀漏水。

三人分工后,汤继山到-826水平关上一级阀门,吕茂顺、刘标在漏水处等待,约10分钟后,两人看漏水小,于是吕茂顺用扳手紧固4分闸阀,紧固中闸阀突然脱扣被水冲出击中吕茂顺右眼角。

事故原因1、职工吕茂顺在水管未完全卸压的情况下,违章紧固4分闸阀,是造成这起事故的直接原因;2、安装队班前没有把施工工序给职工讲清楚,现场施工人员对施工程序也不清楚,是造成这起事故的间接原因。

事故教训及防范措施:1、供电队职工施工时严格按照规程要求操作,加强职工教育,杜绝类似事故再次发生。

2、供电队职工加强自保、互保意识,对于违章指挥要坚决拒绝施工作业。

3、在高、低压作业时,要设�Z警戒,非施工人员禁止入内。

施工人员在施工范围内做好防护案例2“8.26”落雷掉电事故报告2021年8月26日17:35分,丁集煤矿110kV变电所#2主变负压启动,造成我矿地面抽风机房、压风机房,井下个别开关失电。

事故原因:由于雷雨大风天气,220kV丁集变电所遭受雷击,造成供至我矿的110kV #820线路瞬间产生压降,从而导致我矿#2主变压器瞬间负压启动,部分车间失电。

没有对矿井安全、生产造成影响。

事故后110kV变电所立即启动《丁集煤矿110kV变电所反事故应急预案》,为确保矿井安全、可靠供电,汇报供电局及矿调度后,按照应急预案,110kV变电所将运行方式改为:110kV#775线路和110kV#820线路均合闸运行,110kV变电所700桥分闸,两路110kV线路分列运行。

事故教训及防范措施:1、加强雷雨大风季节的外线巡查工作,保证线路安全运行。

2、加强对突发紧急事故的反映能力,加强业务熟练程度。

案例三、1262(1)华荣高防跳电事故(11月15日)事故经过:2021年1月12日中班18时30分左右,供电队跟班电工接到调度电话:1262(1)轨顺下口有一台华荣高防送不上电。

成都通信段近几年事故案例汇编

成都通信段近几年事故案例汇编

1、2010.4.29渝怀线庙坝-太洪间7*4电缆中断一般D (D21)类事故。

事故慨况:2010年4月29日10时30分,渝怀线庙坝站电务计轴设备故障,庙坝-太洪站间停止基本闭塞法,改用电话闭塞法行车。

经通信人员处理,16时32分恢复设备正常使用,影响客运列车K336次等7列、货运列车24407次等3列,设备故障延时6小时07分。

构成行车设备故障耽误本列客运列车1小时以上一般D(D21)类事故。

原因:(1)因电缆地沟中的回流地线放电拉弧烧坏7x4 通信电缆造成混线,是本次故障的主要原因。

(2)江北通信工区工长杨波得知信号人员出动后,由于未联系上社会车辆,所以就乘公交车前往,途中又堵车,从出发到现场用时3 小时17 分是造成本次故障延时的主要原因。

(3)在故障查找时,由于车站地沟盖板被水泥硬化,给查找工作带来不便。

存在问题:(1)江北工区工长缺乏“故障就是命令”的意识;在接到故障通知后,联系信号得知已经出动的情况下,不汇报、不联系、不按段应急出动方式进行,而是乘坐公交车前往,造成故障延时。

(2)、缺乏应急处理能力;段、车间、长寿工区在已知江北赶往庙坝困难的情况后,未要求长寿通信人员乘坐9574 次客车到达庙坝,客观造成延时。

到达现场后,思路不清,判断失误,造成延时。

段领导及到场指挥技术干部盯控不细,在江北人员乘坐公交车出动上,在长寿通信工区人员跨区域支援上,预想不到位,指挥不力,是造成故障延时原因之一。

责任认定:成都通信段负全部责任。

2、2010.8.10内六线彝良站分支电缆中断一般D(D21)类事故。

事故慨况:2010年8月10日17时44分内六线彝良站至彝良南站间计轴自动闭塞设备故障,无法降为半自动闭塞设备使用,彝良站至彝良南站站间停止基本闭塞法,改用电话闭塞法行车。

经通信、信号故障处理人员处理后于10日20时55分恢复设备正常使用,设备故障延时3小时11分,影响列车7列其中客车2列,构成设备故障耽误列车一般D (D21)类事故。

电务系统近些年典型事故(故障)案例教育汇编2013年

电务系统近些年典型事故(故障)案例教育汇编2013年

换,综致列车脱轨。
三是电务施工严重违反“七严禁“的规定,违章使用保险管封连 9~11号道岔锁闭继电器接点,造成联锁失效。施工完了既不复查试验,
又忘记取下保险管,给事故买下重大隐患。
一、人为违章破坏联锁关系事故 4.柳园站险性事故
【事故概况】 2006年5月16日10时20分,乌鲁木齐局兰新线柳园车站10890次货 物列车运行至Ⅱ道-36号道岔处,机后29~31位脱线,当日17时开通线
电务系统近些年典型事故(故障)案例教育汇编
ห้องสมุดไป่ตู้
第一部分 信号系统事故(故障)
电务系统近些年典型事故(故障)案例教育汇编
一、人为违章破坏联锁关系事故
一、人为违章破坏联锁关系事故 1.“4.29”荣家湾站特别重大事故
【事故概况】 1997年4月29日,长沙电务段荣家湾信号工区信号工郝任重,未经 联系要点,于8时30分打开12#道岔变压器箱,断开12#道岔控制电路中 的X1线,并用二极管封连X1和X3线端子,然后开始整理12#道岔变压器 箱内配线。10时22分,车站办理上行4道接车进路,12#道岔转到反位, 818次列车随后进入4道。此时,负责室内联系的信号工擅自离开岗位。 10时42分,车站办理昆明开往郑州的324次旅客列车Ⅱ道(经12#道岔定 位)通过进路,控制台显示12号道岔定位和Ⅱ道通过白色光带,进站信 号机显示绿灯。10时48分,本应从Ⅱ道通过的324次经12号道岔反位进 入4道,与停在4道的818次发生追尾冲撞。324次机后1至9位颠覆。10至 11位脱轨,818次机后15至17位(尾部3辆)颠覆。本次事故造成人员死 亡126人,重伤48人,轻伤182人;牵引324次东风4型机车报废,客车报 废11辆、中破1辆、小破1辆,直接经济损失415万元,中断上行正线29 小时12分,构成行车特别重大事故。

变压器保护PCS-9622D_X_说明书_国内中文_国内标准版_X_R2.40

变压器保护PCS-9622D_X_说明书_国内中文_国内标准版_X_R2.40
PCS-9622D 变压器保护装置
技术和使用说明书
PCS-9622D 变压器保护装置
前言 使用产品前,请仔细阅读本章节!
本章叙述了使用产品前的安全预防建议。在安装和使用时,本章内容必须全部阅读且充分理解。 忽略说明书中相关警示说明,因不当操作造成的任何损害,本公司不承担相应责任。 在对本装置做任何操作前,相关专业人员必须仔细阅读本说明书,熟悉操作相关内容。 操作指导及警告 本手册中将会用到以下指示标记和标准定义: 危险! 意味着如果安全预防措施被忽视,则会导致人员死亡,严重的人身伤害,或
南京南瑞继保电气有限公司
i
PCS-9622D 变压器保护装置
警告! 曝露端子 在装置带电时不要触碰曝露的端子等,因为可能会产生危险的高电压。 残余电压 在装置电源关闭后,直流回路中仍然可能存在危险的电压。这些电压需在数秒钟后才会消失。 警示! 接地 装置的接地端子必须可靠接地。 运行环境 该装置只允许运行在技术参数所规定的大气环境中,而且运行环境不能存在不正常的震动。 额定值 在接入交流电压电流回路或直流电源回路时,请确认它们符合装置的额定参数。 印刷电路板 在装置带电时,不允许插入或拔出印刷电路板,否则可能导致装置不正确动作。 外部回路
ii
南京南瑞继保电气有限公司
PCS-9622D 变压器保护装置
目录
前言.................................................................................................................................................... i 目录............................................

铁路信号电路故障案例分析

铁路信号电路故障案例分析

铁路信号电路故障案例分析随着铁路运输的重载、高速及高密度,铁路信号施工、维修天窗要点时间日益紧张,及时快速的解决铁路信号电路故障,对保证铁路信号设备的运用质量及行车安全,有着重要的作用。

文章结合铁路信号施工及维护,介绍了铁路信号常见电路故障的分析与处理。

标签:故障案例;分析;处理1 铁路信号电路故障案例及处理1.1 铁路信号点灯电路常见故障及处理方法一般信号点灯电路的故障及处理:当信号点灯电路发生故障时,要想快速查找,首先要区分故障是在室内还是室外。

开放信号,并同时在分线盘上测量端子有无电压,如有电压则说明室外故障,没有则为室内故障。

当室外发生故障时,甩掉室内配线测量分线盘电缆,如果测得阻值是100Ω左右,则说明从分线盘到信号变压器I次侧是正常的,变压器II次侧应该有故障;如果测得的阻值是0,说明室外电缆短路;如果阻值在20-30Ω,说明信号变压器I次短路;如果阻值测得结果为∞,说明电缆没有接上或者信号变压器I次线圈断路。

当发生故障时可以从控制台上观察现象:(1)当进站信号或出站信号在点亮绿灯后过1-2s又开始闪红,这种情况应考虑到在开放信号2s 内测量若有電压为室外故障,没有电压为室内故障。

有一点值得注意,当进站信号机2U灭灯时,点灯电路继电器的动作顺序为2DJ落下,1DJ吸起。

(2)以红灯为例,在分线盘上测量信号机的H和HU,如果有交流220V说明室外发生断线故障;如果测不到220V,首先应看室内组合架零层或侧面XJZ,XJF液压断路器有没有断开。

若没有断开则证明组合内部至分线盘断线。

如果是短路,可在分线盘甩开一个端子,合上液压断路器,若不跳,说明是分线盘至信号机处短路;若液压断路器还是断开,则说明是分线盘到组合的配线短路,应及时查找组合内部配线。

1.2 进站信号机黄闪黄电路故障及处理在某站试验上行进站信号机黄闪黄时遇到了黄闪频率较小的问题。

进站信号机在显示黄闪黄灯光时,信号机的2U 为稳定的黄光,1U以一定的频率闪光显示,它是以1U 的灯光光线由强到弱来实现的。

北京铁路局高铁接触网典型事故案例

北京铁路局高铁接触网典型事故案例

北京铁路局高铁接触网典型事故案例事故案例一:2016年北京高铁接触网事故2016年9月10日,北京铁路局管辖下的京广高铁线路上发生了一起严重的接触网事故。

事故发生在北京市郊的一段区间,一列由北京开往广州的高速动车组列车在运行过程中,突然接触到一处脱落的高压接触网线。

接触网线脱落的原因是由于施工过程中的不当操作,导致接触网线的固定螺栓松动,最终脱落。

事故发生后,列车紧急停车,并立即启动应急措施。

事故导致列车上多名乘客受伤,部分乘客受到电击。

同时,事故还导致该段高铁线路短时停运,对铁路运输造成了较大的影响。

事故案例二:2017年天津高铁接触网事故2017年9月28日,天津铁路局管辖下的津秦高铁线路上发生了一起接触网事故。

事故发生在天津市郊的一段区间,一列由天津开往秦皇岛的高速动车组列车在运行过程中,突然接触到一处断裂的高压接触网线。

经调查,事故发生的原因是接触网线的材质存在质量问题,导致在长期运行过程中发生疲劳断裂。

事故发生后,列车紧急停车,并立即启动应急措施。

事故导致列车上多名乘客受伤,所幸没有造成人员死亡。

同时,事故还导致该段高铁线路短时停运,对铁路运输造成了较大的影响。

事故案例三:2018年北京高铁接触网事故2018年7月16日,北京铁路局管辖下的京沪高铁线路上发生了一起接触网事故。

事故发生在北京市郊的一段区间,一列由北京开往上海的高速动车组列车在运行过程中,突然接触到一处悬挂不当的接触网线。

接触网线悬挂不当的原因是施工过程中对接触网线的固定和调整不规范。

事故发生后,列车紧急停车,并立即启动应急措施。

事故导致列车上多名乘客受伤,部分乘客受到电击。

同时,事故还导致该段高铁线路短时停运,对铁路运输造成了较大的影响。

以上三个事故案例均是由北京铁路局管辖的高铁接触网事故。

从这些事故中,我们可以看到接触网事故的主要原因包括:施工过程中的不当操作、接触网线材质存在质量问题、对接触网线的固定和调整不规范等。

铁路电气化区段事故案例教育

铁路电气化区段事故案例教育

铁路电气化区段事故案例教育
铁路电气化区段事故案例教育是指通过向铁路工作人员和相关从业人员介绍铁路电气化区段事故案例,以警示和教育相关人员注意安全,提高安全意识和应急处置能力。

以下是一个铁路电气化区段事故案例教育的例子:
案例:某地铁路电气化区段事故
事故概述:
某地铁路电气化区段发生了一起事故,造成多人死亡和伤亡。

事故发生当天,当地天气非常恶劣,大雨倾盆,导致电气化设备出现故障。

此时,一列列车驶入该区段,司机未及时发现信号灯变化,加之能见度低,发生追尾事故。

由于电气化设备出现故障,导致事故后不久线路发生电弧火花,造成多人伤亡。

事故原因:
1. 低能见度:由于大雨倾盆,能见度低,司机未能及时发现信号灯变化,影响了正常驾驶。

2. 电气化设备故障:电气化设备未能正常工作,引发事故后出现电弧火花,增加了伤害和死亡风险。

3. 驾驶员反应不及时:司机未能及时刹车或避让,加重了事故的后果。

教育内容:
1. 重视天气影响:恶劣天气下,应特别关注能见度和路况变化,确保安全驾驶。

2. 时刻注意信号灯:司机需时刻保持注意力,注意信号灯的变化。

3. 警惕设备异常:发现电气化设备故障或异常,应立即报告并采取相应措施,确保安全通行。

4. 强化安全意识:铁路工作人员需加强安全意识培养,提高应急处置水平,确保安全运行。

通过案例教育,工作人员和从业人员可以深刻理解事故的原因和后果,并且从中汲取教训,增强安全意识和应急处置能力,以避免类似事故再次发生。

春节保电工作报告春节保电成功新闻稿

春节保电工作报告春节保电成功新闻稿

春节保电工作报告春节保电成功新闻稿截至2月7日,淮滨电网春节期间供电最大负荷19.1万千瓦,日最高电量298.25万千瓦时,电网运行平稳,实现了主配网设备零故障和全社会零投诉,向县委、县政府递交了一份合格答卷。

为保障淮滨县人民亮亮堂堂过大年,该县供电公司超前谋划、强筋健骨,用心点亮了万灯火。

健全体系超前谋划“要取得春节保电战役的胜利,需从大处着眼,小处着手。

”早在20xx年元旦伊始,淮滨县供电公司分管生产副总经理亢长峰就对春节保电工作作出了部署。

为保障春节期间电力可靠供应,该公司健全组织体系,成立迎峰度冬及春节保电领导小组,下设26个应急抢修队,并对电网度冬总体情况进行预测分析,强化责任落实,全力做好供电保障设备运维检修准备工作,确保电网设备春节期间安全运行和电力可靠供应。

“受严寒天气影响,用电负荷陡增,35千伏淮固线路64号杆a相导线烧断造成该线路跳闸,请抢修人员立即赶赴现场抢修。

”1月6日,该公司举行了一场多部门、多单位春节保供事故应急演练,从事故出现报告,到现场勘察、材料领取、应急抢修,建立一整套的标准流程,有效提高了全系统应对事故的快速反应和处理能力。

同时,该公司还加强应急仓库建设,春节期间配备应急配变35台、熔丝1800余根、熔芯及熔座900多套,组建了202人的应急抢修队,提高应急装备水平,确保无论何时何地发生电网紧急情况,均可协同作战,快速投入抢修。

把脉问诊强筋健骨“坚强的电网如同健康的'身体,迎战春节保电,打造坚强电网才是硬道理。

”淮滨县供电公司运检部主任张靖萱说。

春节前夕,随着外出务工人员返乡和取暖负荷的增加,淮滨县配网供电可靠性压力进一步加大。

为满足客户春节期间正常用电,该公司把保设备安全、保供电当作中心任务,组织主配网管理人员对所辖163条输配电线路开展特殊巡视和红外测温,对巡查中发现的缺陷和安全隐患集中处理,坚决杜绝设备“带病上岗”,为春节期间可靠供电奠定了坚实基础。

电气化铁路供电远动系统常见故障与应对措施

电气化铁路供电远动系统常见故障与应对措施

电气化铁路供电远动系统常见故障与应对措施发布时间:2022-02-15T08:37:29.133Z 来源:《电力设备》2021年第12期作者:贾彩萍[导读] 当前,铁路电力远动控制技术已经在我国的铁路中广泛应用,一方面,这个技术确实比较先进,可以有效的提高铁路管理水平,另一方面,可以有效的保障供电系统的稳定性,在一定程度上降低了铁路运输的运输成本,通过长时间的实践证明,在铁路中应用电力远动控制技术是十分有必要的,下面,将结合铁路电力远动控制系统的特点,来说明电力远动控制技术的重要性能。

(包神铁路集团神朔铁路分公司监测试验中心远动工区陕西省神木市 719316)摘要:当前,铁路电力远动控制技术已经在我国的铁路中广泛应用,一方面,这个技术确实比较先进,可以有效的提高铁路管理水平,另一方面,可以有效的保障供电系统的稳定性,在一定程度上降低了铁路运输的运输成本,通过长时间的实践证明,在铁路中应用电力远动控制技术是十分有必要的,下面,将结合铁路电力远动控制系统的特点,来说明电力远动控制技术的重要性能。

关键词:电气化铁路;供电系统;远动控制引言电气化铁路的电力属于既环保又经济的动力,在我国铁路运输中占据重要的地位。

随着我国经济的发展和进步,出行的人越来越多,尤其是春运期间,铁路的客流量非常大,为了确保这部分的利益,保证电气化铁路供电系统始终保持正常运行状态非常必要,如此才可以促进我国的经济健康发展的同时确保我国人民的人身安全。

1铁路电力远动控制技术概括随着我国信息技术的不断发展,铁路控制技术也在不断前进,人们对于铁路的运输质量要求越来越高,简单的电力控制已经无法确保高速运行火车的安全性和可靠性,所以要引进先进的设备和技术,来匹配新时代的铁路控制。

通过大量的调查总结发现,我国大部分电力系统主要有三部分组成,分别是负责近处控制的控制专站、用于传送信息的通信通道和用于远端控制的远动终端,其中远动终端是整个电力控制系统的核心,所以应用着更为先进的设备。

铁路技术管理规程(高铁部分)(已按铁总科技【2017】221号第一次修订)

铁路技术管理规程(高铁部分)(已按铁总科技【2017】221号第一次修订)

中国铁路总公司《铁路技术管理规程》(高速铁路部分)2014 年7月·北京目录总则 (1)第一编技术设备 (2)第一章基本要求 (2)基建、制造及其验收交接 (2)限界、安全保护区 (3)养护维修及检查 (5)救援设备 (6)灾害防护 (6)行车安全监测设备 (7)第二章线路、桥梁及隧道 (9)一般要求 (9)铁路线路 (9)线路平面及纵断面 (10)路基 (10)桥隧建(构)筑物 (11)轨道 (12)线路交叉及接轨 (13)防护栅栏 (13)声屏障 (14)第三章信号、通信 (15)一般要求 (15)信号 (15)联锁 (17)闭塞 (18)调度集中系统 (18)机车信号、列车运行监控装置、轨道车运行控制设备 (19)列车运行控制系统 (19)信号集中监测系统 (23)通信 (23)承载网 (24)业务网 (24)支撑网 (25)信号、通信线路及其他 (25)第四章铁路信息系统 (27)第五章车站及枢纽 (30)站场设备 (30)客运设备 (30)第六章机车车辆 (32)机车设备 (32)机车 (32)车辆设备 (34)车辆 (35)动车组设备 (36)动车组 (36)自轮运转特种设备 (37)第七章供电、给水 (38)牵引供电 (38)电力、给水 (40)第八章房屋建筑 (42)第九章铁路用地 (43)第二编行车组织 (44)第十章基本要求 (44)行车组织原则 (44)列车乘务 (46)车站值守 (49)车站技术管理 (50)对行车有关人员的要求 (50)第十一章编组列车 (52)列车编组 (52)列车中机车车辆的编挂和连挂 (52)列尾装置的摘挂及运用 (54)列车中车辆的检查 (54)列车制动 (56)第十二章调度指挥 (63)调度日计划 (63)日常运输组织 (64)调度命令 (66)第十三章列车运行 (70)行车闭塞 (70)接发列车 (76)列车运行 (79)跨线运行 (80)车底回送 (81)第十四章限速管理 (82)临时限速管理 (82)列控限速管理 (82)第十五章调车工作 (84)调车工作 (84)机车车辆的停留 (88)第十六章施工维修 (91)施工维修基本要求 (91)施工维修防护 (91)施工路用列车开行 (100)确认列车开行 (101)设备故障及抢修 (102)第十七章灾害天气行车 (104)大风天气行车 (104)雨天行车 (105)冰雪天气行车 (106)异物侵限报警 (107)地震监测报警 (109)天气恶劣难以辨认信号行车 (109)第十八章设备故障行车 (111)列控车载设备不能正常使用 (111)LKJ、GYK、机车信号故障 (111)CTC故障 (112)进站、出站、进路信号机、线路所通过信号机故障或车站(线路所)道岔失去表示、轨道电路非列车占用红光带 (113)区间通过信号机故障或闭塞分区轨道电路非列车占用红光带(异物侵限报警红光带除外) (116)站内轨道电路分路不良 (117)列车占用丢失 (117)列车无线调度通信设备故障 (119)接触网停电 (120)接触网上挂有异物 (121)受电弓挂有异物 (122)运行途中自动降弓 (122)自动过分相地面设备故障 (123)动车组列车空调失效 (123)列车运行途中车辆故障 (124)第十九章非正常行车组织 (127)双线区间反方向行车 (127)列车被迫停车后的处理 (127)列车在区间退行、返回 (128)列车分部运行 (129)列车冒进信号机 (129)列车运行晃车 (130)列车停在接触网分相无电区 (130)列车碰撞异物 (131)列车发生火灾、爆炸 (132)第二十章救援 (133)使用机车、救援列车救援 (133)动车组救援动车组 (134)启用热备动车组 (135)第三编信号显示 (136)第二十一章基本要求 (136)第二十二章固定信号 (139)色灯信号机 (139)车载信号 (146)第二十三章移动信号及手信号 (151)移动信号 (151)无线调车灯显信号 (152)手信号 (153)第二十四章信号表示器及标志 (162)信号表示器 (162)线路标志及信号标志 (166)线路安全保护标志 (172)动车组列车标志 (173)第二十五章听觉信号 (174)附图1 客运专线铁路建筑限界 (177)附图2 客运专线铁路机车车辆限界 (180)附件1 调度命令 (181)附件2 调度命令登记簿 (182)附件3 CTC控制模式转换登记簿 (183)缩写词对照表 (184)计量单位符号 (185)总则铁路是国民经济大动脉、国家重要基础设施和大众化交通工具,是综合交通运输体系骨干、重要的民生工程和资源节约型、环境友好型运输方式,在我国经济社会发展中的地位至关重要。

电务系统近些年典型事故故障案例教育汇编

电务系统近些年典型事故故障案例教育汇编

电务系统近些年典型事故故障案例教育汇编目录一、事故故障概述 (2)二、典型事故案例分析 (2)1. 安全防护系统失效事故案例 (3)案例一 (4)案例二 (6)2. 设备故障导致的事故案例 (7)案例一 (7)案例二 (9)3. 人为操作失误事故案例 (10)案例一 (11)案例二 (13)三、事故故障原因及教训 (14)1. 安全防护系统失效原因及教训 (15)2. 设备故障原因及预防措施 (17)3. 人为操作失误原因与加强培训教育措施 (19)四、应对策略与措施建议 (20)1. 完善电务系统安全防护措施 (21)2. 加强设备维护与更新换旧工作 (22)3. 提高从业人员素质与技能水平 (23)4. 建立完善应急预案与响应机制建设 (24)五、法规政策与标准要求解读 (26)六、未来发展趋势预测与防范建议展望 (28)一、事故故障概述随着国家经济的快速发展,电务系统作为铁路交通的重要组成部分,其安全性与稳定性直接关系到人民群众的生命财产安全。

在实际运行过程中,电务系统仍暴露出一些典型的事故故障案例,这些案例不仅给国家和人民带来了巨大的经济损失,更对正常的社会秩序造成了严重影响。

针对这些问题,我们有必要对近年来电务系统的典型事故故障案例进行深入分析,总结经验教训,以便在今后的工作中采取有效措施,防止类似事故的再次发生。

二、典型事故案例分析事故原因:操作人员在执行倒闸操作时,未严格按照操作规程进行,对设备状态判断失误,导致误操作引发事故。

教训与措施:加强操作人员的培训和管理,确保操作人员熟练掌握操作技能,严格执行操作规程;加强对设备的巡视和检测,确保设备状态良好。

事故原因:在雷雨天气下,输电线路遭到雷击,导致线路绝缘子闪络,引发线路跳闸。

教训与措施:加强输电线路的防雷保护措施,提高线路的防雷能力;加强气象监测和预警系统建设,及时获取天气信息,做好应急准备。

事故原因:设备长期运行,维护不到位,导致设备内部元件老化、损坏,引发故障。

列车故障救援方案举例

列车故障救援方案举例

列车故障救援方案举例引言列车故障是铁路运输中常见的问题,一旦发生故障,会给乘客带来不便甚至危险。

因此,制定有效的列车故障救援方案是非常重要的。

本文将以几个实际案例为例,介绍列车故障救援方案的具体操作。

案例一:电力故障故障描述在一次运行中的列车上,突然发生了电力故障,导致列车无法继续前进。

乘客被困在列车上,无法下车。

救援方案1.通知列车驾驶员:乘务员应立即与列车驾驶员取得联系,告知列车电力故障的情况,并请求相关救援措施。

2.安全疏散乘客:乘务员应按照列车救援计划,引导乘客前往最近的安全出口。

在疏散过程中,乘务员应确保乘客的安全,并提供必要的帮助。

3.等待救援:一旦乘客成功疏散,乘务员应与乘客保持联系,向他们提供相关救援进展的信息,并告知他们等待救援人员的指示。

案例二:机械故障故障描述在一次运行中的列车上,车厢内出现异响和振动,初步判断可能存在机械故障,需要进行救援。

救援方案1.确保安全性:乘务员应第一时间通知列车驾驶员,并确保列车停放在安全位置,确保乘客的安全。

2.指导乘客行为:乘务员应向乘客提供准确信息,告知乘客发生故障及所需救援的情况,并引导乘客做好相应的准备。

3.联系救援人员:乘务员应立即与列车调度员、维修人员等相关部门取得联系,报告具体故障情况,并请求救援人员前来处理。

4.协助救援:乘务员应协助救援人员开展工作,提供必要的协助和信息,确保救援任务的顺利进行。

案例三:突发事件故障描述在一次运行中的列车上,突然发生了火灾事件,乘客陷入危险。

救援方案1.疏散指导:乘务员应立即触发列车紧急制动,同时通过车厢广播系统向乘客发布紧急疏散指令,并引导乘客实施疏散。

2.扑救火灾:乘务员应携带灭火器具和灭火器材,并尽可能扑灭初期火灾,以减小火灾的影响面积。

3.汇报救援:乘务员应立即与列车驾驶员和调度员取得联系,向他们报告火灾情况,并请求相关救援。

4.协助乘客:乘务员应协助疏散乘客,确保乘客的安全,并提供必要的协助和指导,如指引乘客找到安全出口等。

典型电气事故案例大全

典型电气事故案例大全

典型电气事故案例大全目录一、电力设备与线路事故 (2)1.1 电力设备故障引起的事故 (3)1.1.1 变压器事故 (4)1.1.2 输电线路事故 (5)1.1.3 开关设备事故 (6)1.2 电力线路接地故障引起的事故 (7)1.2.1 接地短路事故 (8)1.2.2 反击接地事故 (9)1.2.3 间歇性接地事故 (10)二、电力系统事故 (11)2.1 电力系统失去稳定引起的事故 (12)2.1.1 系统短路故障 (13)2.1.2 电力系统失去负荷 (14)2.2 电力系统调度事故 (16)2.2.1 调度指令失误 (17)2.2.2 调度操作不当 (18)三、电气设备安装与运行事故 (19)3.1 设备选型不当引起的事故 (21)3.1.1 设备额定参数不匹配 (21)3.1.2 设备绝缘损坏 (23)3.2 设备安装不规范引起的事故 (24)3.2.1 安装过程中误操作 (25)3.2.2 设备支架不稳固 (26)四、电气线路维护与管理事故 (27)4.1 线路维护不当引起的事故 (28)4.1.1 导线断裂 (29)4.1.2 杆塔倾斜 (30)4.2 线路管理不善引起的事故 (31)4.2.1 电缆头制作不合格 (32)4.2.2 线路标志不清晰 (33)五、电气安全与防护事故 (34)5.1 电气设备过载引起的事故 (35)5.1.1 过电压导致设备损坏 (36)5.1.2 设备长时间过载运行 (37)5.2 电气设备接触不良引起的事故 (38)5.2.1 接线端子松动 (39)5.2.2 电缆绝缘破损 (41)一、电力设备与线路事故案例:2005年,某地一家大型工厂的一台变压器突然发生爆炸,造成大面积停电。

经过调查发现,该变压器的电缆出现短路故障,导致电流过大,最终引发爆炸。

原因分析:电缆质量差,使用年限过长,导致绝缘性能下降;操作人员未按照规定进行定期检查和维护,未能及时发现并处理隐患。

铁路供电段春运安全工作计划

铁路供电段春运安全工作计划

铁路供电段春运安全工作计划随着春节的临近,铁路供电段面临着春运期间的高峰运输压力。

为了确保春运期间铁路供电安全、稳定、有序,制定一份全面的春运安全工作计划至关重要。

本计划旨在预防和减少春运期间铁路供电故障和事故,保障铁路运输的安全和顺畅。

一、计划目标确保春运期间铁路供电设施设备安全稳定运行;降低春运期间铁路供电故障和事故发生率;提高铁路供电应急处置能力,快速响应并处理供电故障;增强铁路供电段全体员工的安全意识和应对能力。

二、工作重点设备巡检与维护加强铁路供电设施设备的日常巡检,重点检查接触网、变电所、配电所等关键设施。

对发现的隐患和缺陷及时处理,确保设备处于良好状态。

电力调度与监控强化电力调度与监控工作,实时监测供电设备的运行状态,合理调整供电负荷,确保电力供应稳定。

在遇到异常情况时,及时采取应对措施,防止事态扩大。

应急预案与演练完善铁路供电段应急预案,明确应急处置流程和责任分工。

组织员工定期进行应急演练,提高应急响应速度和处置能力。

确保在发生供电故障时能够迅速启动应急预案,最大限度地减少影响。

人员培训与演练加强员工的安全培训和技能提升,提高员工对供电设施设备的熟悉程度和操作技能。

通过培训和演练,增强员工应对突发事件的意识和能力,确保在紧急情况下能够迅速、准确地采取应对措施。

协作与沟通加强与其他铁路部门和相关单位的协作与沟通,共同维护铁路供电安全。

及时通报供电设施设备的运行情况和故障信息,共同分析问题原因,制定解决方案,确保春运期间铁路运输的顺畅。

安全检查与整改定期开展铁路供电段安全检查工作,重点检查各项安全制度的执行情况、设备运行状况、人员操作规范等方面。

对发现的问题及时进行整改,并跟踪整改效果,确保问题得到彻底解决。

同时,加强对外包施工队伍的安全监管,严格落实安全措施,防止发生安全事故。

值班安排与调度合理安排值班人员,确保春运期间有足够的值班力量。

加强值班人员的调度管理,确保在发生供电故障时能够迅速调动人员,赶赴现场进行抢修。

2024年节日保供电新闻稿

2024年节日保供电新闻稿
节日保供电新闻稿(通用17篇)5
临近春节,湖南省多地出现寒潮雨雪冰冻天气,资阳区迎来新一轮大雪。为防止雨雪天气对电力线路的影响,国网资阳区供电公司认真部署、精心组织、迅速行动。1月29日,对10千伏香迎线开展春节前线路巡视,全力确保春节期间安全可靠供电。
为确保此次巡视工作取得实效,国网资阳区供电公司东方红(周顺)共产党员服务队扎实对照工作要求,对该线路进行了全面的线路设备巡视巡查,做到每一基塔杆、每一段线路都必须巡视检查到位。因为气温寒冷,线路上都已结冰,此次巡视针对线路覆冰监测点进行冰情检测,排查存在盖板下陷、破损情况的'电缆井盖,确保修补、更换到位;排查清理电缆隧道内的杂物泥垢,确保通道环境安全到位;通过红外测温排查重要客户线路和大负荷供电线路,密切关注设备运行情况,确保迎峰度冬预案落实到位。
对辖区变电站、输配电线路进行“拉网式”的`.排查,消除设备安全隐患,对发现的缺陷隐患立即落实整改,形成闭环;发放“便民联系卡”,为返乡的外出打工人员开辟用电“绿色通道”;加大防外力破坏力度,在节日期间可能对电网、设备造成损坏的外部因素进行分析、报备并制定防范措施;配备好抢修车辆和物资,报修电话24小时保持畅通,随时接受客户故障报修,确保应急抢修快速高效。同时,为保障节日期间电力安全可靠供应,该公司要求值班人员严格遵守值班纪律,做到信息畅通,响应迅速,处置果断,应对有效,确保电网安全、稳定、可靠运行。
面对极端恶劣雨雪天气,冷水江公司周密部署,多次召开春节保供电保服务调度会,组织各部门迅速行。
公司多措并举,科学编制应急预案,结合电网运行实际,认真编制抵御低温雨雪冰冻灾害应急预案、重点任务清单,进一步明确岗位责任、应急处置措施及流程,切实做好灾害天气应急准备工作;提前开展隐患排查,深入开展配电线路设备隐患排查,共消除危急缺陷10余处,清理线路通道树障200余棵,全面加强高寒山区线路特巡特护,全力确保电网设备安全可靠运行;强化政企协同,加强与市应急管理局、气象局等市政部门沟通联系,及时掌握天气变化和气象灾害预报,第一时间响应政府发布的各类灾害预警信息和工作要求;做好应急响应工作。加强预警期间应急值班,组织应急抢险队伍24小时保持待命状态,各类抢险应急物资准备到位,全面做好应对各类突发事件的准备。

北京铁路局高铁接触网典型事故案例

北京铁路局高铁接触网典型事故案例

电设备安全运行的鸟窝安排在添乘内进行处理。
2、为进一步加强鸟巢的防治工作,减少因鸟巢造成 的停电故障,不断提高供电可靠性,供电处组织研究发 布北京铁路局《接触网鸟巢防治指导方案》,对各种驱 鸟、防鸟方案进行规范,指导各段加装及补强防驱鸟装
臵。
3、高铁污雾闪故障
高铁接触网污闪、雾闪问题
一、典型事故概况
2. 石太线AF线与承力索间距不足
三、采取措施
1. 供电段对石太客专AF线距承力索绝缘距离不足处所
进行排查,发现需抬高肩架的进行集中处理,确保在极限
温度下AF线对带电体距离满足要求。
2. 加强对石太客专其他设备隐患的排查和整治。对加 强线对地距离不够的问题、补偿问题(一边是坠砣,一边 是弹簧)研究方案进行整改。
63二原因分析经现场调查分析蝎子寨变电所212号高压电缆在东山过境大桥31号桥墩上由垂直排列转为水平排列时因施工安装的电缆水平支架与桥墩上垂直安装的电缆防护槽钢之间距离过小造成固定槽钢处的电缆转角为死角在风摆和自重作用下电缆外皮发生破损电缆金属屏蔽层通过槽钢接地造成电缆内部出现分流槽钢转角处电缆因长时间在分流作用下出现绝缘老化最终发生绝缘击穿
1、高铁雷击故障
高铁接触网雷击跳闸故障
一、故障概况
1. 京津城际铁路自2008 年8 月1 日开通运营以来, 因雷雨天气导致牵引变电所跳闸事件每年均在20 件以上。 例1:2011年6月7日18:34,武清变电所211、212断路 器动作,馈线跳闸,重合成功。检查发现永乐—武清区间 846#支柱负馈线绝缘子因雷击闪络。 例2:2011年7月21日15:42,武清变电所211、212DL跳 闸。检查发现永乐—武清区间1253#支柱负馈线绝缘子因雷 击闪络。
4、京津城际AF线绝缘子净距较小

全并联AT供电方式常见故障跳闸分析及应用

全并联AT供电方式常见故障跳闸分析及应用

全并联AT供电方式常见故障跳闸分析及应用摘要:结合合褔高铁安徽段牵引供电系统运行情况,对两起AT供电故障实例进行解读剖析,从理论上分析故障点,指导现场故障查找,为一线人员提供技术支持,并对现场牵引供电运行维护提出可行性建议。

关键词:牵引供电;AT供电;故障查找1、引言近年来,我国高速电气化铁路快速发展,高铁、客专新线运营里程爆发式增长,同时带来设备维护工作量的剧增。

国家高铁技术愈发成熟,设备国产化率大大提高,也导致设备型号呈现多样性。

AT供电方式广泛运用,在其相比其他供电方式的优越性外,带来的是设备数量大大增加。

由此给检修维护人员带来极大压力,一是设备数量多,二是厂家型号繁杂,如何提高现场设备运行质量,加强故障抢修效率,是现场一线人员所关心的焦点。

合褔高铁安徽段于2015年6月开通,采用全并联AT供电方式,供电设备多位于皖南山区,雨水较多,雷击频繁,因此设备故障跳闸率较高。

本文主要通过对2起故障报文解读,分析供电臂电流分布,指导现场对故障进行检查处理和提供理论依据,提高现场一线技术人员专业能力,从实际角度出发,提出可行有效的建议。

2、泾县牵引所故障跳闸分析2.1、故障信息2016年4月6日13:46,合福高铁泾县牵引所211、212DL跳闸,重合成功。

报文显示下行T-F故障,故障距离=9.76km,公里标=1176.80km,当时天气为雷雨。

表1 泾县牵引所故障报文2.2、故障分析AT变在运行时,T线、F线电流等大同相,所以均分吸上电流。

结合供电臂内各所亭馈线电流大小及角度,运用基尔霍夫定律即可获得故障时电流分布情况,如图1所示。

图1吸上电流I牵引所>IAT所>I分区所,所亭吸上电流越大,说明故障点距离此所亭越近,且故障距离=9.76km,二者结合可判断故障点在第一区段——泾县牵引所与南陵AT所之间接触网供电线。

报文显示为下行T-F故障,即故障时T线与F线存在短路电流,但根据电流分布情况进行计算,下行T线1411A≈1405A+10A,下行F线1172A≈1163A+8A,二者之间并不存在短路电流。

降低运用电茶炉故障率的探讨

降低运用电茶炉故障率的探讨

降低运用电茶炉故障率的探讨谢集文(成都运用车间,四川成都610081)摘要:运用客车电茶炉故障率高的问题非常的突出,本文就造成运用电茶炉故障率高的原因及其如何降低运用电茶炉故障进行了简要的探讨。

关键词:电茶炉故障改进近十年来,随着我国铁路的快速发展,25G型及以上等级的全列集中供电空调客车已成为我国铁路的主型客车。

在这些客车上,每辆客车内都安装有一台电茶炉给旅客供应开水,因此电茶炉是列车上部重要的服务设施之一,是提高旅客服务质量的重要设备。

由于我国人口众多,乘火车旅途时间长等原因,电茶炉在列车上的使用率非常高。

如果电茶炉在列车运行途中出现故障,一是将直接影响服务质量,二是极有可能因电茶炉故障带来危及行车安全的事故。

1 电茶炉故障统计情况分析1. 1 月度统计情况分析在实际运用中,电茶炉的故障率相当高,基本上占每月电气“181”故障的40%左右。

图1为2009年上半年每月电气“181”故障统计及电茶炉“181”故障统计的对比情况。

1月2月3月4月5月6月图1从图1中可以看出,2009年上半年1月至6月电茶炉的故障数量呈现出逐月递减的趋势。

1月至3月,这三个月电茶炉的故障数最多,尤其是1月份,故障数量达到了400余件,将近占电气“181”故障的50%.这个趋势反映出运用电茶炉故障与季节等有较强的关系,即冬季电茶炉的故障率较高,夏季电茶炉的故障率相对较低。

冬季电茶炉故障率高的原因主要有以下三点:一是1月至3月为春运期间,客流量的上升使得电茶炉的使用率升高;二是冬季的水温低,电茶炉将水烧开的时间比夏季长,即电茶炉在冬季加热管的工作时间长;三是从统计的故障看,在冬季电茶炉不保温故障比较突出,这与冬季温度较低,保温管工作时间延长有关系。

从图1中可以看出今年1月至6月份电茶炉的故障数量在逐月递减,但是从其所占电气“181”故障总数的比例来看,电茶炉故障率相对来说比较高。

其各月所占电气“181”故障总数的比例如表1所示:表1从表1中可以看到,运用电茶炉每个月的故障率是很高的,基本上在40%左右。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于加强2011年春运期间供电故障案例学习的通知2011年春运期间,供电故障频发,对客车运行秩序破坏较大,下面是其中几件故障的概况,望各局供电管理部门组织人员加强学习,针对本局实际情况,举一反三,对设备缺陷加强治理,利用部组织的安全大检查的有利时机,切实提高设备质量,保证供电设备运行安全。

1月31日广铁集团武广高铁广州南站9/11岔分段绝缘器打弓故障报告一、故障概况2011年1月31日,22:18分,广州动车基地调度通知G1080、G1082、G1075、G1020次受电弓碳滑板有受打击破损。

广州供电段接到信息后,立即组织人员到车站观测受电弓状态,天窗时间对全线进行排查,确定打弓故障点为广州南站9/11岔分段绝缘器,当场组织进行更换处理。

二、处理经过1、22:18集团电调通知广州供电段,G1080、G1082、G1075、G1020次受电弓碳滑板有受打击破损痕迹。

2、22:20,广州供电段做好排查前准备工作,安排人员去广州动车基地看弓。

3、22:23,武汉调度通知,天窗时间对管内接触网设备进行全线排查,重点排查下行线。

4、集团供电调度接到动车基地调度反馈的G1080次动车组受电弓碳滑板受打击破损信息后,立即调查该动车组当日交路及运行径路,并及时将打弓信息及动车组运行径路资料通知相关供电设备管理单位。

5、22:55,集团下发81026号调度命令,要求各单位接令后,段长亲自组织人员对接触网设备进行全线排查。

6、23:16,全线接触网停电,广州供电段组织出动轨道车对管内各车站两头分段绝缘器,线岔进行重点排查。

7、03:00,现场排查发现打弓位臵在广州南站北咽喉9-11号岔间分段绝缘器,铜滑板消弧角磨耗超限,并组织人员进行处理。

8、04:08,更换分段绝缘器短滑板,现场处理完毕。

三、故障原因广州南站9/11岔分段绝缘器铜滑板消弧角磨耗超限,受电弓运行通过此处时,滑条与磨耗超限处的分段绝缘器滑板碰撞,导致发生打弓。

四、经验教训1、对该新型分段绝缘器维修周期把握不准,供电段只是简单的认为3个月为一个周期进行检修,没有从现场实际情况出发,根据分段绝缘器通过受电弓的频次考虑缩短日常检修。

2、施工单位对分段绝缘安装参数调整没有完全到位,供电段对分段绝缘器的安装工艺、参数测量掌握不到位,没有及时发现调整好分段绝缘器至标准状态。

五、处理措施1、当场更换9/11岔分段绝缘器短滑板,调整分段绝缘器参数,测量参数合格,保障该分段绝缘器状态良好、运行正常。

2、开展分段绝缘器排查专项活动,组织长沙、广州供电段对管内所有分段绝缘器进行检查、参数测量,更换磨限超标不合格分段绝缘器,调整、测量分段绝缘器参数至合格状态。

1月31日上海局沪宁城际鸟巢引起接触网跳闸停电的案例一、故障概况2011年1月31日8时31分,沪宁城际高铁608供电单元跳闸停电,路局供电调度根据故障测距并采用远动隔离开关分段试送,判断故障点在苏州新区-无锡新区区间,对该区间接触网进行分段隔离后其它部分恢复供电,该区间采取动车组降弓通过的方式维持运行。

后经现场检查,发现在无锡新区-苏州新区的464#支柱FX3004分相开关底座上有鸟巢,14时20分故障处理完毕,608供电单元恢复正常运行。

二、故障发生、查找及处理过程1) 2011年1月31日8:31,沪宁城际高铁无锡东牵引变电所213DL、214DL同时阻抗一段保护跳闸,变电所综合自动化系统保护信息:213#馈线电压30.5KV、电流2445A;214#馈线电压3.36KV、电流4305A,213DL自动重合闸成功,214DL重合闸失败,故障测距显示0.87km,沪宁城际608单元苏州新区(含)-苏州园区(不含)接触网停电。

2) 8:39,路局调度所在联系D5452降弓后,试送无锡东牵引所214DL失败。

随即通知客专基地苏州工区立即出动巡视,并申请轨道车巡视。

3) 8:40,路局供电调度远动断开苏州新区车站北头隔离开关302FK,通过苏州新区AT所、苏州工业园区分区所开关闭合,将下行607单元环供到上行608供电单元的部分接触网。

4) 8:45,远动分断608单元上网3141#隔离开关,试送214DL 成功,由此判断故障区间在302GK(K95+016)至无锡东牵引所分相(K106+299)之间。

5)根据本线及临线动车组司机观察故障区段接触网无明显故障迹象的情况,经路局领导组织相关部门一起研究后,决定对该区间的K95+016-K106+299无电区段采取动车组降弓通过的方式维持运行。

9:40开始,路局列车调度组织G7006惰性通过K94+500 --K107+000区段成功,随后一直按此方式维持运行直至故障处理完毕,尽最大程度减少了对运行秩序的影响。

6)路局组织客专基地安排人员添乘D5452等车次、安排临线动车组观察,均未发现故障点。

因现场桥底下巡视也未发现明显故障点,根据现场的申请,经路局研究后同意:采取邻线限速160km/h等安全措施后,相关人员进入高铁桥面进行近距离检查巡视,现场于12:40组织相关人员进入桥面巡视。

7)13:15,桥面巡视人员发现在464#支柱FX3004分相双极隔离开关处有一鸟巢,公里标为K106+299,树枝短接带电体形成永久性接地。

8)14:01-14:18,在路局调度所发布区间封锁命令、电调发布58213停电作业命令后,现场人员上支柱清理鸟巢。

14:19,彻底恢复608单元正常供电,观察通过列车正常。

三、故障原因分析引起本次故障的原因是鸟用树枝在464#支柱的双极隔离开关底座平台上搭建鸟巢,长树枝造成带电体与接地体绝缘间距不足,形成永久性接地短路。

四、故障教训1.现场巡视检查不力。

网工区在上网点K105+510附近巡视时,实际上没有到分相底下巡视是未能及时发现鸟巢的主要原因。

K106+300变电所分相处于望虞河大桥北岸的大桥上,大桥高约20米,网工区人员在望虞河南岸附近利用望远镜观察分相区接触网,未发现异常,没有开汽车绕道到分相正下方巡查,就向路局电调、客专基地领导汇报说分相附近已经检查过未发现问题,误导了指挥决策。

2.登乘检查巡视不力。

动车组降弓通过后,路局组织客专基地安排干部添乘D5452等上行车次、安排下行线动车组司机、添乘干部也重点观察降弓区段,均未发现故障点,主要是添乘干部业务不精、责任心不够强,虽然登乘了但是未能发现鸟巢。

3.路局供电调度员及客专基地专业人员没有根据故障测距的距离分析判断是牵引变电所近端故障,造成现场职工在巡查、登乘过程中重点查找故障点的目标不明确。

4.防鸟措施上存在的问题。

虽然已经在工作中加强了对冬春季鸟害威胁的防范,开展了气味式驱鸟剂涂抹等专项整治工作,对隔离开关支架、补偿装臵框架、供电线铁塔、硬横梁等容易搭建鸟巢的处所进行重点涂抹。

本次故障处隔离开关经查工区记录和现场核查,是于2011年1月17日涂抹过驱鸟剂的,但驱鸟剂效果不好,未能制止故障的发生。

五、整改措施1.充分利用好故障测距。

跳闸后路局电调要根据故测距离、短路电流、T线电流、F线电流、电压等参数来判断故障性质、短路大致区域等,以口令的形式布臵网工区到现场重点巡视哪些区域、哪些设备等,工区以此组织重点检查。

路局机务处组织进一步提高故障测距的精准度,指导故障查找。

2.加强现场巡视检查能力。

列出上网点隔离开关、分相区隔离开关等重点处所,安全网工区人员带望远镜在桥下观察,发现鸟巢及时处理。

计划在上网点、分相区安装视频摄像机,使用云台对关键处所进行观察。

3.路局机务处及时发通知,加强每日登乘巡视等措施,杜绝鸟巢隐患。

4.对防鸟措施进行专项研究,组织专项整治。

对防鸟措施进行全国性路内外调研,采取有效的防鸟措施,采购机械式驱鸟器、风车式驱鸟器等设备,对气味式驱鸟剂效果不良的地段通过风车式反光机械驱鸟器进行效果补强。

5.对本次故障的处理经过、应急处理措施等进行分析总结,完善高铁应急预案,特别是降弓通过的预案。

2月10日广铁集团武广高铁坦渡变电所214断路器跳闸故障报告一、故障概况2011年2月10日11时34分26秒,坦渡变电所214断路器跳闸重合不成功,11时41分04秒,12时34分33秒,强送坦渡变电所214断路器不成功。

12时46分至13时00分,武汉电调发布84852#调度命令,我段现场抢修人员对坦渡变电所214#AF线上网点进行拆除,甩开坦渡214#AF线。

13时05分,合坦渡变电所214断路器,送电成功。

坦渡变电所214馈线采用直供电方式。

2月11日岳阳维修车间利用天窗排查发现赤岳区间2118号F线避雷器炸裂(位于树湾大桥),并在天窗时间内对该避雷器进行了拆除,对坦渡变电所AF 线上网点(1172#)引线进行了恢复,02时51分,坦渡变电所214F 线、T线送电成功。

二、故障处理经过2011年2月10日11时34分26秒,坦渡变电所214断路器跳闸。

重合不成功。

显示F线故障,故障公里标:1407+990,故障电压:21.90KV,故障电流:1874.00A,阻抗:11.68Ω,阻抗角:74.9°。

11时35分,通知岳阳维修车间立即出动抢修组赶赴故障点。

11时37分,通知岳阳供电车间赵李桥网工区派抢修人员赶赴坦渡变电所支援抢修。

11:40分,机务处贾处长、陈琦、段长刘锐、党委书记左光联、副段长李长军、姚杰,总工程师赵灵龙到调度组织故障查找。

11时41分04秒,坦渡变电所214断路器强送不成功,显示F 线故障,故障公里标:1407+190,故障电压:21.72KV 故障电流:1866.00A,阻抗:11.64Ω,阻抗角:75.4°。

11时50分,机务处陈琦,段长刘锐、总工程师赵灵龙带领安全技术人员从段部赶赴现场。

12时19分,按照武汉电调命令,岳阳维修车间主任张海松带领抢修人员携带抢修工具上G1048赶赴现场。

12时30分,岳阳维修车间主任张海松带领的抢修组人员乘G1048次(武汉行调指挥该次动车从下行线向北反向运行)在坦渡变电所附近下车后,跑步赶赴坦渡变电所AF线上网点进行处理。

12时34分33秒,坦渡变电所214断路器强送不成功,显示F 线故障,故障公里标:1407+160,故障电压:21.85KV,故障电流:1874.00A,阻抗:11.68Ω,阻抗角:75.3°。

12时46分至13时00分,现场抢修组负责人岳阳维修车间主任张海松带领抢修人员进行处理,命令编号:84852#,将坦渡变电所AF线上网点(1172#)拆除。

13时05分,坦渡变电所214断路器送电成功。

坦渡变电所214供电臂采用直供电方式。

13时06分,通知岳阳维修、长沙南高铁车间安排人员添乘检查岳阳至赤壁上行接触网设备,并要求岳阳维修车间组织人员对岳阳至赤壁间接触网设备进行栅栏外巡视。

相关文档
最新文档