关于实物量分析法的一点思考
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于实物量分析法的一点思考
工程费是水电工程投资的重要组成部分,是工程造价编制的主要内容。在我国,传统的编制方法有工程类比法、估算指标法和定额编制法。80年代末,随着鲁布革、水口和二滩等国际招标项目的实施,“实物量分析法”被引入国内的水电建设中,并在水电工程造价管理体制改革和与国际接轨的大背景下,受到有关领导与工程造价管理工作者的广泛关注。
1.实物量分析概述
实物量分析法是根据工程具体工作内容、工作要求、施工条件以及确定的施工规划对主要建筑安装工程项目进行资源配置而编制项目投资的一种方法。项目投资由直接费用和间接费用两部分组成。项目直接费用以单项工程为研究对象,根据单项工程的实际工程量、工程进度要求、现场的施工条件拟定该项目的施工规划,配备必要的人工、材料和施工机械等主要资源,通过计算各种资源的消耗总量并乘以资源的单位价格得到项目直接费用;项目间接费用则以整修标段工程为研究对象,主要包括施工管理费、施工辅助工程费、施工过程中的风险、需缴纳的各种税费以及其他费用等,这些费用也是通过资源配置的方法逐项进行分析计算,从而得出项目总的间接费用。间接费用一般应按一定标准或比例分摊至相关的直接费项目中。项目直接与间接费的总和即为项目投资。
实物量分析法的优点是适应多变的施工条件,能够反映施工工期和质量要?地施工成本的影响,较准确地计算工程建设所需要的资源消耗,从而使计算出来的项目投资更加接近于实际施工成本。由于该方法具有上述优点,西方一些发达国家比较通告,在我国加入WTO、投资管理体制和电力体制改革不断深化的今天,有必要对实物量分析法进行深入研究并逐步加以推广。
2.实物量分析法与传统造价编制方法的比较
实物量分析法相对传统的工程类比法、估算指标法和定额编制法虽具有其独特的一些优势,但笔者认为,对此要有一个清醒的认识,不能对新的方法盲目推崇,更不能对传统方法一概予以不定。
首先,实物量分析法与传统的编制方法并不相互排斥,仅是计算方法上的差异,并且其所依据的基础和编制的目标是一致的。工程类比法是利用结构特征和建设条件基本相同的已建或在建工程类比造价指标,从而估算出拟建工程投资;估算指标法是利用已建工程的造价资料,得到一系列符合一定条件的分类工程造价指标,利