新语文教学下课堂评价的价值与策略
小学语文课堂评价的价值与策略
小学语文课堂评价的价值与策略《语文新课程标准》指出要全面改变现有语文教学僵死的局面，必须全面改革教学评价。
在新课程理念下，对于学生学习的评价应该是评价一堂语文课的主体内容。
学生学习的形式、学习过程、学习的能力、学习的效果是评价一堂语文课成功与否的核心内容。
在学习形式方面看学生是否都改变了以往那种被动、机械接受的学习方式，看学生是否能采用自主阅读、合作探究、寻话交流，拓展创新的学习方式，看学生是否学习能力方面，重点从兴趣、思维、探索、个性、协作、习惯几个方面进行评价。
对于学习效果，则从三个维度的目标进行评价。
一、语文课堂评价的现状1、评价的主观性教师凭印象或根据学生的几次回答就做简单的结论，具有较强的主现性。
如在一堂作文观摩课上，老师让同学们闭上眼睛，想像狂风吹过柳树林的景象。
学生闭上眼睛，尽情想像，两三分钟后，一位学生说：“一阵狂风吹过，白桦树微微晃动，树叶慢慢地落下来，湖面上荡起层层涟漪。
”听了这位学生的发言之后，老师不假思索地说：“你真棒！你的想像具体、合理、很好！”，有点常识的人一看便知，像这种严重脱离了生活实际的常识性错误，何“棒”之有？有些是明显的出错，有些教师偏要不顾一切地说：“非常好”，教师这样不加辨别地一味叫好，往深处说是对脱离生活的错误作文观的肯定，而这种肯定，也许会使学生在错误的道路上越走越远。
2、评价的单一性随着新课程改革的深入，课堂上很难听见不对，错了，这么简单的题目也不会回答等诸多如此类的批评性评价。
诚然，激励性评价能极大地调动学生的学习积极性和主动性，能充分体现“教师要尊重学生”“让学生成为学习的主人”等教学理念，能激发学生的创新精神。
可遗憾的是，大部份教师没有真正吃透新课程标准的精神。
矫枉过正，一味称赞，不分情境，方式单一，语言含糊，一律激励一百分。
无论是读了几句书，还是写了几个字，无论是答了几道题，还是回了几句话，教师几乎无一例外地称之“真好”“真棒”或者兴师动众，一次次要求全班学生掌声鼓励，而学生好在哪里不得而知。
浅谈小学语文课堂评价的策略
浅谈小学语文课堂评价的策略语文课堂是培养学生语文素养和语言运用能力的重要场所，而评价则是语文教学的关键环节之一。
有效的评价可以激发学生学习的积极性，促进其语文能力的提高。
对于小学语文课堂而言，评价策略的选择和运用显得尤为重要。
本文将围绕小学语文课堂评价的策略展开讨论，希望能给广大语文教师提供一些有益的参考。
一、多元化评价方式在小学语文课堂中，采用多元化的评价方式可以更全面地了解学生的语文学习情况。
传统的笔试评价虽然可以测试学生对语文知识的掌握程度，但往往无法评价学生的语言表达能力和实际运用能力。
语文教师可以结合课堂教学的特点，采用口头答题、朗读、作文、小组讨论等形式进行评价，让学生在不同的评价方式中得到展现和锻炼。
在阅读评价方面，可以采用学生朗读课文、口头概括课文内容、分析人物性格与行为等方式进行评价。
这样不仅能够考察学生对课文的理解程度，还能够提高学生的朗读和口头表达能力。
而在写作评价方面，可以设计不同类型的作文题目，如记叙文、说明文、议论文等，评价学生的写作能力和文字运用能力。
这样不仅能够考察学生的语文表达能力，还能够培养学生的写作能力和语言表达能力。
二、注重过程评价在小学语文课堂中，教师评价学生的过程同样重要。
过程评价不仅可以及时发现学生的学习差距和问题，还可以引导学生主动参与学习，促进学生的自主学习和合作学习。
语文教师在评价的过程中，应该注重对学生的学习过程和方法进行评价，而不仅仅是结果。
在阅读评价中，教师可以注重对学生阅读过程的分析和评价，包括学生的阅读速度、语音语调、停顿和语义理解等方面。
在写作评价中，教师可以注重对学生写作过程的辅导和指导，帮助学生梳理写作思路、组织语言表达和修改润色等方面。
这样不仅可以让学生更全面地了解自己的学习情况，还可以帮助学生改正错误，提高学习效果。
三、注重个性化评价在小学语文课堂中，学生的个性化特点尤为明显，因此语文教师在评价学生时，应该注重学生的个性化差异，采用差异化评价策略。
浅谈小学语文课堂评价运用策略
浅谈小学语文课堂评价运用策略语文课堂评价是指对学生在语文学习中所表现出的能力、水平及水平的评价。
评价是教育教学的重要环节，它可以促进学生的学习兴趣，激发学习动力，提高学习效果。
语文是学生学习的基础学科，语文课堂评价也显得尤为重要。
在小学语文课堂中，如何进行评价运用策略的选择，对学生的语文学习起到重要的促进作用。
一、评价目的明确，分类评价在小学语文课堂中，评价目的非常重要。
语文课堂评价的目的主要有两个方面，一是促进学生的学习动力，让学生积极参与到学习中去，二是帮助学生理解自己的学习情况，发现自己的不足，及时纠正。
在评价目的上，教师可以根据学生的学习情况进行分类评价，既可以对学生的学习态度进行评价，也可以对学生的学习水平进行评价。
这样不仅可以激发学生的学习动力，也可以帮助学生全面了解自己的学习情况，找到差距，进一步提高学习。
二、多元化评价手段，引导学生自主学习在小学语文课堂中，多元化的评价手段可以很好地激发学生的学习积极性。
可以通过作业、考试、口语表达、课堂表现等多种形式来进行评价，让学生在不同的情景下都能够得到评价和反馈。
从而引导学生自主学习，找到自己的学习方法和学习方向。
这样做可以更好地发挥学生的主体作用，提高学生的学习兴趣和学习积极性。
三、及时反馈，引导学生进步小学生的语文学习阶段比较初级，他们需要及时的反馈才能够更好地指导自己的学习。
语文课堂评价中，教师应该及时给予学生反馈，帮助学生及时发现自己的不足，引导学生及时调整学习方法和学习态度。
反馈也要注重方法，通过引导学生自我反思，帮助学生理解自己的不足，并且找到解决问题的方法，从而引导学生进步。
四、采用任务型评价，提高实际应用能力在小学语文课堂中，教师可以采用任务型评价的方式进行评价，通过生动有趣的任务，激发学生的学习兴趣，提高学生的语文实际应用能力。
任务型评价不仅可以帮助学生全面地了解自己的语文水平，同时也可以帮助学生提高语文实际应用能力，培养学生的创新思维和动手能力。
新语文教学下课堂评价的价值与策略.
新语文教学下课堂评价的价值与策略四川省江油市小溪坝中学范毅新的《课程标准》指出:教学评估要符合语文学科的特点，遵循语文教学自身的规律。
对教师的评估要重视教师的教学过程和教学效果，不要以学生的考试成绩作为唯一的评估依据。
对学生的评估要重视语文积累、语言文字运用能力和语文水平发展的评价，实行定量与定性相结合、客观与主观相结合、笔试与口试相结合，坚持态度情感与知识能力并重、过程与结果并重，有利于激励和引导学生语文素质的全面发展。
语文考试要以主观性试题为主，鼓励学生有创见。
不能用难题、怪题、偏题和烦琐机械的题目考学生。
语法修辞和文体常识不列入考试范围。
要重视教学评估情况的分析和反馈，以利于改进教学。
新的世纪，是知识经济的世纪。
知识经济的内在特点对我们提出了全面提高国民素质的要求。
无论是未来社会的要求、历史的重任、时代的发展，还是我国基础教育的现状，都呼唤着在中学生中切实提高语文素质，提高学生语言运用水平。
但学生语文水平的提高却受到诸多因素的影响，其中教师课堂评价就是影响学生学习语文兴趣，提高学生语文素质与否的重要原因之一。
本课题即通过问卷调查，实地听课，对比分析等研究得出结论，对在教学中促使学生语文素质的提高为教师提供了有益的借鉴作用。
一、语文课堂评价现状谈起现在语文课堂的教学形式，真的可以用五花八门、层出不穷来形容，人人有看法，各个有观点，但真正的回想一下，却是大感困惑，究竟什么样的语文课堂才是好的呢？首先，让我们回顾一下几十年来我们语文课堂课型的变化吧。
我国语文学科从1903年单独设置至1919年，为近代语文教学时期，1919年至1949年，为近代语文教学时期。
这两个时期语文教学过程有了长足发展，还引进了德国赫尔巴特、美国杜威、日本垣内松三读等教育家的教育理论。
国内也出现了王森然、黎锦熙、叶圣陶、蒋伯潜等一大批教育家和他们的教育方法。
他们共同特征是遵循了由表及里、由易到难、由感性到理性的认识规律，重视内容与形式的完整分析，进行听说读写的全面训练，激发师生共同的积极性，促进智力的发展。
浅谈小学语文课堂评价的策略
浅谈小学语文课堂评价的策略小学语文课堂评价是教学过程中非常重要的一环，它不仅能够反映学生的学习情况，同时也是教师进行教学调整和指导的重要依据。
如何科学合理地进行小学语文课堂评价，成为每一位语文教师需要认真思考和把握的问题。
本文将从评价的目的、策略、工具和方法等方面对小学语文课堂评价进行浅谈。
我们需要明确评价的目的。
小学语文课堂评价的目的是为了了解学生的学习情况，掌握他们的学习水平，发现他们的学习问题，帮助他们提高学习效果。
评价既是对学生学习过程的重要观察，更是对教学质量的监督和反馈。
在进行小学语文课堂评价时，教师需要明确评价的目的，综合考虑学生的学习特点和需求，在评价中注重客观性和科学性，避免主观臆测和片面评价，让评价成为教学过程中的有效指导。
我们需要思考如何选择合适的评价策略。
小学语文课堂评价策略的选择应当结合教学内容和学生的学习特点，多样化地进行评价。
可以采用课堂讨论、课堂观察、作业评定、小测验、文学欣赏、口头表演等形式进行评价，从不同角度全面地了解学生的学习情况。
评价策略也需要与教学目标相适应，重视对学生综合素质的考察，注重培养学生的创新意识和动手能力，促进他们在实践中提高语文素养。
在选择评价策略时，教师需要有意识地结合学生的实际情况进行选择，并不断尝试和探索新的评价方法，以满足不同学生的个性化需求。
在评价工具的选择上，我们需要注重多样化和全面化。
常见的评价工具包括测验、问卷、考试、作文等，这些工具各有优缺点，可以从不同角度反映学生的学习情况。
小测验和考试可以定期进行，反映学生对知识掌握的情况，作文则可以检验学生的语言表达能力和文字处理能力。
可以结合学生的平时表现，通过观察、记录、访谈等方式进行评价，了解学生的学习态度、学习情况和个性特点。
综合运用多种评价工具，可以更全面、客观地了解学生的学习情况，有利于教师科学评价和个性化指导。
小学语文课堂评价方法需要灵活多样，避免机械刻板。
教师可以根据每个学生的特点和学习需求，选择不同的评价方法，鼓励学生通过各种形式的学习和表现展现自己的才华。
新课程下语文课堂教学评价的策略
新课程下语文课堂教学评价的策略新的语文课程标准指出：“教学内容的确定，教学方法的选择，评价方式的设计，都应有助于这种学习方式的形成。
”评价是杠杆，具有导向作用。
适应课程改革的需要，探讨如何改革语文评价办法，推动学习方式的变革，促进学生的发展，已迫切地摆在了每一个语文教育工作者面前。
一、他评与自评相结合语文教学的学科性特点也决定了教学的方式的丰富性、广阔性和可变性。
假如没有评价对象（包括教师与学生）的介入，其评价只能是主观的，也必然是片面的。
当然这里所说的自评，不是以往的那种自我打分式的评价，它应该包括这样几方面的内容：介绍设计构想。
就是让教师具体谈谈教学目标和教学设计的情况。
教师的教学设计，体现着教师的教学理念，而且让教师介绍设计构想，还可以有针对性地作出客观评价。
谈谈自己对教学过程的感受。
这样可以了解教师关注学生的程度以及课堂控制能力。
自我评价。
这种自我评价可以避免过高或过低评价自己的弊端。
二、理性评价与细节考察相结合评价总是理性分析的结果，为了真实、客观，必须密切结合观察情况。
而观察的对象不仅仅是教师，更应对学生作细致的观察。
比如，坐在教室两侧听课。
这样便于观察到教师、学生在课堂上的活动细节。
当然有条件的可以采用录像手段，以便课后作具体分析。
关注并记录教学活动细节，要改变听课如看教师表演的状况，应把注意力主要集中在学生的反应和表现上：回答表述时是否从容、流畅？师生之间有没有激起思维的火花？各层次的学生表现有着怎样的差异？三、终结评价与细节评价相结合以往的课堂教学评价，是一种片面强调一节课的终结性评价，而对教师和学生教学过程的细节不够重视。
对细节作出合理的分析与评价应该作为语文课堂教学评价的重点。
细节体现教学理念，教学理念是否科学、先进，要看教学设计意图，但更主要的是看它教学细节。
因为细节是人的素质的外现，它常常会不自觉地流露出来。
细节体现发展情况，如果就教学的任务来看，一些语文课或许完成得并不理想，但如果对教学中的一些细节加以分析，是极有利于学生发展的。
简论新课改下怎样评价语文课
简论新课改下怎样评价语文课新课改是对传统课程教学模式的一次重大颠覆和改革，其目的是要更好地适应当今社会的发展需求，更好地培养学生的综合素质。
语文课作为学生学习的重要组成部分，也在新课改中发生了巨大的变革。
那么在新课改下，我们应该如何评价语文课呢？新课改下的语文课更加注重提高学生的语言能力。
语文课在过去主要注重学生对文言文和古诗词的学习，而在新课改中，语文课更加注重培养学生的听、说、读、写能力，注重提高学生的现代汉语运用能力。
在课堂上，老师不再是单向传授知识，而是更加注重培养学生的语言表达能力，引导学生积极参与讨论、演讲和写作，从而提高学生的语言表达能力。
新课改下的语文课也更注重培养学生的阅读和写作能力，通过多样化的文学作品和写作任务，激发学生的阅读兴趣，提高学生的写作水平，使学生能够更好地用语言表达自己的想法和情感。
新课改下的语文课更注重培养学生的审美情感和文化素养。
传统的语文课主要着眼于传统文学的传承和学习，而新课改下的语文课更加注重培养学生的审美情感和文化素养。
在课堂上，老师会引导学生通过阅读、欣赏和分析文学作品，培养学生的审美情感，让学生在浏览文学作品的过程中，领略文学的魅力，感受到文字的力量。
新课改下的语文课也更注重培养学生的民族精神和文化自信，通过让学生学习中国古代文学和名人名作，了解中国传统文化，从而提高学生的文化素养和国家认同感。
新课改下的语文课不再是传统意义上的语文课，而是更加注重提高学生综合素质的语言课。
它通过培养学生的语言能力、审美情感、文化素养、跨学科能力和创新思维等方面的能力，旨在帮助学生更好地适应当今社会的发展需求。
在新课改下，我们应该更加积极地评价语文课，认识到语文课已经不再是传统意义上的课程，而是一个更加全面的、更加有意义的学科。
希望每一个教师都能够深刻理解新课改下语文课的内涵和要求，不断提高自身的教学能力，为学生的全面发展贡献自己的力量。
语文课堂即时评价的价值及有效策略
语文课堂即时评价的价值及有效策略省市：安徽省合肥市邮编：230012摘要：课堂教学评价是课程改革的关键环节，课堂教学中的即时评价更是重中之重，好的课堂即时评价对调控课堂气氛，激发学习兴趣，提高课堂效率，促进学生成长等起到重大作用。
如何在课堂教学这个动态环境中，实现有效的课堂即时评价呢？本文尝试着以课程标准为“纲”，以优秀课例为参照，以课堂生成为基础，以教师即时评价的言语为突破口，通过结合课堂教学具体案例，对语文课堂即时评价的价值及有效策略进行初步探索。
关键词：语文课堂教学；即时评价；价值与策略什么是即时评价？即时评价是教学评价的重要组成部分，它是教师对学生课堂生成答案的即时评判与引导。
以下是笔者综合多节中小学语文课，进行的语文即时评价统计结果：（表一）语文课堂即时性评价类型调查表一、综合上表，当前语文课堂即时评价存在以下问题：（一）机械评价，课堂失去活力。
它包括简单肯定或否定等。
对学生的回答作简单性的肯定评价，或者否定评价。
（二）无效评价，重复学生的答案。
在学生回答之后，教师重复学生答案，或者直接让学生坐下不做评价。
（三）以答代评，以告知代替思考。
学生回答后，教师评价时直接忽略学生的作答，用告知答案的方法结束该环节的课堂提问。
（四）指向不明，学生找不到方向。
教师抛出问题之后，学生思维百花齐放，天马行空，教师一时不知该如何评价。
（五）固化评价，限制思路迫其“就范”。
教师根据课前预设的答案，将学生个性化思考按照自己的既定标准加以固化。
或者强拉硬拽，牵着学生的思维走。
由此可见，当下语文课堂教学评价，存在着诸多问题。
这种现状导致语文课越来越难教，学语文越来越没趣。
据此，改进当下的课堂即时评价显得尤为迫切。
二、即时评价的价值课堂即时评价对调控课堂气氛，提高课堂教学效率都有重要作用。
教学相长，教师在有效的教学评价中也能获得个人专业成长。
新修订的义务教育阶段语文课程标准更是将评价提到重要位置，提高即时性有效评价水平，对落实课程标准要求具有重大意义。
论新课程改革下小学语文课堂教学评价
论新课程改革下小学语文课堂教学评价随着时代的变迁和教育理念的更新，新课程改革在中国教育领域中得以全面展开。
对于小学语文课堂教学来说，新课程改革为教师提供了更多的教学空间和创新思路，同时也为学生提供了更多的学习机会和发展空间。
那么，新课程改革下的小学语文课堂教学到底应该如何评价呢？一、注重学生的主体地位，激发学生的学习热情新课程改革下，小学语文课堂教学将学生置于学习的中心地位，注重激发学生的学习热情和积极性。
在教学过程中，教师不再是单向地传授知识，而是更加注重引导和启发学生的思维。
通过激发学生的学习兴趣，帮助他们建立自信、培养学习动力，从而培养学生的自主学习意识和能力。
教师在教学过程中还将更多地倾注关怀和鼓励，充分激发学生的学习潜能。
在课堂教学中，教师注重挖掘学生的学习潜能，激发他们的自主学习和探究能力，鼓励学生勇于表达自己的想法和见解，从而培养学生的创新思维和批判性思维。
二、注重多元化教学手段，提高教学效果新课程改革提倡多元化的教学手段，以提高教学效果。
小学语文课堂教学不再局限于传统的讲授、板书和默写，而是通过多种形式的教学活动，如情境教学、游戏教学、实践教学等，来提高学生的学习兴趣和参与度。
在教学过程中，教师可以运用多媒体技术，如幻灯片、音频、视频等，让学生在视听上获得更多的信息和知识，从而提高学习效果。
多元化的教学手段也可以更好地满足学生的个性化需求。
在教学过程中，教师可以根据学生的兴趣爱好和学习特点，设计不同形式的教学活动，满足不同学生的学习需求，提高课堂的针对性和灵活性。
三、注重教学内容的深化和拓展，提升学习质量新课程改革下的小学语文课堂教学还更加注重拓展学生的学习领域和思维空间。
在教学过程中，教师会积极引导学生进行跨学科的学习和探究，引导学生将所学的语文知识应用到实际生活中去，提升学生的实际运用能力和创新思维。
四、注重教与学的融合，促进教学效果的最大化新课程改革下，小学语文课堂教学更加注重教与学的融合，以促进教学效果的最大化。
论新课程改革下小学语文课堂教学评价
论新课程改革下小学语文课堂教学评价随着新课程改革的逐步推进，小学语文课堂教学也在不断发生变化和创新。
新课程改革以培养学生的综合素质为中心，强调学生的主体性和创造性，倡导注重学生的生活体验和情感体验，引导学生自主学习和交流合作。
在这样的背景下，小学语文课堂教学评价也必须与时俱进，从传统的内容为主、量化为重的评价模式向更注重学生发展为主、质化为重的评价模式转变。
下面从多角度探讨小学语文课堂教学评价的相关问题。
一、注重学生的主体性和创造性新课程改革提倡注重学生的主体性和创造性，要求学生在语文课堂上不再是被动的接受者，而是能够主动地参与到课堂教学中来，通过自主学习和交流合作，培养学生的创造性思维和表达能力。
在评价学生的语文教学过程中，不仅要注重学生的学习成果，更要注重学生的学习过程，注重学生的表达能力和思维能力。
评价不仅要看学生写了什么，更要看学生是怎样写的，通过什么样的表达方式来表达自己的意见和情感。
所以，语文教学评价不能只看学生的答案是否正确，更要看学生在语文教学中的表现和成长，看学生是否能够形成自己独特的表达风格和思维方式，看学生是否能够在语文教学中展现出自己的个性和创造力。
二、注重情感体验和生活体验三、注重学生的个性发展和全面发展四、注重教师的专业发展和素质提升新课程改革要求教师要成为学生的良师益友，要能够引导学生全面发展，要能够促进学生个性发展和情感体验，要能够培养学生创造性思维和表达能力。
在语文教学评价中也要注重教师的专业发展和素质提升，不能只看教师的教学成绩，更要看教师的教学态度和风格，看教师是否能够关注学生的个性特点和情感需求，是否能够有效地引导学生创造性思维和表达能力。
评价不仅要看教师的教学技能，更要看教师的教学理念和教育情怀，看教师是否能够在语文教学中成为学生的良师益友，引导学生健康成长，实现个性发展和全面发展。
小学语文课堂评价的价值与策略
小学语文课堂评价的价值与策略中共中央国务院《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》中，对课堂教学的要求也十分明确；积极实行启发式和讨论式教学，激发学生独立思考和创新的意识；让学生感受、理解知识产生和发展的过程，培养学生的科学精神和创新思维的习惯；培养学生收集处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力、语言文字的表达能力以及团结协作和社会活动的能力。
这为教育构建了一个全新的平台。
因此，教育必须尽快实现课堂教学的根本转型，努力培养出具有创新精神和实践能力的高素质的群体人才。
而促进课堂教学转型的最强有力的要素，是对课堂教学的评价。
因此如何有效地对课堂进行评价，显得十分的重要，这里重点论述小学语文课堂的评价。
一、语文课堂教学评价存在的问题对课堂教学评价的研究，自课堂教学产生以来从未停止过。
不同历史时期，由于不同的政治、经济、社会发展对学校教育的要求不同，课堂教学以及课堂教学评价所强调的侧重点也不相同。
应试教育条件下评价课堂教学的唯一尺度是对知识掌握程度的测量，致使教师、学生以片面追求升学率为终极目标。
随着全新的、开放的基础教育课程改革的进行，实行统一的评价方式,用相同的评价标准对所有的教师、所有的课堂进行一元化的评价,显然已不适合社会的要求。
长期以来，语文课堂评价存在的主要问题有：重评教(主要以评价教师教学目标、教学过程、教学方法、教学语言、板书设计、教态等为主对课堂教学进行评价)、轻评学(仅仅是以评价学生对教材原义的再现和复述原义的程度等为主对学生的学习进行评价)、重结果(仅仅以学生在参加各级各类部门组织的统一考试抽查中考分的高低衡量课堂教学的成功与否)、轻过程(轻视学生掌握知识、技能的过程与方法以及与之相伴随的情感、态度、价值观的形成，学生在已有水平上的发展的关注)、重选拔甄别与急功近利，轻激励导向与质量监控等问题。
对学生终身学习和发展必需具备的基本素质的发展，却没有引起足够的关注。
二、语文课堂评价的价值1．语文课堂评价的意义新课程改革把课程评价观的转变作为重要枢纽。
浅谈新课程理念下语文课堂的教学评价策略
浅谈新课程理念下语文课堂的教学评价策略新课程改革对语文课堂评价提出了更高的要求，新课程标准明确提出了发展性的评价理念——用评价来促进学生的发展。
明确指出：语文教学的评估要符合语文学科的特点，遵循语文学科自身的规律。
因此在教学中，适时、正确地运用评价手段，对激发学生的学习兴趣，营建轻松和谐的学习氛围，全面提高课堂教学效益，提高学生的语文素养起到积极的促进作用。
那么如何让课堂教学评价发挥魅力，让课堂充满生命活力呢？我从以下几方面谈谈自己认识：一、课堂教学评价语言要真诚课堂教学中教师要学会赞美与欣赏，要运用符合学情的评价用语，这些评价用语应是当时教学情境中一种真情实感的流露，不应是为了评价而评价，“只有真实的赞美才能最打动人的心灵”。
教师对学生的赞美实事求是，不要单纯地用“你真棒！”“你真聪明”之类的话，因为这会让孩子觉得他各方面都做得很好了，而这是很不现实。
我在执教《丑小鸭》一课时，当学生读到丑小鸭外形一段时，我发现孩子们并没有用心去读，用心去感受丑小鸭的“丑”，这时，我并不是直接进行评价，而是带着鼓励的口吻婉转地说：”你的声音很好听，可是老师对这只鸭子的印象还不够深，你能再读一读吗？”这样的评价用语既维护了孩子的自尊心，又能促使孩子真正地用心去读，用心去感悟。
当孩子有了进步时，再次用鼓励的语言及时地给予肯定“哎呀，这下让我清楚多了，仿佛这只鸭子就在我的眼前，谁能再读一读？”此时，全班同学朗读热情高涨，争先恐后要求朗读，激发了学生的兴趣，使课堂教学效果显著。
还记得我刚刚教这个班的时候，孩子们都不喜欢举手回答问题，后来了解到，很多孩子，都是因为胆子小不敢说。
于是，课上，我有意识找到一位低着头不敢举手的女孩子，走到她跟前问道：“你为什么不举手?”小姑娘说：“我有点紧张。
”我说：“读书就不紧张了，能试一试吗?”她抬头望着我。
我扶着她的肩膀，轻声说道：“我给你起个头，能读吗?”她说：“能！”于是我起了头，她开始小声地读了起来，后来越读声音越大，越读越流利，待她顺利地读完后。
语文课堂教学中的有效评价
语文课堂教学中的有效评价语文课堂教学中的有效评价是教学过程中不可或缺的一部分，它可以帮助教师了解学生的学习情况，及时调整教学策略，使教学更加有效。
有效的评价可以激发学生的学习兴趣，提高他们的学习动力，促进他们的自我反思和主动学习。
本文将从评价的目的、方法和实践等方面探讨语文课堂教学中的有效评价。
一、评价的目的评价是对学生学习情况进行全面、客观的了解和分析，目的是促进学生的学习，提高教学质量。
在语文教学中，评价的目的主要有以下几点：1.了解学生的学习情况。
评价可以帮助教师了解学生对课程内容的掌握情况，对各种知识技能的运用情况，从而为后续的教学提供依据。
2.促进学生的学习动力。
通过及时的评价和反馈，可以激发学生的学习兴趣和学习动力，使他们更加积极地参与到教学活动中。
3.帮助学生自我反思。
评价可以帮助学生对自己的学习情况进行反思和总结，找出自己的不足之处，从而更好地改进自己的学习方法和提高学习效果。
4.指导教学。
评价可以帮助教师了解自己的教学效果，及时调整教学策略，使教学更加针对性和有效性。
二、评价的方法在语文课堂教学中，评价方法是多种多样的，可以根据评价的对象和内容选择不同的评价方法。
下面将介绍一些常用的评价方法。
1.笔试评价。
这是最常见的评价方法，主要通过试卷、作文、阅读理解等形式对学生的语文知识、技能进行考查和评价。
笔试评价能够客观地测量学生的基础知识水平和运用能力，但也存在着单一、僵化的缺点。
2.口头评价。
口头评价是在课堂上通过提问、讨论等方式对学生进行评价，它能够及时发现学生的困难和问题，促进学生的思维活动和语言表达能力。
但口头评价也存在主观性较强、评价标准不够明确等问题。
3.实践评价。
实践评价是通过实际操作和实践活动进行评价，如朗读、演讲、写作等。
实践评价能够考察学生的实际表现和综合能力，但也存在着操作性强、评价难度大等问题。
4.综合评价。
综合评价是将多种评价方法综合运用，全面地评价学生的学习情况。
浅谈小学语文课堂评价的策略
浅谈小学语文课堂评价的策略语文是小学教育中非常重要的一门学科，它不仅是学生学习的基础，也是培养学生综合素质和思维能力的重要途径。
而语文课堂评价作为教学活动的一部分，对于学生的学习和发展起着至关重要的作用。
本文将就小学语文课堂评价的策略进行简要探讨，并提出一些具体的建议。
一、评价内容的多样性语文课堂评价的内容应该是多样的，既要包括知识的检测，也要包括能力和思维的评价。
知识的检测可以通过考试、作业等形式展现，而能力和思维的评价更多是通过课堂表现、口头表达等方式进行。
要做到“知识与能力兼顾，能力与思维兼顾”，让学生在展示自己知识的也能够展现出自己的语文表达能力和思维能力。
二、评价方式的多样性评价方式的多样性是评价的重要策略之一。
传统的评价方式主要是考试和作业，这种方式往往只能测试学生的记忆能力，而无法全面地评价学生的语文能力。
在语文课堂中，老师可以采用讨论、演讲、小组合作等方式进行评价，让学生有机会展现自己的语文能力，并从中得到成长。
三、评价反馈的及时性评价反馈的及时性对于学生的学习和发展非常重要。
语文课堂评价的策略之一就是要及时给予学生反馈，让学生知道自己的不足之处并及时加以改进。
在语文课堂上，老师可以通过批语文作业、课堂讲评等方式进行及时的评价反馈，让学生在错误中成长，在改进中进步。
四、评价的差异性评价的差异性是为了能够更好地照顾和引导学生的个性化发展。
在语文课堂评价中，老师应该根据学生的实际情况，采取不同的评价方式，让每个学生都能够得到相应的评价和指导。
对于不同水平的学生可以采取不同难度的测试题目，让每个学生都能够得到相应的展示和肯定。
五、评价的公正性评价的公正性是语文课堂评价的基本原则。
老师在进行评价时，要做到公正、客观，不受个人情感和偏见的影响。
也要注重评价的标准和规范，让学生知道自己被评价的依据是什么，以及如何得到更好的评价。
小学语文课堂评价的策略应该是多样的，包括内容、方式、及时性、差异性和公正性等多个方面。
简论新课改下怎样评价语文课
简论新课改下怎样评价语文课近年来，教育改革在中国不断深化，新课程标准的实施改变了传统的教学模式，为语文教学带来了新的挑战和机遇。
那么，在新课改的框架下，我们应该如何来评价语文课呢？本文将从多个角度进行探讨。
我们可以从学科属性出发来评价语文课。
语文是学生学习的重要学科，它不仅是一门语言文字学科，更是一门具有桃李天下、博大精深的传统文化学科。
在新课改下，我们需要重新思考语文课应该承载的使命，不仅是教会学生掌握语言文字的基本技能，更重要的是传承和弘扬中华优秀传统文化，培养学生的国学素养和文化自信。
评价语文课时，不仅需要关注学生的语言文字能力的提高，更要注重学生对传统文化的理解和传承，以及对当代文化的把握和创新。
我们可以从知识体系和能力培养角度来评价语文课。
新课程标准提出了全面发展学生的理念，要求语文教学不仅要注重学科知识的传授，更要注重培养学生的综合能力和学习素养。
在评价语文课时，不仅需要考察学生的语文知识掌握情况，更要观察学生的思维方式、表达能力、创新能力等方面的发展情况。
这需要教师不断更新教学理念和方法，引导学生积极思考，提高学生的语文素养。
我们可以从教学内容和教学方法出发来评价语文课。
新课程标准要求教学内容要体现全面发展、多元发展的理念，要求教学方法要体现个性化、多元化的特点。
在评价语文课时，要关注教学内容的科学性和丰富性，要注重教学方法的多样性和有效性。
特别是要关注教师对不同学生群体的个性化教学，因材施教，引导学生全面发展。
我们还可以从学生的学习体验和学习情感出发来评价语文课。
语文课是学生接触文学艺术的重要途径，也是学生接触语言文化的主要场所。
在评价语文课时，不仅要关注学生的学习成绩，更要了解学生对语文课的情感态度和学习体验。
我们要关注学生是否通过语文课感受到了美的力量，是否通过语文课形成了对语言文化的热爱，是否通过语文课培养了对文学艺术的欣赏能力。
这是评价语文课的一个重要方面，也是新课改下评价语文课的一项重要内容。
简论新课改下怎样评价语文课
简论新课改下怎样评价语文课新课改是中国教育领域的一次重大改革，旨在实现素质教育和全面发展的目标。
在新课改下，语文课的教学也面临着新的挑战和机遇。
如何评价新课改下的语文课，对教师、学生和家长来说都是非常重要的。
本文将从多个角度对新课改下的语文课进行评价。
新课改下的语文课注重培养学生的语文素养。
语文素养是指学生具有良好的语言表达能力、阅读理解能力和写作能力，能够熟练运用语言进行交流和思维表达。
在新课改下，语文课教学不再只注重知识的灌输，而是更加关注学生的语文能力的培养。
通过多样化的教学方法和手段，学生在语文课上可以更加自主地进行学习，培养自己的语文素养，这是新课改下的语文课的一大优势。
新课改下的语文课更加注重学生的实际运用能力。
在以往的教学中，学生接触的语文内容大多是抽象的文学作品或是大量的古代文言文，这容易导致学生对语文学习产生兴趣和动力的缺失。
而新课改下的语文课更加注重学生的实际运用能力，教学内容更加贴近生活和实际应用，通过一些实际的例子和场景，激发学生的学习兴趣，并促进学生更好地运用语文知识。
新课改下的语文课更加注重学生的综合素质发展。
在以往的教学中，学生的语文成绩往往是通过笔试来考核，这容易导致学生的应试能力过强，而忽略了学生的综合素质的发展。
而新课改下的语文课更加重视学生的多方面发展，教学注重培养学生的创造性和批判性思维能力，通过一些项目式和综合性的任务，让学生在语文课上不仅仅是学习知识，还能培养自己的创新能力和综合素质。
新课改下的语文课在培养学生的语文素养、实际运用能力、综合素质发展和实践性教学方面都有了很大的改进，在提高学生的学习效果和学习兴趣方面也取得了一定的成绩。
新课改下的语文课教学也面临着一些挑战和困难，比如教师的教学理念和方法需要转变，学生的学习态度和习惯也需要重新调整。
我们需要进一步研究，不断改进，使新课改下的语文课教学更加系统和完善，更加贴近学生的实际需求。
相信在各方共同努力下，新课改下的语文课教学一定会取得更好的成绩。
浅谈小学语文课堂评价的价值与策略(1)
浅谈小学语文课堂评价的价值与策略目录摘要 (1)第一章引言 (2)1.课堂教学与课堂评价 (2)1.1课堂教学 (2)1.2课堂教学评价 (2)第二章语文课堂教学评价的价值 (5)2.1教学价值 (5)2.1.1促进了教师评价艺术的提升 (5)2.1.2促进了课堂教学的发展 (5)2.2应用价值 (5)2.2.1语文课堂教学评价我们重新反思：“语文是什么” (5)2.2.2语文课堂教学评价“迫使”我们在教学中尊重学生的心灵 (6)第三章基于语文课堂教学的课堂评价的实施措施 (7)3.1尊重语文课堂教学评价的课程意识 (7)3.1.1评价要基于立人意识 (7)3.1.2评价要基于主体意识 (7)3.1.3语文味意识 (7)3.2联系语文教学目标与教学评价 (7)3.3对课堂教学评价的对象要全面 (7)3.3.1对学生的评价 (8)3.3.2对教师的评价 (9)3.4确定具体的语文课堂教学评价措施 (9)第四章总结 (13)4.1总结 (13)4.2不足与展望 (13)4.2.1不足 (13)4.2.2展望 (13)摘要语文课堂教学评价是整个教学评价的重要组成部分，也是教育教学评价的重要方面。
随着基础教育的改革，语文教学也经历了一系列的改革，语文各方面的研究也取得了很大的进展。
作为语文教学的一部分，语文课堂教学评价的研究越来越受到重视。
本文主要从三个方面对语文课堂教学评价进行了探讨和研究。
第一章主要阐述的是课堂教学和课堂教学评价的相关理论以及进行语文课堂教学评价研究的意义和作用。
分析和提出了语文课堂教学评价研究的目的及要解决的关键问题。
第二章主要分析了现实的语文课堂教学评价的价值。
从语文课堂教学评价的教学价值与应用价值两个方面进行了分析。
第三章是基于语文课堂教学的课堂教学评价的实施。
主要论述了从尊重语文课堂教学评价的课程意识、联系语文教学目标与教学评价、对课堂教学评价的对象要全面、确定具体的语文课堂教学评价措施进行了分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新语文教学下课堂评价的价值与策略提要新的《课程标准》指出:教学评估要符合语文学科的特点，遵循语文教学自身的规律。
对教师的评估要重视教师的教学过程和教学效果，不要以学生的考试成绩作为唯一的评估依据。
对学生的评估要重视语文积累、语言文字运用能力和语文水平发展的评价，实行定量与定性相结合、客观与主观相结合、笔试与口试相结合，坚持态度情感与知识能力并重、过程与结果并重，有利于激励和引导学生语文素质的全面发展。
语文考试要以主观性试题为主，鼓励学生有创见。
不能用难题、怪题、偏题和烦琐机械的题目考学生。
语法修辞和文体常识不列入考试范围。
要重视教学评估情况的分析和反馈，以利于改进教学。
新的世纪，是知识经济的世纪。
知识经济的内在特点对我们提出了全面提高国民素质的要求。
无论是未来社会的要求、历史的重任、时代的发展，还是我国基础教育的现状，都呼唤着在中学生中切实提高语文素质，提高学生语言运用水平。
但学生语文水平的提高却受到诸多因素的影响，其中教师课堂评价就是影响学生学习语文兴趣，提高学生语文素质与否的重要原因之一。
【关键词】新语文、课堂评价、价值、策略目录摘要 (3)绪论 (5)一、语文课堂评价现状 (5)二、新形势下语文课堂评价的价值 (6)1.新形势下语文课堂评价的要求和理论基础 (6)2.课堂评价指导原则 (7)3.课堂评价变化的价值与作用 (7)三、新课堂评价的策略方法 (8)1.他评与自评相结合 (8)2.理性评价与细节考察相结合 (9)3.课堂评价与课外评价相结合 (9)结论 (10)参考文献 (11)课堂评价是构成课堂教学活动的重要组成部分，理想的课堂评价有利于形成民主、和谐的师生关系，创设良好的课堂氛围，有利于激发学生的学习热情，点燃学生的智慧火花，进而引导学生自主探究、学会学习。
然而，反观当前的课堂教学，大量流于形式的无效评价却充斥着我们的课堂。
那么，什么样的课堂评价才是有效评价呢?本文拟对此作一些初步的探讨。
一、语文课堂评价现状谈起现在语文课堂的教学形式，真的可以用五花八门、层出不穷来形容，人人有看法，各个有观点，但真正的回想一下，却是大感困惑，究竟什么样的语文课堂才是好的呢？首先，让我们回顾一下几十年来我们语文课堂课型的变化吧。
我国语文学科从1903年单独设置至1919年，为近代语文教学时期，1919年至1949年，为近代语文教学时期。
这两个时期语文教学过程有了长足发展，还引进了德国赫尔巴特、美国杜威、日本垣内松三读等教育家的教育理论。
国内也出现了王森然、黎锦熙、叶圣陶、蒋伯潜等一大批教育家和他们的教育方法。
他们共同特征是遵循了由表及里、由易到难、由感性到理性的认识规律，重视内容与形式的完整分析，进行听说读写的全面训练，激发师生共同的积极性，促进智力的发展。
在教学的评估上都还是比较“重视学生的全面发展，能基本做到以学生为立足和出发点”①。
解放初，全面学习苏联的经验，凯洛夫教育理论影响至深。
他的五段论教程重文学知识传授和分析能力的培养。
考察历史，我国传统语文教学过程理论主要发端于赫尔巴特的四段论教程模式，强化于凯洛夫和苏联文学教程理论。
客观看，他们在教育史上作出过巨大贡献，但也不可避免地存在局限。
主要表现在：1.教学过程中缺少能力培养。
2.忽视学生的主体作用。
因此，受这些教育理论的影响，具体落实到课堂教学过程中，最早的课型是“教师满堂灌，学生满堂听，对学生的最高评价就是：听得细，记得多，做得好。
对上课教师的最高评价就是：讲得透，讲得深，有条理”②。
后来一些教师很快就发现这种课型的弊病：教师讲得太多了，学生训练得太少。
如果不练，分数就低了啊。
于是，讲练结合成为课堂的新模式，甚至有的学校规定：每节课教师讲课不能超过多少多少分钟。
那时对教师的最高评价就是：讲得精，练得多，有实效。
对学生的最高评价就是：用时多，练得多，分数高。
后来，有识之士，尤其是社会各界人士对这种沉缅于题海战斗中的语文教学颇多否定。
他们认为分数不是问题，最重要的问题是这一代青年连起码的人文精神都没有，这一代青年人认的就是分数和方块字，而方块字当中所包含的精神文化，他们毫无知觉，知之甚少。
这可是关系到国家的未来的大事。
所以语文课究竟要教什么？怎么教？这些话题一时间眼花缭乱。
这才有了品味语言法，美文阅读法，再辅之以这两年最时尚的多媒体，一时间课堂上声色光影，音乐与读书声齐响，教师与学生讨论共鸣，热热闹闹，欢欢喜喜，至少听课的教师不寂寞。
在这场热闹中，许多教师又患了一厢情愿的病。
以为自己喜欢的，学生一定喜欢；自己明白的，学生也一定明白；而且扯住学生的头发使劲地往上拉；过多地使用多媒体，剥夺了文字存在的空间。
尤其是阅读课，美文阅读课，别人说：有一千个读者就有一千个哈姆雷特。
可是教师出了很多题目，牵着学生转，连学生可以自由思想的最后一块领地都占领了。
从此，语文这一门功课就算是真正地死了。
连课外阅读这一块地方教师也打着学习品读的牌子管理起来了，只怕以后的学生对祖国语文仅存的一点点好感也泯灭不见了。
多年以后，只要一见到那些经典名著，他想起来的也许是被教师的践踏过的七零八碎的烂泥吧。
当然也许过了考试，他这一辈子也不会去看这些名著。
在前面列举的这些课程当中，教师往往犯了一个错误，就是没有把学生当作有独立思想的个体来看，我们自以为是教师，就以为自己有了主宰别人思想的权利。
这明显是违背了新形势下语文教学要以学生为主的要求，必然也会造成老师所不想看到的结果。
所以调查时，现在中学生出现语文素养大幅下降，学生在学习中没有成就感，且语文学科被学生列为最枯燥无味的学科排行榜第二位。
二、新形势下语文课堂评价的价值1.新形势下语文课堂评价的要求和理论基础要全面改变现有语文教学僵死的局面，必须全面改革教学评价。
现代教育理念强调“以人为本”，把“育人”确立为教学的最高境界和最终目标。
这就需要我们的教学评价必须以“一切为了学生的发展”为指导，立足于学生的未来，这也是教学评价的出路。
在新课程理念下，对于学生学习的评价应该是评价一堂语文课的主体内容。
学生学习的形式、学习过程、学习的能力、学习的效果是评价一堂语文课成功与否的核心内容。
在学习形式方面，看学生是否都改变了以往那种被动、机械接受的学习方式，看学生是否能“采用自主阅读、合作探究、对话交流、拓展创新”③的学习方式进行学习。
在学习过程方面，看学生是否全员、积极地参与教学活动，小组合作讨论活动，师生、生生交流活动、质疑探究答疑活动。
在学生的学习能力方面，重点从兴趣、思维、探索、个性、协作、习惯几方面进行评价。
对于学习效果，则从三个维度的目标进行评价。
首先看知识增长了吗？应该达到的知识目标（包括知识技能、语言积累与语感培养）达到了吗？学会了吗？再看能力目标，学生的思维能力和某方面的语文能力能力得到增强了吗？得到发展了吗？情感方面，看学生的健康人格和审美情趣得到培养了吗？某方面的情感增强了吗？人文素养提升了吗？学习兴趣提高了吗？爱学了吗？2.课堂评价指导原则（1）主体人文性原则，即以学生为评价主体，落实学生在课堂评价中的主体地位；（2）发展性原则，评价的根本目的在于促进学生发展，为学生的发展服务，增强学生主动发展的内驱力；同时也促进语文教师的发展；（3）全面性原则，即在评价的内容构成及评价的指标构成两个方面体现全面性，既有利于全面提高学生的语文素养，又有利于全面提高学生的综合素养；（4）过程性原则，评价作为促进学生发展的工具，要贯穿在学生语文课堂学习的全过程，学生语文素养及综合素养发展的全过程；（5）定性评价与定量评价相结合的原则；注重过程与结果的结合，注重量与质的融合。
（6）多样性与灵活性相结合的原则；对评价对象要分层、分时、分地的进行引导，充分注重学生的个体差异。
3.课堂评价变化的价值与作用（1）社会价值与作用知识经济时代的教育与传统的教育相比较，是一种完全不同的现代教育。
这种教育以受教育者为主体，以社会发展和人的自身发展需要为目的，以理解和吸取人类优秀文化科学知识为基础，学会学习、学会生存、学会关心、学会合作、学会创造。
“新的评价，考察的是如何全面提高人的整体素质、充分发展人的个性，其核心是创造培养人的创造性思维和创造能力”④。
在考察中它采用多角度的方式，通过学生、家长、同行、领导、专家等多方评议来综合考察，充分的照顾到了社会对教育的需求性。
（2）教师价值与作用新的评价，不再只关心教学结果，而是对教师教学能力、教学水平、教师的语文素养进行全面的评价。
它重视考察教师的教学思想、教学方法、教学情感、教学科研、教学发展等众多内容，而且在教师的评价活动中，形式不拘，采用面对面的教师座谈形式、辩论形式、提问形式等进行研究、探讨有关对策，以鼓励、促进语文教师教学能力的提高和教学艺术的发展。
（3）学生价值与作用新的评价方式着眼于学生的全面素质，它不再只关心成绩分数，而是对学生语文素养进行全面的评价。
它重视考察学生的实际语文运用能力，在调查中我们发现学生通过教师的鼓励性评价，增强了学好语文的信心，明确了今后学习的努力方向。
通过教师对学生学习过程的培养观察使学生学会关注自己的学习过程，克服重知识技能，轻情感态度：重知识熟记，轻学习策略；重终结性评价，轻形成性评价的错误做法，养成踏踏实实的学习作风。
三、新课堂评价的策略方法以前传统教学评价，主要依靠量化进行，而且整个评价过程，执教的教师和教学的主体──学生都是置于事外。
实行开放的评价方式，就是要让评价的对象参与到整个评价过程中来。
基于这样的认识，我认为语文教学评价的开放，可以运用以下方式操作：1.他评与自评相结合语文教学的学科性特点也决定了教学的方式的丰富性、广阔性和可变性。
假如没有评价对象（包括教师与学生）的介入，其评价只能是主观的，也必然是片面的。
当然我所说的自评，不是以往的那种自我打分式的评价，它应该包括这样几方面的内容：介绍设计构想。
就是让教师具体谈谈教学目标和教学设计的情况。
可以向教师提出“这节课的教学最主要是想达到什么目的？”“为了达成这个目的，你在设计中采用了哪些手段？”“这样来设计，你觉得有什么好处？”教师的教学设计，体现着教师的教学理念，而且让教师介绍设计构想，还可以有针对性地作出客观评价。
谈谈自己对教学过程的感受。
让教师谈谈诸如以下这些问题：“在教学过程中，你是否根据学生的反应调整了原先一些设计策略？”“你觉得这堂课中有多少学生进入了教学情境，并进行积极的思考？”“学生哪些反应让你感到满意或意外？”这样可以了解教师关注学生的程度以及课堂控制能力。
自我评价。
让教师具体谈谈以下这样的问题：“你自己对这堂课满意吗？能说说理由吗？”“你认为自己在这堂课中最成功的地方或最不满意的地方是哪里？”“你想过这堂课哪里应该加以发扬的，哪里应该改进的？”这种自我评价可以避免过高或过低评价自己的弊端。