替代哈龙的新型气体灭火系统

合集下载

气溶胶自动灭火系统技术介绍

S 型气溶胶自动灭火系统技术介绍（以QYS 品牌为例）一、概述QYS 固定式自动灭火装置（以下简称QYS 灭火装置）是国内首创，具有世界先进水平的新型环保消防产品。

它是在国际蒙特利尔协定和我国环境保护意识增强的背景下诞生的造福人类的高科技绿色消防产品，是哈龙灭火装置的理想替代产品，适用于通讯机房及电子计算机房等防护区。

1、产品特点：灭火速度快，全方位灭火，不受火源位置影响；通过自动灭火控制器自动灭火，无须人员值守；运行储存于常压状态；无须敷设管网，简便易行，安装维修简单；可组合安装；无毒害，无腐蚀；不损耗大气臭氧层。

2、主要用途及适用范围：2.1 电气火灾：通讯机房、通讯基站、电子计算机房等含有精密仪器设备的电器火灾。

变配电室、发电机房、电缆夹层、电缆井、电缆沟等不含精密仪器设备场所的电器火灾。

2.2 固体表面火灾使用或储存可燃固体物质场所内的可燃固体物质表面火灾。

2.3 液体火灾生产、使用或储存柴油（—35 号柴油除外）、重油、变压器油、动植物油等各类丙类可燃液体场所的液体火灾。

2.4 灭火前能切断气源的气体火灾。

3、S 型QYS气溶胶自动灭火装置规格型号4、SOK 灭火装置型号的组成及其代表意义5、QYS 灭火装置对防护区的要求：防护区应相对封闭。

6、QYS 灭火装置属S型气溶胶灭火装置，无毒害，无腐蚀，不损耗大气臭氧层，是绿色环保产品。

结构与工作原理1、QYS 落地式灭火装置主要由药筒、气体发生器、柜体三部分组成。

其中，药筒装在气体发生器中，而每个柜体又根据型号不同装有不同数量的气体发生器。

见图图 1 QYS 自动灭火装置结构图2、QYS 悬挂式灭火装置主要由药筒和外筒两部分组成。

见图 2图 2 SOK 悬挂式灭火装置结构图3QYS 灭火装置的灭火机理 3.1 吸热降温灭火机理SOK 灭火剂中的固体微粒主要为 SrO 、SrCO 3和 Sr(OH)2，这三种物质在火焰上均会发生强烈的吸热反应。

高压细水雾灭火系统概述

高压细水雾灭火系统概述高压细水雾灭火系统一、高压细水雾灭火系统简介以人为本是科学发展观的核心，高压细水雾系统具有更佳的降烟和降温效果，为人员的逃生创造了极为有利的条件，是目前降高温、降解烟尘、毒气最有效最简单的手段。

高压细水雾灭火系统，是目前国际上应用非常广泛的一种高效节水、绿色环保的灭火系统，是符合《蒙特利尔协议书》替代哈龙的消防换代产品，可替代气体灭火、水喷雾和水喷淋系统。

高压细水雾与气体灭火系统相比较通常采用气体灭火系统（如：七氟丙烷）的场所都可以采用高压细水雾系统,使得消防系统变得绿色环保。

工作压力为10～16MPa，可与自动报警系统进行联动，具有自动、手动二种控制方式。

可实现远距离、超高层建筑直接输送，性能稳定，工作可靠，系统响应时间短，维护方便，性价比高。

二、不同灭火技术的比较性能项高压细水雾低压细水雾水喷淋干粉气体冷却作用最强较强一般一般无窒息作用仅在火源处有限无一般充满整个空间对人体安安全安全刺激呼造成人安全环保——以水为灭火剂，对环境、保护对象、保护区人员均无损害和污染。

高效灭火——遇火后细水雾立刻汽化，迅速降温，冷却速度比一般喷淋系统快100倍。

高压细水雾还具有穿透性，可以解决全空间和遮挡的问题，还可以防止火灾的复燃。

净化作用——能净化烟雾和废气，有利于人员安全疏散和消防人员的灭火救援工作。

屏蔽辐射热——对热辐射有很好的屏蔽作用，达到防止火灾蔓延、迅速控制火势的效果。

水渍损失小——用水量仅为水喷淋系统的1%，避免了大量的排水造成的次生灾害。

电绝缘性好——可有效扑救带电设备火灾。

可靠性高——系统安装完成后可定期对系统进行喷雾检验，不锈钢管，寿命长。

配置灵活——可作为全空间系统，保护整个空间；可局部使用，保护独立的设施或设施的某一部分。

安装简便——相对于传统的灭火系统而言，管道管径小，仅为10～50mm，使安装费用相应降低，节省了大量的空间。

维护方便——仅以水为灭火剂，在备用状态下为常压，日常维护工作量和费用大大降低。

进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知

进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知文件排版存档编号：[UYTR-OUPT28-KBNTL98-UYNN208]公安部下发《关于进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知》关于进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知公消[2001]217号各省、自治区、直辖市公安厅、局消防局：按照《中国消耗臭氧层物质逐步淘汰国家方案》，我国将于2005年停止生产哈龙1211灭火剂，2010年停止生产哈龙1301灭火剂。

近年来，随着《中国消防行业哈龙整体淘汰计划》的实施，哈龙生产和消费量大幅度削减，哈龙替代品和替代技术迅速发展。

1996年公安部消防局下发的《关于印发“哈龙替代品推广应用的规定”的通知》（公消[1996]169号）等文件，在指导和规范哈龙替代品的使用中发挥了积极的作用。

但是，从近几年的执行情况看仍存在一些问题，有的还相当严重。

主要表现在：一是用户对已有的替代品和替代技术还只能做到部分替代的事实缺乏认识，盲目采用哈龙替代品和替代技术，忽视传统灭火技术的采用；二是有的商家对哈龙替代品和替代技术夸大宣传，任意扩大使用范围；三是对一些必要场所仍然可以使用哈龙产品进行保护认识不足，在一定程度上降低了必要场所的消防保护能力。

针对目前世界上尚没有能够完全替代哈龙的替代品和替代技术的实际情况，哈龙替代工作必须坚持必要场所与非必要场所区别对待，传统灭火技术和哈龙替代技术并举，将发展中的替代技术规范在安全范围内使用的综合替代原则，在确保我国哈龙淘汰工作顺利完成的前提下，做到不因哈龙的淘汰而降低消防保护能力。

为此，现将有关事项进一步明确如下：一、基本原则（一）气体灭火药剂。

根据《中国消耗臭氧层物质逐步淘汰国家方案》对受控物质的要求，禁止使用含氢氯氟烃（HCFC，目前我国出现的主要是NAF S-Ⅲ）、含氢溴氟烃（HBFC）、含全氟烃（PFC）类物质和五氟乙烷（HFC-125，CF3CHF2）作为哈龙替代品，可以使用惰性气体以及含氢氟烃的物质（HFC-23、HFC-227ea、HFC-236fa）做为哈龙替代品（详见附件1）。

气体灭火系统

IG-541灭火系统采用的IG-541混合气体灭火剂是由大气层中的氮气（N2）、氩气（Ar）和二氧化碳（CO2）三种气体以52%、40%、8%的比例混合而成的一种灭火剂。

IG541气体灭火系统-IG541主要参数IG-541灭火系统的三个组侧成分均为大气基本成分，使用后以其原有成分回归自然，是一种绿色灭火剂，是哈龙灭火剂的理想替代品。

无色无味，不导电、无腐蚀、无环保限制，在灭火过程中无任何分解物。

IG541的无毒性反应（NOAEL）浓度为43%，有毒性反应（LOAEL）浓度为52%，I IG541设计浓度一般在37%~43%之间，在此浓度内人员短时停留不会造成生理影响，相对安全。

臭氧层的耗损潜能值OPD=0；灭火剂无毒性反应浓度NOAEL=43.0%；有毒性反应浓度LOAEL=52%；IG541气体灭火系统-IG541气体灭火系统示意图IG541气体灭火系统示意图IG541气体灭火系统示意图IG541气体灭火系统-系统组成七氟丙烷气体灭火系统包括：灭火瓶组、高压软管、灭火剂单向阀、启动瓶组、安全泄压阀、选择阀、压力信号器、喷头、高压管道、高压管件等组成。

灭火瓶组每套灭火瓶组包含灭火剂储存瓶、平头控制阀、安全阀、手动阀、压力表、IG541灭火剂。

储存瓶根据容积大小可分为不同的型号。

灭火瓶组HMP-PL瓶组型号：HMP70-PL 容积70LHMP80-PL 容积80LHMP90-PL 容积90LHMP100-PL 容积100L高压软管 HRG-PL高压软管HRG-PL高压软管是连接灭火瓶组和灭火剂单向阀的装置。

灭火剂单向阀 YD-PL灭火剂单向阀HYD-PL灭火剂单向阀安装在高压软管与集流管之间的装置，防止气体倒流。

启动瓶组 QP-PL启动瓶组里充装氮气，当发生火灾，启动瓶组接到指令时启动气体打开选择阀、瓶头控制阀，释放灭火剂。

启动瓶组包含储气瓶、瓶头控制阀、电磁启动器、安全阀、手动阀、压力表、启动气体。

各种灭火系统的优缺点对比

作者：墨迹天崖提交日期：2007-7-15 10:59:00替代哈龙的新型气体灭火系统的优缺点比较与应用选择摘要：本文对替代哈龙的几种新型气体灭火系统(剂)进行讨论，对已经投入使用和正在研制而尚未投入使用的替代哈龙品进行比较、分析，并通过对每种产品的优缺点、性能的分析，提出哈龙替代系统（品）的研究方向和在推广应用过程中的选择。

关键词：替代哈龙新型气体灭火系统优缺点比较应用选择1、前言目前，国内外比较常见的替代哈龙的气体灭火系统（剂）有：高低压二氧化碳灭火系统、七氟丙烷（FM200）灭火系统、SDE惰性气体灭火系统、烟烙烬（Inergen）灭火系统、气溶胶EBM灭火系统（装置）等，正在研制开发的有卤代烷13001（CF3I）灭火系统即“取代”、（超）细水雾灭火系统等。

最早作为灭火剂的介质是水，人类在最早的应用中发现：水作为灭火剂有其显著的优点，即廉价、可再生使用，对扑救A、B类火灾、局部火灾和炼油区火灾效果明显，但在扑救某些带有厌水基团的可燃物质和水与之润湿性较差的可燃物时，则灭火效果明显降低，人们在研究中发现，当水与上述物质接触时，因水与可燃物的相亲效应差，灭火时在可燃物的表面停留时间短，对降低可燃物温度的冷却作用降低，对其灭火效能产生很大影响。

于是人们开始研究能够替代水所无法扑救的可燃物火灾的新型灭火新产品，随之诞生了泡沫灭火剂、干粉灭火剂和卤代烷1211、1301灭火剂，这些产品在扑救其适合的可燃物火灾方面都起到了很好的作用。

但随着科学技术的进步，和环保意识的增强，一些高精尖精密仪器、仪表、通讯机房（站）、计算机房等场所用这些灭火剂则受到了越来越多的限制。

泡沫灭火剂属于水成沫灭火剂，其本身是一些化学物质的混合浓缩液体，它通过与水的不同比例的混合、稀释后，通够与空气混合而产生泡沫来实施扑救油类火灾。

其灭火机理是水的冷却和泡沫的窒息；干粉灭火剂则是借助易于流动的超细固体粉末，通过灭火器或灭火设备给予的动力来实施灭火，适用于全淹没灭火和局部灭火，可扑救A、B、C、D类火灾，干粉灭火剂灭火效率高、速度快，但是，由于干粉灭火剂没有冷却作用，不具备覆盖和防止燃烧蒸发的作用，在扑救火灾后，还是容易引起复燃，同时干粉灭火剂对人、畜具有强烈的窒息作用，对人类的生命产生危害，所以干粉灭火剂的应用场所受到其自身性能的限制。

哈龙灭火剂替代产品的分类及特点研究

代品的初期开发的一种新型灭火剂。现推广应用的主要有七氟丙烷气体灭火剂 FM - 200、取代 ( Triodide ) 灭火剂和 Tropodegradab le。
七氟丙烷气体灭火剂 FM - 200 是美国大湖公司开发的 ,分子式为 CF3CHFCF3 ,它无色无味 ,在一定的压强下呈液态储存。七氟丙烷的灭火机理与卤代烷系列灭火剂的灭火机理相似 ,以化学灭火为主。七氟丙烷灭火剂在火灾中通过热解能够产生含氟的自由基 ,进而与燃烧反应过程中产生支链反应的 H + 、OH - 等活性自由基发生气相作用 ,从而中断燃烧过程中化学连锁反应的链传递。另外 ,七氟丙烷在汽化的过程中要吸收大量的热量 ,因而具有冷却灭火的作用。由于七氟丙烷灭火系统属于全淹没灭火系统 ,因此防护区应该是有限封闭的空间。七氟丙烷灭火设计体积浓度根据灭火对象确定 ,一般为 7% ～10%。虽然七氟丙烷气体灭火剂的大气臭氧损坏值 (ODP)为零 ,不破坏臭氧层 ,但温室效应值 ( GM P)为 0. 6,对大气破坏的永久性程度为 42,大气存留时间为 31年 ,这是一大缺陷 ,英美等国已将其列入受控使用计划之列 ,不宜作长期哈龙替代物。另外 ,七氟丙烷气体灭火剂密度较空气轻 , 1m in 扑灭表面火灾后 ,很快就向上漂浮 ,对深位火灾灭火效果不好。七氟丙烷气体灭火剂可用于扑救液体火灾或可熔化的固体火灾 ,灭火前能断气源的气体火灾 ,适用于有人占用场所 ,对电子仪器设备、磁带资料等不会造成损害。 2. 2 惰性气体类灭火剂
表 1 冷气溶胶灭火剂与热气溶胶灭火剂性能比较
项目
热气溶胶灭火剂冷气溶胶灭火剂
氧化剂、还原剂、燃干粉灭火剂、助磨剂、
组成烧速度控制剂和粘分散剂、防腐剂、防静

哈龙灭火剂替代品及替代技术的分析与展望

哈龙灭火剂替代品及替代技术的分析与展望在消防领域，哈龙灭火剂被广泛应用于灭火工作。

然而，由于哈龙的毒性和对臭氧层的破坏，人们迫切需要寻找替代品和替代技术。

本文将对哈龙灭火剂的替代品和替代技术进行分析与展望。

首先，关于替代品，氟代烷烃（HFCs）被认为是哈龙灭火剂的主要替代品之一。

相比之下，HFCs具有低毒性和对臭氧层破坏的影响较小，因此被广泛应用于各种消防设备中。

然而，HFCs的温室气体排放问题仍然存在，因此人们迫切需要寻找更环保的替代品。

其次，针对替代技术，无水气雾灭火系统被视为一种可行的替代技术。

无水气雾灭火系统利用高速喷射的微小水滴和增压空气形成的雾气来抑制火势。

与哈龙灭火剂相比，无水气雾灭火系统不产生有害物质，也不会对人体健康和环境造成危害。

此外，无水气雾灭火系统具有快速反应的特点，能够在火灾初期迅速扑灭火势，有效防止火灾蔓延。

然而，无水气雾灭火系统也存在一些挑战。

首先，其实施成本较高，需要安装复杂的喷头和管道系统，这对于一些预算有限的地区可能不太可行。

其次，无水气雾灭火系统对电子设备和敏感材料可能会造成损害，因此在特定的环境中需谨慎使用。

展望未来，人们对哈龙灭火剂的替代品和替代技术的需求将越来越高。

在替代品方面，人们可以继续研究和开发更环保的化学物质，以取代HFCs。

同时，也可以进一步推动对无水气雾灭火系统等替代技术的研究和应用，以提高其性能和降低成本。

此外，注重普及教育工作，提高公众对消防安全的意识，也是预防火灾的重要手段。

总的来说，哈龙灭火剂的替代品和替代技术具有广阔的发展前景。

通过持续的科研与技术创新，人们有望找到更环保、高效和经济的替代品和替代技术，从而为消防工作提供更可靠的支持。

随着人们对环境保护的关注日益增加，哈龙灭火剂作为一种具有毒性和对臭氧层破坏性的化学物质，亟需替代。

在过去的几十年里，人们已经做出了重大努力，寻找替代品和替代技术，以便更好地应对火灾，并减少对环境的负面影响。

【】民用飞机哈龙替代灭火技术应用及发展趋势

民用飞机哈龙替代灭火技术应用及发展趋势科技信息工程技术民用机哈替代灭火技术应用及发展趋势上海飞机设计研究院宣扬银未宏[摘要]民用飞机防火是保障旅客和飞机安全措施的重要组成部分.为了保证民用飞机的安全性,环保性,本文对现有多种可能用于民用飞机的哈龙(Hal.n)替代灭火剂进行了调研,并分析了多种哈龙替代灭火剂和灭火系统在民用飞机上使用的可能性.经过研究发现,对于发动机和APu舱内可尝试采用部分替代灭火剂,但仍有如增重等缺点,需要进一步的研究和改进.在载人舱和盥洗室已可以使用替代灭火剂,而在货舱还没有一种可以使用的哈龙替代灭火系统.[关键词]民用飞机防火哈龙替代灭火系统1.引言民用飞机的安全性一直是民用飞机设计中最为重要的考虑.由于飞机运行环境的特殊性,一旦飞机遇到火灾,将很有可能导致极为严重的后果.因此,必须在飞机上配备防火系统,及时有效地探测和扑灭火灾,保证飞机的飞行安全,避免重大事故的发生.根据飞机设计的实际情况,为飞机上部分可能发生火灾的区域布置灭火装置.所使用的灭火剂应与该处发生的火灾类型相适应.在民用航空领域,三氟一溴甲烷(以下简称哈龙1301)和二氟一氯一溴甲烷(以下简称哈龙1211)以其很高的灭火效率,较低的毒性,良好的扩散性能和无残留,作为发动机/APU舱,货舱和载人舱的灭火剂已经广泛使用了多年,能够快速有效地扑灭民用飞机的常见火灾.几乎所有的现役民用飞机均使用了哈龙型灭火剂.但由于哈龙型灭火剂化学性质的特殊性,其释放之后会长期滞留在臭氧层中,持续消耗大气层中的臭氧分子,对臭氧层造成严重的破坏.因此,在1994年签署的蒙特利尔协议中,全面禁止了哈龙型灭火剂的生产,对哈龙型灭火剂的使用,运输,存储等都进行了越来越严格的限制.为了在保证航空安全的前提下,提高飞机的环保性,航空工业界和相关机构进行了大量研究,以寻找适用于民用飞机的哈龙替代灭火剂. 本文对目前航空工业界所关心的各种可能使用的哈龙替代性灭火剂进行了较为全面的调研和研究,为大型客机防火系统的设计提供参考. 2.现阶段航空用候选哈龙替代灭火剂对比及分析2.1气体类灭火剂目前在航空领域出现的气体类哈龙替代灭火剂主要有:HFC-125, HFC一227ea.HFC一236fa,HCFCBlendB,FIC一1311,FK5-1—12.其灭火性能见表l.HFC一125,中文名为五氟乙烷,分子式CF,cH(c2HF5),在常温时为无色气体,沸点为一48.14%,20~C时的临界压力为3.631Mpa.该灭火剂毒性低,对金属和塑料无明显腐蚀,热稳定性好,在温度高于25O℃时会发生分解并生成氢氟酸.HFC一227ea,中文名为七氟丙烷,分子式cF￡HFCF3(C,HF+,商品名为FM一200.常温常压下是一种无色,微味,不导电的气体,沸点为-16. 4℃,20~C时的临界压力为2.912Mpa.HFC一227ea具有良好材料相容性和热稳定性,在高于700%时开始分解生成氢氟酸.HFC一236fa,中文名为六氟丙烷,分子式cF￡H(cH2F,商品名为FE一36,.常温常压下是一种无色,微味,不导电的气体,沸点为一1. 4~C.20%时的临界压力为3.2Mpa.在温度高于750℃时开始分解. HCFCBIendB是HCFC一123,氩气和四氟甲烷的混合物.其主要成分14CFC一123的分子式为CF3cCH.HCFCBlendB的沸点为27℃. FIC一1311,中文名为三氟碘甲烷,分子式为CF3I,常温常压下为无色无味的气体.沸点为一22.5℃,不导电.FK5-1—12,中文名为全氟己酮,分子式为CCFz(o)CF(CF3)2,商品名为Novec1230.其沸点为49.2℃,在常温常压下无色透明的液体.对多种材料没有腐蚀性,并具有良好的电绝缘性.表1部分哈龙替代型气体类灭火剂及哈龙1301灭火性能HFC一NovecFIC一HFC一灭火剂HFC一236faHalonl30l227ea12301311125杯式燃烧器灭火浓度值V%6.74.53.59.36.53.1灭火设计浓度9.O5.94.612.19.85表2给出了部分哈龙替代性灭火剂的毒性及环保性能.从表中数据可以看出在毒性方面,除了CFsI的毒性较高外,其它灭火剂均能较安全使用,在设计浓度下短时间内不会给人体带来不良影响(但长时间的暴露仍然可能会对人体造成损害).从环保性对比可以发现,这6种哈龙替代产品均不含破坏臭氧层的氯,溴原子,其大气臭氧层耗减潜能值(ODP值)均接近于0,对臭氧层没有明显的破坏作用,这也是哈龙替代灭火剂的必要要求.但灭火剂的温室效应潜能值(GWP值)相差较大. GWP值最小的两种是Novec1230和C,而HFC-125,HFC-227ea和HFC一236fa三种灭火剂的GWP值较高,是二氧化碳的3000倍以上(二氧化碳GWP值为1o大气中存留时间(ALT)最短的2种也是Novec1230和CF3I,而HFC一227ea和HFC一125一旦释放,将会在大气中存留数十年.HFC一236fa更是达到了240年.由此可见,从环保性方面来看,N0vec1230和cFI是十分理想的替代灭火剂,而HFC一125,HFC-227ea 和HFC一236fa由于较高的GWP值和ALT时间,在将来也很可能被禁止,只能作为一种过渡产品进行使用.表2部分哈龙替代型气体类灭火剂及哈龙1301毒性,环保性能N0vecFIC一HFC一HFC一Halon灭火剂HFC一227ea12301311125236fa1301N0AEL/%9.0l0O_27.5l0.05●L0AEI10.5>10O.410.015.07.5ODP<<O.o010.00.008<<O.001<<O.o0112.OGWP35001<1340080006900ALT(~g数)330.0140.00341240652.2干粉及其它类型哈龙替代灭火剂超细干粉灭火剂(冷气溶胶灭火剂)是比通常干粉灭火剂粒径更小的灭火剂,粒径能达到5一l0m.干粉类灭火剂的突出特性在于一旦其粉末粒径小于临界粒径,其灭火效率会若干倍的提升,且为非线性的突跃变化.Bc类超细干粉灭火剂的主要成分为NAHCO,ABC类超细干粉灭火剂主要成分为NI44H~PO.超细干粉灭火剂能表现出类流体的状态,能够在固定式灭火系统中类似于液体一样的输送,并能在保护空间中随气流迅速扩散,可以作为全淹没式灭火剂.干粉灭火剂不会飘散至大气层中,因此无论是普通干粉灭火剂还是超细干粉灭火剂对环境都是非常友好的.其ODP,GWP值均为零,更不存在大气存留的问题.水是消防领域最为常见的一种灭火剂,普通的民用喷水灭火系统由于灭火效率和重量问题不适合作为机载灭火系统.目前国外正在积极开发细水雾灭火系统,期望能够用于飞机货舱火灾保护.此外FAA 也制订了相关最低性能(MinimumPerformanceStandard,MPS)测试标准.3.哈龙替代灭火剂民用飞机适用性分析3.1发动机,APu舱内使用的灭火剂发动机/APU舱内的哈龙灭火剂替代是民用航空界研究热点之一.舱内的火灾类型主要是航空燃油,滑油或液压油等易燃液体泄漏引起的油液火.火区内的主要特点是结构复杂,零部件多且空间较大,冷却通风量大,且为非增压温控区,温度随飞机的运行环境变化大.应用于该区域的灭火剂要求应该有良好的灭火性能和扩散性能.能够在迅速对整个火区进行覆盖.FAA认为沸点低于一40~C的灭火剂能够达到与哈龙1301类似的扩散性能.在发动机/APU舱灭火剂MPS测试中, ..——297..——科技信息工程技术FAA对HFC一125,Novec1230,CF3I进行评估,并制定了这三种灭火剂的灭火有效性判断标准.HFC一125具有良好的扩散性和较好的环保性能,其物理性质也与哈龙1301类似,目前已应用于美国的部分军用飞机及车辆的发动机舱灭火,并在美国作为哈龙系统试验的替代灭火剂使用.但是其灭火性能较低,灭火剂的需要剂量比哈龙1301多2-3倍,对飞机的重量有较大的影响.而且由于其较高的温室效应,根据公消[2OOl】217号文的要求, 国内禁止使用HFC一125作为哈龙替代品使用.所以,在国内无法使用HFC一125作为民用飞机哈龙替代灭火剂,也无法使用HFC一125进行哈龙1301灭火系统的模拟性能试验.但在其他国家尚无此类限制. Novec1230是空客公司目前重点关注的一种用于发动机舱的灭火剂,FAA也已为该灭火剂制订了最低性能标准.使用Novec1230的最大问题是其沸点很高,在高空低温条件下的雾化和扩散是极为困难的,现有的灭火系统设计很难达到FAA所要求舱内所有测试点保持6.1%灭火剂浓度持续0.5秒的要求.虽然空中客车在A350XWB飞机上准备采用该灭火剂,但是尚未解决低温下的雾化问题.此外Novec1230的灭火剂剂量的需求也是哈龙1301的2倍.CF3I是FAA推荐的一种发动机舱灭火剂之一,该灭火剂灭火效率高,可以有效降低系统重量,但高毒性是该灭火剂的主要问题,必须考虑灭火剂意外释放和泄漏时向载人舱的扩散问题.若作为APU舱灭火剂使用,在APU地面灭火时,很有可能对地勤人员造成伤害.灭火剂的存储和维护也会给航空公司造成一定的困难,多项对CF3I的毒性研究也表明了这一点.另外CGI在低温环境下的扩散也存在一定的困难. NAHCO,超细于粉灭火剂在发动机/APU舱的使用是一个新的研究课题.超细干粉灭火剂具有极高的灭火效率,对飞机减重是非常有利的.超细干粉灭火剂的扩散必须依赖发动机/APU舱内的冷却气流,因此通风流场对灭火剂的扩散是至关重要的.部分气流较难到达的区域使得灭火剂难以覆盖.灭火剂在管路内的流动损失较气体类灭火剂更大,系统性能与系统管路长度,转角,接头设计都有很大关系,且尚未有专门的飞机干粉灭火系统设计标准,对灭火系统的设计造成了较大的困难.超细干粉灭火剂在释放之后在灭火区域内会有残留,可能会对发动机/APU本身的机械电子设备造成损害,必须进行清洗,增加航空公司的维护成本.此外,灭火剂在雨天,潮湿环境中的使用对性能的影响也是必要的考虑方面.FAA目前正在通过一系列的试验来制定该灭火剂的MPS标准.3.2货舱内使用的灭火剂货舱内的火灾主要是因为运输的货物(如纸,木制品等)所引起的.通常货舱火灾需要分两步进行防护:首先需要快速的将火灾扑灭,然后长时间的对货舱进行持续的火灾抑制,防止火焰复燃.大型客机的货舱由于空间较大,且需要在整个飞行时间内(包括延程飞行)进行火灾抑制,因此选用部分灭火效率较低的灭火剂所带来的增重问题是无法接受的.目前货舱灭火系统的主要研究方向是细水雾灭火系统以及利用燃油箱惰化的机载惰化系统(On—BoardInertGasGenerateSystem,OBIGGS)产生的氮气降低货舱内氧气浓度.FAA也已经建立了货舱细水雾MPS测试标准.货舱细水雾灭火系统的优势在于其灭火剂是完全清洁的,并且获取方便,没有维护安全问题,在灭火时能够吸收大量的热,可以较好的保护飞机和货物.但细水雾系统必须良好的雾化灭火用水才能达到需要的灭火要求.空客公司与LifeMist公司合作开展了”NERO”计划,进行了货舱细水雾灭火系统的研究,其研究成果已经通过了FAA的细水雾MPS测试.这种系统的特点之一在于使用了一种双流体(水/氮气) 喷嘴来进行水的雾化.氮气以一定的压力进入喷嘴并达到超音速.在喷嘴的出口处,气体冲击共振膜,产生冲击波.同时,水也在较高的压力下进入喷嘴.共振膜利用振动对水滴进行雾化.通过调节气体和水的压力,水雾液滴体积和形状大小能够被控制到适合应用的程度.使用细水雾灭火系统时,需要合理布置水雾喷嘴.因为细水雾灭火系统不同于哈龙灭火系统采用的全覆盖式灭火方式,对起火处进行针对性的喷洒更为有效.所以需要在整个货舱内布置大量的喷嘴.Tim一0thvR.Marker和JohnW.Reinhardt对多种布置方法的货舱细水雾灭火..——298.-——系统进行了试验考察.试验结果表明其设计的细水雾灭火系统在优化之后可以达到FAA的MPS标准.虽然试验方案不能扑灭深位火焰,但是可以进行有效的控制并对货舱进行良好的保护.目前的细水雾灭火系统的重量是哈龙1301系统的2-3倍,要替代哈龙灭火系统还需要进行更多的研究工作.在进行货舱惰化气体抑制系统的设计时,需要对惰化气体量与舱内氧气浓度的关系进行重点考察,还需要在多个高度范围内进行试验计算.达到12%一15%的抑制氧气浓度的时间是系统性能的关键指标. FAA的WilliamCavage等人通过在波音747的货舱惰化抑制试验,建立了一套氧气浓度变化与其它各参数(如惰化气体流量,氧气与惰化气体质量分数等)的计算模型,计算结果与试验结果吻合良好,并发现舱内外压差的降低可以降低惰化所需时间.此外,在使用哈龙1301进行灭火之后再使用惰化气体抑制可以有效降低达到惰化浓度的时间,并且达到惰化的时间与货舱的大小相关不大,而与货物的密度密切相关. 3.3载人舱内使用的灭火剂针对载人舱内手提式灭火器的哈龙灭火剂替代问题,FAA发布了咨询通告AC20—42D.其中推荐了三种哈龙替代灭火剂:HFC一227ea, HFC一236fa,HCFCBlendB.较高的沸点使得这些灭火剂喷射能够达到要求的喷射距离,能够有效扑灭局部火灾和隐蔽火.其较低的毒性和HF生成量,都是在载人舱内使用所必要的条件.目前已经有了在飞机上可用的HFC一236fa的手提式灭火器,但是由于灭火器重量和体积较大,尚没有飞机选用该手提式灭火器.此外,由于腐蚀性,对电器设备的可能损坏,对机组人员视线干扰以及清洗等问题,FAA明确不推荐干粉灭火剂在载人舱内使用.3.4盥洗室废物箱内所使用的灭火剂盥洗室废物箱灭火目前已经可以选择HFC一227ea或HFC一236fa灭火剂.部分A320飞机已经换装了HFC一236fa盥洗室灭火器.4.结论在其他消防领域已大量出现了可以用于哈龙替代的新型灭火剂,但由于民用飞机对安全要求和运营要求的特殊性,无法将这些灭火剂在现阶段直接应用于民用飞机灭火系统.对于发动机./APU舱,尚没有一种能够完美替代哈龙1301的灭火剂.Novee1230,CF3I和NAHCO,超细干粉灭火剂都是可考虑的灭火剂. 但低效率,增重,雾化,维护,清洗等等都是非常关键的问题,仍需要大量的研究工作才能将其在飞机上使用.对于货舱,哈龙灭火系统在现阶段仍然是唯一的选择.细水雾灭火系统和惰化系统距实际使用尚有一定的距离.在载人舱内,已经有可以使用的HFC一236N灭火器,其主要缺点在于重量和体积较大.盥洗室自动灭火器所使用的灭火剂已经较为成熟, 可以直接选择如HFC一227ea和HFC一236fa等非哈龙型灭火剂来代替哈龙1301.参考文献[1]FAAAC20—42D,HandHeldFireExtinguishersforuseinAir—craft.2011[2JISO/FDIS14520—2,GaseousFire—ExtinguishingSystems—Physical PropertiesandSystemDesignPart2:CF3IextinguishantlSj.2005[3]W.C.McCainandJ.Macko.ToxicityReviewforIodotrifluo—romethane(CF3I)lCJ.ProceedingsofHOTWCPP.242—253,1999 [4]JiannCYang,SamuelL.ManzeUo,andMarcR.Nyden.Discharge ofCF3IInaColdSimulatedAircraftEngineNaceUelCj.Proceedingsof HOTWC2002,Apm2002[5]WilliamCavage.CargoBaySuppressionUsingaFuelTankInert—ingSystem[c].InternationalFireandCabinSafetyResearchConference AtlanticCity,2007[6]TimothyR.Marker,JohnW.Reinhardt.WaterSprayasaFire SuppressionAgentforAircraftCargoCompartmentFires【Rj.DOT/FAA/ AR—TN01/1,2001。

机房七氟丙烷气体灭火系统方案三篇

机房七氟丙烷气体灭火系统方案三篇篇一：机房七氟丙烷气体灭火系统方案一、概述1、系统简介为了达到保护大气臭氧层的目的，19XX年世界主要国家签订了著名的《蒙特利尔公约》，决定逐步停止使用哈龙灭火剂。

七氟丙烷的灭火剂的灭火效能高、速度快、无二次污染，是XX灭火剂咋现阶段比较理想的替代品。

为此，我公司开发了QMQ系列、GQQ系列七氟丙烷自动灭火系统（HFC-227ea）。

QMQ系列由储存瓶、液体单向阀、高压软管、集流管、选择阀、管网、喷头及自动灭火控制器等部件组成，GQQ系列由储存瓶、高压软管、箱体、箱体喷头及自动灭火控制器等部件组成。

QMQ系统产品在20错误!未指定书签。

时的储存压力为4.2Mpa，最高工作压力(50ºC时)为5.3Mpa，GQQ系统产品在20错误!未指定书签。

时的储存压力为2.5Mpa，最高工作压力(50ºC时)为3.4Mpa。

七氟丙烷灭火系统具有喷射后无残留物、药剂毒性低等优点，可安全地使用在有人场所。

2、灭火剂特点1）七氟丙烷是一种无色、无味的气体，对臭氧层的耗损潜能值（ODP）为0，符合《蒙特利尔公约》要求，是理想的哈龙灭火剂替代物；2）以物理方式和化学方式灭火，是新型高效低毒的灭火剂，它的灭火浓度低，钢瓶使用最少，所占空间小；3）七氟丙烷灭火剂不导电、不含水，不会对电气设备、磁带、资料等造成损害；4）最小设计浓度为7.35%（V/V）；5）无毒性反应的最高浓度（NOAEL）为9%（V/V）可用于有人区域。

3、适用场合1）可扑灭A、B、C各类火灾，能安全有效地使用在有人的场所；2）药剂喷放后，要求不留痕迹或清洗残留物有困难的场所；3）保护区含贵重物品、无价珍宝、珍贵档案以及软硬件等；4）特别适用于：电信主控机房、机场控制机房、银行金库、档案馆、图书馆、计算机房等场合。

4、不适合场合1）有硝化纤维、黑火药等含强氧化剂物质存在的场合；2）活泼金属----钾、钠、镁、钛、铀的存放、生产场所；3）金属氢化物得储存场所。

低压二氧化碳使用说明书介绍

一、概述根据《蒙特利尔议定书》要求，我国将于2005年禁止使用哈龙类型灭火剂，淘汰卤代烷自动灭火系统已成必然趋势。

二氧化碳灭火剂具有清洁、成本低、灭火性能稳定、绝缘性好、无污染等优点，其ODP值为零；GWP值为1，其环保性能大大优于卤代烷灭火剂1211和1301。

上述优点，使得二氧化碳灭火系统成为替代哈龙的主要灭火系统之一。

低压二氧化碳自动灭火系统是一项基于高压二氧化碳自动灭火系统原理开发,而性能更加优越的灭火设施。

该系统具有功能完善，自动性能好，工作可靠、准确等优点。

其主要部件有灭火剂贮存装置（其中包括安全阀，液位仪，测压装置，制冷机等附件），主阀，选择阀，电磁阀，装置控制柜，喷嘴，管道及管道附件等。

该系统能扑灭A类表面及深位火灾、B类可燃液体火灾及C类气体火灾和带电电气设备火灾，但不适用于扑灭D类火灾。

适用于浸渍槽、溶化槽、轧机、印刷机、纺织机、发电机组、煤粉仓、发电机油浸槽、变压器、液压设备、烘干设备、除尘设备、炊事炉灶、喷漆生产线、电器老化间、计算机房、数据储存间、纸库、棉花库、食品库、皮毛储存库以及船舶的机舱和货舱等场所的消防保护。

该系统在技术上处于国际先进水平，是国际上二十世纪九十年代发展起来的新型自动灭火系统。

综上所述，低压二氧化碳自动灭火系统以其灭火效率高，成本低，无污染，适用范围广等优点将会日益受到社会的青睐。

我公司生产的ZED型系列低压二氧化碳自动灭火系统，符合GB19572-2004标准，其产品型号为：ZED□□□□X□X□保护区数储罐数二氧化碳灭火剂重量(kg)低压二氧化碳自动灭火系统如：ZED3000X1X2，表示灭火剂储存装置为一台3吨储罐，用于保护2个保护区的低压二氧化碳自动灭火系统。

有关产品的运输、安装、调试等操作过程中的安全注意事项请严格遵守后面各有关章节的规定二、技术特性1. 主要性能ZED系列低压二氧化碳自动灭火系统具有动作可靠、安全、操作方便、便于安装、复位、维护保养等优点。

七氟丙烷、超细干粉、气溶胶、高压细水雾四种灭火系统对比分析

七氟丙烷、超细干粉、气溶胶、高压细水雾四种灭火系统对比分析七氟丙烷、超细干粉、气溶胶、高压细水雾您了解多少？今天小编为您精心整理了四者之间的用途和特点。

七氟丙烷气体自动灭火系统用途和特点七氟丙烷（FM200）自动灭火系统是一种现代化消防设备。

中华人民共和国公安部于2001年8月1日发布了公消【2001】217号《关于进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知》。

通知中第一推荐七氟丙烷(HFC－227ea)气体自动灭火系统为卤代烃类哈龙替代灭火系统。

通知明确规定：七氟丙烷气体自动灭火系统属于全淹没系统，可以扑救A（表面火）、B、C类和电器火灾，可用于保护经常有人的场所和高精密电子仪器、设备、及贵重物品。

七氟丙烷（FM200）灭火剂无色、无味、不导电、无二次污染。

对臭氧层的耗损潜能值（ODP）为零，符合环保要求，其毒副作用比卤代烷灭火剂更小，是卤代烷灭火剂较理想的替代物。

七氟丙烷（FM200）灭火剂具有灭火效能高，对设备无污损，电绝缘性好，（因灭火剂从喷嘴喷出压力在0.7～2MPa）喷射距离远，灭火迅速等优点。

七氟丙烷（FM200）灭火剂释放后不含有粒子和油状物，不破坏环境，且当灭火后，及时通风迅速排除灭火剂，即可很快恢复正常情况。

七氟丙烷（FM200）经试验和美国EPA认定安全性比1301卤代烷更为安全可靠，人体暴露于9%的浓度（七氟丙烷一般最低设计浓度为7%）中无任何危险，而七氟丙烷最大优点是非导电性能。

因而是电气设备的理想灭火剂。

当七氟丙烷灭火剂达到一定浓度时，还有抑制爆炸的作用。

超细干粉灭火装置用途和特点超细干粉灭火剂主要分BC干粉和ABC干粉灭火剂两种，分别呈弱碱或弱酸性，是一种很小颗粒的灰尘。

当发生火灾时，超细干粉粉体与高温燃烧物体表面接触时，阻断燃烧链式反应，即化学抑制作用。

在保护对象表面的高温作用下被熔化并形成一个玻璃状覆盖层将固体表面与周围空气隔开，使燃烧窒息。

超细干粉灭火剂粉尘细小，微粒具有一定重量，在空气中漂浮时间有限，一旦沉降下来不会再运动。

哈龙替代品的灭火性能分析

ＩＮＨＥＢＥＩ
方式储存，喷放时不会引起保护区域温度卜降，不会产生任何化学分解物，对精密设备和其他贵重财物不存在腐蚀、污
要求有高效的灭火性能、良好的电绝缘性，发快、残留、挥无安全无毒、易储存运输，应用过程中洁净、无二次污染，不会腐蚀材硪等特性。各国科学家经过十余年的努力，进行了大量的试验和测试，已研制开发出数十种哈龙替代物，而目
止燃烧，达到灭火目的。七氟丙烷是无色、无味、不导电的
止。同时，由于混合气体中的氩气和二氧化碳能使火场中二
氧化碳的浓度均匀地上升至２～５，以促使人体呼吸加深％％
维普资讯
口
河防ＰＣｌＥＲ丁Ｈ北０Ｂ０ｌＥ丁Ｎ消ＥＮ
哈龙品替火／橱牲代灭
文／杜东升谭雪雯解景林
近年来，为了贯彻联合国环境规划署（ＵＮＥＰ）制定的
、
氢氟烃灭火系统
七氟丙烷、三氟甲烷是氢氟烃类灭火剂中的典型，也是
公安部消防局推荐使用的哈龙灭火系统替代产品。
七氟丙烷的灭火机理与哈龙相似，是通过化学抑制中也

新型哈龙替代物—Novec 1230

新型哈龙替代物—Novec 1230信息来源：威盾科技(中国)有限公司发布时间：2011-3-20 17:38:15/exchange_show.asp?id=41威盾科技（中国）有限公司林奋强[摘要] 本文概要阐述当前哈龙替代品及其替代技术在我国的政策允许情况，重点介绍Novec 1230灭火剂及其应用性能。

[关键词] 哈龙替代品替代技术 Novec 1230一、引言我国政府于1993年1月批准实施《中国消耗臭氧层物质逐步淘汰国家方案》，1998年1月正式实施由国家环保局和公安部联合制定的《中国消防行业哈龙整体淘汰计划》，明确规定我国将于2005年停止生产哈龙1211灭火剂，2010年停止生产哈龙1301灭火剂。

2001年8月1日中华人民共和国公安部发出《关于进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知》（公消[2001]217号），明确规定我国政策允许使用的七种灭火剂（见表1）西方发达国家（如美国、英国）已将HFC、PFC列入受控计划之内，不宜作长期替代品。

我国已在公消[2001]217号文中将PFC（C3F8、C4F10）列入禁用灭火剂。

关于HFC-227ea的毒性和致癌问题，目前国际学术界有争议，美国环保署（EPA）将HFC-227ea的安全使用浓度定为9%，浓度为10.5%时只能使用1分钟。

美国环保署（EPA）一直在鼓励企业开发哈龙替代品，尤其针对惰性气体对气体储存空间要求巨大的突出问题，鼓励企业在哈龙替代品储运设备、技术平台、惰性气体的液化储存方面开展研究。

2001年5月，美国3M公司推出了商品名称为Novec 1230的新型清洁灭火剂，并在2001年9月进入商业推广阶段。

Novec 1230属于氟化酮（Fluorinated ketone）类，氟原子取代了酮上部分氢原子。

该灭火剂既不属于HFC，也不属于惰性气体类哈龙替代品，是一种全新的哈龙替代品，在哈龙替代领域取得了突破性进展。

Novec 1230灭火剂已经得到了美国环保署（EPA）的认可并列入了美国环保署重要新替代物政策（SNAP）。

s型气溶胶说明

S型气溶胶说明1 概述S型自动灭火装置（以下简称S型灭火装置）是国内首创，具有世界先进水平的新型环保消防产品。

它是在国际蒙特利尔协定和我国环境保护意识增强的背景下诞生的造福人类的高科技绿色消防产品，是哈龙灭火装置的理想替代产品。

S型气溶胶灭火装置是优良的气体灭火产品, S型气溶胶灭火产品对电器类火灾等场所的保护具有无损害、不导电、不腐蚀、无二次污染等优势，是理想的哈龙替代产品，其低成本，常压储存、设计安装维护简单方便、绿色环保等优点是其它气体灭火产品所不具备的。

《气体灭火系统设计规范》和《热气溶胶灭火装置》对S型热气溶胶定义如下：S型热气溶胶是由含有硝酸锶和硝酸钾复合氧化剂的固体气溶胶发生剂经化学反应所产生的灭火气溶胶。

其中复合氧化剂的组成（按质量百分比）硝酸锶为35%-50%，硝酸钾为10%-20%。

S 型气溶胶灭火剂主要有如下优点：一、S型气溶胶灭火剂是非钾盐类灭火产品，不会产生损害保护区内的电器设备的钾盐微粒。

二、S型气溶胶灭火药剂产生的固体微粒非常少，约为3%（而其它同类气溶胶产品的固体微粒含量约为40%）三、S型气溶胶灭火药剂产生的固体微粒粒径很小。

这些微粒量比一个月内封闭计算机房自然降落的灰尘量还少，而且这些微粒即使在高湿（相对湿度85%）状态下，也无导电性和腐蚀性。

不会对电器设备产生任何损害。

这是同其他气溶胶产品的根本区别。

一、气溶胶灭火剂用量灭火剂用量计算公式W=C·V·Kv式中：W——气溶胶灭火剂设计用量，kg；C——灭火设计密度，kg/m3；固体表面火灾的灭火密度为0.1 kg/m3，C＝0.13 kg/m3；通讯机房和电子计算机房等场所的电气设备火灾，C＝0.13 kg/m3；电缆隧道(夹层、井)及自备发电机房火灾，C＝0.14 kg/m3；V——防护区容积，m3；Kv——容积修正系数。

V＜500m3，Kv =1.0；500m3≤V＜1000m3，Kv=1.1；V≥1000m3，Kv =1.2。

SDE气体灭火系统规范

编制说明SDE是当今开发用以替代哈龙的洁净气体灭火剂，系目前已开发出来的替代物中的较优者，它对臭氧层的耗损潜能值ODP=0，温室效应潜能值GWP≤0.35，灭火设计基本浓度C=6%，且具有良好的清洁性--在大气中完全气化不留残渣，良好的气相电绝缘性及系统使用中良好的物理性能。

目前，国内用以替代哈龙系统应用的越来越多，并且从应用实践中表明，开发的SDE灭火系统设计是合理、可靠的，经受起了考验，有效地达到了预期的目的。

本规范规定了根据国家政策进行工程建设应遵守的基本原则。

以安全为本，要求必须达到预期目的："技术先进"则要求火灾报警、灭火控制及灭火系统设计科学，采用设备先进、成熟；"经济合理"则是在保证安全可靠、技术先进的前提下做到节省工程投资费用。

编制组遵照国家工程建设的有关方针、政策和"预防为主、防消结合"的消防工作方针，对SDE灭火系统的研究、设计、生产和使用情况进行了较全面的调查研究，开展了部分试验工作，在总结已有科研成果和工程实践的基础上，参考了相关国家标准和美国、俄罗斯等国外标准，并广泛征求了有关单位的意见，经反复讨论修改，编制出本规范，最后由有关部门会审定稿。

本规范共有六章和十七个附录。

包括总则、定义和符号、分类、系统的设计、系统的施工、系统的验收等内容。

各单位在执行本规范的过程中，注意总结经验、积累资料，发现需要修改和补充之处，请将意见和有关资料寄交江苏省公安厅消防局以便今后修订。

（地址：南京市草场门龙江小区江苏省公安厅消防局）前言本标准的全部技术内容为强制性。

SDE灭火剂及其灭火系统，是以惰性气体灭火的新型灭火系统。

在生产过程中无污染、无公害，实施灭火过程中效率高、压力低、安全性强。

其灭火原理、产品结构、启动方式、器件选用及惰性气体在管网系统中的流动状况，受到管道的摩擦阻力，从喷嘴内向保护区的喷射状态等方面，都有别于现有的其他气体灭火系统，目前，尚无国家标准和行业标准，现有的一些气体灭火技术规范、标准也不完全适用。

几种常见气体灭火系统的比较分析

几种常见气体灭火系统的比较分析几种常见气体灭火系统的比较分析随着哈龙(1301，1221)气体灭火系统的使用在全球范围内日益受到限制和淘汰，替代哈龙产品的新型洁净气体灭火系统的开发和应用越来越受到人们的重视，目前使用的最多的是二氧化碳、七氟丙烷(FM-200)和烟烙尽(INERGEN)系统。

其中二氧化碳作为气体灭火剂应用已有近一百年的历史，而七氟丙烷和烟烙尽是近年来新开发出的产品，下面谨就这三种系统的各项性能及其优缺点作一分析比较。

一、环保特性所谓洁净气体灭火剂，除了必须有良好的灭火性能以外，还要求具备良好的环保特性。

评价一种气体灭火剂环保特性的好坏，主要有三个指标，即该气体物质臭氧消耗潜能值(ODP)，对全球温室效应的影响指标(GWP)及其在大气中存留的时间。

在上述三种气体灭火剂中，环保特性最好的首推烟烙尽气体，因为组成该种气体的主要成分来源于大气本身，其ODP值和GWP值都为零，当然也不存在气体在大气中存流时间问题。

七氟丙烷气体的ODP值也为零，但GWP值为2050(哈龙1301的GWP值为5800)，在大气中的存留时间为30-40年，这说明七氟丙烷气体虽然对臭氧层无影响，但对全球温室效应的影响比较大。

从环保特性上讲，它还算不上一种好的洁净气体灭火剂。

二氧化碳气体的ODP值同样为零，GWP值也不高(仅为1)，但目前造成的全球温室效应，使气候变暖的最主要原因却是人类大量使用石油、煤炭等所产生的二氧化碳气体。

而且这种气体一旦进入大气，在大气中存留的时间高达120年，因此，从二氧化碳气体本身来讲，他的环保特性并不好。

但作为灭火剂而采用的二氧化碳却并非是专门生产出来的，而是取自于其他行业的副产品。

据统计，上海石化总公司每天排出的高纯度二氧化碳气体高达数千吨，这些二氧化碳除了极少部分被取作他用之外，绝大部分都被白白的排空了，所以取这些二氧化碳之一部分作为灭火剂使用，不但不会增加对环境的损害，反而是变害为利的好事。

七氟丙烷灭火系统安装后如何进行调试

七氟丙烷灭火系统装置如何进行调试七氟丙烷灭火系统装置作为目前替代哈龙中效果较好的气体灭火系统，已被广泛应用于数据中心、通讯机房、配电室、档案室、集装箱、清洗设备等重点防护区。

为了使七氟丙烷灭火系统装置能够发挥最大作用，在灭火装置安装完成后需要进行正确的调试才能正式运行。

今天念海消防带您来了解下七氟丙烷灭火系统装置如何进行调试。

1、电磁驱动装置启动试验：从七氟丙烷钢瓶上取下电磁驱动装置，取下电磁驱动装置，拔出电磁驱动装置保险销，启动气体灭火控制主机的启动按钮，测试电磁阀顶针能否顺利弹出，并观察顶针弹出力度以及行程是否达到要求。

切记：调试电磁驱动装置时，应确保离开容器阀单独进行。

2、储存瓶组压力检测：逆时针方向缓慢旋松0.5～1圈压力表开关，压力表指针将摆动到最后停止不动，该位置读数即为瓶组内部实时压力值。

检测完毕，必须顺时针方向旋紧该压力表开关，以防止压力表长期受压疲劳而泄漏。

3、信号反馈装置调试模拟：短接压力信号器的两条引线模拟喷放反馈信号。

4、火灾自动报警灭火控制器调试：火灾自动报警灭火控制器调试：分别进行自动、手动测试，应符合《气体灭火系统施工及验收规范》要求。

具体操作流程如下：①手自动转换：按自动键，输入密码后，选择手动或者自动后按确定键即可，选择后主机上有自动或手动的灯对应显示。

有人值守时主机最好打到手动状态防止勿喷。

②自动启动：自动状态下两路探测器同时探测到火情，室内外声光会启动，主机面板上会有延时，主机报警，在电磁阀安全销拔掉的前提下系统延时30秒自动喷放。

③误报处理：若室外声光已启动，且主机已处于延时状态，却没有火情，现场应立刻按下停止按钮防止勿喷，注意只能在30秒之内按下停止按钮才有效。

④手动启动：当发生火情时，可以直接按主机上对应的有机玻璃下的紧急启动按钮，系统会直接启动，无延时。

或者按现场紧急启停按钮的启动按钮，注意按下启动按钮会有30秒延时，延时一过，灭火设备自动喷放。

以上两种启动需在电磁阀安全销拔掉的前提下。