债券基金业绩归因的最新方法及应用
如何分析基金的业绩表现
如何分析基金的业绩表现基金业绩表现是投资者选择基金的重要参考指标之一。
通过分析基金的业绩表现，可以评估基金的投资能力和风险控制能力，为投资者提供决策依据。
下面将从基金的历史业绩、风险指标、相对业绩和其它因素等方面介绍如何分析基金的业绩表现。
一、历史业绩分析1. 收益率比较：通过比较基金的年度、月度、周度等不同时间跨度的收益率，可以了解基金的长期和短期表现。
同时还可以与同类基金、业绩基准进行比较，评估基金的超额收益能力。
2. 历史回撤情况：回撤是指基金净值从高点到低点的最大跌幅，可以反映基金在下跌市场中的表现。
较小的回撤意味着基金具有较好的抗风险能力。
3. 夏普比率分析：夏普比率是风险调整后的收益率指标，反映了基金每承担一单位风险所获得的超额收益，数值越高越好。
二、风险指标分析1. 波动率分析：波动率是基金净值波动的程度，也是衡量风险大小的指标。
通过比较基金的波动率，可以了解基金的风险水平。
较小的波动率意味着基金风险较低。
2. 最大回撤比较：最大回撤是基金净值从历史高点下跌幅度最大的期间，一般用来衡量基金的最坏情况。
最大回撤越小表示基金抗跌能力越强。
三、相对业绩分析1. 同类排名：通过比较基金在同类基金中的排名情况，了解基金的相对表现。
处于同类基金排名前列的基金，通常具有较好的投资能力。
2. 超额收益分析：通过比较基金的超额收益能力，判断基金的主动管理水平。
较高的超额收益意味着基金的择时和选股能力较强。
四、其他因素考虑1. 基金规模：较大的基金规模可能对基金的投资灵活性和收益率产生影响，需要注意规模对业绩的影响。
2. 基金经理：基金经理的经验和能力对基金表现有较大影响，需要关注基金经理的背景和管理履历。
3. 基金投资策略：不同的基金投资策略适合不同的市场环境，需要根据市场情况选择合适的基金。
总结：通过对基金历史业绩、风险指标、相对业绩和其他因素的综合分析，可以全面评估基金的业绩表现。
然而，过去的表现并不能保证未来的业绩，投资者还需要结合自身风险承受能力和投资目标来选择合适的基金。
基金的绩效归因方法 excel
基金的绩效归因方法随着金融市场的发展和日益复杂化，投资者对于基金的绩效评价日益重视。
基金的绩效归因方法是评价基金业绩的主要方法之一，通过对基金投资组合的各种收益来源进行分解和分析，可以帮助投资者深入了解基金的业绩表现，找出业绩波动的原因，从而更好地进行投资决策。
在实际操作中，常用的基金绩效归因方法有很多种，其中一种常用的方法是基于Excel进行绩效归因分析。
下面将介绍如何使用Excel进行基金的绩效归因分析。
1. 数据准备在进行基金绩效归因分析之前，首先需要准备基金投资组合的相关数据，包括基金的持仓信息、收益率数据以及市场指数数据等。
这些数据可以通过基金公司、证券公司或者金融数据服务提供商获取，然后导入Excel进行分析。
2. 建立模型在Excel中，可以通过建立模型来进行基金的绩效归因分析。
需要建立一个包含基金投资组合的持仓信息的数据表，包括股票、债券、现金等资产的持仓比例和市值。
需要建立一个包含基金投资组合的收益率数据的表格，可以根据不同时间段的收益率数据来计算基金投资组合的日收益率、月收益率或者年收益率。
需要建立一个包含市场指数数据的表格，包括股票指数、债券指数等。
3. 绩效归因分析通过建立模型，可以在Excel中进行基金的绩效归因分析。
一般来说，绩效归因分析包括收益率归因分析和风险归因分析两个方面。
（1）收益率归因分析收益率归因分析是通过对基金投资组合的收益率进行分解和分析，找出投资组合收益的来源。
在Excel中，可以通过建立公式来计算基金投资组合的超额收益，并对超额收益进行分解，找出各种资产的贡献度和选择效应、配置效应等。
通过收益率归因分析，可以帮助投资者了解基金投资组合在不同资产上的投资表现，从而调整投资策略，优化投资组合。
（2）风险归因分析风险归因分析是通过对基金投资组合的风险进行分解和分析，找出投资组合风险的来源。
在Excel中，可以通过建立公式来计算基金投资组合的风险敞口，并对风险敞口进行分解，找出各种资产的风险贡献度、交叉风险等。
基金业绩评价的现代方法
基金业绩评价的现代方法随着金融市场的不断发展和创新，基金行业也面临着更高的竞争压力和更严格的监管要求。
而基金的业绩评价是投资者选择基金产品的重要依据之一。
为了提高评价的准确性和科学性，现代方法在基金业绩评价中得到了广泛应用。
一、基金的业绩评价指标基金的业绩评价离不开一系列的指标，其中包括绝对收益、相对收益、风险指标等。
绝对收益是指基金的实际回报率，反映了基金的盈利能力。
而相对收益则是将基金的绝对收益与市场基准进行比较，用来评估基金的超额收益能力。
此外，风险指标也是评价基金业绩的重要方面，包括波动率、最大回撤等。
这些指标的综合运用可以更全面地评价基金的业绩和风险。
二、基于单一指标的评价方法基于单一指标的评价方法是最早也是最简单的一种方法，常用的指标包括年化收益率、夏普比率等。
年化收益率是计算基金在一定时间内的平均年收益率，能够直观地反映基金的收益情况。
夏普比率则是用来衡量基金的风险调整收益能力，其数值越大，说明基金的收益相对风险更高。
这些指标的优点是简单易懂，但也存在欠缺全面性和综合性的问题。
三、基于多指标的评价方法为了更全面地评价基金的业绩，基于多指标的评价方法得到了广泛应用。
这种方法可以综合考虑基金的收益和风险等因素，更准确地评估基金的综合表现。
常用的方法包括TOPSIS法、熵权法、灰色关联分析等。
TOPSIS法是一种基于距离的多目标决策方法，通过计算基金与理想解之间的距离，确定基金的排名次序。
熵权法则是一种基于信息熵的权重分配方法，能够考虑指标之间的关联性，更合理地确定各指标的权重。
灰色关联分析则是一种基于灰色关联度的方法，能够综合考虑各指标之间的关联程度，对基金进行排序。
这些方法不仅能够提高评价的准确性和科学性，还能够避免单一指标评价的局限性。
四、基于机器学习的评价方法随着人工智能和大数据技术的发展，基于机器学习的评价方法也开始在基金业绩评价中得到应用。
机器学习可以通过对大量历史数据的学习和分析，建立模型来预测基金的未来表现。
债基业绩归因方法简介及实证分析
债基业绩归因方法简介及实证分析报告摘要：债券与股票投资组合的业绩归因方法有本质不同，债券的投资收益主要来源于息票利息、利息收入的再投资收益以及持有到期时或者被提前赎回/卖出时所得到的资本利得这三个方面，债券价格除受标的公司基本面影响外，还受到利率水平以及行业风险水平波动的影响，相比股票更为复杂，因此不能用传统的回归方法进行分析。
典型的债券基金业绩归因模型有W-T模型、加权久期归因模型以及Campisi模型。
实务中Campisi模型的认可度最高，其将债券投资的收益分解成持有收益和价格收益(资本利得)，其中持有收益又可以分解为息票收益和价格收敛收益；价格收益又可以分解为利率曲线管理收益信用利差管理收益。
在此基础上还可以进一步将利率曲线管理收益分解为久期管理收益和期限结构配置收益，将信用利差管理收益分解为券种配置收益和个券选择收益。
根据债基业绩归因分解模型，可以构建持有收益、利率曲线管理能力、信用利差管理能力以及综合管理能力指标。
运用过去1年数据对纯债基金的进行实证分析的结果显示，综合管理能力指标与基金收益呈现一定的正相关性，且得分较高的基金平均收益率要高于整体平均收益，因此该模型对基金业绩评价具有一定的参考性。
持有收益能力较强的基金有：融通债券A/B、新华纯债添利A、银河领先债券、富国产业债等；利率曲线管理能力较强的基金有：交银纯债A、博时安心收益定期开放债A、交银双轮动A/B、鹏华产业债等；信用利差管理能力较强的基金有：嘉实增强收益定期债、建信纯债A、易方达信用债券A、万家岁得利定期开放债等；综合管理能力较强的基金有：华夏纯债A、广发理财年年红债券、交银双轮A/B、交银纯债A、融通岁岁添利定期开放债A等。
随着我国多层次债券市场的发展以及产品创新力度的加大，近年来我国债券市场保持了较快的发展速度。
在这样的背景下，基金公司相继推出了各种不同类型的债券基金，如信用债基金、可转债基金、中高收益债基金、短期融资券基金等不同投资标的的债券基金，以及ETF、LOF、定期开放式、分级基金等不同模式的债券基金。
债券基金业绩归因内容
债券基金业绩归因内容
债券基金的业绩归因包含以下几个主要方面:
1. 理论收益率归因
理论收益率归因指的是基金持仓债券的价格走势和孳息对收益的贡献。
如果持仓债券价格上涨,就会产生价值增值;如果持仓的是息票型债券,那每期提取的利息也会产生收益。
2. 管理归因
管理归因指的是基金为防范利率风险通过调整债券组合的久期来拉长或缩短债券平均久期带来的收益影响。
如果基金通过增加(或减少)持仓债券的久期而且利率同期下跌(或上升),也会产生正的归因。
3. 股票选择归因
股票选择归因指的是基金选择持仓的个别债券,如果选择的债券发行企业的信用评级上调或利差收窄,债券价格会上涨,也会为基金业绩带来正的贡献。
4. 其他操作归因
除以上三个主要因素外,如基金管理费率、交易成本等也会对基金净值产生一定影响,这部分影响也属于业绩归因内容之一。
以上主要内容就是债券基金业绩归因的主要方面。
如有其他细节还
朐补充跟进。
债券投资基金的业绩评价与归因分析
债券投资基金的业绩评价与归因分析债券投资基金是一种专门投资于债券市场的基金，它通过购买债券资产来获得利息收入和资本收益。
债券投资基金的业绩评价和归因分析是评估其投资绩效和了解绩效产生原因的重要工具。
本文将从债券投资基金的业绩表现、归因分析方法以及业绩评价的重要性等方面进行阐述。
一、债券投资基金的业绩表现债券投资基金的业绩表现主要包括收益率、风险和波动性等方面。
收益率是衡量债券投资基金绩效的核心指标，它反映了基金在一定期间内的投资收益情况。
风险则是投资基金所面临的不确定性和损失程度的度量，较低的风险通常意味着较低的收益，而更高的波动性则通常会带来更高的收益。
业绩评价的目标是了解基金的绩效表现，确定其相对于市场和同类基金的表现，并识别出业绩的来源和潜在风险。
归因分析是一种有效的业绩评价方法，它可以帮助投资者识别出基金业绩的来源、评估基金管理人的投资能力以及确定基金的风险敞口。
归因分析对于投资者来说具有重要的意义。
二、归因分析方法归因分析主要包括绝对归因和相对归因两种方法。
绝对归因是指将基金的绩效分解为各种投资要素的绩效，这些投资要素可以是投资标的、行业、地域或者投资风格等。
绝对归因通过比较基金的实际绩效和基准组合的预期绩效，发现基金管理人的投资技能及业绩来源。
相对归因则是基于主动投资者的投资能力和实际投资组合的业绩来分析业绩来源。
相对归因与绝对归因相比更加注重投资者的主动投资决策，更有利于投资者了解基金管理人的投资能力。
归因分析的主要步骤包括：1. 选择合适的基准：选择适当的基准是进行归因分析的前提条件。
基准应该能够全面反映市场的整体投资风格和风险特征，同时要与基金的投资目标和策略相一致。
2. 分解基金业绩：根据基金投资组合的持仓情况，将基金的业绩分解为各种投资要素的绩效，识别出基金业绩的来源。
3. 比较投资者的决策与市场表现：比较基金的业绩表现与市场表现的差异，从而评估投资者的主动投资能力。
4. 识别业绩来源：归因分析重点识别业绩的来源，即确定基金管理人的决策和投资能力所产生的绩效是否与市场情况相匹配。
基金的业绩归因与分析
基金的业绩归因与分析随着金融市场的不断发展和投资者对于投资收益的追求，基金投资已经成为了一种主要的投资方式。
然而，购买基金并不仅仅是将资金投入其中，还需要对基金的业绩进行归因与分析，以便了解基金背后的投资风格和投资能力。
本文将介绍基金的业绩归因和分析方法，帮助投资者更好地理解基金的投资特点。
一、业绩归因的概念及作用业绩归因是指对基金在特定时期内获得的收益进行分解和解释的过程。
通过对基金业绩的归因分析，可以了解到基金收益的来源和驱动因素，进而为投资者提供有关基金的投资能力、风险控制、组合配置等方面的信息。
业绩归因分析主要包括归因分析方法、归因参数的选择和业绩归因报告。
二、业绩归因的方法业绩归因的方法有很多种，常用的方法主要有归因矩阵法、归因模型法和归因分析法。
1. 归因矩阵法归因矩阵法是将基金的组合收益与市场指数进行比较，得出不同来源的超额收益，从而判断基金在行业、风格和股票选择方面的投资能力。
归因矩阵法的优点是简单易懂，容易操作，适用于一些规模较小、投资策略相对简单的基金。
2. 归因模型法归因模型法是基于统计学原理，将基金的组合收益与市场因素进行回归分析，得出不同因素的影响程度，进而判断基金的主动管理能力。
归因模型法能够更准确地分解出基金的主动投资收益，适用于一些规模较大、投资策略复杂的基金。
3. 归因分析法归因分析法是综合运用归因矩阵法和归因模型法的方法，通过对比归因结果分析基金的投资风格和投资能力。
归因分析法能够综合考虑基金的各方面因素，更全面地评估基金的业绩表现。
三、业绩归因分析的参数选择业绩归因分析中需要选择合适的参数来刻画基金的业绩表现。
参数的选择通常包括基准选择、期限选择和风险控制等。
1. 基准选择基准是衡量基金业绩的参照标准，选择适合的基准对于业绩归因分析的准确性至关重要。
基准可以是股票指数、债券指数或组合指数等。
2. 期限选择期限选择是指业绩归因分析所覆盖的时间范围。
根据投资的目标和策略，可以选择长期和短期两种不同的期限来进行业绩归因分析。
基金业绩 评价方法
基金业绩评价方法
评价基金业绩的方法有以下几种：
1. 年化收益率：计算基金在一定时间内的平均年化收益率，可以用来衡量基金的长期表现。
2. 基准收益率比较：将基金的业绩与某个特定的市场指数进行比较，如股票基金可以与股票市场的主要指数进行比较，债券基金可以与债券市场的主要指数进行比较，以判断基金的超额收益能力。
3. 夏普比率：衡量基金每承担一单位风险所获得的超额收益，即业绩与风险之间的平衡关系。
4. 信息比率：衡量基金每承担一单位主动风险所获得的超额收益，即基金经理通过主动投资行为获得的超额收益。
5. 最大回撤：衡量基金在某个时期内可能遭受的最大损失。
6. 手续费与费用：考虑基金的管理费用、销售服务费等对业绩的影响。
以上方法通常综合运用，以全面评价基金的业绩水平。
需要注意的是，选择合适的评价方法应根据基金的投资策略、投资周期、市场环境等因素进行综合考虑。
同时，投资者还应关注基金的风险水平、投资经理的背景和能力等因素，以作出更准确的评价和决策。
债券投资基金的业绩评价与归因分析
债券投资基金的业绩评价与归因分析债券投资基金是一种专门投资于债券市场的资金池，通过投资各种类型的债券来实现资产增值和风险分散。
债券投资基金的业绩评价与归因分析是投资者评估基金绩效的重要方法，通过对基金业绩进行量化和分解，可以揭示其绩效的来源和驱动因素，有助于投资者更全面地了解基金的表现，从而做出更明智的投资决策。
我们将介绍债券投资基金的业绩评价方法。
债券投资基金的业绩评价主要包括绝对收益评价和相对收益评价两种方法。
绝对收益评价是指直接度量基金的绝对回报率，例如年化收益率、最大回撤率等指标。
相对收益评价则是将基金的绩效与某一预设基准进行比较，例如同期国债收益率、同类基金平均绩效等。
这两种评价方法有助于投资者了解基金的绩效水平以及与市场、同类基金的比较情况。
债券投资基金的归因分析是评价其绩效的重要工具。
归因分析是对基金业绩进行分解，揭示不同投资决策对绩效的贡献，从而帮助投资者理解基金绩效的来源和稳健性。
债券投资基金的归因分析主要包括持仓归因和交易归因两种方法。
持仓归因是通过分析基金的资产配置和债券选择对基金绩效的影响，揭示不同债券种类、期限、信用等因素的贡献。
交易归因则是分析基金的交易决策对绩效的影响，包括交易成本、交易定价、持仓时间等因素。
这些归因分析能够帮助投资者全面了解基金的绩效来源，从而更好地评价其投资能力。
债券投资基金的业绩评价与归因分析需要综合考虑多个因素。
首先是市场环境的影响，债券市场的利率、信用风险、通胀预期等因素会直接影响基金的绩效；其次是基金经理的投资决策，包括资产配置、债券选择、交易时机等决策对绩效的影响；再次是基金运作的成本与风险管理，包括管理费、交易成本、流动性风险等因素。
在评价债券投资基金的业绩时，需要考虑市场环境、基金管理和运作情况等多方面因素。
在进行债券投资基金的业绩评价与归因分析时，投资者还需要考虑评价周期、基准选择等因素。
评价周期应与基金的投资周期相匹配，通常建议至少为一年或更长时间。
债券投资基金的业绩评价与归因分析
债券投资基金的业绩评价与归因分析债券投资基金是一种专门投资债券市场的基金，可以帮助投资者实现风险分散和收益增值。
对于投资者而言，了解债券投资基金的业绩表现和归因分析非常重要，从而可以更加有效地管理自己的投资风险和收益。
一、业绩评价债券投资基金的业绩评价可以从多个方面考虑，其中最重要的指标包括收益率、波动率、夏普比率、信息比率、最大回撤等。
收益率是评价债券投资基金业绩的最常用指标之一。
该指标可以反映出基金的投资收益水平，一般来说，收益率越高，表明基金的投资业绩越好。
波动率是衡量基金风险水平的指标。
波动率越小，表明基金的风险越低，相应地，波动率越大，表明基金的风险越高。
对于债券投资基金来说，由于债券市场本身风险相对较小，因此其波动率也相对较小。
夏普比率是用来比较基金风险与收益的指标。
夏普比率越高，表明基金风险与收益的比例越好，基金的业绩表现也越好。
最大回撤是指基金净值在一段时间内最大的跌幅。
它可以帮助投资者评估基金的风险水平，对于那些关注风险的投资者而言，最大回撤是非常重要的指标。
二、归因分析归因分析是一种对基金业绩的详细解剖和评估方法。
通过对基金业绩的来源和各种因素的解析，进而评估基金投资业绩的好坏和基金经理的投资能力。
债券投资基金的归因分析主要包括主动收益、被动收益和利率收益三个方面。
主动收益是投资经理通过选择合适的债券以及调整仓位等手段所产生的超额收益，是反映基金经理实际投资能力的重要指标。
被动收益是由于基金投资的债券本身带来的收益，不受基金经理选股和操作的影响，主要是基于市场平均收益率的。
利率收益是由于利率变化对债券价格的影响产生的收益或损失，是由于市场整体利率变化而带来的投资收益或损失，反映了宏观经济环境对基金投资的影响。
综上所述，通过对债券投资基金的业绩评价和归因分析，可以更加全面地了解基金的投资特点和业绩表现，进而帮助投资者做出更加科学和合理的投资决策。
债券投资基金的业绩评价与归因分析
债券投资基金的业绩评价与归因分析一、债券投资基金的业绩评价1.1 业绩指标在评价债券投资基金的业绩时，可以从基金的绝对收益和相对收益两个角度进行考量。
绝对收益是指基金的实际表现，相对收益是指基金相对于某一个基准的表现。
在实际操作中，通常会比较基金的回报率、波动率、最大回撤等指标来评价基金的业绩。
可以比较基金的年化收益率、标准差、夏普比率等指标，以全面了解基金的风险收益特征。
1.2 评价标准1.3 业绩评价的问题在对债券投资基金的业绩进行评价时，也需要考虑到评价标准的问题。
由于债券市场的特殊性，债券投资基金的业绩评价标准也要根据市场环境的变化进行调整。
基金业绩的评价还需要考虑到基金规模、流动性、成本等因素，并根据市场情况和基金特点对业绩进行综合评价。
2.1 归因分析的意义债券投资基金的业绩表现是受多种因素共同影响的结果，在进行业绩评价时需要对这些影响因素进行深入分析。
归因分析是对基金业绩的研究方法，可以帮助投资者和基金管理人深入了解基金的业绩表现，并找出业绩好坏的原因。
通过对业绩的各个组成部分进行分解，可以帮助投资者更好地理解基金的风险收益特征，为规避风险和获取收益提供参考依据。
债券投资基金的归因分析通常包括基准组合归因和风格归因两个方面。
基准组合归因是将基金的业绩与基准进行比较，分解出业绩的超额收益来源，包括行业配置、个股选择、交易成本等因素。
而风格归因则是通过对基金投资组合的风格进行分析，找出基金业绩好坏的主要原因，包括股票、行业、市值、国家等不同方面。
在进行归因分析时，需要充分考虑市场环境的变化、基金投资策略的变化以及基金管理人的能力等因素。
在实际操作中，需要通过建立合理的模型和数据来源，对基金的业绩来源进行准确分析。
归因分析还需要考虑到业绩的时效性、数据的可靠性等问题，在进行分析的过程中需保持谨慎并依据实际情况进行综合判断。
债券投资基金的业绩评价与归因分析
债券投资基金的业绩评价与归因分析
债券投资基金的业绩评价与归因分析是评估债券投资基金绩效的重要工具。
业绩评
价是指对基金的回报率、风险和相对表现等指标进行评估；归因分析是指将基金业绩的波
动分解为各种因素的贡献。
债券投资基金的业绩评价主要从以下几个方面进行：
1.回报率评价：回报率是评价基金绩效的核心指标之一。
常用的回报率指标包括年化
回报率、累计回报率、各个时间段的回报率等。
通过比较基金的回报率与同类基金、基准
指数的回报率，可以评估基金的绝对表现和相对表现。
2.风险评价：与回报率相伴随的是风险。
债券投资基金的风险主要包括信用风险、利
率风险、久期风险等。
通过对比基金的风险指标，如波动率、最大回撤等指标，可以评估
基金的风险水平和承受能力。
债券投资基金的归因分析主要包括行业配置效应和个股选择效应的分解。
行业配置效
应是指基金的资产配置在不同行业中的效果，个股选择效应是指基金在选取个股时的能力。
通过归因分析，可以定量评估基金在不同因素上的表现，并确定出基金超额收益的来源。
归因分析的步骤主要包括：确定归因指标，选择归因模型，计算归因结果，进行解释
和评估。
常用的归因指标包括总回报率、行业配置回报、个股选择回报等。
常用的归因模
型包括多因子模型、单因子模型等。
利用这些模型，可以分解出各个因素对基金绩效的贡献。
股票型基金业内比较常用的业绩归因方法
股票型基金业内比较常用的业绩归因方法
1.市场因素归因法：该方法主要是分析基金业绩中市场因素的影响，如股票市场整体走势对业绩的影响。
通过市场因素归因，可以更加全面地了解基金业绩的表现。
2. 行业因素归因法：该方法主要是分析基金业绩中行业因素的影响，如特定行业的表现对业绩的影响。
通过行业因素归因，可以更加深入地了解基金业绩的表现。
3. 股票选择归因法：该方法主要是分析基金经理的选股能力对业绩的影响。
通过股票选择归因，可以更加直观地了解基金经理的投资能力。
4. 择时能力归因法：该方法主要是分析基金经理的择时能力对业绩的影响。
通过择时能力归因，可以更加全面地了解基金经理的投资能力。
以上四种业绩归因方法都是非常常见的，基金公司和投资者可以选择适合自己的方法来进行业绩归因分析，从而更好地了解基金业绩的表现。
- 1 -。
基金业绩归因分析揭示基金业绩的真相
基金业绩归因分析揭示基金业绩的真相为了帮助投资者更好地评估基金的选择，并更加清晰地了解基金的业绩，基金业绩归因分析应运而生。
基金业绩归因分析是一种通过对基金业绩进行分解，以确定业绩表现的元素和来源的方法。
通过揭示基金业绩的真相，投资者可以更好地理解基金的投资策略和经理的执行能力。
一、基金业绩归因分析的定义和概述基金业绩归因分析是一种量化方法，用于分解基金的业绩来源。
主要通过运用统计学和金融学的理论与方法，对基金的投资组合进行定量分析，以揭示业绩表现的来源和各项影响因素。
该分析方法可以帮助投资者判断基金管理团队的优劣，以及投资策略的有效性。
二、基金业绩归因分析的基本原理基金业绩归因分析的核心原理是将基金的业绩分解为多个因素的加权组合。
在这个过程中，通常将业绩归因分为两个主要因素：资产配置和个股选择。
资产配置是指基金经理对不同资产类别（如股票、债券、现金等）的分配决策；而个股选择则是指在每个资产类别中，基金经理选择哪些个股并进行买卖的决策。
三、基金业绩归因分析的主要方法1. 基金业绩归因分析的基础模型基金业绩归因分析的基础模型主要包括了计算业绩的基准、计算业绩归因的模型以及计算业绩归因的方法。
其中，计算业绩的基准可以是市场指数或其他相关投资组合，通过与基金的实际业绩进行比较，可以确定业绩是否超越了市场表现。
2. 全部归因方法全部归因方法是最基本的业绩归因方法之一，通过将基金的业绩与基准进行比较，找出业绩的正负偏差，并进一步分析造成偏差的原因。
这种方法可以帮助投资者了解基金经理的投资决策和执行能力。
3. 部分归因方法部分归因方法是一种更具体和细分的业绩归因方法。
它将基金的业绩分解为资产配置、个股选择和其他因素的贡献，并具体分析每个因素的影响程度。
通过部分归因方法，投资者可以更加清晰地了解基金经理的投资策略，并根据自身的投资偏好进行选择。
四、基金业绩归因分析的应用1. 了解基金的风险与收益基金业绩归因分析可以帮助投资者评估基金的风险与收益。
2023基金从业基金基础知识：业绩归因
2023基金从业基金基础知识：业绩归因2023基金从业基金基础学问：业绩归因导语：在基金从业资格考试中，你知道业绩归因的考试内容是什么吗?下面是百分网我整理的相关考试内容，需要学习的朋友们一起来看看吧。
学问点一：业绩归因方法1.业绩归因是指在计算出基金超额收益的基础上可以将其分解，讨论基金超额收益的组成。
2.基金业绩归因常用的是Brinson方法。
这种方法较为直观、易理解，它把基金收益与基准组合收益的差异归因于四个因素：资产配置、行业选择、证券选择以及交叉效应。
基金的业绩归因是指对( )进行分解，并讨论其组成。
A.基金业绩B.基金规模C.基金风险D.基金超额收益D在计算出基金超额收益的基础上可以将其分解，讨论基金超额收益的组成。
这就是基金的业绩归因。
Brinson模型将股票型基金的.超额收益归因于( )、行业与证券选择和交叉效应。
A.市场因素B.随机因素C.运气因素D.资产配置D对于股票型基金，业内比较常用的业绩归因方法是Brinson方法。
这种方法较为直观、易理解，它把基金收益与基准组合收益的差异归因于四个因素：资产配置、行业选择、证券选择以及交叉效应。
(1)资产配置①假如基金当月的实际收益率为5.34%，该基金基准组合的数据如下表：组成基准权重月指数收益率（%）股票（沪深300指数）0.605.81债券（中国债券指数）0.301.45现金（货币市场工具）0.100.48②当月基准组合收益率=(0.605.81%)+(0.301.45%)+(0.100.48%)=3.97%。
③则该基金的超额收益率=5.34%-3.97%=1.37%。
④假设基金P的各项资产权重分别为股票70%、债券7%、货币市场工具23%。
则资产配置带来的贡献为：(0.70-0.60)5.81%+(0.07-0.30)1.45%+(0.23-0.10)0.45%=0.31%。
(2)行业与证券选择①连续使用上文使用的例子，假如业绩中有0.31%应归功于各资产类别间的胜利配置，那么1.37%-0.31%=1.06%就应当源于在每一个大类资产中的行业及详细证券的选择。
brinson绩效归因模型原理与实践
brinson绩效归因模型原理与实践brinson绩效归因模型原理与实践一、Brinson绩效归因模型原理Brinson绩效归因模型是由美国投资银行家Gary Brinson发明的一种投资绩效分析模型，是衡量基金经理的主要方法之一。
它主要是用来解释基金收益主要来源于投资组合结构中的哪个因素（即：因素）。
此模型的方法是将投资组合和基准指数分解成三个因素，即行业因素、股票选择因素和市场因素，以此来观察基金经理的投资行为，来分析基金的收益来源。
（1）行业因素行业因素是指经理选择不同的行业，而表现出不同的投资收益。
行业因素的考量不只是对于投资组合中每一个股票的选择，而是对不同的行业之间的比较。
（2）股票选择因素股票选择因素指的是投资经理在投资每一个行业中做出的投资决策，即对那些行业中的股票做出投资选择，以及在不同行业之间进行权衡，以及在投资组合中本身的权衡。
（3）市场因素市场因素指的是投资经理投资的目标市场，以及在不同的市场上做出的投资决策。
它包括投资经理在投资组合中选择的市场，以及在不同市场之间做出的权衡等等。
Brinson绩效归因模型可以用来解释投资组合收益的来源，使投资者更有效地判断投资经理的投资技能，从而调整投资策略。
二、Brinson绩效归因模型实践下面是使用Brinson绩效归因模型去分析某投资组合收益主要来源于哪些因素的实践过程。
（1）首先，得到投资组合的实际收益和基准收益。
（2）然后，得到投资组合的行业收益和基准收益。
（3）接着，得到投资组合的股票选择收益和基准收益。
（4）最后，得到投资组合的市场收益和基准收益。
（5）最后，分析投资组合收益的来源，即分析投资组合中每个因素（行业因素、股票选择因素和市场因素）对投资组合收益的贡献度，即投资组合收益的因素归因分析。
通过上述分析，就可以明确投资组合收益的来源，从而明确投资经理的投资技能，从而调整投资策略，以获得更好的投资收益。
理财产品的投资组合绩效归因分析如何进行
理财产品的投资组合绩效归因分析如何进行在当今的金融市场中，理财产品层出不穷，投资者在追求资产增值的过程中，不仅关注投资的最终收益，更希望深入了解收益的来源和影响因素。
这就引出了投资组合绩效归因分析这一重要的概念和方法。
通过绩效归因分析，投资者可以清晰地了解投资组合的表现究竟是由哪些因素所驱动，从而为未来的投资决策提供有力的依据。
那么，理财产品的投资组合绩效归因分析究竟是如何进行的呢？首先，我们需要明确绩效归因分析的目标。
简单来说，就是要回答“投资组合的收益是从哪里来的”这个关键问题。
这有助于投资者评估投资策略的有效性，发现潜在的风险点，并对未来的投资方向做出更明智的选择。
为了实现这个目标，第一步是收集和整理相关数据。
这包括理财产品的历史净值、投资组合中各类资产的配置比例、资产的收益率以及市场指数的表现等。
这些数据是进行绩效归因分析的基础，其准确性和完整性至关重要。
在获取数据之后，接下来需要对投资组合进行分类和分解。
常见的分类方式包括按照资产类别（如股票、债券、基金、现金等）、行业板块（如金融、消费、科技等）以及地域（如国内市场、国际市场）等。
通过将投资组合分解为不同的组成部分，我们可以更细致地分析每个部分对整体绩效的贡献。
然后，我们要运用合适的绩效归因模型。
常见的模型有基于资产配置的归因模型、基于证券选择的归因模型以及基于交易策略的归因模型等。
以基于资产配置的归因模型为例，它主要关注投资组合中各类资产的权重变化对收益的影响。
如果在某个时期，股票资产的配置比例增加，而同期股票市场表现良好，那么股票资产的权重增加就可能是投资组合收益提升的一个重要原因。
在进行绩效归因分析时，还需要考虑市场环境的影响。
市场的整体走势、利率水平、通货膨胀等宏观因素都会对投资组合的绩效产生影响。
例如，在一个利率下降的环境中，债券价格通常会上涨，从而可能为投资组合带来正收益。
除了上述因素，投资组合中的风险管理也不容忽视。
风险调整后的绩效指标，如夏普比率、特雷诺比率等，可以帮助我们更全面地评估投资组合的表现。
在FOF风生水起的时代，咱也谈谈基金业绩归因
在FOF风⽣⽔起的时代，咱也谈谈基⾦业绩归因01.业绩归因到底是个啥⼀般来讲，基⾦/FOF的绩效评估由绩效衡量、绩效归因和绩效评价三部分构成。
业绩归因（绩效归因）是把组合的收益归结到⼀系列风险因素上，只有找准了风险暴露点并确定其暴露程度，才能对投资规划进⾏调整的时候做到有的放⽮，根据投资组合在各共同因素的风险属性，调节风险，以符合投资策略。
同时，这些因素最好彼此⽆关。
说最好是因为，经济⾦融的世界没有什么因素是完全独⽴的，即便从哲学的⾓度讲，事物也是普遍联系的。
退⼀万步讲，假设上帝给了我⼀系列相互⽆关的风险因素，业绩归因的分解也是仁者见仁，智者见智，需要依据你对风险的理解来拆分成你认为合适的因素。
02.啥作⽤⽤业绩归因有啥作业绩归因有（1）知⼰：全⾯⽽透彻的了解驱动组合的因素，并动态评估驱动组合风险因素，动态调整策略。
没有业绩归模型就没有⼴义上的对冲操作，即根据对风险因素表现的动态评估，通过加强或减弱某些因素来缓释组合的风险。
可能有⼈会说：“哥，是不是写错了，加强某些因素怎么会缓释风险？？”因为对组合⽽⾔，各个风险因素不完全是独⽴的，如果两种因素负相关，我们可以通过增加⼀种⽽间接的降低另⼀种。
可惜的是，据我所见，国内的资管公司对业绩归因模型的应⽤也只是处于初步阶段，很多公司对某类风险因素的暴露点和暴露程度仍处于糊涂帐的阶段，尤其组合期限⼀长，再加点杠杆之后，那就基本没啥概念了。
宝宝⼼⾥好苦！！（2）知彼：业绩归因模型本⾝也可以是进攻性武器，除了可以评估并改进⾃⼰组合的风险源之外，你也可以⽤它猜测对⼿的主要风险源。
如果在⼀段时间⾥，当⼤部分源都⽐较稳定，⽽收益主要归结于1-2个风险源之后，⽐较你的对⼿和你的组合，你⼤概可以猜测出在这1-2个源上你对⼿是⽐你⾼配还是低配。
哇！原来哥也是神算⼦耶！！03.的两种常⽤⽅法基⾦业绩归因的两种常⽤⽅法基⾦业绩归因⼀般来说，对基⾦的风格归因进⾏评价的回归⽅法主要有两种：基于收益（Return-Based）的时间序列回归法和基于持仓（Holding-Based）数据的横截⾯回归法。
基金 业绩归因 基准
基金业绩归因基准基金业绩归因基准基金业绩归因是指通过对基金投资组合的分析，将其整体收益分解为不同因素的贡献，以揭示基金经理的投资能力。
而基准则是对基金业绩进行衡量和对比的参照标准。
本文将探讨基金业绩归因基准的作用以及如何选择合适的基准。
一、基金业绩归因的意义基金业绩归因是投资者评估基金经理业绩的重要工具。
通过归因分析，可以了解基金经理的投资策略、选择的投资标的以及市场因素对基金业绩的影响。
这有助于投资者了解基金经理的投资能力、风险控制能力以及对市场波动的应对能力，从而更好地评估基金的投资价值和风险收益特征。
二、基金业绩归因基准的选择选择合适的基金业绩归因基准对于准确评估基金经理的表现非常重要。
基准应该与基金投资策略和投资标的相匹配，以确保比较的准确性和可比性。
以下是一些常见的基金业绩归因基准的选择原则：1. 全球基准：全球基准是一个普遍适用的基准，可以用于评估多种类型的基金，如股票型基金、债券型基金等。
它通常包含全球各个市场的主要指数，可以反映基金在全球市场上的表现。
2. 行业基准：行业基准是根据基金投资的行业特点而确定的基准。
例如，股票型基金可以选择与其投资标的相关的行业指数作为基准，债券型基金可以选择与其投资标的相关的债券指数作为基准。
3. 指数基准：指数基准是根据特定市场或特定资产类别的表现而确定的基准。
它可以反映基金在特定市场或特定资产类别上的表现。
常见的指数基准包括上证指数、恒生指数、标普500指数等。
4. 对冲基准：对冲基准是用于评估对冲基金表现的基准，它通常与基金投资策略和风险收益特征相匹配。
对冲基金的投资策略通常包括多头、空头和市场中性等，对冲基准应该能够反映这些策略的表现。
在选择基金业绩归因基准时，投资者应该考虑基金的投资策略、投资标的以及市场特点等因素，并选择与之相匹配的基准。
选择合适的基准可以更准确地评估基金经理的投资能力和风险控制能力。
三、基金业绩归因基准的应用基金业绩归因基准的应用主要体现在以下几个方面：1. 评估基金经理的投资能力：通过对基金业绩进行归因分析，可以了解基金经理的选股能力、择时能力以及配置能力。
基金归因分析框架(债券,股票基金)
为基金收益率数量（根据时间频率和选择的时间段决定）。
2.2 TM 模型
2
− = + 1 ( − ) + 2 ( − ) + ,
其中：
为统计区间选股能力指标；
2 为统计区间择时能力指标。
= ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
( − ) − (
− )
−
=
∑=1( − )( − ) − [∑=1( − )][∑=1( − )]
∆ = ∗ (−∆ ) + ∗ (−∆ )
= ∗ (−∆ )
= ∗ (−∆ )
1.4 计算步骤
基准计算：
投资组合计算：
基准和投资组合的计算思路基本一致，不同的是在计算时使用的是
其剩余回报较小，也就是选择效应较弱。所以对于债券来说评判业绩归因方法的
好坏不仅取决于是否能控制好结构性因素，更取决于是否有相对较小的选择效应
的影响。
1.2 债券归因模型
配置效应
利差效应
战术效应
选择效应
总回报
收益率曲线效应
系统性效应
收入效应
静态效应
对于基准
= + +
升其组合的系统风险，从而获得更大的收益。
2.4 CL 模型
− = + 1 × [( − ), 0] + 2 × [( − ), 0] + ,
其中：
1为上涨 Beta；
2为下跌 Beta。
CL 模型和 HM 模型是等价的。CL 模型中的 等于 HM 模型中的 ，CL 模型
京东金融业绩归因分析框架
1 固定收益业绩归因——Campisi 模型
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
债券基金业绩归因的最新方法及应用陈 磊 刘钰莹 张泽宪问题的提出基金是全球资本市场最主要的机构投资者，因此，对基金业绩的评估与归因是业界和学术界比较关心的领域。
按照投资品种不同，基金大致分为股票型基金、债券型基金、衍生品基金、混合型基金等类别。
对于股票基金的业绩归因模型，国外已经有比较全面的研究和介绍，典型的有两篇经典文献，分别是Brinson and Fachler (1985)，称为BF 模型，和Brinson，Hood，and Beebower (1986)，简称为BHB 模型，他们都是将基金的积极决定分解为资产配置和证券选择，研究思想是一致的，统称为Brinson 模型。
BF 和BHB 模型的区别在于BF 模型更加符合股票基金的投资过程，所以在学界和业界更加常用。
国内学者于瑾（2004）和徐颖、刘海龙（2006）使用Brinson 模型归因了中国股票基金的业绩。
股票基金的投资流程一般是先把行业分类，然后做行业配置，最后在行业内选择股票。
因此，我们把BF 模型称为行业分类模型。
而债券的定价、投资流程与股票不一样，债券最大的风险是利率风险和信用风险。
只要利率风险和信用风险接近，基金经理不太关心行业（行业配置）和发行主体（行业内的债券选择）的区别。
因此，基于股票基金投资流程的BF 模型并不完全适用于债券基金。
目前，国外有一些文献研究了如何归因债券基金的业绩，美国金融分析师协会的研究报告（CFA Institute，2016）把这些文献构建的模型分为三大类，包括基于久期的暴露分解模型、基债券实务于久期的收益率曲线分解模型、基于重新定价的收益率曲线分解模型。
但国内有关债券基金业绩归因的介绍和文献还较少。
本文将分别介绍国外的三种模型，并用债券的实例来说明每种模型的研究方法，以期为国内相关研究和应用提供一些借鉴。
基于久期的暴露分解模型基于久期的暴露分解模型理论由三篇经典文献构成，包括Mclaren(2002)、GARP(2005)和Van Breukelen(2000)，虽然有些细微的差异，但基本研究思路是一致的。
本模型的思路是最接近BF 模型的，因此也是三种模型中最不精确的一种模型。
我们选择一只纯债券基金A，该债券基金的实际投资组合与基准如表1所示（权重是期初的数据，回报是评估期的数据）。
从表1可以看出，债券基金A 过去一期的超额回报是-0.19%，归因的目标是解释这个超额回报的来源。
该模型把超额回报分解成三个来源，分别是利率效应、信用价差配置效应和债券选择效应。
（一）利率效应该模型使用BF模型的方法，得出基金A在某久期类别上债券的利率效应为：其中，为该类别久期的国债基准回报，为该类别久期的组合权重，为该类别久期的基准权重。
基金A超配长久期的债券，低配短久期的债券，但国债收益率曲线在评估期内上扬，导致基金A承受了一定的损失，这说明基金A在期初对利率变化的判断是错误的，具体情况见表2。
表2的利率效应没有区分国债收益率曲线的平行移动和非平行移动，根据该模型，还可以利用久期区分这两种效应，这正是该模型被称为基于久期的暴露分解模型的原因，分解后结果见 表3。
（二）信用价差配置效应同样，该模型使用BF模型计算基金配置公司债对回报的影响。
公式如下：其中，是基金在久期类别内公司债的权重，是基准在久期类别内公司债的权重，是基准在久期类别内公司债的回报，是基准在久期类别内国债的回报。
是基准在该久期类别上的信用价差。
详情见表4。
（三）债券选择效应根据BF模型，基金在久期类别内的债券选择效应为：其中，为基金在久期类别内公司债的权重，是基金在久期类别内公司债的回报，是基准在久期类别内公司债的回报。
这体现了基金在久期类别内选择信用好的公司债的能力。
基金A只有三只国债可选，且三只国债分别在短、中、长三个久期类别内，所以基金A没有在国债上体现选择效应（见表5）。
将三个效应汇总，则得出基金A的归因总效果，如表6所示。
可以看出，各种效应的归因之和为-0.19%，等于表1中算出的超额回报，从总体上验证了归因的准确。
久期效应为-0.61%，这是由于组合的久期大于基准的久期，而在评估期内国债收益率整体发生了上移。
这说明基金经理在期初对利率走势的判断是不准确的。
非平行移动效应是由利率曲线斜率和曲度的变化导致的。
由于组合的久期大于基准的久期，非平行移动效应为0.51%，可能是由收益率曲线变平缓所导致的。
这个结论还要结合收益率曲线形状的变化来验证。
价差效应为-0.23%，这是由于基金经理超配公司债，而公司债的回报在评估期内差于国债。
这说明基金经理在期初对市场的判断是不正确的。
选择效应为0.13%，这是由于在每个久期类别内，基金经理超配和低配了某些公司债。
这说明基金经理找到了表现好的债券。
基于久期的暴露分解模型是建立在BF模型上的，而BF模型是分类模型，是建立在股票投资流程上的。
因此基于久期的暴露分解模型结果相对比较粗糙，提供的信息不够具体和明确，还需要额外的信息来支持归因的结论。
基于久期的收益率曲线分解模型基于久期的收益率曲线分解模型理论由四篇经典文献构成，包括Campisi(2000)、Lord(1997)、Colin(2005)和Van Breukelen(2000)，债券实务他们各自提出了自己的方法，虽然有些差异，但基本研究思路是一致的。
该模型的基本思路是分解债券的到期收益率，分析到期收益率是如何一步步变化，从期初的到期收益率变成期末的到期收益率；随后用久期和凸性的公式将每步的到期收益率变化换算成债券价格的变化，也就是每个因素对债券收益率的贡献。
该模型将到期收益率的变化分解成3大类共7个因素，分别为：时间效应（包括初始收益率效应、滚动效应）、收益率曲线效应（包括收益率曲线平行效应、收益率曲线斜率效应、收益率曲线转动效应）、价差效应（包括系统价差效应、个别价差效应）。
我们以基金A投资组合中的债券S为例说明计算过程，业绩评估期为2017年6月30日到2017年12月31日，债券S在2023年6月30日到期，本金100元，票面利率5%，每半年支付一次利息。
在2017年6月30日，还有10次利息支付，债券的到期收益率为4.2823%，价格为103.1997元，修正久期为4.4009年，凸性为22.8351。
在2017年12月31日，还有9次利息支付，债券的到期收益率为5.97%，价格为96.2274元。
在评估期内，债券的价格回报为：96.2274/103.1997-1=-6.76%；收入回报为：2.5/103.1997=2.42%；总回报等于价格回报和收入回报之和：-4.33%。
1下面我们分别说明各因素对债券回报的贡献。
（一）时间效应贡献1.初始收益率贡献初始收益率是由债券利息和溢价（折价）的摊销构成的，等于初始到期收益率乘以时间（半年），即：4.2823%×（1/2）=2.1412%2.滚动效应贡献在期初的国债到期收益率曲线上，我们找到剩余期限为9期和10期的到期收益率，算出两者之差为-0.09%，即由于期限减少导致的到期收益率减少。
我们利用久期和凸性的公式可以得出滚动效应对债券回报的贡献，即：-4.4009×（-0.09%）+（1/2）×22.8351×（-0.09%）2=0.397%我们把初始收益率贡献和滚动效应贡献称为时间效应贡献。
（二）收益率曲线效应贡献我们使用Choudhry(2004)的方法将国债收益率曲线在评估期内的变化分解为平行效应1%、斜率效应0.23%、转动效应0.2461%。
1. 收益率曲线平行效应贡献-4.4009×1%+（1/2）×22.8351×（1%）2=-4.29%2.收益率曲线斜率效应贡献-4.4009×0.23%+（1/2）×22.8351×（0.23%）2=-1.01%3.收益率曲线转动效应贡献-4.4009×0.2461%+（1/2）×22.8351×（0.2461%）2=-1.08%（三）价差效应贡献1.系统价差效应贡献系统价差来源于债券所在的信用级别，以及与同期限国债的信用利差，在评估期内，该债券对应信用级别的系统价差变化为0.2%，则系统价差效应贡献为：-4.4009×0.2%+（1/2）×22.8351×（0.2%）2 =-0.8802%2.个别价差效应贡献即使在同一个信用级别内，不同发行主体债券的价差也会发生变化，我们把这个价差称为个债券实务别价差，债券S 的个别价差变化为0.1%，则个别价差效应贡献为：-4.4009×0.1%+（1/2）×22.8351×（0.1%）2=-0.4389%债券S 所有的效应和贡献如表7所示。
已知债券S 的总回报为-4.33%，而该模型得出各效应对回报的贡献之和为-5.16%，残差为0.83%，这是由采用久期和凸性对债券回报作近似估算导致的。
存在残差是该模型最大的缺点。
同理，我们可以算出基金A 中（以及对应的基准）所有债券各效应的回报贡献，分别用投资权重调整后，可以得出基金经理的积极决定对超额回报的贡献，见表8。
结合表8和基金A 的投资组合明细，可以得出如下结论：（1）初始效应的贡献为0.11%，即相对于投资基准而言，基金A 超配公司债和长期债券，提供了更高的回报；（2）基金A 超配长期债券，期限越长的债券滚动效应越小，会减少基金的回报；（3）当国债收益率曲线向上移时，会减少基金的回报；（4）当国债收益率曲线变得平坦时，会增加基金的回报；（5）基金A 低配5年期债券，而5年期国债到期收益率增加最多，这个决定增加了基金回报；（6）基金A 整体上超配公司债，当公司债系统价差增大时，基金回报减少；（7）基金A 低配了个别价差变大的债券，这个决定增加了基金回报。
从总体上来说，虽然基金A 有-0.15的残差是不能被该模型所解释的。
但是相对于基于久期的暴露分解模型，基于久期的收益率曲线分解模型不是简单地根据久期把资产分类，而是根据债券定价公式，把到期收益率层层分解，从而给出了一个较为精确的结果。
但该模型依然是用久期作为债券回报的计算基础，仍然只是近似计算，所以导致了残差的存在。
基于重新定价的收益率曲线分解模型基于重新定价的收益率曲线分解模型理论由三篇经典文献构成，包括Giguere(2005)、Murira and Sierra(2006, 2007)。
其方法是在每个时点使用债券的定价公式（未来现金流贴现之和）重新计算债券价格，不使用久期和凸性近似计算。
另外，与前两种模型不同的是，这种模型使用的是即期利率，而不是到期收益率，这是计算债券价格最准确的贴现率。