议论文如何进行辩证分析
议论文写作模式指导之 “正反对立,辩证分析”
议论文写作模式指导之“正反对立,辩证分析”生活本身存在着相对立的两个方面:是与非、多与少、快与慢、成与败、进与退、生与死、运动与休息、时尚与传统,等等。
事物本身也都存在对立的两个方面:正与反、动与静、主与次、重与轻、内与外、表与里、利与弊、言与行,等等。
人们认识生活认识事物和自己时,也存在相对立的两种思维和态度:功与过、荣与辱、乐与悲、苦与甜、批判与继承、重视与轻视、知足与不知足、获取与舍弃,等等。
任何事物都有其两面性,正如每一张纸都是两面的一样。
所以写议论文也常常需要从相对的两方面去辩证地分析论述。
这样的论述方法,我们姑且名之为“正反对立,辩证分析”议论文写作基本模式。
掌握这一议论文写作基本模式很有价值,因为我们面对的议论对象和议论内容,常常要涉及到辩证对立的两个方面。
【知识引路】1、分析方法:运用对立统一的观点和一分为二的观点辩证地分析问题。
当我们在确立论点时,如果考虑到辩证的两个方面,就需要采用“二分对照式”展开论述。
2、基本思路:引论段:阐释概念,或概述现象、问题,或引用名言,引出中心论点。
注意点:阐释、概述与观点,都要体现或包含相对照的两个方面。
论述段:从相对照的两个方面确立分论点;然后围绕分论点选择论据展开论述。
确立分论点有两种方式:正反对比,相关比较。
论述方式:叙议结合,概述+分析议论。
正反论述段一般应构成完全段,然而“起始”“展开”“终结”常常分段表述。
展开部分的材料常常要求有两个层次,点面结合。
结论段:概括论述部分内容与观点,进一步强调中心论点,提出希望与建议。
3、表达要求:“辩证分析”是论述表达上的要求,包括两个方面:一是从辩证地确立论点和分论点,并且辩证地展开论证;二是引出中心论点、分论点,运用论据展开论证,都要强调分析议论,尤其是事实论据前后,引用名言警句之后,要进行分析议论,分析议论中,既要注意辩证,防止绝对化说法,又要体现中心,具有说服力和感召力。
4、两条关键:对概念、观点的辩证分析;明确自己要阐明的主张。
议论文辩证分析
议论文辩证分析
辩证分析是一种用来深入研究和理解事物的方法,包括辩证唯物主义和辩证法两个重要的理论概念。
辩证唯物主义认为事物的发展是由矛盾的斗争推动的,而辩证法则是一种对事物进行全面、全面、发展的方法。
辩证分析可以应用于各个领域,包括社会、经济、政治和文化等。
在撰写议论文时,辩证分析可以用来全面分析和评估不同观点和论证,并引导读者达到更深入的理解。
以下是一些关键步骤和方法,可以帮助您进行辩证分析:
1. 研究论点:首先要了解和研究您要分析的论点。
这包括明确主要观点和论证以及支持论点的证据。
1
2. 辩证思考:使用辩证思维的方法来分析论点。
辩证思维强调总体和发展的观点,试图理解和解决矛盾和冲突。
3. 分析矛盾:辩证分析的核心是分析矛盾和斗争。
找出论点中存在的矛盾和对立面,并考虑如何通过解决这些矛盾来改进论点。
4. 考虑历史发展:辩证分析考虑事物的历史发展和变化。
尝试将论点放入更宏观的历史和社会背景中,理解其发展和变化。
5. 分析影响:辩证分析涉及评估论点的影响和后果。
思考论点可能产生的积极和消极影响,并考虑如何最大限度地发挥积极影响并减少消极影响。
6. 综合分析:最后,将辩证分析的结果整合到您的议论文中。
提供一个全面、深入的论点和解释,并引导读者更深入地思考和理解。
2
通过使用辩证分析,您可以提升您的议论文的分析深度和广度,并提供更全面和准确的观点。
记住,辩证分析要求具备全面和深入的思考,需要花费一些时间和精力来完善。
3。
议论文的辩证分析
议论文的辩证分析辩证思维可以使人全面地、动态地看问题,使人能超越日常经验的狭隘界限,因此它在思维品质的发展上起着重要作用。
议论文的辩证分析,就是要从事物的两方面进行辩证思维,或一分为二认识事物,或从比较异同思索,或从侧面与全面、个别与整体的关系思考,以便全面认识,从现象到本质揭示事物特征,提出准确全面的观点或理由。
一篇好的议论文,绝不能宣传片面的、孤立的、绝对化的观点。
学习好的议论文,要认真研究这些文章是怎样对问题展开辩证分析的。
【运用关键】(1)用发展的观点分析问题。
任何事物都是在一定历史条件下产生出来的,因此它的存在对于它所赖以产生的历史条件来说是有理由的、必然的。
但是随着时间的推移和条件的变化,原来存在的理由就会丧失,由合理的变为不合理的,由积极的变为消极的,最后经过否定,实现旧事物向新事物的转变。
没有否定就没有新事物的产生和旧事物的灭亡,也没有事物的前进和发展。
(2)运用联系的观点分析问题。
世界上的一切事物都处在普遍的联系之中。
所谓联系,指的是事物内部诸要素之间和事物之间的相互作用、相互影响的关系。
整个世界就是一个普遍联系的统一体,其中任何一个事物都和周围的其他事物有条件地联系着,孤立的事物是没有的。
根据联系的观点,在观察思考问题时,我们必须坚持“整体论”“系统论”的观点。
整体是由部分组成的,不了解部分,就不能清晰地把握整体。
把部分从整体中分离出来单独加以研究是完全必要的。
但是不能只见部分,不见整体;只见树木,不见森林。
(3)运用一分为二的观点分析问题。
一分为二的观点就是矛盾的观点。
矛盾分析法在认识活动中,在议论文写作中,有着广泛的应用。
但是由于“矛盾”这个概念的含义极为丰富,所以我们即使知道事物分为矛盾的两个方面,但往往还不一定能形成具体的认识。
“矛盾分析法”只是给我们指点了思考问题的基本思路,要形成具体的认识,还需要理论联系实际,具体问题具体分析。
【学习范本】【范本分析】这篇文章通篇运用了矛盾的观点进行分析。
学习议论文写作培养逻辑思维和辩证能力
学习议论文写作培养逻辑思维和辩证能力议论文作为一种常见的学术写作形式,在我们的学习和工作中经常会遇到。
而学习议论文写作不仅可以帮助我们更好地表达观点,还能培养逻辑思维和辩证能力。
本文将从这两方面来探讨学习议论文写作的重要性及其对逻辑思维和辩证能力的影响。
首先,学习议论文写作可以培养逻辑思维。
在撰写议论文时,我们需要通过论证和证据来支持自己的观点。
这要求我们对所要表达的观点进行合理的组织和逻辑推理,在文章中呈现出清晰、连贯且有说服力的论证过程。
这种逻辑思维的培养不仅有助于我们在写作时思路清晰、条理分明,还可以使我们在日常生活中更加理性地思考问题,分析事物的本质和因果关系。
其次,学习议论文写作可以提升辩证能力。
辩证思维是指能够从各种不同的角度来看待问题,发现事物之间的联系和矛盾,并能够做出综合、全面的判断。
在写作议论文时,我们需要不仅要了解自己的观点,还要了解其他不同观点的存在,从而能够在文章中全面展示各种不同的观点,并加以分析和评价。
这种培养在辩证能力方面的作用不仅有助于我们在写作中更加客观、全面地表达观点,还能使我们在与他人交流和思考问题时更加开放、包容、灵活。
要提高议论文写作的能力,我们需要掌握一些基本的技巧和规范。
首先,我们要明确自己的观点,并通过充分的调研和论证来支持自己的观点。
其次,我们要注重逻辑的连贯性和论证的合理性,使用合适的连接词和引用恰当的证据来加强我们的论证效果。
另外,我们还要注意文风的统一和语言的准确性,使我们的观点更加明确、精准。
除了注重技巧和规范之外,我们还可以通过大量的练习来提升议论文写作的能力。
可以选择一些热门的话题或争议性较大的问题,写一些小论文进行练习。
这样不仅可以让我们更好地掌握议论文写作的技巧,还能拓宽我们的思维和知识面,提高我们处理复杂问题的能力。
总之,学习议论文写作对于培养逻辑思维和辩证能力具有重要的作用。
通过学习议论文写作,我们能够锻炼自己的逻辑思维和辩证能力,提高自己的文字表达能力。
善于思辩,学习辩证分析——浅谈议论文立意、分析的辩证思维
善于思辩,学习辩证分析——浅谈议论文立意、分析的辩证思维从化二中罗文娟事物是纷繁芜杂的,我们认识事物、分析事物不能简单化,说理论证要辩证,就是要看到事物的各个侧面以及事物之间的内在联系,全面地分析事物的矛盾,从而对事物作出正确的、合乎事理的评价。
回顾二十余年的高考作文题,始终强调了考查考生的辩证思维能力,注重现实性与哲理性相结合,形象思维与辩证思维相结合的原则。
辩证分析是议论文析理应贯彻的一项重要原则。
辩证分析就是在分析问题、阐释道理时要有实事求是的态度,客观地、全面地分析事物,学会用发展的、联系的眼光,由此及彼,由表及里地深入分析,抓住问题的实质。
辩证地分析应力避说“过头话”和偏执一词,切忌孤立地、静止地看待和分析问题。
一、学习辩证分析要具备的几种能力1、认识事物关系的能力对事物之间关系的正确把握是进行辩证分析的前提。
论述一个事物的两个方面或者两个事物必须明确二者关系的指向。
事物之间的关系主要有:(1)依存关系。
例如“学与问”,学而知,问而广,勤学与好问总是连在一起。
不能问者,学必不能进,不能学者,必不能有疑。
(2)主次关系。
(3)取舍关系。
(4)条件关系。
2、具体分析问题的能力具体分析问题的能力是辩证分析的核心,只有具体问题具体分析,才能避免说理的片面性、绝对化。
从写作的角度看,主要表现在对话题材料的多角度认知和对论据的剖析两个方面。
例如:薛谭学讴于秦青,未穷青之技,自谓尽之,遂辞归。
秦青弗止,饯于郊衢。
抚节高歌,声振林木,响遏行云。
薛谭用谢求反,终身不敢言归。
请文中的故事为话题,写一篇文章。
【分析】这则故事涉及的人物只有两个,情节简单,主要是写薛谭接受教育继续深造的故事。
具体地分析材料(对故事多角度的思考),选择一个全新的视角切入,就容易写出新意。
这则故事材料的立意举例如下:(1)“未穷青之技,自谓尽之,遂辞归”,说明他有自满情绪,可立论为:学无止境,不可浅尝辄止;(2)“乃谢求反”,说明薛谭能够接受教育帮助,可立论为:知错就改,为时未晚;(3)“终身不敢言归”,这种态度不对,值得思索。
辩证的看待问题议论文
辩证的看待问题议论文引言辩证的看待问题是一种思维方式,它强调对问题进行全面、综合、深入的分析和思考,能够帮助我们更好地认识、理解和解决问题。
本文将从理论和实践两个方面来探讨辩证的看待问题的重要性和途径。
理论基础辩证的看待问题是马克思主义哲学的重要原则之一,它强调事物的整体性、矛盾性和发展性。
辩证法认为事物内部存在着相互矛盾的因素,这种矛盾是事物发展的动力和源泉。
同时,辩证法还指出事物的发展是由量变到质变的过程,通过矛盾的斗争达到新的统一和发展。
因此,辩证的看待问题就是要从整体性、矛盾性和发展性的角度去分析和解决问题。
辩证的看待问题的具体途径包括:对问题进行全面系统的分析,了解问题的历史背景和发展趋势;从多个角度、不同层次进行思考,避免片面和主观的观点;善于发现问题的矛盾和局限性,推动问题的解决和发展;注重实践和改革,通过实际行动来解决问题。
实践探索学习中的辩证性思维在学习中,我们要运用辩证的思维方式来对问题进行分析和思考。
首先,我们应该摒弃片面和主观的观点,要以客观、全面、科学的态度来对待问题。
其次,学习不仅仅是理论上的掌握,更重要的是将理论运用到实践中去。
因此,我们要善于发现问题的矛盾和局限性,并积极参与实践,不断改进我们的思维方式和行动方式。
工作中的辩证性思维在工作中,我们也要运用辩证的思维方式来处理问题。
首先,我们要全面了解问题的背景和发展趋势,不能片面地看待问题。
其次,我们要善于发现问题的矛盾和瓶颈,并积极寻找解决问题的办法。
最后,我们要注重实践和改革,通过实际行动来解决问题,并不断改进我们的工作方法和方式。
生活中的辩证性思维在生活中,我们也要运用辩证的思维方式来处理问题。
我们要从整体性的角度看待问题,不能只看到问题的一方面,要考虑问题的方方面面和不同层次的因素。
同时,我们要善于发现生活中的矛盾和问提,并积极寻找解决问题的办法。
最后,我们要注重实践和创新,在实际生活中不断改进自己的思维方式和行动方式。
议论文的析例条件分析辩证分析发
议论文的析例条件分析辩证分析发Revised at 2 pm on December 25, 2020.吴川一中高二级第3次作文训练作文组训练目标:议论文的析例(条件分析、辩证分析)一、条件分析法1、条件分析法,就是在引述一个事实论据后,对其成功的条件作出分析的一种方法。
揭示论据与论点的逻辑关系。
【示例1】俗话说:有志者事竟成。
(观点)明代徐霞客年轻时立下走遍三山五岳的志向,后来虽历尽磨难,但一直旅行到生命最后一刻,完成立了志,才.能坚持从事自已的巨着《徐霞客游记》。
(叙例)一个人只有..析)【示例2】:邰丽华等人……经历重重磨难,表演出了震撼人心的《千手观音》。
这是何等的坚强啊!(观点)其实,坚强就是要用柔弱的双肩坚强地面对,才.能在无声的世担负起命运不公的重担。
(阐释观点)只有..界中,克服常人所不能想象的困难,舞动出音乐的旋律,表演出绝美的舞姿。
(条件分析,分析了事例存在的条件)(《坚强的力量》片段)【示例3】:科学规律是铁面无私的,只允许人们遵守,不容违反。
没有精细、严格的科学精神,就不能取得任何科学成就。
只有精字当先,严..字当头,精密地推理论证,精细地测量计算,精确地搞好试验,才.能在科学规律面前获得“自由”。
(刘绍楹《治学的秘诀》)小结:条件分析法论述得到某种结果需要满足何种条件,结果产生的条件也许是多方面的,但作为必要条件之一即是论点的内容,一般用必要条件关系的复句表达:“只有……,才能……”,进一步分析了事例存在的条件,将分析引向深处。
注意慎用充分条件关系复句:“只要……就……”,除非论点内容就是某种结果产生的充分条件,由此条件必然有某结果。
二、辩证分析法辩证分析法:即用对立统一的全面的、发展的、联系的观点分析材料,既要分析事物本身的内在联系;也要分析该事物与其他事物之间的联系;既要看到事物的正面,也要看到其反面;既要照顾事物的内部矛盾,也要注意到非主要矛盾,同时还必须注意主要矛盾和非主要矛盾在一定条件下的变化与转换。
议论文的论证方法之辩证分析
辩证分析一、概念解析。
作点辩证分析,就是要从事物的两方面进行辩证思维,或一分为二认识事物,或从比较异同思索,或从侧面与全面、个别与整体的关系思考,都有助于全面认识,从现象到本质揭示事物特征,提出准确全面的观点或理由。
二、常用方法一般情况下,对议论中心进行辩证分析,通常要注意以下哲学观点的运用: ( 一)、用发展的观点分析问题。
世上的万事万物都是在运动、发展、变化之中。
论证一个问题的时候,如果采用静止不变的观点分析,就不可能揭示出它的内在的客观规律,就必然违背事理;只有抓住事物之间的普遍联系,在发展中分析问题,才能把握问题的实质所在。
例如下面这篇文章:世界一天一个样近日,一位心烦的母亲上门“诉苦”,说自己的孩子已初三了,成绩依旧在四五十分之间徘徊。
谈话中,她用得最多的话就是:“他还有什么前途?”说实在的,第一次听到这句话,我感到同情,为她伤心;第二次听到这句话,我感到难过,为她的孩子竟连母亲的信任都得不到;而当第三次听到这句话时,我感到的已是一种反感情绪了。
明天就一定和今天一样吗?有一则关于巴尔扎克的故事,说他看俩一个小学生的作文本后,根据这小学生书写迟钝、笨拙,做着了这孩子将来出息不大的结论,但有趣的是这正是他自己小时候的作文。
从这一点上,这位母亲和巴尔扎克的错误是一样的——静止的一成不变的狭隘观点。
世界上的一切事物都处在永不停息的运动、变化、发展过程中,科学发展史表明,地球有一个产生、发展的过程,太古代、远古代、古生代、中生代、新生代……社会发展史表明,社会有一个产生、发展的过程,原始社会,经过了多少万年的发展才进入奴隶社会,此后是封建社会、资本主义社会和社会主义社会乃至共产主义社会。
发展和变化是永无止境的。
人不也是如此吗?身体的发育,思维的形成,世界观、人生观的更改,知识体系的深化,在这之中谁能保证,自己一定会变得怎么样?昨日种种,那不过是今天的起点;明日种种,还要看今日的汗水几何。
狭隘的一成不变的观点是一种腐蚀剂,消磨了意志,消磨了自信,也就消磨了前进的动力。
2023高考议论文辩证分析的六大模型(精品)
2023高考议论文辩证分析的六大模型(精品)有一些作文题,特别是任务驱动型材料作文题,其材料所描还的事件或现象呈现出的内容往往没有绝对的是非、正误、优劣之分,它们对错参半,优劣兼具,存在争议性,写作中必须辩证地、批判地看待问题,既坚守自己的观点,又顾及对立面的意见,这样文章才能有说服力。
批判性思维,不能望文生义,以为仅仅是一种简单的否定性思维。
批判性思维能力有两层涵义:首先,它是一种以充分的理性和客观事实来进行理论评估与客观评价的能力,其中包含着质疑、比较、鉴别、判断的过程,也就是通常所说的独立思考能力。
其次,它具有创造性和建设性的能力,能对一件事情给出更多可选择的解释,并能运用所获得的新知识来解决社会和个人问题。
普遍联系的观点是批判性思维的重要特征,下面我们就议论文写作,从普遍联系的角度介绍几种批判性思维模型。
这种思维模型主要用于批判性阐述,所谓肯定否定,就是批判某种观点、现象的时候,先对这一观点或现象作某些肯定性的评议,然后再从性质、危害等方面分析其消极影响,达到辩证否定的目的。
【例1】①柏林大屠杀纪念馆,那是供后人凭吊的地方,在这样一个很沉重的地方竟然有一些游客拍了搞怪留影,这让人难以接受。
从主观上看,这些游客并无特别的歹意,不过是为了娱乐一下而已。
然而,娱乐有度,不管对象,不分场合,放弃意义的思考和追寻,凡是以娱乐之心待之,那是灵魂堕落的开始。
②想起前几年的恶搞杜甫。
课本中正在仰天沉思的杜甫插图被高中生们涂鸦成各种形象:端着狙击枪凝视远方的,跟美女翩翩起舞的,穿着运动服打篮球的,坐在桌前切西瓜的,变身成恶魔玩转千元安卓机的,不一而足,应有尽有。
杜甫精神是我们民族的精神之光,如此恶搞杜甫,丑化杜甫形象,其无知、浅薄和低俗可见一斑。
我们需要娱乐,不能成天一本正经地活着,但是恶搞文化、穿越文化不能没有民族底线,不能没有精神之光。
③脱下沉重的外衣,换上轻盈的步伐,那是社会进步、思想解放的表现。
但是,调侃历史,恶搞历史,以消费历史代替认识历史,以娱乐历史代替思考历史,那样历史就成了一个个笑料。
议论文的论证方法之辩证分析
辩证分析一、概念解析。
作点辩证分析,就是要从事物的两方面进行辩证思维,或一分为二认识事物,或从比较异同思索,或从侧面与全面、个别与整体的关系思考,都有助于全面认识,从现象到本质揭示事物特征,提出准确全面的观点或理由。
二、常用方法一般情况下,对议论中心进行辩证分析,通常要注意以下哲学观点的运用: ( 一)、用发展的观点分析问题。
世上的万事万物都是在运动、发展、变化之中。
论证一个问题的时候,如果采用静止不变的观点分析,就不可能揭示出它的内在的客观规律,就必然违背事理;只有抓住事物之间的普遍联系,在发展中分析问题,才能把握问题的实质所在。
例如下面这篇文章:世界一天一个样近日,一位心烦的母亲上门“诉苦”,说自己的孩子已初三了,成绩依旧在四五十分之间徘徊。
谈话中,她用得最多的话就是:“他还有什么前途?”说实在的,第一次听到这句话,我感到同情,为她伤心;第二次听到这句话,我感到难过,为她的孩子竟连母亲的信任都得不到;而当第三次听到这句话时,我感到的已是一种反感情绪了。
明天就一定和今天一样吗?有一则关于巴尔扎克的故事,说他看俩一个小学生的作文本后,根据这小学生书写迟钝、笨拙,做着了这孩子将来出息不大的结论,但有趣的是这正是他自己小时候的作文。
从这一点上,这位母亲和巴尔扎克的错误是一样的——静止的一成不变的狭隘观点。
世界上的一切事物都处在永不停息的运动、变化、发展过程中,科学发展史表明,地球有一个产生、发展的过程,太古代、远古代、古生代、中生代、新生代……社会发展史表明,社会有一个产生、发展的过程,原始社会,经过了多少万年的发展才进入奴隶社会,此后是封建社会、资本主义社会和社会主义社会乃至共产主义社会。
发展和变化是永无止境的。
人不也是如此吗?身体的发育,思维的形成,世界观、人生观的更改,知识体系的深化,在这之中谁能保证,自己一定会变得怎么样?昨日种种,那不过是今天的起点;明日种种,还要看今日的汗水几何。
狭隘的一成不变的观点是一种腐蚀剂,消磨了意志,消磨了自信,也就消磨了前进的动力。
思辨性议论文
思辨性议论文
思辨性议论文是一种通过辩证思维和逻辑推理,对某一问题或议题进行分析和讨论的文章形式。
与一般的议论文相比,思辨性议论文更加注重深入思考和探究问题的本质,试图通过辩证的方式找到更为全面和准确的结论。
在一篇思辨性议论文中,常常有以下几个要点:
1.引出问题:文章开始时,需要明确要讨论的问题或议题,并简要介绍其背景和相关情况,引起读者的兴趣。
2.提出观点:在提出观点时,需要明确自己的立场和论证的目的,并能够清楚地阐述观点的理由和依据。
这些理由和依据可以是事实、数据、实证研究或者其他权威的观点。
3.展开论证:在展开论证时,需要通过逻辑推理和分析,一步步阐述和论证自己的观点。
可以运用因果关系、比较对照、实证研究等方式,增强论证的有效性。
同时,还可以通过反驳对方观点来进一步强化自己的立场。
4.提出更高层次的思考:除了直接论证观点,思辨性议论文还应该能够提出更高层次的思考和问题。
这些问题可以是与观点相关的,也可以是拓展观点的,旨在进一步深化读者对问题的认识。
5.总结结论:在总结结论时,需要回顾前文的论证过程,并简明扼要地阐述自己的最终观点。
可以再次强调观点的重要性和
可行性,并展望未来的发展方向或者对策建议。
总之,思辨性议论文注重通过辩证思考和逻辑推理来分析和讨论问题,以期达到对问题的更深入理解和全面把握。
在写作过程中,需要注意逻辑严密、论证有力,同时注重对问题的思考和拓展,以突显思辨性议论文的特点和价值。
议论文的论证方法
议论文的论证方法议论文的论证方法议论文是一种具有辩证性质的文章,旨在通过准确的论据和角度对某一问题进行探讨和阐述,以达到说服读者的目的。
在论证过程中,写作者需要运用合理的论证方法和策略,以提高文章的可信度和说服力。
本文将介绍一些常用的议论文论证方法,帮助读者在写作过程中更加有效地进行论证。
一、引用权威观点引用权威观点是论证的一种有效方式。
可以引用来自专家、学者、权威机构等的观点和研究成果。
这些权威观点往往能够为文章的论证提供有力的支持和依据。
例如,在讨论环境污染问题时,可以引用来自环保组织的报告或科学家的研究结果,以增加文章的可信度和说服力。
二、运用逻辑推理逻辑推理是一种基本的论证方法。
通过运用合乎逻辑的推理,可以从已知事实或前提推导出结论。
常用的逻辑推理有演绎推理和归纳推理。
演绎推理是从一般原理到具体结论的推理过程,而归纳推理则是从具体事例到一般结论的推理过程。
在运用逻辑推理时,要注意确保前提的合理性和推理的逻辑性,以免产生谬误。
三、列举事实和数据列举事实和数据是论证过程中常用的方法。
通过提供真实的、可信的事实和数据,可以增强文章的可信度和说服力。
例如,在讨论医疗保健问题时,可以列举相关研究数据,如医疗资源不均衡、医疗费用过高等,以支持作者的论点。
四、对比和比较对比和比较是一种常用的论证方法。
通过对不同观点、事物或现象进行对比和比较,可以凸显其差异和优劣,从而支持作者的立场。
例如,当讨论是否应该实行全面禁烟政策时,可以对比不同国家或地区的禁烟政策效果,从而得出相对客观的结论。
五、引用历史事件或典故引用历史事件或典故可以为论证提供一个具体而生动的例子,为读者增加共鸣和认同感。
通过引用历史事件或典故,可以借助过去的经验和教训对当前问题进行深入探讨。
例如,在探讨教育改革时,可以引用中国古代经典教育思想,如孔子的“教育者,未有尝试也”的观点,以探讨教育的根本目的和核心价值。
六、运用修辞手法修辞手法是一种运用修辞带有感染力的语言表达观点或情感的方法。
议论文论证方法正反对照法
议论文论证方法正反对照法正反对照法是一种常用的论证方法,也被称为对比法或利弊对照法。
它通过对比正面观点和反面观点的优点和缺点,从而得出结论。
本文将以正反对照法为主线,探讨其在议论文论证中的运用方法及优点。
首先,正反对照法在议论文中的运用方法主要包括以下几点:第一,明确议题和观点。
在运用正反对照法进行论证时,首先需要明确议题,并确定自己所持的观点是正面还是反面。
例如,如果论述“是否应该实行全民医疗保险制度”,就可以确定正面观点是赞成实行全民医疗保险制度。
第二,列出正反观点。
接下来,需要列出支持和反对所持观点的具体观点和理由。
对于正面观点来说,可以列举全民医疗保险制度能够确保人人享有基本医疗保障、减轻贫困人口医疗压力等等。
而在反面观点中,可以列举全民医疗保险制度可能导致财政负担过重、医疗资源分配不均等。
第三,对正反观点进行对比。
通过对正反观点的对比,可以发现其优缺点。
例如,在全民医疗保险制度上,正方主张基本医疗保障是每个人享有的权利,而反方则认为该制度可能会导致医疗资源过度集中于大城市,从而造成资源分配不均。
第四,阐述自己的观点。
在对比了正反观点的优缺点后,需要根据分析结果决定自己的立场,并给出理由支持自己的观点。
例如,如果在全民医疗保险制度的讨论中,发现其正面效果更为突出,那么可以以此为基础,强调全民医疗保险制度能够提高民生福利,减轻医疗资源紧缺等等。
其次,正反对照法在议论文论证中具有以下优点:首先,正反对照法能够全面分析问题。
通过对正反观点及其优缺点的对比,可以充分考虑问题的各个方面,使分析更加全面且客观。
其次,正反对照法能够加强论证的逻辑性和说服力。
通过对比正反观点的优缺点,可以更加明确地对立场进行辩证思考,从而论证更加有力。
最后,正反对照法能够提高论证的可信度。
通过列举不同观点的理由和论据,并在对比中进行论证,使得论证更加可靠和有说服力。
总之,正反对照法是一种常用的议论文论证方法,它通过对正反观点的对比,全面分析问题,并增强论证的逻辑性和说服力。
议论文中的辩证技巧有哪些
议论文中的辩证技巧有哪些
在议论文中,可以使用以下几种辩证技巧:
1. 对立论证:通过对立的观点和论据,展示问题的不同角度,从而更全面地讨论问题。
例如,提出反对意见,并逐一进行反驳。
2. 分析论证:对问题进行逐一分析,从事实、数据、逻辑等角度进行深入分析,以证明自己的观点。
可以使用统计数据、调查研究、学术研究等来支持自己的观点。
3. 比较论证:将不同事物进行比较,从而突出自己观点的优势。
可以比较相似或相反的观点、行为、结果等,以强调自己的观点的合理性。
4. 对比论证:通过对两种或多种观点进行对比,阐述自己观点的合理性。
可以使用对比例子、对比实验结果等方法,以加强自己的观点。
5. 类比论证:通过类比类似的情况、事物或现象,对问题进行解释或证明。
例如,通过类比历史事件、文学作品、科学实验等,以支持自己的观点。
6. 归纳论证:通过总结多个具体事例或观点的共同点,推断出一个更普遍的结论。
可以使用现实生活中的例子、调查研究结果等来支持自己的观点。
7. 演绎论证:通过一系列的论证步骤,从一般原理到特殊情况的推导,来证明自己的观点。
可以使用逻辑推理、引用权威观点等来加强自己的论证。
以上是一些常见的辩证技巧,在撰写议论文时可以根据具体情况选择适合的技巧来强化自己的观点。
申论大作文辩证思维
申论大作文辩证思维辩证思维:赋予思维以多样性与深度标题:多元角度下的辩证思维引言:辩证思维作为一种思维方式,以其突破传统二元对立的思维模式而备受关注。
在发展的过程中,辩证思维逐渐摆脱单一立场的束缚,赋予思维以多样性与深度。
本文将探讨辩证思维的定义与特点,并分析其在不同领域中的应用与价值。
正文:一、辩证思维的定义与特点辩证思维,即从多个角度进行思考与推理,以获取全面而准确的认识。
其特点主要体现在以下几个方面:1. 断裂性思维:辩证思维摒弃了传统的线性思考方式,而是从多个角度对问题进行思考,能够捕捉到问题的各个方面。
2. 相互联系性思维:辩证思维关注事物之间的联系与关系,强调系统性思考,从而有助于形成更全面的认知。
3. 多元化思维:辩证思维具有多样化的思考方式,突破刻板的对立观念,能够容纳多种观点和理念,促进思维的开阔和创新。
二、辩证思维在不同领域中的应用与价值1. 政治决策:政治决策涉及多个利益相关方,辩证思维能够帮助决策者从不同利益角度考虑问题,制定更加公正合理的政策。
2. 科学研究:科学研究需要从多个维度来探索问题的本质,辩证思维有助于科学家发现问题的深层次规律,从而推动科学的进步。
3. 经济管理:在市场经济中,辩证思维能够帮助企业家全面了解消费者需求,把握市场变化,制定灵活而有效的经营策略。
4. 教育教学:辩证思维培养学生的综合分析和批判性思维能力,使其能够以更加开放和多元的视角去看待问题,激发创造力和创新意识。
结论:辩证思维作为一种重要的思维方式,具有多元性和深度,能够帮助我们更好地认识世界,处理问题。
在不同领域中的应用如政治决策、科学研究、经济管理和教育教学等方面,辩证思维都能发挥重要的作用。
因此,我们应该提倡并积极运用辩证思维,以推动个人与社会的全面发展。
议论文如何进行辩证分析
议论文如何进行辩证分析在写议论文时,辩证分析是一种常用的说理方法。
辩证分析要求作者在分析某一观点或事物时,使用两分法的思维方式或一分为二地认识,或比较异同思索,或思考整体与个别、侧面与正面的关系。
辩证思维可以避免作者认识上的片面、孤立、和绝对化,有利于对问题从现象到本质的深入思考,也有利于明确作者的观点和主张。
在高考作文中,议论文和议论散文占比不小,因此,学会用辩证的方法去分析问题,思考问题,对提高作文的得分率显得十分重要。
但从作文的实际情况来看,由于考生作文在议论这个层面上往往缺乏辩证的思维,致使议论(观点、主张或论证)也往往存在着片面化、绝对化的现象,从而削弱了文章的说服力,影响了文章的得分。
辩证分析常用的方式有三种:一是用发展的眼光去分析某一问题,在分析中揭示事物的本质与规律所在;二是运用事物间相互联系的观点去分析问题,揭示事物间的相互联系,进而揭示事物的本质;三是用一分为二的观点去分析问题,在比较分析中思考问题,深化观点。
本文着重谈谈第三种分析法。
一分为二地看问题是辩证分析的最基本的方法,实际上这种方法的基础,就是作者思考问题事对事物或观点所具有的全面的认识观。
它的基本要求就是要求作者在分析问题时看到事物的这一面,也看到事物的另一面;既看到事物的正面,也看到事物的反面。
将这两者放在表现同一中心或观点的文章中作对比式的比较,在比较中,向读者交待孰是孰非,明确观点正确在哪里,错误在哪里;该提倡什么,该反对什么。
这种分析法,在作文中的议论中使用的最为普遍。
因为,它简单易把握,运用的好,确实能起到深入说理的作用。
本文后面所选用的XXX的《附耳细说》一文,就是运用一分为二的方法去分析“批评与表扬”这个问题的,作者在分析中既肯定了生活中运用“批评与表扬”的意义,也指出了生活中滥用“批评与表扬”的问题,在比较分析中,辩证而深刻地阐述了作者的观点“批评与表扬要做到适时适宜,否则就会适得其反”。
辩证分析有理有据有深度,增强了议论的说服力。
议论文辩证式分析写作指导及范文
议论文辩证式分析写作指导及范文文/尹瑞文阅读下面文字,指出材料中的A和B《左传》有言:“‘太上有立德,其次有立功,其次有立言’,虽久不废,此之谓三不朽。
”蒙田说:“培育性格而不是写书才是我们的责任,赢得生活的秩序和安定而不是赢得战斗和土地才是我们的目的,我们最伟大而光荣的杰作就是恰如其分地活着。
”综合上面两句话,写一篇论述类文章,谈谈你的看法。
立论误区:如果把AB生硬组合起来,不超过41分。
(缺乏思辨)如果孤立谈AB中的某一句话或者对蒙田的话理解错误,不超过38分。
(缺乏辩证)思辨式立意:1、当下的青年人要趁着青春韶华建功立业,努力实现宏大的理想,而不能在“佛系”的自我陶醉中蹉跎岁月。
(A对B错)2、不朽的功业并非生命价值的源泉;有序、从容、恰如其分的生活便是大美风景。
(A错B对)3、趁着青春韶华建功立业,在暮年可以安然享受有序、从容、和谐的生活。
(以AB的关系为论点)“50+”作文要求:(1)审题精准(2)思路清晰(3)思考辩证(4)阅读面广“50+”作文之“思考辩证”辩证即多角度看问题,但多角度看问题不等于既A又B,而是一种综合性评价的思维方式。
尺有所短,寸有所长,这就是一个最简单朴素的辩证法思想。
在环境A下尺好,在环境B 下寸好,不能一概而论。
你非要问到底哪个好?那首先你要告诉我在什么视角下回答这个问题,是在环境A下,还是在环境B下,否则你的问法就有问题。
只有严格的确定了前提和条件,结论才有意义。
反之,如果前提本身不明确、具有多样性或是不断变化的,那就必然会导致判断结果的多样性,这就是辩证逻辑的思维方式。
(1)多角度看问题之“具体问题具体分析”例如年轻女孩子找对象这个问题,就是个典型的辩证逻辑思维。
有的男孩有钱,有的男孩长的帅,有的男孩个子高,有的男孩学历好......哪个男孩子才是最好的呢?女孩子这时候就要逐条判断这些男孩子的各自优势和缺点,然后再结合自己的需要权衡考虑选出最适合自己的人。
作文怎样辩证分析
那么之二呢?乃是我对漂流者过虎跳峡的方式感到吃惊。
的报的办使国了风的国建章亚公“可努水竞人筑报洲室能口力流争才设道业的量可适转中有计,务一”乐应,取希,可,张顺公当市胜望以口他桌畅司地场,在适可听子流推的多也新应乐从,动崇文变要世东董风以。风化。下纪方事水便但水环我功里市长先营这哲境们夫“场过生造只学,的研一的去的出是,在企究路需曾意更表真各业西发要经见开面正国要方发。领,阔现目开想市”据导移的象的拓在场。美公走空,是业激,国司了间美为务烈中。 质74 ”虽S”这的我例也要和进用”” 而自—就要和而 自—分要进用而所看漂但但分但一进用)美有试为 质漂首”那”看试否西但一谈漂要和为谁要谁为的 自—看漂h变、、还然他场建们题有根时一自也也作一亚身根时作一亚析发一自作以着流是即析即场一自如国企想了变流先还么他着想则方即场“流根时了都发都了建一亚着流ui是 运 运有 目 们 战 筑 的 分 持 据 代 步 己 有 有为 位 洲 体 据 代 为位 洲 问 挥 步 己 为 , 那 壮 人 使 问 使 人 步 己 果 亚 业 一 骄是 壮 , 有 之 们 那 一 , 人 使 人 风 壮 据 代 骄 知 挥 知 骄 筑位 洲 那 壮二由用用 给前没争设企析反实精想的给给 2探第各实精2探第题人想的2他小举类是题是与想的说马管只傲 由举我给二没小只功现是与水举实精傲道人道傲设 探第小举字000量量透 广外有只计业:对际神,智企企 险一方际神险一时的,智们小,还最时最自,智坐逊理古地 量,们广呢有小古成在最自”,际神地,的,地计 险一小,俨世世 世有变变过 大国被能,要意情来目慧业业 者大面情来者大,主目慧的的在是支,支然目慧在网人老说 变在不大?被的老名醉支然之在情来说中主中说, 者大的在然纪纪 纪勇引引现 上人前称以想见况分前和老老 单河的况分单河既观前和精皮全生持既持的前和皮上员的一 引全能上乃前皮的就心持的盛全况分一国观国一以 单河皮全成的的 的士起起象 班大仆为适在者来析急力板板 人长因来析人长要能急力神筏国存漂要漂战急力筏书必皮声 起国把班是仆筏皮,于漂战行国来析声是能是声适 人长筏国为888漂000的质看 族多者人应激,分问待量的的 漂江素分问漂江看动待量实被引下流看流争待量里店读筏: 的引漂族我者被筏称风流争引分问:世动世:应 漂江被引英年年 年流,变本 的还的以东烈请析题漂到发发 流的而析题流的到性漂到在巨起来的到的。漂到靠涉,,“ ,起流的对的巨,为水的。起析题“界性界“东 流的巨起语代代 代长所的质善搞牺原方的你问。流改财财长源言问。长源它,流改可浪极了人它人流改船及也载是所极单善漂牺浪载征,人极问。是上,上是方长源浪极和的的 的江以观的 意不牲始市竞就题的革致致 江头,题江头的但的革敬肆大,,的,的革浆风有着中 以大纯意流牲肆着服对,大题中最但最中市 江头肆大其现现 现失,点观 劝懂所的场争此,果的富富 不所人,不所这更果的,意反并我这我果的与水通血国 ,反地劝者所意血长他我反,国大更大国场 不所意反他代代 代败我分点 告吓蛮的中发对真洪之之 幸在在对幸在一要真洪能戏响成想一想真洪长的俗肉人 我响看告过吓戏肉江们想响对人的要的人的 幸在戏响8西人人 人,和们析分 :倒力需取表论是流术术 遇。自论遇。面按是流够弄,为,面,是流江英易之首 们,作:虎倒弄之的研,,论首新按新首需 遇。弄,方,, ,这“要问析 “,与要胜你点长中:: 难然点难,客长中催,褒世在,在长中搏文懂躯先 要褒是“跳,,躯英究在褒点先兴客兴先要 难,褒文所所 所激发特题问 在也大。,的的江去““ 之界的之又观江去人我贬界看又看江去斗书的,征 特贬年在峡也我,雄中看贬的征市观市征。 之我贬字使使 使起”别题 办没自也意分、搏在在 后中分后要规、搏奋不各的到要到、搏是籍入与服 别各轻办的没不与。国到各分服场规场服后不各中用用 用了的注公有然要见析黄击公公 ,是析,看律黄击进禁异主那看那黄击使超门“长 注异人公方有禁“企那异析长,律,长,禁异最的的 的其关意室畏的下,不河吧司司 越弱不越到办河吧。疑,宰些到些河吧用过小惊江 意,寻室式畏疑惊业些,不江西办西江越疑,常武武 武他系量南缩搏功写能吗!门门 来者能来它事吗!惑称。伤它伤吗!蛮三册涛! 量称求南感缩惑涛文伤称能!方事方!来惑称用器 器器一,的墙于斗夫一毫?厅厅 越。毫越的。?,赞亡的亡?力百子拍的赞刺墙到于,拍化亡赞毫公。公越,赞的是是 是些但问上虎,研篇无我的的 多无多另我这者报另报我,种,岸问者激上吃虎这岸和报者无司司多这者汉什什 什漂是题挂跳因究8根们西西 的根的一们难认告一告们那,应,题认。挂惊跳难,中告认根早早的难认字么么 么流中,一峡为西0据今南南 人据人面今道为的面的今么在有卷,为一。峡道卷国的为据就就人道为外呢呢 呢爱国好块那人方0地天角角 涌地涌;天就这时;时天躲法尽起好这块那就起人时这地垂垂涌就这来?? ?好人的红几把市泛所摆摆 向泛向所是是候候所在国有千的是红几是千候是泛涎涎向是是语说说 说者字的方布十他场泛从一一 那泛那从曾为也也从皮最。堆方为布十曾堆也为泛三三那曾为。来来 来的左另面,米最,而事只只 每而每事经国不不事艇大雪面国,米经雪不国而尺尺每经国令令 令斗右一,你的具中��
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
全面地思考分析让议论深刻起来
——议论文如何进行辩证分析
浙江安吉高级中学郭吉成
【考情分析】
辩证分析是议论文常用的一种说理方法。
所谓辩证分析,就是要求写作者在分析某一观点或事物时,用两分法的思维方式或一分为二地认识,或比较异同思索,或思考整体与个别、侧面与正面的关系。
辩证思维可以避免作者认识上的片面、孤立、和绝对化,有利于对问题从现象到本质的深入思考,也有利于明确作者的观点和主张。
高考作文中带有议论的文章(如议论文、议论散文)所占比例不小,既然有议论,那么就离不了分析。
因此,在作文中学会用辩证的方法去分析问题,思考问题,对提高作文的得分率显得十分重要。
但从作文的实际情况来看,由于考生作文在议论这个层面上往往缺乏辩证的思维,致使议论(观点、主张或论证)也往往存在着片面化、绝对化的现象,从而削弱了文章的说服力,影响了文章的得分。
【理论指导】
辩证分析常用的方式有三种:一是用发展的眼光去分析某一问题,在分析中揭示事物的本质与规律所在;二是运用事物间相互联系的观点去分析问题,揭示事物间的相互联系,进而揭示事物的本质;三是用一分为二的观点去分析问题,在比较分析中思考问题,深化观点。
本文侧重谈谈第三种分析法。
一分为二地看问题是辩证分析的最基本的方法,实际上这种方法的基础,就是作者思考问题事对事物或观点所具有的全面的认识观。
它的基本要求就是要求作者在分析问题时看到事物的这一面,也看到事物的另一面;既看到事物的正面,也看到事物的反面(通俗一点说,就是正说说,反说说)。
将这两者放在表现同一中心或观点的文章中作对比式的比较,在比较中,向读者交待孰是孰非,明确观点正确在哪里,错误在哪里;该提倡什么,该反对什么。
这种分析法,在作文中的议论中使用的最为普遍。
因为,它简单易把握,运用的好,确实能起到深入说理的作用。
本文后面所选用的毕淑敏的《附耳细说》一文,就是运用一分为二的方法去分析“批评与表扬”这个问题的,作者在分析中既肯定了生活中运用“批评与表扬”的意义,也指出了生活中滥用“批评与表扬”的问题,在比较分析中,辩证而深刻地阐述了作者的观点“批评与表扬要做到适时适宜,否则就会适得其反”。
辩证分析有理有据有深度,增强了议论的说服力。
【经典引路】
附耳细说
毕淑敏
父母常常以为孩子是没有或是缺乏自尊心的。
随意地大声喝斥他们,为了一点小小的过错唠叨不止。
不管是什么场合,什么人在场,只顾自己说得痛快,全然不理会孩子是否承受得了。
以为只要是良药,再苦涩孩子也应该吞下去,孩子越痛苦越说明对此次教育的印象深刻,越能够起到举一反三的效果。
这样的父母,实在是想错了。
人们常常以为只有批评才需要注重场合,若是表扬,在任何时机任何情形下都是适宜的,这也是个误区。
批评就像是冰水,表扬好比是热敷,彼此的温度不相同,但都是疗伤治痛的手段。
批评能使我们清醒凛然一振,深刻地反省自己的过失,迸发挺进的激奋。
表扬则像温暖宜人的沐浴,使人血脉喷张意气风发,蓬勃向上。
但如果是在公众场合的批评和表扬,除了直接对对象的鞭打或鼓励,还会涉及到聆听者的反应。
领导者常用的策略是:对某个人的批评也是对大家的批评,对某个人的表扬更是对大多数人的无言鞭策。
至于做父母的,当着自家的孩子频频提到别人孩子的品行作为,无论批评和表扬,再幼稚的孩子也晓得,更是醉翁之意不在酒的含沙射影。
批评和表扬永远是一把双刃剑。
使用得好犀利无比,斩出一条通达的道路,使我们快速前进。
使用不当就可能伤了自己也伤了别人,滴下一串串淋漓的鲜血。
我想,对于孩子来说,凡是隶属天分的那一部分,无论是表扬还是批评都不必过多地拘泥于此。
就像玫瑰花的艳丽和小草的柔弱,都有浓重的不可抵挡的天意蕴藏其中,无论其个体如何努力,可改变的幅度不会很大,甚至丝毫无补。
玫瑰花绝不会变成绿色,小草也永无芬芳。
人也一样。
我们有许多与生俱来的特质,每个人都不同。
比如相貌、身高、气力的大小、智商的高低……在这一范畴里,大可不必过多地表扬或批评。
夸奖这个孩子是如何的美丽,那个又是如何恩德聪明,不但无助于让他人有的放失的学习,把别人的优点化为自己的长处,反倒会使没有受表扬的孩子滋生出满腔的怨忿,是那受表扬的繁殖出莫名的优越。
批评也一样,奚落这个孩子笨,嘲笑那个孩子傻,他们自己也无法选择换一副大脑或是神经,只会使他们悲观丧气,也许从此自暴自弃。
旁的孩子在这种批评中无端地得了傲视他人的资本,便可能沾沾自喜起来,松懈了努力。
批评和表扬的主要驰骋疆域,应该是人的力量可以地大的范围和深度。
它们是评价态度的标尺而不是鉴定天资的分光镜。
我们可以批评孩子的懒散,而不应该指责孩子的智力。
我们可以表扬女孩把手帕洗得很洁净,而不宜夸奖她的服装高贵。
我们可以批评临阵脱逃者的怯懦无能,却不要影射先天的多病与体弱。
我们可以表扬经过锻炼的强壮机敏,却不必太在意得自遗传的高大与威猛......
不宜的批评与表扬,如同太冷的冰水和太热的蒸汽,都会对我们的精神造成破坏。
孩子和年轻人的皮肤与心灵,更为精巧和细腻。
他们自我修复的能力还不够顽强,如果伤害太深,会留下终生难复的印迹,每到阴雨天便阵阵作痛。
遗下的疤痕,侵犯人生的光彩与美丽。
简评:这篇文章运用一分为二的辩证分析法,论述了生活中的一个实际问题——批评与表扬。
论证从两方面深入展开,一方面是批评,另一方面是表扬。
作者认为,无论是批评还是表扬“永远是一把双刃剑”。
接着作者就围绕着“双刃剑”这个特性进一步深入说理
分析,阐述应该以怎样用好批评或表扬这把“双刃剑”。
辩证式的思维、辩证的分析,使所说之理显深刻透彻,令人信服。
【佳作展示】
守住心灵的月亮
如果人生是一场跋涉,那么名利的诱惑,世俗的引诱便是途中的泥潭,经不起诱惑的人便会深陷其中。
只有学会说“不”的人,才能在人生的跋涉中守住心灵的净土。
(开头改为以设喻起笔,化抽象为形象,立意和思维指向更明确。
简洁明了的语言让人警醒,表达有新意。
)
回首历史,古人先贤早已以他们的高洁品行向我们证明了这一点:沧海桑田,曳尾于涂的神龟依旧逍遥;花开花败,东篱的菊花依然盛开;猎猎西风,埋没不了荒漠中的点点足迹;潮起潮落,湮没不料零丁洋里的声声叹息。
他们大声地对名利的引诱说“不”,他们拒绝功名财富,坚守自己灵魂的洁净和人格的高贵。
他们离去了,却给黑暗中昧昧昏睡的世人留下不可企及的妩媚,如一棵棵在清风夜唳的夜中看守心灵月亮的树。
(根据题意的需要,将学过的课文素材进行艺术的加工,浓缩成典故的形式,以排比句的形式巧妙地呈现,简练优美的语言避免了大段的陈述。
常规素材只要巧妙运用,在表现和表达上也同样可以呈现新意。
)古人们的这种清洁精神也滋养出现代人拒绝诱惑的惊人内力。
(由古而今,过渡自然,拓展联想,是文章写出新意的重要方法。
)有着纯净清洁灵魂的海子,渴望“喂马,劈柴,周游世界”,渴望人与人之间亲密纯粹的情感。
然而冷漠的世情、物欲横流的社会令他失望至极,于是他选择了离去,选择了对他生存的人世说“不”!也许这有些激进,但当他选择离去的一刹那,他的身上迸发出了一种超然的大力量。
这是一种拒绝世俗阴暗,拒绝一切污秽的清洁力量。
他离去了,去另一个世界寻找自己精神的一片海,也留给世人以深深的震撼!(详叙一例,是对上段的内容的延伸和拓展。
虽然选择此例未必十分恰当,但还是扣住了古今一脉相承的坚守自己心灵世界的精神这一文章主旨。
)
这些靠心灵纯洁而伟大的人,他们拒绝了名利、世俗的诱惑,选择了自己真正珍视的东西,从而划出了光彩夺目的人生轨迹。
而不会说“不”,或者不愿说“不”的人,则很容易跌入诱惑的深渊而难以自拔。
(承上启下,转向议论的另一个角度)
翻阅中国近代史,我们就会发现袁世凯这样一个不光彩的身影:有着过人才华的他面对革命的胜利果实时,抵不住权利的诱惑,无耻地窃取了胜利的果实,骇然称帝。
在面对名利的诱惑时,他不会说“不”,从而失去了心灵的底线,背叛了革命的初衷,也使自己背上了一世的骂名。
(从反面论证,以近代史为例,取例较典型。
思维的转换,既可以避免平铺直议,使文章呈现深度,也可以使文章出新意。
)
心灵的花圃不被鲜花占据,就会被杂草吞没。
当周遭被污浊包围时,当心灵受到诱惑时,我们需要以“不”字立身,挡住颓败、糜烂、黑暗,挡住这一切洪水猛兽,宁愿选择一刀两断的痛,也不姑息藕断丝连的侵蚀!(说理形象,语气果断,掷地有声)这样的决心,恰如苏子在穿叶声中的那一句“谁怕”,一个崭新的世界正在向我们招手!(苏轼词的化用不着痕迹又恰倒好处。
)
让我们学会说“不”吧。
用响亮的“不”字保持人格的独立和尊严,拥有真正的自我;用响亮的“不”字驱散云翳,守住那轮永远照耀心灵的明月……(回应开头,用心灵的月亮收束全文,并点题。
)
总评:本文笔力集中并向深度挖掘,伟大的心灵总是能守住自己心灵的月亮,保持人格的独立和尊严,相反地,那些失去心灵底线的人只能落得千秋骂名,从而有力地论证了应以“不”立身的重要性,说明作者没有仅停留在文题提示的思考水平,而有了高一层次的辩证思索,辩证思维使文章的议论空间得到了更大的拓展。
这是作者立意上的新颖与深刻之处。
取材上,五个古代事例,并辅之以近现代的典型事例充实了辩证论证的内容,呈现了思维的层次性与开阔性,体现了个性化思考的作文原则。