某新区地质灾害危险性评估
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
某新区地质灾害危险性评估
[摘要]地质灾害危险性预测评估是对工程建设场地及可能危及工程建设安全的邻近地区可能引发或加剧的和工程本身可能遭受的地质灾害的危险性做出评估,对于工程建设具有重要指导意义。
本论文以某新区的地质灾害危险性预测评估为例,对其进行相应探讨。
[关键词]某新区地质灾害危险性评估
1工程概况及工程分析
某新区规划集文化、科研教育、休闲娱乐产业为一体的城市绿色经济新区,用地面积约1254.84公顷。
新区地形地貌为河谷平原、丘陵区,地势呈东南高西北低,规划红线范围内须多处平整,挖方边坡高度2.0-80.0m,面积约2.43km2;场地低洼处填方厚度4.98-27.0m,填方面积约1.73km2,共产生100段挖方边坡和12段填方边坡。
新区水文地质条件简单,岩土体工程地质性质较差,构造较发育,地质环境条件复杂,拟建项目属重要建设项目。
按《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》,评估级别为一级。
2地质环境条件
(1)气象、水文:地处属亚热带湿润气候区,根据多年气温资料统计,年平均气温为18.8℃,历年极端最低气温-5.0℃,历年极端最高气温为40.1℃,多年平均降雨量为1605.4毫米。
地表水系受大气降水控制,具山区溪流特征,平水期水量较小,降雨充沛时,水位上涨迅猛。
(2)地形地貌:新区大部分为剥蚀丘陵,局部为河谷平原,地面高程为99.8-127.1m,相对高差为0.5-27.3m,地形坡度10-45°,植被较发育,覆盖率40-65%。
(3)地层岩性及岩土工程地质特征:出露地层较复杂,主要有寒武系、白垩系和第四系。
寒武系中统高滩组,分布在新区东南部,岩性为变余中细粒硬砂质及变余凝灰质砂岩,裂隙发育,岩石抗风化能力一般较强,风化层厚度一般为2-5米,最厚亦达10米,其岩土工程地质条件一般;白垩系上统周田组及茅店组,分布在区内大部分地区,岩性为钙质粉砂岩夹长石细砂岩、页岩、砂砾岩、砾岩夹长石砂岩,裂隙发育,抗风化能力较弱,强风化层厚1.0-5.4米,上伏残坡积层厚1.5-2.5米,其岩土工程地质条件较差;第四系,分布在区内沟谷及低洼地带,为松散冲洪积层,其岩土工程地质条件差。
综上所述,新区岩土工程地质条件较差。
(4)地质构造与地震:据野外调查和区域地质资料,区内有北东向断裂,产状不明,力学性质不明,属活动性断裂,对区域稳定性产生较大影响。
根据地震部门资料,新区属小于VI度地震区。
(5)水文地质条件:新区地下水可划分为第四系松散岩类孔隙水、红层孔隙裂隙水和基岩裂隙水三种类型。
对混凝土无腐蚀性,可直接作为工程用水。
区内水文地质条件简单。
(6)地质灾害发育情况:通过野外调查、访问、资料的查找,区内未发现自然滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝等不良地质现象。
3地质灾害危险性现状评估
(1)崩塌、滑坡:新区发现小型崩塌一处。
根据《某县地质灾害调查与区划成果报告》,新区为崩滑易发区、较易发区。
(2)自然斜坡稳定性:经野外观察,对场地可能产生较大影响的自然斜坡有25条,分布在新区附近。
根据斜坡失稳主要影响因素及自然斜坡稳定性量化评估标准,进行量化评估结果表明,自然斜坡稳定性均好至差。
(3)沟谷泥石流易发性:经现场调查了解,区内未曾发生过泥石流。
采用《县(市)地质灾害调查与区划基本要求(实施细则)》中的量化标准对18条可能影响的沟谷泥石流易发程度进行量化评估,结果表明5条沟谷为泥石流低易发沟谷,发生泥石流的可能性小;13条沟谷为泥石流中易发沟谷,遭受泥石流的可能性较大。
(4)地面塌陷易发性:区内钙质粉砂岩钙质含量较低,形成溶洞的可能性较低,其余地层均属非可溶岩,不存在形成岩溶地质作用的岩性条件,区内无地下采空区和其他地下工程硐室,无地下水开采,拟建工程遭受地面塌陷危害的可能性小。
综上所述,新区现状地质灾害较发育至发育,地质灾害危险性差。
4地质灾害危险性预测评估
根据新区地质环境条件,工程建设可能诱发的地质灾害类型主要有:挖(填)方路基边坡崩塌、失稳,填方区域的失稳滑移和不均匀沉降等。
(1)挖方边坡:共有100处挖切区域,挖方高度2-80m,面积约2.43km2。
预测评估拟人工切坡共有31处稳定性差,工程建设引发和遭受崩塌、滑坡地质灾害可能性大,危险性大。
经坡体地质条件稳定性分析可知,切坡存在诱发崩塌、滑坡的可能性,应注意人工切坡施工方式和进行坡面防护。
(2)填方边坡:共有26处填方区域,填方厚度4.98-27m,面积约1.73km2,
由于填土空隙大,填土结构松散,且厚度不均匀,填坡稳定性较差至差,易产生过量沉降、不均匀沉降,导致上部建筑变形,存在发生填坡失稳滑移和遭受不均匀沉降危害的可能性。
5地质灾害危险性综合评估
(1)地质灾害易发性综合评估结果:根据地质灾害危险性分区原则,结合区内环境地质条件,将规划用地及其可能影响范围分为地质灾害易发区、地质灾害次易发区和地质灾害少发区,占地面积分别为11.97Km2、9.87Km2、9.96 Km2。
(2)场地适宜性评估:在采取合理有效、切实可靠的工程防治措施后,基本适宜工程建设。
6结论与建议
(1)结论:建设项目地貌单元以河谷平原、丘陵地貌为主,地形较复杂,水文地质工程地质条件简单,地质构造复杂,地质环境条件复杂。
自然斜坡稳定性好至差,强降雨等条件下发生崩塌、滑坡等地质灾害可能性较大;区内无地下采空区,无可溶岩分布,发生地面塌陷的可能性小。
预测评估挖方边坡稳定性较差至差,经稳定性量化评估为稳定性差至较差,存在诱发边坡再造的可能性,对拟建工程危险性中等至差。
在填方区域易发生地面不均匀沉降,存在诱发路基不均匀沉降的可能性与堆填边坡失稳滑移的可能性。
在采取适当防护措施的情况下,拟建场地基本适宜新园建设。
(2)建议:在设计施工阶段,应因地致宜,注意挖填方平衡,避免深挖、高填,工程建设过程中尽量减少对植被和原始地形的破坏,对取土场进行复垦或采取生物工程措施做好地表水的疏导与排放;填方区施工时应夯实填土,工程建设时要注意临时边坡失稳的问题,须避免在雨季施工,并缩短施工工期;区内有活动性断裂,对区域稳定性有一定影响,拟建区内工程建设时应考虑提高其抗震设防等级;当进行防洪工程设计建设时建议合理确定工程建设的防洪、排涝、抗震设防等级标准。