国际金融危机原因DE探析
国际金融危机的原因分析及警示
经济与 实体经济关系， 防范和化解金融风险； 必须重视节制资本 ， 防止资本侵害公众利益、 危害经济安全 ： 必须 处理好储蓄与消费的关系， 促使 消费、 投资、 出口协调拉动经济增长。
２０ ０ ９年第 ５期
国际金融危机的原 因分析及警 示
吴学臻 庞世伟
内容提要 ：引发 国际金融危机的因素很复杂， 既有体制、 政策层面的原 因． 又有基本制度方面的深层次根 源。汲取 西方 国 家引发 危机 的深刻教 训 ， 推进 改 革发展 ， 求我 们 必须 坚持 和巩 固中国特 色社会 主 义基本 经济 要
总根源。其实 ， 早在一个半世纪前 ， 马克思就揭示过
经济危机同资本主义的必然联系 ，认为是资本主义 私有制的局限性和资本 主义基本矛盾导致周期性经
国家都是经济社会落后的国家。前苏联、 东欧国家在
转轨过程中实行大规模私有化 。 造成经济滑坡 ， 社会 混乱， 国家实力削弱 ， 大部分 民众生活水平下降。 国际金融危机发生后 ，国际社会普遍期望中国
一
辛亥革命后 ， 中国也试图走西方的道路 ， 其结果 并没有 因此走 向繁荣富强 ，而是饱经忧患、民不聊
生， 是新民主主义革命和社会主义挽救了中国。新中
国实行 以公有制为基础的社会主义经济制度 ，迅速 医治战争创伤 ， 建立起 比较完整的国民经济体系 ， 奠
定 了大规模 工业化 的基础 。 由于受 极 “ ” 左 思想 影响 。
关 键 词 ：国际金 融危机 原 因 警 示
中图分 类号 ：Ｆ３ ８
文 献标识 码 ： Ａ
深刻剖析国际金融危机的根源
深刻剖析国际金融危机的根源进一步认清当代资本主义本质——汝信、周新城、杨承训访谈录来源: 红旗文稿 2010-10-092007年下半年由美国次贷危机引发的全球性金融危机给世界带来了巨大的灾难。
现在国际金融危机的影响尚未过去，世界经济仍然面临着很多不确定性和各种风险。
有的经济学家认为，这场危机是1929年至1933年经济大萧条后最严重的一次全球性经济危机。
当今世界正处在大发展、大变革、大调整时期，国际格局将发生重大变化。
这使人们不得不对这次国际金融危机及其后果作进一步的深入研究和思考。
由中国社会科学院李慎明副院长主编的《国际金融危机与当代资本主义——低潮中的世界社会主义思潮与理论》和《世界在反思——国际金融危机与新自由主义全球观点扫描》，何秉孟研究员主编的《国际金融垄断资本与经济危机跟踪研究》，正是集中反映了我国学者在这方面的研究成果和探索。
近日，本刊专访了中国社会科学院原副院长汝信、中国人民大学教授周新城和河南财经政法大学教授杨承训，就国际金融危机的实质和根本原因以及我国学者对这一问题的研究成果和探索等问题，请他们谈了自己的看法。
问：汝信院长，非常感谢您接受我刊的采访。
您认为上述这些对这次金融危机研究的成果及其探索的意义在哪里？汝信：我认为，这些研究和探索的意义就在于这些研究成果是在坚持以马克思主义为指导下进行的，深刻地揭示了这场国际金融危机的实质和根本原因，对有关的西方思想理论，如新自由主义、新凯恩斯主义、社会民主主义等，作了客观的、实事求是的批判和分析，并且对当代资本主义走向和社会主义运动的前途做出科学的判断。
这些问题都是我国广大读者所关心的国际热点问题，不仅具有理论意义，而且具有重大的现实意义。
问：您认为这些研究和探索的新认识都有哪些，具体来说，有哪些认识是必须引起我们重视的？汝信：我认为有三点认识，我们必须重视。
第一，这次危机正是生产无限扩张与社会有限需求之间的矛盾在经济全球化条件下深入发展的必然结果。
2007--2009世界金融危机成因及对策
2007--2009世界金融危机成因及对策会计11-1国铁晖201110692007--2009金融危机的成因及对策经济危机的爆发具有周期性和气不可预测性。
每次金融危机爆发的原因都有所不同。
研究金融危机的成因可以有效的减轻金融危机对本国经济的影响。
那么 2007~2009世界金融危机的成因是什么呢？美国如何从这次金融危机的阴影中走出来呢？此次金融危机的成因有很多，是多方面共同作用的结果。
一、制度层面：资本主义基本矛盾马克思主义认为，资本主义经济危机根源在于资本主义基本矛盾，即生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾。
这一矛盾的发展，将产生两个方面问题：一是总供给大于总需求，从而造成生产过剩；二是引起社会生产比例失调，从而造成经济不能正常运行。
这两方面问题积累到一定的程度，就会爆发经济危机。
当前金融危机的实质就是生产过剩，次贷危机是这场金融危机的导火索，所谓次贷危机，就是由没有购房能力而且信用程度很低的穷人，通过贷款买房以后无力偿还抵押贷款而引发。
二、政治角度：1.国际政治经济秩序的内在矛盾该观点认为，随着全球化的逐步发展和深入，世界经济发展出现了新特点：第一，全球经济体系的扩展与愈发紧密的相互依赖关系；第二，全球经济权力结构的多极化趋势；第三，非国家行为体作用凸显，很大程度上侵蚀了国家主权、淡化了领土边界。
上述三大特点不可避免地对美国主导下的现有国际经济秩序造成重大冲击。
这种冲击的直接表现就是现有美国霸权主导下的国际政治经济秩序与世界经济发展趋势愈发不相适应，存在着不可避免的内在紧张与矛盾。
美国金融危机的爆发在很大程度上是世界政治经济秩序在体系结构层面矛盾不断激化的一个集中释放。
2.美国不稳定的政治体制。
美国自由市场经济和民主政治制度总体上行之有效，其中蕴藏着矛盾与冲突。
大资本所代表的少数人与小资本所代表的多数人，对市场和政府运行影响力在事实上不对等。
长期以往这种不对等的经济格局就被固化为一种权力不对等的政治格局。
经济学理论对国际金融危机的解读
经济学理论对国际金融危机的解读近年来，全球范围内频繁发生的国际金融危机给世界各国经济和社会带来了巨大的冲击和困境。
在这种情况下，经济学理论的解读和分析变得尤为重要。
本文将通过对几种经济学理论的探讨和分析，解读国际金融危机的原因和影响。
一、供给需求理论供给需求理论是经济学中最基本的理论之一，它认为市场经济的波动主要是由供需关系的变化引起的。
在国际金融危机中，供给需求的失衡是导致危机爆发的主要原因之一。
例如，2008年爆发的全球金融危机是由于低利率和过度的信贷扩张导致了房地产市场的泡沫破裂，进而引发了金融市场的连锁反应。
二、货币理论货币理论是另一种解读国际金融危机的重要理论。
根据货币理论，通货膨胀和货币政策失灵是导致国际金融危机的根本原因。
例如，2008年的金融危机中，美联储过度宽松的货币政策导致了大量的资金流入房地产市场，使其泡沫逐渐膨胀，最终引发了危机的爆发。
三、制度经济学制度经济学是对国际金融危机进行解读的另一个重要视角。
根据制度经济学的观点，金融市场的运行不仅仅受到市场供需之间的关系影响，还受到体制安排和制度环境等因素的影响。
例如，2008年的金融危机暴露了国际金融体系监管不足和风险管理失灵的问题，这揭示了金融制度性薄弱环节对金融市场稳定性的重要影响。
四、国际经济学国际经济学是对国际金融危机进行解读的重要理论之一。
根据国际经济学的观点，国际金融危机的爆发是由于国际经济体系中主要经济体之间的相互依存关系，以及国际金融市场的波动性所引起的。
例如，2008年的金融危机中，美国次贷危机的爆发对全球经济产生了广泛的冲击，暴露了国际金融市场的脆弱性和风险传递的问题。
五、新凯恩斯主义理论新凯恩斯主义理论是对国际金融危机进行解读的另一个重要理论。
根据新凯恩斯主义理论，政府在经济危机中应该采取积极的货币和财政政策来刺激经济增长。
例如，2008年的金融危机中，美国政府采取了一系列的刺激措施，如降息、扩大财政支出等，以应对危机带来的严重后果。
国际金融危机的原因和影响
国际金融危机的原因和影响近年来，国际金融危机在全球范围内频繁发生，给许多国家和地区带来了巨大的影响和损失。
金融危机的原因是多方面的，其中有经济周期变化、制度漏洞、金融风险管理不善等多种因素。
本文将探讨国际金融危机的原因和影响。
一、国际金融危机的原因1. 经济周期变化经济周期是指经济的增长、衰退、过热和过冷的波动周期，这种周期的变化是经济系统内部的自我调节机制。
然而，由于经济周期的变化不稳定，可能会导致金融市场的剧烈波动和危机的发生。
2. 制度漏洞金融制度如果存在漏洞或缺陷，就可能导致危机的爆发。
例如，在金融机构管理和监管方面存在问题，金融市场运作不透明，公司内部治理不当等问题，都会对金融体系稳定性造成威胁。
3. 金融风险管理不善金融机构存在的风险管理不善也是导致国际金融危机的重要原因之一。
例如，金融机构存在风险过度集中、风险感知不足以及对市场变化缺乏有效反应等问题，容易导致金融机构出现严重的资产负债风险，从而引发金融危机。
二、国际金融危机的影响1. 严重影响经济增长金融危机往往会引发一系列连锁反应，导致经济萎缩、失业率上升、通货膨胀，严重影响国家的经济增长。
特别是在出口主导型经济体中，金融危机的影响更加明显。
2. 扰乱金融市场运作金融危机时期，市场波动大，金融机构资产负债表构成复杂，投资者风险偏好剧烈波动。
这些特点会扰乱金融市场的正常运作，使各方对金融市场的信心受到打击，进而导致市场崩盘。
3. 加剧国际贸易保护主义金融危机时期，许多国家或地区采取了贸易保护主义的政策，对外实施高额关税和贸易限制措施，以保护本国企业和产业。
这种政策将加剧全球化进程中国际贸易的政治化和地区化。
这也会导致国际贸易体系的不稳定和失衡。
4. 加大国际金融改革力度国际金融危机给国际金融体系敲响了警钟，也激发了各国推进国际金融改革的决心。
对于发达国家而言，改革包括金融机构组织结构的重建、繁琐的监管制度的改进、金融市场体系的完善等。
当前国际金融危机的深层原因探析
品 贬值 ， 同一 套 房 子 能 从 银 行 贷 出 的钱 就
１ ３次降息 ， 将联 邦基金 目标利率 由 ６５ ．％
降至 １ ，贴现利 率由 ６０ ％ ．％降至 ２ ％的
二战 后 最 低 水 平 ， 维 持 近 一 年 时 间 。此 并 举 极 大 地 刺 激 了 美 国房 地 产 业 的发 展 。 在
热点透视 ｌ策秉 ９ ２探 决． ０３ ０Ｔ
当前 国际金融危机的深层原 因探析
◎文／ 俊英 任
由美国次贷危机 引发的金融危机不仅 严重影响 了美国经济 ，还 引发 了国际金融 市场 的 剧 烈动 荡， 导致全球 性实体经济衰退 。 融是现代经济的神经 中枢 ， 金 金融体 系的稳定和效率 ， 对经济发展 与繁 荣至关重要。探寻金融危 机爆 发及 其蔓延的深层 原 因， 并从 中汲取教 训 ， 对
力 还 款 ，房 贷 违 约率 上 升 。 瑞 银 国际 （Ｂ Ｕ Ｓ）的研究 数据显示 ，截至 ２ ０ ０ ６年 底， 美国次级抵押 贷款市 场的还款违约率 高达 １ ．％ ，是 优质 贷 款市场 的 ７倍。 ０５ ２０ ０ ６年 末 ，次贷 违 约率 在 一 些州 达 到
１ ％ ， 别 州 则 超 过 ２ ％ 。 于 美 国 次 贷 ３ 个 ０ 由
损， 甚至资金都难 以流转 。 利率提升后， 由
于贷款投 资成本开始上涨 ， 上并超过房 赶 地产价格 的上涨 ， 也就是超过投资回报率 的上涨。房产泡沫再也支撑 不住 ， 终于轰
然 破 灭。 美联 储 不 当 的 货 币政 策 成 为次 贷 危 机 的诱 因。
实力雄厚 的商业银行争夺优质客户 ， 采用 低息战略 ， 恶性竞争。一些金融机构在低 利率预 期下采用增加杠杆 、 购买高风险资 产和低流动性资产 的方式提高收益水平 。
金融危机的根源
金融危机的根源金融危机是指在国内或国际经济市场上，由于一系列复杂的原因，经济系统发生严重震荡和不稳定的现象。
金融危机对各个国家和地区的经济体系都会产生深远的影响，可能导致失业增加、经济衰退、商品价格波动和金融机构倒闭等问题。
然而，金融危机不是突然出现的，它有着深层次的根源。
下面将从几个方面分析金融危机的根源。
1. 风险管理不善金融危机的根源之一是风险管理不善。
金融机构在各种业务活动中面临着风险，如信用风险、市场风险、流动性风险等。
然而，一些金融机构对风险管理不够重视，缺乏有效的风险控制措施，过度倚重杠杆化经营，从而使得风险积聚并加剧了金融危机的发生。
2. 资本市场监管不力金融危机的另一个根源是资本市场监管不力。
监管机构在金融市场中起到监督和管理的作用，但是一些监管机构在监管过程中存在疏漏和不作为现象。
他们未能有效地监管金融机构的行为，未能及时发现和解决潜在的问题，从而导致了金融市场的不稳定和金融危机的发生。
3. 经济周期波动金融危机的根源也与经济周期波动有关。
经济周期是指经济增长和衰退的周期性变动。
在经济繁荣期，人们倾向于追逐更高的收益率，投资风险较高的项目。
而在经济衰退期，人们恐慌并转向保守的投资策略，导致金融市场的不稳定。
当经济周期到达低谷时，可能会引发金融危机。
4. 政府政策失误金融危机的根源还可以追溯到政府政策的失误。
政府在制定经济政策时，要根据经济状况和市场需求来做出决策。
然而，一些政府在应对金融风险和调控市场过程中出现了失误。
政府过度干预市场、政策执行缺乏效果或政策调整不灵活等问题都可能导致金融危机的爆发。
5. 全球性联动效应金融危机也常常具有全球性的联动效应。
国际金融市场紧密相连，金融危机在一个国家或地区爆发后，会迅速扩散到其他国家或地区，形成连锁反应。
全球化发展使得金融危机的传播速度更加迅猛，并加剧了金融危机的严重程度。
综上所述，金融危机的根源是复杂而多元的。
风险管理不善、资本市场监管不力、经济周期波动、政府政策失误和全球性联动效应等因素交织影响，导致金融危机的发生与蔓延。
国际金融危机的原因和影响及需要采取的措施
国际金融危机的原因和影响及需要采取的措施2008年，全球金融危机爆发，不仅使得世界各大经济体遭受重创，也打击了普通民众的财产和生活。
那么，让我们深入了解这次金融危机的原因和影响，并探讨应该采取哪些措施来应对。
一、危机的原因当时，全球金融市场的贷款利率过低，并导致了房地产泡沫的形成。
那么，世界各国为什么纷纷开展所谓的“放松监管”呢？当时，通货膨胀率过低，政策利率也偏低，家庭和公司在缺乏稳定支出的情况下，增加了债务，导致经济萎靡不振。
因此，政府采取了逆周期调节策略，推行政策宽松，试图通过扩大货币供应来刺激经济发展。
但是，这种“宽松政策”并没有如预期那样产生良好的效果，反而加剧了市场泡沫，最终导致了全球金融危机的爆发。
二、影响1.全球金融市场的动荡：金融危机造成了严重的不信任和市场动荡，引发了经济不稳定的周期。
投资者纷纷撤出投资，并关闭投资项目。
2.企业裁员：由于许多公司陷入困境，为了保持生存，纷纷减少员工，并加强成本控制。
这些裁员事件造成的影响时间长，并持续影响家庭、社区和公司的财政组织能力。
3.财政危机：政府为了应对危机，不得不拆迁政府债务大幅增加，甚至有些国家无法偿还债务。
在危机的影响下，很多社会福利项目也遭受了打击，并大幅缩减或取消。
此外，这些政策还对公共资源和对社区服务实施限制。
三、应采取的措施针对金融危机的严重后果，政府和金融机构采取了一系列应对措施。
1.扩大财政赤字：国家采取了扩大财政赤字的措施，并提供更多的资金支持，以便帮助那些企业度过金融危机，缓解个人和家庭的财政压力。
2.实施货币政策：由于银行缺乏流动性，央行决定增加贷款额度，并降低政策利率，以刺激金融市场的活力，并扩大货币供应，以支持实业经济。
3.加强金融监管：为了避免市场过热，政府和监管机构加强金融监管，完善法律体系，减少金融市场的不稳定性。
总之，全球金融危机的爆发让我们认识到了金融市场的重要性和必要性，也让我们了解到政府和金融机构的一些应对措施。
国际金融危机分析
国际金融危机分析国际金融危机是指在全球范围内发生的金融体系中出现系统性的崩溃和流动性紧缩，导致经济活动停滞和金融市场动荡的一种现象。
本文将分析最近一次国际金融危机的原因、影响和应对措施。
最近一次国际金融危机发生在2008年。
该次危机起源于美国次贷市场的崩溃，由此引发了全球金融市场的恐慌和动荡。
该危机的主要原因可以归结为以下几个方面。
首先，经济全球化导致了金融体系的全球化。
在这种全球化的金融体系中，各国金融机构之间的联系日益紧密。
因此，当一个国家的金融市场出现问题时，很容易引发全球范围内的金融危机。
其次，金融创新带来了新的风险。
在2008年之前，金融市场中出现了许多新的金融工具和交易方式，如衍生品和杠杆交易。
这些金融创新增加了金融市场的复杂性，使得金融风险更加难以控制。
再次，监管不力也是国际金融危机爆发的重要原因之一。
在2008年之前，美国金融市场的监管存在缺陷，许多金融机构能够逃避监管规定，进行高风险的投资活动。
当这些风险最终暴露出来时，金融市场遭受重创。
国际金融危机对全球经济产生了深远的影响。
首先，全球经济陷入了严重的衰退，许多国家的GDP出现负增长。
失业率大幅上升，企业倒闭，人们的生活水平受到了严重影响。
其次，金融市场的动荡使得许多投资者遭受重大损失，引发了全球范围内的金融危机。
许多银行面临破产的风险，需要政府进行救助。
这些救助措施使得许多国家的公共债务大幅增加，加剧了财政危机。
再次，国际金融危机还导致了许多国家之间的贸易摩擦和保护主义倾向的增加。
许多国家采取了贸易保护主义措施，限制了进口和外国投资。
这进一步加剧了全球经济的不稳定性，使得国际合作的难度增加。
针对国际金融危机，各国采取了一系列应对措施。
首先，许多国家采取了货币和财政政策的刺激措施，以促进经济的复苏。
同时，加强金融市场监管，防范风险的发生。
其次，各国加强了国际合作，共同应对金融危机。
例如，世界各国举行了多次G20峰会，就金融改革和全球经济治理进行了讨论和协调。
国际金融危机爆发的人为因素探析——以次贷危机为例
１概 念的界定 ．
导致 国际金融危机 的人 为 因素是 指 ， 在导 致 国际 金融 危 机爆发 的经 济 、 治 、 化 、 政 文 社会 等 一 系列 因素 中， 济 主 体 经
（ 括政府 、 资 者 、 费 者） 解 读 、 用 、 索 经济 规 律时 ， 包 投 消 在 运 探 主观 与 客 观 没 有 达 到 一 致 或 没 有 完 全 掌 握 社 会 经 济 的 运 行 规 律 而 犯 的错 误 或 故 意 的 做 法 ， 阻 碍 社 会 经 济 发 展 的 作 用 。 起
这个概念 中的“ 为” 人 不代表个 人 的行 为 ， 而是代 表 一个 群体 以及在这 个群 体 内所 形成 的社会 习惯 、 社会 惯例 和 协议 等方 面 。影 响 国际 金融 危机 的人 为 因素 蕴 涵在 各 种 影 响 因 素之 中 。本文 只是 为 了探 索金融危 机发 生 的深层 次原 因， 选
些 政策或 方案 的有效 方法进 行一 系列活 动时 出现 的差错 ； 第 二 ， 观调 节失误 ： 一 国政 府根 据 经 济社 会 化 及 客观 经 济 宏 指 规 律的要 求 ， 总体 上对 国民经 济各部 门 、 从 各地 区、 企业 和 各 再 生产各 环节 的运动过 程进行 调节 与控 制时 而犯 的错 误 ； 第 三， 管理 监督 失误 ： 能科学 、 未 合理 、 优产 方式 和消 费方式 “ 源于 一种 以城 来
市 享 乐 生 活 为 特 征 的 高 度 世 俗 化 ” 也 就 是 说 ， 们 认 为 奢 侈 ， 他 消 费 在 表 面 上 是 可 以 促 进 生 产 的 。正 是 在 这 种 思 潮 的 影 响 下 ， 国 提 倡 超 前 消 费 ， 误 地 引 导 美 国 民众 的 消 费 ， 金 融 美 错 为 危 机 的 爆 发 埋 下 了种 子 ， 此 有 人 戏 称 是 美 国无 产 阶 级 的 消 因
马克思主义经济学视角下的国际金融危机原因剖析
马克思主义经济学视角下的国际金融危机原因剖析导言马克思主义经济学视角在分析国际金融危机原因时提供了一种独特的理论框架。
马克思主义经济学强调资本主义经济中的基本矛盾和内在不稳定性，并认为资本主义内部的矛盾将导致周期性的经济危机。
本文将基于这一视角，对国际金融危机的原因进行深入剖析。
1. 资本主义经济的内在矛盾与不稳定性马克思主义经济学认为，资本主义经济中存在着生产关系和生产力之间的矛盾，这是经济危机的根本原因之一。
资本主义的生产方式以追求利润为基础，资本家将资本投入到生产中，追求最大化的利润。
然而，这种追求利润的过程不可避免地导致了生产过剩和市场需求不足的问题。
2.生产过剩与市场需求不足在资本主义经济中，随着生产力的提高和技术的进步，生产过剩成为常态。
马克思主义经济学指出，由于资本家追求利润最大化，他们将不断提高生产力，推动生产过剩的产生。
然而，市场的消费者需求是有限的，无法与生产力的扩张相匹配。
3.资本积累和利润率下降在资本主义经济中，资本家会不断追求资本的积累和扩张。
然而，随着资本的积累，利润率会逐渐下降。
这是因为随着生产力的提高和技术的进步，资本投入的效益逐渐减少，而劳动力成本却不断提高。
这导致资本家利润的减少，加剧了经济危机的发生。
4.资本主义的金融化和投机泡沫在资本主义经济中，金融化的程度不断加深，金融资本在经济中的地位日益重要。
金融资本的崇尚利润最大化和追求高风险高回报的特点，导致了金融市场的投机泡沫的形成。
这些投机泡沫在一定时期后必然会破裂，引发金融危机。
5.政府干预和不平等问题在资本主义经济中，政府的干预和政策选择也会对金融危机产生影响。
马克思主义经济学指出，政府的干预往往是为了维护资本主义的稳定和利益，而不是为了解决根本问题。
此外，资本主义经济还存在着严重的不平等问题，这加剧了经济危机的发生。
结论马克思主义经济学具有独特的视角，对国际金融危机的原因进行了深入的剖析。
马克思主义经济学认为，资本主义经济内部的矛盾和不稳定性是导致金融危机的根本原因。
2008年世界金融危机爆发的原因以及对当今世界经济
2008年世界金融危机爆发的原因以及对当今世界经济、政治的影响美国金融危机的爆发震惊了全世界，国内外学者纷纷对危机爆发的原因进行研究。
这场危机将持续成为一股“腐蚀性”力量，将诱发全球一系列经济动荡和对实体经济造成重创，并很可能引发全球经济衰退。
同时，美国爆发的这种国际金融危机对世界政治产生了的深远影响一、世界金融危机爆发的原因1、全球流动性过剩2000年以来，以美联储的连续降息为标志，各主要经济体都采取了较为宽松的货币政策，造成全球出现长时间的流动性过剩状况。
美国房地产市场的泡沫化现象严重，不断上涨的房价已经脱离了居民收入水平等基本面的支撑，只要宏观经济形势发生变化或者投资者抽身离去，房价泡沫必将破裂。
另外，全球流动性过剩使商业银行的盈利能力受到影响。
具体表现为：一是存款的持续增长和信贷增长的乏力，导致银行的利差收入明显下降；二是流动性过剩和长期的低利率使传统金融资产的收益率降低，甚至出现货币市场主要投资工具利率和存款利率倒挂的现象，这又反过来促进了现代金融创新的膨胀发展，为危机爆发埋下伏笔。
2、全球经济失衡部分发达国家尤其是美国的经常账户存在巨额逆差，成为储蓄不足的国家，而众多的发展中国家和部分发达国家如德国和日本，则拥有巨额的经常账户顺差，成为储蓄剩余国。
一方面，储蓄剩余国积累了巨额的美元外汇储备需要保值增值，美元资产是其最重要的选择，随着这些国家外汇资产规模的增长，其风险偏好程度也在上升，为次贷危机埋下隐患；另一方面，对证券资产的巨大需求一再压低市场利率，刺激了美国国内消费需求和投资需求，居民储蓄率不断下降，债券发行量急剧扩张。
这种失衡的经济增长模式是不可持续的，必然引发金融危机，并以极端的形式将经济带入再平衡阶段。
3、虚拟经济过度脱离实体经济发展马克思在研究虚拟资本与现实资本的关系时，重点分析两个问题：虚拟资本的积累与现实资本积累的关系；虚拟资本的扩张与收缩对产业周期性的影响。
马克思认为，由于货币资本积累并非完全来源于生产的扩大，它的积累总是比现实存在的资本积累更大，总会在周期的一定阶段出现货币资本的过剩和膨胀，而且，这些货币资本还会通过信用制度得到成倍的扩张，即出现一定规模的虚拟资本和经济泡沫。
2024年国际金融危机的产生和影响
2024年国际金融危机是自1930年代大萧条以来最严重的全球金融危机，其产生源于美国次贷危机的爆发，随后迅速蔓延至全球金融市场。
这场危机严重冲击了全球经济体系，引发了一系列严重的经济和社会问题。
本文将对2024年国际金融危机产生的原因和其对全球的影响进行详细分析。
首先，导致2024年国际金融危机的主要原因是次贷危机。
在2000年代初，美国低利率政策和过度放松的信贷政策导致了大规模的房地产泡沫。
银行和金融机构以房屋贷款作为抵押品，发放高风险次贷，这些次贷被打包成复杂的金融衍生品，以吸引投资者。
然而，金融机构低估了这些次贷的风险，导致了大规模的违约和债务问题。
其次，2024年国际金融危机对全球经济产生了广泛而深远的影响。
首先，全球股市暴跌，导致投资者和企业大量亏损。
许多金融机构因为次贷违约问题而面临破产，或需要政府的救助，进一步削弱了金融系统的信心。
其次，信用紧缩和金融市场的动荡导致了全球经济衰退。
大量公司倒闭，失业率上升，消费者信心下降，进而导致需求下降，形成恶性循环。
此外，全球贸易也受到了严重的冲击，出口和进口量锐减，给全球经济带来沉重打击。
2024年国际金融危机还对社会产生了广泛的影响。
首先，大量银行和金融机构的倒闭导致了数以百万计的人失去工作。
失业率的上升导致了社会不稳定和社会矛盾的加剧。
其次，许多人的房产贬值，导致其财富缩水，加剧了贫富分化问题。
此外，由于经济形势恶化，政府不得不削减开支，导致公共服务的减少，进一步影响了人们的生活。
2024年国际金融危机的影响还延伸至国际关系领域。
全球金融体系的动荡导致了各国之间的合作和协调减少。
一些国家采取了贸易保护主义政策，加剧了经济危机的影响。
此外，国际金融机构如国际货币基金组织和世界银行因危机而面临信誉危机，其对全球经济的影响力也受到了削弱。
为了应对2024年国际金融危机，许多国家采取了紧急措施。
首先，各国政府提供了大规模的救助计划，以挽救陷入困境的银行和金融机构。
金融危机与经济衰退的原因与应对
金融危机与经济衰退的原因与应对近年来，世界各国经常受到金融危机和经济衰退的困扰，这些问题对于全球经济和人们的日常生活产生了深远的影响。
本文将探讨金融危机和经济衰退的原因，并提出应对这些挑战的方法。
一、金融危机的原因1.1 失调的金融体系金融机构的不稳定和监管的不完善是金融危机的一个主要原因。
金融机构过度放松贷款标准，创造出了大量的次贷款，导致了资产泡沫的形成，最终引发了金融系统的崩溃。
1.2 经济周期的波动经济周期的波动也会导致金融危机。
经济繁荣时期，人们倾向于过度乐观，参与高风险投资，最终导致了泡沫的破裂。
而在经济衰退时期，投资者又会过度悲观，加剧了经济衰退的程度。
1.3 全球市场的相互依赖性全球市场的相互依赖性使得一个国家的金融危机可以迅速蔓延到其他国家。
全球金融市场的紧密联系加剧了金融危机的风险，并加大了金融稳定性的难度。
二、经济衰退的原因2.1 减少消费和投资经济衰退时期，人们普遍减少了消费和投资，使得经济活动减缓。
这种消费和投资的减少导致了企业产能利用率下降，失业率上升，造成整体社会经济活动的停滞。
2.2衰退的信心和预期经济衰退常常伴随着市场参与者对未来经济情况的悲观预期和缺乏信心。
这种情况下，人们更倾向于保守投资，并将资源储备起来，进一步加剧了经济衰退的程度。
2.3不稳定的金融系统金融危机和经济衰退之间有着相互强化的关系。
金融危机导致金融系统的崩溃，进而导致经济衰退。
而经济衰退恶化了金融体系的状况，阻碍了金融市场的正常运行。
三、应对金融危机和经济衰退的方法3.1 强化金融监管加强金融监管是预防金融危机的重要手段。
建立监管机制，加强对金融机构的监督，规范金融市场行为，可以防止金融风险的积累和传播。
3.2 加强宏观调控政府可以通过财政政策和货币政策来应对经济衰退。
适时实施财政刺激政策，增加政府支出，提高社会需求，刺激经济增长。
同时，货币政策的灵活运用可以稳定物价水平，促进投资和消费的恢复。
金融危机发生的原因及相应防范措施
金融危机发生的原因及相应防范措施引言金融危机是经济领域的重大事件，对全球经济和社会产生严重影响。
本文旨在探讨金融危机发生的原因，并提出相应的防范措施。
金融危机的原因金融危机通常由多个因素共同作用导致。
以下是一些主要的原因：1. 不良贷款：金融机构的不良贷款是金融危机的常见原因之一。
当贷款违约率上升，金融机构面临巨大损失，导致金融系统的不稳定。
2. 泡沫经济：过度的投资和炒作往往会导致泡沫经济的形成，当泡沫破裂时，经济会陷入衰退，引发金融危机。
3. 不完善的监管制度：监管机构对金融市场的监管不力也是金融危机的重要原因之一。
监管制度的缺陷可能导致市场出现过度风险和不稳定性。
4. 经济衰退：当经济增长放缓或衰退时，金融系统容易受到冲击。
经济衰退可能导致失业率上升、企业破产等问题，从而引发金融危机。
相应的防范措施为了应对金融危机的风险，采取以下防范措施是必要的：1. 加强监管：改进监管制度，确保监管机构有足够的权力和资源来监督金融市场，及时发现和应对潜在的风险。
2. 提升透明度：加强金融市场的信息披露和透明度，使投资者能够全面了解市场状况，降低信息不对称可能带来的风险。
3. 加强风险管理：金融机构应建立健全的风险管理体系，包括合理评估和控制风险、制定风险管理政策和流程等。
4. 经济多元化：促进经济多元化，减少对某个特定行业或市场的过度依赖，以分散风险和降低金融系统脆弱性。
结论金融危机的原因复杂多样，但通过加强监管、提升透明度、加强风险管理和促进经济多元化等防范措施，可以减少金融危机的发生概率，并降低其对经济的冲击。
国际金融危机成因及对策的理论解析
的生产过剩。为了刺激房屋需求，金融部门又不断推出 金融创新产品，为消费者贷款提供各种支持。表面上， 美国的经济不存在“有效需求不足”，反而消费者
普遍的透支消费，寅吃卯粮现象表明经济存在着“需求 过剩”。然而正相反，美国的个人消费增长缺乏应有的 收入基础，普通百姓不但用尽了自己的收入，而且
要透支“未来的”或“虚拟的”收入以支撑今天的消费。 但是，“透支消费”并不能从根本上解决“生产过剩” 的问题，“透支消费”不过是靠透支“未来”来
60亿美元增长了42％，零售业从6410亿美元增加到9940 亿美元，增长55％。处于消费品端的耐用品及批发零售 业的增长率远不及远离消费品的资
本密集的采矿房地产业。资本配置严重扭曲，扩张的信 贷引起虚假的繁荣，美国通过货币政策延缓了危机，却 为更大的危机埋下了隐患。当政府开始收缩信贷，
意味着对前期不当的投资和扭曲的资源配置清算的来临， 并引发高级生产领域的波动，资产市场崩溃，危机来临。 2.凯恩斯学派基于有效需求不足的解释。凯
沫的形成。［7］二、对治理危机对策的不同解读各个学 派对于危机产生的原因有不同的见解，同样其所提出的 治理危机的对策也不尽相同：1.奥地利学派崇
尚市场的应对措施。奥地利学派反对凯恩斯的政府干预 政策，认为应以自由放任主义应对危机，认为市场能够 自动纠正因政府错误的政策引起的资源配置的扭曲
，萧条的过程就是市场“自愈”的过程，从这一点上来 说，萧条是必然的也是必须的。政府的干预只能加重市 场信号和资源配置的扭曲，延长萧条的时间。2.
背后，是无法回避的持续的生产过剩，造成在生产领域 越来越少的有利的投资机会，导致利率向金融部门进行 投机活动。［5］长期的低利率促使资本向金融部
门扩张，金融领域资本家的逐利性酿造了市场上的泡沫 与风险，金融资本在积累风险的同时也加快了产业资本 的扩张，美国在经历了2001年的衰退之后，房
国际金融危机原因和影响分析
国际金融危机原因和影响分析随着时代的发展，全球各国的经济联系越来越紧密，国际金融市场也日益繁荣。
然而，2008年爆发的国际金融危机彻底打破了这种繁荣景象，导致全球经济陷入长期低迷。
本文将分别分析国际金融危机的起因和影响。
一、国际金融危机起因1. 美国次贷危机导致国际金融危机爆发的最主要原因是2007年美国次贷危机。
次贷危机起源于美国房地产泡沫，大量不良贷款流入市场导致金融市场信用风险加剧，随着信贷违约风险逐渐扩散，美国的次贷危机逐渐演化成为全球金融危机。
2. 金融创新和监管松懈近年来，金融业快速发展，金融创新不断涌现。
然而，监管机构却未能及时跟进，导致监管漏洞和失误频频发生。
这些机构的监管不力和监管体系的不完善，给金融市场注入了过多的泡沫，使得金融风险不断积累。
3. 全球化和金融市场的交流全球经济发展日益紧密地联系在一起，金融市场的互联互通也日趋完善，金融机构之间的利益交织、决策制定协调不足等因素，加剧了市场风险，导致全球市场波动加剧、普遍性风险加剧。
二、国际金融危机影响1. 经济萎缩和危机出现国际金融市场中的危机不仅会对一个国家的金融市场造成影响，也会对整个国际金融市场造成威胁。
金融市场的动荡会给国家的实体经济造成影响，进而导致经济发生萎缩，甚至出现危机。
2. 全球股市暴跌，投资者信心动摇金融市场一旦动荡，股市就会受到极大的影响。
世界各地的投资者也会受到影响，导致股市暴跌，投资者的信心受到极大的动摇。
3. 贸易和投资萎缩金融市场不稳定会影响到贸易和投资。
由于经济发展缓慢，许多公司需要削减成本和裁员，进而进行更谨慎的贸易和投资决策，给全球经济带来了重大的负面影响。
4. 各国政策调整和协调面对国际金融危机的影响，各国政府采取了一系列政策，通过调整资金投放、增强政策协调、加强合作等多种手段应对。
在此过程中，国际金融体系得以逐渐改进，国家间经济合作也得到了加强。
总之，国际金融危机的起因和影响是一个复杂的问题，需要对市场、政策、先进技术等因素进行分析，才能得出更为准确的结论。
金融危机的起因与影响
金融危机的起因与影响近年来，金融危机已经成为全球经济领域中不可忽视的一种现象。
金融危机对于国家、经济体以及普通人都有着深远的影响。
本文将探讨金融危机的起因和它对经济体的影响。
一、金融危机的起因金融危机通常不是由一个单一因素引起的，而是多种因素共同作用的结果。
其中，以下几个因素被认为是引发金融危机的主要原因。
首先，过度松散的货币政策。
在一些国家，政府为了刺激经济的增长，常常会实行过度松散的货币政策，导致金融市场过热。
这种情况下，金融机构容易过度放贷，引发借贷泡沫，最终导致金融危机的爆发。
其次，金融市场监管不力。
金融市场监管的不力也是金融危机爆发的重要因素之一。
监管机构在发现金融机构存在风险时，未能及时采取有效的措施进行干预，导致风险进一步扩大，最终引发金融危机。
同时，金融创新带来的风险。
金融创新在一定程度上推动了经济的发展，但过度的金融创新也孕育了更多的金融风险。
例如，衍生品市场的发展给金融机构带来了巨大的风险，一旦这些风险集中爆发，就会导致金融危机的发生。
最后，国际经济状况的影响。
国际经济的不稳定性经常对各国金融市场产生重大影响。
例如，全球性的经济衰退会导致各国经济体的增长放缓，金融市场的活跃度降低，进而引发金融危机。
二、金融危机对经济体的影响金融危机对经济体的冲击是全面的、深远的。
它不仅影响金融市场，还对实体经济产生广泛的影响。
首先，金融危机导致金融市场的崩溃。
在金融危机爆发时，股市下跌，信用市场冻结，金融机构面临破产的风险，导致金融市场陷入混乱。
这种混乱往往会引发大规模的金融市场危机，影响到全球的金融体系。
其次，金融危机对实体经济的冲击是巨大的。
由于金融市场的危机，企业往往难以获得融资，导致企业无法正常运营，甚至倒闭。
这将引发劳动力市场的恶性循环，增加失业人口，影响居民的生活水平。
此外，金融危机还会降低对商品和服务的需求，进一步抑制经济的增长。
另外，金融危机对国家的财政状况也会造成严重影响。
国际金融危机的成因及其对世界经济的影响
国际金融危机的成因及其对世界经济的影响近年来，我们不难发现，国际金融危机风露渐浓，其危害性逐渐深入人心，对整个世界经济造成了极其严重的影响。
本文旨在探究国际金融危机的成因及其对世界经济的影响。
一、国际金融危机的成因1.金融市场过度放松监管，风险暴露在过去的几年中，由于金融市场监管放松，金融机构贷款过度扩张，众多的财务衍生品的出现以及其他金融创新的应用，金融系统成为了风险的重灾区。
当风险最终被暴露时，金融危机也随之而来。
2.过度信任市场全球投资者普遍过度信任市场的有效性，金融危机前的一段时间，金融市场表现得非常强劲，诱使投资者获得了极大的利益。
但是市场这种虚假的繁荣背后，却诱发了金融繁荣的最大风险。
3.过度消费金融繁荣还风马牛不相及，推动了消费支出的上升。
这种繁荣不断地吸引着欠缺稳定工作的人们借款用于消费。
二、国际金融危机对世界经济的影响1.贸易订单下降金融危机导致全球贸易订单大幅下降，且由于出口国和出口商都面临金融问题，贸易订单往往被扼杀在摇篮里。
这种情形导致全球经济开始陷入了一个周期性的衰退，加重了金融危机对世界经济的影响。
2.股票市场下跌金融危机引发了全球股票市场的剧烈波动，导致股票市场价格急剧下跌，风险和利润被极大地降低。
短期内，大量经济活动的积极性都随之下降，股票市场的下跌进一步加重了金融危机的影响。
3.银行体系崩溃金融危机也导致全球银行体系的崩溃。
银行债券和股票的价值急剧下跌，银行体系的资产遭到了毁灭性的打击。
这进一步限制了银行贷款的数量和质量，并极大地妨碍了整个经济的复苏。
4.市场恢复时间长长期以来，市场的通辽特征是其稳定性，即使在经济萧条的时候，市场也可以在较短时间内从衰退中恢复过来。
然而，在金融危机中，市场恢复的时间被极大地拉长了。
这样糟糕的局面让经济对市场相当失去了信心，将进一步限制经济活动和贸易活动。
三、结论到目前为止，我们已经对国际金融危机的成因以及对世界经济的影响有了足够的了解。
探析对国际金融危机的三个基本判断
对国际金融危机的三个基本判断引言国际金融危机是指在全球范围内爆发的导致金融市场崩溃、经济衰退的严重危机事件。
从20世纪80年代的墨西哥债务危机到2008年的次贷危机，国际金融危机频繁发生，给全球经济体系带来了严重损失。
本文将探析对国际金融危机的三个基本判断，并分析其对金融行业和全球经济产生的影响。
1. 国际金融危机是无法避免的国际金融危机的发生具有一定的必然性，这是由金融体系的特点决定的。
首先，金融市场具有杠杆效应，金融机构往往通过借入大量资金进行投资，以期获得高额回报。
然而杠杆效应也会放大风险，一旦市场出现波动，金融机构可能面临巨大的资金压力，引发连锁反应。
其次，金融市场具有非线性特征，小规模的事件可能引发系统性危机，因为市场参与者的情绪会加剧市场的波动，并影响其他市场。
最后，金融市场的信息传递速度非常快，市场参与者往往会立刻做出反应，进一步放大了危机的影响范围。
2. 国际金融危机具有周期性国际金融危机的发生具有一定的周期性，这是由经济的波动性和金融市场的特点决定的。
经济运行存在着周期性的波动，包括经济周期、企业周期和市场周期。
当经济处于高景气时，金融市场容易形成泡沫，金融机构放松风险管控，资金过度松动，从而酝酿着下一轮金融危机。
金融危机发生后，经济会经历一个下行周期，金融市场会发生调整和改革，随着经济逐渐恢复，市场又会进入新一轮的增长周期。
3. 国际金融危机的影响是深远的国际金融危机的爆发对金融行业和全球经济产生了深远的影响。
首先，金融市场的动荡会导致金融机构的崩溃和破产，进而引发信贷紧缩和流动性危机。
这将导致企业资金链断裂，企业面临破产风险，甚至引发大规模失业。
其次，金融危机会对国际贸易造成冲击，因为金融市场的不稳定会导致跨国贸易受阻。
进一步，金融危机会对全球经济产生拖累效应，各国经济之间的关联性日益增强，一个国家的经济问题很容易蔓延到其他国家，引发连锁反应。
结论对国际金融危机的三个基本判断表明，金融体系的特点以及经济的波动性决定了金融危机是难以避免且具有周期性的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际金融危机原因探析李彪（山西财经大学经济学院，山西太原030006）摘要：美国金融危机转眼已经过去三年了，三年间对于原因的认识和分析不断变化，三年间无论是美国政治界还是金融投资银行、经济学家都进行了一系列反思，本文主要参考引用新近三年来外文文献，对金融危机成因进行了详细的探讨和综述，从多个方面整理相关文献，认为此次金融危机的深层次原因仍然在于金融系统内部。
关键词：金融危机；成因；金融创新；逆向偷懒中图分类号：F830.99文献标识码：A文章编号：1008-8881（2011）04-0075-03收稿日期：2011-07-27作者简介：李彪（1980-），山西财经大学经济学院2009级政治经济学专业硕士研究生。
·社会科学论坛论·1引言2011年4月13日美国参议院金融危机调查委员会（2011）发布了最新的关于金融危机原因反思的最新报告，该报告认为利益冲突、过度冒险、乏力的联邦监管推动了危机的深化，此份参议院调查报告中披露了大量内幕文件，揭露了高风险借贷、监管乏力、不切实际的信用评级以及华尔街金融机构参与者存在大量利益冲突的交易吗，令美国金融体系被不良资产侵蚀，并且破坏了美国市场的公信力，然而美国经济学界仍然指出这份报告连同2011年1月份金融危机调查报告都没有指出危机的根本原因，此次金融危机的成因可能会在政策制定者和学界内引发几十年的争论。
本文将梳理几种常见原因，查阅相关文献对各方面原因进行详细探讨。
2对金融危机常见原因的综述———次级贷款金融危机爆发伊始，人们提到引发原因最普遍的即是次级贷款，哈佛商学院院长、商业管理教授Jay Light （2008）认为过度的借贷使这些金融机构过度依靠短期信用市场（short-term credit market ），一旦信用市场流动性放缓，甚至枯竭，这些金融机构很快就“揭不开锅”了。
CRS （congressional research service ）report （2010）指出在近几年中，次贷借款者利用可选择抵押贷款产品（alternative mortgage prod-ucts ）大量增加，而这些替代了之前主要的富有经验老道的投资者，而到了2006年美国及境外老道的投资机构意识到他们大量次级抵押贷款投资组合可能造成较大损失，然而很少有能认清这种损失会引发严重危机并对美国经济造成影响。
在2001年，新的原始次级贷款，ALT-A （近优贷，属风险较小的贷款产品）和住宅贷款（Home Equity Lines ）合计3300亿美元占到所有新房贷的15%，仅3年之后的2004年，这些抵押贷款近1.1万亿美元，占比37%，2006年达到峰值1.4万亿，占比48%。
同时，借助次级抵押贷款证券（mortgage-backed securities ，M BS ）从1995年的185亿美元增长到2005年的5079亿美元。
凭借着大量信用基础，低利率和增长的房价为基础，借贷标准也一再放松到那些负担不起房价的人们可以大量借贷的点，当房价开始下降，贷款情况开始变坏，而这将给整个金融系统带来严重创伤。
CRS REPORT（2010）认为轻率的按揭贷款是起到了重要作用，但次级贷款（在高峰时约1—1.5万亿美元），对于整个美国按揭抵押市场只是很少的份额（11万亿美元），只占到了10%—12%，而总的按揭贷款未偿还总额约50万亿美元，次级贷款只是很小的份额。
因而我们认为次级贷款并算不上是金融危机爆发的根本原因，只是一个导火索，2007、2008年时我们通常称此次危机为次贷危机，而经过两年来的反思，无论政界还是学界都没有这样的说法，而直接称之为美国金融危机，另外，次贷规模仅仅占总额的一小部分，有着上百年风险管理经验的投资银行也不会做出这样的组合，因此次级贷款并不足以引发如此严重的危机。
山西煤炭管理干部学院学报Journal of Shanxi Coal-M ining Administrators College2011年11月第24卷第4期Nov.，2011Vol.24No.4753房地产泡沫Jay Light教授（2008）认为这次危机是房地产泡沫的破灭与未经考验的金融体制之间的冲撞，在较宽松的货币政策条件下，美联储允许美国房屋价格轻易的上涨到一个不可持续的水平，而危机也随着泡沫的破灭而必然发生。
Dean Baker人认为金融创新和监管乏力使房地产泡沫持续增长到危险的水平并最终导致金融危机。
前美国总统克林顿（2008）认为金融危机的责任在于民主党抵御国会中民主党人的努力，当他是总统的时候给房利美和房地美限定了一些较为严格的标准。
国会议员Artur Davis （2010）认为像很多民主党同僚一样，我也对两房问题觉察的太慢了，我同意对经济适用房的努力，当回忆起2004年时，我应当认真听取加强监管的建议，老实说，我希望我的民主党同僚在提到两房时，承认我们错了。
CRS report指出直到泡沫破灭时才能认清和确定一个泡沫的存在，而且美联储对泡沫的压制使其过早破灭可能比等他自己破灭带来更大灾难。
其实在谈到房地产泡沫时，很多都是跟次级贷款联系起来的，大量的次级贷款就是同房地产的繁荣联系起来的，自美国新经济泡沫破裂以来，急需振兴的美国经济找到了房地产作为拉动经济的新引擎，在格林斯潘在任期间，美联储不断降息以支持房地产的繁荣，自此也不断的吹大泡沫，加之银行为了追逐利润，也开始为没有偿还能力的人提供贷款，因为所有机构都认为房价不会掉下来，即便这些人还不起房贷，也可以收回房子，银行仍然是盈利的，当房价开始下跌的时候，银行的很多贷款自然就只能沦为呆账坏账无法收回，从而严重影响其流动资金，最终引发银行的倒闭潮。
不过如果就此将金融危机的原因归结为房地产的泡沫未免过于牵强，其核心仍然在于银行本身过分的追逐利润，忽视了房价下跌的风险。
4全球经济失衡金融危机爆发后，美国政府界不断指责中国的发展模式严重影响美国国内的发展，引发了此次金融危机，并使得美国失业加剧，很好的将国内的压力转移到国外，并且多次给中国外贸施压，逼迫人民币升值，从而达到帮助美国调整结构走出危机的目的。
很多美国政府官员认为最近几年全球经济发展成一个不可持续的形式，一些国家（中国、日本和德国）每年维持大量的贸易盈余，而同时其他一些国家（美国、英国）等则持续逆差，美国本身的这种长期贸易赤字反映到国内则成为了国家财政的赤字和个人的账户赤字，这种模式使得长期依赖消费拉动的美国经济消费能力严重下降，从而引发经济危机。
Lorenzo Bini Smaghi（2008）指出当分析现在金融危机时候，大部分的关注点都认为是美国金融系统的过度发展造成了此次危机，他认为这种观点是错误的，因为过度的贷款创造和风险的低估很明显不是金融危机发生的根源，不能忘记市场上需要买方和卖方，而这次危机则更多的是买卖双方的危机。
诚然，大量的有毒资产都产生于主要的金融机构，但他们不仅仅分发于美国，也包括其他发达经济体和新兴市场国家。
这些国家的市场参与者购买了大量的资产但缺乏对于这些风险的详细了解。
虽然全球宏观经济情况可能不是金融危机的根源，但对于金融危机起到了推波助澜的作用。
使得危机进一步深化，波及到大多数发达国家和部分发展中的经济体。
他认为从这些金融产品的市场来看，金融机构的不断推陈出新并不仅仅是满足美国国内自身的需求，更多的还有海外众多的投资者，而他们与美国经验老道的投资机构相比，缺乏相应的风险管理和经验。
我们认为美国经济学家和政府官员对于中国等发展中国家的指责（尤其是对中国的指责，认为中国过度储蓄和人民币的过分低估以及庞大的外汇储备是引发金融危机的重要原因。
）其中，伯南克曾指责中国储蓄过多是一个原因，而其在2011年最新文章中也暗讽中国，认为海外投资者的疯狂需求，追求了3A评级的债券，因此伯南克指出要走出金融危机必须实现国际合作，这样的指责其实是美国政府推卸责任的一种表现，将注意力转向国外，压迫人民币升值，不仅能将国内失业的舆论压力转向中国，又能使美国得益于贸易条件的改善，但金融危机的根本原因停留在美国金融机制内部，可以说这次金融危机与实体经济并无太多关联，其实质仍然是金融体系内部的一系列变化导致对经济实体层面的冲击。
5监管机制对于此次危机原因的认识比较多的就是认为危机之所以发生就在于美国政府没有很好的进行监管。
很多美国经济学家都认为此次金融危机如果政府监管得力，控制较好根本不会引发大范围的经济危机。
如果引导正确的话，美国还会持续繁荣。
伯南克（2011）总结金融危机成因时指出三方面内容，经济学科学、经济学工程和经济管理，其中经济管76理上的问题主要是因为没有认识到重要的结构性问题和潜在的风险，当发现的时候也没有及时的控制和解决。
他指出金融危机是经济工程和经济管理上的失败，而经济工程则更注重实现特定经济目标政策的设计和分析，总之伯南克认为主要问题在于监管。
诺贝尔经济学奖得主威廉姆森（2010）在中国之行的演讲中认为金融危机的原因就是监管不力，他举例说90年代，衍生品市场发展迅速，曾有一位名叫布朗的女性议员建议美国联邦贸易委员会，希望开始研究衍生品金融领域的相关问题，以防范风险，但没有被采纳，否则衍生品市场会发展的更为规范和合理，也更能较好的拉动美国经济的繁荣。
Anthony Faiola,Ellen Nakashima and Jill Drew从立法角度指出一些监管法案GLBA （Gramm-Leach-Bliley-Act）和CFMA（Commodity Futures M odernization Act）允许金融机构进行大量的巨额不受规制的风险交易，这些法案对自我管制的市场规制过分信任。
Stephen Labaton(2008)认为SEC （美国证券交易委员会）于2004年放开了其净资产的规制，允许投资银行持有公司过高的杠杆率，而他的Consolidated Supervised Entities Program应用在最大的投资银行是无效也很脆弱的。
在US Treasure Blueprint for a Modernized Financial Regulatory Struc-ture(2008)中认为美国的金融监管是分散于很多部门的，而每个部门都对特定的金融机构负责，因此没有一个总的部门可以监督整个系统风险，无法实现综合的管理。
在美国没有一个任何一家监管部门可以实现综合系统性的监管，如美联储可以对违约进行系统监管，但对于投资银行、对冲基金、非银行衍生交易机构缺乏监管权力。
在参议员最新报告（2011）中披露了大量金融机构如何有意利用他们的客户和投资者，评级机构如何给予高风险证券3A的评级，监管层如何无所作为没能控制那些存在风险的活动，在华盛顿互惠银行的监督中，从2003-2008年间，美国储蓄机构监理局在已经记录华盛顿互惠银行存在500项重大疏漏的情况下，并没有对其采取任何调查行动，而CRS report认为不仅仅是监管机构低估了风险，所有的市场参与者都低估了风险。