竞争性谈判采购综合评分表
设备竞争性磋商评分表参考模板1(无需业绩证明得分)
带“*”号的技术指标：每一项从基本分中减5分；
。
（技术参数以提供原厂确认并盖章的技术参数或原厂出具的产品宣传彩页或打印的官网资料截图中文版资料为准，不提供视为无效投标）
综合要求
5分
根据所投产品品牌知名度、市场反馈情况及产品质量、稳定性、功能等方面进行综合评分,优秀5-4分，良好3-2，一般1-0分。
商务评分
（15分）
交货期
1分
按投标人提供交货期的优劣情况进行评分：
交货期完全满足招标文件要求得1分；
交货期不满足招标文件要求的，得0分。
人员培训
3分
技术培训方案，要求内容详细且切实可行。优3分，良2分，一般1分。不提供不得分。
质保期限
5
1.质保期限：（按投标人提供质保期限的优劣情况进行评分）
质保期限＜2年，视为废标；
评分总项
评分子项
分值
评 分 细 则
报价评分
（30分）
投标报价
30分
报价评分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：
磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×30
技术评分
（55分）
基本要求
50分
技术指标全部满足招标文件要求的，得基本分50分；
质保期限=2年，得2分，往上每增加1年质保期限加1分，最高分5分。
售后服务
3分
设有专门的售后服务团队，重点考察团队人员配置方案、项目实施经验、人员专业水平，质保期外的保证措施、技术支持及合理可行性、违约责任等，优3分，良2分，一般1分。不提供不得分。（提供相关证明材料）
评审综合评分表
用户服务评价
6
提供上述业绩中的2020年1月1日至今的同类项目中获得用户单位履约情况评价的，评价情况为“满意或类似好评”的：每提供一项得2分，最高得6分，无不得分。
注：①同一项目提供多项履约情况评价的，按一项计算；
②须与响应供应商上述提供的2020年1月1日至今的同类项目的用户单位一致方可得分；
③履约情况评价须经用户单位盖章，证明材料不清晰无法辨认的不得分。
（1）全部满足或全部满足且优于采购需求中的服务要求，得10分；
（2）有1-3项未响应或负偏离，得7分；
（3）有4-6项未响应或负偏离，得5分；
（4）有7-9项未响应或负偏离，得2分；
（5）有10项及以上未响应或负偏离，不得分。
注：以响应供应商的响应表为准。
2
整体方案响应情况
20
根据供应商对本项目的理解，对本项目的整体拍摄与制作服务方案重点、难点的理解与分析，并能提出合理建议；对本次项目整体要求、性质和特点的响应情况：
附表二:商务评分表(30分)
序号
评审项目
分值
评审内容
1
同类项目业绩
6
2020年1月1日至今（以合同签订时间为准）完成的同类项目（含党建类题材）且在国内官方权威媒体、新媒体等平台进行发布、推广的业绩，每提供5项或以上的得6分，3-4项得3分，1-2项得1分。
注：须提供合同或服务协议复印件以及，媒体发布推广有效证明，否则不得分。
8
对响应供应商投入本项目服务人员的情况进行评分：
（1）具有广播电视、新闻系列专业学士学位及以上的，得2分（提供毕业照、学位证作为证明文件），不提供不得分；
（2）以主创身份参与口述历史项目制作且在国内官方权威媒体、新媒体平台发布的，每参与一篇得2分；此项最高得4分（主创证明以刊登平台署名为准，或提供委写作合同），不提供不得分；
评审报告范本(竞争性谈判)
XXXXXX项目XXXX（设备、器材、服务）采购评审报告
一、采购项目基本情况
项目名称：
项目编号：
项目概况：(简述项目背景、建设规模等情况)
物资名称及采购量：（含标段信息）
可利旧物资：
需求部门：
预算额度：
实施时间/到货时间/保修期限要求：
采购经理：
二、参选供应商
三、采购评审组组成
采购评审组构成：
四、评审办法和评分标准
五、评审情况及价格分析
评分结果：（评分结果列表、报价结果列表（含多伦报价情况））评审说明：（商务评审情况、技术评审情况、服务评审情况、价格评审情况、每轮次谈判情况）
价格分析：（与集团公司、其他省分、我省历史情况进行分析与价格比较）
六、评审结论及推荐意见
评审结论：（列出综合评分或价格排序结果）
推荐意见：（按报价排序（或综合评分）推荐排名第一入选；或按标段分配方案）
采购评审组人员签字：。
货物类公开招标评分表(样表)
目录1、政府采购资格条件和技术服务要求设置的相关规定2、服务类采购项目需求表3、评分细则表（公开招标和竞争性磋商方式填写）4、项目技术服务要求政府采购资格条件和技术服务要求设置的相关规定按照眉山市公共资源交易管理委员会办公室《关于印发进一步加强市级政府采购工作相关规定的通知》要求，将政府采购资格条件和技术服务要求设置的相关规定摘录如下。
一、政府采购资格条件设置类1.非国家规定强制性资质或强制认证，不得作为资格条件。
2.对于技术服务标准统一、市场竞争充分且可以在中标、成交后通过合法渠道获得产品的货物采购项目，不得将供应商在投标报价前获得制造厂商授权或者承诺作为资格性审查、符合性审查和其他实质性审查事项。
3.供应商注册资金、营业收入、从业人员数、利润等企业规模条件不得作为资格条件。
4.不得以特定部门、系统、项目的业绩，作为加分条件或者中标（成交）条件。
5.不得以在眉山或特定区域设有分公司、售后服务点作为资格条件。
二、政府采购技术服务要求类1.技术服务要求的设定应当具有共性（至少应有不同品牌的三款以上产品满足要求），不得指定品牌、型号、产地等内容，不得照抄照搬特定产品的参数，不得以品牌特有的功能配置、技术指标作为资格条件和关键技术参数（星号条款）。
2.除经批准购买进口产品，不得使用国外标准或要求提供国外检测机构的检测报告。
3.技术服务要求应清晰明确，不得含糊不清，模糊表达技术服务要求，不得使用如“著名品牌”、“一线品牌”等无法提供有效证明材料的要求。
4.不得对产品技术参数、认证文件、检测报告以要求提供生产厂家加盖公章的形式，限制供应商参与投标。
货物类采购项目需求表附件1（公开招标、竞争性磋商采购方式填写）评分细则表(样表)注：评分表总分为100分，采购人可以根据项目具体情况进行修改，但各项评分分值按眉公管办〔2016〕1号规定的要求进行设置：价格分值：通用货物类40-60%，专用设备类30-60%；经营业绩分值：通用货物类不超过5%，专用设备类不超过10%；商业信誉分值：通用货物类不超过5%，专用设备类不超过10%；售后服务分值：通用货物类不超过5%，专用设备类不超过10%；样品分值：不超过10%；现场演示、讲解、答辨分值：不超过10%。
7.竞争性谈判系列表样---安保
0-45
服务承诺 （25分）
0-25
项目部人员 能力 （15分）
0-15
项目主管答 措施及办法及管理模式。然后对评标委员针对本项目的服务方案等提出的问答时间为10分钟 辩（5分） 。答辩人员为项目主管，凭身份证入场参加答辩，须与投标文件名单一致，不一致人员的答
辩成绩无效，得0分。 企业实力（5分） 具备ISO9001质量管理体系认证证书、ISO4001环境管理体系认证证书、OHSAS18001职业健 康管理体系认证证书、行业市级以上证书各得1分，有保安服务许可证可得2分，最高5分 同类服务经验（5分） 企业实力及 考核2013年以来（以合同签订时间为准）的类似服务业绩。（类似合同为办公楼、工业园综 业绩（10 合安保服务项目合同。 分） 开标时以提供的合同原件、中标通知书原件为准，缺一不可，否则不予计分。合同金额在20 万（含）以上，每个合同得2分；合同金额在15万（含）以上，每个合同得1分。本项累加不 超过5分。
谈 判 委 员 评 分 表
招标单位：潍坊恒创物业管理有限公司 项目名称：潍坊恒创物业管理有限公司安保招投标 投标企业 报价 （45分） 指 标 评分范围 时 间： 2018年5月15日 项目编号： WFHC-QLCZY-2018-002 WFHC-QLCZY-2018-002 潍坊国泰物业管理 有限公司 山东民安保安服务 有限公价等于评标基准价时得满分，投标报价每高于评标基准价一个百分点扣1 分，每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，不足1个百分点的按照相应比例扣减分值。若投 标报价超出招标控制价的，报价得分为0分，但不作为无效投标。 考核投标人对本项目的整体安排及策划，服务承诺是否切合实际，评分“优”的在6-8分范 围内评分，“良”的在2-5分范围内评分，“差”的在0-1分范围内评分。 考核投标人对本项目的服务方案、物资配备、人员配备、培训制度是否到位，评分“优”的 在5-7分范围内评分，“良”的在2-4分范围内评分，“差”的在0-1分范围内评分。 管理规章制度、档案建立与管理的设立。评分“优”的在3-4分范围内评分，“良”的在1-2 分范围内评分，“差”的在0-1分范围内评分。 有 一定的承担风险能力、应急救援能力及应急方案制定是否完善可行，在0-3分范围内评分。 大型设备管理方案是否完善，使用和维护是否可行，在0-3分范围内评分。 考核项目部管理、技术人员的素质水平、工作经验、年龄结构：（8分）本项目部管理人员 持有潍坊市物业服务培训合格证，每证得2分，共2分。本项目所有从业人员年龄不得超过50 岁（需提供从业人员身份证复印件，从业人员无犯罪记录），且工作经验丰富。平均年龄最 低的得7分，平均年龄每增加１岁扣0.5分。 简要介绍本人概况，管理过类似项目的业绩情况，项目部人员配备情况和对本项目实施管理
房屋装修改造竞争性谈判评分表((1)
中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司 云岩支公司办公楼装修项目评分表
企业资质（10分）
投标报价 （50分）
施工组织设计（40分）
施工总进
度（包括
施工方案 与技术措
施 （5分）
质量保证 措施
（15分）
施工进度 计划横道 图、网络 图）及保
施工安全 措施
（5分）
文明施工 措施
（5分）
施工现场 总平面布
3分，差 7分，差 3分，差 3分，差 3分，差 3分，差
计1分， 计3分， 计1分， 计1分， 计1分， 计1分，
缺项0分 缺项0分 缺项0分 缺项0分 缺项0分 缺项0分
。
。
。
。
。
。
合计 得分
贵州朗思特装饰工程有限公司 贵州嘉百祥装饰工程有限公司
贵州黔城饰家装饰公司
置图 （5分）
证措施
具有二级工程施工资质的 得5分，有同类装修案例的 加1分，每提供一个案例加
1分，最高加5分。
满足采购文件所有要求， 以价格最低的为基准价 格，得分为50分，报价每 高于基准价格1万元减1
分，最低为10分。
好计5
（5分） 好计15 好计5 好计5
好计5
好计5
ห้องสมุดไป่ตู้
分，中计 分，中计 分，中计 分，中计 分，中计 分，中计
招标代理机构竞争性谈判评分标准和评分细则
招标代理机构竞争性谈判评分标准及评分细则评标内容及标准评分细则一、价格分：招标代理取费（30分）（一）报价执行国家计委关于印发《招标代理服务收费管理暂行办法》的通知（计价格[2002]1980号）、（发改价格【2011】534号）文件要求，以标准收费统一下浮20%为基准价A，（报价均保留两位小数）。
（1）基准价A的计算：在开标现场，招标人当场计算并宣布基准价A （2）评标价B的确定：评标价B=各投标人投标函文字报价的算术平均值。
（3）复合评标基准价C:复合评标基准价C计算：C=（A+B）/2式中：A—招标人的基准价（开标时公布）。
B—投标人投标函文字报价的算术平均值。
C—复合评标基准价。
当投标人的投标价等于C时得满分，每高于C一个百分点扣2分，每低于C一个百分点扣1分，中间值按比例内插。
（二）按得分由高到低排名，最高得30分，第二得20分，第三得10分，以后者不得分。
二、企业综合实力（满分30分）（一）财务状况（满分3分）：1.近三年（2012、2013、2014年）资产负债表及损益表齐全、无不良负债、损益表盈利，得1-3分；2.资产负债表及损益表不齐或有不良负债或损益表亏损，该项不得分；(以第三方中介机构审核报告为准）。
（二）企业类似工程项目业绩（满分20分）近三年内（2013年1月1日起）在甘肃省白银市范围内：每代理一个房屋与市政基础设施建筑安装工程投资≥500万，每个得1分，最高得20分；（需提供相应业绩的招标代理合同和中标通知书复印件，否则该项不得分，需带中标通知书和招标代理合同原件备查。
）（三）竞标人认证及信誉（满分3分）：2013年度以来获得省级及以上主管部门或行业协会“诚信创优”先进单位的一次得1分，本项最高分3分。
（四）标书内容（满分2分）：竞标文件内容符合采购文件要求，字迹清楚、表达明确、内容齐全。
在0～2分内合理给分。
（五）资质（满分2分）：甲级资质得2分;乙级资质得1.5分;暂定级资质得1分。
招投标评分办法
招投标评分办法一、总则1.本办法是根据《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国政府采购法》《中华人民共和国合同法》等法律法规，结合本单位实际情况，制定的招投标评分办法。
2.本办法适用于本单位组织的公开招标、邀请招标、竞争性谈判等采购方式的评分工作。
3.本办法旨在规范评分流程，保证评分公正、公平、公开，提高评标质量，促进采购效率。
二、评分原则1.评分工作应遵循客观、公正、科学、合理的原则，不得有任何歧视、偏袒或损害投标人合法权益的行为。
2.评分工作应按照招标文件的要求和规定进行，不得随意更改或增加评分标准、方法或内容。
3.评分工作应由专业、独立、诚信的评标委员会负责，不得受到任何外部干扰或影响。
4.评分工作应保持透明度和可追溯性，所有评分过程和结果应有书面记录，并向有关方面公示或披露。
三、评分方法1.评分方法包括综合评分法和最低价评分法两种。
综合评分法是指根据招标文件确定的技术、商务、价格等多个因素进行综合打分，最终按照总分从高到低排序确定中标候选人的方法。
最低价评分法是指在符合技术要求的前提下，按照投标报价从低到高排序确定中标候选人的方法。
2.选择哪种评分方法应根据采购项目的特点和需求确定，并在招标文件中明确说明。
一般情况下，对于技术复杂度较高、质量要求较高、风险较大的采购项目，应采用综合评分法；对于技术复杂度较低、质量要求较低、风险较小的采购项目，可以采用最低价评分法。
3.无论采用哪种评分方法，都应保证投标人之间的竞争性和可比性，不得设置任何不合理或歧视性的条件或限制。
四、综合评分法●第一步：对投标文件进行初步审查，排除不符合资格条件或格式要求的无效投标。
●第二步：对有效投标进行技术评审，根据招标文件确定的技术指标和权重进行打分，并计算技术得分。
●第三步：对有效投标进行商务评审，根据招标文件确定的商务条款和权重进行打分，并计算商务得分。
●第四步：对有效投标进行价格评审，根据招标文件确定的价格计算方法和权重进行打分，并计算价格得分。
比照竞争性谈判综合评分表知识分享
质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
10
专家打分
考察内容：考察投标人对该项目的完成计划以及相应的保障措施以及设施方案的合理性以及是否能满足招标人的要求。根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得8—10分；评价为良得5—7分；评价为中得2—4分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
4
项目完成（服务期满）后的服务承诺
5
专家打分
考察内容：考察投标人对项目完成后的服务承诺。根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得4—5分；评价为良得2—3分；评价为中得1分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
5
违约承诺
5
专家打分
考察内容：考察投标人对该项目服务的违约承诺以及违约责任设定。根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得4—5分；评价为良得2—3分；评价为中得1分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
3
商务因素
25分
序号
评分因素
权重
专家打分
评分准则
1
投标人成立年限
2
专家打分
考察内容：考察投标人成立年限，投标人成立年限5年及以上得2分，3≤成立年限＜5得1分
2
投标人担任行政事业单位法律服务经验情况
6
专家打分
考察内容：近五年为5家以上行政机关或国家重点建设项目提供法律服务并提供最近三年担任行政机关事业单位或国家建设项目的法律服务合同。按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得5—6分；评价为良得3—4分；评价为中得1—2分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
采购项目竞争性比选评审表
体检策划（15分）。体检提供的流程安排合理可行，体检前有专人接待；体检过程中合理安排引导人员；保证个人隐私；充分考虑受检人员工作特点，场次分配合理；有车辆接送保障等得13分，每少一项或内容有缺陷扣3分，扣完为止。设内容质量评价2分，优秀2分，一般1分，较差不得分。
体检质量（15分）。具有体检质量保障控制措施，从质量控制措施、环节把控保障、人员职能分工、发现重大疾病有紧急响应措施等进行综合评审，内容完整且合理可行得13分，每少一项或内容有缺陷扣4分，扣完为止。设体检质量评价2分，优秀2分，一般1分，较差不得分。
设备力量（15分）。体检投入的彩超设备数量不低于5台、CT设备不低于1台、DR设备不低于1台、心电图设备不低于4台、骨密度设备不低于2台、全自动分析仪不低于1台等，设备数量Байду номын сангаас足要求得10分，每少1台扣1分，设备不全不得分（设备需提供相关购买或租赁合同等佐证材料，未提供不得分）；连续3年具备国家级颁发的室间质评证书得5分、连续2年得2分、仅1年得1分，未提供不得分。
其他项目
体检延伸服务（15分）
提供患者心理疏导、就诊方向指引、医疗服务保障、体检报告解读、健康讲座、团检分析、疾病风险评估、专属健康管理平台等后续延伸服务，内容完整且合理可行得13分，每少一项扣2分，扣完为止。设服务质量评价2分，优秀2分，一般1分，较差不得分。
总分
评审人：评审日期：年月日
医资力量（15分）。满足5名具有高级职称医生（副主任及以上）得8分，人数不足不得分；满足5名具有中级（主治）职称医生的得5分，人数不足不得分；满足2名具有技师职称（副主任及以上）的检验科医生得2分，人数不足不得分。需提供医生相关职称或职业证书等佐证材料，未提供不得分。
应急预案（10分）。针对不同突发情况有详细的应急措施，从急救应急、突发公共卫生事件应急、火灾应急等方面进行综合评审。内容完整且合理可行得8分，每少一项或内容有缺陷扣3分，扣完为止。设应急质量评价2分，优秀2分，一般1分，较差不得分。
招标采购项目绩效评价表 竞争性谈判采购项目绩效评价表 竞争性磋商采购项目 询价采购项目绩效评价表
序号 绩效评价因素
绩效评价内容
绩效评价标准
是否合格
绩效评价评分
备注
53 政府采购合同 政府采购资金支付
是否及时按照合同约定和财政资金管理的有关规定支付
/
每存在1项否项，扣1分，最多扣5 分
54 档案
档案管理的规范性、完整性
是否按照政府采购法、档案法的规定规范管理档案，档案 是否完整
/
每存在1项否项，扣0.5分，最多 扣2分
2
采购代理机构 选择
采购代理机构委托
采购人是否委托合法采购代理机构。 采购人选择采购代理机构是否受到干预。
/
每存在1项否项，扣0.5分，最多 扣1分
/
每存在1项否项，扣1分，最多扣2 分
3 采购代理
政府采购进口 4 产品（若涉
及）
签订委托代理协议 财政部门审核
采购人依法委托采购代理机构办理采购事宜的，是否在采 购信息发布前签订委托代理协议，是否依法确定委托代理 的事项，是否约定双方的权利义务。
/
每存在1项否项，扣0.2分，最多 扣1分
求和条件。
6 招标文件
7
8 9
供应商参加政府采购活动应 当符合采购法（第二十二 条）及其实施条例的规定
是否指定供应商，是否有地域限制，是否有行业限制，是 否有企业规模限制，是否有歧视或排斥供应商的其它条款
/
采购项目评分表
《她们的盛装和嫁衣一一珠江流域的女性民族服饰》图书出版项目评分表
评审项目
评分内容
分值
证明文件（如有）
1
企业资质
1.投标人提供营业执照复印件得5分。
2.投标人提供《图书出版许可证》复印件（加盖公章）得5分。
3.投标人提供信用查询网站截图（加盖公章）。通过“信用中国”网站（.cn）和中国政府采购网（.cn）查询相关主体信用记录。未被列入失信被执行人、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商，得5分。
20分
见投标文件O页
合计
100分
（提供项目相关证明复印件作为证明材料，未提供的不得分）。
20分
见投标ห้องสมุดไป่ตู้件（）页
2
企业业绩
1.投标人自2019年1月1日以来具有美术艺术类图书出版编辑经验，每一项得2分，最多10分
（提供相关书籍封面及页复印件作为证明材料，未提供的不得分）。
10分
见投标文件O页
3
项目成员及其业绩
1.项目负责人具有编辑出版专业高级职称得5分，编辑出版专业中级职称得3分，初级职称得1分；
2.项目负责人自2018年1月1日以来,编辑出版的文物考古、艺术类图书，获得国家级奖项荣誉每项得5分，获得省级奖项荣誉每项得1分，最多得10分。
（提供项目相关证明匏印件作为证明材料，未提供的不得分）。
15分
见投标文件O页
4
实施方案
针对本项目的实施方案完整、方法合理、可行性高等情况进行横向对比。
1.综合评价优秀：实施方案完全满足项目需要，完整详细，科学合理，亮点多，可行性强得20分。
2.综合评价良好：实施方案基本满足要求，方案架构基本完整，较为合理，基本可行得10分。
政府采购评审报告(竞争性谈判)
欢迎阅读评审报告
项目名称:
项目编号：ZJZC-（2015）竞字第号
欢迎阅读
谈判文件确认书
经谈判小组一致确认ZJZC-(2015)竞字**号*****************项目谈判文件：
1、谈判文件是根据采购人的相关需求编制。
2、谈判文件内容无不合理条款。
镇江市公共资源交易中心政府采购
竞争性谈判记录表
采购项目：项目
供应商：公司
首轮报价：￥元最终报价：￥元
谈判小组签字：供应商授权人签字：
2015年月日评审情况记录（说明）
（非必要，根据谈判或评审时发生的实际情况选用）
求的（包括未实质性响应谈判文件的响应文件）――应当在资格性、符合性检查时按照按无效竞标处理。
谈判小组签字：
谈判小组澄清要求
（根据现场评审情况填写）
（竞标单位名称）：
针对贵单位响应文件中************（含义不明确、同类问题表述不一致或者有
竞争性谈判结果认定书
镇江市公共资源交易中心交易现场
异常情况记录表。
体检项目竞争性谈判评分表
体检项目竞争性谈判评分表是一种非常有用的工具，可以帮助双方在谈判中达成最佳协议。
它有助于客户理解和评估供应商提供的体检项目，以及其价格，从而帮助他们作出最佳决定。
以下是体检项目竞争性谈判评分表的一些重要方面：
1. 价格：对于任何体检项目，最重要的因素当然是价格，这也是体检项目竞争性谈判评分表
的首要考虑因素。
价格应根据供应商的质量和服务水平来评估，以及其他可能的因素，如服务选择、货物质量、技术支持等。
2. 体检项目的质量：体检项目的质量也是一个重要的考虑因素，它将直接影响到最终的结果。
供应商应提供最新的技术和设备，并确保提供的服务和产品符合客户的要求。
3. 服务选择：供应商应提供不同类型的体检项目，以满足客户的需求。
体检项目竞争性谈判
评分表可以帮助客户比较供应商提供的服务，以便能够选择最适合自己的选择。
4. 货物质量：货物的质量也是体检项目竞争性谈判评分表中考虑的因素之一。
货物应该满足
客户的要求，并且应该符合国家和地方法规。
5. 技术支持：技术支持也是另一个重要的考虑因素，供应商应提供全面的技术支持，帮助客
户更好地管理体检项目。
例如，供应商可以提供在线支持，定期更新软件，以及提供专业咨询等。
以上是体检项目竞争性谈判评分表的一些重要方面。
通过评估这些因素，客户可以更好地比较供应商提供的体检项目，以及其价格，从而能够做出最佳决策。
体检项目竞争性谈判评分表可以帮助客户更加全面地了解供应商的能力，并最终选择最合适的供应商。
施工单位候选供应商谈判评分表
供应商名称： 序号 评审内容 评审标准 施工单位和拟任专职人员无不良记录，同 时没有处于被行政管理部门取消或暂停经 营资格、投标资格的处罚期内，没有处于 财产被接管、冻结、破产的状态。 满足上述条件时，上一年度获得市级先进 单位，或近三年内获得市级达两次的，且 客户普遍评价高。 满足上述两个条件时，上一年度项目实施 获得省级先进工作单位或近三年度获得省 级先进单位累计达到二次，且客户普遍评 价高。 注册资金500万以上 5 评审得分 备注
3
人员情况 （5分）
4
服务承诺 （10分）
10
5 5 5 5 10 15
5
从业经验及 附安全生产考核合格证书得5分。 能力 （15分） 近五年以来（自2007年1月1日开始）独立 承担过金融类似企业办公场地、营业网点 、写字楼等装饰装修工程。 满足上述条件时，同时具备6个以下地市 施工能力 满足上述条件时，同时具备6-10个地市施 工能力 满足上述条件时，具备对我省分公司系统 10个以上地市及23个城区网点同期施工能 力评估。 候选施工单位报价：以所有投标单位报价 的平均价作为基准价，得分计算公式： P=K*(P1/Pn),其中，K为价格权重，K＝ 40，P1为投标平均价，Pn为当前投标人的 投标价，P为得分。(得分可以超过40分)1源自企业信誉 （10分）8
10 1 2 3 4 5 5
2
单位注册资 注册资金800万以上 金 注册资金1000万以上 （5分） 注册资金2000万以上 注册资金3000万以上 拟参与公司项目的项目经理应具有建筑工 程专业二级（含）以上注册建造师证书， 得2分；且附我公司施工项目人员安排情 况，得5分。 为较好的实现监理、设计、施工三方工作 衔接，有完善施工方案、施工进度计划及 保证措施、保证质量措施、保证安全措施 、文明施工现场措施、合理化建议。 投标书制作完善，且技术标、商务标按编 制、密封和投送。