羌塘盆地岩石有限应变及地壳缩短分析
【国家自然科学基金】_地震探测_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140801
科研热词 青藏高原 汶川地震 地震勘探 地壳结构 龙门山断裂带 随机噪声 莫霍面深度 羌塘地体 盐底辟 海底地震仪 波速结构 油气成藏 构造 层析成像 地震波 地震 地球动力学 可控震源 双相各向异性 龙门山 黔东南地区. 黏滞系数 高阶seislet变换 高分辨率radon变换 驻波比 非周期伪随机序列 零偏移距剖面 隧道 隔水层 隔槽式褶皱 隐伏矿 隐伏活断层 随机介质 陆地声纳 长三角南翼地区 钻孔雷达 重力褶皱作用 采矿工程 郯庐断裂 遥感反演 速度结构 速度分析 近地表速度结构 超长地震剖面观测 超导重力数据 超导重力仪观测数据改正 超前地质预报 超低频电磁波 超低速区 西拉木伦断裂 裂隙分布规律 衰减
西南天山 褶皱基底 被动陆缘 衰减规律 衰减 自由边界 网络特征类服务 缩短率 绿色震源 纵波速度 粘滞性 管流 第四纪 磁性地层 瞬时频率 瞬时混合模型 瞬时主频 相控震源 相干系数 直接法 直射线追踪 百分位数软阈值 电阻率各向异性 瓦斯突出灾害区 瑞雷波 现状 环境变化 独立分量分析 煤矿 煤田三维地震 煤层顶、底板 煤层气富集区 热红外辐射 火山 滑脱层 滑坡 温度异常 温度 渤海湾西岸 渤海湾 深部采场 深部结构 深部构造 深层油气勘探 海底活动断裂 海底地震仪(obs) 海域天然气水合物 海域 海南岛 海冰 测井技术 浅层地震反射剖面 波速 油气成藏
2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
羌塘中生代(T3-K1)盆地演化新模式
第５期王剑等：羌塘中生代（Ｔ３～Ｋ。
）盆地演化新模式８８７图３羌塘中生代（Ｔ３一Ｋ１）盆地古风化壳及其沉积超覆模式Ｆｉｇ．３Ｖｅｒｔｉｃａｌｓｅｃｔｉｏｎｍｏｄｅｌｏｆｔｈｅｐａｌｅｏｗｅａｔｈｅｒｉｎｇｃｒｕｓｔａｎｄｔ嫩ｌｉｌｎｅｎｔａｒｙｏｖｅｒｌａｐｉｎｔｈｅＱｉａｎｇｔａｎｇＢａｓｉｎ历了早、中三叠世的进一步演化¨４｜；北羌塘地区的古风化壳形成时代可能为晚三叠世（或中三叠世），至肖茶卡组沉积期（Ｔ，？），形成了一个南北羌塘统一的古风化壳，并被那底岗日组及其同沉积地层沉积超覆‘１４。
由此可见，晚三叠世那底岗日组与下伏地层之间存在明显的沉积间断，那底岗日组（Ｔ，趔）陆相火山岩一沉火山碎屑岩及冲洪积相沉积超覆作用，标志着羌塘中生代新一轮沉积盆地演化的开始，羌塘中生代盆地便是在古生代及晚三叠世褶皱基底之上发育起来的。
３沉积盆地开启时间那底岗日组沉积超覆作用标志着新一轮盆地演化的开始，那么，与那底岗日组早期沉积作用同时期的火山岩年龄，就应该代表了羌塘中生代盆地的开启年龄。
在望湖岭地区，与那底岗日组早期沉积作用同时期的火山岩望湖岭组底部的玻屑凝灰岩，该火山一沉火山碎屑岩角度不整合超覆于中二叠统展金组（ｃ：ｚ）之上；在胜利河地区，那底岗日组底部火山一沉火山碎屑岩角度不整合超覆于肖茶卡组（Ｔ，？）之上；在马尔果茶卡地区，那底岗日组基性火山岩角度不整合沉积超覆于古生代地层之上；在中央隆起带南侧的孔孔茶卡地区，肖切堡组火山碎屑岩及冲洪积相底砾岩沉积超覆在石炭系冰碛岩及二叠系碳酸盐岩之上。
对上述地层底部同沉积火山岩开展ＳＨＲＩＭＰ定年研究，是确定盆地沉积开启时间的重要方法。
３．１样品的采集及其岩石矿物学特征锫石Ｕ—Ｐｂ年龄样品ＮＯ．１８采自中央隆起带望湖岭地区望湖岭组地层中，采样位置距离望湖岭组地层底部约５ｍ，ＧＰＳ给出的经纬度为：Ｎ：３３０３８．３２７’，Ｅ８６０１１．１０８７。
岩性为玻屑凝灰岩。
地震地质2020年第42卷总目次
第42卷第6期地震地质Vol.42,No.6 2°20年12月SEISMOLOGY AND GEOLOGY Dec-2020地震地质2020年第42卷总目次第1期研究论文新疆巴里坤1842年和1914年2次M7%历史地震地表破裂的几何展布及特征...............................................................................徐良鑫冉勇康梁明剑等（1）青海都兰热水-桃斯托河断裂的新发现及构造意义...........................李智敏任治坤刘金瑞等（4）喜马拉雅东构造结主要断裂的地震矩亏损与危险性评估.....................田镇杨志强王师迪（33）合肥盆地中郯庐断裂带西支乌云山-合肥断裂最新活动特征...............郑颖平杨晓平疏鹏等（50）宜昌砾石层石英Ti-Li心ESR年龄及其对三峡贯通时限的指示............魏传义刘春茹李长安等（65）基于ALOS PALSAR影像的莫勒切河洪积扇地貌面定量分期...............苏强任俊杰梁欧博等（79）基于GPS观测的张家口-渤海断裂带活动性......................................陈阜超郭良迁郑智江（95）地表破裂的几何结构与同震位移的相关性......................................郝海健何宏林魏占玉（149）2008年汶川地震诱发滑坡灾害在映秀地区的演化特征...........................兰剑陈晓利（125）重庆地区地壳各向异性及其构造启示........................................高见杨宜海黄世源等（147）利用地貌形态估算西秦岭-松潘构造结及邻区的下地壳黏滞系数.............魏聪敏葛伟鹏张波（43）东昆仑断裂带东端和2012年九寨沟7O级地震区深部电性结构探测……孙翔宇詹艳赵凌强等（122）花岗质岩石在脆塑性转化域的变形机制...................................................党嘉祥周永胜（48）含石量和坡度变化对土石混合堆积体的动力响应及失稳的影响..........韩培锋樊晓一田述军等（212）基于海域地震资料的多次波及其鬼波的时距解释...........................支明郝重涛姚陈等（226）第2期序言...........................................................................................................张培震（I）活动地块假说理论框架的提出、发展及未来需关注的科学问题.............郑文俊王庆良袁道阳等（245）中国大陆活动地块边界带的地震活动特征研究综述........................邵志刚冯蔚王秡等（271）GNSS空间大地测量技术在中国大陆活动地块划分中的应用和研究进展...............郝明王庆良（283）青藏地块区大地震迁移规律与未来主体活动区探讨........................袁道阳冯建刚郑文俊等（297）基于GPS观测的鄂尔多斯地块及其周缘现今的运动学特征...............李长军柴旭超甘卫军等（316）利用Envisat ASAR数据探讨渭河盆地断层现今的滑动速率..................陈健龙张冬丽周宇（333）基于地震活动特征的鄂尔多斯西缘现今构造变形模式的限定.............詹慧丽张冬丽何骁慧等（346）基于高精度LiDAR数据的断裂活动习性精细定量——以香山-天景山断裂景泰小红山段为例.............................唐清郑文俊石霖等（366）华山山前正断层的分段活动特征一一来自河流地貌参数的约束..........王一舟郑德文张会平等（382）阳高-天镇断裂晚第四纪活动特征及滑动速率................................罗全星李传友任光雪等（399）京津地区顺义一塘沽高分辨地震折射剖面的走时成像结果及其揭示的上地壳断裂构造特征...............................................田晓峰熊伟王夫运等（414）阿尔金断裂中段南月牙山古地震地表破裂带及其构造意义...............邵延秀袁道阳刘静等（435）甘肃北山南缘俄博庙断裂的新活动特征及活动速率........................张波何文贵刘炳旭等（455）青藏高原东北部龙首山晚新生代剥露历史：来自磷灰石（U-Th）/He的证据...............................................................................李佳昱郑文俊王伟涛等（472）2017年8月8日四川九寨沟M7.0地震及其余震序列的震源参数..........吴微微魏娅玲龙锋等（492）1526地震地质42卷鲜水河断裂带雅拉河段晚第四纪活动性......................................梁明剑陈立春冉勇康等（513）川滇地区主要断裂带上的库仑应力变化及其对地震危险性的指示.......李玉江石富强张辉等（526）第3期2019年四川长宁6.0级地震主震及中强余震（M戸4.0）的震源机制及其应力场...............................................................................梁姗姗徐志国盛书中等（547）利用小震分布和区域应力场确定龙滩库区地震断层面参数..................阎春恒周斌李莎等（562）深地震反射剖面揭示的华北地块南缘地壳的精细结构........................酆少英刘保金李倩等（551）新疆天山中段的震源机制解与构造应力场特征分析.............................张志斌赵晓成任林（595）由km尺度的跨断层基线测量断层近场运动与变形——川滇块体东边界2个场地的初步实验................................曹建玲张晶闻学泽等（612）利用刃VSR方法研究广州地区的场地效应及估算地震灾害特征...............宗健业孙新蕾张鹏（628）琼东北马鞍岭-雷虎岭火山区深部岩浆系统大地电磁三维探测.............孙翔宇詹艳赵国泽等（640）高阶交错网格和PML吸收边界在横向各向同性介质地震波场模拟中的应用..........陈洁朱守彪（654）活动褶皱地区横向河演化与风口形成的研究进展和案例分析...............曹喜林耿豪鹏潘保田等（670）夏垫断裂荣家堡探槽揭示的断裂活动特征及未来地震危险性概率评价……余中元潘华沈军等（68）青海达日断裂中段晚第四纪活动性与947年M7%地震地表破裂带再研究...............................................................................梁明剑杨耀杜方等（703）岩石加载变形过程中超声尾波与声发射变化的实验...........................杨海明陈顺云刘培洵等（015）2种基于Matlab平台的断层位移测量软件对比分析—以阿尔金断裂东段为例.................................................康文君徐锡伟于贵华等（732）—基于模板匹配的地震应急制图方法..............................................徐敬海周海军聂高众等（748）防震减灾公共服务现状与需求全国公众调查结果分析.....................董丽娜连尉平陈为涛等（762）第4期研究论文北天山博罗可努-阿齐克库都克断裂精河段的古地震事件..................胡宗凯杨晓平杨海波等（773）北天山前陆盆地前缘西湖背斜带第四纪褶皱作用...........................王浩然陈杰李涛等（791）河套盆地第四纪晚期不整合面的时代厘定及其构造意义讨论.............白鸾羲徐锡伟罗浩等（）6）郯庐断裂带新沂段地壳浅部结构和断裂活动性探测........................顾勤平许汉刚晏云翔等（825）利用面波频散和接收函数联合反演中国境内天山及邻区的地壳上地幔速度结构...............................................................................孔祥艳吴建平房立华等（844）用浅层人工地震方法探测唐山一河间一磁县地震构造带内的活动断裂……王继高战武刘芳晓等（26）云南通海2018年8月地震序列重定位及震源机制.............................李通郭志高星（41）利用浅层地震反射剖面探测研究大兴断裂北段新近纪一第四纪的构造特征...............................................................................何付兵徐锡伟何振军等（893）郯庐断裂带南段对近地表大地电流的分异性..............................................章鑫杜学彬（909）呼图壁M4.2地震前后重力变化特征分析--------------------------------------隗寿春祝意青赵云峰等（923）重庆小南海滑坡原始地形恢复及滑坡体体积计算---------------------------周鑫周庆高帅坡等（936）p m级形貌测量系统--------种新型的断层面微观形貌测量技术.............郝海健魏占玉何宏林等（955）利用居民地建筑物数据和高分遥感影像评估地震烈度的方法初探.......郭建兴张宇翔姬建中等（968）阿尔金断裂带中段现代沉积物样品钾长石红外激发后红外释光的残留信号——对年轻古地震事件测年的指示意义...................................覃金堂陈杰李涛（981）中国海域及邻区统一地震目录及其完整性分析.............................谢卓娟李山有吕悦军等（993）6期地震地质2020年第42卷总目次1527第5期研究论文鲜水河断裂带折多塘断裂西北段全新世活动的地质地貌依据.............马骏周本刚王明明等（1025）秋里塔格褶皱带东段探槽的古地震事件......................................张玲杨晓平李胜强等（1039）东天山唐巴勒-塔斯墩断裂带晚第四纪活动特征...........................黄帅堂胡伟华杨攀新等（1058）金沙江中游永胜昔格达层软沉积变形构造...................................王莅斌尹功明袁仁茂等（1072）2015年5月5日西藏米林M6.9地震对后续地震的静态库伦应力的影响……李振月万永革靳志同等（1091）长江断裂带安徽段上地壳速度结构及基底特征.............................邓晓果田晓峰杨卓欣等（109）郯庐断裂带中南段及邻区Rayleigh波相速度与方位各向异性.............顾勤平康清清张鹏等（129）广东阳江地区的地壳速度结构与地震活动性................................王小娜邓志辉叶秀薇等（153）横向不均匀性对视电阻率各向异性变化的影响和地震前电阻率的变化深度..........解滔卢军（1H2）山东庙岛群岛地区P波三维速度结构反演与2017年震群的发震构造分析...............................................................................李霞陈时军张正帅等（1H8）岷县漳县强震前的跨断层短临异常及亚失稳状态特征.....................张希贾鹏刘峡等（1205）地震动的空间相关性一一以纳帕地震为例...................................陈鲲俞言祥高孟潭等（1218）蒙脱石的弹性性质实验.......................................................................张明洋杨晓松（1229）新技术应用近景摄影测量在探槽地质信息获取中的应用——以泾阳南塬庙店4#滑坡为例........................................魏勇许强董秀军等（1240）利用分布式光纤声波传感器监测大容量气枪震源信号.....................李孝宾宋政宏杨军等（255）第6期研究论文普通角闪石的速率依赖性及其对俯冲带慢滑移机制的启示基于三维大地电磁AR-QN反演的长白山天池火山区电性结构2013年芦山地震同震地磁变化分析刘洋何昌荣（1267）阮帅汤吉董泽义等（1282）宋成科张海洋（101）利用孔壁竖向裂缝方位数据分析沂沭断裂带的地应力场特征.............王璞王成虎用微动台阵记录联合反演场地浅层速度结构一一以唐山响卩堂台3#场地为例...............................................................................王继鑫荣棉水青藏高原东北缘老虎山断裂的断层面参数拟合及其几何意义.............刘白云尹志文珠江三角洲西缘西江断裂鹤山一磨刀门段的活动性........................卢帮华王萍柴达木盆地北缘断裂（锡铁山段）的构造地貌特征与晚第四纪活动速率…姚生海盖海龙基于Sentinel-1A的新疆阿克陶MQ.7地震同震形变与滑动分布特征……温少妍单新建2019年1月1日印尼马鲁古海7O级地震的震源机制及海啸数值模拟......徐志国王君成长岛地区小地震断层面参数拟合及应力场特征.............................崔华伟郑建常王洪等（11）符力耘等（135）袁道阳等（154）王慧颖等（170）殷翔等（185）张迎峰等（101）王宗辰等（11）张正帅等（132）参与式渭南地震情景构建：中国地震风险对策的行动研究示范苏桂武Janise Rodgers田青等（146）新技术应用四川长宁Ms6.0地震震源干涉成像定位赵博高原刘杰等（174）地貌参数方法在小尺度地貌研究中的应用一-一以北天山独山子背斜为例…周朝何宏林魏占玉等（192）基于偏度的地震热红外异常提取刘文宝孟庆岩张继超等（109）地震地质2020年第42卷总目次(125)1528地震地质42卷SEISMOLOGY AND GEOLOGY,VOL.40,2220CONTENTSResearch paper No.1Geemetric distri-utioo and characteristics of the surface rupture of two historicat eerthquakes i-the Barkol Basis, Xinjiann..............................................................XU Liann-xic,RAN Yonn-kann,LISNG Ming-jian,et al.(1) New discoverf of ResUui-Taostuo Rivet Fnuli in Dulan,Qinghai Province and itr iDplicetioos..............................................................................................................LS Zhi-min,REN Zhi-Tuu,LIS JinTui,et al.(18) Moment deficits cm the major faultr and earthquane hazark assessment in the eesteru Himalnyan syntnxis ...............................................................................................................TIAN Zhee,YANG Zhi-xiang,WANG ShiTi(33) Study oo the latest activith of Wuyunshan-Hefei Fault in Hefei Basin,the westeru branch of the Tantu fault zooe ...........................................................................................ZHENG YD ct D c,YANG Xiao-pinn,SHU Peeg ,et al.(50) Chronolovn of Yichann gravel layer basee oo quartz Ti-LiESR dating and its impUcaWons for the incision timing of the Three Gorges vallen..........................WES Chuan-pi,LIS Chuu-ru,LS Chann-An,et al.(65/ Quuntitative mappinn of the MoUqie River alluviat fan morpholooie uuitr in China based oo ALOS PALSAR data ..............................................................................................................SU Qiang,REN Juu-jic,LISNG OuTo,et al.(79) Reseerch oo activith of ZhangjianouTohai fault zone baser oo GPS onservations................................................................................................CHEN FuThav,GUO Liang-pian,ZHENG Zhi-Dng(95) The cerrelatiou between geometric feature of ce-reismie rupture and ce-seismie displacement.......................................................................................................................HAO Hai-jian,HE HongTin,WES ZhtTuClOg) Evelutiou characteristics of landslinee triggeren by2008M s8.()Wenchuan earthquaUe in Yingxin area N Jian,CHEN XiaoTi(145) Crustat80501x(^and its WcWuie iDpUcaWous in the Chougqing reaiou.....................................................................................................GAO Jiao,YANG Yi-Pai,HUANG Shi-pnan,et a.(147) Eshmatinn the lowec crustat viscosity of the westeru Qinling-Pougpan tectonic nohe and its anjacent are o s by u-sinn landform morpholovn.........................................................WES Coug-min,GE Wei-peen,ZHANG Bo(163) Electricat structure of the2017M$7.0JiuzOai-ou earthquaUe reoiou and the eesteru terminus of the east Kuulun Fnua…………………………………………SUN Xnnngpnu ZHAN Ynn ZHAO Lnngpqnnng e a.((182 Deforma0ou mechanism of grauUie rochs in brittle-plastie Wausi0ou zouo..................................................................................................................................DANG Jia-xiaug,ZHOU Youg-shenn(118) Study oo dynamih respouse and instaUilitu of soil-roch mixture deposit with differet stouo couWeW and slope graUientr........................................................................HAN Pei-fenn,FAN Xiao-ni,TIAN Shu-jue,et al.(212) Research ou tiDo-Xistance inWrpreta0ou of multiples and ghostr basea ou marine seismit data..........................................................................................................ZHS Minn,HAO Choun-tav,YAO Chea,et al.(226)No.2The coucepZ,review at new insightr of the active-toctouie bloch hypothesis............................................................................ZHENG Weapuu,WANG Qing-liann,YUAN Dao-ppun,et a.(245) A studp review oo characteristics of seismit activitu of active-toctouie bloch boundaries in mainland China.....................................................................................................SHAO Zhi-pann,FENG Wei,WANG Pean,et a.(271)6期地震地质2022年第42卷总目次1529Progress in application of GNSS to division of active tectonic blocks in continental China............................................................................................................................................HAO Ming,WANG Qina-liaaa(283) Mioration of lares earthquakes in TiOetaa block ares ant dissccssion on major active recion in the future .................................................................................YUAN Dao-yapa，FENG Jiaa-gaa-，ZHENG Wen-jua,et al.(227) Present-day Sinematicc of the O t O os bock and its scrroundin-areas from GPS onservetions................................................................................................LI Zhaasdun,CHAI Xs-ckao,GAN Wei-jun,et al.(316) Estimatinn preseni slip rate of the faults in the Weihe sraaen using Envisat ASAR data..............................................................................................................CHEN Jiaa-lonn，ZHANG Don-di,ZHOU Yu(333) Limitation of current tectonic deformation moUes in the westera margin of OrOos based on seismic activity characi teristicc.......................................................................ZHAN Huidi,ZHANG Donndi,HE Xiao-hui,et al.(346) Qusatitative study of fault acUvPh baseS on hish-precision airOoroe LiSAR data：A case of Xiaohonashap Fault in Xiapesaap-Tiapjinesaap faiUt zons............................TANG Qinn，ZHENG Wen-jun，SHI Lin，et a.(366) Activity characteristics of the Huashaa pienmont normat fault：Insishts from Uuviat seomorphia parametere .................................................................................WANG Yi-zOou，ZHENG De-pen，ZHANG Hui-pinn，et a.(342) The Late Quuteroaro activita features aad slip rate of the Yauesao-Tiauzhen F cu U...........................................................................................LUO Quuu-xins，LI Chuaupou，REN Guaunpue，et a.(399) Uppev crustat velocith structure and ccnstrainine fault interpretation from Shunoi-Tauesu refraction experimen-data.................................................................................TIAN XiaoPene，XIONG Wei,WANG Fupon，et a/.(414) The paleoseismic suPace rupture at south of centrat Altyo Tagh Fault aud its tectonic impUcation ......................................................................................SHAO Yau-pin，YUAN Dao-poue，LIO-dENG Jinn，et a.(435) New activita characteristics aud slip rate of the Ebomiao Fault in the southera margin of Beishau，Gause卩^-...........................................................................................ZHANG Bo，HE Wen-pu-,LIO Binn-du，et a.(455) The northwarp growth of the northeastero TiSetau Plateau in Late Cenozoic：ImpUcaPons from apatite(U-Th)/He res of Loneshou Shau...............................................LI Jis-yo,ZHENG Wen-jun,WANG Wei-tao,et al.(472) Study on source parametere of the8August2017M40Jiuzhaisou earthquaUe aud its aftershocks,northere SS ckuvu......................................................................................WU Wei-pe-,WEI Ya-lino,LONG Fen-,et a.(492) Late-Quateroarp activita of the Yalahe Fault of the Xiaushuihe fault zone,easteru margin of the TiSet Plateau ......................................................................................LIANG Mina-jiau,CHEN Li-ckua,RAN Yonh-Paua,et a.(513) Coulomb stress chauae on active faults in Sickuau-Yunaau region aud its impUcations for seismit hazarp ..........................................................................................................LI Yu-jiaua,SHI Fu-piauh,ZHANG Hui,et al.(526)No.3Focat mechauism solutions aud stress fielO of the2019Chauanma,Sichuau maiashock and its monerate-strona afteohocSs(MS工厶.。
断陷盆地盆地演化与沉积特征研究
断陷盆地盆地演化与沉积特征研究断陷盆地是地质学上一种重要的地质单元，其形成和演化过程受到地球动力学和构造活动的影响。
断陷盆地在地球历史上发挥着重要的作用，不仅对地质学和油气勘探有着重要意义，还对环境演化和资源利用等方面提供了宝贵的信息。
一、断陷盆地的形成机制断陷盆地是由于地壳运动引起的断层活动而形成的。
其主要形成机制有地壳伸展、挤压和剪切等作用。
在地壳运动的过程中，地壳板块的拉伸、挤压和剪切作用使地壳发生断裂变形，导致断层的形成，从而形成断陷盆地。
二、断陷盆地的演化过程断陷盆地的演化过程可以分为起伏互换、局部沉降和水体循环等阶段。
起伏互换阶段是指地壳运动引起的断层活动导致地壳上的山脉和高原发生抬升，形成起伏不平的地貌。
局部沉降阶段是指断层活动引起的地壳断裂，使局部地区的地壳下沉，形成盆地。
水体循环阶段是指盆地内水体的平衡调节，包括湖泊的形成和消失，以及河流的发展和变化。
三、断陷盆地的沉积特征断陷盆地的沉积特征主要包括沉积物的类型、厚度和分布等。
断陷盆地的沉积物类型丰富多样，包括淤泥、砂石和碳酸盐等，其中淤泥主要由沉积物悬浮物质组成，砂石主要由水流和风力带来的物质组成，碳酸盐主要由浅海和湖泊中水生生物的沉积物组成。
断陷盆地的沉积物厚度和分布与地壳的抬升、下沉和断层活动有关，一般来说，断陷盆地中心的沉积物厚度较大，向外逐渐减小。
四、断陷盆地的研究意义断陷盆地的研究对地质学、油气勘探和环境变化等方面具有重要的意义。
通过研究断陷盆地的演化过程和沉积特征，可以了解地壳运动和构造活动的发展规律，为地质学的研究提供重要的依据。
此外，断陷盆地中的油气资源是世界上重要的能源资源之一，通过研究断陷盆地的油气勘探特征，可以提高勘探效率。
此外，断陷盆地的演化和沉积特征还可以为环境演化的研究提供重要的信息，有助于我们了解地球环境的变化和人类活动对环境的影响。
总之，断陷盆地的形成和演化过程与地壳运动和构造活动紧密相关，其沉积特征对地质学、油气勘探和环境演化等方面具有重要意义。
汶川地震过程的分析解说
按震级大小可把地震划分为以下几类
弱震震级小于3级。如果震源不是很浅，这种地 震人们一般不易觉察。
有感地震震级等于或大于3级、小于或等于4.5 级。这种地震人们能够感觉到，但一般不会造成破 坏。
中强震震级大于4.5级、小于6级。属于可造成 破坏的地震，但破坏轻重还与震源深度、震中距等 多种因素有关。
汶川7.8级地震的震中位置 在汶川县映秀镇（北纬31度， 东经103.4度），余震沿映 秀—北川—青川断裂带及相 邻区域分布，呈北东30度方 向。主震及余震分布的长度 约为240公里，其最严重的 破坏区域也是沿映秀—北 川—青川断裂。表明这次地 震是龙门山中间的一条主断 裂活动的结果。
汶川7.8级地震强余震时序图
地壳
地幔
外核
内核
刚性 塑性
地幔对流带动刚性板块运动 在板块边界上产生地震
Thermochemical convection
?
地幔热对流示意图
大洋与大洋板块碰撞
大陆与大陆板块碰撞
印度板块插入青藏高原
地震波传播示意图 Seismic Wave Propagation
Receiver Array (seismometers)
发生地震的根本原因是地球内部物质处在不断运动中，一般把地球分为地 壳、地幔和地核等部分。其中地幔又分为岩石圈、软流圈以及下地幔部分。由于 温度的差异，地幔发生大规模的对流，带动了上覆的岩石圈运动，板块产生大规 模的漂移运动。在各板块的缝接部位或张裂部位，产生岩块的碰撞、挤压和强烈 变形，应力在某些部位高度集中，在超过岩块强度极限的时候，产生突然破裂， 引起大地剧烈振动，地震波向四周发射。产生地面变形、开裂和建筑物的严重破 坏。
Source (Earthquake)
岩石学 英汉词汇短语
142 护壁：wall protection
143 韧性剪切带：ductile shear belt
144 岩石组合：rock association
145 古亚洲洋：Paleo-Asian Ocean
146 弧后盆地：back arc basin
152 新类型：new type
153 分离结晶：fractional crystallization
154 次火山岩：subvolcanic rock
155 峨眉山大火成岩省：Emeishan large igneous province
156 藏东：eastern Tibet
157 白垩纪：Cretaceous period
43 A型花岗岩：A-type granite
44 藏北：northern Tibet
45 澜沧江：Lancang River
46 广州地铁：Guangzhou Metro
47 中国东部：East China
48 同位素地球化学：isotope geochemistry
49 温度影响：temperature effect
158 早志留世：Early Silurian
159 结构水：Structural water
160 基性岩：basic rock
161 膏溶角砾岩：gypsum breccia
162 超高压变质作用：UHP metamorp
hism
173 红色风化壳：red weathering crust
174 矿物包裹体：Mineral inclusion
羌塘盆地三叠纪岩相古地理及构造控制
文章编号:167121505(2002)0420009210羌塘盆地三叠纪岩相古地理及构造控制Ξ和钟铧 李 才 杨德明 刘茂修 武世忠吉林大学地球科学学院,吉林长春130026摘要 西藏羌塘盆地可分为北羌塘坳陷、中央隆起带和南羌塘坳陷3个二级构造单元。
在早及中三叠世,羌塘盆地具相似的岩相古地理格局,北羌塘坳陷受可可西里—巴颜喀拉海槽的海侵作用,表现为陆表海沉积,而南羌塘坳陷和中央隆起带此时处于剥蚀环境。
至晚三叠世,受班公湖—怒江洋扩张作用的影响,除中央隆起带西段继续遭受剥蚀外,羌塘盆地普遍接受沉积。
南北羌塘水域虽经双湖海峡连为一体,但盆地性质发生根本性变化,构造岩相组合也明显不同。
南羌塘盆地为班公湖—怒江洋北侧的扩张边缘海盆,而北羌塘则是可可西里—巴颜喀拉造山作用下的前陆盆地。
羌塘盆地三叠纪岩相古地理具有“东西呈带,带中分块”的格局,这一特点是区域构造演化和基底断裂联合作用所致。
关键词 三叠纪 岩相古地理 构造控制 羌塘盆地第一作者简介 和钟铧,男,1968年生,1991年毕业于长春地质学院,博士,主要从事构造地质学及盆地分析方面的教学和科研。
中图分类号 P531 文献标识码 A 羌塘盆地位于著名的特提斯构造域的中段,与中东一些特大油田的大地构造背景、沉积特征有相似之处,因而油气勘探前景十分巨大。
中国石油天然气集团公司于“九五”期间对青藏高原上的羌塘、措勤等中生代盆地进行了大规模的油气地质调查,取得一系列地质成果。
本文以获得的最新地层资料为基础,在确定不同构造—沉积单元的基础上,总结了羌塘盆地三叠纪不同时期的构造岩相特点,分析岩相变化与构造演化的关系。
1 区域地质背景111 区域构造背景羌塘盆地夹持于冈底斯—念青唐古拉板块与可可西里—巴颜喀拉板块之间,是特提斯构造域形成的古生代—中生代以海相沉积为主的复合盆地。
盆地北界的西金乌兰—金沙江缝合带、中部的龙木错—双湖缝合带和南部的班公湖—怒江缝合带的拉张俯冲碰撞过程控制了盆地的性质和演化[1]。
不同类型介质模型与地震波场正演理论计算
不同类型介质模型与地震波场正演理论计算摘要：介质模型与地震波场研究是地震波理论的核心内容之一，本文结合地震相关地震软件及其数值模拟，初步地阐述介质模型及地震波传播的相关问题。
我们清楚地震学中研究的主要问题是不同地质及其构造下地震波的传播规律；其次是其传播的动力学（能量扩散），其中其主体内容可以由波动方程的构建、波动方程和波动方程的时空延伸。
通过简单理论模型的建立并结合matlab、软件数值模拟计算，增加我们对地震波的传播与介质差异因素和界面因素，以及孔隙介质模型的认识和讨论；然后结合均匀弹性各向同性、VTI介质（横向各向同性、垂向各向异性）、粘弹性各向同性、双相介质四种模型，阐述地震波场的主要特性。
最后，根据前人大量的科研成果，总结了人工地震研究、天然地震波场的主要特性；并且，结合其他地质、地球物理资料，利用地震波场对地球内部物质结构及其构造的动力学机制反演的样例。
关键字介质模型地震波场波动方程介质与界面四种模型正演与反演内部物质结构1、引言地震波场理论是地球物理学中不可缺少的分支，它的发展和精度的提高可为我们研究地球内部更加精细的结构和构造。
同时，它也是地震学中最为核心内容之一，它涵盖震源的设立、传播、接收、介质成分和介质构造等问题。
地震学又可分为天然地震学、模型地震学和勘探地震学等分支领域。
这里，主要讨论的是模型地震学（正演理论模拟）。
它的研究可为天然地震学和勘探地震学提供理论基础和反演的理论假定模型。
一些介质模型的地震波场方程的复杂性，使得求其解析解非常困难。
因此，最早在上世纪六十年代，Alterman等用网格模拟了基于低阶（二阶）位移方程组的复杂介质的地震波场；但是地球内部的物质存在粘滞性时（即介质的泊松比 比较大），利用低阶的位移方程组的地震波场模拟会出现不稳定的现象（能量耗散现象），后来有限差分数值模拟不断发展。
使得可以得到合理的粘弹性介质的波场方程。
波动方程数值解法是建立在以弹性或粘弹性理论和牛顿力学为基础的偏微分方程，其近似解法是建立在弹性波动力学的变分原理基础上。
地质通报
2013年第32卷第2-3期中国北方造山区显生宙地质历史重建与成矿地质背景研究进展新疆塔里木北缘志留纪花岗岩类侵入岩的地质特征及构造意义新疆库鲁克塔格西段泥盆纪二长花岗岩年龄、地球化学特征及其构造意义新疆库鲁克塔格阿訇开里得南石炭纪花岗岩LA-ICP-MS 锆石U-Pb定年及其地质意义冀东地区王寺峪条带状铁矿的形成时代及意义华北克拉通北缘与弧-陆碰撞相关的早泥盆世长英质火山岩—锆石U-Pb定年及地球化学证据华北板块北缘东段石炭纪早期的岩浆事件及其构造意义—锆石U-Pb年龄与岩石组合证据内蒙古狼山西南地区枕状玄武岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及意义西天山造山带构造单元划分与构造演化北山造山带南缘柳园地区新元古代花岗岩的地球化学特征及其地质意义中蒙边界英巴地区元古宙杂岩的时代及其对南戈壁微陆块分布范围的限定内蒙古锡林浩特地块中元古代花岗片麻岩的锆石U-Pb年龄和Hf同位素特征内蒙古额尔古纳地块古元古代末期的岩浆记录—来自花岗片麻岩的锆石U-Pb定年证据松嫩地块东部新元古代东风山群碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义大兴安岭五一林场花岗岩体地球化学特征及成因兴蒙造山带南缘东段中二叠世末—早三叠世镁铁质岩浆作用及其构造意义—来自锆石U-Pb 年龄与地球化学的证据内蒙古阿鲁科尔沁旗二叠纪地层古地磁研究结果及其构造意义大兴安岭中段玛尼吐组火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地球化学特征辽西医巫闾山地区韧性剪切带的应变与运动学涡度新疆吐鲁番-哈密盆地北部下二叠统伊尔稀土组的沉积特征与盆地演化三塘湖与吐哈地区中侏罗世西山窑组沉积差异性及对博格达山隆升的约束北祁连—北山地区早白垩世盆地物源分析—来自古水流、砾石组分、砂岩组分和碎屑锆石年龄的证据甘肃酒泉西部地区下白垩统下沟组—中沟组沉积相特征与早白垩世盆地演化兰州-民和盆地下白垩统河口群沉积特征及盆地分析阴山—燕山地区大青山组／后城组／土城子组沉积物源与盆地演化大兴安岭北段新一轮国土资源大调查以来的主要基础地质成果与进展2013年第32卷第1期青藏高原新生代隆升研究现状青藏高原上新世构造岩相古地理青藏高原中新世构造岩相古地理青藏高原渐新世构造岩相古地理青藏高原始新世构造岩相古地理青藏高原古新世构造岩相古地理青藏高原腹地班戈-双湖一带晚新生代伸展构造及动力学机制西藏吉隆地区高喜马拉雅新近纪冷却剥露—来自裂变径迹年龄的证据青藏高原循化、临夏和贵德盆地新近纪沉积充填速率演化及其对构造隆升的响应青藏高原柴达木盆地新生代沉积充填速率演化及其对构造隆升的响应柴达木盆地大红沟剖面新生代地层岩石磁学特征与环境演变青藏高原新近纪重大气候事件演化序列雅鲁藏布江大拐弯地区河流形态特征及其意义西藏西南部札达盆地新近纪的孢粉组合藏南吉隆盆地中新世—早更新世沉积演化西藏改则盆地渐新统—中新统康托组沉积相研究青藏高原及邻区层控型铅锌矿时空分布特征青藏高原第四纪钾盐矿时空分布特征及成矿控制因素新疆西准噶尔北部谢米斯台山南坡蛇绿岩带的发现及其意义2012年第31卷第12期西天山科克苏河大哈拉军山组火山岩形成年代和岩石地球化学特征西天山尼勒克地区浅成花岗质侵入体的地球化学特征及形成时代中天山南缘那拉提碱性花岗岩岩石成因——来自锆石微量元素和Hf同位素的证据中天山南缘那拉提构造带达格特闪长岩的年龄、地球化学特征及其构造意义新疆西天山备战铁矿流纹岩的形成时代及其地质意义东昆仑东段杏树沟金矿（化）点的成矿特征及其围岩时代的确定东昆仑小南川中—新元古界万保沟群地层中富磁铁矿层的发现及意义西昆仑慕士塔格岩体的岩石地球化学特征、岩石成因及其构造意义青海中部昆南增生杂岩带变形分期及构造过程甘肃北山地区芨笈台子蛇绿岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义甘肃北山地区牛圈子蛇绿岩的形成时代及地质意义甘肃北山地区辉铜山和账房山蛇绿岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地质意义甘肃新疆交界地区四顶黑山镁铁质—超镁铁质岩的锆石U-Pb年龄及地质意义新疆东准噶尔阿尕什敖包地区火山岩锆石LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地球化学特征新疆阿尔泰蒙库铁矿变粒岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及拉曼光谱特征新疆南部阿尔金东段喀腊大湾铁矿区火山岩成因研究地质矿产意义阿尔金地区首次发现了风成堆积——红粘土柴北缘锡铁山地区洋岛型火山岩的时代及地球化学特征新疆阿尔金南部迪木那里克铁矿赋矿地层特征及其形成时代2012年第31卷第11期扬子地块东南缘大地构造演化及其油气地质意义雪峰山西侧盆山过渡带震旦系—下古生界油气地质调查研究进展雪峰山西侧盆山过渡带震旦系—下古生界油气远景区预测与评价改造型盆地含油气系统分析——以雪峰山西侧盆山过渡带为例雪峰山西侧震旦纪—早古生代海相盆地演化与油气地质条件雪峰山西侧地区构造形变与油气圈闭雪峰山西侧深部构造的特征——来自大地电磁测深(MT)的新证据雪峰山西侧盆山过渡带油气成藏地质特征及破坏类型分析雪峰山西侧重点白云岩储层成岩、储集特征及质量影响因素雪峰山西侧地区下古生界海相白云岩储层的成岩作用雪峰山西侧地区震旦系灯影组碳酸盐岩储集特征及分布湘鄂西壶瓶山—走马地区灯影组储层特征雪峰山西侧地区下寒武统牛蹄塘组烃源岩特征与油气地质意义贵州仁怀县震旦系灯影组古油藏成藏条件及油气地质意义黔中隆起及周缘地区灯影组古岩溶储层发育特征和控制因素黔北下寒武统牛蹄塘组烃源岩的生物标志物特征和沉积环境黔北上奥陶统五峰组烃源岩有机地球化学特征及其古环境意义2012年第31卷第10期河西走廊带与澳大利亚的亲缘性——来自牛首山中寒武统碎屑锆石U-Pb年龄和Hf同位素的证据内蒙古东部及邻区石炭纪—二叠纪构造地层格架与形成环境内蒙古阿拉善右旗杭嘎勒晚二叠世二长花岗岩地球化学特征和LA-ICP-MS锆石U-Pb定年祁连造山带东端张家川地区长宁驿中元古代花岗质片麻岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义西秦岭北缘天水地区新元古代花岗质片麻岩地球化学特征及其形成环境藏北南羌塘安多县鄂斯玛地区早白垩世孢粉化石Dicheiropollis的发现及其地质意义豫西南湍源银多金属矿集区典型矿床(点)——来自地质、流体特征及锆石U-Pb年龄的证据内蒙古西部额济纳旗祥探9井石炭系—二叠系烃源岩地球化学特征内蒙古西部额济纳旗祥探8井华力西期风化壳原油地球化学特征内蒙古西部银额盆地及邻区晚古生代海平面变化与沉积响应内蒙古西部银额盆地及邻区二叠系隆林阶—冷坞阶层序地层格架内蒙古西部额济纳旗及邻区上石炭统—下二叠统阿木山组的沉积特征和时代内蒙古乌拉特后旗乌兰敖包地区石炭系—二叠系阿木山组沉积环境重矿物在沉积物源分析中的应用——以内蒙古西部额济纳旗及邻区石炭系—二叠系为例内蒙古西部额济纳旗雅干地区二叠系哈尔苏海组沉积环境研究强烈风化作用对烃源岩评价指标的影响——以额济纳旗及邻区石炭系—二叠系为例内蒙古西部银根-额济纳旗盆地航磁异常特征及地质意义黑龙江东部林口地区下白垩统穆棱组砾岩的成因及其意义2012年第31卷第9期川西德格—巴塘一带的晚三叠世地层中国大地构造区划及若干问题华南构造演化的基本特征新疆北部大地构造研究中几个问题的评述——兼论地质图在区域构造研究中的重要意义对中国东部中生代动力学机制的新认识中国东部地区深部结构的层析成像基于DEM数据的构造地质图三维化的实现——以湖南省为例赣西北新元古代修水组和马涧桥组SHRIMP 锆石U-Pb年龄湘南地区寒武系沉积环境分析湘南地区奥陶系岩石组合及其沉积环境分析赣西南下寒武统杂砂岩地球化学特征和沉积环境地幔不同深度单斜辉石含水量的高压实验川西峨边地区金口河辉绿岩脉SHRIMP锆石U-Pb年龄及其对Rodinia裂解的启示西秦岭徽县-成县早白垩世盆地沉积特征及其构造意义页岩气藏地质学特征研究新进展——来自2011年AAPG年会的信息“三江”地区北段区域地球化学元素组合异常提取及其找矿意义东昆仑德尔尼铜矿喷流岩——铁硅质岩的发现及其成矿意义甘肃北山地区红山铁矿硅质岩的地球化学特征及沉积环境南秦岭地区花桥富碱辉长岩地球化学特征及其含矿性甘肃金川铜镍矿床Ⅰ矿区深边部地质-地电化学-地球物理多元信息成矿预测2012年第31卷第8期四川汶川地震断裂带科学钻探2号孔（WFSD-2）岩性特征和断裂带的结构四川龙门山安县-灌县断裂带的特征--以汶山地震断裂带科学钻探3号孔（WFSD-3）岩心为例塔里木盆地西南缘铁克里克地区博查特塔格组的组成和时代来自碎屑锆石U-Pb年龄的指示西昆仑康西瓦断裂西段斜长片麻岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及其构造意义新疆和硕地区包尔图一带花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义新疆东准噶尔卡拉麦里蛇绿岩的形成和侵位时限——来自辉绿岩和凝灰岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄的证据柴达木盆地北缘全吉地块东端变基性岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄：中元古代陆块裂解的证据滇西高黎贡剪切带内花岗质糜棱岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义赣南-粤北地区晚白垩世早期长英质火山岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义广西桂林东部栗木花岗岩体SHRIMP锆石U-Pb年龄滇西北兰坪盆地北部上三叠统含盐层位的厘定及其意义云南沉积型磷矿成矿特征与资源潜力预测海相砂页岩型铜矿成矿模式与地质对比——以中国云南东川铜矿和阿富汗安纳克铜矿为例铁矿物催化氧化技术在水处理中的应用非洲与阿拉伯世界潜在的地质公园——第一届非洲和阿拉伯地质公园国际大会综述2012年第31卷第7期川西德格—巴塘一带的晚三叠世地层中国大地构造区划及若干问题华南构造演化的基本特征新疆北部大地构造研究中几个问题的评述——兼论地质图在区域构造研究中的重要意义对中国东部中生代动力学机制的新认识中国东部地区深部结构的层析成像基于DEM数据的构造地质图三维化的实现——以湖南省为例赣西北新元古代修水组和马涧桥组SHRIMP 锆石U-Pb年龄湘南地区寒武系沉积环境分析湘南地区奥陶系岩石组合及其沉积环境分析赣西南下寒武统杂砂岩地球化学特征和沉积环境地幔不同深度单斜辉石含水量的高压实验川西峨边地区金口河辉绿岩脉SHRIMP锆石U-Pb年龄及其对Rodinia裂解的启示西秦岭徽县-成县早白垩世盆地沉积特征及其构造意义页岩气藏地质学特征研究新进展——来自2011年AAPG年会的信息“三江”地区北段区域地球化学元素组合异常提取及其找矿意义东昆仑德尔尼铜矿喷流岩——铁硅质岩的发现及其成矿意义甘肃北山地区红山铁矿硅质岩的地球化学特征及沉积环境南秦岭地区花桥富碱辉长岩地球化学特征及其含矿性甘肃金川铜镍矿床Ⅰ矿区深边部地质-地电化学-地球物理多元信息成矿预测2012年第31卷第6期华北克拉通大青山地区古元古代晚期钾长伟晶岩脉SHRIMP锆石U-Pb定年和Hf同位素组成阿尔泰地区玛因鄂博蛇绿岩的地质特征及其LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄青藏高原羌塘中部蜈蚣山印支期花岗岩的地球化学特征和黑云母40Ar-39Ar年龄西藏班戈地区青龙花岗闪长岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地球化学特征青藏高原祁漫塔格地区早古生代火山岩岩石构造组合和LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄西秦岭造山带礼县地区中川岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及其构造环境豫西西峡地区青岗坪花岗闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb测年、Hf同位素组成及其地质意义北祁连山扎麻什地区东沟蛇绿岩LA-ICP-MS锆石U-Pb测年及其地球化学特征藏南江孜地区早白垩世甲不拉组钙质超微化石的特征及其地层意义New perleidid fishes from the Middle Triassic strata of Y unnan Province辽宁西部及邻区中侏罗世燕辽生物群脊椎动物化石研究进展西藏尼玛北部新生代盆地沉积记录及控盆机理月海盆地线性构造展布及其成因分析内蒙古陈巴尔虎旗谢尔塔拉铁锌矿床成矿流体演化与成矿作用黄土覆盖区金矿勘查评价技术方法研究——以豫西申家窑金矿邻区为例青藏高原羌塘中部泥火山喷发物中沥青脉饱和烃气相色谱特征及其油气地质意义陕北黄土崩塌灾害风险评价指标体系构建基于改进White方法的地下水蒸散发研究关注地质分析文献，了解分析技术发展——地质分析技术应用类评述论文评介2012年第31卷第5期内蒙古科尔沁右翼中旗上侏罗统满克头鄂博组木化石新资料内蒙古西部阿拉善地区哈里努登花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄和地球化学特征内蒙古西乌珠穆沁旗地区中生代中酸性火山岩SHRIMP锆石U-Pb年龄和地球化学特征华北克拉通北缘尚义地区新太古代TTG成因分析：洋壳玄武岩不同深度下熔融的产物藏东察雅县察拉地区中生代花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄和构造环境新疆哈巴河地区托库孜巴依金矿区两类含矿脉岩LA-ICP-MS 锆石U-Pb年龄及其地质意义赣南龙南地区余田群玄武岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义滇西梁河—潞西地区新生代英安岩的源区及成因——来自地球化学的证据俄罗斯远东地区晚中生代花岗岩类的时空分布及其地质意义灾变事件地层斜坡滑塌(带)堆积的特征——以滇西保山地区上三叠统南梳坝组为例潮汐沉积韵律计算新方法及其应用——以四川江油地区中三叠统雷口坡组藻白云岩为例青海化隆地区拉水峡铜镍矿床地质、地球化学特征及成因扬子地块西北缘震旦系灯影组铅锌矿的成矿地质背景塔里木盆地西北缘乌恰地区乌拉根铅锌矿床S-Pb同位素特征及其地质意义秦岭成矿带Pb、Zn化探异常与铅锌矿常无对应关系的原因应用二维经验模分解(BEMD)法提取滇东Pt、Pd元素地球化学异常SD法在西藏甲玛铜多金属矿床资源量估算中的应用滇东南丘北地区大铁铝土矿工艺矿物学特征2012年第31卷第4期新疆准噶尔盆地侏罗系—白垩系生物地层和同位素年龄研究的新进展新疆准噶尔盆地侏罗系齐古组凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄青藏高原羌塘地区果干加年山—荣玛乡一带石炭纪—二叠纪古生物研究新进展青藏高原北羌塘盆地中部发现晚巴通期—早卡洛夫期菊石西藏仲巴地区早古生代鹦鹉螺化石的发现及其地质意义走滑断裂型地震诱发滑坡在断裂两盘的空间分布差异深部岩浆流动形成的岩石的特征及其与糜棱岩、片麻岩的比较——以华北北缘古生代晚期大光顶岩体为例新疆塔什库尔干地区“帕米尔式”铁矿床的发现及其地质意义黔北—渝南地区中二叠世早期梁山组的岩相古地理特征和铝土矿成矿效应河南嵩县庙岭金矿地质特征与钾长石40Ar/39Ar定年四川盆地东北部元坝地区中三叠统雷口坡组四段古岩溶特征及其油气地质意义煤层气储层评价方法的选择pH对长江下游沉积物中重金属元素Cd、Pb释放行为的影响水稻土中重金属元素Cd、Pb的竞争吸附——以长株潭地区水稻土为例对电感耦合等离子体质谱法测定的地下水中B元素不确定度的评定对电感耦合等离子体质谱法测定的地下水中Ag元素不确定度的评定对4-氨基安替吡啉三氯甲烷萃取分光光度法测定的地下水中挥发酚不确定度的评定对电感耦合等离子体质谱法测定的地下水中Tl元素不确定度的评定对氨基二甲基苯胺比色法测定的地下水中硫化物不确定度的评定激光剥蚀电感耦合等离子体质谱微区分析进展评述2012年第31卷第2-3期泛亚铁路云南大理至瑞丽沿线基础地质综合调查研究成果专辑序泛亚铁路滇西大理至瑞丽沿线主要活动断裂与地震地质特征泛亚铁路滇西大理至瑞丽段基础地质综合调查进展滇西道街盆地上新世怒江埋藏砾石层、堰塞湖沉积的发现及其磁性地层学利用新近系煤的镜质组反射率计算滇西高原的隆升幅度滇西腾冲地区龙川江河谷上新世火山岩SHRIMP 锆石U-Pb年龄及其地球化学特征滇西高黎贡山南段奥陶纪花岗岩SHRIMP锆石U-Pb测年和地球化学特征滇西腾冲地块东南缘高黎贡山群片麻岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义滇西高黎贡山南段公养河群变质基性火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义滇西龙陵地区勐冒奥陶纪二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及其构造环境滇西腾冲地区勐连花岗岩体南段LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及其构造意义滇西龙陵－瑞丽断裂带早白垩世火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年和地球化学特征滇西施甸地区二叠纪卧牛寺组大陆溢流玄武岩的发现滇西施甸地区晚泛非运动的地层学和岩石学响应滇西保山地块中部寒武纪双地麦群的特征及其时代重新厘定滇西大理至瑞丽铁路沿线地温场特征及其工程地质意义典型隧道断面形态对拟建滇西大理至瑞丽铁路高黎贡山隧道稳定性影响的数值模拟分析滇西怒江河谷潞江段泥石流灾害时空发育特征基于模糊数学法评价滇西保山地区麻榔河泥石流沟的危险性层次分析法在滇西怒江河谷潞江盆地段崩塌与滑坡地质灾害危险性评价中的应用滇西大理至瑞丽铁路沿线岩石力学参数的测定及其意义滇西怒江河谷潞江段岩溶发育特征及其对工程的影响滇西芒市盆地芒棒组软岩的水文、工程地质特征及其对工程的影响——以芒究煤矿为例氡气测量与CSAMT 联合探测地下地质构造——以滇西潞西地区帕连、法帕剖面探测为例滇西大理至瑞丽铁路龙陵段主要的地质灾害类型及其发育规律滇西潞西盆地温泉水文地球化学特征及其成因新疆-甘肃-内蒙古衔接区古生代构造背景与成矿的关系甘肃北山地区基本构造格局和成矿系列特征三江北段纳日贡玛黑云母花岗斑岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及其地质意义甘肃北山地区黑山铜镍矿化基性—超基性杂岩体SHRIMP锆石U-Pb定年及其地质意义南祁连裕龙沟岩体ID-TIMS锆石U-Pb年龄及其地质意义青海西部祁漫塔格山卡尔却卡铜多金属矿床似斑状黑云二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb 年龄内蒙古北山地区小狐狸山钼矿辉钼矿Re-Os年龄和LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄中国矿山地质灾害分布特征钦州湾-杭州湾构造结合带(南段)地质演化和找矿方向第七届(2012)青藏高原地球科学学术年会在北京大学举行2012年第31卷第01期蛇绿岩研究的最新进展首编大别造山带侵入岩地质图(1∶50万)及其说明韧性剪切带的剪切作用类型和韧性减薄量青海省格尔木市小南川地区昆南构造混杂岩带的物质组成、LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义西天山乌孙山地区大哈拉军山组火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造环境西藏冈底斯北缘尼玛地区帮勒村一带寒武纪火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地球化学特征浙江诸暨地区石角-璜山侵入岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄——对超镁铁质球状岩成因的启示广西钦州地区那丽花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及其地质意义成都经济区近地表大气尘地球化学基线成都经济区农业土壤Cd元素的解吸动力学2011年第30卷第12期中国冻土区天然气水合物调查研究祁连山冻土区天然气水合物科学钻探工程概况青海省天峻县木里煤田聚乎更矿区构造轮廓和地层格架祁连山冻土区天然气水合物岩性和分布特征祁连山冻土区天然气水合物烃类气体组分的特征和成因祁连山冻土区天然气水合物气体组分的气相色谱法测定祁连山冻土区天然气水合物激光拉曼光谱特征祁连山冻土区DK-1钻孔天然气水合物测井响应特征和评价祁连山冻土区天然气水合物DK-2钻孔微生物群落青海省天峻县木里地区天然气水合物发现区浅表地球化学特征青海省天峻县木里地区天然气水合物微生物地球化学检测法(MGCE)试验青海省天峻县木里煤田煤层气有利区块的多层次模糊数学评判祁连山永久冻土带天然气水合物钻探工艺与应用青海省天峻县木里地区天然气水合物地震响应特征青藏高原天然气水合物潜在分布区预测国际天然气水合物勘查开发研究新进展——第七届爱丁堡国际天然气水合物大会特邀报告综述阿尔金山东段大平沟地区褶皱构造的特征及其成因青海黄河源盆地早更新世以来环境演变东昆仑山西段铁矿成矿机制和找矿模型内蒙古西部银根-额济纳旗盆地重力场与断裂构造的特征2010年度中国科技期刊CSTPCD地质科学、地球科学类期刊总被引频次、影响因子排序表(前40名)2011年《地质通报》第30卷第1~12期总目次2011年第30卷第11期祁连山冻土区天然气水合物科学钻探试验井中侏罗统的沉积学特征东昆仑造山带多期隆升历史的地质热年代学证据浙江诸暨地区陈蔡群加里东期变质年龄的确认及其地质意义巨大华夏龙依据恐龙化石恢复印度板块的运行轨迹。
羌塘盆地第一口油气科学钻探井油气地质成果及勘探意义
第40卷第1期2020年3月 沉积与特提斯地质 Sedimentary Geology and Tethyan Geology Vol.40No.1Mar.2020 DOI :10.19826/ki.1009⁃3850(2020)01⁃0015⁃10羌塘盆地第一口油气科学钻探井油气地质成果及勘探意义付修根1,王 剑1,宋春彦2,刘中戎3(1.西南石油大学地球科学与技术学院,四川 成都 610500;2.中国地质调查局成都地质调查中心,四川 成都 610081;3.中国石油化工股份有限公司勘探分公司,四川 成都 610041)收稿日期:2019⁃10⁃11;改回日期:2020⁃01⁃05作者简介:付修根(1976-),男,研究员,主要从事沉积地质与油气地质研究工作㊂E⁃mail:272331614@资助项目:‘羌塘盆地金星湖-隆鄂尼地区油气资源油气资源战略调查“项目(编号:DD20160159)和‘东特提斯演化在羌塘盆地的沉积响应及能源效应“项目(编号:91955204)摘要:羌塘盆地位于青藏高原腹地,是我国陆上面积最大㊁勘探程度最低的油气勘探新区,长期以来,由于缺乏油气科学钻探井的验证,对盆地油气地质条件认识不清㊂最近,中国地质调查局成都地质调查中心在北羌塘中北部的半岛湖地区组织实施了第一口深达4696.18米的油气科学钻探井 羌科1井,本文对该科探井的油气地质成果进行了报道㊂钻遇了从上侏罗统至上三叠统的连续地层,其中下-中侏罗统雀莫错组与下伏上三叠统那底岗日组地层为整合接触,沉积环境为三角洲-局限台地环境㊂羌科1井在雀莫错组中首次钻遇了烃源岩,并发现13层气测异常,其中,3层为重要含气层,此外还识别出两套重要的区域性盖层和一套直接封盖层㊂这些成果表明半岛湖地区油气保存条件较好,是盆地油气勘探的有利地区㊂关 键 词:油气地质条件;科探井;羌塘盆地;地震解译中图分类号:TE121.1文献标识码:A 青藏高原位于特提斯构造域的东段,与之毗邻的西段是著名的波斯湾油气区,东南则是东南亚等含油气盆地分布区[1]㊂羌塘盆地位于青藏高原腹地,是东特提斯地区保存最完整的中生代海相盆地,也是我国陆上面积最大㊁勘探程度最低的油气勘探新区㊂开展羌塘盆地资源潜力调查对于寻找我国油气资源战略后备基地㊁缓解国家能源安全㊁提升青藏高原油气地质研究的国际影响力都具有十分重要的意义㊂近年来对羌塘盆地油气地质调查主要基于盆地周缘及盆地中部地表露头资料开展的,特别是盆地及中央隆起带周缘发育大规模泥火山[2⁃3],盆地南部发育大规模古油气藏[4⁃5],这些特征表明盆地油气成藏之后经历了大规模的破坏作用㊂一些学者提出了羌塘盆地油气保存条件较差的认识[6]㊂然而,盆地周缘与盆地腹部相比,在沉积古地理条件和油气保存条件等方面存在较大的差异㊂因此,不能根据盆地周缘的古地理环境和浅地表油气保存条件评价盆地的油气地质条件㊂羌科1井的实施为了解盆地腹部的沉积环境和构造沉积演化提供了宝贵资料,使得客观评价羌塘盆地的石油地质基本条件成为可能㊂图1 羌塘盆地构造格架及羌科1井位置图Fig.1 Simplified tectonic map of the Qiangtang Basin showing the location of the QTKT1well 羌科1井位于在北羌塘中北部的半岛湖地区(图1),羌科1井井深4696.18米,钻遇了从上侏罗沉积与特提斯地质(1)统至上三叠统的连续地层㊂1 北羌塘下侏罗统地层时代新认识及盆地侏罗系地层格架的建立1.1 北羌塘坳陷下侏罗统时代新认识羌塘盆地晚三叠世-早侏罗世经历了一个从碰撞剥蚀到伸展拉张的过程,盆地的伸展拉张以那底岗日组火山-火山碎屑岩的广泛沉积为特征,其时代为晚三叠世[7-11]㊂盆地伸展拉张早期,在周缘沉积了雀莫错组冲洪积相砾岩㊁砂岩㊂由于该套地层下部缺乏生物化石,其时代归属存在较大的争议㊂早期的研究认为,北羌塘坳陷缺乏早侏罗世地层,雀莫错组时代归属为中侏罗世[12],Yan et al.[13]的研究也沿用了这一认识㊂Fang et al.[13]进一步通过该套地层中上部的双壳和腕足化石确定了雀莫错组地层时代归属为中侏罗世巴通期㊂然而,双壳和腕足化石的时代跨度较大,难以较为准确地确定地层时代㊂近年来,那底岗日组火山-火山碎屑岩最新的锆石U⁃Pb SHRIM测年结果表明,该套地层时代归属为晚三叠世,而不是前人归属的早侏罗世或中侏罗世[14⁃17],因此,对沉积于那底岗日组地层之上的雀莫错地层时代也提出了早侏罗世的新认识[18]㊂然而,上述认识并没有准确的同位素年龄㊁沉积或可靠的化石证据㊂羌科1井成果为雀莫错组地层时代的确定提供了更为充分的证据㊂在羌科1井中,钻遇了1500余米厚的雀莫错组地层,自下而上发育三角洲平原亚相-泻湖相-潮坪相沉积,下部岩性主要为棕红色粉砂质泥岩㊁浅红棕色含泥粉砂岩㊁紫红色细-粉粒砂岩夹灰白色细粒岩屑石英砂岩㊁紫红色粉砂岩㊂在羌科1井中,雀莫错组底部为浅灰绿色陆缘近海湖相凝灰质粉砂岩,那底岗日组顶部为灰绿色沉凝灰岩(年龄为201Ma),显示整合接触的特征,因此,推测雀莫错组地层时代为早侏罗世㊂雀莫错组二段发育泻湖相沉积,岩性以白色石膏岩为主,偶夹灰色灰岩㊁白云质灰岩;三段为潮坪相沉积,岩性为灰色㊁黄灰色灰岩㊁白垩化灰岩与灰色泥岩及泥质粉砂岩不等厚互层㊂值得注意的是,在雀莫错组三段地层层中,识别出了负的碳同位素异常(未发表成果),通过对比,确定了这些碳同位素异常与全球早侏罗世托尔期缺氧事件的负偏碳同位素异常能够完全对比㊂早侏罗世托尔期缺氧事件的负偏碳同位素异常在南羌塘地区也已经被广泛识别,其托尔期特征的菊石化石显示,时代为早侏罗世[19-20]㊂上述资料表明,雀莫错组地层时代归属主体应该为早侏罗世,而不是中侏罗世㊂当然,雀莫错组地层顶部地层是否跨时,尚缺乏充分的证据,本文沿用前人的资料㊂1.2 盆地上三叠统-侏罗系地层柱的建立羌科1井由上至下钻遇上侏罗统索瓦组(J3s)㊁中侏罗统夏里组(J2x)㊁中侏罗统布曲组(J2b)㊁下-中侏罗统雀莫错组(J1-2q)及上三叠统那底岗日组(T3nd),共五套地层㊂羌科1井钻遇上侏罗统索瓦组视厚度为59米,岩性主要为灰色-深灰色薄-中层状泥晶灰岩㊁泥灰岩㊂该套地层与下伏夏里组间存在明显的岩性差异,该井段表现为较低的伽玛值,符合碳酸盐岩的自然伽玛测井特征,其物性特征也与下伏夏里组地层间存在明显的差异(图2)㊂羌科1井钻遇中侏罗统夏里组视厚度为991米,该套地层总体为一套局限台地相的碎屑岩沉积,下部以深灰色泥岩为主,偶夹泥质粉砂岩,中部为灰色泥岩㊁泥质粉砂岩互层夹少量灰岩,上部为灰色泥岩夹泥质粉砂岩㊁泥灰岩㊁泥晶灰岩及石膏㊂夏里组测井曲线总体为齿化线形特征(图2)㊂细碎屑岩段表现为高自然伽玛值㊁锯齿化线形;碳酸盐岩段表现为自然伽玛为低值㊁箱状㊁微齿化㊂因此,夏里组的测井曲线的齿化线形特征与主要岩性为细粒碎屑岩一致㊂羌科1井钻遇中侏罗统布曲组视厚度为1450米,岩性主要为灰色-深灰色泥晶灰岩㊁泥灰岩,夹鲕粒灰岩㊁藻砂屑灰岩㊁生屑灰岩㊁泥岩㊁泥质粉砂岩,偶夹白色石膏㊂布曲组中下部以局限台地相的灰岩㊁泥岩为特征,上部以开阔台地相的颗粒灰岩为特征,与上覆夏里组存在明显的岩性差异㊂在测井曲线上,上部自然伽玛为低值㊁曲线呈箱形,微齿化;中下部自然伽马为高值㊁曲线呈锯齿化线形(图2)㊂羌科1井钻遇下侏罗统雀莫错组视厚度为1557米,岩性组合特征显示,下部以碎屑岩为主,中部以膏盐为主,上部为灰岩夹石膏㊁泥岩㊁粉砂岩,总体显示向上变深的海侵序列㊂雀莫错组与上覆布曲组地层岩性差异明显,在界线附近,布曲组地层以泥晶灰岩为特征,而雀莫错组地层则以紫红色泥岩为特征㊂值得注意的是,在羌科1井雀莫错组中钻遇了厚度超过360米的膏岩地层,这与前人[6]的研究结果存在较大的差异㊂羌科1井雀莫错组测井曲线总体为锯齿化线形,局部呈箱形特征(图2)㊂612020年(1)羌塘盆地第一口油气科学钻探井油气地质成果及勘探意义图2 羌科1井钻井综合柱状图Fig.2 Synthesis column map of the QTKT1well 羌科1井钻遇上三叠统那底岗日组视厚度为639.18米,岩性以灰绿色凝灰岩为主,夹沉凝灰岩㊁凝灰质粉砂岩㊁碳酸盐岩㊂测井曲线总体为弱锯齿化线形,自然伽玛为中-低值(图2)㊂2 单井地震标定及新认识用羌科1井井深500~4696m测井声波资料制作合成地震记录(图3)进行标定㊂总体分析表明,与钻井标定前相比,标定后构造的整体形态和地层层序是一致的㊂从羌科1井现阶段的标定结果来看,较纯的厚层泥岩在常规地震剖面上表现为空白反射㊁内部存7181沉积与特提斯地质(1)2020年(1)羌塘盆地第一口油气科学钻探井油气地质成果及勘探意义9102沉积与特提斯地质(1)2020年(1)羌塘盆地第一口油气科学钻探井油气地质成果及勘探意义在微弱断续同相轴,反演剖面表现为低阻抗㊁分布连续稳定;纯碳酸盐岩段表现为平行-亚平行中强振幅波组特征,如果碳酸盐岩中发育优质储层,则会出现变振幅-杂乱反射㊁反演剖面上表现为高阻抗中的相对低阻抗;碎屑岩层段表现为变振幅㊁中低频㊁弱连续㊁前积-丘形-杂乱反射;碎屑岩与碳酸盐互层的层段对应地震剖面的平行-亚平行中强振幅的波组,见图4㊂与钻井标定前的地层记录相比,钻井标定后在地震解译方面取得了新的进展㊂在羌科1井标定之前,依据其他地区的经验和羌塘盆地地表地质综合解译,认为空白反射㊁内部存在微弱断续同相轴的地震记录为布曲组灰岩的特征,然而,钻井标定之后发现,该套地层为中侏罗统夏里组泥岩㊂钻井标定之前,地震剖面表现为中强振幅㊁中低频率杂乱反射的地层解译为那底岗日组火山-火山碎屑岩沉积,然而,钻井标定之后表明,该套地层为下侏罗统雀莫错组膏岩地层,该套膏岩在北羌塘中部地区是首次发现㊂3 羌科1井石油地质条件及气测异常3.1 羌科1井气测异常羌科1井在钻井过程中共发现13层较为明显的气测异常(表1),发育于1237m~4254m井段,涉及中侏罗统布曲组㊁下侏罗统雀莫错组和上三叠统那底岗日组三套地层㊂其中,布曲组气测异常6层22.7m(灰岩3层15.7m㊁泥质粉砂岩2层5m㊁泥岩1层2m),雀莫错组气测异常6层21.0m(灰岩4层17m㊁灰质白云岩1层2m㊁泥岩1层2m),那底岗日组气测异常1层7.7m(钙质凝灰岩);总体上气测异常的数值较低,异常最高的井段为那底岗日组的4246.0~4253.7m井段㊁其异常全烃值为3.54%㊂ 综合钻井过程中实时钻进及取芯钻井时的气测异常情况㊁H2S显示情况㊁后效显示情况㊁显示层岩性及缝洞发育情况㊁录井现场岩芯及岩屑实物含油气试验情况㊁测井解释结论等,认为羌科1井较重要的油气显示层有:(1)布曲组井深1219.3~1226.1m,厚6.8m,岩芯岩性为深灰色含溶孔洞含砂屑-砂屑灰岩㊂钻井过程中出现H2S异常18⁃210PPM,含甲烷气体,工程节流循环后液气分离器排气管线出口点火橘黄色火焰高50cm,该套含气层作为H2S气层㊂(2)布曲组井深1237.0⁃1249.3m,厚12.3m㊂岩性为深灰色含生屑亮晶藻砂屑灰岩及深灰色含生屑藻砂屑泥晶灰岩㊂气测全烃由0.028↑0.074%㊁C1由0.021↑0.068%,显示时钻井液相对密度为1.10㊂有一次明显的后效,气测全烃由0.049↑4.467%㊁C1由0.012↑3.577%,后效显示时钻井液相对密度1.11㊂(3)布曲组井深2059.0~2061.0m,厚2.0m,岩性为深灰色泥质粉砂岩及灰色泥晶灰岩㊂气测全烃由0.161↑0.541%㊁C1由0.143↑0.527%,显示时钻井液相对密度为1.09㊂现场录井统计该显示层有13次后效,最大的一次后效气测全烃由0.024↑2.894%㊁C1由0.001↑2.786%,后效显示时钻井液相对密度1.28㊂(4)那底岗日组井深4246.0~4253.7m,厚7.7m,岩性为灰白色钙质凝灰岩㊂气测全烃由0.044↑3.544%㊁C1由0.005↑3.35953%,显示时钻井液相对密度为1.25㊂钻井液相对密度提至1.44后仍然有后效,共见8次后效,最大的一次后效气测全烃由0.0.421↑0.559%㊁C1由0.005↑0.068%,后效显示时钻井液相对密度1.32㊂3.2 羌科1井烃源岩特征羌科钻遇了多套烃源岩层,主要分布于中侏罗统布曲组和下侏罗统雀莫错组地层中㊂尽管从区域优质烃源岩展布预测及羌科1井最下部含气层分析,主力烃源岩发育于上三叠统巴贡组,但该井未能钻进到巴贡组,因此未能揭示羌塘盆地的最优质烃源岩㊂羌科1井布曲组以碳酸盐岩特别是泥晶灰岩为主,局部夹泥岩,有利于烃源岩发育㊂羌科1井布曲组发育烃源岩5套,第一套为井深1143~1159m,岩性为深灰色生屑泥晶灰岩,视厚度为4m,TOC含量为0.61~1.04%;第二套为井深1216~1232m,岩性为深灰色含生屑藻砂屑泥晶灰岩,视厚度为4m, TOC含量为0.51~0.90%;第三套为井深1444~ 1484m,岩性为深灰色含生屑微-亮晶粉屑灰岩,视厚度为6m,TOC含量为0.67~2.99%;第四套为井深2044~2056m,岩性为深灰色含钙粉砂质泥岩,视厚度为4m,TOC含量为0.50~0.87%;第五套为井深2076~2120m,岩性为深灰色含钙粉砂质泥岩,视厚度为11m,TOC含量为0.52~0.77%㊂通过羌科1井,首次在下侏罗统雀莫错组地层发现烃源岩,包括4套,第一套为井深3172~ 3140m,岩性为灰色泥岩,视厚度为6m,TOC含量为12沉积与特提斯地质(1)0.51~0.59%;第二套为井深3284~3340m,岩性为粉砂质泥岩,视厚度为11m,TOC 含量为0.51~0.56%;第三套为井深3766~3790m,岩性为深灰色泥岩,视厚度为24m,TOC 含量为0.51~1.58%;第四套为井深3846~3858m,岩性为粉砂质泥岩,视厚度为12m,TOC 含量为0.53~0.67%㊂值得注意的是,雀莫错组地层在区域上以冲洪积相沉积为主,有机碳含量非常地低,羌科1井首次在雀莫错组地层中发现了烃源岩,表明了半岛湖地区的沉积环境与盆地沉降中心存在较大的差异㊂尽管羌科1井仅在布曲组和雀莫错组地层中发现了多套烃源岩,而且,这些烃源岩以差的烃源岩为主,但在下部那底岗日组沉凝灰岩地层中钻遇了厚达7.7m 的气测异常,通过研究表明,这些气测异常为正常裂解气,因此,推测其气源来自下部地层,可能为上三叠统巴贡组烃源岩㊂我们近年来的研究表明,巴贡组泥岩是羌塘盆地的一套优质烃源岩㊂3.3 羌科1井储层特征及新认识羌科1钻遇的多套地层中,储层类型包括裂缝㊁溶孔㊁岩性储层等㊂溶孔储层主要见于上三叠统那底岗日组碳酸盐岩化凝灰岩及布曲组中,裂缝型储层在各个地层中均有发育㊂岩性储层主要见于布曲组颗粒灰岩,包括生屑砂屑灰岩㊁藻灰岩㊁鲕粒灰岩等㊂孔隙类型有晶间孔及溶蚀孔,发育程度较低,孔隙比较孤立;孔隙周缘的颗粒表面有明显的溶蚀痕迹;粒状方解石晶体之间呈紧密镶嵌状接触,见个别晶间微孔隙,细晶结构方解石晶体之间呈镶嵌状接触,见晶间溶蚀孔隙(图5)㊂图5 羌科1井布曲组灰岩显微镜下特征Fig.5 Microscopic characteristics of the Buqu Formation limestones in the QTKT1well 物性分析结果表明,羌科1井布曲组灰岩储层孔隙度分布范围0.1%~2.4%,平均0.7%;渗透率主要分布在0.0001mD ~0.2136mD,平均0.0011mD 左右,属特低孔特低渗储层㊂通过单井相分析,羌科1井布曲组为局限台地潮坪-泻湖相沉积㊂井南侧的长水河西剖面布曲组为开阔台地和局限台地沉积,其上部发育台内浅滩储层,局部发育点礁,整体储层厚度较大㊂地震剖面上,在羌科1井西南侧发现明显 底平顶凸㊁内部杂乱变振幅反射”地震异常(图6),初步推断为滩相灰岩,分布面积42.4km 2㊂3.4 羌科1井盖层及生储盖组合羌科1井实钻在中侏罗统夏里组及布曲组中各发现了1套泥质岩集中发育的井段,在下侏罗统雀莫错组中发现了1套厚度较大的石膏㊂在夏里组的下部即井深788~1050m 钻遇泥质岩集中发育段,岩性为灰色-深灰色泥岩夹薄层白色石膏㊁厚度262m (图7);在布曲组中部井深1904-2105m 钻遇泥质岩集中发育段,岩性为深灰色泥岩㊁厚度201m (图7)㊂该两个段地质录井资料及测井资料均证实为致密地层,具有一定的封盖性㊂雀莫错组下部井深3397~3752m 井段发育泻湖相白色膏岩,累厚296m,膏岩集中发育段厚270m㊂膏岩实验室分析孔隙度0.6⁃2.1%㊁渗透率0.0342⁃0.161×10⁃3μm 2,岩性比较致密㊂羌科1井夏里组泥质岩累厚近700m,其底部泥岩段(厚262m)在地震时间剖面上为弱反射㊁波阻抗反演剖面上为低阻抗特征,横向上分布较稳定(图7),可作为区域盖层;布曲组中段的泥质岩累厚201m,其在地震时间剖面上同样表现为弱反射㊁在波222020年(1)羌塘盆地第一口油气科学钻探井油气地质成果及勘探意义图6 半岛湖地区布曲组地震相异常图Fig.6 Seismic facies anomalies of the Buqu Formation in the Bandao Lakearea图7 羌科1井盖层地震反演剖面特征Fig.7 Seismic inversion profile ofregional caps based on the QTKT1well32沉积与特提斯地质(1)阻抗反演剖面上为低阻抗特征,横向上具有一定范围的展布,但从地震时间剖面上可看出其横向稳定性不如夏里组底部泥岩,可作为其下伏储层的直接盖层;雀莫错组膏岩累厚296m,膏岩集中发育段厚270m,地震反演剖面上为高阻抗特征,横向上分布较稳定,在半岛湖地区波阻抗预测膏岩厚度290~ 330m,可作为下部巴贡组储层的区域盖层㊂需要注意的是,在每套盖层的下部,均发现了较好的油气显示,如:在夏里组泥岩之下,发现了厚12.3米的气测异常层;在雀莫错组膏盐地层之下,发现了厚7.7米的气测异常层㊂依据这些主要盖层㊁钻井钻遇的烃源岩(或区域有效烃源岩)㊁储层特征等因素,建立了生储盖组合,明确了盆地有利的生储盖组合包括夏里组-布曲组㊁布曲组㊁雀莫错组-巴贡组(或巴贡组上生下储)㊂其中,特别是雀莫错组-巴贡组(或巴贡组上生下储)为最有利的生储盖组合㊂4 结论与油气勘探建议(1)羌科1井在下侏罗统时代归属方面取得了新认识,明确了北羌塘中部地区存在下侏罗统,雀莫错组时代为早-中侏罗世,而不是前人归属的中侏罗世㊂(2)钻井标定后在地震解译方面取得了新的进展,明确了空白反射㊁内部存在微弱断续同相轴的地震记录为布曲组灰岩的特征,而不是之前解译的夏里组泥岩的特征;中强振幅㊁中低频率杂乱反射的地层为下侏罗统雀莫错组膏岩特征㊂尽管如此,标定后构造的整体形态和地层层序与钻前解译结果是一致的㊂(3)首次在雀莫错组中发现了烃源岩,尽管该套烃源岩属于差烃源岩,但该套烃源岩的发现表明,半岛湖地区沉积环境与盆地沉降中心存在较大的差异,依据沉积相预测,在羌科1井南部的坳陷区,该套烃源岩较为发育㊂(4)储层分析显示,北羌塘地区储层性能总体较差,但通过连井地层对比分析,岛湖地区布曲组具备台内浅滩发育条件,羌科1井西南侧地震剖面明显的 底平顶凸㊁内部杂乱变振幅反射”,分析认为是浅滩沉积㊂因此,羌科1井西南侧的浅滩沉积区可能为油气勘探的有利目标区㊂(5)羌科1井发现13层气测异常,其中,3层为重要含气层,通过羌科1井标定和地震的重新联片解译,识别出了两套重要的区域性盖层和一套直接封盖层㊂这些成果表明,半岛湖地区油气保存条件较好,是盆地油气勘探的有利地区㊂参考文献:[1] 王剑,丁俊,王成善,等.青藏高原油气资源战略选区调查与评价[M].北京:地质出版社,2009,19-20.[2] Fu Xiugen,Wang,Jian,Tan,Fuwen,et al.Gas hydrateformation and accumulation potential in the Qiangtang Basin, northern Tibet,China.Energy Conversion and Management, 2013,73,186-194[3] 冯兴雷,付修根,谭富文,等.羌塘盆地戈木错地区泥火山群沉积及浅地表地球化学特征.沉积与特提斯地质,2015,35(1):50-56.[4] 王成善,伊海生,刘池洋,等.西藏羌塘盆地古油藏发现及其意义[J].石油与天然气地质,2004,25(2):139-143. [5] 万友利,王剑,付修根,等.羌塘盆地南坳陷古油藏带中侏罗统布曲组白云岩元素地球化学特征及意义.沉积与特提斯地质,2018,38,23-35.[6] 赵政璋,李永铁,叶和飞,等.青藏高原羌塘盆地石油地质[M].北京:科学出版社,2001:174-238.[7] Fu Xiu-gen,Wang Jian,Tan Fu-wen,et al.2010.The LateTriassic rift-related volcanic rocks from eastern Qiangtang, northern Tibet(China):Age and tectonic implications[J].Gondwana Research,17(1):135-144.[8] 王剑,汪正江,陈文西,等.藏北北羌塘盆地那底岗日组时代归属的新证据[J].地质通报,2007,26(4):404-409. [9] 付修根,王剑,汪正江,等.藏北羌塘盆地菊花山地区火山岩SHRIMP锆石U⁃Pb年龄及地球化学特征[J].地质论评, 2008,54(2):232-241.[10] 王剑,付修根,陈文西,等.北羌塘沃若山地区火山岩年代学及区域地球化学对比―对晚三叠世火山-沉积事件的启示[J].中国科学D辑:地球科学,2008,38(1):33-43. [11] 付修根,王剑,谭富文,等.羌塘东部鄂尔陇巴组火山岩锆石SHRIMP年龄及其意义[J].地质通报,2009(5),28:15-21.[12] 郝子文,饶荣标.全国地层多重划分对比研究-西南区区域地层[M].武汉:中国地质大学出版社,1999,120-126. [13] Yan Maodu,Zhang Dawen,Fang Xiaomin,et al.Paleomagneticdata bearing on the Mesozoic deformation of the Qiangtang Block:Implications for the evolution of the Paleo⁃and Meso⁃Tethys[J].Gondwana Research,2016,39:292-316.[14] Fang Xiaomin,Song Chunhui,Yan Maodu,et al.Mesozoiclitho⁃and magneto⁃stratigraphic evidence from the central TibetanPlateau for megamonsoon evolution and potential evaporites[J].Gondwana Research,2016,37:110-129.422020年(1)羌塘盆地第一口油气科学钻探井油气地质成果及勘探意义[15] 中国地质调查局成都地质矿产研究所.中华人民共和国区域地质调查报告(1:25万黑虎岭幅)[R].成都:中国地质调查局成都地质矿产研究所,2005.[16] 贵州地质调查院.中华人民共和国区域地质调查报告(1:25万丁固幅)[R].成都:中国地质调查局成都地质矿产研究所,2005.[17] 长春地质学院.青藏地区羌塘盆地区域石油地质调查报告(蜈蚣山幅9⁃45⁃93,达尔沃错温幅9⁃45⁃94)[R].北京:中国石油天然气总公司勘探局青藏项目经理部,1996.[18] 付修根,王剑,吴滔,等.羌塘盆地胜利河地区雀莫错组地层及其古环境.中国地质,2016,37(5):1305-1312. [19] Fu Xiugen,Wang Jian,Feng Xinglei,et al.Early Jurassiccarbon⁃isotope excursion in the Qiangtang Basin(Tibet),theeastern Tethys:Implications for the Toarcian Oceanic anoxicevent.Chemical Geology,2016,442,62-72. [20] Fu Xiugen,Tan Fuwen.,Feng Xinglei,et al.Early Jurassicanoxic conditions and organic accumulation in the eastern Tethys.International Geology Review,2014,56(12),1450-1465.Petroleumgeological achievements and exploration significance of the first oil and gas scientific drilling well in the Qiangtang BasinFU Xiu⁃gen1,WANG Jian1,SONG Chun⁃yan2,LIU Zhong⁃rong3(1.School of Geoscience and Technology,Southwest Petroleum University,Chengdu610500,China;2.Chengdu Center,China Geological Survey,Chengdu610081,China;3.Sinopec exploration company,Chengdu610041, China)Abstract:The Qiangtang Basin is located in central Qinghai⁃Tibet Plateau,which is a new oil and gas exploration area with the largest area and the lowest level of exploration in China.Oil and gas geological conditions are unclear in this basin due to lack of validation of oil and gas scientific drilling wells.Recently,QTKT1well was drilled by Chengdu Center,China Geological Survey in the Northern Qiangtang Depression with a depth of4696.18m.This paper reports the petroleum geological achievements of the well.The Quemo Co Formation conformably overlies the Upper Triassic Nadi Kangri Formation in the Badao Lake area suggesting an early⁃middle Jurassic age.Mudstones and gypsum were well developed in the Quemo Co Formation,suggesting delta⁃restricted platform environments. The QTKT1well penetrated the Quemo Co Formation source rocks firstly,although they are poor source rocks. Shoal on edge of platform was identified on the southwest of the QTKT1well with an area of42.4km2,where is a favorable target for oil and gas exploration in the future.Thirteen gas logging abnormal zones and two important regional caps were identified in the QTKT1well.These data suggest that the Bandao Lake area exhibit good oil and gas preservation conditions and is a favorable area for oil and gas exploration in the basin.Key words:Oil and gas conditions;scientific drilling well;Qiangtang Basin;Seismic interpretation52。
1 项目类别 直接费用开始日期 结题日期
D0302
青年科学基金项目
25
2020-1-1 2022-12-31
22
郭倩
从开辟玄武岩定年新途径出发研 究细粒榍石的分选方法
D0305
青年科学基金项目
25
2020-1-1 2022-12-31
中南祁连西缘肃北逆冲断层起始 23 师文贝 活动时间：中-低温热年代学制 D0305 青年科学基金项目 24 2020-1-1 2022-12-31
74 曹馨 火星磁场与太阳风相互作用研究 D041006
面上项目
64 2020-1-1 2023-12-31
75
李丽慧
陆相页岩结构面精细表征与三维 模型构建
D0705
D0403
青年科学基金项目
25
2020-1-1 2022-12-31
27
夏冰
青藏高原东北缘及邻区三维岩石 圈热结构重建
D0408
青年科学基金项目
26
2020-1-1 2022-12-31
基于Krauklis波、LPLD事件和微 28 梁瑶 地震的综合水力压裂监测技术研 D0409 青年科学基金项目 25 2020-1-1 2022-12-31
面上项目
63
陈棋福
长白山火山区的岩石圈精细结构 研究
D0402
新疆北部阿尔泰-东准噶尔地区 64 姚振兴 深地震反射剖面资料深度偏移成
像研究
D0402
面上项目 面上项目
65 2020-1-1 2023-12-31 65 2020-1-1 2023-12-31 65 2020-1-1 2023-12-31 65 2020-1-1 2023-12-31 67 2020-1-1 2023-12-31 60 2020-1-1 2023-12-31 60 2020-1-1 2023-12-31 62 2020-1-1 2023-12-31 64 2020-1-1 2023-12-31 63 2020-1-1 2023-12-31 64 2020-1-1 2023-12-31 63 2020-1-1 2023-12-31 64 2020-1-1 2023-12-31
阐明同沉积断层的基本特征及研究方法
阐明同沉积断层的基本特征及研究方法。
答：同沉积断层又称为同生断层、生长断层等。
同沉积断层是在沉积过程中长期发育，逐渐“生长”起来的断层。
一、同生断层的基本特征1、断层性质目前发现的生长断层主要为张性和张扭性断层。
在我国西部也分布着生长逆断层。
2、平面特征按照断层走向与区域构造线的关系，可分为走向生长断层和非走向生长断层。
前者受区域运动的影响，和区域构造线的走向一致，而且往往和基底断裂有一定的成因关系。
非走向生长断层主要受构造因素的控制。
3、下降盘地层明显增厚这是识别生长断层的最基本的标志。
两盘厚度差越大说明断层活动越强烈。
4、落差随深度增大而增大生长断层由于长期发育，上部的年轻地层沉积时发生的断裂活动产生的落差必定累积叠加到下部较老的落差上。
所以层位愈老愈深，落差应愈大。
对于中、小形沉积盆地以及盆地内发育的次级生长断裂来说，其落差向深部增大不是无限的。
5、断层面上陡下缓呈铲形这是生长断层普遍具有的引人注目的特征。
一系列重要的构造现象都和这一特征有关。
引起断层铲形弯曲的因素是多方面的。
深部断层倾角变缓与出现异常孔隙流体压力有关。
压实作用使地层厚度变小，断层的倾角也必然变小，随深度的加大压实作用增强，故断层面表现为铲形。
随深度加大，岩层所受围压增大，岩石内摩擦变小，从而导致断层面倾角变缓。
6、沉积滑动构造生长断裂活动期间，由于岩层尚未固结成岩，受到扰动或其他应力而发生塑性变形，产生沉积滑动构造，其主要形态为塑性—半塑性的滑塌构造、流动褶皱、砂岩脉、微形沉积间断和搅混构造等等。
常作为生长断裂附近岩层结构的一种标志性特征。
7、生长断层下降盘砂层的层数增多，单层厚度增大这是生长断层控制沉积的相当普遍也是相当重要的特征。
这一特征为油气提供了良好的储集条件。
8、掀斜断块和逆牵引构造生长断层发育过程中由于发生掀斜式旋转和拉张，常常在上升盘形成掀斜断块，在下降盘形成逆牵引构造。
二、同生断层的基本研究方法目前研究同生断层的基本方法有：生长指数分析、正断层拉张量的计算、铲形断层滑脱深度的计算、铲形断层面形状的恢复等。
藏南裂谷系的研究综述
藏南裂谷系的研究综述才巴央增;赵俊猛【摘要】There developed series of giant structures with south-north direction in southern Tibet.The geological scholars usually call them “Southern Tibet Rift System”.At present,the development of the southern rift system has been studied,but its formation mechanism andthe relationship between deep structure and shallow one have still a lot of controversy.Through summarizing the predecessors' geology,geochemistry and geophysics characteristics of the southern Tibet rift system and their relationship with the Nepal earthquake,we discussed the formation mechanism of this rift system,and thought that the formation of the southern Tibet rift system and the typical significance of the continentalrift may be different.%在青藏高原的南部发育了数条近南北走向的巨型构造,地质学者通常称之为“藏南裂谷系”,目前对该裂谷系虽有所研究,但对它们的形成机制、深浅部构造关系等仍存在很大的争议.通过综述前人对藏南裂谷系的地质学、地球化学、地球物理学等特性,及其与尼泊尔地震的关系,对该裂谷系的形成机制进行论述,认为藏南裂谷的形成机制与典型意义上的大陆裂谷可能不同.【期刊名称】《地震研究》【年(卷),期】2018(041)001【总页数】8页(P14-21)【关键词】藏南裂谷系;深部构造;形成机制;尼泊尔地震【作者】才巴央增;赵俊猛【作者单位】中国科学院青藏高原研究所,北京100101;中国科学院大学,北京100049;中国科学院青藏高原研究所,北京100101;中国科学院大学,北京100049【正文语种】中文【中图分类】P313.60 引言青藏高原是大陆中分布最宽、活动最强的构造形变带。
塔里木盆地地壳磁异常与区域构造研究
第２１卷第１期２０１９年３月防㊀灾㊀科㊀技㊀学㊀院㊀学㊀报Ｊ.ｏｆＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＤｉｓａｓｔｅｒＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎＶｏｌ.２１ꎬＮｏ.１Ｍａｒ.２０１９塔里木盆地地壳磁异常与区域构造研究徐晓雅１ꎬ林凤仙１ꎬ石宝文１ꎬ２ꎬ王㊀苏１ꎬ２ꎬ胡毅力２(１.昆明南方地球物理技术开发有限公司ꎬ云南昆明㊀６５０２３１ꎻ２.云南大学地球物理系ꎬ云南昆明㊀６５００９１)摘㊀要:根据高阶地磁场模型ＮＧＤＣ－７２０－Ｖ３ꎬ研究塔里木盆地地壳磁异常的展布规律ꎬ磁异常的二维小波分解特点ꎬ讨论磁异常与地质构造的联系ꎮ结果显示:塔里木盆地磁异常较强ꎬ西昆仑山㊁阿尔金山和南天山磁异常较弱ꎮ盆地南部磁异常的空间分布与该区岩石圈区域构造基本吻合ꎬ反映出典型的山脉夹盆地的地形特征ꎮ磁异常的不同高度分布和小波分析显示ꎬ盆地磁性地壳结构分为上中下３层ꎮ盆地下磁性壳层为正磁性基底ꎬ具有全盘性ꎮ中磁性壳层的北部为负磁性基底ꎬ南部为正磁性基底ꎬ并在局部区域镶嵌负磁性物质ꎮ上磁性壳层分布小的不均匀的磁性体ꎮ关键词:塔里木盆地ꎻ地磁场模型ꎻ地壳磁异常ꎻ小波分解ꎻ区域构造中图分类号:Ｐ３１８ ４ꎻＰ５６㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ文章编号:１６７３－８０４７(２０１９)０１－０００１－０８收稿日期:２０１８－１１－２２基金项目:国家自然科学基金项目(４１４０４０５５)作者简介:徐晓雅(１９８３ )ꎬ女ꎬ硕士ꎬ工程师ꎬ主要从事地震地质方向的研究工作.０㊀引言塔里木盆地位于天山㊁昆仑山和阿尔金山之间ꎬ是中国最大的沉积盆地ꎮ在印度 欧亚板块的碰撞效应影响下[１]ꎬ盆地北侧的天山和盆地南侧的青藏高原的抬升以及两者对盆地的挤压[２]ꎬ使盆地形成现今的五隆四坳的构造格局[３]ꎮ这种特殊的地形地貌特征预示着塔里木盆地复杂的地壳结构和物质组分ꎮ地壳磁异常主要由地壳和上地幔岩石磁化产生ꎮ由于岩石磁化特性和构造演化的差异ꎬ岩石圈磁场携带着地壳物质的组成和构造演化的重要信息[４－５]ꎮ研究塔里木盆地磁异常的空间分布ꎬ探索磁异常与地质构造的关系ꎬ对认识该地区的地质构造演化及磁性物质分布有重要意义ꎮ以往对塔里木盆地及周边地区地壳磁异常的研究主要基于航磁测量ꎮ如杨文采等[６]分析了塔里木盆地航磁异常场的分布和磁源体结构ꎮ徐鸣洁等[７]研究塔里木盆地西部航磁异常走向ꎬ推断盆地基底断裂分布ꎮ何碧竹等[８]分析了塔里木盆地中部磁异常带的分布特征ꎬ得出盆地中部磁异常带为多期构造易活动带ꎮ但是ꎬ受地域限制ꎬ航磁测量并没有完全覆盖塔里木盆地及邻近地区ꎬ而且航磁异常对磁源深度的反映并不明显ꎮ此外ꎬ目前的航测技术一般仅能给出单个磁场分量ꎬ对完整地识别和研究地壳磁异常存在很大局限性[９－１０]ꎮ因此ꎬ对这个地区地壳磁场仍然缺乏系统地认识ꎮ随着卫星磁测和数据处理技术的进步ꎬ将卫星㊁航空㊁地面和海洋磁测资料融合在一起ꎬ构建地磁场高阶球谐模型ꎬ可以方便地计算地磁场各个要素ꎬ研究地磁场的各种成分及时空演变规律ꎮ近１０多年来ꎬ构建地磁场高阶球谐模型取得重要进展ꎬ国际上已建立了多种高阶磁场模型ꎮ其中ꎬ美国地球物理数据中心(ＮＧＤＣ)２００９年利用卫星㊁地面㊁海洋和航空磁测资料构建的地磁场模型ＮＧＤＣ－７２０－Ｖ３ꎬ球谐阶次高达７４０阶[１１]ꎮ利用此模型可以方便地开展区域地壳磁异常的研究ꎮ例如ꎬ康国发等由此模型得出青藏高原及邻区的地壳磁异常空间分布特征ꎬ进而讨论了磁异常与区域构造的关系[１２]ꎮＷａｎｇＪ等[４]㊁高国明等[１３]㊁石宝文等[１４]分别分析了不同区域的磁性结构ꎮ鉴于塔里木盆地特殊的构造背景ꎬ而对其地壳磁异常还没有深入研究ꎬ本文拟根据ＮＧＤＣ－７２０－防灾科技学院学报第２１卷Ｖ３磁场模型ꎬ计算和分析塔里木盆地及邻区地壳磁异常的空间展布ꎬ磁异常的衰变规律ꎬ磁异常的二维小波分解信息ꎬ探讨磁异常与地质构造的对应关系ꎮ１㊀地质构造背景塔里木盆地地处中国新疆维吾尔自治区南部ꎮ盆地的四周山脉环绕ꎬ北侧为天山造山带ꎬ南部为昆仑造山带ꎬ东南部为阿尔金造山带(图１)ꎮ它是一个新生代晚期才最终被众多山系所围限的封闭性的大型内陆山间盆地ꎮ目前为止ꎬ在盆地地壳构造演化方面还没有得到很好的研究[１６]ꎮ盆地构造划分为塔北㊁塔中㊁巴楚㊁塔东㊁塔南的５个隆起和库车㊁北部㊁西南㊁东南的４个坳陷(图２)[３]ꎮ塔北隆起位于塔里木河以北ꎬ呈东西向延伸ꎬ其上发育了较完整的古生代盖层沉积ꎻ塔中㊁巴楚和塔东３个隆起组成中央隆起带ꎬ横贯盆地中央向东倾伏的基底隆起ꎬ呈东西向展布ꎻ塔南隆起位于盆地的东南部ꎬ构造呈北东向ꎬ是新生代以来形成的断隆ꎻ库车坳陷是中㊁新生代连续沉降构造ꎻ北部坳陷是一个长期演化发展的巨型负向构造ꎻ西南坳陷是典型的中新世 上新世发育的前陆坳陷ꎬ昆仑山对其发展起到不可忽视的作用ꎻ东南坳陷处在昆仑山北缘与塔里木南缘之间ꎬ受北东东向的阿尔金断裂的控制ꎮ１ 库尔勒断裂ꎻ２ 阿拉干断裂ꎻ３ 图木休克断裂ꎻ４ 柯岗－塔仓断裂ꎻ５ 皮山断裂ꎻ６ 墨玉断裂ꎻ７ 北民丰大断裂ꎻ８ 罗布庄断裂ꎻ９ 阿尔金断裂ꎻ１０ 康西瓦断裂图１㊀塔里木盆地及周围地区地形图及主要断裂带分布[１５]Ｆｉｇ.１㊀ＴｏｐｏｇｒａｐｈｙａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｍａｉｎｆａｕｌｔｓｏｆＴａｒｉｍＢａｓｉｎａｎｄｉｔｓｎｅｉｇｈｂｏｒｉｎｇａｒｅａ[１５]图２㊀塔里木盆地构造单元(根据文献贾承造[３]修改)Ｆｉｇ.２㊀ＭａｐｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅｍａｊｏｒｔｅｃｔｏｎｉｃｔｅｒｒａｉｎｓｉｎＴａｒｉｍＢａｓｉｎ(ｍｏｄｉｆｉｅｄｆｒｏｍＪｉａ[３])２第１期徐晓雅等:塔里木盆地地壳磁异常与区域构造研究２㊀磁异常的计算在地磁场的球谐级数表达式中ꎬ将谐波阶数ｎȡ１６阶的项作为地壳磁场[１７]ꎮ地壳磁异常的垂直分量ΔＺ的球谐级数见式(１)ΔＺ＝－ðＮｎ＝１６ðｎｍ＝０(ｎ＋１)(ａｒ)ｎ＋２(ｇｍｎｃｏｓｍλ＋ｈｍｎｓｉｎｍλ)Ｐｍｎ(ｃｏｓθ)(１)式中λ和θ分别为经度和纬度ꎬａ为地球半径(６３７１ ２ｋｍ)ꎬＰｍｎ(ｃｏｓθ)是ｎ阶ｍ次Ｓｃｈｍｉｄｔ准归一化缔合Ｌｅｇｅｎｄｒｅ函数ꎬｇｍｎ和ｈｍｎ是球谐系数ꎬＮ为截止阶数ꎮ本文计算中取截止阶数Ｎ＝７２０阶ꎬ计算网格点间隔为０ １ʎˑ０ １ʎꎮ将ＮＧＤＣ－７２０－Ｖ３的球谐系数代入公式(１)可得到塔里木盆地及邻区地壳磁异常ꎬ其空间分布如图３所示ꎮ图３㊀塔里木盆地地壳磁异常图Ｆｉｇ.３㊀ＣｒｕｓｔａｌｍａｇｎｅｔｉｃａｎｏｍａｌｙｉｎＴａｒｉｍＢａｓｉｎ３㊀地壳磁异常分布特征与地壳构造３ １㊀地表磁异常分布特征研究区的磁异常强度分布显示(图３)ꎬ塔里木盆地磁异常较强ꎬ周缘山脉磁异常较弱ꎮ西昆仑山㊁阿尔金山和南天山等大型造山带显示弱或负磁异常ꎬ异常与山脉走向基本一致ꎮ塔里木盆地中部(大致位于３９ ５ʎ~４０ ５ʎＮ)为强正磁异常带(中央正磁异常带)ꎬ盆地北部为一大型块状负磁异常区(北塔里木负磁异常区)ꎬ南部为正负磁异常相间区(南塔里木磁异常区)ꎮ中央正磁异常带以近东西向正磁异常为特征ꎬ横跨塔里木盆地中央ꎬ构成塔里木盆地地表磁异常的南北两部分的分界ꎮ异常带西起喀什ꎬ往东经巴楚ꎬ穿过盆地中央塔克拉玛干沙漠至罗布泊ꎮ异常强度一般为１００~２５０ｎＴꎬ具多个异常焦点ꎬ最大值高达４６５ｎＴ(８２ ４ʎＥꎬ３９ ７ʎＮ)ꎮ南塔里木磁异常区位于中央正磁异常带以南至西昆仑山前ꎬ呈巨大的三角状ꎮ以北东向的正磁异常为主ꎬ在皮山㊁和田以及塔中至若羌之间分别出现负磁异常带ꎮ该磁异常区以其强度较大的宽缓区域磁场背景与其西部的昆仑山㊁东部的阿尔金山和南部的青藏高原所展示的弱磁异常形成了鲜明的对比ꎬ显示了南塔里木盆地与周缘地区不同的磁性特征ꎮ北塔里木盆地和南天山造山带均为负磁异常ꎬ总体呈东西向展布ꎬ强度一般为－２００~－４０ｎＴꎬ最强的负异常焦点为－３０７ｎＴ(８０ ３ʎＥꎬ４０ ６ʎＮ)ꎮ３ ２㊀磁异常衰减特点为了了解磁异常的衰减特征ꎬ计算从地表到地表以上３００ｋｍ之间不同高度的磁异常ꎮ为节省篇幅ꎬ图４只给出地表以上２０㊁５０和３００ｋｍ共３个高度的磁异常分布ꎮ可以看出ꎬ随着高度增加ꎬ不同地区的磁异常衰减差别较大ꎬ而且盆地正磁异常范围逐渐向北扩展ꎮ盆地中部和南部的正磁异常衰减较慢ꎬ在２０ｋｍ甚至５０ｋｍ高度ꎬ异常仍显示高正异常值ꎮ说明这些地区岩层磁性在垂向分布比较稳定ꎮ盆地北部广阔平缓的负磁异常区随着高度的增加ꎬ异常面积在缩小ꎮ在３００ｋｍ高度ꎬ盆地北部负磁异常基本消失ꎬ整个塔里木盆地为正磁异常ꎬ而盆地周边的昆仑山㊁阿尔金山和南天山表现为负磁异常ꎮ叶城至和田㊁塔中至若羌的负磁异常衰减较快ꎬ在５０ｋｍ高度层面完全消失ꎬ表明它们是叠加在正异常背景上的浅源局３防灾科技学院学报第２１卷图４㊀在地表以上２０㊁５０和３００ｋｍ高度的磁异常分布Ｆｉｇ.４㊀Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃｒｕｓｔａｌｍａｇｎｅｔｉｃａｎｏｍａｌｙａｔ２０ꎬ５０ａｎｄ３００ｋｍｕｎｄｅｒｔｈｅｇｒｏｕｎｄ部异常ꎮ３ ３㊀磁异常的小波分析地壳磁异常是地壳内部不同深度的磁性物质所产生磁场的综合反映ꎮ小波变换方法可以把位场分解为不同尺度的成分ꎬ在重力场㊁航磁异常等方面有较好地应用[１８－１９]ꎮ根据二维小波变换原理[２０]ꎬ可以将位场分解为不同尺度的细节信号Ｄｎ[ｆ(ｘꎬｙ)]和逼近信号Ａｎ[ｆ(ｘꎬｙ)]ꎬ进行Ｎ阶小波分解的异常信号可以表示为ｆ(ｘꎬｙ)＝ＡＮ[ｆ(ｘꎬｙ)]＋ðＮｎ＝１Ｄｎ[ｆ(ｘꎬｙ)](２)㊀㊀鉴于塔里木盆地磁异常以平缓变化为主ꎬ本文选用振荡较为平缓㊁有较好正交性和较高消失矩的ｄｂ４为小波母函数[２１]对地表磁异常进行分解ꎮ结果显示:１~３阶小波细节的异常空间尺度小ꎬ异常分布形态相近ꎻ４~６阶细节异常空间尺度较大ꎬ异常分布特征类似ꎮ因此ꎬ将１~３阶和４~６阶小波细节分别组合ꎮ图５给出地面磁异常１~３阶(Ｄ１＋Ｄ２＋Ｄ３)㊁４~６阶小波细节(Ｄ４＋Ｄ５＋Ｄ６)组合和６阶小波逼近(Ａ６)的异常分布图ꎮ从图５可以看出ꎬ１~３阶小波细节组合磁异常以带状㊁团状为主ꎬ且盆地北部不再是成片的负磁异常区ꎬ出现了许多尺度较小的正异常ꎬ盆地中部和南部磁异常走向与地表一致ꎬ但正磁异常带的强度明显减弱ꎮ４~６阶小波细节组合磁异常形态特征与地表磁异常相近ꎬ盆地南北正负磁异常分界已经形成ꎮ说明盆地磁异常的基本格局主要源于产生４~６阶细节的岩石磁性ꎮ６阶小波逼近磁异常分布形态简单ꎬ与前述３００ｋｍ高度的磁异常分布类似ꎬ盆地为近东西走向的正异常ꎬ其焦点(８１ ４ʎＥꎬ３８ ３ʎＮ)强度为３０ｎＴꎬ周缘山脉为负磁异常ꎮ为了认识小波分解得到的异常分布的地球物理意义ꎬ根据功率谱斜率与场源埋藏深度成正比ꎬ我们对磁异常的小波细节组合和逼近进行功率谱分析[２２]ꎮ图６给出小波细节组合和６阶逼近的功率谱和对应的磁源体平均深度ꎮ可以看出ꎬ１~３阶细节组合对应的场源深度约为１０ｋｍꎬ４~６阶细节对应的场源深度约为２０ｋｍꎬ６阶逼近场源深度约为４５ｋｍꎮ根据地震转换波探测结果[２３－２４]ꎬ塔里木盆地分为上㊁中和下地壳结构ꎬ上地壳平均埋深约１２ｋｍꎬ中地壳平均埋深约２２ｋｍꎬ下地壳平均埋深约４５ｋｍꎮ可见小波细节组合和逼近给出的磁源体场源深度与地震学揭示的地壳分层基本一致ꎮ１~３阶细节㊁４~６阶细节和６阶逼近分别反映上㊁中㊁下地壳磁性体产生的磁异常ꎮ４第１期徐晓雅等:塔里木盆地地壳磁异常与区域构造研究图５㊀小波组合的磁异常图Ｆｉｇ.５㊀Ｇｒｏｕｎｄｍａｇｎｅｔｉｃａｎｏｍａｌｉｅｓｏｆｗａｖｅｌｅｔｍｕｌｔｉ￣ｓｃａｌｅｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ图６㊀小波细节组合径向功率谱Ｆｉｇ.６㊀Ｔｈｅｒａｄｉａｌｓｐｅｃｔｒａｏｆｔｈｅｗａｖｅｌｅｔｍｕｌｔｉ￣ｓｃａｌｅｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ３ ４㊀磁异常与地壳构造的关系据磁性资料[２５]ꎬ钻井揭露的前震旦系变质岩磁性弱ꎬ磁化率为４ˑ１０－５~４１１ˑ１０－５ＳＩꎻ太古宙花岗片麻岩具磁性ꎬ磁化率平均值为１３９０ˑ１０－５ＳＩꎬ各种片岩为弱磁性ꎬ磁化率为０~８０ˑ１０－５ＳＩꎻ太古宇达格拉格布拉克群深变质岩系磁性普遍较强ꎬ磁化率平均为３５０ˑ１０－５~６８３９ˑ１０－５ＳＩꎻ玄武岩具磁性ꎬ磁化率平均为２９２７ˑ１０－５ＳＩꎮ因此ꎬ塔北地区的负磁异常应为前震旦系弱磁性变质岩系的反映ꎻ塔中地区高磁异常带可能是太古宇结晶岩系和沿断裂侵入其中的中基性岩体的共同反映ꎻ塔南地区的正磁异常应是太古宇结晶岩系的反映ꎮ南塔里木盆地地表磁异常的空间分布与该区岩石圈区域构造基本吻合ꎬ反映出典型的山脉夹盆地的地形特征ꎮ如图３所示ꎬ南塔里木盆地的强正磁异常与周边山脉的弱磁异常或负磁异常有５防灾科技学院学报第２１卷明显的分界ꎮ西南边界和东南边界以柯岗 塔仓断裂和北民丰大断裂为界ꎬ将塔里木盆地的强正磁异常与西昆仑山以及阿尔金山的弱磁异常或负磁异常分开ꎮ将南塔里木盆地与周边造山带的正㊁负磁异常分界与图１㊁图２给出的该区区域构造对比ꎬ两者描述的边界基本一致ꎮ北塔里木盆地与南天山的磁异常均表现为负异常ꎬ山盆界线模糊ꎮ天山和塔里木盆地北缘的岩石圈深部结构的研究表明[２６]ꎬ在向南天山造山带俯冲的过程中ꎬ盆地北缘物质被带进天山造山带ꎬ受到改造ꎬ形成南天山的地壳ꎮ南天山的地壳原是塔里木板块的一部分[２７]ꎮ由于天山壳幔物质的分异尚未完成ꎬ北塔里木盆地和南天山的平均地壳厚度相近ꎬ南天山地壳不存在明显的山根[２８－２９]ꎮ这与北塔里木盆地和南天山均为负异常的地磁现象相吻合ꎮ磁异常随高度衰减和小波分析显示ꎬ塔里木盆地地壳磁性结构可能分为上㊁中和下３层ꎮ上地壳磁性不均匀ꎬ对应小波１~３阶细节组合ꎮ盆地中层在北部为负磁性ꎬ岩性相当于阿克苏以西出露的阿克苏群弱磁性片岩系ꎻ南部为正磁性ꎬ并在局部区域镶嵌负磁性物质ꎬ主要由北东走向和近东西走向的岩相拼合而成ꎬ对应小波４~６阶细节部分ꎮ盆地下层为正磁性ꎬ具有全盘性ꎬ对应着小波６阶逼近场和３００ｋｍ高度层面的磁异常分布ꎮ塔里木盆地的磁异常㊁断裂与构造应力场三者存在一定的联系ꎮ应力场研究表明ꎬ塔里木盆地存在南北两侧向盆地挤压构造应力场㊁东侧左旋运动和西侧右旋运动构造应力场[３０]ꎮ南北挤压构造应力场在塔里木盆地中部对接ꎬ形成了近东西走向的阿拉干断裂带和图木休克断裂带ꎬ而这两条断裂不仅为盆地中部正磁异常带的边界ꎬ而且是盆地南北磁异常差异的分界ꎮ西昆仑山体的北向逆冲大于塔里木盆地南缘的南向俯冲ꎬ左旋构造应力场远较右旋构造应力场对塔里木盆地构造格架的形成影响深远[３０]ꎮ盆地南部北东向的皮山断裂㊁墨玉断裂和北民丰大断裂等正是在这种应力场作用下形成ꎮ而北东向的断裂带与叶城㊁和田和民丰的３条磁异常带走向一致ꎬ且为正负磁异常的分界ꎮ因此ꎬ盆地构造应力场制约着断裂带的发育ꎬ而断裂带构造分布决定了磁异常的分布和走向ꎮ４ 结论判读和解释区域地壳磁异常图对认识区域地壳磁性结构㊁地球动力学过程有重要意义ꎮ根据高阶地磁场模型ＮＧＤＣ－７２０－Ｖ３ꎬ分析了塔里木盆地地壳磁异常不同海拔高度的分布以及不同深度场源产生的磁场信息ꎬ探讨了磁异常与区域构造㊁断裂带㊁构造应力场的关系ꎬ得到如下的结论:(１)南塔里木盆地磁异常的空间分布与该区岩石圈区域构造基本吻合ꎬ反映出典型的山脉夹盆地的地形特征ꎮ它的强正磁异常与周边山脉的弱磁异常或负磁异常有明显的分界ꎮ北塔里木盆地与南天山均表现为负异常带ꎬ山盆界线模糊ꎬ预示北塔里木和南天山没有明显的山根ꎮ塔里木盆地构造应力场形成了盆地断裂带ꎬ而断裂带制约着磁异常的分布和走向ꎮ正负磁异常的形状㊁走向清晰地表现出塔里木盆地主要断裂的展布ꎮ(２)磁异常的不同高度分布和小波分析显示ꎬ盆地磁性地壳结构分为上中下３层结构ꎮ盆地下磁性壳层为正磁性基底ꎬ具有全盘性ꎮ中磁性壳层的北部为负磁性基底ꎬ南部为正磁性基底ꎬ并在局部区域镶嵌负磁性物质ꎮ上磁性壳层分布小的不均匀的磁性体ꎮ参考文献[１]㊀郭令智ꎬ施央申ꎬ卢华夏ꎬ等.印㊁藏碰撞的两种远距离构造效应[Ｃ]//现代地质学研究文集(上).南京:南京大学出版社ꎬ１９９２.[２]㊀ＧｕｏＺＪꎬＹｉｎＡꎬＲｏｂｉｎｓｏｎＡꎬｅｔａｌ.Ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙａｎｄｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙｏｆｄｅｅｐ￣ｄｒｉｌｌ￣ｃｏｒｅｓａｍｐｌｅｓｆｒｏｍｔｈｅｂａｓｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｃｅｎｔｒａｌＴａｒｉｍｂａｓｉｎ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｓｉａｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２００５ꎬ２５(１):４５－５６. [３]㊀贾承造.中国塔里木盆地构造特征与油气[Ｍ].北京:石油工业出版社ꎬ１９９７.[４]㊀ＷａｎｇＪꎬＬｉＣＦ.ＣｕｒｉｅｐｏｉｎｔｄｅｐｔｈｓｉｎＮｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａａｎｄｔｈｅｉｒｇｅｏｔｈｅｒｍａｌｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅＳｏｎｇｌｉａｏＢａｓｉｎ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｓｉａｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１８ꎬ１６３:１７７－１９３.[５]㊀杜劲松ꎬ陈超.基于卫星磁测数据的全球岩石圈磁场建模进展与展望[Ｊ].地球物理进展ꎬ２０１５ꎬ３０(３):１０１７－１０３３.[６]㊀杨文采ꎬ王家林ꎬ钟慧智ꎬ等.塔里木盆地航磁场分析与磁源体结构[Ｊ].地球物理学报ꎬ２０１２ꎬ５５(４):１２７８－１２８７.６第１期徐晓雅等:塔里木盆地地壳磁异常与区域构造研究[７]㊀徐鸣洁ꎬ王良书ꎬ胡德昭ꎬ等.塔里木盆地西部航磁数据变换处理与基底断裂分析[Ｊ].地球物理学报ꎬ２００２ꎬ４５(增刊):１５７－１６４.[８]㊀何碧竹ꎬ焦存礼ꎬ蔡志慧ꎬ等.塔里木盆地中部航磁异常带新解释[Ｊ].中国地质ꎬ２０１１ꎬ３８(４):９６１－９６８.[９]㊀刘庆生ꎬ高山ꎬ郑建平.大陆地壳磁性结构研究及其意义[Ｊ].科学通报ꎬ１９９８ꎬ４３(１２):１２４６－１２５１. [１０]㊀熊盛青.我国航空重磁勘探技术现状与发展趋势[Ｊ].地球物理学进展ꎬ２００９ꎬ２４(１):１１３－１１７. [１１]㊀ＭａｕｓＳ.ＡｎｅｌｌｉｐｓｏｉｄａｌｈａｒｍｏｎｉｃｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎｏｆＥａｒｔｈ ｓｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｉｃｍａｇｎｅｔｉｃｆｉｅｌｄｔｏｄｅｇｒｅｅａｎｄｏｒｄｅｒ７２０[Ｊ].ＧｅｏｃｈｅｍＧｅｏｐｈｙＧｅｏｓｙ２０１１ꎬ１１ꎬＱ０６０１５.ｄｏｉ:１０ １０２９/２０１０ＧＣ００３０２６[１２]㊀康国发ꎬ高国明ꎬ白春华ꎬ等.青藏高原及邻区的地壳磁异常特征与区域构造[Ｊ].中国科学:地球科学ꎬ２０１１ꎬ４１(１１):１５７７－１５８５.[１３]㊀ＧａｏＧꎬＫａｎｇＧꎬＬｉＧꎬｅｔａｌ.ＡｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｃｒｕｓｔａｌｍａｇｎｅｔｉｃａｎｏｍａｌｙａｎｄＣｕｒｉｅｓｕｒｆａｃｅｉｎｗｅｓｔＨｉｍａｌａｙａｎｓｙｎｔａｘｉｓａｎｄａｄｊａｃｅｎｔａｒｅａ[Ｊ].ＡｃｔａＧｅｏｄａｅｔｉｃａＥｔＧｅｏｐｈｙｓｉｃａꎬ２０１７ꎬ５２:４０７－４２０. [１４]㊀石宝文ꎬ赵淑芳ꎬ林凤仙ꎬ等.塔里木盆地的居里等温面研究[Ｊ].云南大学学报(自然科学版)ꎬ２０１８ꎬ４０(３):５０８－５１２.[１５]㊀张用夏.塔里木盆地区域构造特征[Ｊ].地球物理学报ꎬ１９８２ꎬ２５(３):２４３－２５１.[１６]㊀ＹａｎｇＳꎬＬｉＺꎬＣｈｅｎＨꎬｅｔａｌ.ＰｅｒｍｉａｎｂｉｍｏｄａｌｄｙｋｅｏｆＴａｒｉｍＢａｓｉｎꎬＮＷＣｈｉｎａ:Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｔｅｃｔｏｎｉｃｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ[Ｊ].ＧｏｎｄｗａｎａＲｅｓꎬ２００７ꎬ１２(１):１１３－１２０. [１７]㊀ＭａｕｓＳꎬＳａｚｏｎｏｖａＴꎬＨｅｍａｎｔＫꎬｅｔａｌ.Ｎａｔｉｏｎａｌｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌｄａｔａｃｅｎｔｅｒｓｃａｎｄｉｄａｔｅｆｏｒｔｈｅｗｏｒｌｄｄｉｇｉｔａｌｍａｇｎｅｔｉｃａｎｏｍａｌｙｍａｐ[Ｊ].ＧｅｏｃｈｅｍＧｅｏｐｈｙＧｅｏｓｙ２００７ꎬ８(６):Ｑ０６０１７.ｄｏｉ:１０ １０２９/２００７ＧＣ００１６４３[１８]㊀武粤ꎬ孟小红ꎬ李淑玲.小波分析及其在我国地球物理学研究中的应用进展[Ｊ].地球物理学进展ꎬ２０１２ꎬ２７(２):７５０－７６０.[１９]㊀ＨｏｒｎｂｙＰꎬＢｏｓｃｈｅｔｔｉＦꎬＨｏｒｏｗｉｔｚＨＧ.Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｐｏｔｅｎｔｉａｌｆｉｅｌｄｄａｔａｉｎｔｈｅｗａｖｅｌｅｔｄｏｍａｉｎ[Ｊ].ＧｅｏｐｈｙｓＪＩｎｔꎬ１９９９ꎬ１３７:１７５－１９６.[２０]㊀侯遵泽ꎬ杨文采.中国重力异常的小波变换与多尺度分析[Ｊ].地球物理学报ꎬ１９９７ꎬ４０(１):８５－９５. [２１]㊀高成ꎬ董长虹ꎬ郭磊ꎬ等.Ｍａｔｌａｂ小波分析与应用第二版[Ｍ].国防工业出版社ꎬ２００７.[２２]㊀ＳｐｅｃｔｏｒＡꎬＧｒａｎｔＦＳ.Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｍｏｄｅｌｓｆｏｒｉｎｔｅｒｐｒｅｔｉｎｇａｅｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｄａｔａ[Ｊ].Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓꎬ１９７０ꎬ３５:２９３－３０２.[２３]㊀邵学钟ꎬ张家茹.塔里木盆地深部构造的地震转换波探测结果[Ｊ].地球物理学报ꎬ１９９４ꎬ３７(６):２２４－２３２.[２４]㊀殷秀华ꎬ黎益仕ꎬ刘占坡.塔里木盆地重力场与地壳上地幔结构[Ｊ].地震地质ꎬ１９９８ꎬ２０(４):３７０－３７８.[２５]㊀肖序常ꎬ何国琦ꎬ徐新ꎬ等.中国新疆地壳结构与地质演化[Ｍ].北京:地质出版社ꎬ２０１０.[２６]㊀胥颐ꎬ刘福田ꎬ刘建华ꎬ等.中国西北大陆碰撞带的深部特征及其动力学意义[Ｊ].地球物理学报ꎬ２００１ꎬ４４(１):４０－４８.[２７]㊀刘训.从新疆地学断面的成果讨论中国西北盆－山区的地壳构造演化[Ｊ].地球学报ꎬ２００５ꎬ２６(２):１０５－１１２.[２８]㊀李昱ꎬ刘启元ꎬ陈九辉ꎬ等.天山地壳上地幔的Ｓ波速度结构[Ｊ].中国科学(Ｄ辑)ꎬ２００７ꎬ３７(３):３４４－３５２.[２９]㊀唐小勇ꎬ范文渊ꎬ冯永革ꎬ等.新疆地区环境噪声层析成像研究[Ｊ].地球物理学报ꎬ２０１１ꎬ５４(８):２０４２－２０４９.[３０]㊀崔军文ꎬ唐哲民.塔里木盆地构造格架和构造应力场分析[Ｊ].岩石学报ꎬ２０１１ꎬ２７(１):２３１－２４２.７８防灾科技学院学报第２１卷ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅＣｒｕｓｔａｌＭａｇｎｅｔｉｃＡｎｏｍａｌｙａｎｄｔｈｅＲｅｇｉｏｎａｌＴｅｃｔｏｎｉｃＳｔｒｕｃｔｕｒｅｉｎＴａｒｉｍＢａｓｉｎＸＵＸｉａｏｙａ１ꎬＬＩＮＦｅｎｇｘｉａｎ１ꎬＳＨＩＢａｏｗｅｎ１ꎬ２ꎬＷＡＮＧＳｕ１ꎬ２ꎬＨＵＹｉｌｉ２(１.ＫｕｎｍｉｎｇＳｏｕｔｈｅｒｎＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ.ꎬＬｔｄꎬＫｕｎｍｉｎｇ６５０２３１ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＧｅｏｐｈｙｓｉｃｓꎬＹｕｎｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＫｕｎｍｉｎｇ６５００９１ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｈｉｇｈ￣ｏｒｄｅｒｇｅｏｍａｇｎｅｔｉｃｆｉｅｌｄｍｏｄｅｌＮＧＤＣ－７２０－Ｖ３ꎬｗｅｓｔｕｄｉｅｄｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｃｒｕｓｔａｌｍａｇｎｅｔｉｃａｎｏｍａｌｙꎬｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｍａｇｎｅｔｉｃａｎｏｍａｌｙｔｈｒｏｕｇｈｔｗｏ￣ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｗａｖｅｌｅｔｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎꎬａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｅｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｍａｇｎｅｔｉｃａｎｏｍａｌｙａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｎＴａｒｉｍＢａｓｉｎ.ＩｔｉｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｍａｇｎｅｔｉｃａｎｏｍａｌｉｅｓｉｎＴａｒｉｍＢａｓｉｎａｒｅｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｓｔｒｏｎｇｗｈｅｒｅａｓｔｈｏｓｅｉｎｗｅｓｔＫｕｎｌｕｎＭｏｕｎｔａｉｎｓꎬＡｌｔｕｎＭｏｕｎｔａｉｎｓａｎｄｓｏｕｔｈＴｉａｎｓｈａｎＭｏｕｎｔａｉｎｓａｒｅｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｗｅａｋ.ＴｈｅｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｍａｇｎｅｔｉｃａｎｏｍａｌｉｅｓｉｎｓｏｕｔｈＴａｒｉｍＢａｓｉｎｍａｉｎｌｙａｇｒｅｅｓｗｉｔｈｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｔｅｃｔｏｎｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｅꎬｒｅｆｌｅｃｔｉｎｇｔｈｅｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｂａｓｉｎｂｅｉｎｇｓａｎｄｗｉｃｈｅｄｂｅｔｗｅｅｎｍｏｕｎｔａｉｎｒａｎｇｅｓ.Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｍａｇｎｅｔｉｃａｎｏｍａｌｉｅｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｔｉｔｕｄｅｓａｎｄｔｈｅｗａｖｅｌｅｔａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｃｒｕｓｔａｌｍａｇｎｅｔｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｎｔｈｅｂａｓｉｎｍａｙｂｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｒｅｅｌａｙｅｒｓꎬｉ.ｅ.ꎬｔｈｅｕｐｐｅｒꎬｍｉｄｄｌｅꎬａｎｄｌｏｗｅｒｌａｙｅｒｓ.Ｔｈｅｌｏｗｅｒｍａｇｎｅｔｉｃｃｒｕｓｔｉｓａｂａｓｉｎ￣ｗｉｄｅｐｏｓｉｔｉｖｅｍａｇｎｅｔｉｃｂａｓｅｍｅｎｔꎻｔｈｅｎｏｒｔｈｅｒｎｐａｒｔｏｆｔｈｅｍｉｄｄｌｅｍａｇｎｅｔｉｃｃｒｕｓｔｉｓｎｅｇａｔｉｖｅｍａｇｎｅｔｉｃｂａｓｅｍｅｎｔꎬｗｈｉｌｅｔｈｅｓｏｕｔｈｅｒｎｐａｒｔｉｓｐｏｓｉｔｉｖｅｍａｇｎｅｔｉｃｂａｓｅｍｅｎｔꎬｗｉｔｈｎｅｇａｔｉｖｅｍａｇｎｅｔｉｃｓｕｂｓｔａｎｃｅｉｎｌａｉｄｉｎｌｏｃａｌａｒｅａ.Ｉｎｔｈｅｕｐｐｅｒｍａｇｎｅｔｉｃｃｒｕｓｔꎬｔｈｅｒｅａｒｅｓｏｍｅｓｍａｌｌｕｎｅｖｅｎｌｙ￣ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｍａｇｎｅｔｉｃｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ＴａｒｉｍＢａｓｉｎꎻｇｅｏｍａｇｎｅｔｉｃｆｉｅｌｄｍｏｄｅｌꎻｃｒｕｓｔａｌｍａｇｎｅｔｉｃａｎｏｍａｌｙꎻｗａｖｅｌｅｔｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎꎻｒｅｇｉｏｎａｌｔｅｃｔｏｎｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅ。
岩石煤系岩石断裂韧性与扩展机制的实验研究与分析
岩石煤系岩石断裂韧性与扩展机制的实验研究与分析岩石煤系岩石在地质工程中起着重要作用。
为了充分了解岩石煤系岩石的断裂韧性及其扩展机制，本文进行了一系列实验研究与分析。
实验结果表明，岩石煤系岩石具有较高的断裂韧性，并且其扩展机制受到多种因素的影响。
在实验过程中，我们选取了一块岩石煤系岩石样本，并进行了断裂韧性测试。
首先，我们采用了一种经过验证的方法对样本进行了前处理。
然后，我们使用万能材料试验机对样本进行加载，并记录了加载过程中的应力-应变曲线。
通过对应力-应变曲线的分析，我们得出了样本的最大应力和韧性指标。
实验结果显示，岩石煤系岩石具有较高的断裂韧性。
这表明该岩石煤系岩石在遭受外部力量时能够较好地抵抗断裂，并在一定程度上保持完整。
这一特性对于地质工程的稳定性具有重要意义。
为了深入了解岩石煤系岩石的断裂扩展机制，我们还对其内部结构进行了断裂面观察。
经过显微镜下的观察，我们发现岩石煤系岩石的断裂面具有明显的断裂纹路。
这些断裂纹路表明，在受力过程中，岩石煤系岩石内部会出现微小的断裂，这些断裂在形成断裂面时起到了关键作用。
进一步的实验研究表明，岩石煤系岩石的断裂扩展机制受到多种因素的影响。
首先，岩石煤系岩石的物理特性对其断裂扩展起到一定影响。
例如，岩石煤系岩石的孔隙度、韧性和强度等特性会直接影响其断裂扩展的方式和速度。
其次，外部应力的大小和作用方式也会对断裂扩展产生重要影响。
根据实验结果，我们发现在不同外部应力条件下，岩石煤系岩石的断裂扩展方式存在差异。
最后，环境因素如温度和湿度等也会对岩石煤系岩石的断裂扩展机制产生一定的影响。
综上所述，岩石煤系岩石具备较高的断裂韧性，并且其断裂扩展机制受到多种因素的影响。
了解和研究这些特性对于地质工程的设计和实施具有重要意义，可以提高地质工程的稳定性和安全性。
未来的研究工作可进一步探索岩石煤系岩石的断裂行为及扩展机制，并推进相关的理论和实践应用。
总结起来，本文基于一系列实验研究，系统分析了岩石煤系岩石的断裂韧性及其扩展机制。
阐明同沉积断层的基本特征及研究方法
阐明同沉积断层的基本特征及研究方法。
答：同沉积断层又称为同生断层、生长断层等。
同沉积断层是在沉积过程中长期发育，逐渐“生长”起来的断层。
一、同生断层的基本特征1、断层性质目前发现的生长断层主要为张性和张扭性断层。
在我国西部也分布着生长逆断层。
2、平面特征按照断层走向与区域构造线的关系，可分为走向生长断层和非走向生长断层。
前者受区域运动的影响，和区域构造线的走向一致，而且往往和基底断裂有一定的成因关系。
非走向生长断层主要受构造因素的控制。
3、下降盘地层明显增厚这是识别生长断层的最基本的标志。
两盘厚度差越大说明断层活动越强烈。
4、落差随深度增大而增大生长断层由于长期发育，上部的年轻地层沉积时发生的断裂活动产生的落差必定累积叠加到下部较老的落差上。
所以层位愈老愈深，落差应愈大。
对于中、小形沉积盆地以及盆地内发育的次级生长断裂来说，其落差向深部增大不是无限的。
5、断层面上陡下缓呈铲形这是生长断层普遍具有的引人注目的特征。
一系列重要的构造现象都和这一特征有关。
引起断层铲形弯曲的因素是多方面的。
深部断层倾角变缓与出现异常孔隙流体压力有关。
压实作用使地层厚度变小，断层的倾角也必然变小，随深度的加大压实作用增强，故断层面表现为铲形。
随深度加大，岩层所受围压增大，岩石内摩擦变小，从而导致断层面倾角变缓。
6、沉积滑动构造生长断裂活动期间，由于岩层尚未固结成岩，受到扰动或其他应力而发生塑性变形，产生沉积滑动构造，其主要形态为塑性—半塑性的滑塌构造、流动褶皱、砂岩脉、微形沉积间断和搅混构造等等。
常作为生长断裂附近岩层结构的一种标志性特征。
7、生长断层下降盘砂层的层数增多，单层厚度增大这是生长断层控制沉积的相当普遍也是相当重要的特征。
这一特征为油气提供了良好的储集条件。
8、掀斜断块和逆牵引构造生长断层发育过程中由于发生掀斜式旋转和拉张，常常在上升盘形成掀斜断块，在下降盘形成逆牵引构造。
二、同生断层的基本研究方法目前研究同生断层的基本方法有：生长指数分析、正断层拉张量的计算、铲形断层滑脱深度的计算、铲形断层面形状的恢复等。
地质学中的岩石变形分析
地质学中的岩石变形分析地质学是研究地球的物质组成、内部构造和演化过程的科学。
而岩石变形分析是地质学中一个重要的研究领域，它关注的是岩石在地质过程中的变形现象以及其对地球构造和地质历史的影响。
一、岩石变形的类型岩石变形可以分为塑性变形和断裂变形两种类型。
塑性变形是指岩石在外力作用下发生可逆的形变，而断裂变形则是指岩石在外力作用下发生不可逆的破裂。
这两种变形类型在地质学中都具有重要的意义。
二、塑性变形的机制塑性变形是岩石在一定条件下发生的可逆形变，其机制主要包括晶格滑移、晶格扭曲和晶格扩散等。
晶格滑移是指岩石中晶体的原子沿着晶格面或晶格线滑动，从而导致岩石的形变。
晶格扭曲则是指晶体中的晶格面或晶格线在受到外力作用时发生扭曲变形。
晶格扩散是指岩石中的原子在外力作用下发生迁移，从而导致岩石的形变。
三、断裂变形的机制断裂变形是岩石在外力作用下发生的不可逆破裂，其机制主要包括岩石的破裂、滑动和滑动再破裂等。
岩石的破裂是指岩石在外力作用下发生的裂纹扩展和断裂现象。
滑动是指岩石中的断裂面在外力作用下发生的滑动运动。
滑动再破裂是指断裂面在滑动过程中发生的再次破裂现象。
四、岩石变形的影响岩石变形对地球构造和地质历史具有重要的影响。
首先，岩石变形是地壳运动和地震活动的重要原因之一。
岩石变形导致地壳的形变和断裂，进而引发地震和火山喷发等地质灾害。
其次，岩石变形对地球内部的物质运移和矿产资源的形成具有关键作用。
岩石的塑性变形和断裂变形使得地球内部的物质得以运移和聚集，从而形成了许多珍贵的矿产资源。
最后，岩石变形还对地质历史的研究提供了重要的线索。
通过对岩石变形的分析，地质学家可以推断出地球历史上的构造运动和地球表面的演化过程。
五、岩石变形分析的方法岩石变形分析是地质学中的一项重要研究方法，其主要包括野外观察、室内实验和数值模拟等。
野外观察是指地质学家在实地考察中对岩石变形进行的直接观察和记录。
室内实验是指地质学家通过实验室中的模拟实验来研究岩石变形的机制和规律。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
能恢 复其 原来 的 面貌就 难 以作 出 中肯 的分 析 。有 限
应 变测量 有助 于我 们 了解 这 些 原 始 特 征 ； 区域 性 的 系统 应 变测量 可 以建 立 区域 的 应 力 场 ， 不 仅 有 助 这
陷基底 具三 凸 四 凹特征 ， 盖层 构 造具 明显 的 分带性 ，
１ ．４ ～ １ ２ ７ ７ ９． 。
关键 词 ： 藏 高 原 ； 塘 盆 地 ； 石 有 限 应 变 ； 壳 缩 短 青 羌 岩 地
物 体本 身形 状或 大小 的变 化称 物体 的畸变 。度 量 畸变 程度 的量 叫应 变 。物 体发 生 畸变 时 ， 体 内 物 各 质 点 的相 对 位置发 生 了变化 。 应变 分线 应变和 剪应 变 。当伸长 度和 剪应 变无 限小 地接 近零 时 ， 无 限小应 变 ， 当伸长 度和 剪应 称 而
变超 过 一 定 数 值 时 ， 称 为 有 限 应 变 （ 亚 东 等 ， 则 郑
１ ８５ ９ ）。
变 。构造 地 质学 上研 究 的变 形 就 是 大 应 变 变 形 （ 大
于 １ ～ ３ ） 。
岩石 的变 形程 度通 常用 岩石 的应 变来 度量 。岩 石有 限应 变测 量就 是 利 用 岩石 中某 些 标 志 体 （ 如化 石、 粒 、 鲕 矿物 颗粒 等 ） 的形 态 、 布和 物性 来确 定 岩 分 石 的应变状 态 。岩石 有 限应 变测 量有 助 于认识 岩石
自北而 南可 划 分为 北 缘 逆 冲推 覆 断 褶 带 ， 部 复 背 北 斜带 、 中部 复 向斜 带 、 部 复 背 斜 带 、 缘 逆 冲推 覆 南 南 断 褶带 （ ａ ｇＪ ｕ ，０ ０ （ ３ 。 Ｈｕ ｎ ｉ ｎ ２ ０ ） 图 ） ｊ
于查 明大 地 构造 环境 ， 而且 还 可 以进 行 某 些 定 量 计 算， 如造 山带 的地 壳 缩 短 量 、 切 带 的 剪 切 位 移 量 剪
过一 系列 变 形阶段 。变形 的全 过程 称为 递进 或递 进 变形 。递 进变 形 可视 为岩 石 的初始 状 态依 次叠 加上 无数 无 限小增 量 应变 而组 成 。递进 变形 总 的结 果产 生 一总 应 变 或 全 量 应 变 。全 量 应 变 为 一 有 限 小 应 变， 即有 限应 变 。所 谓 大 应 变 变形 就 是指 的有 限应
划 分为 中部 隆起 、 南 坳 陷 和羌 北 坳 陷 三 个 一 级 构 羌 造 单元 。隆 起 和坳 陷 内被 次 一 级 凸起 和 凹 陷 复 杂 化 。 盆地 内 褶 皱 和 断 层 较 发 育 ， 皱 以 Ｅ 向 为 褶 Ｗ 主， 偶见 ＮＷ 向 、 ＮＥ 向； 断层 有 Ｅ 向逆 （ 断层 、 Ｗ 冲） ＮＷ 向 、 ＮＥ向平 移断 层和 近 Ｓ征
羌 塘盆 地 位 于青 藏 高 原 腹 地 羌 塘一 昌都 地 块 中 西 段 ， 北 以拉 竹 龙一 沙 江 缝 合 带 为 界 与 可 可 西 其 金 里一 巴颜 喀 拉 地 块 毗 邻 ； 南 以 班 公 湖 一 江 缝 合 带 其 怒
中构 造 的形成 机制 ， 过 应 变 测 量 可 以确 立 岩石 中 通 的应 变状 态 ， 而 帮 助 我们 了解 岩 石 中许 多 构造 的 从 性质 和形 成机 制 。有 助 于恢 复 岩 石 变 形 前 的形 态 。 许 多岩石 的 沉积 特征 （ 圆 度 、 选 性 、 优 取 向及 磨 分 择 厚度 等 ） 是恢 复古地 理 环境 ， 析大地 构 造性 质 的重 分
维普资讯
ｌ ５ 地 质 学 报 ＡＴ ＯＯＩ Ｎ Ａ Ｖ８ ５ ０ 曹 ＣＡ ＥＬＧ Ａ ｃ Ｍ Ｎ７ Ｇ Ｃ ｓ ０１０ ａ Ｉ ２． ｙ ０ ． Ｏ
羌 塘 盆 地 岩 石 有 限 应 变 及 地 壳 缩 短 分 析
等 。所 以 ， 石有 限应 变测 量 是 现 代 构 造 地 质 研 究 岩
中不 可缺 少 的组成 部分 （ 黄继 钧 等 ，０ ０ 。 ２ ０ ）
岩石 变形 总 要经 历 一 定 过程 ， 始态 至 终 态 经 从
２ 盆地 有 限应 变 测 量
岩石 有 限 应 变测 量 方 法 虽 然很 多 ， 都 是 建 立 但
要依 据 。然 而变形 后 的岩石 状态 ， 厚度 ， 如 往往 不 同 于原 始厚 度 ， 有些 地 方 加 厚 ， 些 部 位 变 薄 ， 有 如果 不
为 界与 拉 萨地块 毗邻 。盆地基 底 由元 古代 变质 岩 系 组成 ， 盖层 由 中 泥 盆统 —— 第 三 系 组 成 。盆地 内 可
黄继 钧ｎ， 亚林 李
１ ）成都理工 大学地球 科学学 院 ， 成都 ， １０ ９ ２ ６ ０ ５ ； ）中国地 质大学 （ 北京 ） 青藏高原 地质研究 中心 ， 北京 ，０ ０ ３ １ ０８
内容 提 要 ： 处 青 藏 高 原 腹 地 的 羌塘 盆 地 构 造 以 Ｅ 向褶 皱 和 逆 （ ） 层 及 Ｎ 向 、 Ｅ 向 平 移 断 层 为 主 ， 地 Ｗ 冲 断 Ｗ Ｎ 偶 见 Ｎ 向 、 Ｅ 向褶 皱 和 近 Ｓ 向 正 断 层 。盆 地 自印 支 期 以 来 长 期 处 于 Ｓ 向 强 烈 挤 压 ， 岩 石 应 变 特 征 显 示 Ｓ Ｗ Ｎ Ｎ Ｎ 其 Ｎ 向缩 短 ， Ｗ 向伸 展 ， 具 继 承 性 、 进 性 应 变 ， 由 盆 地 周 边 造 山带 向盆 地 腹 部 岩石 应 变 强 度 递 减 的趋 势 。 盆地 白 Ｅ 并 递 及 印 支运 动 以来 Ｓ 向 地 壳 缩 短 具 递 减 性 ， 壳 缩 短 率 分 别 为 上 三 叠 统 为 ３ 、 罗 系 为 ２ ～ ２． ， 三 系 为 Ｎ 地 ８ 侏 ４ ６３ 第