法律案例分析的小故事
社会故事法的编写案例及其效果分析
社会故事法的编写案例及其效果分析
社会故事法是一种教育儿童的方法,通过编写富有教育意义的故事来
引导和启发他们。这种方法可以帮助孩子们理解正确的行为和价值观,培
养良好的道德品质和社会公德心。下面是一个社会故事法的编写案例,以
及对其效果的分析。
【编写案例】
标题:分享的乐趣
其中一天,小明和小亮一起在公园玩耍。小明带了一包美味的酸果糖,他们决定一起分享。小明将糖果分成两半,一半给了小亮,并告诉他:
“我们一起享受这美味的糖果,分享的乐趣是最大的快乐。”
他们每人吃了一块糖果,发现这是他们尝过的最好吃的糖果。小明突
然想到了另外一个朋友,于是他决定把剩下的一块也分享给他。
“我们还有一个好朋友小华,他一定也会喜欢这个糖果。”小明对小
亮说。
于是他们一起去找小华,并分享了剩下的那块糖果。小华也很高兴地
接受了他们的礼物,并表示非常感谢。
他们三个人一起享受了这片刻的快乐,并变得更加亲近了。
从此以后,小明、小亮和小华经常一起分享美食、玩具和快乐。他们
明白了分享的快乐和互相帮助的重要性。
【效果分析】
1.激发共情和体验:通过社会故事法,孩子们可以从故事中感受到主
人公的喜悦和快乐,从而激发他们的共情能力。他们能够与故事中的角色
产生共鸣,并体验到分享的乐趣。
2.培养分享意识和公平观念:故事中的小明通过分享糖果的行为,向
孩子们传达了分享的美德和乐趣。他们认识到分享能够带来快乐,而不是
仅仅追求个人利益。这样的教育有助于培养孩子们的分享意识和公平观念。
3.培养友谊和团结:故事中的小明、小亮和小华通过分享糖果建立起
了友谊和团结。这个案例的故事情节能够激发孩子们对友谊的渴望,并引
《江歌案例分析》课件
欢迎大家收看《江歌案例分析》PPT课件。本课件将深入分析江歌案件,为您 呈现一个引人入胜的故事。
案件背景
案件发生时间
江歌案发生于2016年1月2日。
凶手身份
凶手为刘鑫,江歌的前男友。
当事人介绍
江歌,一名年轻的女孩,梦想成为一名演员。
案件经过
1
案发现场
江歌被凶手刘鑫残忍杀害于自己的住所。
来自百度文库
告别暴力
让我们一同告别暴力,守护和平 与爱的社会。
江歌在遭受凶手暴力对待时, 经历了极度的痛苦和恐惧。
案件影响
1 公众舆论的关注
江歌案引起了广泛关注, 引发了对于家庭暴力和女 性权益的社会讨论。
2 纪念江歌
人们通过各种形式纪念江 歌,铭记她的悲剧和她追 求的梦想。
3 法律改进
案件的曝光促使社会加强 对家庭暴力问题的法律保 护和改进。
案件启示
举报犯罪
2
警方调查过程
警方迅速展开调查,收集证据,并最终将凶手绳之以法。
3
网友声讨
案发后,江歌的案件引起了公众的广泛关注和声讨。
案件分析
凶手的犯罪动机
刘鑫因为失去江歌的爱而产生 嫉妒心理,导致他有了杀害她 的恶念。
犯罪手段及其可怕之 处
刘鑫用大量暴力手段对江歌实 施了虐待和谋杀,其残忍程度 令人震惊。
法制案例故事
法制案例故事
某日,小明在网上发现了一款非常有创意的手机壳设计,他很喜欢,便决定购买。然而,不久之后,他发现市场上竟然出现了一款和他买到的手机壳设计完全一样的产品。小明感到非常愤怒,因为他认为自己的知识产权受到了侵犯。
于是,小明决定向法院寻求帮助。在法院的审理过程中,小明提供了购买手机
壳的发票、设计稿和相关证据。法官通过仔细审查后认定,小明的知识产权确实受到了侵犯。法院最终判决侵权者支付赔偿金,并停止生产和销售侵权产品。
这个案例告诉我们,保护知识产权是非常重要的。无论是发明创造还是设计作品,都应该得到应有的保护。在现代社会,知识产权已经成为企业竞争的核心,也是创新的动力之一。保护知识产权不仅是对个人创造的尊重,也是对社会创新的促进。
另外,这个案例也提醒我们,如果自己的知识产权受到侵犯,一定要及时采取
法律手段进行维权。只有通过法律途径,才能有效地保护自己的权益,维护公平竞争的市场秩序。
除了保护知识产权,法制案例故事中还有许多其他的案例,涉及到合同纠纷、
侵权责任、劳动争议等各个方面。这些案例都反映了法律在维护公平正义、保护人民合法权益方面的重要作用。
通过学习法制案例故事,我们可以更加深刻地理解法律的作用,增强法律意识,提高法律素养。只有在遵纪守法、尊重法律的前提下,我们才能更好地维护自己的权益,建设一个更加公平、公正的社会。
总的来说,法制案例故事是我们学习法律知识、提高法律素养的重要途径。通
过深入了解各种案例,我们可以更好地把握法律的精神和原则,为自己的权益保驾护航。希望大家能够重视法制案例故事的学习,增强法律意识,做一个守法公民,共同建设美好社会。
和法治有关的故事
和法治有关的故事
【引言】
法治,即为治国理政的方式,是一种规范国家权力、维护社会秩序、保障公民权益的制度安排。在我国,法治建设历经几十年的探索与发展,已经取得了显著的成效。本文将通过几个和法治有关的故事,展示法治在现实生活中的重要作用,以期唤起人们对法治的尊重和信仰。
【故事一:法治精神的体现】
故事发生在一个小镇上,居民们和睦相处,但在资源分配上存在一定的不公平现象。有一位居民李某,长期占用公共绿地种植蔬菜,影响了其他居民的利益。其他居民多次劝阻无果,于是向政府部门求助。
【案例介绍】
政府部门在接到投诉后,立即展开调查。经过核实,李某的行为确实违反了相关法律法规,损害了公共利益。政府部门依据法律规定,对李某进行了批评教育,并责令其整改。
【法治处理过程】
李某在法治的压力下,不得不拆除蔬菜大棚,恢复公共绿地的原状。政府部门还对李某进行了法治教育,使其认识到遵守法律法规的重要性。
【结果分析】
通过这个案例,我们可以看到法治精神的体现。政府部门严格执行法律法规,维护了公共秩序,保障了居民权益。这不仅彰显了法治的权威,还提升了居民对法治的信仰。
【故事二:法治漏洞的代价】
某市区一家企业违法排污,导致附近居民饮用水受到影响。居民们多次向环保部门举报,但始终未能得到有效解决。最后,问题严重到无法掩盖,企业被勒令停业整顿,相关负责人也被追究刑事责任。
【案例介绍】
这个案例暴露出我国在环保领域的法治漏洞。在初期,执法部门未能严格按照法律法规对企业进行监管,导致环境问题恶化。企业在违法行为未被制止的情况下,更加肆无忌惮地排污。
未成年人保护法案例小故事
未成年人保护法案例小故事
小故事:未成年人保护法案例
在保护未成年人的重要法律工具中,未成年人保护法案例起着至关
重要的作用。它通过具体案例的呈现,帮助我们更好地理解法律的运
作和保护未成年人的机制。下面我将通过一个小故事来展示未成年人
保护法案例的实际运用。
故事发生在一个小镇上,女孩小佳(化名)是这个小镇上的一块瑰宝。她善良、聪明,但是因为家庭条件不太好,一直没有机会接受良
好的教育。小佳的父母因为工作忙碌,经常无法照顾她,使得她成为
了一个被忽视的孩子。
某一天,小佳遇到了一个自称是慈善机构工作人员的陌生人,他给
了小佳一个纸盒,里面装满了美丽的玩具和甜食。小佳感到非常开心,将这个陌生人当作自己的朋友。
然而,这个陌生人并不像他自称的那样善良。实际上,他是一个利
用未成年人实施犯罪的恶徒。他利用小佳父母无暇顾及她的心理,得
知她缺乏关怀并渴望友谊,因此设下了圈套。
陌生人开始对小佳展开各种心理控制和胁迫。他告诉小佳,只要她
按照他的要求做一些事情,就会得到更多的礼物和关注。小佳在懵懂
的心智下,被威胁和忽悠,不敢向别人透露这个秘密。
渐渐地,陌生人开始向小佳提出了更过分的要求。他要求小佳帮助
他施展他的邪恶行径,甚至涉及到非法活动。小佳感到非常恐惧和无助,但是因为曾经因为陌生人给予的关注和礼物,她陷入了被动。
幸运的是,在小佳身边有一个顾问老师,她一直留意到小佳的改变。她关心地观察着小佳的行为,逐渐发现了不寻常的迹象。老师决定进
行深入调查,同时与法律机构取得联系。
经过一段时间的观察和调查,警方和法庭得到了充分的证据,证明
宪法真实案例故事和解析
宪法真实案例故事和解析
宪法真实案例故事和解析
宪法是国家的根本大法,是规范国家机构行使职权、公民享有权利和义务的基础。在实际运用中,宪法的具体实施需要符合实际情况,才能更好地保障公民的权利。本文将通过真实案例,介绍宪法实施中的一些案例,深入解析宪法中的规定,探讨如何更好地推进宪法的实施。
一、案例介绍
1.案例1:某市政府工作人员涉嫌违法收取费用
某市政府工作人员李某,因涉嫌违法收取费用被提起诉讼。法院认为,李某的行为违反了《中华人民共和国宪法》第四十二条规定:“禁止非法歧视任何人或者任何组织。国家保护公民的人格尊严不受侵犯。禁止在公共场所非法歧视任何人或者任何组织。”最终,法院判定李某犯有违法收费罪,判处有期徒刑一年,罚款人民币五万元。
2.案例2:某公司员工劳动纠纷
某公司员工张某,因与公司之间存在劳动纠纷,向劳动仲裁部门申请仲裁。仲裁部门认为,张某与公司之间存在劳动合同关系,公司的劳动行为违反了《中华人民共和国宪法》第三十六条规定:“中华人民共和国公民的劳动权利和国家依照法律规定对劳动者进行劳动管理,保护劳动者的劳动权利。”最终,仲裁部门判定张某获得赔偿人民币十万元。
二、案例分析
1.案例1中的宪法规定
《中华人民共和国宪法》第四十二条规定:“禁止非法歧视任何人或者任何
组织。国家保护公民的人格尊严不受侵犯。禁止在公共场所非法歧视任何人或者任何组织。”该规定体现了国家对于公民权利的保护,也体现了平等原则。在实践中,如果政府或公司工作人员涉嫌违法收取费用,或存在歧视行为,均会受到法律的制裁。
2.案例2中的宪法规定
犯罪心理学案例分析
讲解:李小龙
案件回放
2010年3月1日,这个名叫马登毅的特大诈骗犯 在成都落网———
他化身风流富商令众多女性神魂颠倒,在不到 3年时间里欺骗女性近百人。他极其了解女性心理, 声称在三个小时内就能获取对方信任并实施诈骗。 不仅如此,他还有着奇特习性,每诈骗成功一个 女性就用烟头烫下标记,他的手臂上有90多个烟 痕;当他身上揣着诈骗来的大笔钱时觉得很不踏 实,当他把钱挥霍掉身上只剩两百块钱时,他才 吃得香睡得着。
心理学家的分析
女性心理学家 陆惠萍:
女性有一个特点就是 母性 所谓母性 就是付出 看见谁不幸啊 看见谁需要帮 助 安慰的的时候 她会愿意去做这一块。 通过讲故事,马登毅给自己虚构了 一个富二代的身份,并且和对方一样 感情受挫、心情不好,如果对方表示 同病相怜,他就提出见面的要求,由 于自己长得其貌不扬、气质平庸,他 在见面的时候常常会使用另外一张王 牌。
“情圣”男人靠“讲故事”骗了近百 女人
由于自己长得其貌不扬,马登毅在见面时常常会 使用另外一张 “王牌”:他一般以某公司高层管理 者身份出现,见面时会很舍得花钱。“我一般喜欢去 酒吧,先买一瓶比较贵的酒,然后把酒吧里所有工作 人员叫过来,一人一百元小费。如果心情好,会发得 更多。”马登毅说,看到他出手如此阔绰,一般女性 都会对他深信不疑。到了这一步,他开始“下手”了。 他会告诉对方,取款机一天最高取款上限是2万元, 自己卡里的钱已取不出来了。
转 案例分析 执行力的几个小故事
转案例分析执行力的几个小故事
转][案例分析]执行力的几个小故事发表于:2008年10月28日11时13
分34秒来源:权限:公开阅读(4)评论(0)举报本文链接:本文由龙虾发表在:企事业行政政府机关学校体验式培训
[转][案例分析]执行力的几个小故事1、老木匠准备退休了,他告诉老板,说要离开建筑行业,回家与妻子儿女享受天伦之乐。老板舍不得他的好工人走,问他是否能帮忙再建一座房子,老木匠说可以。但是后来大家都看得出来,他
的心已不在工作上,他用的是杂料,出的是粗活。房子建好的时候,老板把大
门的钥匙递给他。"这是你的房子,"他说,"我送给你晚年的礼物。"他震惊的
目瞪口呆,羞愧得无地自容。如果(他)早知道是在给自己建房子,他怎么会这
样呢?现在自己得住在一栋粗制烂造的房子里!老木匠在为自己未旅行承诺而"
自食其果"!我们是否也在漫不经心地"建造"呢?是否凡事消极应付,不肯精益
求精,在关键时刻不尽最大努力呢?等我们惊觉自己的处境时,或许我们早已深困在自己建造的"房子"里了。从现在开始吧,用我们的智慧好好"建造"!2、两位僧人,一位住在南山,一位住在北山。每天早晨,两人都会到山下的小溪挑水。虽然隔着一条小溪,但是似乎有所默契,每天他们总是同时出现,同时离开,三十年来一直如此。可是最近,让南山的和尚纳闷的是,北山的和尚好几
天没有来挑水了。才开始,他还以为是他们错开时间了。可是有意识地多等了
几次,还是一直没有发现北山的和尚下来。生病了?遇到以外了?不行,应该去
看看!当南山的和尚赶到北山的寺庙里发现,北山的和尚好好的,水缸也是满
法律名人故事与案例分析
法律名人故事与案例分析
在法律的世界中,有许多令人瞩目的法律名人,他们以自己的智慧
和才能在法律领域崭露头角。他们的故事和案例不仅是法律界的经典,也给我们带来了不少启示和思考。
首先,让我们来聊聊美国最著名的法律名人之一——克拉伦斯·达罗。作为美国历史上第一位非洲裔美国人最高法院大法官,达罗的人生经
历充满了荣耀和成就。他在1970年代的一系列重大案件中,以其独特
而有力的法律见解,帮助推动了美国民权运动的进展。在达罗的指导下,最高法院裁定了一系列反种族歧视的重要法律,为当时的非裔美
国人争取到了更多的平等和正义。
一个案例可以很好地代表达罗的权威和聪明才智。那就是他在1973年执掌的罗琳诉达拉斯教育委员会案。这起案件涉及非裔学生罗琳在
达拉斯地区的公立学校受到种族歧视的问题。达罗通过深入研究相关
法律和先例,辩护非裔学生的平等权益,并最终使得最高法院下达了
禁止种族隔离的历史性判决。这个案件不仅保障了非裔学生的受教育
权利,也为整个美国社会开启了民主的大门。
接下来,我们来聊聊另一位影响深远的法律名人——尼尔·戈尔萨奇。作为美国历史上最年轻的最高法院大法官,戈尔萨奇以其精湛的法律
知识和谨慎的判断著称。他在法律界的一生中,针对性别歧视、环境
保护等多个领域做出了重要贡献。
其中,戈尔萨奇在2007年的著名案件——莱杰斯诉西奥尔案中发
挥了关键作用。这个案件涉及女性控制自己生育权的问题。戈尔萨奇
在撰写最高法院的主要判决意见时,引用了众多先例和法律条文,表
明妇女对于自己生育和健康权的自主决策应当受到宪法的保护。这一
法律案例分析的小故事
故事一
昨天早晨8点多;张女士刚起床,就听见我们一片嘈杂:原来是他们院子一个老爷子由于年岁已高,反应稍慢,压了别人的一条小狗,牵狗人不依不饶;非得逼老爷子赔偿;其实也没有,就是稍稍碰了那条畜生一下张女士看到这种情况就穿衣下了楼,问清了压狗的时间后;对那人说:“第一;我们需要你出示合法的养犬证、第二;您遛狗的时间不对,辽宁省有关法律规定是晚7点以后至第二天早7点之前第三;您应该庆幸的是您的狗没有把老爷子晃摔了,否则您自己合计吧”听了张女士的话,牵狗人也自觉理亏,搭讪了几句就走了
从这个故事可以看出:多掌握点儿;确实可以达到大事化小,小事化了的
故事二
在外地工作,离家较远,平时回家较少,大多是通过电话与家里联系;有一天,他正在单位上班,父亲打来电话说:“昨天我和你因为自留山的划分问题吵了一架,吵得很凶,你二叔说准备找人揍我;”过了几天,父亲又来电话:“自留山的事没有摆平,新问题又来了;”王先生一听心里直打鼓,连问,父亲说:“我和你二叔因堂屋问题又吵架了,我准备揍你二叔,万一把他弄得哪儿不合适,就算我也豁出去了;”他还问王先生把人打伤要判几年刑;
王先生赶紧说:“你这次无论如何也得听我的,不能急;”父亲说:“你快讲,废话少说;”王先生告诉他,打人是要负的,打伤了还得承担损害赔偿责任,的事还是和解为好;自留山和堂屋都属民法通则调整的,但里面还涉及到继承法的有关法条,一时半会儿在电话里很难说清楚,于是,王先生就把有关民法通则和继承法的及解决中需要的相关给父亲寄了回去,希望他和二叔能通过法律途径解决;
律师职业中的成功案例分析与启示
律师职业中的成功案例分析与启示
成功的律师在职业生涯中经历了无数的案例和挑战,他们的故事和经验对于职场规划者来说是宝贵的资源。在这篇文章中,我们将分析几个律师职业中的成功案例,并从中汲取启示。
案例一:约翰·格拉迪斯
约翰·格拉迪斯是美国一位备受尊敬的刑事辩护律师。他以其出色的辩护技巧和对案件的深入了解而闻名。格拉迪斯成功辩护了众多重大案件,并为无数被告人争取到了公正的结果。
启示一:专业知识的深入掌握
格拉迪斯的成功源于他对法律的深入研究和对案件的全面了解。作为律师,我们需要不断学习和提升自己的专业知识,只有通过对法律的深入理解,才能在案件中发挥出色的辩护能力。
案例二:玛丽·罗宾逊
玛丽·罗宾逊是一位在国际商业法领域取得巨大成功的律师。她在处理跨国公司合同纠纷和商业交易方面表现出色,被誉为业界的佼佼者。
启示二:跨领域的综合能力
罗宾逊的成功证明了在律师职业中,拥有跨领域的综合能力是至关重要的。成功的律师需要在法律知识的基础上,具备商业、金融、经济等领域的知识。这样才能更好地理解客户的需求,并为他们提供全面的法律服务。
案例三:迈克尔·威廉姆斯
迈克尔·威廉姆斯是一位在人权领域取得杰出成就的律师。他致力于为弱势群体争取公正和平等的权益,成功地推动了一系列重要的人权案件。
启示三:社会责任感与使命感
威廉姆斯的成功告诉我们,作为律师,我们需要拥有强烈的社会责任感和使命感。通过为弱势群体争取权益,我们可以实现自己的价值,并为社会做出积极的贡献。
结语
成功的律师们在职业生涯中都有着自己的故事和经验。通过分析这些成功案例,我们可以从中汲取启示,并在自己的职业规划中加以运用。深入掌握专业知识、跨领域的综合能力以及强烈的社会责任感和使命感,这些是成为优秀律师的关键要素。让我们以这些成功案例为榜样,不断努力,追求卓越。
青少年违法犯罪案例小故事及分析精编
青少年违法犯罪案例小故事及分析精编
由于某些青少年在社会化进程中没有形成健全的人格,往往容易走上歧途,并且由于年青人逞强好胜,在进行违法犯罪活动过程中,常常带有很大程度的疯狂性。以下内容是小编为您精心整理的青少年违法犯罪案例,欢迎参考!
青少年违法犯罪案例小故事及分析
案例1:
陈xx、单xx均为某校在校学生,一天陈约单去某中学打龚成,因龚向另一学生强索钱财。两人在校门口,正好碰上学生胡某栏住龚,陈上去就打,打后胡提出要钱,龚只好同意交出70元钱由陈、胡等人分。不到一个月,陈又约单、王两人商量说,现在中学正交学费可以去强索或抢学生的钱,之后三人走到学校附近,碰上一名学生,陈上去索要钱财,被害人不服,陈等三人一起上去推打并拉住被害人双手,从身上搜走150元。几天后小单也来约陈、胡、王等四人,说张某有钱,找到张索钱时被拒绝,于是陈等对张踢打,张被迫只好交出身上的钱。他们甚至于向小学生索要钱财,一个小学生被拿10元钱后大哭不走,他们又还给这个小学生6元。尽管这几名学生都只有16岁,而过去没有犯过这类罪错,根据刑法的规定还是被判处刑罚。案例2:
小王与小顾是同校同学,小王读初三,小顾读初一。一天二人发生
口角,小王顺手打了小顾一下,不当一回事就扬长而去。不想小顾人小气盛,当晚就约了几个小哥们找到小王家,要给小王给一点颜色看看,由于王不在家,就在外面砸门吵闹一阵。王回家知道后,第二天连续三次找小魏帮助,小魏自认为是小兄弟的头,欺侮小兄弟就是给他小魏难看,所以一口答应,当即叫了一个朋友,准备了一把长砍刀,到校门口等候,当顾放学刚走校门,上去对准顾就是一刀。顾经抢救虽脱离危险,但颅骨骨折,构成九级伤残。魏家境贫困,母亲体弱,魏犯罪后其母举债请律师,到处奔走,劳累、忧郁成疾,在魏判刑后一病不起,撒手人寰,其父说:“这不争气的儿子一刀下去,活活追去了他母亲的命,弄得我家破人亡”。王是独生子,家庭不仅要承担请律师、经济赔偿等难以承受的负担,而且案发前正值王初中毕业面临中考,在他进监狱的时候,职高的录取通知书也寄到了家中,他的犯罪断送了自己的学业、前途,也毁掉了家庭的幸福。顾也是独生子,受害致残,今后一辈子怎么办,父母整日以泪洗脸。魏的一刀不止毁了小顾一人,而是一刀毁了三个家。
法律小故事
法律小故事
篇一:法律小故事
焚烧国旗案如果法院认为被告的行为构成“象征性言论”那么只要不属于淫秽或挑衅等,“非保护”类型,它就受到第1修正案的保护。这体现在1989年的“焚烧国旗案”。在1984年,共和党在达拉斯举行全国大会。詹森等大约100名反对里根当局的示威者,在大街上游行并高呼政治口号。当示威者来到市政厅门前,詹森接过一面美国国旗,使之浸上煤油并开始焚烧。示威者一边焚烧,一边欢呼歌唱:“美国——红、白、蓝,我们对你吐痰。”在示威者散去后,一位旁观者收集了国旗的残体,并把它埋葬在自家后院。几名目击者在审判中证实,他们受到严重冒犯,但没有人受到任何人身伤害或威胁。此后,詹森因焚烧国旗而违反了德克萨斯州的有关法律,并被州法院判服1年监禁和2000美元罚款。德州的刑事上诉法院推翻了定罪,并认为惩罚损坏国旗的州法违反了第1修正案。在布仁南法官(J·brennan)的以下意见中,联邦最高法院以5:4表决维持了这一判决。辛普森杀妻案13年前,一桩在美国引起轩然大波的“世纪大审判”中的男主角o·J·辛普森,凭借着一个号称天下无敌的“梦幻律师团”的倾力相助,成功地从法庭上全身而退。13年后,这位昔日的风云人物再次“卷土重来”站到了法庭的被告席上。,而这一回,等待他的很可能将是伴其一生的“深牢大狱”。20XX年10月3日,美国拉斯维
加斯地区法院宣布,前橄榄球明星、13年前那桩轰动全美的谋杀案中的头号嫌疑人o·J·辛普森,在又一起诉讼中所受到的包括抢掠和行窃在内的12项指控全部成立,不日将对其作出审判。根据当地法律,如果数罪并罚,现年61岁的辛普森将获终身监禁,在牢狱中度过余生。
关于法律的小故事
关于法律的小故事
在一个小镇上,有一家小餐馆,老板叫小明。小明是一个热心肠的人,他总是
乐于助人,喜欢帮助别人解决问题。有一天,一位陌生人来到了小餐馆,他看上去很疲惫,神色慌张。小明走过去询问他的情况,那位陌生人告诉小明,他是一名律师,因为一场意外,他的车坏了,手机也没电了,需要借用电话打个电话。小明二话不说,立刻拿出手机递给了他。
律师打完电话后,非常感激地对小明说,“谢谢你,如果有需要法律咨询的话,我可以免费帮你解决。”小明笑着说,“没事,我只是帮助一个需要帮助的人而已。”律师感动地看着小明,他觉得自己在这个小镇上遇到了一个善良的人。
几天后,小镇上发生了一件事情,一个顾客在小餐馆吃饭后摔倒了,摔断了手臂。顾客提出了赔偿要求,小明感到很为难,因为他并没有购买商业保险。律师得知这个消息后,主动找到了小明,表示愿意免费帮他处理这个事情。律师和小明一起去找了当地的法律援助中心,得到了法律援助的帮助,最终解决了这个问题。
这件事情让小明深受感动,他决定要学习法律知识,以便将来能够更好地保护
自己和他人的权益。他每天晚上利用自己的业余时间,开始自学法律知识,他买了很多法律书籍,也经常上网查找相关的法律资讯。经过一番努力,小明的法律知识得到了很大的提升,他成为了小镇上的“法律顾问”,帮助周围的人解决了很多法律问题。
小镇上的人们都对小明的行为感到非常钦佩,他们都觉得小明是一个善良、勇敢、有责任心的人。小明也因此收获了许多朋友,他们都愿意在有需要的时候伸出援手,共同帮助解决问题。
通过这个小故事,我们可以看到法律的力量。在我们生活中,随时都可能遇到
身边的法律故事案例
身边的法律故事案例
在我们生活中,法律无处不在,它时刻保护着我们的权益,维护着社会的秩序。身边发生的一些法律故事案例,不仅让我们了解法律的力量,更让我们深刻体会到法律对于我们生活的重要性。
故事一,小偷被抓。
有一天,小明在街上不慎丢失了钱包,里面有他的身份证、银行卡和一些现金。他赶紧报警,并提供了失窃的相关证据。警察通过监控视频锁定了嫌疑人,并最终将小偷抓获归案。小明因为及时报警并配合警方的工作,成功找回了失窃的财物。
故事二,邻里纠纷。
小张和邻居因为一棵树的问题发生了纠纷。邻居认为树的根扎进了他家的院子,影响了他家的地基。双方因此产生了矛盾,甚至闹到了法院。最终,法院通过调解,双方达成了和解协议,小张答应修剪树木并赔偿邻居一定的费用,邻居也答应不再继续追究责任。
故事三,交通事故。
小王在驾驶汽车时,不慎追尾了前方车辆,造成了一名乘客受伤。受伤乘客因
此向小王提出了赔偿要求。双方因此产生了纠纷,最终通过交警部门的调解,小王承担了相应的责任并赔偿了受伤乘客的医疗费用和精神损失费用。
这些法律故事案例告诉我们,法律是社会的保护伞,我们要学会依法维护自己
的权益,同时也要尊重他人的权益。在生活中,我们应该增强法律意识,遇到问题时及时寻求法律援助,通过合法的途径解决纠纷,维护社会的和谐稳定。只有在法律的保护下,我们的生活才能更加美好。希望我们每个人都能成为遵纪守法的好公民,共同建设和谐法治的社会。
道德与法治案例分析
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 思考并分析上述案例
• 赡养老人是子女应尽的义务,案例中的儿 子在经济上并没有困难,而老人却要靠拾 荒和讨要生活费来维持生活,本是应该颐 养天年,却还要艰苦维持生计。儿子的冷 漠与偏执让人心寒,老人的眼泪让人心酸。 不论是从道德的意义上,还是法律的意义 上,这些不赡养老人的不孝子女都应受到 谴责和惩罚。
这个故事能给我们一些什么启示
• 珍惜生命,每一条小鱼都是一个生命,每 一条小鱼都会在乎自己的生命。
• 勿以善小而不为,你不能做到全部,尽自 己的所能为他人和社会作出自己的努力。
• 为实现自己的目标,坚持不懈持之以恒。
案例(三)
• 在公明塘家村,68岁的张泽林一会儿捂着裆部, 一会儿指着背和腿不停喊痛。其称被打是因为向 二儿子讨要赡养费,惹急了对方。昨日,二儿子 张显余接受记者采访先称“随便动了他一下”, 但随后否认打过老爸。
思考:对此你如何看待
• 社会公德是一个人应该遵守的最起码的道德准则。 • 维护天安门广场的文明不仅是对一个人的道德要
求,也是一个人和一个民族良好道德修养的体现。
• 维护天安门广场的文明也是一个人爱国主义的具 体体现。
案例(二)
• 在暴风雨后的一个早晨,一个男人来到海边散步。他看到 在沙滩的浅水洼里,有许多被昨夜的暴风雨卷上岸来的小 鱼。它们被困在浅水洼里,回不了大海了,虽然近在咫尺。 用不了多久,浅水洼里的水就会被沙粒吸干,被太阳蒸干, 这些小鱼都会被干死的。 男人继续朝前走着。他忽然表 见前面有一个小男孩,走得很慢,而且不停地在每一个水 洼旁弯下腰去——他在捡起水洼里的小鱼,并且用力把它 们扔回大海。终于,这个男人忍不住走过去:“孩子,这 水洼里有几百几千条小鱼,你救不过来的。” “我知 道。”小男孩头也不抬地回答。 “哦?那你为什么还在 扔?谁在乎呢?!” “这条小鱼在乎!”男孩儿一边回答, 一边拾起一条小鱼扔进大海。“这条在乎,这条也在 乎!.还有这一条、这一条、这一条……”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
故事一
昨天早晨8点多;张女士刚起床,就听见我们院里一片嘈杂:原来是他们院子一个老爷子由于年岁已高,反应稍慢,骑自行车压了别人的一条小狗,牵狗人不依不饶;非得逼老爷子赔偿。其实也没有大问题,就是稍稍碰了那条畜生一下!张女士看到这种情况就穿衣下了楼,问清了压狗的时间后;对那人说:“第一;我们需要你出示合法的养犬证、第二;您遛狗的时间不对,辽宁省有关法律规定是晚7点以后至第二天早7点之前!第三;您应该庆幸的是您的狗没有把老爷子晃摔了,否则后果您自己合计吧!”听了张女士的话,牵狗人也自觉理亏,搭讪了几句就走了!
从这个故事可以看出:多掌握点儿法律常识;确实可以达到大事化小,小事化了的目的!
故事二
王先生在外地工作,离家较远,平时回家较少,大多是通过电话与家里联系。有一天,他正在单位上班,父亲打来电话说:“昨天我和你二叔因为自留山的划分问题吵了一架,吵得很凶,你二叔说准备找人揍我。”过了几天,父亲又来电话:“自留山的事没有摆平,新问题又来了。”王先生一听心里直打鼓,连问咋回事,父亲说:“我和你二叔因堂屋问题又吵架了,我准备揍你二叔,到时候万一把他弄得哪儿不合适,就算坐班房我也豁出去了。”他还问王先生把人打伤要判几年刑。
王先生赶紧说:“你这次无论如何也得听我的,不能急。”父亲说:“你快讲,废话少说。”王先生告诉他,打人是要负刑事责任的,打伤了还得承担损害赔偿责任,兄弟之间的事还是和解为好。自留山和堂屋都属《民法通则》调整的范畴,但里面还涉及到《继承法》的有关法条,一时半会儿在电话里很难说清楚,于是,王先生就把有关《民法通则》和《继承法》的法律知识及解决中需要的相关证据给父亲寄了回去,希望他和二叔能通过法律途径解决纠纷。
两个月后,父亲来信说:“我与你二叔的纠纷是用法律手段解决的,大家都没啥异议。近些日子,我们的关系在逐渐好转。”据说从那以后,父亲有空儿就给亲戚朋友讲他学到的一点法律知识。后来父亲对法律知识越来越有兴趣,村子里发生什么事,他总会打电话向王先生咨询。
这个故事说明:法律看似遥远,其实非常贴近生活,解决的都是和老百姓的日常生活息息相关的事情。