合理低价中标法.doc
评标办法合理低价法
评标办法（合理低价法）评标办法1. 评标方法本次评标采用合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，根据本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，招标人可采用被招标项目所在地省级交通主管部门评为较高信用等级的投标人优先或递交投标文件时间较前的投标人优先或其他方法确定第一中标候选人。
2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成（1）施工组织设计：见评标办法前附表；（2）项目管理机构：见评标办法前附表；（3）投标报价：见评标办法前附表；（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4评分标准（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；（2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1 初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，作废标处理。
（适用于未进行资格预审的）3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
浅析招标投标合理低价中标法
浅析招标投标合理低价中标法1. 引言1.1 概述招标投标合理低价中标法招标投标合理低价中标法是指在招标投标过程中，根据合理低价原则确定中标人。
这一法则旨在保护投标人的权益，确保招标项目以合理的价格完成，同时也促进了市场竞争的公平性和透明度。
在实际操作中，招标投标合理低价中标法常常是企业参与投标竞争时需要遵循的重要法律规定，也是各级政府部门监督招标过程的重要依据。
招标投标合理低价中标法的核心在于确保中标人的报价合理，并通过标书评审和谈判等程序，选拔出最终中标人。
在这一过程中，除了关注价格因素外，还应综合考虑其他条件，如技术方案、服务水平、信誉度等。
只有在综合评估下，报价最低且符合其他要求的投标人才能获得中标资格。
招标投标合理低价中标法旨在保障投标者的合法权益，促进市场竞争的公平和规范。
在实践中，各方应切实遵守相关法律法规及规范，确保招标投标活动的公正、公开和透明，有效预防和纠正价格恶性竞争行为，推动招标市场的规范发展。
2. 正文2.1 招标投标的定义与目的招标投标是指政府、企事业单位根据特定项目的需求，通过公开征求合格供应商或承包商提交书面报价或招标文件，以确定最终的供应商或承包商的过程。
招标投标的目的是确保公平竞争，促进资源有效配置，降低项目成本，提高项目质量。
通过公开透明的招标投标过程，能够保证最终选定的供应商或承包商具有足够的实力和信誉，确保项目顺利进行并达到预期效果。
招标投标的目的包括：推动市场经济发展，促进产业结构调整和优化；提高企业竞争力，提升企业管理水平和技术实力；加强社会资本的参与，促进资源有效配置和项目效益最大化；规范市场秩序，防止恶性竞争和腐败行为的发生；促进政府和企业间的合作，建立长期稳定的合作关系。
招标投标的定义与目的在于建立一个公平公正的市场环境，让更多的企业参与竞争，促进行业的发展和壮大。
也为政府和企业的合作提供了一个稳定可靠的合作模式，可以实现互利共赢的局面。
2.2 招标投标合理低价中标法的基本原则招标投标合理低价中标法的基本原则是指在招标投标过程中确立的一系列准则和规定，旨在保障招标投标的公平、公正、公开和合法性，同时促进市场竞争，促使中标方提供更优质的产品和服务。
评标办法(合理低价法).doc
评标办法（合理低价法）评标办法前附表1.评标方法本次评标采用合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐3名中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。
若通过第二信封初步评审的投标人不足2名，应按相关规定重新招标。
综合得分相等时，以评标时采用的信用等级较高的优先；评标时采用的信用等级也相同的，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，则按招标文件购买较早的优先。
2.评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准（适用于已进行资格预审的）。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成(l）施工组织设计：见评标办法前附表；(2）项目管理机构：见评标办法前附表；(3）投标报价：见评标办法前附表；(4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准(1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；(2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；(3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；(4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，作废标处理。
（适用于未进行资格预审）3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1 项、第2.1.3 项规定的标准对投标文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，作废标处理。
当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第 2.1.2 项规定的标准对其更新资料进行评审。
浅析招标投标合理低价中标法
浅析招标投标合理低价中标法招标投标是一种常见的采购方式，它是政府和企业在采购商品和服务时通过公开征求意见，择优选中的一种制度。
在招标投标中，最终的中标结果是由多方面因素决定的，其中低价中标法是其中的一个重要原则。
本文将从什么是低价中标法、低价中标法的优缺点，以及低价中标法的适用范围等方面进行浅析。
一、什么是低价中标法低价中标法是指在招标投标中，以合理低价获得中标资格的原则。
即在招标投标时，除了满足相关技术、质量、服务等标准外，还要求投标方提供符合要求的低价报价。
在评标过程中，对各投标方提出的报价进行评审，最终选取以最低价格中标的方式确定中标人。
低价中标法一般适用于商品及服务性招标。
二、低价中标法的优缺点1. 优点：（1）降低采购成本。
低价中标法能够有效地降低采购成本，使得政府和企业能够以更低的价格获取所需的商品和服务。
（2）公平公正。
低价中标法尊重市场价格，通过公开透明的评标程序，确保了中标结果的公平公正，减少了不必要的非理性竞争。
（3）利于市场竞争。
低价中标法能够促进市场竞争，推动供应商不断降低成本，提高服务效率，从而促进市场的良性竞争和发展。
（1）降低质量标准。
低价中标法容易导致一些供应商为了降低成本而降低质量，严重影响项目的质量和后期的运行效果。
（2）扭曲市场价格。
低价中标法可能会扭曲市场价格，导致一些供应商以低于成本价的低价去竞标，从而打破市场价格的均衡。
（3）不利于长期合作。
低价中标法容易造成供应商为了获得订单而低价竞标，无法长期持续地保持服务质量，影响与政府和企业的长期合作。
低价中标法在实际招标投标中有其适用范围，一般适用于以下几个方面：1. 商品采购。
对于一些规格标准化的商品采购，低价中标法能够很好地降低采购成本，因为商品的质量和服务相对固定，价格成为决定因素。
2. 服务性采购。
一些简单的服务性采购项目，例如清洁服务、保安服务等，低价中标法也比较适用，因为这类服务的质量和标准相对明确，价格往往成为决定因素。
合理低价评标办法
评标的方法和标准一、评标应遵循公正、公平、科学、择优的原则严格按照招标文件进行。
评审程序：1、对技术标进行评审2、对商务标进行评审3、计算评标基准值4、计算评标基准值下浮值5、确定中标侯选人二、评标采用合理低价评标法。
三、凡是由评委评审的非硬件分均去掉一个最高分和一个最低分，然后算出平均分，平均值按四舍五入法保留两位小数。
四、有效投标报价指投标人的资格审查和技术标都可行且不被评标委员会审查为废标的投标人的投标报价。
五、投标文件有下列情形之一的，由评标委员会按无效标处理：(1)投标文件未按招标文件中规定加盖投标人公章及未经法定代表人或法定代表人委托的代理人签字或盖章的，企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书(原件)或其委托书没有委托代理人签字或盖章的;(2)不按招标文件规定编制标书，关键内容字迹模糊，无法辨认的；(3)投标文件不写投标报价或投标报价超过招标控制价的；(4)不报工期或投标工期超过招标文件要求的；(5)投标质量等级不能满足招标文件要求的；(6)附有招标人不能接受的条件的；(7) 投标人以他人的名义投标、串通投标，以不正当手段谋取中标的;(8)对招标文件的实质性条款没有作出逐条响应的;(9)投标人有弄虚作假行为或提供的证书有虚假、涂改现象的;(l0)违反国家有关法律法规的。
六、技术标的评审技术标的评审。
评标委员对投标人的技术标采用综合计分法作出“可行”或“不可行”认定。
技术标评标标准为百分制，包含以下内容：6.1确保质量目标的技术组织措施 2-10分6.2确保工期目标的技术组织措施 1-8分6.3主要工序的施工方法 3-20分6.4拟投入的主要物资计划 0-6分6.5拟投入的主要施工机械 0-6分6.6劳动力安排计划 0-6分6.7确保文明施工的技术组织措施 1-7分6.8确保安全生产的技术组织措施 1-8分6.9施工总进度表或施工网络图 2-11分6.10施工总平面布置图 1-8分6.11确保报价完成工程建设的技术和管理措施 2-10分以上项目若有缺项，该项为0分，各投标人技术标的汇总得分为A值。
浅析招标投标合理低价中标法
浅析招标投标合理低价中标法1. 引言1.1 引言在经济发展和社会建设过程中，招标投标是一种常见的采购方式，也是一种公平竞争的机制。
随着市场化经济的发展，招标投标已经成为各行各业中不可或缺的一环。
在招标投标过程中，合理低价中标是各方都追求的目标，但同时也伴随着各种风险和挑战。
合理低价中标不只是简单地选择价格最低的投标方，更重要的是要保证质量和合作的顺畅。
只有在价格合理的情况下，才能最大程度地优化资源的利用，提高效率和减少浪费。
合理低价中标不仅可以为企业节省成本，也可以为政府和项目方节省预算，实现共赢的局面。
在招标投标中，合理低价中标需要遵循一定的原则和规范，确保公平公正。
也需要注意合理低价中标可能带来的风险和挑战，如供应商恶意低价竞标、质量不达标等问题。
合理低价中标需要慎重选择投标方，建立合作关系，并制定合理的风险防范机制。
通过深入分析招标投标合理低价中标的意义、原则、风险和规避方法，可以更好地指导实践操作，提高招标投标的效率和公平性。
在实践中，各方应当充分认识到合理低价中标的重要性，积极规避风险，确保项目的顺利进行和最终的成功。
【引言】结束。
2. 正文2.1 招标投标的定义招标投标是指政府、企事业单位通过向社会公开征集货物、工程或服务供应商的方式，以选择最具竞争力、最具能力的供应商来完成项目或提供服务的过程。
招标投标是一种公开、公平、公正的竞争方式，通过向市场公开征集供应商，可以最大限度地保障公共资源的合理利用，确保项目的质量和进度。
招标投标的过程包括招标文件的编制和发布、澄清和答疑、投标报价、评标、中标公示等环节。
在招标过程中，招标单位应当明确项目的需求以及评标标准，确保供应商有足够的信息和参与的机会，同时也要保障信息的真实和公开，避免出现不公平竞争的情况。
通过招标投标，可以让更多的供应商参与竞争，促使市场价格更加透明、合理，同时也可以提高供应商的竞争意识和能力，推动行业的发展和进步。
招标投标是一种市场化的手段，可以有效地提高项目的质量、降低成本，为社会创造更大的价值。
评标办法合理低价法
评标办法（合理低价法）评标办法前附表1. 评标方法本次评标采用“合理低价法”评标办法。
评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1入围资格评审标准：见评标办法前附表2.1.2 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.4 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 详细评审标准2.2.1报价评审标准：见评标办法前附表。
2.2.2市场信用评价标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1评标准备3.1.1招标人的准备工作(1)招标人或招标代理机构将向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、开标记录、经备案的招标控制价等；(2) 查询项目负责人是否有在建工程的记录。
查询地址（包括但不限于）：“江苏建设工程招标网”（）;(3)查询投标人及项目负责人是否有不良行为记录。
查询地址（包括但不限于）：“江苏建设工程招标网”()、“江苏省住房和城乡建设厅”()、“泰兴市公共资源交易信息网” ()）;(4)查询投标人市级信用评价得分。
查询地址：泰州建筑市场监管网。
(5) 查询投标人是否被列入失信被执行人名单。
查询方式：登陆“信用中国”网站→信用服务→失信被执行人查询。
(6)查询投标人是否被列入经营异常名录。
查询地址：国家企业信用信息公示系统(7)有关的法律、法规、规章、国家标准以及评标委员会认为必要的其他信息和数据。
3.1.2评标委员会的准备工作(1)评标委员会成员到达评标现场时，须填写评标专家回避确认表，以确认参加本次评标工作无需要回避的情况。
(2)推荐评标委员会主任。
评标委员会主任由评标委员会推选或招标人直接确定。
评标委员会主任负责评标活动的组织领导工作，具有与评标委员会其他成员同等的表决权。
(3)评标委员会的分工：评标委员会一般分为资格审查组、商务组和技术组，如无需编制施工组织设计，则不分技术组。
浅析合理低价中标法
维普资期
法 、合 理低 价 中标法 等 。
１ １ 评 审 法 ．
资格 审查 合 格 的投 标 人 密封 报 价 ，公 开 唱标 。
招 标人 组成 招标 投标 工作 小组 从资 格等 级 、报价 高 低 、社 会信 誉度 、业 绩 、获奖情 况 等方 面对 各投 标
人 进行 综合 评定 ；最 后一 般采取 投 票表决 的方式 确
报 价为 中标价 。
将 通过 资格 预审 的各投 标人 的报价 进行 算术 平 均 ，得 出一个 报 价平均值 ，再 将该 值与 招标 人 的期 望值 （ 般 为 标底 ） 行 算 术 平 均 ，得 出 二 次 平 均 一 进 值 ，报价最 接近 二次平 均值 的投标 人 为 中标 人 ，其 报价 为 中标 价 ；如报价 最接 近二 次平均 值 的投标 人 有 ２家或 ２家 以上 ，则 抽签决 定 中标人 ，其 报价 为
华 南 热 带 农 业 大 学 学 报
Ｊ ＯＵＲＮ ＯＵ Ｈ ＨＩ ＡＬＯＦ Ｓ Ｔ Ｃ ＮＡ ＵＮＩ ＲＳＴＹ ＯＦ Ｔ ＶＥ Ｉ ＲＯＰＣＡＬＡＧＲ ＣＵＩ ＵＲＥ Ｉ Ｉ Ｊ Ｔ
２０ ０ ７年 ９ 月
Ｓ ｐ． ００ ｅ ２ ７
Ｖｏ．３ Ｎｏ３ １１ ．
浅 析 合 理 低 价 中标 法
的投 标人 为 中标人 ，其 报价 为 中标 价 ；如 报价最 接
前建 筑交 易市场 上 常见 的评标 、定 标方 法有 ：评 审 法 、标底 接近法 、一 次平 均法 、二 次 平均法 、综 合 评 标法 、抽 签法 、报 价 后 再 议 标 法 ，最 低 价 中标
合理低价评标办法
合理低价评标办法一、评审原则：1、公平、公正、科学、择优；2、工期合理、施工方案先进可行；3、价格合理；4、禁止不正当竞争。
二、评审内容：1、资格复核，即对投标人投标资格的确认。
复核应在开标现场进行，并在监督机构的监督下由招标人完成。
只对投标人法定代表人资格或其委托人的代理资格进行确认。
2、商务标评审的主要内容：工程工期、工程质量、投标报价、措施项目费、所有工程项目清单项目的综合单价等。
三、具体评标细则：(一)投标人的有效报价:开标前三天公布最高限价,凡投标单位的投标报价小于或等于最高限价的均为有效投标报价。
（二）确定入评单位：凡投标单位的投标报价小于或等于最高限价的投标单位均作为入评单位。
高于最高限价的投标报价不进行下道评审。
四、具体评标细则：按以下分项评审商务标。
1、投标工程质量投标工程质量标准要符合招标文件要求,低于招标文件要求,不得成为中标候选人。
2、投标工期：投标工期要小于或符合招标文件要求; 大于招标文件要求,不得成为中标侯选人。
3、投标报价：投标人按照招标文件的要求应对工程量清单所有项目进行报价。
将投标报价由低到高排序，各投标人投标报价不得低于本企业成本；且投标报价最低与次低相差不得超过8%，超出8%的最低投标报价和高于招标标底投标报价的投标人不得成为中标侯选人。
4、主要综合单价：评标委员会当场在本项目工程的分部分项工程清单中，按所有项目清单的综合单价进行评审。
投标综合单价中有1/3及以上不合理时，则认为该投标人的主要综合单价不合理，不得成为中标侯选人，但继续参与措施费的评审。
某一综合单价不合理的判定方法：依投标人该综合单价的算术平均值（投标人大于5个时，去掉1个最高报价和1个最低报价后的平均值，少于等于5个时完全平均）为基准价，在基准价的0.80-1.10范围内为合理综合单价。
5、措施项目费：措施项目费指的是整个项目措施费（即市政、安装措施费之和）。
以所有投标人的措施项目费的算术平均值作为基准价（投标人大于5个时，去掉1个最高和1个最低后平均，少于等于5个时完全平均），投标人的项目措施费在基准价的0.75-1.10范围内时为合理费用。
第三章评标办法(合理低价法)
第三章评标办法（合理低价法）评标办法前附表1. 评标方法本次评标采用合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。
评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人抽签确定第一中标候选人。
2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成：见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3评分因素与权重分值：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1 评标准备3.1.1评标由招标人依法组建的评标委员会负责.评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生。
评标委员会成员应遵守有关法律、法规、规章，遵守评标纪律和其他有关评标规定。
3.1.2招标人（或招标代理人）应向评标委员会提供下列资料供评标使用：⑴经备案的招标文件、包括补遗文件、答疑会纪要、工程量清单等；⑵供评标使用的主要施工图纸、地质勘查报告等工程技术资料；⑶工程概况和评标重点的书面介绍、包括工程规模、结构形式、工程特点、技术要求、施工重点和难点、施工采用的新方法新工艺和新材料、招标文件与示范文本有较大变动的条款及评标办法等。
3.1.3评标委员会应当认真研究招标文件，为满足评标和项目经理答辩的需要。
对招标文件中存在的问题的处理应由评标委员会成员讨论决定。
评标委员会可以要求招标人对招标文件的内容作出澄清、说明，但澄清、说明不得改变招标文件的实质性内容。
3.2初步评审3.2.1 评标委员会依据本章第2.1项规定的标准对投标文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，作无效投标文件处理。
（适用于未进行资格预审的）3.2.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。
有效合理低价法 评标办法
第九章评标办法本项目采用有效合理低价法评标：本项目设有拦标价，高于拦标价的投标报价为无效报价。
拦标下限：以低于拦标价的各投标人报价的算术平均值乘以×(1-下浮系数)作为工程的最低价格底限，低于最低价格底限的投标报价为无效报价。
在拦标价与最低价格底限之间的报价为有效报价，在有效报价范围内，投标人按工程量清单报价，能够满足招标文件的实质性要求，并且经评标委员会评审按投标报价由低到高的顺序推荐三名有排序的中标候选人。
房屋建筑工程下浮系数范围为5%～8%，具体的下浮系数在评标现场以抽签方式随机确定。
评标程序及内容如下：1.初步评审：评委会成员按下表所述内容进行评审存在上述条款之一被否决的投标均属实质性偏离或不响应招标文件要求，应界定为废标或无效投标。
对于初审合格的投标文件，进行详细评审（技术标\商务标评审）。
2. 详细评审2.1 技术评审2.1.1 投标单位的施工组织设计（施工总平面布置、施工方案、施工计划安排、施工人员及设备计划、质量保证体系、安全生产、文明施工及工期技术组织措施等）是否科学完善、先进合理、切实可行。
2.1.2 投标人对工程施工在技术上有何合理化建议。
2.2 商务评审2.2.1 投标报价组成的合理性，包括总价、分部分项报价、措施项目报价、其他项目报价是否合理，是否存在漏项或缺项，综合单价和各单项费用的组成、工料消耗及单价、管理费和利润的确定是否合理。
如果有低于成本的投标报价，则认为是不合理报价，不予评审。
2.2.2主要材料的规格、型号、价格是否合理，是否具有证明材料，其证明材料有无说服力。
2.2.3 项目管理班子配备应满足工程需要，做到机构健全、职责明确、人员齐备、专业配套，项目经理应取得注册执业证书，其资质及所承担的业务范围应满足本工程项目的要求。
2.2.4 审查企业业绩信誉，有无类似工程经验、近年工程获奖情况及服务态度等。
详细评审过程中如果评标委员会认为投标文件中存在细微偏差，评标委员会将会要求投标人对偏差作出书面澄清或说明，只有投标人根据本款提交的澄清文件或说明被评标委员会接受，才能作为有效标函。
评标办法细则(合理低价)
成本控制价由全部有效投标报价的评标价格计算生成（当有效投标报价等于或不足3家时，不计算成本控制价）。评标价格高于或等于成本控制价的有效投标人入围，在入围投标人中，评标价格最低的为第一中标候选人。
有效投标报价：在招标控制价及以下且经商务询标评审合格的投标人报价。
2、评标委员会将对所有通过商务初步评审进入到详细评审阶段的投标人进行商务询标，询标具体程序详见附件三。
3、当有效报价不足3家时，经招标人同意，评标委员会可继续进行详细评审。经详细评审评标委员会认为投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决所有投标，招标人应当依法重新招标。
4、成本控制价的确定：
方案一（有效投标报价）
合理低价中标法细则
一、合理低价中标法概述
合理低价中标法是指，资质、资格、资信合格的投标人可以全部进入商务标评审。
成本控制价分为有效投标报价和评标价格两种方案，由招标人自行选定适用的方案并在招标文件中予以规定：
方案一（有效投标报价）
成本控制价由全部有效投标报价计算生成（当有效投标报价等于或不足3家时，不计算成本控制价）。投标报价在招标控制价和成本控制价之间的有效投标人入围，在入围投标人中，有效投标报价最低的为第一中标候选人。
（1）当有效投标报价等于或不足3家时，不计算成本控制价，直接对全部有效投标报价进行排序，由低到高推荐1-3名中标候选人，有效投标报价最低的为第一中标候选人。
（2）当有效投标报价的投标单位为4家及以上的，计算成本控制价，分a、b两种情况：
a、当有效投标报价的投标单位数量为7家及以下时：
成本控制价=所有有效投标报价的算术平均值；
成本控制价=所有有效投标报价的评标价格的算术平均值；
b、当有效投标报价的投标单位数量为7家以上（不含7家）时采用二次平均值的方式确定成本控制价：
业主如何运用合理低价中标法
２ ６
豳 ■ 豳
利明 《 民法总则研究》 。由此可 处 的当事人应为采购代理机构 。 人 ，该活动的最终法律后果是 由 ） 见， 在授权范围内， 采购代理机构 招 标文件 是采 购代理 机构 编制 采购人承担的， 因此 ， 其应当具有 拥有独立意志才能顺利圆满地完 的，招标文件所想表达 的意思只 对招标文件的最终的解释权 ， 但 成采购人的委托。而且采购代理 有编制招标文件的采购代理机构 这个最终的解释权在一般情况下 机构与采 购人 之 间并 无隶 属关 最为清楚 ，当有人对招标文件提 要受到限制 。在其授权采购代理 系，双方只是一种 民事上的委托 出异议时 ，采购代理机构所做 出 机构编制招标文件的情况下 ， 应
招 投 标 的 目的 就 是 通 过 市 场 竞
争 ， 平 、 正 、 开 地择 优 选 取 公 公 公
足招标 文件 的实质性 要求 ，并 且 信誉好 、 造价低的施工企业。 合理
２投 标 人 采 用 不 平 衡 报 价 。 ．
经评 审 的投 标价 格最 低 ； 是 投 低 价 中标法 ，主要 是 通过 投标 企 投标人利用工程量清单编制的漏 但 标价格低于成本的除外” 《 ；房屋 业 间 的竞 争 ， 虚高 利润 。 种 洞来 获取最 低 中标 价法 的利润 。 压缩 这
（ ） 一 最低 中标 价ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 的优点
１ ． 人 低 于 成本 报 价 。投 投标 标人 为 了 中标 ，采 取低 于成 本报 价 ， 拿到 工程 ， 后依 靠索 赔 和 先 然 签证 来弥 补工 程利 润 ，这样 的做 法 常常使 得最 后造 价超 出 了工程
合理低价中标法是什么含义
合理低价中标法是什么含义合理低价中标法实质上是在保证不低于成本价的基础上的低价中标。
这种方法与工程量清单计价是具有因果关系的。
在工程量清单推广的今天，判断投标报价的合理性不仅在于要将其投标报价的总价公开，而且更重要的是将总价内各个子项的分项报价也公开，并进行合理性分析。
这样，既能够保证工程造价的有效降低，也能够确保建筑工程的保质保量如期完成。
对于不低于成本价，现阶段可理解为：
首先，企业投标时的自主报价可以低于社会平均成本价，即通过概预算定额编算出的标底价格。
其次，企业在投标报价时不应低于个别成本价，即不可以低于企业定额确定的价格。
可见，合理低价要求企业在投标竞标时的低价不是盲目的压价。
这种合理的、不低于成本的低价只能以企业定额为依据才能真正具体反映出来。
因为概预算定额反映的是社会平均水平，而企业定额反映的是企业自身水平。
社会平均成本价与企业个别成本价的差额是企业提高技术水平和经营管理水平的结果。
显然，企业定额不仅是工程量清单投标报价真正具有可操作性的
关键，而且也是实行合理低价中标，使投标报价不低于企业定额成本价的关键。
同时，企业只有依据企业定额和自身的特点、优势及发展要求，才能在工程量清单投标过程中作出合理的、具有竞争性的投标方案。
从这个意义上讲，合理低价中标法一方面可以鞭策企业不断改进施工技术，加大科技投入和设备的更新改造，另外一方面，可以有效地规范行业自律，使招投标真正体现"公开、公平、公正"。
合理低价算法
附件3 评标方法合理低价法11. 评标方法本次评标采用合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进展打分，并按评标价得分和信用评价得分综合得分由高到低顺序依次推荐前3名投标人为中标候选人。
当综合得分一样时，以投标报价较低者优先；当综合得分和投标报价一样时，以被湖南省交通运输厅评为最近1年信用等级较高者优先；当综合得分、投标报价和最近1年信用等级都一样时，随机摇号确定排序。
系统没有对接也没有获取投标人在投标文件中填写的信用等级评分表〔以这个为准不合理〕获取投标单位近三年的信用得分，上面红色情况线下确认-ZDX数据来源1、标段号：当前评标的标段2、评标价=投标函报价〔从第二信封投标文件读取〕3、招标人最高限价：建标段时候已经保存4、下浮系数：线下摇号线上维护下浮系数一般范围为1%～5%，于开标现场随机公开抽取每个标段的下浮系数，系数数量不少于5个5、理论本钱价：理论本钱价＝〔招标人最高限价×60％＋所有投标人评标价〔或去掉一个最高和一个最低值〕的算术平均值×40％〕×6、评标基准价排除情况投标报价高于招标人最高限价的投标报价低于理论本钱价的评标价平均值所有投标人的评标价去掉一个最高和一个最低值后的算术平均数有效投标人少于5人，不去掉最高和最低价评标基准价=〔招标人最高限价×权重C1+评标价平均值×权重C2〕〔1-下浮系数〕C1\C2取值：-本次采用C1=8、偏差率=100%×〔投标人评标价－评标基准价〕/评标基准价9、评标价得分计算公式：如果投标人的评标价＞评标基准价，那么评标价得分=99-偏差率×100×E1；如果投标人的评标价≤评标基准价，那么评标价得分=99+偏差率×100×E2E1/E2取值：E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=2；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=110、综合等分=评标价得分+信用得分〔放在了第二信封初步评审时候专家给出〕信用得分=近3年信用等级得分之和水运工程不进展信用评价得分11、得分排名：按照综合得分从低到高12、中标候选人：为前三名投标单位。
浅析招标投标合理低价中标法
浅析招标投标合理低价中标法招标投标是一种公开、公平、公正的采购方式，是现代市场经济中最常见的采购方式之一。
在招标投标中，中标价是唯一的评判标准，企业要想赢得招标，必须以合理低价中标。
本文将从招标投标合理低价中标的概念、原则、方法、风险及应对措施等方面进行浅析。
一、合理低价中标的概念合理低价中标是指企业在招标投标过程中，以最优价格获得中标资格，其中最优价格既要看中标企业的控制成本能力，也要看市场竞争状况、中标企业的实力等因素。
合理低价中标既要保证招标人的合法权益，又要使中标企业获得利润。
1.公正、公平、透明原则在招标投标中，公正、公平、透明是基本原则。
招标人必须按照公开、公平、公正的原则，严格遵守招标文件规定，明确招标条件和要求，保证供应商公平竞争的机会和权利。
对于所有的投标人，应该采用相同的标准，以充分保障投标方的合法权益。
2.市场化原则市场化原则是招标采购必须遵循的原则。
在这个原则下，竞争的结果将决定中标供应商的评选，企业必须具备控制成本的能力，在此基础上才能获得中标。
市场化原则要求企业在招标过程中，充分考虑购买项目的实际情况，提出实际可行的供应方案。
3.预算控制原则对于企业而言，招标过程中预算控制原则非常重要。
企业在最初筹备阶段，必须根据招标文件规定、招标人规定的合理价格范围、市场情况妥善制定预算，以确保企业控制成本的能力，同时保证中标后能够获得足够的利润。
1.合理控制成本成本控制是企业赢得招标的重要手段。
企业在制定招标策略时，要提前做好成本估算、风险评估等工作，以确定价格波动的可能性，并在招标过程中控制好成本。
通过制定合理的购买计划，采用高效运营模式，调动供应商的积极性等方法，降低成本，提高中标几率。
2.提高方案创新度提高方案创新度也是招标投标的重要方式之一。
企业应该基于对购买项目的深刻理解，提出具有可行性、可靠性、高效率、高性价比的供应方案，并通过技术创新、运营改进等方式不断完善方案，提高中标率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三章、评标办法（合理低价中标法）
1.1《中华人民共和国招标投标法》、《河南省实施<中华人民共和国招标投标法>办法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》（七部委12号令）、《工程建设项目施工招标投标办法》（七部委30号令）等有关法律、法规。
1.2本项目的拦标价。
1.3招标文件、答疑(补充)文件。
1.4投标文件及评标委员会要求的澄清文件。
2.评标原则
评标工作按照公平、公正、科学、择优、严格保密的原则进行。
3.评标委员会
评标工作由依法组建的评标委员会负责，评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成。
评标委员会成员人数以及技术、经济等方面专家的确定方式见投标人须知前附表。
4.评标纪律
4.1评标委员会成员和评标现场监督人员(由招标人邀请有关部门人员参加)、招标人、招标代理机构工作人员不得对外透露投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其它情况。
4.2如果投标人试图对评标委员会的评标施加影响，则将导致其投标文件无效。
5.1资格审查（适用于未进行资格预审的）资格审查方法：合格制
资格审查办法附表
5.2初步评审：
5.2.1评标委员会首先审定每份投标文件是否有效，有下列情况之一的，投标文件视为无效标不得进入合理性评审阶段：
5.2.1.1．投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的。
5.2.1.2. 投标人的报价明显低于其他投标人报价，使得其投标报价可能低于其成本的，当评委会要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料，而投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低
于成本报价竞标，其投标应作废标处理。
5.2.1.3. 投标报价高于拦标价的。
5.2.1.4. 未按招标文件规定递交投标保证金的。
5.2.1.5.投标文件存在重大偏差的。
下列情况属于重大偏差：
(1)、投标文件未按规定装订，未按招标件格式要求正确签署的；
(2)、投标文件未按招标文件规定的格式填写，字迹模糊，难以辨认的；
(3)、投标文件无工程质量标准或工程质量不满足招标文件要求的；
(4)、投标文件无工期或工期超过招标文件规定的；
(5)、没有标价的工程量清单或单价分析表的，投标预算无造价工程师执业章的；
(6)、投标文件中工程量清单与招标文件不一致的；
(7)、投标文件报价调整时，未附相应的工程量清单和单价分析表的；
(8)、投标文件附有招标人不能接受的条件的；
(9)、不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。
5.2.2 细微偏差不影响投标文件的有效性：
细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正后不会对其他投标人造成不公平的结果。
如投标文
件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。
5.3合理性评审
以上所提到的证书、业绩、荣誉及证明文件应在开标时携带原件以备评标委员会审验。
评委根据招标文件、投标文件，按照评分办法统一认定投标人的硬指标分值，加上评委个人评判分值，得出每个评委商务标、技术标评标分数。
所有评委商务标、技术标打分之和的算术平均值，即为该投标人的商务标、技术标最终得分。
计分过程按四舍五入取至小数点后三位，最终得分取至小数点后两位。
投标人的技术标和商务标汇总得分<70分时，评标委员会做出“不可行”认定，投标人的技术标和商务标汇总得分≥70分时，评标委员会做出“可行”认定。
有意见分歧的，以少数服从多数得出结论。
对通过资格审查、初步评审、合理性评审的投标文件进入合理低价评标法评审。
5.4 合理低价评标法
合理低价评标法是在招标人可接受的合理投标价范围内，选择的通过资格审查、初步评审、技术标评审、商务标评审的有限低价的投标人。
5.4.1招标人的拦标价为约束投标价的上限
拦标价作为约束总投标报价的上限，拦标价在投标截止开标前5天通知各投标人；
5.4.25.4.2评标基准值计算方法：C=（A×β+B×γ）
A= 招标人拦标价×（1-α）
α=唱标结束时，在主持人的主持和监督人监督下，由投标人代表3人从3.0%、3.25%、3.5%、3.75%、4.0%、4.25%、4.5%、4.75%、5.0%、5.25%、5.5%、5.75%、6.0%，这13个数值中随机抽取3个数的平均值。
B=在招标人拦标价100%～93%（含100%、93%）范围内的有效投标人
（通过资格审查、初步评审、技术标评审、商务标评审投标人的为有效投标人）报价的算术平均值。
评标基准值C=（A×β+B×γ）
β-为A值的权重系数，β的取值范围为0.4—0.6，当有效投标人（有效投标人是指除评标委员会在评标过程中认定为无效标以外的所有投标人）少于5人（含5人），取β=0.6；当有效投标人在5—10人（不含5人和10人），取β=0.5；当有效投标人在10人以上（含10人）时，β=0.4。
γ-为B值的权重系数，γ=1-β
若有效投标人的投标报价均不在招标人拦标价的100%～93%范围内，则C=A。
5.4.3评标标底的计算方法：D =C×（1－E）
E值确定方法为：在主持人的主持和监督人监督下，由投标人的代表3人从4.0%、4.25%、4.5%、4.75%、5.0%、5.25%、5.5%、5.75%、6.0%，这9个数值中随机抽取3个数的平均值。
5.4.4 以D值为基准向上排序，投标人投标报价最接近D值者为第一中标候选人，其次为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。
5.4.5若投标人报价一致，则评委委员会根据商务标和技术标评审得分之和确定排名顺序；若商务标和技术标评审得分之和相同，则以项目经理业绩得分确定排名顺序。
6.定标
评标委员会写出评标报告，每标段向招标人推荐出第1至3名合格中标候选人。
招标代理机构整理编制《招标情况报告》，同时在国家规定媒体发布中标公示，无异议后确定中标人。
招标人将按照规定向中标人发放中标通知书，同时将中标结果通知未中标的投标人。
招标人将把排名第一的中标候选人定为中标人。
排名第一的中标候选人若放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同或者在规定的期限内未按照招标文件规定提交履约保证金的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。
排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。