南方科技大学改革调查报告

合集下载

被逼出的冒险改革 南方科大招生之难揭秘(图)

被逼出的冒险改革 南方科大招生之难揭秘(图)
被逼出的冒险改革 南方科大招生之难揭秘(图)
编者按:特区深圳想要一所好大学。南方科技大学带着深圳大学未竞的梦想,以改革异类的形象闯入中国高等教育界。它的远大理想令公众振奋。然而当理想触摸现实,一张盘根错节的教育体制之网,让它的每一步都迈得异常艰难。p .contentPlayer{margin-top:10px;}.contentPlayer{float:left;width:336px;height:322px;background:url(/cj/video_bg.png) no-repeat 0 0;margin:0 10px 10px -10px;*margin-right:7px;padding:1px 10px;_display:inline}.contentPlayer a{text-decoration:underline;font-size:12px!important;}.cp_player{padding:14px 0 0;text-align:center;height:249px;display:block;}.cp_tit{padding:10px 0 0 18px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}.cp_from{padding:0 0 0 18px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;} 视频:南方科大启动自主招生 将自授学位文凭媒体来源:深圳卫视 一位以推进真正的教育改革为己任的教育家,一所承载一流大学梦想的高校,一场史无前例的教改试验 如果可以重新选择,是否仍然愿意接受这份校长任命? 南方科大校长朱清时说:“很难说。如果当初知道现在遇到这么多困难,确实不

南科大改革

南科大改革
第二部分 第二部分
Electrical and Mechanical
My class one, our home
耶鲁大学校长理查德· 莱文称中国大学最缺 评判性思维的培养,大学生总是被动的倾听 者、接受者。与此观点类似,牛津大学校长 也称中国缺乏敢挑战权威的学生
建议总结
Proposals
现在大学所面临的弊端:

●2007年3月,在深圳市第四届人民代表大会 第三次会议上,《政府工作报告》中决定筹建 南方科技大学。 ●2007年4月,深圳市政府组建南方科技大学 筹建工作办公室,开展筹建前期工作。 ●2007年6月,深圳市政府首次向广东省提交 筹建南方科技大学申请。 ●2008年7月,深圳市成立南方科技大学(筹) 创校校长遴选委员会和校长招聘工作小组,采 第二部分 第四部分 取委托猎头公司搜寻、校长遴选委员会评议评 Electrical and Mechanical 南科大的诞生 审、按照干部任命程序确定的方式聘任南方科 My class one, our home 技大学(筹)校长 ●2009年6月,深圳市委常委会议同意聘任朱 清时院士为南方科技大学(筹)创校校长。
Electrical and Mechanical
My class one, our home
建议总结
Proposals
1.办学宗旨表达为“坚持追求卓越、学 术自由、学者自律的大学精神,遵循 理事会治理、教授治学、学术自治的 原则,培育和发挥大学应有的活力和 创造力,实行党委领导下的校长负责 制 2.豪华的师资阵容 3.全新的课程设计 4.南方科技大学现设置5个系和6个专 业组成,其中包括物理系、化学系、 生物系、微纳材料与器件系、金融数 学系。 5.自主招生 第五部分
第二部分 第二部分

南科大“转正”之后 去行政化依然是改革大方向

南科大“转正”之后 去行政化依然是改革大方向
但这并未让 朱清时感觉 沮丧 ,他反 而觉得这未 尝不是一件
格这样 的大事 , 园里依 旧风平浪 静 , 校 连一条像样 的红 色横幅都 的大学 , 了 77 人 。 还差 77
没 有挂出来 。
下 午 4 , 学楼后 的操场上 , 名学生在 打篮球 。教室 好事 : 点 教 十几 “ 香港科技大学老9乖 学生 的比例是 l 1,我们南科大争 币口 :8 里 —位女 同学说 : “ 学校转正 了 , 最高兴的事是我们马上 就有学弟 取生 源比例达到 1 8 而 目前 , : 。” 南科大共有 教职人 员 6 名 , 5 按 照招生后共 2 3 学生的标准 , 2名 这个比例大概是 l 3 :。 这个标准高 于世界上所有 的一流大 学 ,即使是南科 大一心 想要学习 的美 国哈佛大 学 , 师生比例也只能达到 l 1左 右。 :0
朱 清时很忙 , 中 国高 等教育 界 , 在 他 门口一眼可以看到校园的尽头。4 2 月 5
Ne re 新 闻调查 ws Su v y
目下午 , 时在深圳 市委副 书记王穗 明 、 圳市教 育局局 长郭 学妹 了, 不会觉得孤单了 。” 朱清 深 从此 雨蓉 的陪 同下 , 了一场很 “ 开 官方 ” 的新 闻发布会 , 了南科 大 宣布
民 日报》 的— 句话 : 宁要不 完美的改革 , 不要不 改革 的危机 !
法” 招入生源。 但朱清时算来算去 , 现有的教室和宿舍最多也只能 南科大没有办 喜事 的习惯 ,所 以即使被教 育部批 准办学 资 再容 纳 10 学生 , 8名 离教育部 批准 的将 南科大办 成 80 人 规模 00
到了晚上 l 0点多 ,他接了几个记者 的电话 。问题都大 同小
朱清时尤其看重“ 是不是被教育部收编” 这个问题, 他会反复 学 。 地强调 : “ 没有被收编 , 大的改革会继续 下去 !” 喜欢《 南科 他最 人 因此 ,02 2 1 年即将启 动 的这 次招 生 , 是南科大 第一 次 “ 将 合

关于南方科技大学教改实验“高校去行政化”“教授治校,学术主导”的思考

关于南方科技大学教改实验“高校去行政化”“教授治校,学术主导”的思考

关于南方科技大学教改实验“高校去行政化”“教授治校,学术主导”的思考全国人大、政协“两会”召开期间,教育界别政协委员中最受关注的非南方科技大学校长朱清时莫属。

朱清时成为大家瞩目的委员,也很阳光。

作为全球选聘的校长,朱清时筹办的南方科技大学已然成为中国高教改革的“试验田”。

在3月5日下午进行的小组讨论时,朱清时接受了新闻媒体的采访。

他一针见血地指出,行政化是中国高校没有活力的症结。

“为什么没有活力?实际上就是因为高校行政化了。

”朱清时进一步解释,现在大家都觉得“官儿”大才有用,所以很多年轻人不再去刻苦钻研学问,而是去走捷径想当“官儿”。

实实在在来看,当“官儿”的都当上教授了。

学校的学术委员会和学位委员会,本该纯粹由学者来担任委员,可现在都被院长和系主任取代了。

这些,其实就是高校行政化的表现。

参政议政,朱清时委员算是一名叫绝的人,他是挑战教育改革、高校去行政化的第一人,是主张鼓励有能力的高二学生报考大学、不再浪费多读一年高中宝贵时间资源的第一人,也是呼吁取消重点学校重点班、教师的工资不得低于公务员的第一人,所言所行很有震撼力。

教育的陈年枷锁,在朱清时包含“999足金”价值提案的敦促之下,有所打破,我们收获了第一人的贡献,教育开始进一大步了。

专家治厂,教授办学,学者搞科研,本该是一片净土。

但由于行政化的影响,更确切地说由于行政权力的刺激,使得这块净土发生了不该发生的变化。

尤其是高校大院内,表现得更为突出。

追逐权力,往官场里挤,行政职务、专业职称“一肩挑”,人为地分心分神分时,根本没有把心思放到如何治理学校,如何培养人才,如何向诺贝尔奖冲击,等等,这些一时间被社会一些人看重的潮流,差点毁了高校,毁了莘莘学子的成长和前程。

万人奋考只有一个岗位的公务员,争走独木桥的那紧张一幕,我们真的感受到大学毕业之后选择当官,可能是“万般皆下品唯有当官高”的价值取向所使然,让那么多的人迷失了方向。

这可能是高校行政化愈演愈烈的结果吧?以至于那些“80”后、“90”后、“00”后们,声称自己上大学就是为了当官。

“南方科技大学”模式面临的三重挑战

“南方科技大学”模式面临的三重挑战

把驻地 高校 当作享受教育特权 的 “ 后花园 ”, 发不合格文凭 ,为地方政府办 一些不符合教 育 规律 的培训 ,向高校硬塞就业 人 员,让高校动
把这场变革做成 “ ~锅夹生饭 ”。 第一 个挑 战 ,地 方 政府 对 高校 支 持 的动 力 ,能 否摆 脱 太强 的功 利 性 。身在 某 地 的高
校 ,自然不能少了地方政府 的支持 ,而如何要
尽管面临 上述挑战 ,但 朱清时的 “ 学者治
校 ,去行政化 ”还是值得期 待的 。这主要是 因
团体及个 人利益更感兴 趣。学术造假 ,很 大程
耳 目一新的办学理念 , 就成 了一个夺人眼球 的
焦点。但是 ,以 中国高 等教育之现状 ,朱清时
的愿望能在 多大程度上实 现 ,又存在着太 多的
不确定性 。仅一个 “ 去行政化” ,就足 以让 人 有太 多的理 由把朱 清时想象成 勇斗风车 的 “ 堂
度 上就 是 外部 推 动和 内在动 力都 在 围绕 “ 利
益”动心思的结果 。如 果朱清时和他 的南方科 大 ,真的能够摆脱 这些 ,以实实在在 的努力 , 拿出对深圳发展 有实在意义 的众 多科研成果 ,
这样的回报显然远胜于上述 “ 利性 回报 ”。 功
吉诃德 ” , 当现 实和具体的挑战 ,足以可能 相
口观 点
“ 方 科 技 大 学 " 模 式 南
面临的三重挑战
“ 主张 高 考不 是 一次 考 。只 要 国家 批 我 准 ,上完 高二 的学 生都可 以参加高考 ,我们可 重点录取 高二 参加高考的 。”这是 南方科大创 建校长朱 清时 即将 开始的教育改革新 尝试 。从 开始 “ 口回绝”做南方科大校长 ,到 有信 心 一 为 中国高 等教 育种一亩试验 田,主张 “ 者治 学 校 ”, “ 去行政化 ” 。有人期待 ,朱 清时的试 验 将为 中 国高 校改 革缩 短 一大 步 。也 有人 怀 疑 ,南方科大真能逃脱窠 臼,改变现状 。 学者治校 ,去行政化 ,这 是近 年来高等教 育领域 最热门的话题 ,也是 当下教育改革最难 过 的一道关 口。在这样的 背景 下 ,朱清时令人

南方科技大学“去行政化”改革的思考

南方科技大学“去行政化”改革的思考

南方科技大学“去行政化”改革的思考作者:俞琳来源:《科教导刊·电子版》2013年第04期摘要自2010年,关于高校“去行政化”问题引起社会各界的广泛讨论,学界也从政府与高校之间的关系、学术权力与行政权力两者关系以及借鉴国际经验等角度来对去行政化问题进行研究。

本文在对学者们观点进行梳理的前提下,采用SWOT分析法,对南方科技大学——高等教育“去行政化”的试验田——进行分析,并在此基础上提出应对策略。

关键词南方科技大学高校去行政化 SWOT分析中图分类号:G647 文献标识码:A近年来,高校“去行政化”问题成为高教界乃至全社会关注的热点话题。

在《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》中明确指出:推进中央向地方放权、政府向学校放权,明确各级政府责任,规范学校办学行为,促进管办评分离,形成政事分开、权责明确、统筹协调、规范有序的教育管理体制。

探索建立符合学校特点的管理制度和配套改革,逐步取消实际存在的行政级别和行政化管理模式。

在今年召开的“两会”上,关于大学“去行政化”问题,不少委员、代表各抒己见,引起了广泛的关注。

由此观之,高校行政化问题确实存在,行政化已经成为制约高校发展的障碍之一,高校去行政化改革势在必行。

1 高校去行政化改革的相关研究现状大学“去行政化”命题的提出是应大学“行政化”问题而提出的,关于高校去行政化的研究的相关文章一直层出不穷。

本文主要是立足国内研究现状,借鉴国外研究成果及经验,对大学行政化问题的相关文献作一个梳理。

我国学者对于高校去行政化问题研究的视角主要是集中在以下几个角度:一是从政府与高校之间的关系角度出发,提出政府应简政放权,落实高校办学自主权。

主要观点有:陈笃彬认为“我国高校权力泛化的现象造成很多负面影响,其原因主要有政府和学校职责不清、政府对高校管的过细、曲解党委领导下的校长负责制等原因,应该严格按照《高等教育法》的规定,废除行政级别,用职员级别制代替领导干部制,优化行政管理队伍,完善高校的领导体制。

高校改革分析:直面困难,在曲折中发展

高校改革分析:直面困难,在曲折中发展

高校改革:直面问题,在曲折中发展众所周知,在世界排名前100所大学中,中国作为一个发展中大国却只有寥寥几所大学在其中并且排名落后,总体上我国的高校与其他国家的高校存在着很大差距,教育发展必然涉及到高校改革,而高校改革也一直都是社会最关注的热点问题之一。

深化高等学校创新创业教育改革,是国家实施创新驱动发展战略、促进经济提质增效升级的迫切需要,是推进高等教育综合改革、促进高校毕业生更高质量创业就业的重要举措。

以下从背景与原因、过程与问题、措施与办法三方面来讨论这个话题。

一.高校改革的背景与原因回顾改革开放30年来,我国高等教育的改革与发展中,高校教育教学改革始终是主要内容之一。

特别是当计划经济体制向市场经济体制转轨、高等教育由精英教育阶段迈向大众化教育阶段之后,教育观念、教育价值、社会对人才需求等诸多方面的变化对高校教育教学提出了新的要求,促使高校教育教学在观念、内容、方法等各个方面不断深化改革,向前发展,以适应经济、社会变化的新需要。

2013年在党的十八届三中全会上通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,其对全面深化改革作出重大部署,其中围绕党的十八大报告提出的“深化教育领域综合改革”总体要求,明确了教育改革的攻坚方向和重点举措,表明了深化教育领域综合改革的重要性和紧迫性。

《决定》立足社会主义初级阶段基本国情,直面现代化建设需要解决的体制机制问题,回应广大人民群众关切和期盼,在全面深化改革特别是推进社会事业改革创新方面已经把深化教育领域综合改革摆在突出位置。

而紧接着在2014年的全国两会政府工作报告中,“深化教育领域综合改革”又被再次强调。

近年来,高校创新创业教育不断加强,取得了积极进展,对提高高等教育质量、促进学生全面发展、推动毕业生创业就业、服务国家现代化建设发挥了重要作用。

但也存在一些不容忽视的突出问题,主要是一些地方和高校重视不够,创新创业教育理念滞后,与专业教育结合不紧,与实践脱节;教师开展创新创业教育的意识和能力欠缺,教学方式方法单一,针对性实效性不强;实践平台短缺,指导帮扶不到位,创新创业教育体系亟待健全。

南方科技大学教育制度改革探索及去行政化过程中遭遇系列挑战

南方科技大学教育制度改革探索及去行政化过程中遭遇系列挑战

南科大校长称我国高校最大症结系自主权不足最近,南方科技大学作为我国高校改革的试验田广受社会关注。

南科大校长朱清时表示,南科大的一小步将成为中国高校改革的一大步。

对中国教育来说,一个最大的症结就是大学的自主权不足,大学两个最核心的自主权,就是招生自主权和授学位自主权。

央视《新闻1+1》2010年12月20日播出节目《南科大:不再等了》,以下为节目实录:主持人(李小萌):欢迎来到《新闻1+1》。

如果一所大学承诺你有好的师资力量,但是却跟你说,他发的文凭并不是教育部认可的,是他自己发的,这样的大学你还会选择吗?而这样的事情就发生在南方科技大学,有人说中国大学改革的希望就要看这块试验田怎么样,也有人说,这注定是南柯一梦。

就连这所大学的创办人朱清时校长都说,如果当时知道有这么难的话,他都不会轻易答应来当这个校长了,今天我们来关注这个话题。

朱清时(南方科技大学校长):今天就开始看考试综合情况,就是决定那些录取的,我们就赶快通知,通知他们做准备,来了,但是来之前,先给我们学校签订一个协议,就是自愿参加这个教改试验。

解说:今天南方科技大学的校长朱清时正为下一步的招生工作紧张忙碌着,而刚刚过去的几天由一个艰难决定所引发的社会关注,显然还在持续发酵。

2010年12月17日新闻尽管还没有获得教育部的招生许可证,但是南科大决定不等了,将进行自主招生。

朱清时:全世界的高校的模式都是自己学校授(学位)的,都不是教育部授的。

我们国家教育模式所有学位都授予不授的,这是原来计划经济留下的东西,实际上我们现在的南科(南方科技大学)的发展,现在遇到最大的瓶颈,也就是最大的障碍,就是授学位的问题。

解说:12月15号筹备三年的南方大学官方网站刊登出校长朱清时致报考南方科大考生的家长的一封信,信中宣布,要建立首个实验班,信中还说要想创办一所新的高校,只能先办大专或学院,若干年后,办的好的,评审合格再升成大学,然后再一个个地申请硕士、博士,几十年后才可能建成一所研究型大学,所以尽管时间紧迫,但依然决定坚持招生。

南方科技大学现状初步调研报告

南方科技大学现状初步调研报告

南方科技大学校园规划及首期建筑设计
THE design competition FOR THE SOUTH CHINA UNIVERSITY OF SCIENCE&TECHNOLOGY
土地利用
Existing status of land use
规划区北侧为山体,内部现状用地 主要以工业、居住、绿地为主,具体 数据如下表。
The site has moutain in the north, existing land use have: Industrial Land, Residential Land, Roads and Squares Land as well as the Waters Area and Others, there's few Commercial and Service Facility Land, Government and Community Land, Municipal Utilities land, the green space and Speciallydesignated Land, following table show the detailed data.
Shenzhen University’ new part, Nankai
University Finance Institute and the vanguard technology institute, in the east, it is close to Chang Lingpi reservoir, the total area is 197.88 Ha.
Non of the Land has any property, but the majority of the land has already been covered by the old village housing and the industrial facility.

立改革潮头,南科大走出深圳速度

立改革潮头,南科大走出深圳速度

人南方科技大学党委书记郭雨蓉33封面人物·郭雨蓉立改革潮头,南科大走出深圳速度——专访南方科技大学党委书记郭雨蓉文 / 本刊记者 孟令豹作为国家高等教育综合改革试验校,南方科技大学(简称“南科大”)具有鲜明时代特色和改革创新精神。

按照南科大第一次党员代表大会上郭雨蓉书记的报告,学校将分三个阶段实现建设扎根中国大地的世界一流研究型大学的办学目标:第一步,到 2020 年,初步构建完成具有南科大特色的学科体系,基本达到国内一流大学办学水准;第二步,到 2025 年,建成国际化高水平研究型大学,与国际高等教育及其他相关机构建立广泛的联系与合作,构建起拔尖创新人才的培养机制;第三步,到 2049 年建国一百周年之际,成为扎根中国大地、具有深厚文化底蕴的世界一流研究型大学。

南科大第一次党代会报告系统而深刻地阐述了南科大构建现代大学制度、创建一流大学的战略步骤,也是在这次党代会上,南科大打通了建设世界一流研究型大学与打造中国特色社会主义大学范例之间的逻辑关系。

近期,郭雨蓉接受本刊专访。

创新体制机制,探索中国特色现代大学制度南科大肩负着探索中国特色现代大学制度、培养拔尖创新人才和构建源头科技创新的重大使命。

郭雨蓉告诉记者,作为一所公办大学,南科大在筹建之初就打破常规,承担了国家和深圳赋予的双重任务,朝着一步到位建设高水平大学的目标努力。

教育部要求南科大集深圳经济特区改革开放30年的经验,办一所能培养拔尖创新人才的高水平大学,成为中国高等教育改革的试验田;深圳将南科大的建设放在服务创新型城市建设和提升城市竞争力战略布局的重要位置上。

为此,南科大从构建现代大学制度这个顶层设计入手,将国际先进经验与中国发展特色相结合。

郭雨蓉介绍说:“南科大坚持‘追求卓越、学术自由、学者自律’的大学精神,构建特色突出的管理体制。

”深圳市以法规形式明确了学校的权、责、利,赋予了学校机构设置、人员聘用、薪酬制度、财产管理、专业设置、国际合作、社会合作的自主权;南科大构建了理事会治理体制,市长任理事长,理事会是学校决策机构,议定学校发展的重大事项;校内坚持党委领导下的校长负责制,通过党委会、校长办公会、学术委员会、教授会、党政联席会、职工代表大会等方式,实现科学、民主决策;通过章程的落实和配套制度的完善,厘清党委、行政、学术组织和师生自治组织的责任边界、权力边界和运作方式与程序,建立健全党委统一领导、党政分工合作的协调工作机制,健全学校治理的各项配套制度,推进学校治理的科学化和规范化。

南科大改革引起的对教育现状的思考

南科大改革引起的对教育现状的思考

浅谈中国教育现状及改革日前,高考正如火如荼的进行着..几天前.一条重磅信息呈现在人们眼前。

南科大教改实验班的45名学生无一人参加今年的高考。

作为中国教育改革的试验田,南科大在自主招生自主发放文凭的道路上放步前行.谈及南科大,首先要了解下南科大背景。

南方科技大学是国家高等教育综合改革试验校,承载着探索中国培养创新人才模式的重任。

学校以理、工学科为主,兼有部分特色文、管学科;在本科、硕士、博士多层次上办学,一步到位按照亚洲一流标准组建专业学部和研究中心(所),借鉴世界一流大学办学模式,建成类似加州理工学院和洛克菲勒大学那样小规模高质量的高水平研究型大学。

原中国科学技术大学校长朱清时院士出任创校校长。

2011年3月20日,“南方科技大学春季开学典礼”在深圳南方科技大学本校举行,首批自主招生的45名学生及学生家长、有关领导以及特别邀请的专家学者200余人出席了典礼仪深圳市委市政府决心要创办一所高水平新机制的科技大学,适应深圳经济社会发展对高等教育的强烈需求,开辟另一条办高水平大学之路,有利于高等教育体制机制的改革探索。

专家组还建议深圳市政府加大南方科技大学的筹建力度,争取国家政策,支持南方科技大学成为高等教育体制机制改革的“试验田”,建立与社会主义市场经济相适应的现代大学制度和高等教育体制。

为什么南科大要改革??中国教育怎么了?首先我们看下数据:我们举例,国家最高科学技术奖自2000年设立以来,共有14位科学家获奖,其中就有11个是1951年前大学毕业的。

14位科学家平均年龄都在73岁以上。

都是元老级的老一辈科学家。

轻壮年一代、以及中年一代为什么冒不出来杰出行业学科领军级科学家?拥有13亿人,占世界五分之一人口的中国竟然一位诺贝尔获奖者也没有,而在海外大学接受培养深造的海外华人已经有8位拿到了诺贝尔奖。

为什么各大企业在喊着人才紧缺,而社会上却有数以万计的大学生找不到相应的工作?为什么每年都在说给学生减压,而还有好多学生不堪忍受学习的压力,选择自杀?为什么现在厌学的人越来越多?为什么有点眼力见的人都把孩子送到国外去读书?为什么中国学生考试能力世界公认,但综合能力却那么差呢?为什么世界名牌大学前十名中没有中国的身影这一系列的“为什么”,只说明一点,中国的现形教育有问题。

推进学校改革与发展状况调研报告

推进学校改革与发展状况调研报告

推进学校改革与发展状况调研报告近年来,我国教育事业的发展受到了越来越多的关注,尤其是对于学校的改革与发展更是如此。

为了推进学校的改革与发展,不断提高教育质量,近期我们组织了一次学校改革与发展状况调研,下面就该次调研做出的报告进行全面介绍。

一、调研背景学校是教育的重要组成部分,也是培养人才的主要场所。

而随着社会的发展,教育要求不断提高,学生的学习需求不断增大,学校自身的发展也面临着各种各样的困难和挑战。

因此,本次调研旨在了解学校的实际发展情况,队改革与发展提出具体可行的建议和措施。

二、调研方式本次调研采用了问卷调查的方式,对校内教师、家长和学生进行了调查,并根据调查结果统计分析,综合评估学校的改革与发展状况。

三、调研结果1. 教师队伍建设在教师队伍建设方面,学校已经取得了一定的成绩。

教师数量较为充足,教师教学水平得到了不断提高,但是在教师培训、教学科研和教学评估等方面还需进一步加强。

调查结果显示,教师普遍认为缺乏更多的专业培训,更希望有更多的教学研讨交流平台。

2. 学生综合素质教育学校非常重视学生的综合素质教育,不仅注重学生的学术成绩,还重视学生的思想道德、文化素养、健康体育等方面的教育。

但在具体的实施过程中,学生自主阅读和研究能力有待提高,学校和家长需要更多的教育引导和支持。

3. 校园文化建设校园文化建设是学校改革与发展的重要方面之一,学校会努力营造“以人为本”、“让每个学生都有发展的机会”的校园文化氛围。

同时,在学校活动和课程组织中,会更多地注重学生的兴趣和个性发展,并鼓励学生积极参与课外活动,在锻炼自己的同时,更好地发展自己的潜力和才能。

四、改革与发展建议1. 加大教师培训力度,为教师提供更多的学习机会。

2. 加强学生自主学习和研究能力的培养,提高学生综合素质。

3. 建立家长联络机制和义务教育家长学校等机构,加强家校合作。

4. 让学校文化和学生兴趣出发,开创丰富多彩的课程和活动。

5. 加强管理机制建设,确保每个学生都能得到真正的教育。

南方科技大学教改引发民众广泛关注

南方科技大学教改引发民众广泛关注

南方科技大学教改引发民众广泛关注南方科技大学是位于广州深圳的一所正在筹办的大学,筹办至今3年多,仍未拿到教育部的招生批文。

12月17日,南科大发表声明称:在没拿到教育部正式招生批复的情况下,学校将自主招生,自授学位和文凭。

这一举措引起了民众的广泛关注。

一、部分民众对南科大教改持肯定态度:1.民众认为,南科大的做法是大胆的尝试,是为高等教育改革探路。

一直以来,高校和政府之间缺乏独立性,中国高校教育体制的“过分”行政化备受诟病。

在学术研究层面,学者教授不得不分散精力去“迎合”上级,或是符合“框架内”和相关规定;在高校管理层面,被默许进行商业化运作的高校则偏离“教书育人,治学严谨”的标准。

南科大提出“去行政化、自主招生、自授学位”,体现了“期待大学办学自主权的回归,为建立现代大学制度探路”的教改精髓,被民众称为高等教育改革领域的“新文化运动”。

南科大敢做第一个吃螃蟹的人,这种精神就值得称赞。

2.民众认为,南科大以一流的师资、一流的生源高水平起步,必能培养出杰出的人才。

南科大的师资力量一半以上海外引进,且境外聘请的教师中60%具有至少1年在境外著名大学开展教学、研究或管理的工作经历,师生比例初定本科教育稳定在1∶6.8。

名师出高徒。

尽管教育部目前还不承认南科大这种自授文凭的方式,但只要南科大的毕业生经得起市场的检验,得到了企业认可,学生的就业前景就是光明的。

二、部分民众对南科大教改持怀疑态度:1.民众认为,朱时清教授是把完美个人主义通过南科大来实践。

尽管现行的高校教育体制的确存在弊端,国家文凭的“含金量”也有所下降,但不能把现行的高校教育体制完全否定,南方科大的做法过于超前。

没有教育部的认可,学生报到时的学籍档案、户口、组织关系等一系列招生事项和学生就业后在工作中在评职称等诸多问题都难以解决,南科大明显还缺乏相应的准备。

2.民众认为,教改不是儿戏,实验存在风险。

如果南科大教改失败,谁来补偿学生失去的青春和前途。

南科大五年改革的最大遗憾

南科大五年改革的最大遗憾

南科大五年改革的最大遗憾作者:暂无来源:《民生周刊》 2014年第2期从2009年开始,朱清时在短短5年内,从零筹建南科大,并力争把它打造成“中国的麻省理工学院”、一所国际化高水平研究型大学。

今年9月,他将离开学校,开始他的“68后人生”。

“我不是中国最牛校长,我是中国妥协最多的校长。

”朱清时郑重纠正外界给他的标签;5年聘期将满,他一直在反思:“头几年把很多问题想得简单了一点,路走得很坎坷;如果从头再来,一定会做得更好、走得更平稳。

”我不认为朱清时校长,把问题想得“简单了一点”,而就是“从头再来”,也估计会重演目前的戏码。

朱校长在南科大推行的改革,其实并不复杂,“自主招生、自授学位”,以及“去官化,去行政化”,这都是国家教育规划纲要已经明确指出的改革方向,教改之所以变得复杂,是因为行政部门并不愿意放权,打破现有的权力和利益格局,这导致清晰的改革路径,被弄得模糊不清。

就是给朱校长再一次机会,如果行政部门还是不愿意放权,南科大的改革路还是十分艰难。

朱清时坦承:“去行政化之路如果满分是100分,现在我们也就60分而已,这是我5年来最大的遗憾。

”在笔者看来,这不仅是朱校长个人的遗憾,也是南科大整体办学的遗憾,而这遗憾来源于,南科大的举办者,没有按最初的设想,立法制订南科大章程,朱清时校长曾谈到要在任内推动制订南科大章程,但深圳市人大常委会到目前为止,还没有将南科大章程的制订纳入立法程序的打算。

南科大章程的难产,是教改阻力的生动注脚,我国教改要推进,关键在于应将教育部门主导教改,转变由人大立法推进教改,这一方面将改革纳入立法框架,另一方面,也可切实要求政府放权,而不像现在,完全由政府部门说了算,而推进国家教育规划纲要和十八届三中全会提到的管办评分离的改革,恰要约束行政权力,教育改革的核心就在于此。

没有建立约束政府权力的机制,这可谓南科大改革的最大遗憾。

朱清时担任南科大创校校长的五年,其最大的贡献是,为这所学校树立起“改革”的形象,并由此获得巨大的声誉。

南方科技大学改革调查报告

南方科技大学改革调查报告

南方科技大学改革调查报告国家战略与改革研究组/袁绪程、王明远、孙正则执笔编者按:为了贯彻和落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要》精神,为高校改革出谋划策,中国经济体制改革研究会国家战略与改革研究组于2011年11月13日至18日组织专家学者对深圳市的南科大(筹)、深圳大学、北大、清华和哈工大的深圳研究生院等五所院校进行了走访和调研,听取了市政府及有关部门负责人和关心教改的居港教育家、实业家的意见。

参与调研和讨论的有:国家教育咨询委员会委员、中国经济体制改革研究会会长宋晓梧,科技部原党组成员、全国高新技术开发区协会会长张景安,中国经济体制改革研究会副秘书长袁绪程,中国行政法学研究会副会长、全国教育政策与法律研究会副会长、北京大学法学院教授湛中乐,比较教育专家、东英奥博思教育咨询有限公司首席咨询师欧阳敬孝,中国经济体制改革研究会国家战略与改革研究组成员李静、孙正则、王明远、方艳等。

本文曾刊载于《改革内参〃高层报告》2012年第三期,现由战略与改革网()首次公开发布。

需要说明的是,文中的数据和事实均为2011年末的情况,部分数据现已发生变化,文中提到的部分问题也已得到解决或正在解决当中。

深圳南方科技大学(简称南科大)的改革犹如一石激起千层浪,引起了各方关注,媒体几乎一边倒,好评如潮,但也有不同看法和担忧。

本着求实创新的精神,我们对南科大的创办和探索做了一次实地考察,总的看法是南科大改革的旗帜必须坚持下去,但存在的问题要以包容的心态在改革中妥善解决。

由于时间关系,调研仓促,本文的意见不一定成熟,谨供领导参考,如有不妥之处,也恳请各方批评指正。

一、南科大的筹建及意义(一)筹建过程南科大筹建过程中一再成为新闻热点,报道虽及时,但难免以偏概全。

南科大的筹建是复杂的,至少比许多记者想象的更复杂。

各方都有难处,不能简单的归结为哪一方不积极,因为在现有体制和法规下,办大学是难事,尤其是办一所全新的大学更是难事。

我们不妨对其筹办过程做一个回望。

浅谈南科大教育改革问题

浅谈南科大教育改革问题

浅谈南科大教育改革问题浅谈南科大教育改革问题是什么困住了南科大教育改革据中国之声《央广新闻》5月5日报道,日前,教育部公布了2011年具有普通高等学历教育招生资格高校的名单,一直备受关注的南方科技大学(深圳)并没有位列其中。

此事引起了众多网友的关注。

南科大没有招生权,不是什么新鲜事,去年朱清时校长就已经多次提到南科大有准生证却没招生证,因此,此次没有出现在招生资格高校名单中,并不是什么新闻。

而网友对南科大的关注意见,比这条“新闻”更有意思。

不少网友认为教育部没有给南科大招生权,是困住了南科大的改革。

这种议论本身,其实不清楚南科大究竟要怎样的改革。

去年,南科大宣布“自主招生、自授学位”,这是南科大在没有获得招生权之后“被逼出来”的措施。

而这“被逼出来”的措施,正是南科大最重要的改革。

按照目前的高等教育管理体制,如果南科大获得招生权,意味着其必须纳入计划内招生,进而,政府部门将对这批学生的教育质量进行评估,视评估结果授予南科大学士学位授予权。

如此,南科大就顺利成为一所按原有体制举办的高校。

也就是说,如果教育部真给南科大招生权,倒是捆住了南科大的改革,很难从体制内突围。

从高等教育管理体制改革分析,对于大学,作为举办者的政府,不能再将举办权、管理权、办学权、评价权集为一体,而应实现管办评分离。

在这种情况下,政府部门只负责大学设立的注册审批,以及依法监管。

至于大学的招生、大学教育质量的评价,则不再属于政府权限范畴——大学自主办学,教育评价由行政评价转变为社会评价和专业评价。

南科大推行的改革,与国家《教育规划纲要》所谈的高等教育管理体制改革是吻合的。

而其面临的.现实问题是,国家现行的学位条例,并不支持大学自授学位;以及大学自授学位在国内没有学历认证体系(即社会评价和专业评价体系)认证。

如果这种局面不能得到改变,南科大的办学,在我国教育体制中,一种可能是变为非学历办学,其培养的学生,学历、学位可得到海外大学承认,却难得到国内教育体制和就业体制的认可;另一种可能则是某日招生权得到批准,同时获得学位授予权,这就把南科大“收编”。

南科大被“招安”改革路在何方?

南科大被“招安”改革路在何方?

校,应允许对各种思想进行批评和讨论。

这些秘密揭开得越早、越多,对南科大宏图的实现越有利。

@大话文艺:今年,南科大第一届教改实验班的多数学生将要毕业。

他们没参加过高考,否被国家和社会广泛承认?如何评判他们的成绩?改革注定多坎坷,需要献身精神,
能让这群少年的未来受到影响。

@南都评论:既然当下“去行政化”已成为事业单位改革的大方向,《教改纲要》也提出“推进政校分开管办分离”,背负着改革使命与期待的南科大,仍有条件走在前列。

挫,不是朱清时个人的受挫,而是教育改革的失败,是整个环境困住了朱的手脚,
@邓子庆:改革未达预期早在意料中。

朱清时说:“南科大最难的地方是依靠行政的力量去行政化。

”正因此,南科大一开始就遭遇各种艰辛,首届学生被要求参加高考,组织部公开招聘局级副校长…梦想再美好,南科大终究得落在根深蒂固的行政话语体制中。
























一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

南方科技大学改革调查报告国家战略与改革研究组/袁绪程、王明远、孙正则执笔编者按:为了贯彻和落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要》精神,为高校改革出谋划策,中国经济体制改革研究会国家战略与改革研究组于2011年11月13日至18日组织专家学者对深圳市的南科大(筹)、深圳大学、北大、清华和哈工大的深圳研究生院等五所院校进行了走访和调研,听取了市政府及有关部门负责人和关心教改的居港教育家、实业家的意见。

参与调研和讨论的有:国家教育咨询委员会委员、中国经济体制改革研究会会长宋晓梧,科技部原党组成员、全国高新技术开发区协会会长张景安,中国经济体制改革研究会副秘书长袁绪程,中国行政法学研究会副会长、全国教育政策与法律研究会副会长、北京大学法学院教授湛中乐,比较教育专家、东英奥博思教育咨询有限公司首席咨询师欧阳敬孝,中国经济体制改革研究会国家战略与改革研究组成员李静、孙正则、王明远、方艳等。

本文曾刊载于《改革内参〃高层报告》2012年第三期,现由战略与改革网()首次公开发布。

需要说明的是,文中的数据和事实均为2011年末的情况,部分数据现已发生变化,文中提到的部分问题也已得到解决或正在解决当中。

深圳南方科技大学(简称南科大)的改革犹如一石激起千层浪,引起了各方关注,媒体几乎一边倒,好评如潮,但也有不同看法和担忧。

本着求实创新的精神,我们对南科大的创办和探索做了一次实地考察,总的看法是南科大改革的旗帜必须坚持下去,但存在的问题要以包容的心态在改革中妥善解决。

由于时间关系,调研仓促,本文的意见不一定成熟,谨供领导参考,如有不妥之处,也恳请各方批评指正。

一、南科大的筹建及意义(一)筹建过程南科大筹建过程中一再成为新闻热点,报道虽及时,但难免以偏概全。

南科大的筹建是复杂的,至少比许多记者想象的更复杂。

各方都有难处,不能简单的归结为哪一方不积极,因为在现有体制和法规下,办大学是难事,尤其是办一所全新的大学更是难事。

我们不妨对其筹办过程做一个回望。

1.申报经过2007年3月,深圳市第四届人民代表大会第三次会议决定筹建南方科技大学。

同年4月,深圳市政府组建南科大筹建工作办公室,开展筹建前期工作,同年6月深圳市按有关规定向广东省政府申请筹建南科大。

同年9月29日,广东省政府向教育部提请批准深圳市筹建南科大。

翌年4月,筹办申请被教育部拒绝,理由是广东高校数量很多,应当挖掘现有资源,而非筹建新学校。

2009年8月,深圳市再次提出筹建申请,申请的理由,从为提升本地科研实力、发展地方经济服务,重点转向通过教育体制改革,建设世界高水平研究型大学。

由于存在诸多争议,筹建申请在2010年1月的全国高校设置评议委员会议上未获通过,直到同年9月,在该委员会的特别会议上,才被批准。

12月20日,教育部发文正式批准筹建南科大,筹建期为3年。

2.校园建设2007年6月,南方科技大学筹建工作组开展校园选址工作,将校园设在南山区的西丽大学城。

为保障顺利申办和办学速度,深圳市收回原南开大学深圳金融工程学院校园交付南方科技大学使用,作为临时使用的启动校区。

2010年9月30日,南科大新校区开工,校园占地面积194万平方米。

首期工程包含教学与基础实验楼、科研实验楼、景观工程、智能化工程等,即将于2012年6月交付使用,将满足2000多名学生学习的生活。

第二期工程包括会议中心、体育馆等项目,建筑面积6.39万平方米,2013年底前完成并交付使用。

深圳市为南科大校园建设做出了巨大投入。

仅拆迁一项,南科大和深圳大学新校区需拆迁建筑面积约147.66万平方米,市财政投入63.9亿元用于拆迁安置,在校园建设上,市政府投入达24.9亿元。

深圳市政府坚持“厚重、实用、节能、环保”的原则,将校园建设定位为“绿色生态校园”,力争把南科大校园建成“新型的高校空间、开放性学术社区、生态型绿色校园”,建成后硬件设施和校园环境居全国一流。

3.组建新型领导班子2007年4月,深圳市成立南科大筹建工作领导小组和筹备办公室,负责申请筹建、校园建设和人才招聘等工作,筹备办主任为时任深圳市教育局副局长的梁北汉。

2008年2月29日,市政府通过南方科技大学筹备办提交的委托猎头公司代理的招聘校长方案。

同年7月23日成立校长招聘工作小组和校长遴选委员会,由市委组织部长王穗明任组长及遴选委员会主任。

遴选委员会成员包括来自广东省、深圳市政府的魏中林、王敏、张宝泉和梁北汉等,来自教育界的左铁镛、潘懋元、钟秉林、谈松华、宋永华和吴家玮等。

同年12月9日,筹备办建议将筹办过程中知名专家推荐的宋永华院士、马佐平教授、钟秉林校长、朱清时院士、徐扬生院士、朱经武院士等6人作为拟任校长候选人选提供给猎头罗盛咨询公司一并考察评议。

2009年3月16日招聘工作小组举行会议研究校长遴选事项,并讨论是否将朱清时院士列为候选人。

3月19日,深圳市有关领导专程赴合肥中国科技大学与朱清时院士进行沟通,朱清时为深圳市的改革热情与诚意打动,同意被提名为南科大校长候选人。

3月26至27日,南科大校长遴选委员会会议召开,经无记名打分投票,一致同意朱清时院士为南方科技大学校长第一候选人。

2009年9月10日,深圳市代市长王荣会见朱清时院士并颁发聘书,校长遴选工作正式完成。

2011年5月,深圳市委组织部公开选拔、任命了一名副校长,11月委派李平同志担任学校党委副书记。

他们与筹备办其他领导一起构成了南科大领导班底。

南方科技大学校领导班子校长、党委书记兼筹备办主任:朱清时党委副书记:李平(原深圳市政府秘书长)副校长:覃正(原上海财经大学信息管理与工程学院院长)筹备办副主任:韩蔚、董朝君、叶秦4.创新基本制度(1)颁布《南方科技大学管理暂行办法》2011年6月8日,深圳市政府颁布《南方科技大学管理暂行办法》(下简称《办法》),这部法规被誉为中国高校改革的第一部“基本法”。

《办法》对学校基本制度作了创新性规定,内容涉及办学性质,经费来源,出资方(政府)的权利和义务、学校治理结构和学校内部管理结构等。

《办法》规定,南科大办学性质为“深圳市人民政府依法设立的公办普通高等学校”;南科大设立理事会、校长、校务委员会和学术委员会,理事会为南科大的决策机构,履行校长聘任、解聘,学校章程审定、修改,财务计划审议,学校发展规划审议等权利;实行理事会决策下的校长负责制。

此外,还规定,南科大设立教授会,作为参与大学管理的自治组织,设立顾问委员会,作为南科大的咨询机构。

(2)成立理事会,探索新的法人治理结构同年7月15日至16日,南方科技大学第一届理事会正式成立。

理事会成员共20名,由深圳市市长许勤出任理事长。

来自政府方面的理事有广东教育厅,深圳市委组织部,深圳市政府教育、法制、财政等部门负责人共10名。

来自教育界的有北师大校长钟秉林以及吴家玮等5位海内外知名的大学卸任校长,此外,还有企业界的平安公司董事长马明哲、比亚迪公司董事长王传福、华侨城集团董事长任克雷和研祥集团董事长陈志列。

本次理事会全体会议审议了朱清时校长关于南方科技大学办学方案和发展规划思路的报告,审议通过了《南方科技大学理事会章程(试行)》、《南方科技大学副校长遴选标准和程序》,一审通过了《南方科技大学章程(草案)》。

5.师资建设南科大将试行以青年人才为主的新型人才引进模式。

工作岗位分为教学科研、党政管理、教学辅助三类岗位。

教学科研岗位分为领军教授、讲座教授、教授、副教授、助理教授5个等级。

南科大计划到2013年底完成招聘领军教授20至30位,讲座教授50名左右,常规教职岗位250名左右。

截至2012年1月,南科大已与60多名教师签约,基本满足2012年招生教学需求。

6.招生试验2010年7月,南科大计划与中科大合作开办2010年秋季开学的首期教改实验班,中科大少年班招生系统代招50名新生,但由于双方的诸多分歧,最终招生未果。

同年12月,在未获教育部许可的情况下,南科大开始“自主招生”、“自授文凭”的探索。

此次自主招生一改传统的高考录取,采用初试复试相结合的录取模式。

复试内容包括学习能力测试、面试、心理健康测试,侧重考察学生理解力、想象力、表达能力等。

经过层层选拔,从国内24个省市754名考生中选拔录取了50名学生。

2011年3月1日,首届教改实验班开学。

社会反响强烈,各方褒贬不一。

(二)南科大改革的意义南科大的筹建不仅是建立一所新学校,更是为中国高等教育体制改革探路,虽然其许多改革做法存在诸多争议甚至问题,但改革的大方向是值得肯定的,并且在很多方面有着开创意义。

比如,创新观念,建立现代大学体制;创新管理体制,以法定化的形式独立自主办学;创新内部治理,包括制定学校条例、大学章程,设立理事会,实行校长负责制,实施教授治学等;创新教学科研,包括实施通识教育,实行部所与院系结合的学术组织架构等。

此外,在教授等级的设计、学生的培养路径等诸多方面都有不同程度的探索和创新。

1.全球遴选校长,打破行政任命制度与以往高校校长由组织人事部门直接任命的方式不同,深圳市这种采用猎头公司搜猎、校长遴选委员会遴选、市委审定、组织人事部门任命的方式聘任南方科技大学校长,首开国内公办高校校长通过通过遴选程序产生之先河。

2.制定了第一部现代意义上的大学“法规”深圳市人民政府制定的《南方科技大学管理暂行办法》不仅是我国第一部专门为一所学校制定的行政法规,更重要的是在改革旧的教育管理体制、探索新的法人治理结构的道路上迈出了实质性的一步,这就为建立现代大学提供了制度保障,同时也为大学基本管理制度改革提供了示范作用。

3.首创理事会领导下的校长负责制作为公立大学的南科大,至少在事实上是首创理事会领导下的校长负责制的学校。

理事会是决策机构,负责校长选聘、重大财务和人事、基本管理制度和机构设置等等。

校长是南科大的法定代表人,全面主持学校的教学、科研和其他行政管理工作,对理事会负责,执行理事会决议。

虽然《南方科技大学管理暂行办法》中有一句话,南科大实行党委领导下的校长负责制,但没有具体表述,这种“领导”也许更侧重于政治层面的“领导”,而非治理层面的“领导”。

4.开自主招生之先河在欧美很多国家,招生和授予文凭的权力在学校,不在政府,学校可以自授文凭,自己设立学位,由社会进行选择。

而我国高校的考试权和招生权掌控在政府手里,由国家统一组织高考,政府招办代招。

另外经由国务院授权的学校才有资格授予学位,由国家统一颁发。

这实际是对高校自主权的一种剥夺。

南科大没有得到教育主管部门许可,进行自主招生、自授学位的试验,虽然存在一些需要解决和完善的问题,但也是一种有益的探索。

5.创新培养模式,实行书院制度与中国大学常常忽略学生的课外“教育”(即不同年级和专业的学生的业余互动)相反,类似于“书院”式管理的学生公寓在境外比比皆是,如香港中文大学的崇基书院。

相关文档
最新文档