基于主成分分析法和层次分析法的大熊猫生存环境因子研究
熊猫调查研究报告总结与反思
熊猫调查研究报告总结与反思1. 引言熊猫是我国的国宝之一，也是世界上最受欢迎的动物之一。
为了更好地了解熊猫的生态环境、生活习性以及保护工作的进展等方面的情况，我们开展了一项熊猫调查研究。
通过野外观察、数据分析和专家访谈等方法，我们收集了大量的研究数据，本报告对调查研究的结果进行总结与反思。
2. 总结通过本次研究，我们得出了以下主要结果：2.1 熊猫栖息地我们发现，熊猫主要分布在中国西南部的高山森林地带。
这些地区的海拔较高，气候凉爽湿润，有利于熊猫的生存和繁殖。
然而，受到人类活动的影响，熊猫栖息地的面积逐渐缩小，生存环境受到严重威胁。
2.2 熊猫食性熊猫主要以竹子为食，这对熊猫的生态角色和饮食习性具有重要意义。
竹子的生长周期长，资源有限，这导致熊猫在寻找食物时不得不广泛活动，增加了其生存的困难。
2.3 熊猫繁殖熊猫繁殖的困难主要源于两个方面。
首先，熊猫的繁殖力较弱，雌性熊猫在发情期仅有2-3天的时间，而雄性熊猫缺乏足够的性冲动。
其次，熊猫在栖息地受限以及由人类活动带来的干扰等因素下，熊猫种群之间的交流和配对受到了限制。
2.4 熊猫保护工作由于熊猫的濒危状态，保护工作已经成为当务之急。
政府、科研机构和民间组织共同推动了熊猫保护的工作，取得了一定的成果。
然而，我们认为还需进一步加强相关法律法规的出台和执行，加大对熊猫栖息地的保护力度，提高公众对熊猫保护的意识。
3. 反思在本次研究中，我们也对自身的工作进行了反思，发现了以下问题和不足：3.1 调查方法我们在采集数据时主要采用了野外观察和专家访谈的方法，但由于熊猫的生活习性较为隐秘，我们无法全面准确地了解熊猫的行为和习性。
未来的研究中，应该探索更多先进的研究方法和技术，如红外线监测、追踪器等，以提高数据的准确性和可靠性。
3.2 样本量由于时间和资源的限制，我们只能选择了有限的熊猫样本进行研究。
然而，这可能会导致研究结果的偏差。
在未来的研究中，我们应该增加样本量，尽力涵盖更多的熊猫个体，以提高研究的可信度。
大熊猫生境选择
大熊猫的生境选择特征*康东伟 赵志江 郭文霞 谭留夷 康 文 李俊清**(北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083)摘 要 基于王朗国家级自然保护区1997 2009年的连续监测数据,利用分布频率法和Bai⁃ley 法,从地形因子㊁森林群落结构和主食竹3个方面研究了大熊猫的生境选择特征.结果表明:王朗国家级自然保护区的大熊猫对生境具有明显的选择性.在地形上,多选择海拔在2500~3000m 的山体脊部上部和中部的均匀坡和凸坡,坡向西南,坡度在6°~30°,与水源距离>300m 的环境;森林群落结构上,多选择起源为次生林㊁针阔混交林,微生境为竹林的生境,乔木平均高度在20~29m ,灌木盖度在0~24%;主食竹多选择平均高度在2~5m ,竹丛盖度>50%,混生,生长状况良好的缺苞箭竹.关键词 大熊猫 生境选择 王朗自然保护区文章编号 1001-9332(2011)02-0519-07 中图分类号 Q9581 文献标识码 AHabitat selection attributes of giant panda.KANG Dong⁃wei,ZHAO Zhi⁃jiang,GUO Wen⁃xia,TAN Liu⁃yi,KANG Wen,LI Jun⁃qing (Ministry of Education Key Laboratory for Silviculture and Conservation ,Beijing Forestry University ,Beijing 100083,China ).⁃Chin.J.Appl.Ecol .,2011,22(2):519-525.Abstract :Based on the 1997-2009inventory data of Wanglang Nature Reserve,the habitat selec⁃tion attributes of giant panda were studied from the aspects of topography,forest community struc⁃ture,and main feeding bamboo by the methods of frequency distribution and Bailey.The giant pan⁃da had obvious habitat preferences.Topographically,the preferred microhabitat was on the even or convex slopes at the ridge,top,or middle part of mountain body at an elevation 2500-3000m,with southwest aspect,6°-30°,and the distance to the nearest water source >300m.As for the forest community structure,the giant panda preferred the microhabitat with the bamboo succeeded from secondary forest or mixed conifer and broad⁃leaved forest,and with the average tree height be⁃ing 20-29m and the shrub coverage being 0-24%.The preferred main feeding bamboo by the gi⁃ant panda was the growing well Fargesia denudate with an average height of 2-5m and the coverage of >50%.Key words :giant panda;habitat selection;Wanglang Nature Reserve.*国家 十一五”科技支撑计划项目(2008BADB0B04)和林业公益性行业科研专项资金(200804001)资助.**通讯作者.E⁃mail:lijq@ 2010⁃08⁃16收稿,2010⁃11⁃24接受. 生境选择是动物对生境的选择行为和选择过程[1].生境选择研究对探讨物种濒危机制㊁评估生境质量㊁预测栖息地负载量㊁制定合理的保护策略和资源管理方案等均有着重要意义[2-4].大熊猫(Ailu⁃ropoda melanoleuca )是中国特有的濒危物种,生境选择一直是大熊猫野外生态学研究中的热点[5].目前有关大熊猫生境选择方面的研究较多.在分析方法方面,主要有分布频率法[6-13]㊁选择系数和选择指数法[14-18]㊁Forage Ratio 法[19-20]和主成分分析法[6,8,18]等,但这些方法在用于分析动物生境选择时存在诸多问题[21].1980年Bailey 提出的Bailey 方法无须进行拟合优度卡方检验,是分析 利用⁃可利用”类型数据更为可靠的统计方法[22-24],但国内尚未有利用此方法研究大熊猫生境选择的报道.此外,传统的研究方法往往采用一次调查的数据或者通过收集一个周期年的数据得出结论,数据具有不稳定性,且缺少连续的追踪研究,所发现的大熊猫生境选择规律可能具有很大的随机性和片面性.王朗国家级自然保护区是我国大熊猫重点分布区.本文利用分布频率法和Bailey 法,基于王朗保护区1997 2009年的连续监测数据,从地形因子㊁森应用生态学报 2011年2月 第22卷 第2期 Chinese Journal of Applied Ecology,Feb.2011,22(2):519-525林群落结构和大熊猫主食竹3个方面分析大熊猫的生境利用和选择偏好,旨在揭示大熊猫的生境选择特征和规律,为大熊猫生境恢复㊁保护和管理提供科学依据.1 研究地区与研究方法1.1 研究区概况四川王朗国家级自然保护区(103°50′ 104°58′E,32°49′ 33°02′N)位于四川省平武县,面积32297hm2,1965年建立,是我国最早的4个大熊猫自然保护区之一.保护区海拔跨度在2300~4980 m,相对高差近2700m,地形和气候复杂,生物多样性丰富.该区域气候属半湿润气候区,年均气温2.9℃,7月平均气温12.7℃,1月平均气温-6.1℃,年均降水量862.5mm.海拔由低到高依次分布有山地棕壤(2300~2850m)㊁山地暗棕壤(2600~3500 m)㊁亚高山草甸土(阳坡2300~3500m)㊁高山草甸土(3500~4000m)和高山流石滩荒漠土(4000m以上).区内主要河流有长白沟㊁大窝凼沟㊁竹根岔沟㊁西沟和东沟等,汇合于白马河.亚高山寒性针叶林是该区域植被的重要组成部分,也是分布最广的森林植被类型.主要地带性优势树种有松科的冷杉属(Abies)㊁云杉属(Picea)㊁落叶松属(Larix)㊁松属(Pinus)以及柏科的圆柏属(Sabina)中的树种,分布在海拔2300~3600m.区内有国家一级保护动物大熊猫㊁金丝猴(Rhinopithecus roxellanae)㊁扭角羚(Bu⁃dorcas taxicolor)等7种[25].1.2 数据来源本文数据来源于王朗自然保护区1997 2009年的野生动物生境监测数据.共收集监测数据6464个,其中有大熊猫痕迹的数据1523个.野外监测路线的选择上,采取覆盖全区㊁有代表性的方法,固定路线和随机路线相结合,固定路线每个季度逐条监测一次;随机路线通常每月随机监测一条.此外,固定路线每月监测2次动物活动情况,每季度监测1次竹类生长情况.在每条样线上,采用系统抽样方法设20m×20m固定样方至少30个,监测植被生长㊁生境及生态系统演替情况.每条样线上凡是有野生动物痕迹(如粪便㊁卧痕㊁毛发㊁尸体和实体等)处,记录其地形因子特征(海拔㊁坡度㊁坡向㊁坡位和坡形等),森林群落结构(乔木平均高度㊁郁闭度㊁灌木层高度㊁盖度等),以及竹林状况(竹子的种类㊁高度㊁生长类型㊁长势㊁盖度等)[26].图1 王朗自然保护区监测路线示意图Fig.1 Sketch of monitoring lines in Wanglang Nature Reserve.1.3 数据分析1.3.1数据分类与统计 选取1997 2009年野生动物生境监测数据和从中提取的大熊猫生境监测数据.然后统计整体监测数据中各因子的类型或等级比例,作为大熊猫生境选择的期望利用率(P w);统计大熊猫对生境中各因子的类型或等级的利用率(P i),作为研究大熊猫生境选择偏好的基础数据.1.3.2大熊猫生境利用置信区间的建立 采用Bai⁃ley法[24]建立大熊猫的生境利用率(P i)的置信区间.其计算公式为:C=B/4N(1)P i L=n i-1/8N+1/8(2)P i U=n i+7/8N+1/8(3) P L i=(P i L-C(C+1-P i L))2(C+1)2(4) P U i=(P i U+C(C+1-P i U))2(C+1)2(5)式中:B为置信度为(α/k),自由度为1时的卡方分布单尾检验临界值,使用Excel中CHIINV()函数计算,其中,k为某一因子的类型或等级的数量,置信度α为0.05;n i为大熊猫利用某一因子的某种类型或等级的观测数;N为大熊猫利用某一因子的观测总数; P L i为P i置信区间下界;P U i为P i置信区间上界.当n i≤(N+1/8)C+1/8时,P L i=0;当n i=N 时,P U i=1;当n i=0时,P L i=P U i=0[24].1.3.3大熊猫生境选择偏好的判别 将统计的期望频率P w作为判别大熊猫生境选择偏好的标准.当P i的置信区间上界小于期望频率P w时,认为大熊猫对该类型或等级很少选择,用 -”表示;当P i的置信区间包含期望频率P w时,认为大熊猫对025应 用 生 态 学 报 22卷该类型或等级随机选择,用 o”表示;当P i的置信区间下界大于期望频率P w时,认为大熊猫对该类型或等级更多选择,用 +”表示.2 结果与分析2.1 大熊猫对生境地形的选择由表1可以看出,在王朗自然保护区,大熊猫多选择海拔2500~3000m山体的脊部㊁上部和中部,坡形为均匀坡和凸坡,西南坡向,坡度6°~30°,与水源距离>300m的环境;很少选择海拔2500~3000m以上区段的山体下部㊁平地和谷地,坡形为凹坡㊁无坡形,无坡向,坡度<5°,与水源距离<100m的环境.对其他类型或等级则随机选择.2.2 大熊猫对森林群落结构的选择由表2可以看出,王朗自然保护区中的大熊猫更多地选择次生林㊁针阔混交林,微生境为竹林,乔木平均高度为20~29m,灌木盖度为0~24%的环境;很少选择原始林,生境类型为草坡㊁流石滩㊁灌丛和针叶林,微生境为林下㊁河边和草丛,乔木平均高度<20m,灌木盖度在25%~74%的环境.而对其他类型或等级则随机选择.2.3 大熊猫对主食竹的选择偏好由表3可以看出,在王朗自然保护区,大熊猫更多地选择混生㊁生长状况良好的缺苞箭竹(Fargesia表1 大熊猫生境利用的地形因子Table1 Habitat use of topography factors of giant panda因子Factor类型或等级Type or grade期望利用率Expected proportionused(P w,%)实际利用率Actual proportionused(P i,%)P i的95%置信区间Bailey’s95%confidenceinterval for P i选择偏好Preference海拔<20000.10[0,0]-Elevation(m)2000~25002.80.9[0.40,1.75]-2500~300083.989.8[87.61,91.70]+3000~350013.19.2[7.39,11.30]->35000.10[0,0]-坡位脊部Ridge14.217.2[14.56,20.05]+ Slope position上部Upper13.721.5[18.60,24.57]+中部Middle27.234.2[30.78,37.66]+下部Lower17.413.0[10.64,15.54]-平地Plain5.30.7[0.20,1.47]-谷地Valley22.213.4[11.05,16.02]-坡形凹坡Concave slope20.316.2[13.61,18.94]-Slope shape凸坡Convex slope22.928.7[25.47,31.99]+均匀坡Even slope34.040.1[36.58,43.64]+复合坡Concave and convex7.28.2[6.34,10.33]o无坡形Plain15.66.8[5.12,8.80]-坡向北North6.87.6[5.71,9.73]o Slope aspect东East9.910.0[7.82,12.36]o 东北Northeast11.811.0[8.73,13.46]o东南Southeast15.514.0[11.50,16.73]o南South9.89.0[6.92,11.25]o西West14.817.5[14.71,20.43]o西北Northwest6.78.3[6.35,10.53]o西南Southwest10.816.0[13.36,18.89]+无坡向No aspect14.06.7[4.96,8.76]-坡度0~531.821.6[18.73,24.58]-Slope(°)6~2041.246.9[43.33,50.42]+ 21~3020.224.3[21.28,27.38]+31~405.36.0[4.40,7.81]o>411.51.3[0.60,2.26]o 水源距离<10044.129.5[26.10,32.94]-Distance to water100~30020.920.4[17.44,23.50]o source(m)>30034.950.1[46.36,53.85]+ +:更多选择Preference;-:很少选择Seldom;ο:随机选择Random.下同The same below.1252期 康东伟等:大熊猫的生境选择特征 表2 大熊猫生境选择的森林群落结构特征Table2 Habitat selection of structural of forest community by giant panda因子Factor类型或等级Type or grade期望利用率Expected proportionused(P w,%)实际利用率Actual proportionused(P i,%)P i的95%置信区间Bailey’s95%confidenceinterval for P i选择偏好Preference生境类型Ⅰ1.50.1[0,0.65]-Habitat typeⅡ0.40.1[0,0.52]oⅢ1.11.9[1.02,3.05]oⅣ0.10.0[0,0]-Ⅴ4.01.3[0.62,2.35]-Ⅵ4.93.8[2.55,5.39]oⅦ69.979.3[76.14,82.06]+Ⅷ18.113.5[11.11,16.10]-森林起源原始林Primary forest40.936.5[33.32,39.63]-Forest origin次生林Secondary forest58.763.5[60.23,66.55]+人工林Artificial forest0.40.1[0,0.48]o微生境草丛Grass3.10.7[0.21,1.56]-Microhabitat河边Riverside16.28.7[6.64,10.95]-林下Under forest64.257.2[53.35,60.85]-树洞Tree hole0.40.9[0.30,1.78]o路上On road1.81.0[0.39,1.99]o岩下Under rock1.00.5[0.09,1.22]o竹林Bamboo stand13.331.1[27.65,34.67]+乔木平均高度5~93.11.7[0.94,2.82]-Mean height of10~1937.433.3[30.07,36.60]-tree(m)20~2949.757.1[53.56,60.41]+>309.87.9[6.15,9.92]o郁闭度0~0.2412.212.2[10.04,14.59]o Canopy density0.25~0.4955.156.4[52.92,59.77]o0.50~0.7430.830.3[27.20,33.55]o0.75~11.81.1[0.46,1.94]o乔木平均胸径0~102.11.3[0.61,2.30]o Mean diameter11~2021.521.1[18.24,24.11]oof tree(cm)21~3044.346.5[42.85,50.01]o31~5027.827.0[23.90,30.28]o>504.34.1[2.81,5.71]o灌木高度0~11.01.7[0.89,2.82]o Mean height1~216.417.9[15.16,20.71]oof shrub(m)2~348.645.2[41.54,48.72]o3~425.425.6[22.52,28.83]o4~58.69.7[7.66,11.96]o灌木盖度0~2433.542.9[39.48,46.39]+ Coverage of shrub25~4952.445.7[42.21,49.17]-(%)50~7413.511.0[8.95,13.36]-75~1000.60.3[0.04,0.91]o Ⅰ:草坡Meadow;Ⅱ:常绿阔叶林Evergreen broad⁃leaved forest;Ⅲ:常阔⁃落阔混交林Evergreen and deciduous broad⁃leaved mixed forest;Ⅳ:流石滩Slide;Ⅴ:灌丛Shrubs;Ⅵ:落叶阔叶林Broad⁃leaved deciduous forest;Ⅶ:针阔混交林Conifer board⁃leaved mixed forest;Ⅷ:针叶林Conifer forest. denudate),竹子平均高度为2~5m,竹丛盖度>50%;很少选择无竹生境,以及平均高度<2m,竹丛盖度<50%,生长状况中和差的竹子.对其他类型或等级则随机选择.225应 用 生 态 学 报 22卷表3 大熊猫对主食竹的选择偏好Table 3 Habitat preferences of main feeding bamboo of giant panda因子Factor 类型或等级Type or grade 期望利用率Expected proportion used (P w ,%)实际利用率Actual proportion used (P i ,%)P i 的95%置信区间Bailey’s 95%confidenceinterval for P i选择偏好Preference种类糙花箭竹F.scabrida 0.10.2[0,0.65]o Species华西箭竹F.nitida 0.51.0[0.46,1.94]o缺苞箭竹F.denudate97.498.6[97.49,99.23]+无竹No bamboo2.10.2[0.01,0.77]-平均高度0~14.83.0[1.91,4.42]-Mean height (m)1~248.740.3[36.77,43.77]-2~340.747.7[44.07,51.20]+3~55.88.9[6.97,11.07]+>50.00.2[0.00,0.67]o 盖度0~2427.311.6[9.47,13.88]-Coverage (%)25~4941.637.5[34.20,40.83]-50~7425.941.9[38.47,45.23]+75~1005.29.1[7.20,11.16]+生长类型簇生Tuft9.48.2[6.50,10.19]o Growth type 混生Mixed 19.322.1[19.43,24.96]+散生Scattered71.369.6[66.48,72.60]o 生长状况好Good 40.854.9[51.58,58.19]+Growth state中Medium49.440.7[37.43,43.96]-差Poor 9.94.4[3.11,5.88]-3 讨 论3.1 大熊猫生境选择的比较从大熊猫的生境利用与选择偏好的关系来看,有些因子中的最高利用率类型或等级是大熊猫更多选择的对象,如海拔㊁森林起源㊁竹子种类和竹子生长状况等;有些因子中的中等利用率类型或等级与大熊猫的随机选择相一致,如坡形㊁坡向㊁乔木平均高度和竹子种类等;有些因子中的最低利用率类型或等级则是大熊猫很少选择的对象,如海拔㊁部位㊁生境类型㊁乔木平均高度等.但这并不是绝对的.例如,小生境中最高利用率是林下,但大熊猫却很少选择;竹丛盖度中最低利用率是75%~100%,而大熊猫却更多选择;竹子生长状况中的中等级㊁乔木平均胸径11~20cm 和竹子平均高度3~5m 均是中等利用率,但大熊猫却分别表现出很少选择㊁随机选择和更多选择(表1~3).这说明生境利用与选择偏好既有相似性又有差异性,二者存在着某种内在的相关关系.在生境利用方面,申国珍等[26]曾利用频率分布法,按照遇见率的高低对王朗大熊猫生境进行等级划分,分析大熊猫的生境利用情况.本文在分析大熊猫生境利用的基础上,研究大熊猫的选择偏好,并根据不同的选择偏好对大熊猫生境进行等级划分,更能反映出大熊猫生境选择的真实情况,作为大熊猫栖息地恢复的标准和重要参考.在选择偏好方面,曾宗永等[27]曾利用联列表和频率分布法对王朗自然保护区大熊猫的生境利用情况进行分析,结果表明,大熊猫对竹子类型㊁生长状况㊁森林起源㊁针叶林和阔叶林等生境的不同水平有着明显的选择性,喜欢天然生境,更多地利用针叶林.本研究中,大熊猫多选择次生林,很少选择原始林;多选择针阔叶混交林,很少选择针叶林.其原因可能是:1)研究数据的范围不同.曾宗永等采用一次调查的数据,反映的是1998年春季大熊猫生境选择情况,而本研究则收集了保护区开展监测工作以来13年的连续数据,反映的是13年的总体情况;2)大熊猫的生境选择并非固定的,随着时间推移和环境变化而变化(未发表数据).3.2 大熊猫的生境选择机制大熊猫更多选择次生林,很少选择原始林的原因可以从以下几个方面进行理解:1)大熊猫对主食竹的选择.大熊猫的主食竹缺苞箭竹有57.6%分布在次生林,42.1%分布在原始林,0.3%分布在人工林;2)大熊猫对次生林的适应[21].冉江洪等[20]比较了四川宝兴县大熊猫栖息地中原始林和次生林大熊猫生境选择的12个生态因子差异,结果发现,大熊猫对11个因子的选择发生了改变:原始林中要回避的9个生境特征,在次生林中变成随机选择;原始林中随机选择的6个生境类型,在次生林中变得偏好.3252期 康东伟等:大熊猫的生境选择特征 即大熊猫通过扩大生境选择范围或转移对森林起源的选择,把那些次好甚至较差的生境纳入自己的选择范围,来适应人类干扰形成的次生林生境;3)大熊猫对海拔的选择.2500~3000m的海拔区段是大熊猫偏好的,调查发现,20世纪在保护区内2500~3000m海拔区段曾进行过大规模的砍伐,经过多年自然恢复,该地段的环境已发展成为林木茂密的次生林,大熊猫很容易在这一区段范围扩散.同时,原始林大多位于海拔3000m以上,且坡度较大,大熊猫很难扩散过去.实地调查过程中发现,有些生境理论上达到了大熊猫适宜生境的标准(本文适宜生境指环境中各因子都达到更多选择的标准),却没有大熊猫的活动痕迹,原因可能是:其一,这些生境尽管在环境条件上达到了大熊猫适宜生境的标准,但受到外界不同程度的干扰(如旅游㊁放牧等).有研究表明,王朗自然保护区大熊猫明显回避有干扰的生境[28],因此,这些生境即使达到了大熊猫适宜生境的环境标准,大熊猫也不会在其中活动;其二,保护区内大熊猫的适宜生境面积比较大,可选择的生境比较广泛,使得大熊猫对生境甚至适宜生境的选择具有随机性,这与保护区开展的保护工作有重要关系;其三,这些生境不在其领域范围内,或因其天敌的存在使其难以到达,即种内㊁种间关系的限制.在可利用的19个因子中,涉及大熊猫对其中的类型或等级有选择性的因子达到16个(表1~3),占所有因子的84.2%,说明王朗自然保护区大熊猫对生境具有明显的选择性.这说明大熊猫对保护区内的很多环境并不是随机利用的,而是有选择性的利用;另一方面,说明大熊猫的适应性较差,如果丧失了其适宜生境,可能对其继续生存和繁殖产生重大影响.大熊猫的生境选择行为,一是由其自身的生物学特征所决定的[5];二是生境质量等级的差别.自然界中的环境条件是多种多样的,大熊猫的生境质量差别也是客观存在的.实地调查发现,经过时间的推移,部分大熊猫生境由于受到外界干扰而发生了大的改变,如地震㊁滑坡㊁泥石流㊁放牧等,造成了对大熊猫生存㊁繁殖的环境条件的破坏,形成了适宜生境和不适宜生境的等级差别.与适宜生境相比,这些不适宜生境显然不利于大熊猫生存;相反,也有部分生境本来不适合其生存,但由于外界条件的影响,出现了适合其生存的条件(如主食竹的更新等),导致原本不适宜的生境变成了适宜生境.动物在与自然环境相互协调的过程中,能判断环境条件对自身生存的影响,从而选择那种使自己适合度达到最大的栖息地[28],即大熊猫自身对环境的适应性策略[5].本文从地形㊁森林群落结构和主食竹三方面分析了大熊猫的生境选择,实际上,很多因子(如降水㊁温度㊁土壤等)都可能对大熊猫的生境选择有重要影响.此外,有关种内㊁种间竞争,捕食等对大熊猫生境选择的影响研究,也有待进一步加强.致谢 王朗自然保护区给予大力支持,刘晓东老师对英文摘要进行润色和修改,一并感谢!参考文献[1] Johnson DH.The comparison of usage and availabilitymeasurements for evaluating resource preference.Ecolo⁃gy,1980,6:65-71[2] Jiang Z⁃W(姜兆文),Xu L(徐 利),Ma Y⁃Q(马逸清),et al.The winter habitat selection of sables inDaxinganling Mountains.Acta Theriologica Sinica(兽类学报),1998,18(2):112-119(in Chinese) [3] Ouyang Z⁃Y(欧阳志云),Li Z⁃X(李振新),Liu J⁃G(刘建国),et al.The recovery processes of giant pandahabitat in Wolong Nature Reserve,Sichuan China.ActaEcologica Sinica(生态学报),2002,22(11):1840-1849(in Chinese)[4] Zheng X(郑 祥),Bao Y⁃X(鲍毅新),Ge B⁃M(葛宝明).A review of studies on ungulates’habitat selec⁃tion in China.Journal of Zhejiang Normal University(Natural Science)(浙江师范大学学报㊃自然科学版),2004,27(4):392-397(in Chinese) [5] Zhang Z⁃J(张泽钧),Hu J⁃C(胡锦矗).A study onthe giant panda’s habitat selection.Journal of SichuanTeachers College(Natural Science)(四川师范学院学报㊃自然科学版),2000,21(1):18-21(in Chi⁃nese)[6] Zhang Z⁃J(张泽钧),Hu J⁃C(胡锦矗),Wu H(吴华).Comparison of habitat selection of giant pandasand red pandas in the Qionglai Mountains.Acta Therio⁃logica Sinica(兽类学报),2002,22(3):161-168(in Chinese)[7] Shen G⁃Z(申国珍),Li J⁃Q(李俊清),Ren Y⁃L(任艳林),et al.Disturbances and subalpine forest struc⁃ture in giant panda’s habitat.Journal of Beijing Forest⁃ry University(北京林业大学学报),2002,24(suppl.1):115-119(in Chinese)[8] Zhao D⁃H(赵德怀),Xia W⁃M(夏未铭),Yong Y⁃G(雍严格),et al.A study on habitat selection of giantpanda in reproduction period in south⁃slope of QinlingMountains.Journal of Northwest Forestry University(西北林学院学报),2005,20(2):152-155(in Chi⁃nese)425应 用 生 态 学 报 22卷[9] Liu X⁃H(刘雪华),Skidmore AK,Bronsveld MC.Assessment of giant panda habitat based on integrationof expert system and neural network.Chinese Journal ofApplied Ecology(应用生态学报),2006,17(3):438-443(in Chinese)[10] Liu X⁃H(刘雪华),Jin X⁃L(金学林).Habitat fea⁃ture of giant pandas’high⁃frequency activity areas onsouthern slope of the Qinling Mountains and habitat se⁃lection of giant panda.Chinese Journal of Ecology(生态学杂志),2008,27(12):2123-2128(in Chinese) [11] Zhou S⁃Q(周世强),Huang J⁃Y(黄金燕),Liu B(刘斌),et al.Habitat patch utilization frequencies of wild⁃ness training giant panda and its relationship with patchresources.Sichuan Journal of Zoology(四川动物),2008,27(1):127-130(in Chinese) [12] Zhou S⁃Q(周世强),Huang J⁃Y(黄金燕),Zhang Y⁃H(张亚辉),et al.Effects of wilderness⁃training Ailu⁃ropoda melanoleuca’s feeding and artificial harvestingon population structure of Fargesia robusta clone.Chi⁃nese Journal of Applied Ecology(应用生态学报),2010,21(7):1709-1717(in Chinese) [13] Cao Q(曹庆),Zhu Y(朱 云),Ruan Y⁃Q(阮英琴),et al.Distribution patterns of giant panda in Gua⁃nyinshan and Foping Nature Reserve.Chinese Journal ofApplied Ecology(应用生态学报),2009,20(9):2271-2276(in Chinese)[14] Wei F⁃W(魏辅文),Feng Z⁃J(冯祚建),Wang Z⁃W(王祖望).Habitat selection by giant pandas and redpandas in Xiangling Mountains.Acta Zoologica Sinica(动物学报),1999,45(1):57-63(in Chinese) [15] Wei F⁃W(魏辅文),Zhou A(周 昂),Hu J⁃C(胡锦矗),et al.Habitat selection by giant pandas inMabian Dafengding Reserve.Acta Theriologica Sinica(兽类学报),1996,16(4):241-245(in Chinese) [16] Wang J⁃H(王建宏),Huang H⁃L(黄华梨),Teng J⁃R(滕继荣),et al.Habitat selection by giant pandasin west of Baishuijiang Nature Reserve.Sichuan Journalof Zoology(四川动物),2006,25(4):771-775(inChinese)[17] Jiang H⁃M(江华明).A research on the habitat selec⁃ting of the giant panda in Baoxing County.Journal of Si⁃chuan Vocational and Technical College(四川职业技术学院学报),2009,19(1):121-123(in Chinese) [18] Zhao W(赵 伟),Fan J⁃S(樊金拴),Hu X⁃N(胡小宁),et al.Habitat selection by giant pandas distrib⁃uted along Xushuihe River in Taibai County.Journal ofNorthwest Forestry University(西北林学院学报),2009,24(6):94-97(in Chinese)[19] Ran J⁃H(冉江洪),Liu S⁃Y(刘少英),Wang H⁃J(王鸿加),et al.Effect of grazing on giant pandas’habitat in Yele Nature Reserve.Acta Theriologica Sinica(兽类学报),2003,23(4):288-294(in Chinese) [20] Ran J⁃H(冉江洪),Zeng Z⁃Y(曾宗永),Wang H(王 昊),et al.A comparative study on habitat pref⁃erence of giant pandas in primary and secondary forests.Journal of Beijing Forestry University(北京林业大学学报),2004,26(4):8-14(in Chinese) [21] Yang C⁃H(杨春花),Zhang H⁃M(张和民),Zhou X⁃P(周小平),et al.Review of habitat selection in thegiant panda(Ailuropoda melanoleuca).Acta EcologicaSinica(生态学报),2006,26(10):3442-3453(inChinese)[22] Quesenberry CP,Hurst rge sample confidenceintervals for multinomial proportions.Technometrics,1964,6:191-195[23] Goodman LA.On simultaneous confidence intervals formultinomial proportions.Technometrics,1965,7:247-254[24] Rong K(戎 可),Zong C(宗 诚),Ma J⁃Z(马建章).A method for analysis of habitat selection data:Bailey’s interval.Zoological Research(动物学研究),2009,30(2):215-220(in Chinese) [25] Wang M⁃J(王梦君),Li J⁃Q(李俊清).Research onhabitat restoration of giant panda after a grave disturb⁃ance of earthquake in Wanglang Nature Reserve,Si⁃chuan Province.Acta Ecologica Sinica(生态学报),2008,28(12):5848-5855(in Chinese) [26] Shen G⁃Z(申国珍),Li J⁃Q(李俊清),Ren Y⁃L(任艳林),et al.Indicators for giant panda’s habitat deg⁃radation and restoration.Journal of Beijing Forestry Uni⁃versity(北京林业大学学报),2002,24(4):1-5(inChinese)[27] Zeng Z⁃Y(曾宗永),Yue B⁃S(岳碧松),Ran J⁃H(冉江洪),et al.Panda’s exploitation of habitats atWanglang Nature Reserve.Journal of Sichuan University(Natural Science)(四川大学学报㊃自然科学版),2002,39(6):1140-1144(in Chinese) [28] Yan Z⁃C(颜忠诚),Chen Y⁃L(陈永林).Habitat se⁃lection in animals.Chinese Journal of Ecology(生态学杂志),1998,17(2):43-49(in Chinese)作者简介 康东伟,男,1987年生,硕士研究生.主要从事保护生物学与恢复生态学研究,发表论文6篇.E⁃mail:kang⁃manfeng_1985@责任编辑 李凤琴5252期 康东伟等:大熊猫的生境选择特征 。
几种多指标评价方法的比较研究
几种多指标评价方法的比较研究多指标评价方法是指在评价对象或者决策方案的选择时，通过综合考虑多个评价指标来进行综合评价的方法。
在实际决策中，常常需要从多个方面来综合评价对象，在选择多指标评价方法时，需要根据评价对象的特点以及决策目标的要求来进行选择。
本文将从熵权法、主成分分析法和层次分析法这三种主要的多指标评价方法进行比较研究。
熵权法是一种基于信息论的多指标评价方法，它通过计算评价对象各指标之间的关联性来确定各指标的权重，然后将指标权重与指标值相乘再相加，得到最终的评价结果。
熵权法的优点是可以考虑各个指标之间的关联性，能够较好地反映指标之间的相互影响。
然而，熵权法需要计算指标的熵值和权重值，计算过程较为复杂，同时需要构建指标之间的关联矩阵，容易出现主观性和不确定性。
主成分分析法是一种通过降维和综合指标的方法。
它通过将相关性较高的指标归并为一个主成分，并根据主成分的方差来确定权重，然后将主成分与指标值相乘再相加得到最终评价结果。
主成分分析法的优点是能够通过降维的方式减少指标的数量，提高评价效率，同时可以较好地反映指标的综合效果。
但是，主成分分析法需要事先给定各个指标的权重，该过程较为主观，可能会导致评价结果的不准确性。
层次分析法是一种通过对各个指标进行层级划分，通过层次结构模型来确定权重的方法。
层次分析法的优点是能够较好地考虑到指标之间的层次关系，能够较为科学地确定指标的权重，同时能够较好地反映指标的重要程度。
层次分析法的缺点是需要构建一个层次结构模型，并且需要通过专家调查或者专家判断来确定各个指标的权重，这样会增加主观性和不确定性。
综上所述，熵权法、主成分分析法和层次分析法分别具有各自的优点和适用范围，选择合适的方法需要根据实际评价对象的特点、决策目标的要求以及数据的可靠性和有效性等方面来综合考虑。
在实际应用中，可以根据具体情况选择适合的评价方法，或者结合多种评价方法进行综合评价，以提高评价结果的准确性和可靠性。
大熊猫栖息地评价指标体系初探
栅弦磊兹一一脚弘哗托栅妒啦趣摊可持续经营探索与实践—一∞Ｏ傅≥皂型■戮５．２器■●■■＿．－＿５．＿２６＿ｔ●从原生生境和次生生境选择的顺序来看，在没有人类干扰的情况下，大熊猫更多利用坡面，以中坡面为主，同时向两面扩散，而在有人类干扰的存在下，由于人类活动，如耕种、放牧等较多的发生于山体的下部，随海拔的升高，活动的强度越弱，对大熊猫的干扰越少，因此大熊猫经常活动的区域向上移动，从而表现出自上而下的利用逐渐减少的趋势。
某些区域对上坡位的较少选择与山体上部的自然环境的诸多因素有关，如陡峭而裸露的地形、地貌、结构较为简单的竹林以及寒冷而多变的气候等。
无论在原生生境还是在次生生境中，大熊猫都少利用谷地。
对海拔较低的河谷、阶地的选择通常是为了寻找食物和一个更合适的生活环境。
４．１．２海拔高度原生环境中，海拔从高到低，应当是草甸一森林，由于人类的作用，低海拔的森林大都被改变为农田，而由于中高海拔的气候不适宜农业的发展，在人类和自然长期的拉锯战中，形成了农田生态系统和森林生态系统的分界面。
大熊猫分布的海拔同人类干扰活动发生的海拔有关，一般在人类干扰活动的海拔以上，但也有相当部分的重叠。
这说明一方面是某些人类活动对大熊猫栖息地影响不大，同时也表明太熊猫在许多地方不得不和人类共用生境资源。
大熊猫在不受人类干扰的情况下，其活动范围大多处于中、低海拔。
４．１＿３坡向坡向会影响到当地生境的温度和湿度条件。
大熊猫对坡向有一定的选择，一年中多数时间选择向南的坡面，而对北坡则较少利用。
原因可能是因为南坡阳光充足。
而北坡相对寒冷干燥一些（图３）。
圈３大熊猫活动坡向范围图ｍ赫岛施“脚Ｐ妒“”产礁‰可持续经营探索与实践——＝图５大熊猫活动主食竹种类国４．３干扰因子干扰因子按其作用方式可分成对栖息地有影响的，对栖息地有破坏作用的两大类。
对栖息地有影响的干扰因子主要有：打猎、挖药、旅游、割漆和养蜂。
这类干扰主要是由于人类在大熊猫栖息地内活动，获取木材之外的资源，基本不改变栖息地结构。
国内大熊猫栖息地研究进展
国内大熊猫栖息地研究进展项潇;马月伟;余丽丽;李君【摘要】大熊猫栖息地变化趋势是整体破碎化程度增加,面积减少,大熊猫被迫向更高海拔、更高纬度扩散.从栖息地评价、栖息地生态景观、栖息地干扰因素、栖息地生物多样性和栖息地保护与管理5方面分析大熊猫栖息地的国内外研究进展,总结了目前存在栖息地评价体系的全面性和科学性有待提高,缺乏大熊猫受到自然-人类双重干扰下在不同时空尺度上的空间利用与活动模式特征,大熊猫栖息地社区居民经济发展和生物多样性保护冲突过程以及栖息地生物多样性的研究等问题.据此提出,未来研究重点是从宏观尺度对栖息地进行全方位评价和探讨栖息地破碎化与其功能的关系,深入探讨人类与大熊猫耦舍系统的动态变化的原因和发展趋势,以及大熊猫保护区内人类与自然相互作用的过程和时空变化规律,识别具有显著生物多样性的热点区域.【期刊名称】《四川林业科技》【年(卷),期】2018(039)006【总页数】5页(P31-35)【关键词】大熊猫栖息地;世界自然遗产;生境评价【作者】项潇;马月伟;余丽丽;李君【作者单位】西南林业大学地理学院,云南昆明650224;西南林业大学地理学院,云南昆明650224;西南林业大学地理学院,云南昆明650224;西南林业大学地理学院,云南昆明650224【正文语种】中文【中图分类】X826大熊猫是全球生物环境保护的旗舰物种，吸引了国内外生态学、环境学、地理学等多个学科学者进行研究。
野生大熊猫的生存受到各种不利因素的影响，建立自然保护区以后虽然大熊猫数量稳中有升，总体还是稀少，目前只分布在国内的四川、陕西、甘肃部分地区。
保护大熊猫应从大熊猫赖以生存的栖息地着手[1]。
四川大熊猫栖息地范围包括卧龙、四姑娘山和夹金山脉，面积9 245 km2，世界上30%以上的野生大熊猫在这里生存。
2006年，四川大熊猫栖息地成为世界自然遗产，我国大熊猫保护事业迎来新的机遇和挑战。
Grinnel最先提出“栖息地(habitat)”的概念，栖息地即生境，是生物的居住场所[2]。
大熊猫保护调研报告
大熊猫保护调研报告大熊猫保护调研报告引言：大熊猫（Ailuropoda melanoleuca），是世界上最受欢迎和独特的动物之一。
作为中国的国宝，大熊猫因其特殊的形态和濒临灭绝的状态而备受关注。
为了保护大熊猫这一珍稀物种，中国政府和全球社会采取了一系列措施。
为了更好地了解大熊猫的生态、保护现状以及面临的挑战，我们进行了一次大熊猫保护调研。
本报告将就调研的结果进行总结和分析。
一、大熊猫生态：大熊猫广泛分布于中国中西部的山区，以竹子为主要食物。
它们是一种典型的熊科动物，体型庞大，行动迟缓。
大熊猫通常是单独生活的，它们有一个相对固定的领地范围。
大熊猫主要活动在多样化的森林中，这些森林为它们提供了足够的食物和栖息地。
二、大熊猫保护现状：中国政府高度重视大熊猫的保护工作，并提出了“保护大熊猫与其栖息地”和“创造和谐发展环境”的目标。
中国建立了一系列自然保护区，大熊猫的栖息地得到了较好的保护。
此外，国际社会也积极参与了大熊猫的保护事业，有许多国家和组织向中国提供帮助和支持。
这些保护措施的实施使得大熊猫的种群数量有了一定的恢复和增长。
然而，大熊猫保护仍面临一些挑战。
首先，大熊猫的栖息地受到日益增长的人类活动的威胁，如乱砍滥伐和农业扩张。
这使得大熊猫的食物来源和栖息地不断减少。
其次，大熊猫的繁殖能力较低，并且仅在有限的时间窗口内繁殖。
这增加了大熊猫种群后续增长的难度。
最后，大熊猫也容易受到疾病的威胁。
三、保护措施：为了进一步保护大熊猫，我们建议采取以下措施：1. 加强保护区的管理：加大力度打击非法的伐木和乱砍滥伐行为，完善自然保护区的管理机制，加强巡逻和监测工作，确保大熊猫的栖息环境得到有效保护。
2. 科学研究和保护：加强对大熊猫的生态习性和繁殖行为的科学研究，探索促进大熊猫繁殖的方法，提高繁殖成功率。
与此同时，加强对大熊猫健康状况的监测和疾病防控。
3. 提高公众认识和参与：加强大熊猫保护知识的宣传，提高公众对大熊猫保护的认识和重视，鼓励公众参与保护行动，通过社会动员的方式形成保护大熊猫的合力。
主成分分析、因子分析、聚类分析的比较与应用
主成分分析、因子分析、聚类分析的比较与应用一、本文概述在数据分析与统计学的广阔领域中，主成分分析（PCA）、因子分析（FA）和聚类分析（CA）是三种重要的数据分析工具。
它们各自具有独特的功能和应用领域，对数据的理解和解释提供了不同的视角。
本文将对这三种分析方法进行详细的比较，并探讨它们在各种实际场景中的应用。
我们将对每种分析方法进行简要的介绍，包括其基本原理、数学模型以及主要的应用场景。
然后，我们将详细比较这三种分析方法在数据降维、变量解释以及数据分类等方面的优势和劣势。
主成分分析（PCA）是一种常见的数据降维技术，通过找出数据中的主要变量（即主成分），可以在保留数据大部分信息的同时降低数据的维度。
因子分析（FA）则是一种通过寻找潜在因子来解释数据变量之间关系的方法，它在心理学、社会学等领域有着广泛的应用。
聚类分析（CA）则是一种无监督学习方法，通过将数据点划分为不同的类别，揭示数据的内在结构和分布。
接下来，我们将通过几个具体的案例，展示这三种分析方法在实际问题中的应用。
这些案例将涵盖不同的领域，如社会科学、生物医学、商业分析等，以展示这些方法的多样性和实用性。
我们将对全文进行总结，并提出未来研究方向。
通过本文的比较和应用研究，我们希望能为读者提供一个全面、深入的理解这三种重要数据分析方法的视角，同时也为实际问题的解决提供一些有益的启示。
二、主成分分析（PCA）主成分分析（Principal Component Analysis，简称PCA）是一种常用的数据分析方法，它旨在通过正交变换将原始数据转换为一组线性不相关的变量，即主成分。
这些主成分按照方差大小进行排序，第一个主成分具有最大的方差，后续主成分方差依次递减。
通过这种方式，PCA可以在保持数据主要特征的同时降低数据的维度，简化数据结构，便于进一步的分析和可视化。
PCA的核心思想是数据降维，它通过计算协方差矩阵的特征值和特征向量来实现。
特征值代表了各个主成分的方差大小，而特征向量则构成了转换矩阵，用于将原始数据转换为主成分。
分子遗传学研究大熊猫的遗传多样性
分子遗传学研究大熊猫的遗传多样性大熊猫一直是中国的国宝，也是全球公认的濒危物种之一。
作为在地球上存在时间最为久远的哺乳动物家族之一，它们的生存面临着空前的挑战。
为了更好地保护大熊猫，我们需要对其遗传多样性进行深入的研究。
分子遗传学是一种研究遗传变异的科学方法，可以通过分析分子水平上的遗传信息，探索物种遗传多样性的历史和现状。
在大熊猫的遗传多样性研究中，分子遗传学技术尤为重要。
例如，基于PCR扩增、DNA序列技术和核酸杂交等高精度分子水平的研究手段可以对大熊猫的基因组进行分析和比较。
目前，大熊猫的主要分布区为中国西南部的四川、陕西和甘肃三个省份。
因此，针对这些地区的野生大熊猫进行分子遗传学研究可以更好地探究大熊猫的遗传多样性。
一项研究表明，野生大熊猫的线粒体DNA具有较高的遗传多样性，而核基因座的遗传多样性则较低。
这说明大熊猫的遗传多样性存在一定的地理分布特征。
另外，由于大熊猫是一种受到极高关注度的保护动物，许多大熊猫都生活在保护中心或人工圈养状态下。
这导致了野生大熊猫个体和人工圈养大熊猫个体之间的遗传差异。
目前的研究表明，受人为干扰的圈养大熊猫的遗传多样性显著下降，这提示我们需要更好地保护野生大熊猫的栖息地和野生种群。
为了更好地保护大熊猫的遗传多样性，我们需要继续开展深入的分子遗传学研究。
首先，我们可以开展更广泛的野生大熊猫遗传多样性调查，包括在更广泛的地理范围内研究野生大熊猫的遗传多样性，同时还要研究不同野生种群之间的遗传关系和进化过程。
其次，我们需要更加重视人工圈养大熊猫的遗传多样性问题，开展全面的基于分子遗传学的调查研究，寻找解决圈养大熊猫遗传多样性下降的途径，例如人工交配、基因流动等。
总之，大熊猫是一种珍稀而独特的动物物种，我们需要继续加强对其遗传多样性的研究，寻找更好的保护措施，以确保这个迷人的动物家族在地球上继续繁衍生息。
辽宁省区域经济发展差异研究——基于主成分分析法和聚类分析法
［ 责任编辑： 高治平 ］
（ 上接 第 ３ 页） ｌ
类 。在 辽 宁省 区域经 济发 展水平 综合 评价 表 中 ， 阳市和 沈 大连 市 的综合 得分遥 遥领 先 ，在仅 有的 三个正 数得 分 中 ， 他们 的得分是第 三名鞍 山市 的 ５ 多 。 倍 二是 辽宁省 区域经济发 展水平层 次分 明 ，出现显 著的 断层 现象 。引入计 算 变异 系数 的方法 ， 来检测 分类 数据 的 组 内相对 变化情 况 ， 计算 可得 第一 类 和第三 类综合 评 分 的 变异 系数 分别 为 ９ ４ ． ％和 ６２％ ， 未超 过 １％， 对 变化 ０ ． ９ 均 ０ 相 程度很 小 ； 四类 和第 五类 的综 合得 分变异 系数 分别 为 ３． 第 ７ Ｏ 和 ２ ． 相对 变化也不大 。在聚类分 析结果 中 ， ％ ４６ ％， 只有第 二类 只 有鞍 山 市 ， 他类 别 的 区域 则分 布 比较 均 匀 ， 明 其 说 区域 经济发展 水平前后 相对差距 太大 ， 出现 了断层现象 。 三是辽 宁省经济发展水平 区域分布不均 。从 整体上看 ， 辽东地 区经济发展水平较 高 ， 辽西地 区的经济发展 水平 相对 较低 。沿海地 区 ， 大连市的经济发展速度一枝独 秀 ， 口市 、 营 本溪市 和丹东市 的情 况也 比较理想 ， 而葫 芦岛市和锦州市 的 明显滞 后 。沈 阳 “ 小时经 济圈 ” ， 山市 、 口 、 一 内 鞍 营 市 抚顺 市 、 岭市经济发展水平较高 ， 铁 本溪市 、 阜新市 和辽 阳市经济 发展明显落后 。 ２ １ 年 １ 月辽宁省经济 工作会议在沈 阳召开 ， 议指 ０１ ２ 会 出辽宁省 ２ １ 年度地 区生产总值将超过 ２ ０ １ 万亿 元 ， 速有 增
大熊猫研究方法
大熊猫研究方法
大熊猫是世界上最受欢迎的动物之一，由于它们处于濒危状态，因此对它们进行研究非常重要。
在研究大熊猫时，有许多不同的方法和技术可供选择。
1. 生态学研究方法
生态学是研究大熊猫及其生态系统的方法。
这包括研究大熊猫的栖息地、饮食习惯、行为、繁殖习性以及与其他物种的相互作用。
通过这些研究，我们可以更好地了解大熊猫的生态需求，为它们提供更好的保护和管理。
2. 分子生物学研究方法
分子生物学是研究大熊猫基因组和遗传学的方法。
这些研究可以帮助我们了解大熊猫的遗传多样性、疾病和繁殖方面的问题。
分子生物学还可以帮助我们了解大熊猫在进化历史上的地位以及它们与其
他熊科动物的关系。
3. 行为学研究方法
行为学是研究大熊猫行为的方法。
这包括研究大熊猫的社会行为、繁殖行为、食物选择和移动模式等方面。
这些研究可以帮助我们了解大熊猫的行为习惯，为它们的管理和保护提供更好的方式。
4. GIS技术
GIS技术是一种地理信息系统，可用于对大熊猫栖息地和其周围环境进行空间分析。
这可以帮助我们了解大熊猫栖息地的特征和分布，以及它们所受到的人类和环境压力。
这些信息可以为保护大熊猫及其
栖息地提供有用的信息。
总之，我们需要采用多种方法和技术来研究大熊猫，从而更好地了解它们的生态需求、基因组、行为和栖息地。
这些研究将有助于提高大熊猫的保护和管理水平，确保它们在未来得以延续。
多指标综合评价方法比较研究及应用
多指标综合评价方法比较研究及应用多指标综合评价方法是一种将多个指标综合起来评价一个事物、现象或者决策的方法。
这种方法能够通过综合考虑多个方面的因素，获得更全面、客观的评价结果。
本篇文章将对常见的多指标综合评价方法进行比较研究，并讨论其应用领域。
常见的多指标综合评价方法有层次分析法（AHP）、模糊综合评价法以及主成分分析法（PCA）等。
首先，层次分析法（AHP）是一种基于数学模型的多指标综合评价方法。
该方法通过将评价因素按照层次划分，构建指标层次结构，然后利用专家判断或者问卷调查的方式确定各个指标之间的重要性权重。
最后，通过计算得到各个评价对象的综合得分，进而进行比较与排序。
层次分析法在工程管理、投资决策、环境评价等领域具有广泛的应用。
另一种常见的多指标综合评价方法是模糊综合评价法。
模糊综合评价法是一种基于模糊数学理论的方法，能够处理评价指标之间存在的不确定性和模糊性。
该方法将评价指标和评价对象的关系用模糊集来描述，然后利用模糊集合运算和模糊关联分析的方法，计算得到评价对象的模糊综合得分。
模糊综合评价方法适用于风险评价、经济评价、综合评价等领域。
主成分分析法（PCA）是一种通过降维分析来减少指标数量并保留指标之间的信息的方法。
该方法将原始指标通过线性变换或者非线性变换的方式转化为一组主成分，然后利用主成分的贡献率来衡量各个指标对总体评价结果的影响程度。
主成分分析方法适用于高维数据分析、社会科学研究等领域。
综合比较这些方法，可以发现它们各自具有一些优点和适用场景。
层次分析法（AHP）能够通过专家判断从而获得权重，从而更加客观地评价指标之间的重要性；模糊综合评价法能够处理评价指标之间的模糊性和不确定性，适用于处理不确定性较大的问题；主成分分析法能够通过降维分析，减少指标数量，提供更简洁的评价结果。
综合评价方法在各个领域都有广泛的应用。
在工程管理和投资决策领域，能够帮助选择最佳的项目或者方案；在环境评价和风险评价领域，能够对其中一环境问题或者风险进行全面评估；在社会科学研究和经济评价领域，能够对各种社会、经济现象进行综合评估。
有关熊猫的国内外研究综述
有关熊猫的国内外研究综述
熊猫是中国的国宝，也是世界上最受欢迎的动物之一。
近年来，国内外学者对熊猫进行了广泛的研究，包括其生态、遗传、行为等方面。
本文将对熊猫的国内外研究进行综述。
首先，熊猫的生态研究是目前研究的热点之一。
国内外学者通过对熊猫栖息地的调查和监测，发现熊猫的栖息地受到了严重的破坏和改变，这对熊猫的生存和繁衍造成了很大的影响。
另外，研究发现熊猫的食性和生活方式也受到了环境的影响。
其次，熊猫的遗传研究也备受关注。
国内外学者通过对熊猫基因组的测序和分析，得出了许多有关熊猫遗传特征的重要信息。
这些信息对于保护熊猫的基因多样性、挖掘熊猫潜在遗传资源具有重要的意义。
此外，熊猫的行为研究也是国内外学者关注的重点之一。
研究发现，熊猫是一种典型的晨型动物，它们的活动时间主要集中在日出前后和傍晚时分。
另外，研究还揭示了熊猫的社会行为和交流方式，为熊猫的保护和繁育提供了重要的依据。
综上所述，熊猫的国内外研究涵盖了生态、遗传、行为等多个方面，这些研究对于熊猫的保护和繁衍具有重要的意义。
在未来，我们需要更多的学者投身于熊猫研究之中，为保护这一国宝做出更大的贡献。
- 1 -。
大熊猫的基因遗传学及其保护
大熊猫的基因遗传学及其保护大熊猫，这个生活在中国的国宝级动物，属于濒危物种。
保护大熊猫，不仅仅是为了让它们能继续在地球上生存下去，更是为了重视生态环境的保护，以及进一步了解基因遗传学知识。
在本文中，将围绕着大熊猫的基因遗传学及其保护展开探讨。
首先，我们来谈一谈大熊猫的基因遗传学。
大熊猫的基因组比人类的基因组还要大，大熊猫的基因组包含了21对染色体，而人类的基因组只有23对。
近年来，科学家们使用高通量测序技术对大熊猫基因组进行了研究。
通过这项研究，科学家们发现，大熊猫基因组中含有一些特殊基因，这些基因使得大熊猫有着独特的消化系统。
大熊猫天生喜欢吃竹子，而竹子的营养成分不高，却含有大量的纤维素。
由于大熊猫胃肠道的消化酶含量低，因此它们很难消化纤维素，并且大量吃竹子使得大熊猫的食量非常大。
不过，大熊猫的基因中含有一种特殊的β-葡聚糖酶基因，这种基因帮助大熊猫消化豆腐和竹子等富含纤维素的食物，这也是为什么大熊猫能够生存下来的重要原因之一。
除了消化系统的研究，科学家们也研究了大熊猫的遗传学疾病。
由于大熊猫种群的数量非常少，遗传疾病的传播也非常快。
因此，科学家们进行了大量的疾病基因组学研究，对大熊猫的主要疾病进行了分析，以便及时发现并预防遗传疾病的传播。
其次，我们来了解大熊猫的保护。
作为国宝级动物，大熊猫一直受到政府和民间的保护和研究。
在上个世纪，大熊猫的数量非常少，为此，全国范围内开展了大熊猫保护工作。
以大熊猫栖息地为核心，围绕着不断提高公众环保意识、加强监测预警等多种手段来保护大熊猫的生存环境。
经过这些年的努力，大熊猫的数量得以从极度濒危的状态中慢慢走出来。
除了保护栖息地外，繁殖中心也成为了大熊猫保护的重心。
有特殊条件的大熊猫被送到繁殖中心或者卧底监测基地进行繁育。
通过对大熊猫生殖行为的研究和有效的繁育管理，大熊猫的繁殖能力得到了提高，而且大熊猫数量的增加也大大激发了民众的环保意识。
最后，保护大熊猫的工作不只是政府和繁殖中心的责任，每个人都可以为大熊猫提供帮助。
熊猫的实验报告有哪些内容
熊猫的实验报告有哪些内容1. 引言熊猫（学名：Ailuropoda melanoleuca）是一种非常特殊的动物，地球上最珍贵的物种之一。
熊猫属于食肉目熊科熊属，是中国国宝级动物，以其可爱的外貌和温和的性格而闻名于世。
然而，由于繁殖困难、食性专一等原因，熊猫的数量受到了极大的威胁。
为了保护熊猫这一珍稀物种，我们进行了一系列与熊猫相关的实验。
2. 实验目的本次实验的主要目的是深入了解熊猫的生态习性、行为特征以及繁殖情况，为熊猫的保护和管理提供科学依据。
3. 实验方法3.1 生态习性观察我们选择了熊猫生存的自然环境作为观察点，利用观察、记录和拍摄的方式，详细研究了熊猫的生态习性。
观察内容主要包括熊猫的活动范围、活动时间、主要食物、休息和睡眠行为等。
3.2 行为特征实验为了更好地理解熊猫的行为特征，我们设计了一系列行为实验。
实验内容包括熊猫与人类互动、熊猫的游泳行为、熊猫的攀爬能力以及熊猫对外界刺激的反应等。
通过观察和记录实验数据，我们可以更加深入地了解熊猫的行为特征。
3.3 繁殖情况调查为了解熊猫的繁殖情况以及繁殖成功的因素，我们收集了大量的繁殖数据，并进行了统计和分析。
研究对象包括野生熊猫和圈养熊猫，我们通过观察和记录熊猫的交配行为、孕期、分娩过程等，以及幼仔的成长情况，来探讨繁殖情况与环境因素、饲养管理等的关系。
4. 实验结果通过对熊猫的生态习性观察，我们发现熊猫的活动范围较为狭窄，主要集中在竹林地带，尤其是海拔2000米至2500米左右的中山地区。
每天的活动时间以清晨和傍晚为主，白天大部分时间都用于休息和睡眠。
在饮食方面，熊猫几乎专食竹子，根据不同季节和地区的竹子可分为50多种。
此外，熊猫还表现出较强的攀爬能力和游泳能力。
在行为特征实验中，我们观察到熊猫对人类表现出较强的好奇心，并愿意与人类互动。
熊猫在水中游泳时，展现出优雅的动作和灵活的身姿。
此外，熊猫还具有良好的攀爬能力，能够爬上高达10米的大树。
数学基本活动经验主成分和层次水平划分研究
数学基本活动经验主成分和层次水平划分研究数学基本活动是指数学学习中的基本操作和思维活动，包括数的认识、计算、比较、排序、分类、图形认识、测量、解决问题等。
对于学生来说，掌握数学基本活动是学好数学的基础。
主成分分析是一种多元统计分析方法，可以将多个变量转化为少数几个主成分，从而减少变量之间的相关性，简化数据分析。
在数学基本活动中，可以通过主成分分析来确定哪些活动
是最重要的，从而更好地指导教学。
层次分析法是一种决策分析方法，可
以将复杂的问题分解为多个层次，从而更好地理解问题的结构和关系。
在
数学基本活动中，可以通过层次分析法来确定不同活动之间的重要性和优
先级，从而更好地安排教学内容和时间。
通过主成分分析和层次分析法，
可以将数学基本活动分为不同的层次和主成分，从而更好地指导教学。
例如，可以将数的认识、计算、比较、排序等活动归为一类，将图形认识、
测量、解决问题等活动归为另一类。
同时，可以确定哪些活动是最重要的，哪些是次要的，从而更好地安排教学内容和时间。
大熊猫最基本的生命系统层次
大熊猫最基本的生命系统层次一、细胞层次细胞是构成生命的基本单位，大熊猫的身体由各种类型的细胞组成，包括肌肉细胞、神经细胞、皮肤细胞等。
这些细胞通过不断的代谢和分裂，维持着大熊猫的正常生理功能。
二、组织层次细胞组织是由相同类型的细胞组合而成的，大熊猫的身体中包含了多种组织，如肌肉组织、神经组织、结缔组织等。
这些组织相互连接，形成了大熊猫的身体结构和器官。
三、器官层次器官是由不同组织结合而成，具有特定的功能。
大熊猫拥有许多重要的器官，如心脏、肺、肝脏、胃等。
这些器官协同工作，保持大熊猫的正常生命活动。
四、器官系统层次器官系统是由多个器官组合而成的，共同完成一定的生理功能。
大熊猫的身体包含多个重要的器官系统，如循环系统、呼吸系统、消化系统、神经系统等。
这些器官系统相互配合，维持大熊猫的生命活动。
五、个体层次个体是指一个独立的个体生物，大熊猫作为一个个体，具有自己的遗传特征和个体差异。
每只大熊猫都有自己的生长发育过程、生理状态和行为习性。
六、种群层次种群是指同一物种的个体在一定地理区域内的总体。
大熊猫作为一种珍稀濒危的物种，其种群数量较少。
种群层次的研究包括种群数量、遗传多样性、种群动态等方面的内容，为保护大熊猫的生存状况提供依据。
大熊猫的生命系统层次相互联系、相互作用，构成了一个完整的生物体系。
细胞是最基本的单位，组织、器官、器官系统协同工作，维持大熊猫的正常生理功能。
每个个体都有自己的特征和差异，而种群则代表着大熊猫在一定地理区域内的总体。
通过对这些层次的研究，我们可以更好地了解大熊猫的生命特征和生态环境，为其保护和繁育提供科学依据。
在大熊猫的生命系统层次中，细胞是最基本的单位。
细胞通过不断的代谢和分裂，维持着大熊猫的正常生理功能。
组织是由相同类型的细胞组合而成，大熊猫的身体中包含了多种组织，如肌肉组织、神经组织、结缔组织等。
这些组织相互连接，形成了大熊猫的身体结构和器官。
大熊猫的器官层次包括心脏、肺、肝脏、胃等重要器官。
如何写熊猫研究报告论文
如何写熊猫研究报告论文撰写熊猫研究报告论文需要系统性地收集、整理和分析研究对象——熊猫的相关数据和资料。
以下是一份编写熊猫研究报告论文的一般步骤：1. 开始介绍：在论文的开端，介绍熊猫作为研究对象的重要性和意义。
可以包括熊猫的生态角色、物种的受威胁程度以及其在保护生物多样性方面的重要性。
2. 目的和研究问题：明确研究的目的和问题。
这可以是探讨熊猫栖息地退化的原因、熊猫的繁殖生态学、熊猫与人类冲突的解决等等。
确保问题具有科学和实践价值，并且在全文中得到回答和解释。
3. 文献综述：对先前研究和文献进行综述，包括熊猫的生态学、行为学、遗传学和保护学等方面的文献。
对相关研究和发现进行评述，并指出研究中存在的知识空缺。
4. 研究方法：详细描述你所使用的研究方法。
这可能包括对野外熊猫的观察，通过无人机或其他遥感技术对熊猫栖息地进行监测，或使用分子生物学技术进行熊猫的遗传分析。
确保描述实验设计和数据分析的细节。
5. 数据分析和结果：清晰地描述你得到的数据，并通过图表、表格和统计分析等方法进行数据展示和解释。
对研究中得到的明确结果进行详细的描述，并与其他研究结果进行比较和讨论。
6. 讨论和结论：对你的研究结果进行全面的讨论，将其放置在相关文献的背景下。
讨论你的发现对于熊猫保护和管理的意义，并列出进一步的研究建议。
最后，总结你的工作并得出结论。
7. 引用和参考文献：确保在论文中引用所有使用的文献，并按照规范的引用格式编写参考文献列表。
以上是编写熊猫研究报告论文的一般步骤。
当然，具体的论文结构和内容会根据你的研究目的和问题而有所不同。
请记得审查文献、保持实证性，并为读者提供清晰的、逻辑严密的论证。
熊猫研究方法
熊猫研究方法熊猫是中国的国宝，是世界自然保护联盟濒危物种之一。
为了更好地保护和研究熊猫，需要采用科学合理的研究方法。
下面介绍一些熊猫研究方法。
一、野外调查法野外调查法是进行熊猫研究的基础。
它是通过实地观察和记录，了解熊猫栖息地、分布范围、数量、生境环境等自然要素的方法。
野外调查需要的工具有地图、望远镜、相机、GPS、计算器等。
在野外调查中，需要注意自身安全，遵守保护区规定，不干扰熊猫的正常活动。
二、无损采样法无损采样法是通过获取熊猫的毛发、粪便、唾液、尿液等无损样品，进行遗传、生态等方面的研究。
采样需要采用合适的工具，避免对熊猫造成伤害，采样后需要妥善保存，及时送往实验室进行分析。
三、行为观察法行为观察法是通过观察熊猫的生活行为，了解它们的食性、活动规律等生态特征。
观察需要进行长时间的连续观察，需要有专业的知识和技能，可以利用红外线、夜视仪等设备进行观察。
四、遥感技术遥感技术是通过卫星、摄影机等遥感设备获取的数据，进行熊猫栖息地、生境、数量、分布等研究。
遥感技术有高精度、货币性和持续性等优点，可以准确反映熊猫的生态系统和环境状况。
五、分子生态学分子生态学是应用分子遗传学、生态学、地理信息系统等技术手段，研究熊猫的遗传多样性、种群遗传结构、种间遗传关系等。
利用分子生态学可以深入了解熊猫种群历史、生态适应性和遗传多样性等方面的内容。
六、荷兰环法荷兰环法是一种透明试管中放置着一定黏着力材料的设备，可以收集到熊猫产下的胎盘和脐带血，对熊猫后代的遗传信息进行更深入的研究。
荷兰环法的使用可以不必让人员接近雌性熊猫，减少了对动物的干扰和伤害。
大熊猫的研学主题题目
大熊猫的研学主题题目大熊猫是一种珍稀的动物，被誉为“国宝”，而其独特的生态习性、生理特征以及保护现状等方面的研究都是研学活动的理想主题。
以下是一个关于大熊猫的研学主题题目的主要内容，1200字以上：主题题目：大熊猫：保护与可持续发展一、引言-简单介绍大熊猫的特征、分类、栖息地等基本信息。
-引起人们对大熊猫保护的重要性和对其研究的需求。
二、大熊猫的生态习性1.食性习性-大熊猫的主要食物，竹子的特点。
-大熊猫如何适应消化竹子。
-竹子对大熊猫的生存和繁殖的影响。
2.繁殖习性-大熊猫的繁殖季节和交配方式。
-大熊猫繁殖率低下的原因及对研究的启示。
三、大熊猫的保护状况1.濒危原因-栖息地破碎化和破坏。
-盗猎和非法贸易。
-大熊猫的天敌和疾病。
2.保护措施-保护区的设立和管理。
-栖息地恢复和保护。
-关于教育和宣传的重要性。
四、大熊猫的保护研究1.栖息地和群落研究-大熊猫栖息地的环境分析和评估。
-大熊猫生态系统中各种物种的相互关系。
2.饲养和繁殖研究-大熊猫在人工环境下的饲养和繁殖状态。
-研究如何提高大熊猫繁殖率。
-大熊猫的保护繁殖计划。
3.大熊猫行为与适应机制研究-大熊猫的行为习性研究。
-适应高海拔和寒冷条件的生理机制。
五、大熊猫的国际合作1.全球范围的大熊猫保护-国际保护组织和合作项目。
-大熊猫在国际关系和环境保护中的意义。
2.中外研究机构的合作-国内外大熊猫研究机构的合作项目。
-大熊猫研究中的技术合作与交流。
六、大熊猫与可持续发展1.大熊猫保护与经济发展的平衡-生态旅游和大熊猫保护区的发展。
-大熊猫的形象对旅游业的推动。
2.大熊猫与气候变化-大熊猫栖息地的气候变化对其生存的影响。
-大熊猫对气候变化的响应。
七、结论-对大熊猫的保护和研究进行总结和归纳。
-强调大熊猫保护对于生物多样性和可持续发展的重要性。
在进行以上主题的研学活动时，可以参观大熊猫保护区、野生动物保护机构，进行实地观察和访谈，还可以组织大熊猫专家进行讲座和交流，搜集相关文献资料进行整理和撰写学术论文，结合实践和理论进行探索和讨论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Weight Order 16 21 20 15 8 14 12 4 17 18 19 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
3 结论 笔者从大熊猫生活痕迹出发, 围绕着如何预测适合大熊 猫生存的环境展开一系列探讨和研究, 并建立模型。在评价 模型方法的基础上, 运用层次分析法和主成分分析法相结合 的办法确定了影响大熊猫生存的环境因子。使得保护区的 环境和物种的生存达到协调, 同时为自然保护区环境的建设 和保护提供了一定的理论支持。所建立的模型思路清晰、 简 单实用 , 分析结果可靠, 为深入研究自然保护区和物种之间 的关系提供了一定的理论和方法。 参考文献
由表 1 可知, 前 8 个 环境因子的 累计贡献率 超过了 85% , 为 87. 52% , 可以得到影响该自然保护区大熊猫生存环 境的环境因子的主成分为 8。 2. 2 层次分析法对环境因子的最终筛选 虽然得到影响该 自然保护区大熊猫生存环境的环境因子的主成分为 8, 但是 没有办法确定究竟是哪 8 个环境因子, 因此必须借助层次分 析法。各因素的权重分配采用了德尔菲法与层次分析法结 合来确定, 即聘请一批专家来打分 , 然后将专家的意见统计 集中 , 作为确定权重的依据。 2. 2. 1 环境因子的重要性调查。发放调查表, 不要求专家 直接确定权重具体值, 而只要确定两两指标间的相对重要性 即可 , 相对重要的程度利用自然数 1, 2, 3, 1/ 3, , 9 及倒数 1/ 2, , 1/ 9 表示 ; 当标度值为 1 时, 表示 2 个指标相比具有
表 1 主成分分析得到的环境因子贡献率 T able 1 序号 Serial Contribution rate of environmental factors based on principal com ponent analysis 环境因子 Environmental 贡献率 rate 0. 256 7 0. 208 9 0. 186 1 0. 090 5 0. 075 5 0. 035 2 0. 030 7 0. 021 8 0. 020 2 0. 016 4 0. 011 8 序号 number 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 环境因子 factors 郁闭度 胸径 灌木高度 盖度 竹种 竹种高度 竹种盖度 生长类型 生长状况 水源 2 贡献率 rate 0. 011 0. 008 2 0. 006 7 0. 004 9 0. 004 3 0. 003 4 0. 002 9 0. 002 2 0. 001 4 0. 001 0 Contribution Serial Environmental Contribution
表 2 需要调查的环境因子分类结果 Table 2 The classification of investigated environmental factors 序号 Serial number 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 环境因子名称 Name of environmental factors 海拔( C1) 北纬( C2) 东经( C3) 部位( C4) 坡形( C5) 坡向( C6) 坡度( C7) 生境类型( C8) 森林起源( C9) 小生境( C10) 乔木高度( C11) 郁闭度( C12) 胸径(C13) 灌木高度( C14) 盖度(C15) 竹种(C16) 竹种高度( C17) 竹种盖度( C18) 生长类型( C19) 生长状况( C20) 水源(C21) 所属大类 Large class 地理要素(B1) 地理要素(B1) 地理要素(B1) 地形要素(B2) 地形要素(B2) 地形要素(B2) 地形要素(B2) 植被要素(B3) 植被要素(B3) 植被要素(B3) 植被要素(B3) 植被要素(B3) 植被要素(B3) 植被要素(B3) 植被要素(B3) 食物要素(B4) 食物要素(B4) 食物要素(B4) 食物要素(B4) 食物要素(B4) 食物要素(B4)
[ 2, 17]
维的思想, 以较少的主成分综合代替原来较多的评价指标, 使这些主成分尽可能地反映原来指标的信息 , 而且彼此之间 互不相干, 将多个要素转化为少数综合指标的多元统计分析 的方法, 能够有效地将高维行评价, 包括了 2 个层次的线性合 成: 第一层次将原始指标通过适当的线性组合而成主成分, 按累计方差贡献率不低于某个值 ( 通常取 0. 85) 的原则确定 前几个主成分; 第二层次是各主成分以各自的方差贡献率为 权重, 通过线性加权求和得到各方案的评价值
基金项目 作者简介 收稿日期 彭州市林业局资助项目 。 李华东 ( 1976- ) , 男 , 四川彭州人 , 硕士 , 讲师 , 从 事土木工 程、 环境工程领域的工程咨询 、 管理研究 。 2009 -02 -19
37 卷 15 期
李华东
基于主成分分析法和层次分析法的大熊猫生存环境因子研究
7021
安徽农业科学, Journal of Anhui Agri. Sci. 2009, 37( 15) : 7020- 7021
责任编辑
张杨林
责任校对
张士敏
基于主成分分析法和层次分析法的大熊猫生存环境因子研究
李华东
( 成都纺织高等专科学校, 四川成都 611731)
摘要 从大熊猫生活痕迹出发, 对如何预测适合大熊猫生存的环境展开一系列的探讨和研究, 并建立模型。运用层次分析法和主成分 分析法相结合的办法确定了影响大熊猫生存的环境因子。 关键词 主成分分析; 层次分析; 环境因子 中图分类号 Q959. 838. 9 文献标识码 A 文章编号 0517- 6611(2009) 15- 07020- 02 Study on the Living Environment of Giant Panda LI hua - Dong ( Chengdu Textile College, Chengdu, Sichuan 611731) Abstract Starting from the life traces of giant panda, the discussion and research on how to predict the suitable living environment of giant panda were carried out. And the relevant model was established. By using analytic hierarchy process combined with principal component analysis approach, the envi ronmental factors that affected the survival of giant panda were confirmed. Key words Principal component analysis; AHP; Environmental factors
目标的权重和排序( 表 3) 。 总排序一致性检验结果为 0. 023 4< 0. 1, 满足要求。
表 3 环境因子对总目标的权重和次序排列结果 T able 3 The sorting results the weight and order of environmental factors for total goal 环境因子名称 Name of enviro nmental factors 竹种(C16) 水源(C21) 生长状况( C20) 盖度(C15) 生境类型( C8) 灌木高度( C14) 郁闭度(C12) 部位(C4) 竹种高度( C17) 竹种盖度( C18) 生长类型( C19) 权重 次序 环境因子名称 Name of enviro nmental factors 坡度( C7) 乔木高度( C11) 海拔( C1) 胸径( C13) 森林起源( C9) 坡形( C5) 坡向( C6) 北纬( C2) 东经( C3) 小生境( C10) 权重 次序 Weight Order 7 11 1 13 9 5 6 2 3 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
影响大熊猫生存环境的因子很多, 要确定影响大熊猫生 存环境的因子也有很多方法, 如常用的模糊数学理论、 灰色 理论、 层次分析法等 [1- 2] 。笔者结合成都某国家级自然保护 区的环境和特殊性, 运用主成分分析法和层次分析法相结合 的办法确定影响大熊猫生存环境的因子 , 旨在为自然保护区 的建设和物种的保护提供新的思路和新的方法。 1 研究方法简介 1. 1 主成分分析法基本原理 主成分分析法主要是运用降
[ 1] 陈雍森. 环境评价[M] . 2 版. 上海: 同济大学出版社, 2001. [ 2] 陈利项, 刘雪华, 傅伯杰. 卧龙自然保护区大熊猫生境破碎化研究[ J] . 生态学报, 1999, 19( 3): 291- 297. [ 3] 王华东, 薛纪瑜. 环境影响评价[M] . 北京: 高等教育出版社, 1989. [ 4] 宋新山, 邓伟. 环境数学模型[M]. 北京: 科学出版社, 2004. [ 5] 许树柏. 层次分析法原理[M ]. 天津: 天津大学出版社, 1988. [ 6] 秦寿康. 综合评价原理与应用[M]. 北京: 电子工业出版社, 2003. [ 7] 王莲芬, 许树柏. 层次分析法引论[M ]. 北 京: 中国人民大 学出版社, 1990. [ 8] 贺建勋. 系统建模与数学模型[M]. 福州: 福建科学技术出版社, 1995. [ 9] 么焕民, 孙秀梅, 孟凡友, 等. 层次分析法( 下) [M]. 哈尔滨: 哈尔滨工业 大学出版社, 2003. [ 10] 郭嗣琮, 陈刚. 信息科学中的软计算方法[M]. 沈阳: 东北大学出版社, 2002. [ 11] 杨培锋. 城乡空间生态规划理论与方法研究[M ]. 北京: 科学出版社, 2005. [ 12] 丁桑岚. 环境评价概论[M] . 北京: 化学工业出版社, 2001. [ 13] 白乃彬. 计算机与环境科学[M] . 北京: 中国环境科学出版社, 2001. [ 14] 朱发庆. 环境规划[M] . 武汉: 武汉大学出版社, 1995. [ 15] 齐欢. 数学模型方法[M]. 武汉: 华中理工大学出版社, 1996. [ 16] 孟繁坚, 杨汝均. 环境系统工程导论[M]. 北京: 烃加工出版社, 1987. [ 17] 李军锋, 李天文, 金学林, 等, 基于 GIS 的秦岭地区大熊猫栖息地质量 因子研究[J] . 地理与地理信息科学, 2005(1): 38- 42.