给中共中央办公室的建议书

给中共中央办公室的建议书

一、当今中国，法制松懈，中央政府一律提倡“和谐中国，和谐社会”，正样的提法与汉武帝当年的“罢黜百家，独尊儒术”相似，这样的提法有积极的一面，也有危害的一面。大家都来讲和谐，在观点上讲和谐，在交际中讲和谐，这样是不行的。势必会造成中国的腐败，官场的腐败，失去原则的和谐加快了中国社会的腐败，官商勾结，黑帮和公安局的勾结，看当今中国，公安局在扫黄打非上、卖淫嫖娼上提供保护伞的比比皆是，睁只眼闭只眼的，有的民众受冤无处可告的也有发生。黑恶势力的存在势必危害到人民群众的人身、财产安全，我希望我们的政府官员中，多有几个薄熙来似的政治家，到任重庆不久便掀起重庆的打黑风暴，挖出了深藏在政府、公安系统中的毒瘤，还重庆一个太平盛世。看中国其它电视台，征婚节目什么的，低级趣味的比比皆是，垃圾太多，唯重庆以宣扬中国革命传统、关注民生为目的节目。国家要重法制，不能单一以和谐概括之。看中国文化，国家强盛时期都是“王道与霸道相用”，用王道治理好人，用霸道治理坏人。光提倡王道是不行的。应该从严治法，别让地方官员操纵法律。让他们逍遥法外。

二、政府应该维护中国公民在计划生育上人人平等，这个问题我经常说，在微博上说，博客中说，就是没能引起中国政府的关注，在计划生育上实行民族优惠、职业限制等做法是不合理的，既然在法律面前人人平等，计划生育上也应该如此，对国家也最有利。民族优惠，会降低汉族人口的数量，几千年的中国，之所以多次遭受少数民族的入侵，未被灭亡，文未间断，不是由于汉族人数在各民族中人口占绝对的优势吗？像古希腊文明、巴比伦文明，古埃及文明等，不是在历史长河中烟消云散了吗？职业限制会降低中国人力资源的素质，中国现在的现状是，农民、农民工他们受到的限制少，他们在某种程度上不仅得到优惠政策，因为他们是流动人口，在外地的政府管制差。他们生育的子女就多；国家公务员、国有企事业单位的高知人群，他们爱教育程度高，对教育子女比较重视的群体反过来只能有一个小孩子，近年来独生子女的家庭总是在抱怨独生子女不好教育，这样的做法能提高中国公民的素质吗？另外，富人阶层、商人们受计生政策的限制也少，中国现在离婚率的高升，有些是希望有第二个孩子。按我多年来对许多国家的研究，中国是全世界唯一实行“一个孩子的国家”，而中国的人口密度并不像计生委说的那么多，计生委和计生部门，他们是计划生育政策的直接受益群体，计划生育部门对中国人口的负面宣传，会对人民群众产生误导。看当今世界，印度人口高居第二大国，仅次于中国，他们每对夫妇生育9个小孩，但他们国家并没有实行中国这样严厉的计划生育政策，人口资源具有一定的惯性力，像今天的中国，即使全面放开生育，中国的人口也不会爆炸，60、70、80年代出生的人，大多数

做了绝育手术，他们已不能再生育，只有少数国家事业等单位有再生育的可能，但他们也不一定会再生，80、90后的年轻人在现在高房价、就业难、子女抚养成本高等压力下，对多生育也望而却步。只有偏远山区的少数人对多生育有兴趣。计划生育实行30年来，造成的社会问题也不少，像人口老龄化、男女比例失衡等问题，不放开生育政策是不能解决的，其它的方案都是治标不治本，成效几乎为零。另外，对计划生育的负面宣传，会改变中国的传统观念、文化。我建议，中国实行民族平等、人人平等的生育政策才是中国的出路，放开二孩生育权刻不容缓。尊重中国人的传统观念，无男孩夫妇直到生育男孩为止。像伊斯兰文化中，生育最强劲，但伊朗曾鼓励少生，今天的伊朗则大力宣扬多生育，但收效甚微。其它的如日本、韩国、德国、俄罗斯等国家，也在奖励生育，也收效甚微，中国等到人口大幅下降了再调整计划生育，恐怕到时已经来不及了。那中国的崛起就仿佛是镜中月、水中花，从何说起。

三、中国30年以来的改革开放政策，经济取得了长足的发展，但我们的环境、资源透支很大，有人把环境的恶化归于人口的众多，但反观其他国家，有些国家人口密度比中国大，环境比中国好，又是为什么呢？中国环境的恶化很大程度上是人民的环保意识差，政府工作的重心要放到对环保的宣传、立法，问责上。像我所在的贵州家乡，仍然还有放火烧山的习惯，挖树根烧柴的习惯，人民只知破坏，不知建设，怎么能搞好环境。政府的问责也不到位，处于一种无人管理的状态。前不久，看了中国台的新闻调查，中国很多地方面临着生态灾难，不适合人居的地方，关键是人为的破坏。经济发展了，政府工作要把重心放在环境保护上，中国不是还有大量的外汇储备、国家不是还有点钱吗？这些钱不用在改善民生，恢复生态上。国外还以为中国钱多，可是他们不知道中国是以牺牲生态、资源上取得的。

四、作为一个从事小学教育的教师，我总认为从小学、初中、高中、大学对英语课程采取必修是不正确的，不知道管教育的专家学者对此有何感想，看今天的小学生，言必英语，随便叫住一个，问，今天补什么呢？他们会异口同声回答：英语。我认为过份宣传英语的作用，像今天的中国学生，只有少数出国留学、工作外，大多数还是要在中国这片土地上学习、工作，没有那样的交际环境，几年下来，已忘得所剩无几了。当然，今天的中国这么开放，不开设不行，但我个人观点，英语应该作为中国学生的选修课程，取消英语在小学、中学的必修，降低英语在小考、中考、高考中的分数比例。实行等级制，但除致力于英语专业深造的除外。加大国学、社会科学、数理化等自然科学的的分数比。看当今的中国中学生、大学生，连国文都写不好，一篇论文写得那么糟，文法、错别字连篇，怎么能搞好科研。大学有英语过级考试，为什么不设一个中文过级考试呢？