证券市场的有效性doc11(1)

合集下载

我国证券市场的有效性分析

我国证券市场的有效性分析
Ab t a t h s p p rd s u s st e e e t e e s o e s c r is mak t n l sso h h r ce s c ft e o e ai n o } s r c :T i a e ic s e h f ci n s ft e u t r e.a a y i ft e c a a tr t so h p r t ft e v h i e i i o l s c r is ma k ta d t e we k ma k te e t ey e u i e r e n h a r e f ci l 。ma e a sr n rk ta d s o g ma k tf r e e t e o e a in o } e u t s t v d to g ma e n t n r e o f c i p r t ft e s c r i r v o l i e ma k t h n ' s c r i s ma k t w t h u r n o lv l o f c ie e s o } e t r s t a s o l i r v t e mp r a r e .C i as e u t r e i t e c re t lw e e f e e t n s f t e f au e h t h ud mp o e } e i c i e h v l l il p rp c ie C M d 1 Chn a u r n e e h a ty d v lp n ft e s c r i smak t e e t AP mo e. i a C g a te t e h e eo me to l e u t r e. s v n a h l } i e
徐庆 伟 XuQig i丁晓莉 Di a l n we : n Xi i g o

中国股票市场有效性的研究

中国股票市场有效性的研究

中国股票市场有效性的研究中国股票市场是一个充满着机会和挑战的市场。

在这个市场里,有着众多的投资者,他们对市场的涨跌充满了期望与疑虑,每天都在关注着股票的价格,并根据市场的走势进行投资。

然而,对于这个市场的有效性,存在着种种不同的看法。

本文将探讨中国股票市场的有效性,从而为投资者的决策提供一些参考意见。

一、有效市场理论有效市场理论是指由美国学者E. Fama于1960年提出来的一种理论,该理论认为股票市场是一个有效市场,市场价格可以反映所有可得信息并真实反映公司的价值。

这意味着,投资者无法通过信息获取和分析来获得超过市场收益的回报。

有效市场理论是现代金融理论的基础之一,也是股票市场有效性研究的重要理论基础。

二、中国股票市场的基本特征中国股票市场的基本特征是非常显著的。

首先,中国股票市场上市公司的数量非常庞大。

其次,由于经济体制的转变和政策的调整,中国股票市场经历了许多面临政策调整的公司,也带来了诸多不确定性因素。

同时,中国股票市场的股民结构也十分复杂。

中国股市的股民既有追求短期投机的散户,也有价值投资者和机构投资者等等。

“散户”是指那些没有大量资本的投资者,与许多机构投资者相比较,他们往往没有足够的市场信息和分析能力,在短期投机传统上来说,经常无法赢得比较长期的持有和机构投资者的稳健生意。

总体来看,中国股票市场的基本特征使其更难寻找优质股票,更容易产生市场波动,进而影响市场有效性的实现。

三、中国股票市场有效性的研究市场有效性是指价格能够充分反映所有与市场相关的信息。

从理论上讲,如果市场是有效的,则价格已经包含了股票中所有可得信息,包括经济基本面信息、公司信息以及其他信息等。

因此,要验证中国股票市场是否有效就需要测量市场是否能够及时反映新的的信息。

在实证研究中,可以根据不同的方法和指标来探讨中国股票市场的有效性。

其中,最常用的方法之一是事件研究法。

事件研究法通过对股票市场事件的对比分析来研究市场的有效性。

试论证券市场的有效性

试论证券市场的有效性

试论证券市场的有效性有效市场理论的核心内容是:“证券市场是信息高度透明的,市场参与者具有足够的知识和能力,巨大的流动性保障了市场的公正性,市场价格反映了所有可获取的信息,因此,持有市场上的任何证券都是一项风险相对较低的投资行为。

”证券市场的有效性表现在以下三个方面:一、信息的高效传递有效市场中,任何与价格形成有关的新信息都会以最快速度传递出去,容易获取的信息已经被充分反映到市场价中。

投资者通过对公司的信息进行分析,不仅能预测市场走势,而且能够及时地买卖自己的证券,从而在市场上获得优势。

而且,市场上的投资者之间也会通过互动,各自分享自己所持有的信息和观点,这样的互动让市场上的信息更加充分,转而提高市场的效率。

二、价格的公正性有效市场的特征之一是价格的公正性。

也就是说,在效率市场中,任何可用的信息都反映在市场价格中。

价格是反映市场上所有买卖者的交易决定的结果,使得市场上每一个参与者都可以以公正的价格买卖证券。

这创造了一个能够保障投资者利益的环境,减轻资本市场的不确定性,从而使得机构和个人投资者可以上市场中买卖股票。

三、市场的波动性有效市场有助于降低市场的波动性,也就是市场中短期市场的变化越小,市场波动越小。

投资者在经济前景良好的市场中,买入股票时将看涨,然而,他们可能很快被其他新闻信息所影响,而促使他们卖出股票,以实现安全利润。

在不同投资者之间,市场价格容易发现一个点,这样,所有的参与者都能够根据他们的对公司基本面信息的了解,实现所有可用信息的充分反映。

结论:证券市场在一个有效的市场环境中更能体现出市场的公正性和投资的风险相对较低的性质。

因此,在投资上,尤其是在投资证券方面,推崇的策略就是“持股待涨、持股不断”,而不是频繁地买卖。

政府调控证券市场的有效性

政府调控证券市场的有效性

面对如此之现状 ,我们应 当如何来认识这一问题呢?毫无疑问,这里有两个基本问题需要弄 清楚 :一 是政 府 可不 可 以调控 市场 ?二 是 政府应 当如 何来调 控 市场 ?特 别是 后一 个 问题 对于 我 国 证 券 市 场 的 健 康 发 展 尤 其 显 得 现 实 、迫 切 和 重 要 。
维普资讯
《 际商务研 究 》2 0 国 0 8年 第 1期

要 : “ 体 理 性 ” 的 总 和 往 往 产 生 的 是 “ 体 非 理 性 ” 政府 干 预 仍 然 是 必要 的 。 个 集 ,
政府作为 “ 游戏规则的制定者”应 当运用制度 变迁来诱导个体 的经济行为 ,从 而达到 “ 集体理性 ” 。在现行制度 环境 中,没有足 够的红 利回报 而追逐 市场波动是 “ 个体理 性” 的,没有稳 定的政策预期而崇尚短期投机也是 “ 个体理性”的。但是 ,这种 “ 个 体 理 性 ” 的 总和 产 生 的 恰 恰 是 “ 集体 非理 性 ” 的 坏 的 结 果 。 实 际上 , 宏 观 经 济 发 展 的变化趋势是在微观经济个体的最优化选择过程 中实现的。现在我们应 当实行宏观调控 微 观 化 ,微 观 分析 行 为化 ,理 性投 资制 度 化 。 总 量宏 观 调 控 和 差 异化 制度 设 计 的 有机
结合应 当成 为我 国政 府有 效调 控证 券 市场 的基 本 思路 。 我 国证 券市 场制度 设 计 的基本 原
则:保 证蓝筹股 的红利 回报 ;提 高绩差股 的重组 门槛 ;稳定市场发展 的政 策预期 。
关 键 词 :证 券 市 场 ; 政 府 干 预 ;有 效 性 中图分 类 号 :F 3 .1 文 献标 识 码 :A 文章 编 号 : 10 -8 4 ( 0 8)0 -0 90 8 09 0 6 19 2 0 10 0 -4 国家上 调股 票交 易 印花税 的 政 策使证 券 市场 出现 了较 大 的波动 与 调整 ,与此 同时 ,人 们关于 政 府 调控 股 市 的议 论和 评 论 也纷 纷 扬扬 。在 我 国的 证券 市 场 中 ,政 府调 控 市场 的做 法 由来 已久 , 甚 至 不少 人 认 为我 国的证 券 市场 是 个 “ 策 市 ” 政 ,至少 可 以认 为 政府 的 政 策对 市场 往 往具 有举 足 轻 重 的影 响 ,以 至于从 一 般的 大 众投资者 到专 业的 注册 分析 师也 都 无时 无刻 不在 关心 着政 府 的政 策意 图与政 策动 向 ,其 间 的打 听 与 揣摩 之 风 盛 行 。 更 有甚 者 ,是 不 少 的学 者 教授 和 政 府 官 员纷 纷 出 面 频 发 议 论 , 积 极 建 言 ,颇 有 “ 外 游 说 ” 之 态 。 院

试论证券市场的有效性

试论证券市场的有效性

试论证券市场的有效性【摘要】证券市场作为金融市场的核心部分,对于经济的发展和资源的配置起着至关重要的作用。

本文旨在通过对证券市场的有效性进行论证,主要探讨了证券市场的定义与功能、有效市场假说、有效市场的三种形式、市场反应的迅速性以及信息对证券市场的影响等内容。

有效市场假说认为市场价格已充分反映了全部公开信息,投资者无法依靠信息获取超额利润。

结合市场反应的迅速性和信息对证券市场的影响,可以看出证券市场的有效性将会对市场的稳定与健康产生重大影响。

未来,应进一步加强信息披露的透明度,提升监管机构的监管力度,以促进证券市场的有效运行。

最终,证券市场的有效性对经济发展和投资者利益都具有重要意义。

【关键词】证券市场、有效性、有效市场假说、市场反应、信息影响、重要性、未来展望、结论总结1. 引言1.1 介绍证券市场作为资本市场的重要组成部分,对于推动经济发展、促进资源配置、提高企业治理水平具有重要作用。

随着全球化进程的加快以及信息技术的不断发展,证券市场的有效性越来越受到关注。

有效市场假说作为衡量证券市场有效性的理论基础,被广泛认可并得到了大量研究和实证检验。

在人们的共同努力下,证券市场呈现出复杂的形态和良好的运行状态。

证券市场的有效性不仅体现在市场价格能够充分反映信息、资源能够有效配置、投资者能够在公平、公开的市场中参与交易,更体现在证券市场的健康发展和长期稳定。

本文旨在探讨证券市场的有效性问题,分析有效市场假说及其三种形式,探讨市场反应的迅速性以及信息对证券市场的影响。

通过对证券市场的定义与功能进行说明,进一步探讨证券市场的有效性,为未来证券市场的发展提供借鉴和启示。

部分为证券市场有效性的研究提供了基本框架和理论支持。

1.2 研究背景证券市场的研究背景始于20世纪初,随着金融市场的发展和全球化进程的加速,证券市场在经济中的地位日益重要。

研究者们对证券市场的有效性进行了深入探讨,试图找出其中的规律,并为投资者提供更为准确的投资决策依据。

证券市场的有效性研究

证券市场的有效性研究

国证券 市 场 自实 行涨 跌 停板 直 至 2 0 底 的收 益率 做 了 一些 统计 分析 , 图对 中 国证 券 市 场 0 0年 力 有 效 性及 其 程 度 做 出适 当 的评 价 . 文 数据 取 自“ 国证 券 市场 周 刊 ” 样 本从 1 9 券 市 场 本 中 , 95证
券 价格 是 一个 鞅 过 程 , 有 的信 息 已被 市 场完 全 消化 , 所 人们 不能 通过 市 场上 的 基本 分 析及 技 术
分 析获 得超 额 收 益 [. 1 ] 有 效 性这 一 概念 进 一步 被 细 分 为三 个 层 次 [ : 1 强 式 有 效 : 格 已反 映所 有 公 开 及 私 下 】 () ] 价
关 键词 :市场有效性 ; 序列无 关性 ;正态性检验 ;自相关性 检验
中图 分 类 号 :02 9 文 献 标 识 码 :A
在 投 资金 融 学 中 , 场 有 效性 假 设 居 于核 心 地 位 , 资 本 市 场理 论 的 基本 出发 点 . 场 有 市 是 市 效性 假 设证 券 市 场 价格 已反 映 了市 场 上所 有 的 信 息及 价 格 的 历史 变 动 , 而 众 多 的 投资 者 及 因
维普资讯
2 0
兰 州 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 )
第 3 卷 8
Jr u — ea J ) 态性 检验 [ 和 B xPec ( P , jn — o ( B)。 列 相关 性检 验 , 中 aq eB r (B 正 o — i eB ) Lu gB x L 序 r 对
有效 的, 也有 否 定弱有 效 的.
笔 者认 为 ,中国证 券 市场 在 其初 期 由于制 度 性缺 陷 , 重 影 响 了有 效性 的研 究. 文 采 用 严 本

2023年证券从业之金融市场基础知识题库与答案

2023年证券从业之金融市场基础知识题库与答案

2023年证券从业之金融市场基础知识题库与答案单选题(共30题)1、证券市场的有效性包含两个方面的要求,即()。

A.证券市场的透明度和高效率B.证券市场的高效率和低风险C.证券市场的高效率和低成本D.证券市场的透明度和低成本【答案】 C2、(2020年真题)资产支持证券是以()为基础发行证券。

A.股票B.债券C.特定的资产池D.企业【答案】 C3、在信用提高和评级结果向投资者公布之后,由()负责向投资者销售资产支持证券,销售的方式可采用包销或代销。

A.发起人B.受托人C.承销商D.服务机构【答案】 C4、(2019年真题)我国现行的规定是,各工商企业可()。

A.Ⅰ、Ⅱ、ⅢB.Ⅰ、ⅡC.Ⅰ、Ⅲ、ⅣD.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ【答案】 B5、下列关于直接融资和间接融资的说法,正确的有()。

A.Ⅰ、Ⅱ、ⅣB.Ⅱ、ⅣC.Ⅰ、Ⅱ、ⅢD.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ【答案】 D6、以下属于银行附属金融机构的有().A.I、II、IIIB.I、IIC.III、IVD.I、II、III、IV【答案】 A7、国际短期资金流动的类型包括()。

A.①②B.①④C.①③D.③④【答案】 D8、基金合同是约定基金管理人、基金托管人和基金份额持有人权利义务关系的基本法律文件。

基金合同的主要披露事项包括()。

A.①②③B.①②④C.①③④D.①②③④【答案】 D9、股票市场行为的表现形式包括()。

A.①B.②③C.②④D.①②③④【答案】 D10、证券市场最广泛的投资者是指()。

A.金融机构类投资者B.个人投资者C.企业和事业法人类机构投资者D.基金类投资者【答案】 B11、通过分散化投资组合在一定程度上可以规避的风险是( )A.非系统性风险B.系统性风险C.纯粹风险D.投机风险【答案】 A12、下列各项,符合中国证监会规定的持股比例限制和国家其他有关规定的是()。

A.Ⅰ、ⅡB.Ⅰ、Ⅱ、ⅢC.Ⅰ、Ⅱ、ⅣD.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ【答案】 B13、下面关于企业债券的说法正确的是()。

浅析技术分析在我国证劵市场的有效性

浅析技术分析在我国证劵市场的有效性

浅析技术分析在我国证劵市场的有效性技术分析是一种以市场价格和交易量等数据为基础,运用统计和数学方法来预测证券价格趋势的方法。

在我国证券市场,技术分析一直是投资者们关注的热点话题。

随着证券市场的不断发展和技术手段的不断提高,技术分析在我国证券市场的有效性也备受关注。

本文将从理论和实践两个方面对技术分析在我国证券市场的有效性进行浅析。

一、理论分析技术分析依靠的是市场实时数据,依赖于历史价格和交易量等信息来预测未来走势,与基本分析相比,技术分析更加注重市场的情绪和趋势。

技术分析的理论基础主要包括三个假设:市场价格包含所有信息、价格会走出一定的趋势和历史会重演。

根据这些假设,技术分析通过图表、指标和交易系统等手段来分析市场走势,以期获得投资回报。

技术分析的有效性一直备受争议。

有人认为技术分析依赖于历史数据,无法准确预测未来价格,因此是一种无效的方法。

不过也有人认为,技术分析能够反映市场情绪和趋势,能够帮助投资者捕捉市场机会,因此是一种有效的方法。

针对技术分析的有效性,学术界和投资者们一直在进行深入的研究和实证分析,以求得结论的验证。

在我国证券市场,技术分析的有效性也备受关注。

一方面,我国证券市场的交易活跃度高,市场情绪波动大,这为技术分析提供了足够的市场数据,使得技术分析在我国证券市场具有一定的适用性。

我国证券市场的市场环境和制度体系与国际市场存在差异,技术分析在国际市场的有效性能否直接适用于我国证券市场,还需要进一步的研究和实践论证。

二、实践分析从实践角度来看,技术分析在我国证券市场的有效性也备受争议。

有投资者和机构认为,技术分析能够帮助他们识别市场趋势和买卖点,从而获取投资回报。

他们指出,通过技术分析中的图表和指标等方法,能够更好地把握市场情绪和趋势,从而获取更好的投资机会。

一些研究也表明,技术分析在我国证券市场具有一定的预测能力,能够帮助投资者获取超额收益。

三、建议针对技术分析在我国证券市场的有效性,在实际投资中,有几点建议:技术分析不能被过分神化,投资者需要进行合理的风险控制,不能只依赖技术分析来进行投资决策。

我国证券市场效率的分析

我国证券市场效率的分析

我国证券市场效率的分析我国证券市场效率的分析随着我国经济的不断发展,证券市场也逐渐成为我国经济重要的组成部分之一。

然而,在证券市场中,市场效率一直是一个备受关注的问题。

市场效率指的是市场上信息对价格的即时准确反应能力。

本文将从市场信息获取、信息披露、交易成本和市场透明度四个方面进行我国证券市场效率的分析。

首先,市场信息获取是证券市场有效运转的基础。

信息获取渠道的畅通程度对市场效率有着重要影响。

我国证券市场采用了多种信息传播渠道,如新闻媒体、证券公司研究报告、互联网等。

信息来源的多样化有利于投资者获取更全面、准确的信息。

然而,由于信息传播渠道不对等和信息披露不规范等问题,市场信息获取的效率还有待提高。

其次,信息披露是证券市场效率的关键环节。

信息披露的透明度与有效性直接影响市场价格的形成和投资者的决策。

我国证券市场设立了信息披露制度,并要求上市公司及时准确地披露重要信息。

然而,一些上市公司披露信息不及时、不准确,甚至存在虚假信息披露的问题。

这不仅欺骗了投资者,也损害了市场的公平性和透明度,对市场效率造成了不利影响。

第三,交易成本是影响市场效率的重要因素之一。

低交易成本可以鼓励投资者频繁交易,提高市场流动性,有利于信息传递和价格发现。

与发达国家相比,我国证券市场的交易成本较高,主要包括交易佣金、印花税等。

这使得投资者在交易时需支付较高的成本,限制了市场参与者的数量和频率,影响了市场的运行效率。

最后,市场透明度是影响市场效率的重要因素。

市场透明度的提高可以增加投资者对市场的信心,缩小信息差,促进了市场效率的提升。

我国证券市场在透明度方面还存在一些问题,如信息披露过程中存在不及时和不公开等情况,交易数据的获取和公开程度有待提高。

这些问题限制了投资者获取准确信息的能力,影响了市场效率的发挥。

综上所述,我国证券市场的效率在不断提高,但仍存在一些问题。

为了进一步提升证券市场的效率,我们可以采取以下措施:加强信息披露监管,严厉处罚虚假披露行为;降低交易成本,减少投资者的交易成本负担;提升市场透明度,完善信息披露制度,加强交易数据的公开程度。

证券市场的有效性与会计信息披露

证券市场的有效性与会计信息披露
第二 ,会计信息披露缺乏明确 、可 操 作 和公 平 的 具体 规 范 。这 样 容 易造 成 会计 信息披露 的随意性 、缺乏可 比性 、 披露不充分等 问题 。为此 ,建议证券监 管部 门应将现 有规范制度细化 ,并针对 不 同的问题采取不 同的描旋 ,以加强管 理 。例如 目前ST、PT公司实行 的季报 制度 ;对信息披露规范的上市公司给予 事后 审查的 “优惠 ”,即 为一些 有效手



雪 —
I l
维普资讯
芾扬 弱有效 柱
与会计信息披露
22
■鹦 量蠢蚕露 【.I.1啦卺 ●
维普资讯
着 我 国证 券市 场 的发 展 以 及 市场 所 存 在 的投机性 ,尽 管监管部 门三令五申,一 些上市公司弄 虚作假 ,信 息披露充斥着
一 、 中国注册会计 师如何面对我 国加入WTO的形 势和如何 同国际接轨 问 题 :
二、注册会计 师如何提高执业水平和执业质量问题 ; 三 、提高监督 审计 的质量 问题如风 险基 础 审计 、现 代 审计 、审计代理 、 网络 审计等 ; 四、注册会计 师的鉴证和服务问题 ; 五 、企业的内部控制问题 、信息披露问题、预防和杜绝假账问题等 ; 六 、注册会计师与被 审计单位的沟通问题; 七 、注册会计师依法执业和责任 问题 ; 八 、小型会计事务所 的规范建设和大型事务所的规模经营问题 ; 九 、注册会计师的岗位教育和职业道德教育 问题 ; 十 、其他相应问题 。 作者可选一项 ,作深入 的论述 ,特 别提供先进国家注册会计 师的执 业经 验和具体做法。所 征集稿件 ,一经选用 ,出书后按优惠标准付稿酬 。 欢迎会计理论 工作者和广大注册会计 师踊跃赐稿。 ★来稿请在信封左上角注明 “征文”字样

论我国证券市场有效性

论我国证券市场有效性

论我国证券市场有效性1970年,法玛提出了有效市场假说。

其对有效市场的定义是:如果在一个证券市场中,价格完全反映了所有可以获得的信息,那么就称这样的市场为有效市场。

衡量证券市场是否具有外在效率有两个标志:一是价格是否能自由地根据有关信息而变动;二是证券的有关信息能否充分地披露和均匀地分布,使每个投资者在同一时间内得到等量等质的信息。

有效资本市场假说存在三种形式。

1、弱式有效市场假说.该假说认为在弱式有效的情况下,市场价格已充分反应出所有过去历史的证券价格信息,包括股票的成交价,成交量,卖空金额,融资金融等。

2、半强式有效市场假说该假说认为价格已充分反应出所有已公开的有关公司营运前景的信息.这些信息有成交价,成交量,盈利资料,盈利预测值,公司管理状况及其它公开披露的财务信息等.假如投资者能迅速获得这些信息,股价应迅速作出反应.3、强式有效市场假说强式有效市场假说认为价格已充分地反应了所有关于公司营运的信息,这些信息包括已公开的或内部未公开的信息.在我看来,我国目前的证券市场处于弱势有效市场向半强势有效市场过渡的状态。

理由如下:从法玛的假说中我们得知,三种有效市场假说形式分别对应相应推论。

推论一:如果弱式有效市场假说成立,则股票价格的技术分析失去作用,基本分析还可能帮助投资者获得超额利润推论二:如果半强式有效假说成立,则在市场中利用技术分析和基本分析都失去作用,内幕消息可能获得超额利润.推论三:在强式有效市场中,没有任何方法能帮助投资者获得超额利润,即使基金和有内幕消息者也一样.结合中国现在证券市场的情况,我们不难发现,投资者不能从历史信息预测未来,赚取超额收益。

然而我国公司的财务信息、新产品研发等信息却未做到完全公开,部分投资者可以利用相关信息以及通过内幕信息赚取超额收益。

这表明我国证券市场已经经历过弱式有效却未完全发育成为半强势有效市场。

同时,我们可以明显看到我国证券市场低效率的原因。

股本结构不合理,信息披露制度不完善,投资者结构不合理,上市公司质量不高,证券市场法规不健全,运作不规范等等。

有效市场理论与我国证券市场的有效性研究

有效市场理论与我国证券市场的有效性研究

有效市场理论与我国证券市场的有效性研究一、有效市场理论的内涵与意义(一)有效市场理论的内涵有效市场理论主要研究证券价格对有关信息反应的速度及敏感程度。

法玛认为,在一个有效的证券市场中,证券价格总能及时、准确、充分地反映所有相关信息,即信息完全反映在价格之中,证券价格既充分地反映了该证券的基本因素和风险因素,也表现了该证券的预期收益,其即时市场价格是该证券真实价值的最优估计。

在有效市场当中,投资者无法通过利用某一信息集合来形成买卖决策赚取超过正常水平的利润。

从经济学意义上讲,就是指没有人能持续获得超额收益。

有效市场是证券市场成熟的标志,也是证券市场建设和发展的目标。

有效市场理论认为市场中有大量的投资者和研究人员对证券的真实价值进行分析,试图发现市价与其真实价值不符的证券品种,一旦发现有被“错误定价”的证券,他们都会及时买入或卖出该证券,使证券价格朝其真实价值方向靠拢。

由于市场上新信息的出现会改变人们对证券价格的预期,而新信息的出现是不可预期的,因此,证券价格呈现为连续的随机波动,最后使得证券的即时价格包含了所有可以获得的信息。

有效市场实际上是指证券市场价格围绕真实价值沿时间轴随机波动的状态。

有效市场理论的经济学含义是证券市场能够对连续的、不可预期的信息流做出迅速、合理的反应,证券价格曲线上的任一点的价格都最真实、最准确地反映了该证券在该时点的全部信息,每个证券的内在价值均通过其市场价格得到合理体现,市场各交易者的边际投资收益率趋于一致,投资者收益率与市场平均收益率之间只能存在较小的随机差异,且其差异范围通常包含在交易费用之中。

由此可见,有效市场体现了“竞争均衡”这一经济学中的理想状态。

在新古典均衡理论中,“有效率”是指达到帕累托最优状态。

由于有效市场理论用证券价格的信息含量来判断证券市场的运作效率,因此,证券市场“有效率”的涵义与一般意义上的“有效率”大为不同。

在这里,“有效率”被定义为证券价格及时、充分并准确地反映了所有相关信息。

证券市场有效性实证分析检验方法文献综述

证券市场有效性实证分析检验方法文献综述

证券市场有效性实证分析检验方法文献综述作者:周玉琴来源:《现代经济信息》2013年第09期摘要:国内外学者从不同的理论角度,采用不同的分析方法,收集和处理了大量数据资料,对证券市场有效性作了大量的实证研究。

从国内外学术界比较来看,美国的股票市场有效性最强,基本得到认同。

总体来说,随着经济的向前发展,证券市场有效性日趋变强,信息制度逐渐完善。

关键词:证券市场实证分析有效性检验中图分类号:F830.9 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)05-0-02一、传统的检验方法1.随机游走检验俞乔(1994)、宋颂兴和金伟根(1995)运用随机游走检验的方法验证市场的有效性。

俞乔的研究认为沪、深股市不具有弱式有效,而宋颂兴等则认为沪市己经达到弱势有效。

然而,吴世农(1996)研究了深沪两市1992年6月至1993年12月20种股票的日收益率,结果表明20种股票日收益率的时间序列不存在显著的系统变动趋势。

他认为不能以股价的随机游走性推断出我国股市已达到弱型效率。

并且,胡波、宋文力、张宇光(2002)利用随机游动模型,采用了1996年2月12日至2001年7月9日的统一指数数据,对中国证券市场的有效性进一步研究表明中国证券市场目前还未达到弱态有效,Cumhur Buguk, B. Wade Brorsen(2003)通过对伊斯坦布尔证券交易所的综合、工业和金融指数收盘价格周数据进行分析,研究结果表明,三个指数序列都符合随机游走,但是非参数检验未能符合随机游走。

2.序列相关检验李凯、路迹、杨丽琴、张俊国(2000)运用序列相关性和游程检验方法,对我国股票市场的有效性进行了检验,上海股票市场利用上证综合指数周末收盘价(1995-12-22~1999-04-08),深圳股票市场利用深证综合指数周末收盘价(1996-06-07~1999-04-08)。

两种方法检验结果表明,两个市场均具有弱有效性。

3.方差比检验刘剑锋、蒋瑞波(2010)采用方差比方法考察中国证券市场的弱有效性,结果表明,上证指数、深证成指的短期收益率的方差比统计量支持中国证券市场是弱有效市场,但是中长期收益率的方差比统计量不支持中国证券市场是弱有效市场。

证券市场的有效性

证券市场的有效性

证券市场的有效性本文论述了证券市场的有效性,分析了证券市场的运行特点和弱有效市场、次强有效市场和强有效市场对证券市场运行的影响,明确了在不同层次的市场中股价都具有随机漫走的特征。

结合当前我国证券市场有效性程度不高的特点,提出应加强监管,保证证券市场公平、有效和透明;引进做市商机制,促进证券市场的良性运行;实行投资组合,提高证券市场的有效性。

一、证券市场有效性的基本含义市场的有效性是指根据某组已知的信息作出的决策不可能给投资者带来经济利润。

显然证券市场的有效性是指证券市场效率,包括证券市场的运行效率(efficiency run)与证券市场的配置效率(efficiency allocation),前者指市场本身的运作效率,包含了证券市场中股票交易的畅通程度及信息的完整性,股价能否反映股票存在的价值;后者指市场运行对社会经济资源重新优化组合的能力及对国民经济总体发展所产生的推动作用能力的大小。

有效性的基本假设是证券存在一种客观的均衡价值,股价已反映所有已知的信息,且价格将趋向于均衡价值。

这一假设意味着投资者是理性的,其购买和出售行为将使证券价格趋向其在价值,且调整到均衡的速度,依赖于信息的可利用性和市场的竞争性。

高度竞争且又有众多掌握完全信息的参与者的市场,将会相当快速地调整到均衡;相反只有很少参与者又只具有很不完全的信息流的市场,则可能要经历一个相当缓慢的调整过程。

Maurice Kendall在1953年对一个时期股票价格的表现进行了研究,发现股价的发展似乎是随机的。

1965年由芝加哥大学Eu-gene Fama在《商业杂志》“股票市场价格的行为”一文中提出了有效率市场的假说(EMH,efficient market hypothesis),指出了市场的公平博奕,信息不能在市场上被用来获取利润。

如果收益是随机的,市场则是有效率的,即“随机漫走”的市场一定是有效率的市场。

根据信息对证券市场的反映程度,可将证券市场的信息分为三种不同层次类型:历史的信息(证券公司过去的价格和成交量)、已公开的信息(包括盈利报告、年度报告、财务分析人员公布的盈利预测和公司发布的新闻、公告等)、所有信息(包括所谓幕信息)。

股票市场的有效性

股票市场的有效性

中国股票市场的有效性【引言】:我国股市的有效性一直是争论的热门话题,它具有很重要的理论价值和实践意义。

本文总结了证券市场的效率类型,通过分析论证得出股市的效性,并对提出股市有效性给出了一些意见。

【关键字】中国股票市场有效性【正文】随着生活水平的不断提高人们已经逐渐有了新的理财观念不再单一的把资金存在银行而是积极主动地投资于股票、房地产、基金等理财产品中享受国家高速经济增长带来的利益由于股票市场的高风险使许多保守的投资者望而止步不敢越雷池半步那么股票市场是不是完全不可以预测的呢?许多学者对股票市场的可预测性进行了分析。

何为市场有效性?所谓市场有效性是指,在一个有效的市场中,价格总是能够完全反映所有可接受的信息,这被成为市场有效性假定(EMH)。

规范而言,若市场价格并不因为向所有证券交易者公开了信息集而收到影响,那么就说该市场对信息集是有效率的,而且对信息集有效率意味着以此信息集为基础的证券交易不可能获得经济利润。

一个市场是有效的,如果它能够正确定、完全地反映与价格有关的所有信息。

更正式地讲,如果证券价格不会因为信息的披露而受到影响,则市场是有效的。

进一步讲,如果市场是有效的,则人们不可能通过信息分析和发掘获得额外的经济利益。

市场有效性的分类自Roberts(1967)以来,人们就一直习惯于按信息集的三种不同类型将市场效率区分为弱有效性、半强有效性和强有效性三种类型。

弱有效性是指当前的股票价格充分地反应了所有的历史价格信息,半强有效性是指当前的股票价格反映了所有的公开信息(即公开可获得的、有关公司财务和发展前景方面的信息),强有效性是指当前的股票价格反映了所有的相关信息(包括内幕消息)。

半强有效市场假说指现时的股票价格不仅体现历史的价格信息,而且反映所有与公司证券有关的公开有效信息。

这里,市场价格完全显现出全部的私有信息。

有效市场假说只是一种描述性概念,它需要通过计量经济学模型来进行检验,对市场弱有效、半强有效和强有效有各种不同的检验方法。

套利定价理论和市场的有效性论述

套利定价理论和市场的有效性论述
资源优化配置
套利定价理论可以帮助实现资源的优化配置, 引导资本流向需求大、效益高的领域,促进经 济发展和社会进步。
基础设施建设
在基础设施建设领域,套利定价理论可以帮助 投资者评估项目的投资价值和风险,为项目的 顺利实施提供保障。
套利定价理论在其他领域的应用
国际贸易
套利定价理论可以为国际贸易提供指导,帮助出口商和进口商合理安排贸易 活动,降低成本并获取利润。
金融产品定价
套利定价理论在金融产品的定价中得到广泛应用,如股票、债券 、衍生品等,为投资者提供相对精确的定价参考。
市场风险管理
套利定价理论可以帮助金融机构更好地管理市场风险,通过计算 套利机会和风险溢价来评估投资组合的风险水平。
实物资产中的套利定价理论应用
1 2 3
实物资产投资决策
套利定价理论可以为实物资产投资决策提供指 导,帮助投资者在房地产、能源、矿产等实物 资产市场中寻找套利机会。
公司财务
在公司财务领域,套利定价理论可 以帮助公司评估其资本成本和价值 ,从而做出更加明智的财务决策。
02
市场有效性概述
市场有效性的定义
市场有效性指的是市场在特定时间内对信息的反映能力。如果市场在特定时间内 对信息做出了迅速、准确和充分的反映,那么我们可以说这个市场是有效的。
在有效的市场中,价格能够充分反映所有可获得的信息,包括历史价格、新闻报 道、经济数据等。因此,投资者很难通过分析历史价格或新闻报道来预测市场的 未来走势。
市场监管不足
虽然中国证券市场已经建立了一套相对完善的监管制度 ,但是在实际执行过程中仍然存在一些问题,如监管滞 后、不作为等,影响了市场的公平性和有效性。
提高中国证券市场有效性的建议
加强信息披露制度

证券市场的有效性与效率

证券市场的有效性与效率

证券市场的有效性与效率证券市场是一个非常重要的金融市场,其作用不仅仅是为企业提供融资,同时也是个人和机构进行投资的重要渠道。

为了维护证券市场的稳定和健康发展,证券市场的有效性就变得极其重要。

本文将从市场有效性和市场效率两个方面来探讨证券市场的重要性。

市场有效性市场有效性是指证券市场能够及时有效的反映各种信息情况,并履行导致股价变化的任何信息。

市场有效性的理念提出于20世纪60年代,其核心是市场价格所反映的所有信息都能够及时的体现在证券价格中。

如果市场价格不能有效反映相关信息,代表市场缺乏有效性。

市场的有效性通常分为三个层次,即弱有效、半强有效和强有效。

弱有效:弱有效市场的证券价格只能反映历史价格和市场。

在弱有效市场中,一些基本面的信息是随机出现,而与证券价格的长期趋势没有关系。

半强有效:在半强有效市场中,证券价格可以随着所有公开信息的变化而变化,但它不能反映不公开或内部信息,如公司内部资料、管理层意图、经营计划等。

强有效:市场有效性的最高层次是强有效市场,在这种市场中证券价格能够充分反映所有公开和不公开的信息。

这意味着在强有效市场中,即使持有公司内部信息的特定人群也无法获得任何预测价值。

市场效率市场效率是指市场对个体最优投资策略的反应能力,具体而言,就是市场的定价是否具有信息有效利用和信息适时反映的能力。

市场效率可以分为三类:弱效率、半强效率和强效率。

弱效率:弱效率表示市场反映的股价只反应了历史数据,而没有包含任何新的信息,这使基于技术(经验)分析的交易策略无法产生特别高的收益。

半强效率:在半强效率市场中,股价反映了已经发布的公开信息,但是仍然存在内部或不完整信息,一些基金经理能够基于此获得更高的收益。

强效率:强效率市场意味着所有信息都能随着交易立即反映在股价中,不可能有超额收益,传统的技术分析和基本分析都变得无效。

市场有效性和效率对投资者的影响市场的有效性和效率对投资者的影响非常大。

首先,在有效的市场中,所有的信息都能充分反映在股价中,这意味着有足够的信息可供参考,因此波动较小,风险相对较低。

浅析技术分析在我国证劵市场的有效性

浅析技术分析在我国证劵市场的有效性

浅析技术分析在我国证劵市场的有效性技术分析是证券市场中一种常用的研究方法,它通过研究股票走势图以及各类技术指标,以期预测股票价格的趋势。

在我国证券市场的实践中,技术分析被广泛应用,而其有效性也备受关注。

本文旨在对技术分析在我国证券市场的有效性进行浅析。

首先,技术分析的有效性得到了广泛的认可。

对于一些特定的股票,技术分析能够准确地反映股票的价格走势和趋势,给投资者提供很多有价值的信息和决策依据。

通过对技术分析的运用,投资者可以更加准确地了解股票的市场行情,进行更加合理的投资决策。

此外,通过技术分析,投资者还可以较为准确地测算出股票价格的支撑位和压力位,为投资决策提供较为可靠的预测依据。

其次,技术分析还具有一些缺陷。

这些缺陷主要表现在以下几个方面:1. 技术分析的结论较为主观。

由于技术分析是一门比较基础的投资方法,其结论往往依赖于分析者个人的意见和判断。

因此,技术分析的结论可能存在个人主观性的问题,这也可能影响了技术分析在实际应用中的有效性。

2. 技术分析并不能预测股票的长期走势。

虽然技术分析往往被用于预测股票的短期价格变化,但对于股票的长期走势,技术分析并没有太大的作用。

这也意味着,在进行股票长期投资时,技术分析并不能起到太大的帮助。

3. 技术分析并不能保证投资的成功。

即使技术分析预测出了股票短期价格的变化趋势,但这并不能保证投资的成功。

由于股票市场的风险较大,投资者需要具备专业的知识和丰富的经验,才能够进行有效的投资决策。

最后,需要指出的是,在实践中,技术分析的有效性是与投资者的知识储备和基础分析能力密切相关的。

只有投资者具备充分的知识和经验,才能更加准确地进行技术分析,并且以此为依据进行更加科学合理的投资决策。

因此,对于普通投资者而言,需要加强自身的投资知识储备和能力提升,以此来提高技术分析的应用效果。

证券市场的有效性问题

证券市场的有效性问题

作者: 徐强[1] 管锡诚[2]
作者机构: [1]武汉理工大学产业经济学在职博士研究生 [2]国泰君安证券公司
出版物刊名: 辽宁经济
页码: 48-48页
主题词: 有效性问题 证券市场 六七十年代 研究人员 金融产品 投资学 研究者
摘要:证券市场的有效性问题是投资学的重要课题,自上个世纪六七十年代提出以来.即不断引起市场研究者的关注和争论。

我国证券市场成立以来的十几年中.部分学者和市场研究人员也对我国证券市场的有效性进行过深入的研究。

可以说,证券市场的有效性几乎就是证券市场存在的基础和最终目的,试想.如果证券市场不能真正反映金融产品的价值.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

证券市场的有效性本文论述了证券市场的有效性,分析了证券市场的运行特点和弱有效市场、次强有效市场和强有效市场对证券市场运行的影响,明确了在不同层次的市场中股价都具有随机漫走的特征。

结合当前我国证券市场有效性程度不高的特点,提出应加强监管,保证证券市场公平、有效和透明;引进做市商机制,促进证券市场的良性运行;实行投资组合,提高证券市场的有效性。

一、证券市场有效性的基本含义市场的有效性是指根据某组已知的信息作出的决策不可能给投资者带来经济利润。

显然证券市场的有效性是指证券市场效率,包括证券市场的运行效率(efficiency run)与证券市场的配置效率(efficiency allocation),前者指市场本身的运作效率,包含了证券市场中股票交易的畅通程度及信息的完整性,股价能否反映股票存在的价值;后者指市场运行对社会经济资源重新优化组合的能力及对国民经济总体发展所产生的推动作用能力的大小。

有效性的基本假设是证券存在一种客观的均衡价值,股价已反映所有已知的信息,且价格将趋向于均衡价值。

这一假设意味着投资者是理性的,其购买和出售行为将使证券价格趋向其内在价值,且调整到均衡的速度,依赖于信息的可利用性和市场的竞争性。

高度竞争且又有众多掌握完全信息的参与者的市场,将会相当快速地调整到均衡;相反只有很少参与者又只具有很不完全的信息流的市场,则可能要经历一个相当缓慢的调整过程。

Maurice Kendall在1953年对一个时期股票价格的表现进行了研究,发现股价的发展似乎是随机的。

1965年由芝加哥大学Eu-gene Fama在《商业杂志》“股票市场价格的行为”一文中提出了有效率市场的假说(EMH,efficient market hypothesis),指出了市场的公平博奕,信息不能在市场上被用来获取利润。

如果收益是随机的,市场则是有效率的,即“随机漫走”的市场一定是有效率的市场。

根据信息对证券市场的反映程度,可将证券市场的信息分为三种不同层次类型:历史的信息(证券公司过去的价格和成交量)、已公开的信息(包括盈利报告、年度报告、财务分析人员公布的盈利预测和公司发布的新闻、公告等)、所有信息(包括所谓内幕信息)。

Harry V.Robert(3)根据股票对相关信息反映的范围不同,相应将市场效率分为三个不同的层次:弱有效率市场(Weak—formEffiency)、次强有效率市场(Semi—strong formEfficiency)、强有效率市场(Strong form Effi-ciency)。

Eugene Fama进一步对这三种效率市场与信息之间的关系做了阐述,表明在三种市场中股票的价格都具有随机漫走的特征,如图1所示。

除股票价格反映各类信息外,交易成本也是判断证券市场金融效率的重要参数,包括直接的交易成本和间接的交易成本。

直接的交易成本如交易佣金、税收等,间接的交易成本是投资者能否在证券市场上获得有效的信息及投资者是否按自己的意愿买卖股票,实现理想的投资效率组合。

此外,在证券市场上可供投资者选择的证券投资品种是否丰富,也会影响证券交易的连续性,从而影响市场的有效运作。

因此金融创新的目的是为了有效地降低交易成本和规避管制,保证证券交易的连续性,提高市场的有效性。

二、证券市场的有效性对证券市场运行的影响1、证券市场的运行流动性、有效性、交易成本、稳定性和透明度构成了证券交易制度目标的五个方面(图2),它们有着既统一又矛盾的辨证关系。

证券交易的本质在于证券的流动性,证券通过流动以反映市场化的资本关系,反映特定的财产权利的交易关系,静止不动的资本是无法满足其要求不断增值的本性的。

以交易价格的形成过程为主线,证券交易制度划分为六方面内容:(1)交易委托方式;(2)价格形成机制;(3)委托匹配原则;(4)信息披露方式;(5)市场稳定措施;(6)其他选择性手段等。

前三项内容是证券交易制度所必须具备的基本要素,其中价格形成机制是证券交易制度的核心。

2、三个层次的效率市场对证券市场运行的影响(1)、弱有效市场对证券市场运行的影响弱有效市场认为当前股票价格充分反映市场的历史信息,包括证券的历史价格序列、收益率、交易量数据和其它一些市场产生的信息,如零售交易、批量交易和股票交易所专家证券商或其它特别的组织进行的交易。

由于它假定当前市场价格已经反映了过去的收益和任何其他证券市场信息,所以弱有效市场假设意味着过去的收益率和其他市场数据应该与将来的收益率没有什么关系(即收益率应该是独立的),这样,遵照根据过去的收益率或者任何其他过去的市场数据得出的交易规律进行买卖的话,是得不到超额收益的。

用序列相关分析法来进行说明,首先计算每天(t)的股票价格变化Pt,然后利用回归分析法比较△Pt与前一天(t—1)的股价变动(Pt—1的关系,即△Pt=α+β×△Pt—1,α:截距,(:Pt—1:斜率,有三种情况(如图I,II,III所示),第(I)、(II)二种情况说明过去的股价变化对投资者来说具有重要意义,投资者可以利用过去股价的变动建立起一个具有经济价值的交易模型赚取超额利润,第(III)情况证明了投资者根本无法实现任何超额利润。

(I)表示前一天的股价变动(pt—1能产生(Pt,即第t—1天有股价上涨,(n—1(0,表示第t天的股价必然上涨,并且股价的上涨幅度大于平均水平。

(II)表示前一天的股价变动(Pt—1能产生(Pt,即第t—1天有股价下跌,(Pt—1<0,表示第t天的股价必然上涨,并且股价的上涨幅度大于平均水平。

(III)表示前一天的股价变动(Pt—1与(Pt没有关联,即第t—1天有股价上涨并不表示第t天的股价也会上涨,并且股价的上涨幅度大于或低于平均水平。

Moor随机抽取华尔街挂牌的29只股票,计算每只股票每周的变化,平均相关系数为-0.06,基本趋于0,说明无法利用每周股价的波动来预测未来股价的波动。

Fama取道·琼斯工业指数样本30种股票,间隔天数为1、2、3、4、5天不等,相关系数基本趋于0,也说明股价变动遵循随机漫步模式。

东北大学教授李凯等也运用序列相关性和游程检验方法,对我国股票市场的有效性进行了检验,利用上证综合指数周末收盘价(1995—12—22~1999—04—08)和深证综合指数周末收盘价(1996—06—07~1999—04—08),两种方法检验结果表明两个市场均具有弱有效性的特点;在对个股进行检验时,总体所选样本的有效性检验得以通过,与大盘相一致;但个别股票表现出具有一定的价格相关性。

这表明,我国股票市场近年来总体发展是趋向于规范而有效的,但其有效程度还不高。

2、半强式有效市场对证券市场运行的影响半强式有效市场认为证券价格能迅速调整反映所有可公开信息公布,也就是说证券市场价格全面反映所有可公开的信息,包含弱有效市场假设所考虑的所有市场信息,如股票价格、收益率、交易量等,还包括所有非市场的信息,如收益与股息分配公告、市盈率(P/E)、股息收益率(D/P)、帐面价值比(BV/MV)、股份分割、有关经济新闻和政治新闻,表明从这些公布的重要信息中,投资者不会从其交易中获得超过一般水平的收益,因为证券价格已经反映了所有这样的公开信息。

所公布的信息分为三个时间段:市场估计期、信息公布、事后检验。

其市场回归模型为:Rit=(i+(Rmt+eit,Rit为股票i 第t时的收益率,Rmt为t时的市场指数收益率,(为估计值,(为截距,eit为偏差(超额收益),公司因素对收益率的影响。

这样超额收益为:eit=Rit—(i—(Rimt,然后用有关期间的累计超额收益率(eit就可以检验市场的有效性,如果(eit=0,证明价格对信息的反应是迅速的。

Fama曾对股份分割作了检验:发现股份分割前30个交易日股价开始上涨,分割后股价趋于平稳。

证券投资基金作为证券市场的主要机构投资者具有信息披露的完整性、准确性、及时性和投资运作的规范性。

复旦大学国际金融系课题组(8/24/2001)对我国证券投资基金公布基金投资组合(1999年1月5日至2000年12月29日)进行了检验,从实证检验结果来看,在基金公布投资组合公告前后,累积超常收益率基本呈下降的趋势,没有出现我们预期的正超常收益率的情况,表明信息公布前市场价格对信息的反应是过度的,半强式市场的有效性不成立。

超常收益率下降,主要是与基金投资组合公告的时滞性有关。

3、强有效市场对证券运行的影响强有效市场认为股票价格反映了所有公开的和未公开的信息(内幕消息),这意味着任何投资都不可能有独占的渠道获得有关价格形成的信息,它包含了弱有效市场和次强有效市场的假设,Malkiel把1971—1991专业投资枧构或内幕人士(投资者关系广泛,研究力量雄厚)的投资收益与正常投资情况下的收益比较,发现基金的总收益和扣除管理费用后的净收益都低于市场平均水平,表明美国证券市场已是强有效市场。

但在我国信息披露制度还不健全,获得内幕消息的人往往从股市获得超常经济利润,阻碍了我国证券市场健康、快速的发展。

例如“银广厦事件”,在证券市场中引起了巨大的连锁反应,它采取了虚拟无形资产的手段,以高科技为幌子,使其股票受到追捧;其天津的分公司,还以拥有“神奇科技”的谎言欺骗数万股民一年之久,数家基金与上市公司不同程度遭到牵连,无法数计的股民遭到重大损失。

说明我国证券市场信息披露不规范,还不具备强有效市场特征。

三、强化市场的有效性,提高证券市场的运作效率1、加强监管,保证证券市场公平、有效和透明,提高证券市场的有效性。

证券市场稳定机制的核心问题是证券市场的稳定性,证券市场的稳定性又可从狭义和广义两个角度去理解。

从狭义的角度来说,证券市场的稳定性指股票价格的稳定性,即股票价格的短期波动程度及其自我调节平衡的能力;从广义的角度来讲,证券市场的稳定性除了包含股票价格稳定性以外,还有股票价格应围绕价值波动。

完善证券市场的内生稳定机制是保持股市稳定的根本,证券市场稳定机制包括三个层面的含义:一是证券市场具有健全的法律制度基础;二是影响证券市场供求关系和价格变化的诸要素相互作用形成的有效市场机制;三是监管者用行政手段建立的抑制证券市场异常波动的管制规则。

前两者构成证券市场制度内生的稳定机制,后者构成证券市场外生的稳定机制。

狭义的证券市场稳定机制就是指后者,即监管者用行政手段制定的各种抑制证券市场异常波动的管制规则。

经济稳定、公平和有效地配置资源是证券市场监管的三个目标,具体体现为证券委员会国际组织(IOSCO)1998年确定的保护投资者、保证市场公平、有效和透明及降低系统风险。

保证市场公平是与投资者保护紧密联系在一起的,尤其体现在:(1)防止不恰当(improper)交易,如市场操纵、内部人交易等;(2)保证投资者公平地获得进人市场的渠道和市场或价格信息? ?3)促进市场交易正常进行,即公平地对待每一笔运单和保证每一次价格形成符合规则。

相关文档
最新文档