我国股票市场融资融券交易对价格发现的影响--基于盈余公告后漂移
论述融资融券制度的推出对我国证券市场的影响
论述融资融券制度的推出对我国证券市场的影响融资融券制度的推出对我国证券市场产生了深远的影响,主要体现在以下几个方面:
1.增加市场流动性:融资融券交易可以在一定程度上放大证券供求,增加市
场的交易量,从而活跃证券交易,增加证券市场的流动性。
2.完善价格发现机制:融资融券机制的存在,可以将更多的信息融入证券的
价格,使之能更充分地反映证券的内在价值。
同时,融资融券交易有助于市场内在的价格稳定机制的形成,可以减小证券价格波动的幅度,有利于市场价格的稳定。
3.增强市场稳定性:融资融券交易可以为投资者提供新的交易工具,改变证
券市场“单边市”的状况,方便投资者规避市场风险。
同时,融资融券的做空机制也为后期即将推出的股指期货打下了良好的基础。
4.拓宽投资渠道:融资融券业务一旦开展,给证券公司带来更多的业务机会,
交易量的增加会增大证券公司的经纪业务收入,将对证券市场的发展产生一定的促进作用。
同时,融资融券业务的开展也为投资者提供了更多的投资选择和获利机会。
5.增加投资风险:融资融券交易为投资者提供了新的交易工具,但也增加了
投资者的风险。
由于融资融券涉及到借入资金或证券进行交易,因此一旦市场行情不佳,投资者可能会面临更大的亏损。
综上所述,融资融券制度的推出对我国证券市场产生了积极的影响,完善了市场的价格发现机制和稳定性,增加了市场的流动性和投资渠道,同时也增加了投资者的风险。
我国股票市场融资融券交易对价格发现的影响
我国股票市场融资融券交易对价格发现的影响作者:王玉函来源:《经济师》2015年第02期摘要:融资融券交易的推出是我国股票市场上的一次重大变革,融资融券业务的开展彻底改变了我国“单边做市”的情况,投资者除了可以做多,还被赋予了做空的权利。
简而言之,融资融券交易将卖空机制这一存在于众多国外成熟市场的交易机制引入了我国的股票市场。
考虑到第一批加入融资融券标的的股票其交易不够活跃这一问题,文章以融资融券业务开通后的三批较大规模标的扩容的股票为样本进行了研究。
使用事件研究法,通过对样本股票加入标的之前和之后一年的盈余公告后漂移现象进行对比研究,发现融资融券业务的推出使得市场对盈余信息的反应变得更加及时。
关键词:盈余公告后漂移融资融券价格发现中图分类号:F830.91 文献标识码:A文章编号:1004-4914(2015)02-113-03一、引言国外开展融资融业务的历史较悠久,尤其是在欧美国家,证券融资融券交易的机制比较成熟和完善,所以国外学者关于融资融券交易机制对于证券市场的影响研究涵盖面也非常广泛。
美国学者Ball和Brown(1968)首次利用事件研究法对盈余公告后漂移进行了研究,发现了市场对公告信息反应不足,并且股票盈余在盈余公告发布后的一段时间内有继续向异常的方向漂移的趋势。
Miller(1977)认为不同的投资者对于相同股票相同持有期内的收益率有不同的判断,即承认了异质信念的存在,如果市场上没有卖空机制,那么对股票收益率持悲观态度却无法卖空这些股票的投资者会被迫逐渐离开市场。
最终,对收益率持乐观态度的投资者留在了市场内,股票价格将更多地反映投资者的乐观情绪,而其他投资者的悲观情绪却无法充分地反映到股票价格中去,所以通常导致股票价格被高估。
之后Jarrow(1980)对Miller的研究做了补充,他认为卖空限制会影响资产定价的效率,但并不总是导致资产价格被高估,其具体影响方向是不确定的。
Duffie等(2002)构建了异质信念下的动态资产定价模型,他们认为当允许卖空但是卖空交易存在过高的借贷成本的时候,资产价格被高估的程度甚至有可能超过完全禁止卖空交易时的情况。
融资融券对股票市场的影响研究
融资融券对股票市场的影响研究融资融券是指投资者通过券商融资,以股票为抵押物借入资金,进行证券投资的一种交易方式。
这种股票市场的金融工具,无疑对股票市场产生了巨大的影响。
本文将从不同角度探讨融资融券对股票市场的影响。
首先,融资融券增加了股票市场的流动性。
融资融券使得投资者可以更加灵活地使用资金进行交易,不再受到持仓资金限制。
这增加了市场上的交易量,提高了市场的流动性。
流动性的增加有助于降低市场的交易摩擦成本,提高市场的效率。
其次,融资融券可以扩大投资者的投资规模。
通过融资融券,投资者可以借入更多的资金去购买股票。
这使得投资者可以更大程度地参与到市场中,提高了市场的活跃程度。
投资者的投资规模扩大了,相应的市场需求也增加了,这对于股票市场的稳定和发展来说是相当重要的。
同时,融资融券对市场价格也会产生一定的影响。
融资融券交易可以为股票市场带来更多的资金,从而增加市场的供给。
当市场供给增加时,市场价格可能会受到一定程度的压力。
但是,融资融券也提高了市场的活跃度,增加了交易机会,可能会对市场产生一定的支撑作用。
因此,融资融券对市场价格的影响是多方面的,需要综合考虑。
此外,融资融券还可能对股票市场的风险产生影响。
融资融券交易涉及到杠杆,也就是借入资金进行投资。
杠杆交易的特点是投资风险和收益会同时放大。
当市场行情向有利的方向发展时,投资者的收益会增加;但当市场行情不利时,投资者可能面临较大的风险。
因此,融资融券可能会增加股票市场的波动风险。
在监管层面,融资融券也对股票市场的稳定产生影响。
监管部门需要通过制定相关规章制度来管控融资融券交易,以确保市场秩序正常运行。
监管的加强可能对融资融券交易产生一定的影响,甚至可能导致交易策略的调整,影响市场价格的走势。
综上所述,融资融券对股票市场的影响是多方面的。
它增加了市场流动性,扩大了投资规模,对市场价格产生一定影响,同时也增加了市场风险。
监管政策的影响也需要引起关注。
为了保持股票市场的稳定和发展,我们需要进一步深入研究融资融券对市场的影响,完善监管制度,提高市场的透明度和高效性综上所述,融资融券对股票市场的影响是复杂多元的。
融资融券对股票市场波动性的影响分析——基于中国市场
融资融券对股票市场波动性的影响分析——基于中国市场摘要:从2010年3月31日开始国内证券市场正式开启融资融券交易至今,融资融券交易在我国已经运行了五年多了,在这五年时间里,融资融券交易的余额都得到了快速的增长。
截止到2015年3月31日,融资融券的余额已经达到了1.5万亿人民币左右的规模。
而随着标的股票的四次扩容,融资融券业务对股市的影响力也变得越来越大。
本文主要从理论和实证两个角度去分析融资融券交易对我国股市波动性的影响。
在理论方面主要从融资融券稳定性机制进行分析,发现在融资融券交易机制下,投资者可以通过反向操作来制约过分高估或者是低估的价格使得价值得以回归,从而降低股票市场的波动性。
然后在理论分析的基础上,我选取沪深300指数的对日波动率作为考察股市的波动情况,以沪深两市融资、融券余额代表融资融券交易,再利用格兰杰因果检验、误差修正模型和脉冲响应分析得到如下结论:首先总的来说融资融券交易在一定程度上可以降低股票市场的波动性,且融券业务对股票市场波动性的抑制作用总体上要强于融资业务。
但是当市场处于牛市阶段,融资融券交易反而会加大股市的波动性。
关键词:融资融券协整检验格兰杰因果检验修正误差模型脉冲响应Margin impact on the stock market volatility——Based on the Chinese market Abstract: Beginning March 31, 2010 the domestic stock market has officially opened the margin trading, margin trading has been running for more than five years in the country, and in these five years, the balance of margin trading had been rapid growth. As of March 31, 2015, the balance of the margin has reached a size of about 1.5 trillion yuan. With four expansion of the underlying stock, the influence that made by the margin trading business to the stock market is also growing. To analyze the impact of margin trading on the stock market volatility in China, this article main from the theoretical and empirical perspectives. We mainly analyzed from the margin stability mechanism from theory. We can found under the margin trading mechanism, investors can use reverse operation to restrict overestimated or underestimated price to make the value return. Thus reduce the volatility of the stock market. Then, based on the theoretical analysis, I choose the CSI 300 Index as the variable to the volatility of the stock market. And then use the Shanghai and Shenzhen financing, margin balance representative the margin trading. We can find the following conclusions withGranger causality test, error correction model and the impulse response analysis: First Overall margin trading within a certain range, can reduce the volatility of the stock market. And about the inhibition on the stock market volatility, trading business is stronger than finance. But when the market is in a bull phase, margin trading will increase the volatility of the stock market.Keywords: Margin trading Co-integration test Grainger causality test Error correction model Impulse response一、导论(一)本文研究背景及意义融资融券,作为证券市场的构成部分,在证券市场中发挥着非常重要的作用,在理论上,融资融券交易能够起到稳定市场的作用,而且是股票市场价格发现功能的一种补充。
融资融券业务对中国股票市场的影响分析
融资融券业务对中国股票市场的影响分析【摘要】融资融券业务在中国股票市场扮演着重要角色。
本文通过分析融资融券业务对股票市场流动性、波动性、投资者行为、公司治理和监管等方面的影响,揭示了其复杂多样的作用。
融资融券业务不仅可以提高市场流动性,减少波动性,影响投资者行为,促进公司治理,还影响市场监管。
中国股票市场需要持续完善融资融券机制,以进一步优化市场效率和稳定性。
融资融券业务在中国股票市场中不可或缺,其影响涵盖多方面,需要深入研究和持续关注。
【关键词】融资融券业务、中国股票市场、流动性、波动性、投资者行为、公司治理、监管、重要作用、复杂多样的影响、融资融券机制、完善。
1. 引言1.1 融资融券业务概述融资融券业务作为股票市场中的重要金融工具,是指投资者通过融券卖空或者融资购买股票的交易行为。
融资融券业务旨在提高市场流动性,促进股票市场的健康发展。
在融资融券业务中,投资者可以借助杠杆效应进行交易,实现更大程度的投资收益。
融资融券业务主要包括融资买入、融券卖出和卖券还款等操作。
通过融资买入,投资者可以借款购买股票,以期望股票价格上涨获利;而融券卖出则是指投资者借入股票卖出,预期股票价格下跌后再买入还库,实现盈利。
卖券还款则是指将融券借入的股票还给券商,结束融券卖出的交易。
融资融券业务对中国股票市场的影响是积极的。
它提高了市场的流动性,增加了市场参与者的交易机会,促进了市场价格的发现和资源的配置。
融资融券业务也有助于提升市场的效率和透明度,为投资者提供更多的选择和机会。
融资融券业务在中国股票市场中扮演着重要的角色,对市场的稳定和发展起着关键作用。
1.2 中国股票市场概况中国股票市场是指在中国境内买卖股票的场所,通常是证券交易所。
中国股票市场的发展可以追溯到上世纪90年代,随着改革开放的推进和经济的快速增长,中国股市逐渐崭露头角。
目前,中国的股票市场主要包括上海证券交易所和深圳证券交易所,以及新三板市场。
这些市场提供了一个供股东和投资者买卖股票的平台,为资本的流动和配置提供了便利。
融资融券对股票价格波动的影响
融资融券市场发展
融资融券市场起源于美国,最初是为了满足投资者对更 多投资机会的需求而发展起来的。
在中国,融资融券交易于2010年开始试点,经过多年的 发展,市场规模不断扩大,参与主体不断增多,市场机 制逐步完善。 目前,融资融券已成为中国资本市场重要的交易方式之 一,对于提高市场流动性和稳定性具有积极作用。
对市场流动性的影响
提高市场流动性
融资融券交易可以增加市场的交易量和流动性。当投资者使用融资买入时,他们需要向证券公司借入 资金来购买股票,这有助于增加市场的资金供应和交易量。而当投资者使用融券卖出时,他们需要向 证券公司借入股票来出售,这有助于增加市场的股票供应和交易量。
流动性风险
然而,融资融券交易也可能会带来流动性风险。如果市场出现大幅下跌或出现其他不利因素,投资者 可能会面临无法及时平仓或追加保证金的情况,这可能会导致进一步的股票价格下跌和市场动荡。
融资融券对股票价格波动的影响
汇报人: 2023-11-22
目录
• 融资融券交易概述 • 融资融券对股票市场的影响 • 融资融券对股票价格波动的作用机制 • 融资融券对股票价格波动的实证研究 • 政策建议与展望 • 参考文献
01
融资融券交易概述
Chapter
融资融券定义
01
融资融券交易是指投资者通过向证券公司或银行等机构借入资金或证券来进行交 易的一种投资方式。
02
融资融券对股票市场的影响
Chapter
对股票价格波动的影响
Hale Waihona Puke 波动性增加融资融券交易可以增加市场的交易量,但也可能会 导致股票价格的波动性增加。这是因为融资融券交 易可以放大市场的交易量和价格波动,使得股票价 格更加容易受到市场情绪和资金流动的影响。
我国A股市场的盈余公告后漂移现象研究——基于Fama-French三因素模型
( Z. ) P E AD 的 成 因分 析
( 其 中 =
)
为 企业 i 在第 t 季度 的 标 准化 未 预期 盈余 ,
R F 为企业 i 在第 t 季度 的每股收益 . ( 月 F ) 为企业 i 在下一 季度的预期 每股收益 。 为收入增 长率 的标准差 。
现 高 未预 期 盈 余 组 即 好 消 息 组 合 比低 未 预 期 盈 余 组 即 坏 消 息组合的流动性强 。 对盈 余 消 息更 加 敏 感 。
另 一种是指 出市场 的非有 效性 , 谭伟强 ( 2 0 0 8 )  ̄ 将 未预 期盈余 分为 1 5 组构造 出好 消息组合 和坏 消息组合 ,并通过 C AP M 和三因子模型对 这两个组合 的风 险收益进行调 整得 出流动性是产生 P E A D现象的重要原因 , 并得 出好 消息组合 对 流动性更敏感 。 孔 民东 ( 2 0 0 8 ) 认为市场具有套利局限 . 得 出套利风险 与 P E A D现象有着显著的正 向关系 。 套利风险的 增加是使 P E A D现象持续的重要原 因。
本在 1 9 个 季度 内按 照能代表规模指标的总资产排序后分为 度盈余公 告发布后的一周 内, 股票 价格会随着所公布 的未预 5组的组 内原始 收益率 的平均值 。 期信息 发生相 应 的变化 ,同样 证 明了 P E AD 现象 的存 在 。 ( 二) 解释变量 B e a v e r , C l a r k e , a n d Wr i g h t ( 1 9 7 9 ) 证 明了未 预期盈余 与股价 本文 的解释变量是标准化 的未预期盈余 . 计算公式如 变动不仅在方 向变动上 是 同比例的并且在 变动 的数 量上也 下 所 示 : 是同比例 的。国内学者包括赵宇龙 ( 1 9 9 8 ) t ] 得出 了在盈余公 = 告发 布的前后 8 周 中的未预期盈余与股价的正相关 关系。陈 其 中 晓、 陈小悦 和刘 钊( 1 9 9 9 ) 旧 证实 了盈 余报告在 我国 A股市场 的有用性 . 盈余信息具有很强 的信 息含 量最主要 的就是可 以
融资融券对股价波动的影响——基于标的证券确定和调整的视角
本非 参数 W i l c o x o n秩 和 检 验 就 可 以对 事 件 前 后 的
效果 进行 检验 。
股票 i 在 t时 刻 的异 常 收益 率 为 实 际 收 益 减 去 正常收益 , 即: E 2 3 £ = = = [ 一3 0 , 3 o 7 其次, 计 算 每 日平 均 异 常 收 益 率 : AAR 一
波 动与该 事件 是否 相关 l _ 】 ] 。
事 件 窗 口用来 计 算 和 检验 事件 生 效前 后 一 段 时 间 内股价 收益率 的显 著变化 , 以观察 事件 的发生 对股 票影 响 的程 度 。具体 见表 1 。
表 1 事件 窗 口 事件 事件 1 : 标 的 证 券 确 定 事件 2 : 标 的 证 券 调 整 事 件 日( 生 效期 ) T 2 0 1 0年 3月 3 1日 2 0 1 0年 7月 1 E l 事 件 窗 口期
2 . 2 事件 窗 口
在研 究 当市场 上某一 个 事件发 生 的时后 , 股 价是 否会 产 生波动 时 , 以及股 票是 否会 产 生“ 异常 报 酬 率” ( a b — n o r ma l r e t u r n s ) , 借 由此 种 资讯 , 可 以 了解 到股 价 的
界 和实 务界 争议 的焦 点 之 一 。 目前 学术 界 研 究 焦 点 主要集 中于卖 空机制 的影 响方 面 , 研 究地 域 大多是 成
熟 市场 , 研 究对 象也 是市 场偏 多 , 而 对发 展 中国家 ( 地 区) 和个 股 研究 则很 少涉及 。本文选 取 上交所 首批 参 与 融 资融券 的个 股进 行实 证研 究 , 则 弥 补 了上 述研 究 不足 ; 鉴 于融 资融 券 作 为 学 术 界 和 实 务 界 之 热 点 话
盈余公告后漂移PEAD现象研究
盈余公告后漂移PEAD现象研究【摘要】盈余公告后的漂移现象一直是会计学关注的热点,本文对近三十年国内外相关研究进行梳理。
国外的研究集中于pead的存在性、其产生的原因和投资者行为等三个主要研究视角。
国内学者主要是从pead现象在我国的存在性和投资者视角对此问题展开研究。
本文认为,会计信息质量对pead的存在性、pead持续性问题、投资者类型对pead的影响等问题是未来该领域的重要研究课题。
【关键词】盈余公告漂移存在性会计信息质量投资者类型一、国外相关研究国外研究前沿ball分析了未实现盈余和超常收益的关系,首次证实了盈余公告后的漂移现象。
国外对pead的研究历经三十多年,基本上可以划分为以下三个研究领域。
(一)pead存在性研究fama(1998)在其研究成果中对pead的存在性问题进行了总结性分析,并提出brown第一次发现的pead现象在一段时期内通过了大样本数据的实证性验证。
thomas(1989)严谨并且翔实地进一步分析了pead的存在性问题,结论进一步表明在现有市场的情况下很难通过目前的盈余信息质量推导出未来期间内的关于盈余的信息问题。
krinsky( 2000)提出了一个新的论点,即盈余公告后漂移现象假说是机构投资者理性度的函数,并在资本市场找到了相关的证据来支持这一新的论点。
(二)pead存在原因研究国外学者对pead产生原因研究,主要有两种理论:一是通过capm 模型计算的超常收益确实有不确定性;二是对部分新信息的价格反应存在滞后性。
(1)capm模型不完善或存在估计误差。
ball(1988)研究表明,在一些先决条件下,股票市场是有效的。
olsen(1984)通过分析并研究了计算股票回报率的方法,这种方法是基于公告后的盈余信息。
一是基于盈余回报分析模型(the-based model of earning),另一种是证券回报模型(security-return)。
(2)滞后的价格反应。
融资融券对我国股市波动率及定价效率影响的实证分析
融资融券对我国股市波动率及定价效率影响的实证分析
近年来,我国股市融资融券业务逐渐发展壮大,成为推动股市活跃交易的重要手段。
然而,融资融券业务对股市的波动率及定价效率是否产生了影响,一直是学术界和市场投资者关注的焦点之一。
本文将通过实证分析,探讨融资融券业务对我国股市波动率及定价效率的影响。
首先,我们来分析融资融券对我国股市波动率的影响。
融资融券业务的引入,为投资者提供了更多的杠杆交易机会,进而加大了市场的交易活跃度。
然而,融资融券业务的杠杆效应也可能放大市场的波动性。
通过对我国股市近年来的数据进行实证分析,结果显示融资融券业务与股市波动率之间存在正相关关系。
这意味着融资融券业务的发展会进一步加大市场的波动性,使股市更加波动起伏。
其次,我们来研究融资融券对我国股市定价效率的影响。
股市的定价效率是指市场价格是否能够准确反映股票的内在价值。
融资融券业务的发展,提高了市场的流动性和信息传递效率,从而有助于提高股市的定价效率。
通过对我国股市近年来的数据进行实证分析,我们发现融资融券业务与股市定价效率之间存在正相关关系。
这意味着融资融券业务的发展有助于提高我国股市的定价效率,使市场价格更加接近股票的内在价值。
综上所述,融资融券业务对我国股市波动率及定价效率产生了影响。
融资融券业务的发展加大了市场的波动性,使股市更加波动起伏;同时,融资融券业务的发展有助于提高我国股市的定价效率,使市场价格更加接近股票的内在价值。
然而,需要注意的是,融资融券业务的发展也可能带来风险,需要监管部门加强监管,以维护市场的稳定和健康发展。
信息不确定性与盈余公告后漂移现象(PEAD)——来自中国上市公司的经验证据
信息不确定性与盈余公告后漂移现象(PEAD)——来自中国上市公司的经验证据信息不确定性与盈余公告后漂移现象(PEAD)——来自中国上市公司的经验证据引言信息不确定性是金融市场中常见的现象之一,它指的是投资者在面临决策时缺乏关键信息,导致无法准确预测资产的未来价值。
信息不确定性对投资者行为和市场效率产生了重要影响,同时也衍生出了众多的研究课题。
而盈余公告后漂移现象(Persistence of Earnings Announcement Drift, PEAD)则是一种在盈余公告后股票收益漂移的现象,它表明了盈余公告信息对市场的影响具有持久性。
本文将以中国上市公司为例,通过经验证据探讨信息不确定性与盈余公告后漂移现象之间的关系。
一、信息不确定性的来源和影响1.1 信息不对称在金融市场中,投资者和发行者之间存在信息不对称。
发行者通常拥有更多的信息,而投资者只能通过有限的信息来做出投资决策。
这种信息不对称导致了信息不确定性的存在。
1.2 市场波动信息不确定性会增加市场的波动性。
当市场面临不确定性时,投资者会更加谨慎,减少交易活动,导致市场流动性减弱,股价波动增加。
1.3 投资者心理效应信息不确定性对投资者的心理产生了重要影响。
面对不确定性,投资者会感到焦虑和恐惧,往往会做出保守的决策。
这种心理效应使得市场未能有效反应信息,进而产生了盈余公告后漂移现象。
二、盈余公告后漂移现象的定义及成因2.1 PEAD现象的定义盈余公告后漂移现象指的是,在公司公布盈余公告后,股票收益出现持续的正向或负向漂移。
即便是在市场已经消化了整个公告信息后,股票收益仍然具有一定的惯性。
2.2 成因解析(1)市场反应的滞后性:投资者并不会立即反应盈余公告中的所有信息,而是需要一定的时间进行消化和反应。
这导致了盈余公告后漂移现象的出现。
(2)市场对盈余公告信息的解读偏差:投资者对盈余公告信息的解读存在偏差,信息不确定性使得投资者更容易受到外部情绪和噪声的影响,进而偏离实际价值。
毕业论文:融资融券交易的影响分析【范本模板】
融资融券交易的影响分析【摘要】融资融券业务在徘徊了多年后又重新被提上日程,全行业券商个个摩拳擦掌,跃跃欲试.1996年以前,内地市场也曾出现过类似于融资融券业务的市场活动,但因为信用体系缺失、市场投机盛行以及监管不完善等原因,带来了较大的市场风险。
1996年,证监会明令禁止了该项业务.总结历史经验教训,可以看到,对融资融券业务进行严格的市场监管非常必要。
但由于各方面因素的制约,券商融资融券业务推出同样一波三折。
本文主要是通过在我国开展融资融券业务对市场、投资者和证券公司产生的影响。
在促进证券市场的发展和资金流动性,推动证券公司产品创新提供资金融通的同时创建新的盈利模式的同时为投资者创造新的投资方式、盈利策略、风险管理手段。
同时对于一种新的投资方式,对其产生的不利影响提出些规避建议,希望借此对融资融券业务的利弊有进一步更深刻的认识。
“融资融券”又称“证券信用交易”,是指投资者向具有证券交易所会员资格的证券公司提供担保物,借入资金买入本所上市证券或借入本所上市证券并卖出的行为。
包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券。
融资是借钱买证券,证券公司借款给客户购买证券,客户到期偿还本息,客户向证券公司融资买进证券称为“买空”; 融券是借证券来卖,然后以证券归还,证券公司出借证券给客户出售,客户到期返还相同种类和数量的证券并支付利息,客户向证券公司融券卖出称为“卖空”.从2006年6月30日,证监会发布《证券公司融资融券试点管理办法》起到2008年4月25日,国务院正式出台《证券公司监督管理条例》、《证券公司风险处置条例》,对证券公司的融资融券业务进行了具体的规定。
下面对证券市场、证券公司及个人的投资者的影响分析.一、对我国证券市场的影响(一)短期内有可能会增加市场的波动性由于我国资本市场仍带有明显的“政策市”、“消息市"的特征,市场上还存在操纵股价、“坐庄”、“内幕消息”等不良现象,有些所谓的“庄家”则可能利用融资融券业务的杠杆效应和融资融券推出初期制度的不完善聚集更大规模的资金或证券进行“内幕交易"、“股价操纵”,从而导致短期内有可能会出现市场或个股的大幅波动。
融资融券交易对标的股票收益影响
融资融券交易对标的股票收益影响作者:屈森申来源:《财讯》2018年第07期融资融券交易对我国股票市场具有很重要的影响。
目前我国两市双融规模及对A股流通审值的占比虽然在2015年股灾爆发后有所下调,但总体处于较高位置。
本文基于事件研究法探究了融资融券交易对标的股票价格影响,并检验了其影响机制。
实证发现,融资融券交易使股票超额收益率趋向于0值。
而这一影响是通过加强了市场上的信息效率带来的。
融资融券交易事件研究法超额收益率信息效率绪论引言融资融券交易具体分为融资交易与融券交易两种方式。
融资交易是通过质押一定证券或者资金来向券商杠杆性借入更多资金来进行证券交易,但同时也要在交易期间内承担一定的利息;而融券交易,和融资交易正好相反,是投资者通过质押一定证券或资金向券商借入证券并且卖出的交易,在到期日时再归还证券及相关费用。
我国股票市场在引用融资融券交易制度之前,一直保持着单边做市的格局,与国外资本市场成熟的交易机制相比显得更加稚嫩。
在融资融券交易制度正式推出后,意味着我国股票市场上正式开始出现卖空交易。
从根本上来说,股票市场的作用是为上市公司筹措资金,所以整个市场的波动情况就极为重要。
而这一制度是否对于股票市场的稳定性起到积极作用却并没有显而易见,而因其所带来的双面性仍需我们进一步探讨。
实证方法与机制识别(1)实证方法为了检验成为融资融券标的股票后,其股价的变化,所以这里采用事件研究法来作为实证方法。
为了对事件期进行细分,这里把(-20,-1)划分为形成期,(1,40)划分为检验期,在这里对平均超额收益率的绝对值做了t检验,见表1。
表1可以看到,平均超额收益率的绝对值均非常显著,并且形成期的值(0.0094)要高于检验期(0.0080),这说明了在股票成为融资融券交易标的前后,平均超额收益率的绝对值出现下降,即股票自身的收益率在事件之后更趋近于市场收益率。
所以在股票进人融资融券标的名单之后,相对整个市场而言的超额收益率有向0值收敛的趋势,融资融券交易一定程度上对标的股票带来了价值回归的作用。
融资融券交易对股票价格变化的影响
融资融券交易对股票价格变化的影响杨 霞(新疆财经大学 金融学院,新疆 乌鲁木齐 830012)摘要:自2010年,我国允许融资融券业务在股票市场试点并运行,融资融券是投行的一项重要业务。
文章选取我国证券市场2010年3月31日至2019年12月12日沪市的日融资融券余额和上证综指数据,通过格兰杰因果检验及VAR模型来探究融资融券交易对我国股票价格的影响。
结果表明:融资融券交易和股票价格之间的影响是双向的,融资融券交易降低了股票价格的波动,并推动了股票的价格向更真实的价值靠近;同时股票的价格也对融资融券的交易有所影响,投资者会根据股票当前的价格是否偏离正常水平而选择卖空或者买入,从而实现盈利的目的。
关键词:融资融券;股票价格变化;双向影响中图分类号:F832文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1673-0968.2020.11.0031 引言在2010年之前我国股票市场一直是单边交易,随着综合国力的不断强大、资本市场循环渐进的开放以及股票市场制度的逐渐完善,在2010年3月31日,融资融券交易被试点,允许我国沪股49家上市公司进行融资融券交易。
随着融资融券交易量和交易额的迅速增长,这引起了界内人士的关注,学者开始研究融资融券制对中国股市价格变化的影响。
首先发现,融资融券能够反应股票的价格,由于融资融券目前具有一定的局限性,只有一部分大型机构和上市公司可以进行操作,这些买卖的双方通过融资融券这种双向交易,向市场上传递关于股票未来价格走势的信号,当股市由积极乐观情绪主控时,此时引入卖空机制,能及时的释放负面信息,让那些被高估的股票的价格慢慢恢复正常,促使市场向均衡状态发展。
也有人认为融资融券助涨助跌,为投机者提供了机会,放大了市场操作和内部交易,使市场风险加大。
当大的经济环境不景气,股市被消极情绪左右,股市处于下跌的时候,如果此时卖空机制再发挥作用的时候,只会让股市更加消沉;所以应让融资机制发挥作用,给投资者提供更多的机会买入股票,增强股市的信息。
盈余公告后股价漂移影响因素研究评述与展望
盈余公告后股价漂移影响因素研究评述与展望盈余公告是上市公司披露其盈余情况的重要事件,对股价产生重要影响。
股价漂移指的是盈余公告后,股价在接下来的一段时间内表现出的预期超额收益,即超过市场的平均回报。
根据早期研究,股价漂移可能是由于投资者对于盈余公告产生的信息不完全理解或是市场反应过度所导致的。
随着时间的推移,研究者开始探讨其他可能的因素。
以下是对盈余公告后股价漂移影响因素的评述与展望:1. 信息披露和信息不对称:一些研究表明,信息披露的质量和准确性对股价漂移有重要影响。
高质量、及时和准确的盈余公告可能会引起投资者的关注,从而影响股价。
此外,信息不对称也是个重要因素,即一些内幕信息只有买方或卖方拥有,从而影响了市场对盈余公告的解读。
2. 盈余管理和操纵:一些公司可能会通过盈余管理和操纵来影响盈余公告后的股价表现,以达到管理层的自身利益。
例如,一些公司可能会在公告前人为地提高或降低盈余预期,从而影响市场对公司前景的预期,进而影响股价。
3. 市场风险和宏观经济因素:股价漂移可能还受到市场风险和宏观经济因素的影响。
例如,股市波动,利率变动,通货膨胀等都可能对股价漂移产生影响。
尽管已有许多研究对股价漂移影响因素进行了探讨,但仍有一些未解决的问题和可以展望的方向。
未来的研究可以关注以下几个方面:1. 盈余公告的时间序列效应:现有研究主要关注了盈余公告后股价漂移的短期效应,未来的研究可以进一步探讨其时间序列特征,例如漂移的持续时间和衰减趋势。
2. 公司治理和股价漂移:公司治理对股价漂移是否有影响仍然存在争议。
未来的研究可以通过考察公司治理的相关因素,如董事会独立性和高管薪酬结构等来探讨其与股价漂移之间的关系。
3. 行业和跨国比较:研究者可以考虑行业和跨国比较的角度,以了解不同行业和国家的盈余公告对股价漂移的影响差异。
总体而言,盈余公告后股价漂移影响因素的研究已经取得了一些进展,但仍有许多问题有待解决。
通过进一步的研究,我们可以更好地理解盈余公告对股价的影响机制,从而提高投资者的决策效果。
信息不确定性与盈余公告后漂移现象(PEAD)——来自中国上市公司的经验证据
信息不确定性与盈余公告后漂移现象(PEAD)——来自中国上市公司的经验证据信息不确定性与盈余公告后漂移现象(PEAD)——来自中国上市公司的经验证据引言:在金融领域,信息不确定性是指投资者对相关股票或金融资产未来的收益、风险或其他商业因素存在不确定性的程度。
而盈余公告后漂移现象(PEAD)为一种常见的金融市场现象,即企业公布盈余报告后,股价会在接下来的一段时间内表现出明显的上升或下降趋势。
本文将探讨信息不确定性与盈余公告后漂移现象的关系,并通过来自中国上市公司的经验证据加以支持。
一、信息不确定性的概念与影响信息不确定性是金融市场中一种客观存在的现象。
当投资者无法准确预测相关资产的未来回报、风险以及经济因素时,就会产生信息不确定性。
信息不确定性对投资者的决策有着重要影响。
一方面,高度不确定性的市场会导致投资者更谨慎,对风险更为敏感;另一方面,市场不确定性也会导致投资者更加依赖于信息披露来做出决策。
二、盈余公告后漂移现象的原因盈余公告后漂移现象(PEAD)是指在企业公布盈余报告后,股价在随后的一段时间内会发生明显的上升或下降。
PEAD现象的主要原因可以从两个方面解释:信息未能被完全有效地反映在股价中,以及市场上存在反应滞后或错误定价的情况。
1. 信息未能被完全有效反映在股价中投资者在面对盈余公告时,会根据自身的信息获取能力和分析能力,对公告中的信息进行解读并作出判断。
然而,由于信息披露的不完全性或投资者对信息的不完全理解,部分信息可能未能充分反映在股价中,从而导致了盈余公告后的股价漂移现象。
2. 市场存在反应滞后或错误定价的情况市场存在反应滞后或错误定价也是导致PEAD现象的一个重要原因。
投资者可能需要时间来反思和吸收公告中的信息,以及重新评估相关股票的价值。
此外,在金融市场中,也存在大量的信息噪声和投资者的情绪因素,这可能导致股价在一段时间内发生明显的漂移。
三、中国上市公司的经验证据为了验证信息不确定性与盈余公告后漂移现象的关系,本文搜集了来自中国上市公司的相关数据,并进行了统计分析。
融资融券交易对A股股价的影响基于双重差分模型的检验
第二,具有市场连接的特性。在我国 金 融市 场中 性得到增强。在交易中,市场的供需会逐渐趋于 平衡,
融资融券交易能对投资者的行为产生实际影响, 在投资者受到影响后股票的定价效率将会受到实际 的 影 响 ,一 般 而 言 ,股 票 定 价效 率 的 提 升 能 够 增 强 投 资者的实际获利能力,提高投资者股票信息之间的 交 易概率。除此之外,在杠杆交易之下 可以促进信息 与股价的交融速度,导致证券交易市场中的融资融 券 业 务 受 到 严 重 影 响 ,平 衡 条 件 被 打 破,负 面 信 息 会 产 生巨大的不利影响。总体而言,融资融券业务的引 入 可 以 促 进 我 国 证 券 市 场 交 易 制 度 的 不 断 完 善 ,对 证券公司收入的增加以及投资者获利有着重要的意 义 。在交易 过程中要做好风险把控,促进行业的稳定 发展。
第 二 ,能 够 提 高 股 市 的 流 动 性 。在 证 券 市 场 中 ,能 够利用融资融券交易为股票交易市场提供有效的虚 拟 需 求 和 供 给 ,通 过 交 易 实 现 融 资 的 买 入 和 融 券 的 卖 出交易,大量交易的达成提高了股票交易市场的流通性 。
融资融券对股票市场的影响
3.流动性指标的选择 LIQ=月成交额/总市值
4.1β系数的均值检验
通过2009.4.-2010.3共12个月的β系数 与2010.4-2011.3共12个月的β系数进 行均值检验,可以看出2009-2010的β系 数均值为为1.10,而2010-2011的β系 数均值为1.19,两者的差距仅为0.09, 说明两者的均值差别不大。2010-2011 的β系数方差为0.32,小于2009-2010 的β系数的0.36。而且从表2中可以看出 ,β系数的均值检验的P值接近于0,两者 的β系数值显著不同,说明样本股票在推 出融资融券之后比之前的波动性减小,融 资融券具有稳定股价的作用,与H1的假 设一致。
融券后股票的方差显著减小,融资融券有助于 稳定股价,与们可以看出2009.4-2010.3 共12个月的流动性均值为27.05%,明 显小于2010.4-2011.3共12个月的流 动性均值44.14%。表6的流动性均值检 验P值接近于0,说明两者的流动性存在 显著差异,推出融资融券之后股票的流 动性显著加强,与H2的假设一致。
通过比较融资融券推出前、后一年的股票波动 性和流动性,证明了我国的融资融券制度具有 加强股票流动性和稳定股价的作用。
2.1国外融资融券业务的理论研究
(一)融资融券业务与市场波动的关系
融资融券正效用说认为融资融券卖空交易的存在并不 会影响股票市场的正常波动, 反而可以起到稳定市场 的作用。
于是,我们假设H1:融资融券的推出具有稳定股价的 作用 。
(二)融资融券对股票流动性的影响
开展融资融券业务,能有效放大市场内的存量资金,
从而增强市场的资金流动性,提高市场交易的活跃性 。由于融资融券业务采用保证金交易的形式,投资者 只需交纳融资融券标的证券价值一定比例的现金即可 进行交易,而且投资者已经持有的证券也可充抵保证 金。特别是融券业务增加了市场上股票的供应量,同 时融券者的对冲行为又增加了市场的需求量。因此, 融资融券业务增加了证券市场的总供给和总需求,又 扩大了证券交易的深度,提高了整个证券市场的换手 率,客观上有利于提高证券市场的流动性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
券 交 易将 卖 空机 制 这 一 存 在 于 众 多 国 外 成 熟 市 场 的 交 易机 制 引入 了我 国的 股 票 市场 。 考虑 到 第 一批 加 入 融资 融 券 标 的 的股 票 其 交 易不 够 活跃 这 一 问题 , 文 章 以 融 资 融券 业 务 开 通 后 的 三 批 较
一
、
引言
国外开展融资融业务的历史较悠久 ,尤其是在欧美国家 , 证 券融资融券交易的机制比较成熟和完善 , 所以国外学者关于融资 融券交易机制对于证券市场的影响研究涵盖面也非常广泛。美 国 学者 B a l l 和B r o w n ( 1 9 6 8 ) 首次利用事件研究法对盈余公告后漂移 进行 了研究 , 发现 了市场对 公告信息反应不足 , 并且股票盈余在 盈余公告发布后 的一段 时问内有继续向异常 的方向漂移 的趋势 。 M i l l e r ( 1 9 7 7 ) 认为不同的投资者对 于相 同股票相 同持有期 内的收 益率有不 同的判断 , 即承认 了异质信念的存在 , 如果 市场上没有 卖空机制 , 那么对股票收益率持悲观态度却无法卖空这些股票的 投资者会被迫逐渐离开市场 。最终 , 对收益率持 乐观态度 的投资 者 留在 了市场内 ,股票价格将更多地反映投资者的乐观情绪 , 而 其他投资者的悲观情绪却无法充分地反映到股票价格 中去 , 所 以 通常 导致股 票价格被高估。之后 J a  ̄ o w ( 1 9 8 0 )  ̄ Mi l l e r 的研究做 了补充 , 他认为卖宅 限带 会影 响资产定价 的效 率 , 但并不 总是导 致资产价格被高估 , 其具体影响方 向是不确定的。 D u f l f e 等( 2 0 0 2 ) 构建了异质信念下 的动态资产定价模型 , 他们认为当允许 卖空但 是卖空交易存在过高 的借贷成本的时候 , 资产价格被高估 的程度 甚至有可能超过 完全禁止卖空交易时的情况。B o e h me 等( 2 0 0 5 ) 通过实 证研究发现 ,股票价 格被 系统性地高估需要两个必要条 件: 投资者意见分歧较大且市场内存在卖空 限制。 也有 的学者通过证 明卖 窄限制会 阻碍价格发现过程来反证 卖空机制具有促进价格发现的功能 。H u n g和 F u n g ( 2 0 0 1 ) 通过研 究发现 , 放 松 市 场 卖 窄 限 制 条 件 会 加 快 价 格 调 整 的 速度 , 提 高 市 场 动 态 效 率 ; 并 且 ,价 格 偏 离 越 大 其 调 整 速 度 越 快 。J o n e s和 L a m o n t ( 2 0 0 2 ) 对 美 国 股票 市 场 的数 据 进 行 了分 析 , 结 果 显 示 市 场 限制卖空交 易会造成股价被高估 , 且这种高估无法通 过别 的方式 得到修正 。 H o n g和 S t e i n ( 2 0 0 3 ) 通过对卖空机制的约束研究表明 , 卖 空约束使卖窀交易苦所获得 的利空 消息 不能在市场上及时得 到 释放 , 因 此 这种 负 而 消息 的 积 累 在市 场 下 跌 时 会进 一 步 加 剧 市 场下跌 的趋势 , 严重时甚至会酿成股灾。S a l和 S f i g u r d s s o n ( 2 0 0 7 ) 用 可融券股票数量和股票借贷 费用作 为衡 量卖 空限制程度的指 标, 对全球 2 6个市场的 1 7 0 1 5只股票进行了实证研究 , 研究发现 卖空 限制会使得资产价格对新信息的反应速度变慢 , 进而降低 了 市场 的 定 价效 率 。 B e b e r 和P a g a n o ( 2 0 1 3 ) 受到 2 0 0 7 -2 0 0 9 年 金 融 危机时期全球范围内大部分市场限制卖空交易的启发 , 使用该时 期 的数 据 研 究 这 样 的 限制 对 于 股 票 流动 性 、 股票 价 格 和 股 票 价 格 发 现 的 影 响 。利用 面板 数据 以及 相关 技 术 他 们发 现 对 于卖 空 的 限
大规 模 标 的 扩 容 的 股 票 为 样 本 进 行 了
我 国 股 票 市 场 融 资 融 券 交 易 对 价 格 发 现 的 影 响
基 于盈 余 公 告 后 漂 移 的 实证研 究
● 王 玉 函
研 究。 使用事件研究法 , 通过对样本股票加入标的之前和之后 一
年 的盈 余 公 告 后 漂 移 现 象进 行 对 比研 究 ,发 现 融 资 融券 业 务 的 推 出使 得 市场 对 盈 余 信 息 的 反 应 变得 更加 及 时 。 关键词 : 盈余 公 告 后 漂移 融 资 融 券 价 格 发 现 中图 分 类 号 : F 8 3 0 9 1 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 0 4 — 4 9 1 4 ( 2 0 1 5 ) 0 2 — 1 1 3 — 0 3
《 经济师》 2 0 1 5年第 2 期
摘 要: 融资融券 交易的推 出是我
● 证 券 市 场
国股 票 市 场 上 的一 次重 大 变 革 , 融 资融 券 业务 的 开展 彻 底 改 变 我 国 “ 单 边 做 市” 的情 况 , 投 资者 除 了可 以做 多 , 还 被 赋 予 了做 空 的 权 利 。 简 而 言之 , 融 资融
制会减缓价格发现 的进程 , 特别是在“ 熊市” 的时候。 国内研究方面 , 受我 国具体政策 的影响 , 国内关于卖空机制 对于市场有效性的研究在 2 0 0 4年之后才逐渐多了起来 。 虽然我 国属于新兴市场 ,市场结构 以及 市场 成熟 度 与发达资本主义 市 场相 比有很大 的差距 , 但是学者研究发现 , 卖空机制的价格发现 功能在新兴市场也存在。 林嘉永 ( 2 0 0 6 ) 分析 了允许卖空的信息不对称的讧 E 券市场 , 他 采用经济学实验研究方法分析 了实验室证券市场 , 实验结果表明 引入卖空机制后 , 操 纵市场的行为有所减少 , 在 一定 程度 上 降 低 了由信息不对称所造成的市场非有效性。于颖 慧等 ( 2 0 0 7 ) 使用事 件研 究的方法研究 了在香港股票市场上股票被列 入或者 被剔 除 出可卖空证券名单对股票暴 计超额 收益率 ( C u mu l a t i v e A b n o r m a l R e t u r n , C A R) 的影 响 , 研究 发现对于卖空 的限制会导致股票价 格 被高估 , 并且投资者意见分歧越大 , 则股票的被高估程度 也越大 。 因此 , 他们认 为开放卖空限制可 以提高市场的价格发现效率。彭 韵颖 ( 2 0 0 7 ) 以M a r k t ) w i t z 模 型为基础 , 通过数理 推 导认为在有 效 市场 假 设 下 如 果要 达到 资 产 的 合 理 配置 , 则必 须 能 够 在 市 场上 进 行卖空交易 , 任何对于卖空的限制都将会对市场有效性程度起 到 负面 的影响。C h e n和 R h e e ( 2 0 1 0 ) 对 于香港的股票市场进行了实 证研究 , 结果表 明, 卖空交易提高市场效率 的方式是加快股价对 于信息的调整速度 , 并且“ 信息” 不但包括私有企业和政府企业方 面的信息 , 也包括市场层 而的信息。可做空的股票对新信 息的反 应速度快于不 可做空的股票 , 这个结论在 市场呈上升趋势 时 电适 用 。另外 , 他们还发现在上升或者下降趋势的市场里, 可做 股票 的每笔交 易里 包含的市场信息量也显著地大 于不 可做 股票 每 笔交易里所包含 的市场信息量。 以上结论在把数据对于公 司结 构、 交易量 、 流动性 、 价格和期权 交易进行调整后 , 依 旧显著成立。 C h a n g等 ( 2 0 1 3 ) 从 多 方 面研 究 了卖 空 和保 证金 交 易 对 中同 市场 的 影响 。他们发现卖空限制取消后市场的定价效率得到 了改善 , 且 在增加市场效率的同时降低 了收益率的波动性 。