“蝇贪、巨贪”迭出,警示环保执法权力寻租
禁止利用职务进行权力寻租
禁止利用职务进行权力寻租权力寻租是指在拥有权力的职务上，以违法、违规的方式为个人谋取私利的行为。
这种行为不仅损害了国家和人民的利益，也破坏了社会公平正义的基础。
为了维护社会的公正和公平，必须禁止利用职务进行权力寻租。
本文将探讨禁止权力寻租的重要性，以及如何加强对违规行为的打击和惩处。
一、禁止权力寻租的重要性利用职务进行权力寻租，首先会导致公共资源的非法获取。
在政府机关和公共部门中，公共资源是为社会公众提供的，以满足社会的基本需求和利益。
但是一旦官员或公务员滥用职权，将公共资源据为己有，就会将资源流向个人或特定团体，造成资源的浪费和社会的不公平分配。
其次，权力寻租行为容易导致腐败现象的滋生。
腐败是不道德和不合法的行为，主要包括贪污、受贿、挪用公款等。
当权力被滥用时，往往需要通过不正当的手段来达到个人目的。
这不仅违背了法律法规的规定，也削弱了政府的信任和公众的对政府的支持。
此外，权力寻租还会破坏公共服务体系。
公共服务是政府的一项基本职责，包括教育、医疗、社保等。
但当权力被滥用，职务不正被利用时，就会导致公共服务的质量下降，无法满足人民的基本需求。
这不仅影响了人民的生活质量，也削弱了政府的公信力和合法性。
二、加强对违规行为的打击和惩处为了防止和打击利用职务进行权力寻租的行为，需要加强对违规行为的打击和惩处。
以下是一些有效的做法：1. 建立健全法律法规体系。
政府应该制定相关法律法规，明确禁止权力寻租的行为，并规定相应的处罚措施。
这样可以为打击违规行为提供法律依据。
2. 强化监督机制。
建立健全的监督机制，加强对公务人员行为的监管，及时发现和纠正权力寻租的违规行为。
同时，加大对监督部门的力度和力度，确保监督的有效性。
3. 加强纪律约束。
对于违反法律法规的公务人员，应该依法进行严肃处理。
这包括严肃查处、追究责任以及追回被侵害的利益等。
这样可以有效地震慑公务人员的违规行为。
4. 完善公共服务机制。
改革和完善公共服务机制，提高公共服务的质量和效率，减少权力寻租的空间和机会。
贾广林“权力”、“老虎”、“苍蝇”与“笼子”
“权力”、“老虎”、“苍蝇”与“笼子”1月22日，习总书记讲道反腐要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，还讲道要把权力关进制度的“笼子”里。
试想权力如果不被关进“笼子”，定会滋生很多“苍蝇”和“老虎”，不知又有多少“老虎”和“苍蝇”被关进去。
从制度上反腐或许是从源头上遏制腐败吧。
昨天，新华社全文刊发中纪委书记王岐山同志在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上的工作报告：深入学习贯彻党的十八大精神努力开创党风廉政建设和反腐败斗争新局面。
报告第二部分中强调：加强对配偶子女均已移居国（境）外的国家工作人员的管理和监督。
我对这一问题的理解是专门针对“裸官”而提出的。
近年来，“裸官”犯事潜逃的事不在少数，从查处的一些裸官看来，他们身上至少暴露除一下问题。
王岐山强调：加强对配偶子女均已移居国（境）外的国家工作人员的管理和监督，当下的裸官们会不会被噩梦惊醒。
裸官之所以频频犯事，至少在他们身上暴露出如下问题。
一、理想信念上容易叛党叛国。
我们可以想象，连自己配偶子女都出国定居了的官员，还指望他对党和国家忠诚？还指望他为人民服务。
在艰苦卓绝的年代，敌人是想方设法将我们的亲属作为人质相要挟，利用各种手段打入我们内部，进行间谍活动。
今天的“裸体官员”难道不是“身在曹营心在汉”，虽然人在国内做官，可心思早在国外了。
二、权利金钱上容易贪污腐败。
这些“裸体官员”，仅凭他们正常的工资收入无论如何也不能满足配偶子女在国外的消费。
钱从何来，无非是利用手中权利大肆贪、鲸吞国有资产；大肆受受贿络；大肆卖官，只有通过这些渠道大肆敛财才能满足他们境外的巨额消费。
三、生活作风上容易腐化堕落。
“裸体官员”是人，人都有七情六欲，有生理需求，配偶长期不在身边，没有人监督，更好金屋藏娇，包二奶（养二爷），养情人，玩情妇（夫），我们看看以往查处的“非裸体”官员也大多如此，何况“裸体官员”。
四、罪行败露后容易潜逃躲避。
这些“裸体官员”大多持有外国护照，他们之所以提前将配偶子女移居海外而孤身一人在国内做官，目的就是等时机成熟时主动离开，弄个辞职出国的美名，或者利用出国考察的机会一去不复返，或者一有风吹草动立即潜逃，待组织发现他们的问题时早已逃之夭夭了。
2016年河北公务员申论：持续“晒蝇”净化世道人心
2016年河北公务员申论：持续“晒蝇”净化世道人心河北公务员考试《申论》是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。
申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。
申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、解决问题能力、文字表达能力。
更具体的，我们来看看河北公务员考试课程是如何设置教学的。
点击这里可以 >>> 在线咨询。
从中央纪委持续“晒蝇”的过程中，清清阴霾之土，净净彷徨之心，有益于动员全社会，以正念、正向、正能量的态度，拥抱更值得依靠、更值得预期的共有未来中央纪委10日再次集中“晒苍蝇”。
有心人发现，这已是今年7月以来第六次集中曝光群众身边的“四风”和腐败问题，总计860例。
素来发通报惜字如金的中纪委，晒起“蝇”来不惜文墨，不遮不掩，可谓用心良苦。
案例中颇有一些让人大跌眼镜：小小街道办主任一贪就是几百万；镇上一名“养鸡协会会长”也能受贿14.7万；甚至还有人截留农户厕所改造费，伸手到茅坑里捞油水……“蝇贪”无孔不入。
坦率讲，在“苍蝇老虎一起打”问题上，最初不少人还有不同看法，觉得老虎危害大，痛打很应该；苍蝇危害小，不必太苛刻。
如今这些案例表明，“苍蝇”的危害程度一点也不小，“小官大贪”贻害更甚，“只有咱们想不到的，没有他们做不到的”。
再加上它们就在老百姓眼前飞，造成的困扰和伤害最直接，人们的腐败观感其实大多从“蝇贪”中来。
正因此，批量“晒蝇”，可以提高全社会对基层贪腐的重视，更好地形成风清气正的健康文化。
“我这不算什么事儿”“好些人比我还严重”“反腐不能总是这么严”“过段时间就……”集中“晒蝇”，涤荡了各种拨打“运动式反腐”小算盘的侥幸心态，大大增强了反腐败的公信力。
腐败如弹簧，你弱它就强；反腐败犹如拔河赛，持续发力不松懈，才能让红标头更靠近自己这一方。
从心里把社会描绘成什么样，社会才会顺着预期发展成什么样，这对那些缺少信任心、敬畏心的人来说，无疑都是一个权威、公信甚至希望重新立起来的过程。
2024年拍蝇惩贪观后感
2024年拍蝇惩贪观后感2024年，在全球贪腐问题严重的背景下，拍蝇惩贪成为了一个全球关注的热门话题。
许多国家纷纷采取了各种手段来打击贪腐现象，从而实现国家的持续发展和社会的和谐稳定。
拍蝇惩贪行动作为其中的一种方式，通过从最底层开始，逐渐清除贪官污吏，为社会带来了积极的影响。
拍蝇惩贪的基本理念是将矛头对准那些权力范围较小、职位较低的腐败分子。
这一举措可以说是非常及时和必要的，因为在过去的一段时间里，不少国家的反腐斗争都集中在高级官员身上，传媒也普遍将目光集中在他们身上。
但这种“打老虎”的方式也存在一些弊端，最重要的是未能达到整体清廉的目标。
这是因为贪腐问题根深蒂固，不仅仅存在于高层，更普遍地存在于低层。
只有从底层开始，真正做到拍蝇惩贪，才能够彻底清除贪腐现象。
拍蝇惩贪行动的推行，将对整个社会产生深远的影响。
首先，它传递了一个重要的信号，表明贪官污吏无处遁形。
过去经常有人因为手中权力较小而逍遥法外，为非作歹。
如今，他们也不再安全了。
这种信号的传递，能够有效地震慑住一些心存不轨的人，从而减少腐败的发生。
其次，拍蝇行动展示了政府的决心和诚意，加强了政府和民众之间的信任。
贪腐问题一直都是广大民众非常关心的事情，他们期待政府能够采取措施来解决这个问题。
而当政府开始拍蝇惩贪时，民众会感到政府是有诚意解决问题的，从而会更加信任政府。
这将有助于建立一个更加和谐稳定的社会。
拍蝇惩贪行动最重要的意义在于为整个国家的改革发展创造了有利条件。
贪腐问题一直以来是阻碍国家发展的一个重要因素。
贪官污吏的存在导致了资源的浪费和社会的不公平，阻碍了经济的发展和社会的进步。
而当社会开始关注拍蝇惩贪时，各级政府将不得不加大打击贪腐力度，为改革发展创造一个干净的环境。
同时，腐败问题得到有效的控制，也会为国家的经济发展提供更多的动力。
然而，值得注意的是，拍蝇惩贪行动也面临一些挑战和困难。
首先，贪腐现象的复杂性使得拍蝇行动难以彻底根除。
贪腐问题不仅仅是个别人的问题，更是整个社会体制的问题。
观看蝇贪之害心得体会
观看蝇贪之害心得体会
宜春市新康府学校姚海江
有报道称：一个基层职员，工作不过五年，受贿数十万元，正所谓：县官不如现管，蝇贪之害不啻于虎。
基层微权力才是扼部分商户企业咽喉之手，某种意义上说，蝇贪危害更大，影响更坏。
苍蝇常见于卫生较差的环境。
卫生差当然一是缺少环卫人员的的清理，二是此地周围生活着的人本身不注意卫生。
现下所谓“蝇贪”成群，恰恰说明了我们在执法环境整治上的不足与漏洞。
执法中，存在部分执法者违规执法、乱执法。
这就需要有“环卫人员”出面来监督清理。
而现有的“环卫人员”如何才能强势出面，对胡乱执法者施以有力惩处，同时还要保证这些“环卫人员”不会和乱执法者沆瀣一气?这归根揭底还是需要制度上的保证和权力上的合理分配，给予如人大、政协等监督部门以实在可行的权力。
其次也说明了我们民众的不注意“卫生”造成了对蝇贪的无奈纵容。
俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋。
如果民众洁身自好，不给苍蝇以可乘之机，蝇贪怎能肆虐?如果民众嫉恶如仇，同仇敌恺，蝇贪怎敢肆虐?而这无非是因为现在部分民众目光短浅，唯利是图，给了苍蝇可乘之机，受其之害，只得忍气吞声。
所以防治“蝇贪”也要从群众着手，启迪民智，教育群众，发挥群众的力量。
因此，欲除蝇贪之害，必先创造一个干净整洁的环境，而后培养群众一个健康自律的习惯。
论政府官员的寻租性腐败
种 利 益 主 体 的 双 向 寻 租 活 动 过 程 。 寻 租 性 腐 败 是 指 握 有 公 助 行 政 权 力 ， 用 强 制 手 段 直 接 干 预 经 济 活 动 时 ， 会 产 生 运 就 共 权 力 者 通 过 利 用 特 权 的 供 给 和 分 配 主 动 创 租 、 租 ， 法 租金 。贺卫在《 租经 济 学 》 书 中 ， 寻 非 寻 一 把政 府创 租 活动 分 为 获 取租金 的行 为 。利 益 主体 为 获取 政 府特 许 或 庇 护 ， 向掌 三 类 ， 是 政 府 无 意 创 租 ， 是 政 府 被 动 创 租 ， 是 政 府 主 一 二 三 握 一 定 权 力 的 政 府 官 员 施 加 种 种 影 响 ， 实 物 的 或 金 钱 的 动 创 租 。政 府 无 意设 租 ， 要 是 因 为 政 府 知 识 不 足 ， 知 道 如 主 不 行 贿 、 扣给种种 好 处 ， 回 以便 获 得 额 外 的 或 垄 断 的 利 润 （ 租 自 己 的 活 动 会 没 置 租 金 ， 致 寻 租 活 动 。政 府 被 动 设 租 ， 导 是 金 ） 导 致 官 员 走 向 腐 败 。所 以 寻 租 性 腐 败 就 是 权 钱 交 易 、 因为 政 府 能 力 不 足 ， 益 集 团 势 力 太 大 。 政 府 受 利 益 集 团 ， 利 以 权 谋 私 的腐 败 。 的左 右 ， 府 成 为 某 些 利 益 集 团 谋 取 私 利 的 工 具 。政 府 主 政
当前形势下根治权力寻租腐败的对策初探
炮弹击倒 ， 进而发生 变质。因此 ， 构筑拒腐 防变 的制度之 门 ，
王 ｔ ： ‘ ・ ： ● ： ， ： ・ ・ ）
●
当前形势下根治市 叉 力寻租腐败的对策初探
崔来成 宋建设
［ 摘 要］
叶
新
（ 沈 阳农业大学 ， 辽宁 沈阳 １ １ ０ ８ ６ ６ ）
官廉则政举 ， 官贪 则政危 。时至今 日， 反腐倡廉 工作 形势依 然严峻 ， 任务依 然艰 巨， 我们 必须 时刻警醒 ， 动 员全
作规划》 、 《 中国共 产党 党员 领 导干 部廉 洁从政 若 干 准则》、 《 中华人 民共 和国行 政监察 法》 的 出台。随着经 济体制 改革
与社会转 型 ， 权力腐败 出现很 多新形 式 、 新 特征 ， 人 民群众对
其次 ， 加强管理 度建设。再 完善的制度 如果执行不 力或 执法犯法 ， 只能流 于一纸 空文 。例 如 ， 我 国 目前户籍 管理 制
社 会力量 ， 从创新 制度建设 、 加 强文化建设 、 完善 司法建设三方 面入手 ， 严厉打 击各种贪 污腐败行为 ， 进 而根 治权力腐败 ， 正本 清源 ， 有 力推进 民主政治建设 的进 程。 ［ 关键词 ］ 当前形势下 ； 根治 ； 权 力寻租 ； 腐败 ； 对策 ［ 文献标识码 ］Ａ ［ 文章 编号］ １ ０ ０ ８ － － ４ ０ ５ ３ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ７ —ｏ ｏ ５ ７ —ｏ ３ 从 党员干部 的 日常行 为规范人手 ， 夯实廉 洁从政 的思 想和道 德基 础。在这一方 面 ， 我 国已在实践摸索 中颁布一些 教育性 法规 ， 如《 ２ Ｏ １ ０— ２ ０ ２ ０年干部 教育培训 改革纲 要》 （ ２ ０ １ ０年 ８
有一种权力寻租披着市场外衣
四周围绕着几十栋别墅，每栋 占地半亩 官在解释 出现土地违法违纪问题的原因 违 纪违 规 现 象就 难 以遏 止 。 多。 国 家三令 五 申叫停 别 墅 建设 ，但 记 时，几乎都搁 出 “ 一味追求当地经济的 反 思 国 土 问责 的尴 尬 ， 除 强 化 国
者调查发 现 ，虞 城县供 电公 司顶风 建 发 展 ”这 么一 个 雷人之 语 ，其 潜 台词 似 设 ，各级审批部 门放任不管 ，别墅 区从 乎 是 ：为发展 地 方经 济 才违 规 。 那 么 ， 建 成 至今 ７ 时 间里 ，始 终 无 人 过 问 。 年 为 了发展经济的 “ 崇高 目标” ，是 不是 （ ００ ２ ０ 《 ２ １年１ ， 日 京华时报 》） ｇ２ 近年 来 ，这类顶风 违规 建另 墅 的 Ｕ
问责行动 ，共有 １个土地违法县市行政 些地方 国土问责 出现不 了了之 的现 象是 众监督的力量 ，把 所有发现的问题都一 ２
与地方官这种 “ 因公受伤”情结密不可 查到底 ，国家保护耕地的 目标 才有可能 尽 管被 约谈 的 “ 一把 手”们都 诚 分 的。比如 ，资 阳市委在２ １年 １月 因 ００ ｏ 实现。像 国家级贫困县顶风建别墅的乱 恳表示 ，自己所在 的地方 出现严重土地 国土问责免 去 了简 阳市长段 成 武的职 相 ，才有可能得到遏止。
按 照 政 策 规 定 ， “ 码 专 用 固封 号
系，柳 州市驾协在售卖 固封装置时 。毫
无疑 问地 获得 了垄 断经 营地 位 。 其 次 ，
装置” 费用为 １ 元一个 ，２元 的售价 当 ７
然经不住质疑。但很 吊诡 的是 ，收费的 是柳 州市驾协，而不是柳 州交警部 门。
避 了。
段 ， 恐怕 不止 体 现 于 这一 例 。 其 实 ，这
“蝇贪”问题
“蝇贪”问题导读:在说“蝇贪”问题之前，不妨先厘清一下“苍蝇”这个特定的概念。
将反贪称为“打虎”的很早就有，“老虎苍蝇一起打”这个提法，却是这些年时行起来的。
解放初期搞“三反”，只有“大老虎”与“小老虎”之分，并无“老虎”与“苍蝇”之说。
那时的“老虎”之“在说“蝇贪”问题之前，不妨先厘清一下“苍蝇”这个特定的概念。
将反贪称为“打虎”的很早就有，“老虎苍蝇一起打”这个提法，却是这些年时行起来的。
解放初期搞“三反”，只有“大老虎”与“小老虎”之分，并无“老虎”与“苍蝇”之说。
那时的“老虎”之“大小”以贪污的数额为依据。
按逄先知、金冲及主编的《毛泽东传》所述，贪污旧币一亿元（相当于以后的人民币一万元）以上的贪污犯叫“大老虎”，贪污旧币一亿元以下一千万元（相当于以后的人民币一千元）以上的叫“小老虎”。
那时的“大老虎”大致相当于现在的“老虎”，那时的“小老虎”大致相当于现在的“苍蝇”。
但这只是“大致”，倘若加以细察，还有两点不同。
其一，区别“老虎”大小的是贪污金额，区别“老虎”“苍蝇”的是官衔大小，如今能称为“老虎”的，虽无明文规定，副省（部）级以上却是约定俗成的界线。
各省的“首虎”，就都在副省以上。
官衔不大的，贪污金额再高，也只是“苍蝇”，或曰“小官巨贪”；其二，从当时的界定看，“大老虎”与“小老虎”之间并无空隙，如今的“老虎”与“苍蝇”之间却有断片，那些地县级的贪官，够不上“老虎”的级别，却也不能说是“苍蝇”，如果有一个喻体，那么，或许可以称为“大灰狼”，说“老虎苍蝇一起打”，意在无论官职大小有贪必反，并非不打“大灰狼”；其三，贪污金额也已今非昔比。
贪污人民币一千元成不了“苍蝇”，贪污人民币一万元更不成“老虎”，随着物价上涨，这条界线也跟着大幅度的上涨了。
老虎与苍蝇大小悬殊，一目了然。
故“老虎”要“打”，必须重拳出击，确实令人瞩目；“苍蝇”叫“拍”，似是小菜一碟，容易掉以轻心。
山西是腐败的重灾区，前一段整治高层官场，“老虎”打了不少，“大灰狼”打得更多，“蝇贪”问题即“级别不高，权力有限”的贪官们“雁过拔毛”式的基层腐败方才提上议事日程。
环保系统渐成腐败易发_高危地带_陈泽伟
中国改革报/2009年/4月/28日/第005版国计与民生环保系统渐成腐败易发“高危地带”陈泽伟不久前，环保部环境影响评价中心负责人因腐败问题被调查。
据《瞭望》新闻周刊了解，近年来，“环评腐败”案件多发，上升明显。
有关部门人士及专家介绍，随着近年来环保部门地位提升，权力凸显，环保系统已成为腐败案件易发多发的新领域，特别是环境影响评价领域，已成为违纪违法案件易发多发的“高危地带”。
针对此，环保部已经实施了一系列应对措施。
但有关专家指出，彻底打破环评领域的利益链条，从根本上遏制“环评腐败”，还必须扩大环境信息的公开范围以及保障公众参与的权力。
“环评腐败”逐年上升近几年，环保系统腐败案件多发，上升态势非常明显。
据统计，2002年至2008年6月，22个省区市环保部门有487人被立案查处，且案件数和涉案人数逐年上升。
例如，2007年，环保系统违纪违法案件比2006年增长88%，受到党纪政纪处分的人数比2006年增长216%。
这一态势在环境影响评价领域尤为明显。
按照相关法律法规规定，新、扩、改、迁的建设项目均需执行环境影响评价(以下简称“环评”)制度。
环境影响评估报告书(表)均要由具备相应资质的环评单位出具，而且必须经过环保部门审批。
“可以说，环评审批，是目前环保部门手中握有的最大权力。
如果环评通不过，这个项目就别想开工。
”环保部一位工作人员说。
因此，环境影响评价行政管理人员成为建设单位、环评机构的“攻坚对象”，腐败案件不断发生。
据统计，2002年至2008年，全国涉及环评管理的违纪违法案件共70件，涉案人数72人，且都是部门以上领导，其中领导班子成员超过一半，达到43人。
同时，环保系统几名高级官员连续因“环评腐败”落马。
不久前，环保部环境影响评价中心负责人因腐败问题被调查。
去年11月，经过近一年调查，原国家环保总局行政体制与人事司司长李建新案，进入审查起诉阶段。
据了解，李在环评审批等事项中牟取利益，收受巨额贿赂，是其问题之一。
浅谈寻租性腐败的原因及其治理对策
浅谈寻租性腐败的原因及其治理对策作者：沈杭毅来源：《管理观察》2012年第32期摘要：随着我国市场经济的迅速发展，寻租性腐败也愈演愈烈，日益引起人们的关注。
因此，对寻租性腐败的危害，产生的原因，治理的对策进行分析具有非常重要的意义。
关键词：寻租腐败寻租性腐败寻租是经济学中的一个概念。
寻租的产生是为了应对市场失衡现象，获得特殊利益，政府实施的垄断等一系列政府行为政策。
这些政府实施的政策，有些是为了政府自身获得利益，有些是为了获得公共利益，有些是为了某个集团企业获得利益，也有些三项利益同时获得。
而为了这些特殊利益政府实施的政策是政府设租的基础，寻租者寻租，从而导致公共权利异化和政府失信。
1.寻租性腐败的概念寻租指的是利益主体凭借政府特权，寻求非生产性财富行为，获得的租金远远小于损害的利益的一种行为。
寻租是一种权利与权利或者权利与金钱的交易行为，是公共权力的异化。
腐败本意是指变质或者腐烂，多指食物。
随着社会的发展，腐败一词被引申到现实社会生活政治学领域中，指人们的道德行为与社会的风气堕落和败坏。
由此看出，寻租性腐败是指由寻租活动引起的一种腐败行为，寻租是腐败的一种表现形式。
寻租性腐败其实质就是权权交易、权钱交易、以权谋私的一种腐败。
寻租性腐败的特征表现为：①权力资本化；②权力商品化；③权利私有化。
2.寻租性腐败的社会危害寻租者为了利益通过一些手段向国家公职人员施加影响，这些将产生进一步的渗透，对政府法规、政府的正常选择形成一定的干扰，从而实现牺牲社会利益获取私利的目的。
2.1不利于社会资源的有效配置，造成社会资源浪费寻租者寻租社会某一资源，获得支配其优先权达到垄断。
导致资源不是市场经济支配，而是由寻租者支配，从而影响了市场作用的发挥，阻碍了社会资源配置的有效性。
2.2破坏了政府信用与人们伦理价值观政府的寻租活动会因为一些利益问题对制定些限制性政策或者干扰政策的实施来保护自身的利益。
寻租性腐败的存在破坏了社会的正常体系规范、市场的运作、公众的伦理价值观。
权力寻租专项整治工作心得体会
权力寻租专项整治工作心得体会在参加权力寻租专项整治工作后，我深刻地感受到，这项工作的重要性和必要性。
首先，我认为权力寻租现象已经成为影响社会稳定和经济发展的一个重要问题。
在某些领域，如土地、房地产等，一些干部利用手中的权力寻租，获得不当的利益，甚至进行腐败行为。
这些行为不仅损害了公平正义，破坏了市场秩序，而且沉重地打击了人民群众的正当权益，影响着人们对政治、法律、制度的信任。
为此，我们必须高度重视权力寻租专项整治工作，有效打击腐败、保护人民群众的财产权益和生命安全。
我们要依法采取措施，加强监管，严控行业准入，建立公平竞争的市场环境，防止干部权力寻租的行为发生。
在整治工作中，我认为重点应放在以下三个方面：一是提高干部的思想认识。
干部是权力寻租的主体，要从思想上树立正确的价值观和行为观，坚守清正廉洁的底线，慎防和抵制腐败的诱惑。
二是加强制度建设。
制度是整治的重要手段，必须完善相关法律法规、管理办法和处罚措施等制度体系，构建覆盖面广、有效的反腐败制度体系，让权力运行在规则之内。
三是加强监督检查。
权力的监督与检查是整治的重要环节，应通过加强人大代表、政协委员、市民群众参与、加强对权力运行的监督、减少监管空白和利益冲突等措施进行有效监督和检查。
在整治过程中，我们还要注意思辨，善于思考问题的本质和内在联系。
同时，我们也要掌握好语言表达，用准确、简练的语句，表达出心中所想，让听众能够理解、认同和感受到自己的真实情感。
最后，通过这次参与权力寻租专项整治工作，我深刻认识到权力寻租对于社会发展的危害，并意识到每一个人都应该为反腐倡廉、促进社会稳定和经济发展作出自己的贡献，让我们共同努力，建设更加进步的社会。
观看蝇贪之害情况汇报
观看蝇贪之害情况汇报
蝇贪，作为一种常见的害虫，经常出现在我们生活的周围。
它
们不仅给我们的生活带来了诸多不便，更是对我们的健康构成了严
重威胁。
为了更好地了解蝇贪对我们的危害情况，我们进行了一次
观察和调查。
首先，我们观察到蝇贪经常出现在生活垃圾、厨余垃圾等腐烂
的有机物上。
它们在这些地方繁殖生息，成群结队，给周围环境带
来了肮脏和恶臭。
蝇贪通过吸食腐烂有机物和排泄物，传播各种细
菌和病毒，容易引发疾病传播，对我们的健康造成了严重威胁。
其次，蝇贪还会进入我们的居住环境，如厨房、餐厅等地方。
它们在这些地方寻找食物，甚至落在食物上觅食，污染了我们的饮
食环境。
蝇贪的存在不仅影响了我们的饮食卫生，更是对我们的生
活质量造成了严重影响。
另外，蝇贪还会给农业生产带来一定的危害。
它们在果园、菜
地等地方大量繁殖，吸食农作物的汁液，导致农作物减产甚至死亡，给农民的收成带来了严重损失。
针对蝇贪的这些危害情况，我们需要采取一系列的防治措施。
首先，加强生活垃圾、厨余垃圾的分类处理和垃圾桶封闭管理，减少蝇贪的滋生地。
其次，加强环境卫生管理，保持居住环境的清洁卫生，减少蝇贪的滋生和传播。
另外，农民朋友们也要加强果园、菜地的管理，及时采取防治措施，减少蝇贪对农作物的危害。
总的来说，蝇贪的存在给我们的生活和健康带来了严重威胁，需要我们大家共同努力，加强防治工作，减少蝇贪的危害。
希望通过我们的观察和调查，能够引起大家对蝇贪危害的重视，共同营造一个清洁、卫生的生活环境，保障我们的健康和生活质量。
陈同海:国企巨贪的疯狂
陈同海：国企巨贪的疯狂
拥军;海龙
【期刊名称】《新西部（上旬刊）》
【年(卷),期】2009(000)008
【摘要】“每月交际一二百万算什么，公司一年上缴税款二百多亿。
不会花钱，就不会赚钱。
”这是陈同海的一句“名言”。
他很有“肚量”，能与人“共享”情妇，以此作为维系共同利益的重要筹码；他也“财大气粗”，能一个月挥霍公款120万元。
【总页数】2页(P34-35)
【作者】拥军;海龙
【作者单位】(Missing);(Missing)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.陈同海“贪量”惊人 [J], 高福生
2.陈同海入狱与国企制度之困 [J], 张鑫
3.巨贪杨秀珠司机贪渎也疯狂 [J],
4.“千万巨贪”由年节“小”礼发端——甘肃省定西市地税局原副局长刘生海职务犯罪案警示 [J], 黄文新;王博;
5.“蝇贪、巨贪”迭出,警示环保执法权力寻租 [J], 阅尽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
论政府官员的寻租性腐败
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 作者简介:丹青(1985-),女,河北邯郸人,首都师范大学政法学院政治学理论2009级硕士研究生。
论政府官员的寻租性腐败丹 青(首都师范大学,北京100048)摘 要:从寻租理论的视角解读了当今社会政府官员的寻租性腐败现象,对腐败的原因和腐败的危害进行了剖析,提出了治理政府官员寻租性腐败的相关对策。
关键词:寻租性腐败;原因;危害;对策中图分类号:F06 文献标识码:A 文章编号:167223198(2010)03202692021 寻租、腐败与寻租性腐败寻租理论是20世纪70年代以后西方新制度经济学公共选择学派的一个重要成果。
“经济人”假说最早是斯密系统运用的经济学基本范畴。
所谓“经济人”假设,即“人是关心个人利益的,是理性的,并且是效应最大化的追逐者。
”它认为人有两个特点:自利和理性。
市场经济条件下私人选择活动中的理性原则应用到政治领域的公共选择活动,政治人被视为“经济的”、“理性的”即“政治理性人”,政府官员参与政治的动机是为了个人的利益,所以,政府在干预经济的时候,从主观上说,难免会产生腐败。
公共选择理论的代表人物布坎南把寻租定位为:“指那些本可以用于价值生产的资源被用于只不过是为了决定分配结果的竞争……寻租从总体上看没有配置价值,是一种纯粹的社会浪费。
”巴格瓦蒂称寻租为“寻求直接非生产性利润”。
寻租是一个社会的内耗,造成资源配置的扭曲和浪费。
从经济学上讲,权力腐败在性质上是一种寻租活动,它是指少数人利用非法的手段谋取经济租金的活动。
寻租是政府官员与各种利益主体的双向寻租活动过程。
寻租性腐败是指握有公共权力者通过利用特权的供给和分配主动创租、寻租,非法获取租金的行为。
利益主体为获取政府特许或庇护,向掌握一定权力的政府官员施加种种影响,如实物的或金钱的行贿、回扣给种种好处,以便获得额外的或垄断的利润(租金),导致官员走向腐败。
银行巨贪的逃亡之路
银行巨贪的逃亡之路
海角;天涯
【期刊名称】《江淮法治》
【年(卷),期】2012(000)008
【摘要】8年前,时任农业银行海南省分行临高县支行原副行长的陈建学犯下轰动全国的金融大案后潜逃,涉案总额2300余万元,一批官员落马,他被列入公安部B级通缉犯,悬赏10万缉拿,500多警察10条警犬拉网搜山。
他外逃的版本林林总总,正当他淡出了人们的视线时,2011年11月8日,他却突然投案自首,
【总页数】2页(P32-33)
【作者】海角;天涯
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.女巨贪海外逃亡终被抓
2.“蝇贪、巨贪”迭出,警示环保执法权力寻租
3.巨贪毕玉玺蜕变之路
4.贪欲掉了幸福——贵州巨贪樊中黔走向地狱之路
5.金融巨贪,国家资金大流失——苏州市交通银行非法放贷41亿元案追踪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
权力“寻租”的代价
长。
担任“一把手”后，鲜花和掌声多了起来。
让江汛波人生脱轨的起因，是所谓的“人情往来”。
逢年过节是联络感情的好时机，此时江汛波的家中总是宾客盈门，不少别有用心之人送上价值不菲的礼品、礼金，其中以江某、金某两个老板为代表。
金某是某混凝土有限公司法定代表人，其曾12次给江汛波送上“拜年红包”，共计14万元。
某控股有限公司老总江某更是从2003年开始，连续18年以拜年名义送上现金或消费卡，共计30万元。
办案机关查明，给江汛波送礼金的除了他业务管辖范围的关系企业，还有他的下属。
1998年至2018年，江汛波先后40次在其办公室或家中收受衢州市人大常委会原党组成员、副主任诸葛某艳（另案处理）所送消费卡等共计12.9万元。
不止诸葛某艳，为了得到江汛波的关照，衢州市柯城区原区长方某建（另案处理）以拜年的名义，先后13次向江送去礼金，总计5.1万元。
江汛波均欣然接受。
“人情往来”幌子下的收礼履历显示：江汛波为安徽歙县人，省委党校研究生学历。
他曾担任浙江省龙游县副县长；龙游县委常委；衢县委副书记、县长；衢县委书记；衢州市衢江区委书记；衢州市委常委、衢江区委书记；衢州市委常委、秘书长；衢州市委常委、政法委书记；衢州市委常委、常务副市长；衢州市委副书记、政法委书记（正厅级）。
2017年8月退休。
在基层工作的长期历练中，江汛波的能力得到了提升。
在组织的培养下，他逐渐走上领导岗位，1997年底调任衢县县长，短短两年后，任衢县委书记兼县明眼人一看就知道，这些人送礼金、礼卡给江汛波，无非是奔着他手中的权力而来。
在长期的感情投资下，无论是希望在各方面得到“特殊关照”的企业主，还是请求其在工作调动、职务晋升上给予照顾的下属，江汛波对他们的请托均有求必应。
江汛波的行为引起下属效仿。
在他曾经主政的衢县、衢江区，一度弥漫着严重的“收礼风”，带坏了一批干部，污染了一方政治生态。
心安理得“笑纳”企业贿赂案情显示：2001年，时任衢县委书记的江汛波带队到上海洽谈引资项目，某纸业公司董事长王某以工作汇报为由找到他，与他交流企业发展的情况后，便掏出一个信封递给江汛波。
有一种疾患叫“权力寻租”
有一种疾患叫“权力寻租”
曹家新
【期刊名称】《人民政坛》
【年(卷),期】2007()4
【摘要】前不久，江西省九江县质量技术监督局召集该县的钢材经营户开了会，会议内容就是让大家交纳所谓的“技术服务费”。
一名钢材经营户直截了当地称其为“保护费”。
他说，“只要交了钱，质监局便不再监管，不合格的钢材就能大大方方地销售，这是大家心照不宣的秘密。
”
【总页数】2页(P42-43)
【关键词】“权力寻租”;质量技术监督局;技术服务费;经营户;钢材;九江县;江西省;质监局
【作者】曹家新
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F279.245
【相关文献】
1.“处长经济”?权力寻租怪胎/“专项巡视”,打虎上山再出发/晾晒清单,掀开权力“面纱” [J],
2.有一种权力寻租披着市场外衣 [J], 肖畅
3.把权力关进制度的笼子里——权力寻租的政治心理成因及其治理 [J], 聂平平;彭
升庭
4.对公共信息收费是一种“权力寻租” [J],
5.商业寻租中的权力出租者与寻权者行为的经济学分析 [J], 保建云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“蝇贪、巨贪”迭出，警示环保执法权力寻租作者：阅尽
来源：《环境》2014年第08期
有关部门曝出的行业性“蝇贪、巨贪”为环保部门敲响了警钟。
在环保执法权得到强化的同时，如何规范运行权力，对环保执法权本身进行监督，形成制约机制等问题，应该提到议事日程上来了。
反腐是近年来舆论持续关注的热点，一个个“老虎”的落马不断吸引着公众的目光。
然而，近日曝出的“蝇贪”新闻，又将人们的视线引向了环保执法权力的防腐问题。
报道称，今年上半年，深圳查处环保系统受贿案9件9人，他们都是国家公职人员，官不大（最高正科级），却利用执法权大搞“潜规则”，权钱交易，3000元、5000元的红包随手就收，对企业违法违规行为广开绿灯……办案检察官称此类“蝇贪”现象不容小视。
深圳环保系统暴露的贪腐案件还算不上窝案，但受贿带有群体性。
而稍早前报道的安徽环保系统腐败案，则更令人震惊。
2013年底，安徽省检察机关从一起举报线索入手，查办了环保系统案160余件，涉案人数133人（其中环保系统近50人），基本覆盖全省16地市。
这些案件带有明显的窝案特征。
如安徽和县环保局领导班子成员从局长、副局长到办公室主任，只有一位“幸免”于司法追究。
据报道，除了“蝇贪”，环保系统也不乏“巨贪”。
突出者如广东省东莞市环保局原局长袁绍东涉嫌受贿2000多万，被判有期徒刑14年；原江苏省苏州市环保局副局长赵阳，600多万巨额财产来源不明，获刑15年；原广东惠阳区环保局局长许利新，受贿和收受礼金等共计600多万元；最近，福建省环保厅副厅长王国长也因涉嫌严重违纪被立案调查……
近年来，一些系统性的权力腐败案频频曝光，以往人们的注意力大多聚焦在交通、国土、金融、税收、工商等“油水肥厚”的部门，而环保部门一向被视为“清水衙门”，在环保系统出现如此多的“蝇贪、巨贪”，确实有些出人意料。
而从近期的媒体报道看，环保有可能成为一个新的腐败案高发行业。
对此，不能不引起相关部门的警惕和重视。
环保部门的腐败案增加，究其原因，主要缘于两方面因素：
一是环境形势恶化引起舆论的强烈反弹，环境治理的执法力度空前。
同时，环保法律法规不断完善，尤其是“两高”对惩治环境污染犯罪的《司法解释》，令整个社会对环境污染的治理形成一种高压态势。
监管权力的强化，在监管与被监管者之间形成“权力博弈”的态势。
一些违法排污者为逃脱监管和打击，千方百计收买环保执法人员，如深圳一些污染企业利用传统节日向环保部门大肆送礼送红包，甚至多次出现代收转交的猖狂局面。
最终，污染企业与环保执法者达成利益互换，结为利益输送的同盟军。
二是为加强环保治理，政府近年投入大量财政资金用于“治污工程”，在这些工程的招投标环节形成权力寻租空间。
如原东莞市环保局“一把手”的吴湛辉在主持投资总额数十亿元的环保工程招标时，帮助投资商中标，收取巨额好处费。
其中有位老板一次性送吴湛辉2000多万元以示感谢。
总之，随着环保部门的地位提升，在环评审批、环境监测及环保执法等方面拥有了更多的权力，甚至在地方政府的绩效考评中拥有一票否决权，今天的环保系统早已非“清水衙门”，而有成为“是非之地”的危险。
权力的腐败带来的必然是对公众利益的侵害。
环保监管与被监管者之间，原本似“猫与鼠”的关系，而今，猫不但不捉鼠了，反而与鼠沆瀣一气，为鼠“站岗放哨”，成为“保护伞”，其恶果是显而易见的。
有的企业环评不达标，但通过找关系，送礼塞红包等，结果就“达标”了；有的企业违规排放污染，本应受到处罚，但因为有“内线”，不但未受处罚，反而在上级部门来检查时，事先得到情报，顺利地逃避查处。
可以说，这些年，一些地方的环境治理效果不佳，固然有地方政府不重视、环保监管措施不力等因素，但也与这些地方掌握环保监管执法权力者的腐败大有关系。
仔细分析各地曝出的环保系统腐败案不难发现，环保执法环节之所以易发腐败，首先是基层执法的自由裁量权太大，如对排污企业的查处上，排放达标与否，造成的环境污染是否该罚款，罚多少？一两人说了算，这就造成了权力的恶性膨胀。
典型者如广东清远市清城区环保局原局长陈柏和，在电话中向他人讲授如何利用职权敲诈勒索辖区内企业，“分分钟搞垮一间厂”，如此“豪言”实在令人震惊，也曝露出权力的为所欲为。
其次是环保执法程序不规范，漏洞颇多。
如深圳宝安区环保执法员在执法大检查时，甚至帮助企业主调包水质样品，让该公司的水样顺利“达标”。
再次是环保系统自身对权力运作缺乏监督，从而让某些腐败分子有可乘之机。
不管怎样，有关部门曝出的行业性“蝇贪、巨贪”为环保部门敲响了警钟。
在环保执法权得到强化的同时，如何规范运行权力，对环保执法权本身进行监督，形成制约机制等问题，应该提到议事日程上来了。
（作者系《羊城晚报》首席评论员）。