胎儿利益民法保护论文
浅析胎儿权益的民法保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/afb22/afb228adbb7111c643d77a01e040aa52b3bb619b" alt="浅析胎儿权益的民法保护"
浅析胎儿权益的民法保护民法对于胎儿权益的保护还体现在对胎儿的生存权的保护上。
《婚姻法》规定:“父母应当对未成年子女实施保护和教育,禁止遗弃、虐待未成年子女”。
这表明了对于未成年人包括未出生的胎儿的保护责任。
在实践中,对于胎儿的生命健康问题,民法要求父母和相关社会机构应当尽到责任,提供必要的生活和医疗保障,保障胎儿在母体内的安全和健康成长。
民法对于胎儿权益的保护还需要考虑到未成年人的利益。
《未成年人保护法》规定:“对未成年人实施的欺诈、胁迫、拐骗、毒害、虐待、遗弃、剥削或者其他侵害未成年人合法权益行为,由侵权行为人承担民事责任。
”这也适用于对未出生的胎儿。
对于未成年人权益的侵害,都应当引起社会的广泛关注和舆论谴责,同时也要求法律对于侵权行为进行严厉的制裁和追究责任。
民法对于胎儿权益的保护主要体现在对胎儿人格权、生存权和未成年人利益的保护上。
与此对于胎儿权益的保护也需要结合相关的法律法规进行综合适用和具体落实。
在实际操作中,民法对于胎儿权益的保护应当重视以下几个方面。
加强对于胎儿权益的宣传和教育,提高社会公众的法律意识和道德观念,增强对于胎儿权益的尊重和保护。
加强相关法律法规的制定和完善,明确对于胎儿权益的保护措施和责任主体,完善相关制度和政策,确保胎儿权益能够得到切实的保障。
加强对于胎儿权益的监督和检查,建立相关的监督机制和投诉渠道,对于侵犯胎儿权益的行为进行及时的查处和处理,维护胎儿权益的合法权益。
在实际工作中,各级政府部门、社会组织和广大公众都应当共同努力,保护胎儿权益,切实落实法律法规,为胎儿营造一个良好的成长环境。
只有通过全社会的努力,才能够切实保护胎儿权益,让他们在母体内健康成长,迎接美好的人生。
浅析胎儿权益的民法保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8922/d892255d0c7d881b6e6cea450708f1a5dc0d1766" alt="浅析胎儿权益的民法保护"
浅析胎儿权益的民法保护近年来,在我国社会发展中,对胎儿权益的保护日益受到关注。
胎儿作为正在孕育中的生命,其权益的保护已经逐渐成为社会共识。
而在民法中,胎儿权益的保护也得到了相应的规定和保障。
本文将对胎儿权益的民法保护进行浅析。
在婚姻与家庭关系中,对胎儿权益的保护也得到了明确的规定。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,夫妻应当互相尊重、互相关心,维护家庭的和睦。
夫妻应当共同履行对未成年子女的抚养、教育和保护义务,对未成年子女的财产和人身权益,依法承担保护责任。
在该规定中,未成年子女包括胎儿在内,因此夫妻双方应当共同履行对胎儿的抚养、教育和保护义务,并依法承担保护胎儿权益的责任。
在继承法中,对于由胎儿所受益的继承权益也有相应的规定。
根据《中华人民共和国继承法》第二十九条的规定,被继承人的遗产应当由遗嘱、依法继承的顺序和比例,根据继承人的需要支配。
胎儿在母亲怀孕期间出生时,应当视为被继承人的子女,享有相应的继承权益,其继承份额应当根据法定顺序进行分配。
这一规定保障了胎儿在出生后能够享有相应的继承权益,从而保护了胎儿的合法权益。
在医疗保健方面,对于胎儿的保护也得到了相应的规定。
根据《侵权责任法》第四十条的规定,医务人员违反职业道德和业务规范,导致患者受到损害的,应当承担侵权责任。
而在医疗过程中,如果医务人员的过失行为导致了胎儿受到损害,医务人员应当承担相应的侵权责任,保障胎儿的合法权益不受侵害。
通过对胎儿权益的民法保护进行分析可以得知,我国法律体系对于胎儿权益的保护已经有了相应的规定和保障措施。
这为保护胎儿的合法权益提供了法律基础和依据,也让社会各界更加重视和关心胎儿的权益保护工作。
未来,我们仍需不断完善相关法律法规,加强对胎儿权益的保护工作,为胎儿的健康成长和合法权益的保障提供更加有力的法律保护。
论胎儿的权益的法律保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/af6d8/af6d83b12ba733fd8dfbf13e93a65dc8d5c844af" alt="论胎儿的权益的法律保护"
论胎儿的权益的法律保护近年来,关于胎儿的权益和法律保护的话题越来越受到人们的关注。
随着社会的进步和科技的发展,人们对胎儿权益的意识逐渐增强,法律保护也变得愈发重要。
胎儿是未来的生命,他们应当享有与其他人一样的权益和保护,而这也是社会进步的需要。
在立法和司法实践中,应当充分考虑胎儿权益的特殊性,确保他们获得充分的法律保护。
我们必须明确认识到胎儿也是人类生命的一部分,拥有与生俱来的权益。
胎儿是一个正在成长和发育的人类个体,他们有权受到和享有人类应有的尊重和保护。
从胎儿的生物学特性来看,他们与出生后的婴儿、儿童和成人并无本质上的区别。
胎儿应当被视为拥有与其他人一样的基本权益,包括生存权、健康权、受教育权等。
这就要求我们在立法中明确规定胎儿的权益,并将其纳入法律保护的范畴之中。
胎儿的权益应当得到法律的明文保护。
在现行的法律体系中,对于胎儿的权益并没有明确的规定,这就给胎儿的权益保护带来了一定的困难。
特别是在一些涉及到胎儿的权益纠纷案件中,由于法律的不明确性,往往难以有效保护胎儿的权益。
需要通过立法的方式,明确规定胎儿的权益,并加强司法实践对胎儿权益的保护。
这样才能真正做到将胎儿的权益提升到与其他人的权益同等的地位,确保其能够得到有效的保护。
胎儿的权益保护需要全社会的共同努力。
胎儿是整个社会的未来,他们的健康和成长关乎到整个社会的未来发展。
我们每个人都有责任和义务去关心和保护胎儿的权益。
无论是家庭、社会还是政府,都需要共同努力,为胎儿的权益保护做出贡献。
家庭应当在胎儿的生长发育期间给予充分的关爱和保护,避免任何可能伤害胎儿健康的行为。
社会应当通过各种途径宣传和普及有关胎儿保护的知识,增强全社会对胎儿权益的认识和重视。
政府则应当通过立法和政策的手段,加强对胎儿权益的保护,确保胎儿得到应有的权益和保护。
胎儿权益的保护需要不断完善和加强。
随着科技的不断进步和社会的不断发展,胎儿权益保护的任务也越发繁重和紧迫。
我们应当通过不断完善和修订相关的法律法规,及时把关于胎儿权益保护的规定纳入法律体系之中,确保其得到有效的保护。
论胎儿的民事法律地位
data:image/s3,"s3://crabby-images/5836d/5836dd9a6255bb15d241ba85256f8b52a752077d" alt="论胎儿的民事法律地位"
论胎儿的民事法律地位一、本文概述随着医学科技的进步和社会观念的变化,胎儿的民事法律地位逐渐引起了社会各界的广泛关注。
本文旨在探讨胎儿的民事法律地位,分析其在法律体系中的位置和作用,以及与其相关的权益保护问题。
我们将从胎儿的法律定义入手,深入剖析胎儿在民事法律关系中的特殊性,如何平衡其权益与母体权益的冲突,以及如何在现行法律框架内为胎儿提供适当的保护。
本文还将对国内外关于胎儿民事法律地位的立法和司法实践进行比较分析,借鉴先进经验和做法,为我国相关法律的完善提供参考。
通过深入研究胎儿的民事法律地位,我们旨在推动社会对于胎儿权益保护的重视,为构建更加公正、平等、和谐的社会环境贡献力量。
二、胎儿民事法律地位的理论基础在讨论胎儿的民事法律地位时,我们首先需要深入探讨其理论基础。
这一理论基础主要建立在法学、伦理学、生物学以及医学等多个学科的交叉点上,旨在全面而深入地理解胎儿在法律上的权益和地位。
从法学的角度来看,胎儿的民事法律地位涉及到法律人格的问题。
传统上,法律人格通常与出生紧密相关,即个体在出生后才获得法律上的主体地位。
然而,随着医学和生物学的发展,人们逐渐认识到胎儿在母体内的生命活动已经具有一定的独立性,这引发了关于胎儿是否应享有某种法律地位的讨论。
伦理学在探讨胎儿民事法律地位时,主要关注的是人的尊严和权利。
许多伦理学者认为,即便胎儿在母体内,其作为一个生命的存在也具有固有的尊严和价值,因此应当享有基本的法律保护。
这种观点强调了对生命的尊重和保护,是胎儿民事法律地位理论的重要组成部分。
生物学和医学的研究表明,胎儿在母体内的生命活动具有高度的复杂性和独立性。
从受精卵开始,胎儿的生命过程就在不断发展和完善,其在母体内的生长和发育是一个连续的过程。
这种连续性使得胎儿在法律上的地位成为一个复杂的问题,需要综合考虑生物学、医学以及法律等多个方面的因素。
胎儿的民事法律地位的理论基础是多学科交叉的结果。
在法学上,我们需要重新审视传统的法律人格理论,以适应医学和生物学的发展;在伦理学上,我们应当尊重和保护每一个生命的尊严和价值;在生物学和医学上,我们需要深入研究胎儿的生命过程和发展规律,为法律提供科学依据。
民法典对胎儿利益的保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c88a/8c88a6bd928d12e68dac2b1afc63603db6d4896d" alt="民法典对胎儿利益的保护"
民法典对胎儿利益的保护
随着时代的进步和社会的发展,人类对于胎儿的重视程度也逐步
提高。
民法典明确规定了对胎儿利益的保护,这是我们作为现代人应
该深刻理解的一点。
首先,我们需要注意的是,胎儿是一个独立的个体,也有着与生
俱来的权利。
从胎儿开始被怀孕的那一刻起,其利益已经开始产生了。
因此,民法典规定,任何侵犯胎儿利益的行为都是不允许的。
其次,在孕期中,母亲的行为也会对胎儿产生影响。
因此,母亲
应该遵守合理的生活方式和习惯,比如保证充足的营养,合理的运动量,和良好的心态。
如果母亲在孕期中存在不当行为,对胎儿产生了
不良影响,那么民法典也会对母亲依照相应的法律责任进行追究。
除此之外,胎儿在出生后,也有着对其身心健康的保护需要。
民
法典规定,在胎儿出生后立即给予必要的保健和医疗保障,以确保其
身体健康和正常发育。
同时,对于那些疏于照料、虐待或者遗弃胎儿
的人,民法典同样会依法进行惩戒。
总之,民法典对胎儿利益的保护是一项重要的法律规定。
我们不
仅应该知道它的存在,更应该将其内化为我们的法律意识,保护并尊
重胎儿自身的权利。
只有这样,我们才能为一个更加美好的社会、更
加健康的人类命运作出自己的贡献。
论胎儿利益民法权利保护(法学)
data:image/s3,"s3://crabby-images/329f8/329f86b89aecd484a129fb26eb6fba4114c39dc1" alt="论胎儿利益民法权利保护(法学)"
论胎儿利益民法权利保护摘要“胎儿在母体之中,为母体的一部分。
孕育中的胎儿没有独立的人身,不具有完全的人身权利,但是胎儿与人是不同的,胎儿最终是要出生的,孕育中的胎儿乃未来的民事法律主体,且胎儿是所有自然人生命发育的必经阶段。
所以胎儿又是有生命意义的,是未来的法律主体。
随着现代生物技术和医学技术的发展以及社会政策的变化,胎儿利益的保护问题变得越来越复杂。
近年来有关胎儿的伤害案件不断发生,对胎儿利益的民法保护也亟需完善。
但是我国关于这方面的立法过于简单,在实践中难以操作。
本文试图通过分析胎儿的法律涵义、胎儿利益保护的理论依据、各国的立法现状等问题,以探寻如何有效地保护胎儿利益,提出相关立法建议,推动立法的完善,进而推动整个社会发展。
关键词:胎儿利益人身利益延伸保护说民法保护On civil protection of fetus's interestsAbstractThe fetus is differen with people.However, the fetus is the meaning of life is the future of legal subjects. With the development of modern biotechnology and medical technology, and social policy changes, the protection of fetal interests become more complex. In recent years, about fetal injury cases continue to occur, the Civil Protection of interests of the fetus is also an urgent need to improve. China's legislation in this regard is too difficult to operate in practice. This paper attempts through the legal meaning of the analysis of the fetus, fetal interests of protection of theoretical basis, and the status of national legislation, in order to explore how to effectively protect fetal interests, and put forward relevant legislative proposals, to promote the improvement of legislation, thus promoting the development of the society as a whole.Key words:Fetus’s benefits; Personal interests of the extension of protection;Civil Protection目录一、胎儿的法律涵义(一)胎儿的定义1.医学、生物学中胎儿的定义2.法律意义上的胎儿(二)胎儿与人1、胎儿与人的比较2、胎儿与人的界限二、胎儿利益受民法保护的理论基础(一)民法学界的理论观点1、权利能力说2、法益说3、人身利益延伸保护说(二)胎儿利益保护的解决思路1.对三大理论的评述2、胎儿利益保护的解决思路三、各国关于胎儿利益保护的立法例(一)大陆法系国家对胎儿利益保护的立法状况1、总括的保护主义2、个别的保护主义3、绝对主义(二)英美法系国家对胎儿利益保护的立法状况(三)我国对胎儿利益保护的立法状况四、胎儿利益民法保护的立法完善(一)我国胎儿利益保护的立法缺陷(二)完善我国胎儿利益保护制度的立法建议结论参考文献致谢引言“胎儿者,在母体内之儿也。
浅析胎儿权益的民法保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/91247/91247926c33e83882d708aabc716ef1dad046d3b" alt="浅析胎儿权益的民法保护"
浅析胎儿权益的民法保护妊娠权是女性在怀孕期间所享有的一项权益,也是胎儿权益保护的基础。
妊娠权包括了妇女对其身体的自主决定权和对胎儿健康的保护义务。
妇女有权自主决定是否要继续怀孕,并有权决定是否要进行终止妊娠。
民法对于妊娠权的保护主要体现在对于终止妊娠的规定上,例如我国《妇女权益保障法》规定,妇女有权自主选择是否要进行终止妊娠。
这样的规定在一定程度上确保了妇女的妊娠权益,也为胎儿的权益提供了保护。
胎儿遗存权是指胎儿在流产、死亡或出生后的一段时间内,享有的一系列法律权益。
胎儿遗存权的保护主要体现在对于胎儿合法利益的维护上。
在我国法律中,胎儿被视为拥有合法利益的主体,其享有名、字等权益。
根据《中华人民共和国婚姻法》,父母可以为未出生的子女取专用名字,以确保胎儿的合法权益。
对于胎儿遗产的继承和管理问题,我国民法将其纳入继承法的范畴,规定了胎儿对继承遗产的权益。
胎儿权益的保护对于保障胎儿的生存和发展具有重要意义,也反映了社会对于生命的尊重和关注。
在现实社会中,还存在一些问题需要关注和解决。
妊娠权的保护需要更为全面和有效的制度保障。
尽管我国有相关的法律规定,但在实际操作中,仍存在一些法律规定的不完善和司法实践的差异。
胎儿遗存权的保护还需要进一步加强。
目前,我国对于胎儿的合法利益并没有明确的法律规定,相关法律对于胎儿遗存权的保护还需要进一步加强和完善。
胎儿权益的保护在民法中体现了对于胎儿生命和健康的关注和保障。
尽管已经取得了一定的成就,但仍然需要进一步完善和加强。
只有通过进一步完善法律制度和加强社会教育,才能更好地保护胎儿的权益,促进胎儿的健康发展。
浅析胎儿权益的民法保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/31709/3170907a6970fc6ce0108f9387a90beaa3b33cab" alt="浅析胎儿权益的民法保护"
浅析胎儿权益的民法保护胎儿作为人类的一部分,其权益问题一直备受关注。
随着社会的发展和法律的完善,胎儿权益的民法保护也逐渐成为法律界和社会各界关注的焦点。
本文将从民法的角度,对胎儿权益的保护进行简要分析和探讨。
一、胎儿权益的法律属性在研究胎儿权益的民法保护之前,首先需要对胎儿的法律属性有一个清晰的认识。
根据我国《民法总则》和《婚姻法》的相关规定,胎儿作为未出生的人,其权益不同于已出生的人,但依然受到法律的保护。
《民法总则》第二十七条规定:“自然人的权利和义务以出生和死亡为界限。
”这一规定明确了自然人的权利以出生为界限,胎儿尚未出生,因此其权利不能与已出生的人完全等同。
对胎儿的权益也并非完全没有保护,民法中也有相应的规定对胎儿权益进行保护。
根据《婚姻法》的相关规定,未出生的胎儿在法律上即具有受益权,该权利在法律上受到保护。
二、胎儿权益的民事主体地位民法上规定,自然人从出生到死亡都是民事主体,即具有行为能力和民事权利能力。
而胎儿在母体内尚未出生,因此是无行为能力的,并不具备民事权利能力,但是却可以具有受益权,即胎儿在母体内所受益的权利,例如生存权、健康权等。
这种权利是由于胎儿在母体内的特殊地位而产生的,具有一定的合法性和法律效力。
胎儿可以作为特殊的民事主体地位来进行保护。
三、胎儿权益的保护范围胎儿权益的保护范围主要包括两个方面:一是保护胎儿的生存权和健康权;二是保护胎儿的合法利益。
1. 保护胎儿的生存权和健康权胎儿在母体内的生存和健康是其最基本的权利,也是最大的保护对象。
胎儿的生存权和健康权是其基本的人权,在《意见》第二十七条明确规定:“胎儿在母体内享有与生存和健康有关的权益。
不得以任何理由损害胎儿的生存和健康。
”这一规定明确了胎儿的生存权和健康权受到法律的保护,任何侵犯胎儿生存和健康的行为都是违法的。
2. 保护胎儿的合法利益胎儿在母体内也可能具有一定的合法利益,例如胎儿的遗产继承权等。
在《民法总则》第五百六十九条规定:“自然人死亡后,所遗财产由其继承人或者法定继承人继承。
论民法中的胎儿利益保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/29e58/29e5878b28d3c50dd21358eb9082cbce65249a03" alt="论民法中的胎儿利益保护"
论民法中的胎儿利益保护一、胎儿的界定作为民法意义上的胎儿一词,应在结合医学和生物学等非民法的标准的基础上,充分考虑法学作为社会科学的特殊属性给其定义。
医学上对于胎儿的界定主要分为:受精卵、胚胎期、胎儿期三个阶段。
那么究竟从哪个阶段开始我们对其进行法律界定。
过早,如在受精卵时期就予以法律认定,那么我们可能要考虑其引起的连锁反应,关于胎儿的法律界定我国台湾学者胡长清的观点是胎儿者,乃母体内之儿也。
即自受胎时起,至出生完成之时止,谓之胎儿。
从这个定义看,胡教授的观点是从受精卵时期就开始给予胎儿法律认定。
笔者认为法学作为社会科学,那么就应当遵循社会公众规则和顺应社会公共心理。
对于胎儿的认定应当从社会公众普遍心理感受来认定即受精卵时期我们对其生命体征没有一个具像的感受,此时还不宜认定为胎儿,胎儿从法学的认定上来说应当是指卵子在受精后发育至胚胎期和胎儿期的两个阶段。
二、胎儿民事权利保护的理论依据(一)法益说所谓法益是指法律所保护的社会利益。
人身的法益指的是法律所保护的人格利益和财产利益。
对胎儿不能赋予权利,因为它还没有权利的载体,没有载体又何来权利之说。
但是胎儿是生命的载体,它是生命的基本形式,已经具备了生命的雏形。
生命的法益是一种天赋人权,它先于法律的出现,是不能被法律所剥夺的。
故应该赋予法律一定的权利以尊重一种自然的生命形式。
(二)权利能力说按照不同国家对胎儿权利的保护形式不同,我们将之称为权利能力说,特殊权利能力说和否定说。
权利能力说指的是那些赋予了胎儿权利能力的立法国家,其认为胎儿是生命的起点,是人的必经阶段,故应该赋予其权利能力。
此说又有两种观点:一是附条件说。
胎儿要被赋予权利能力需要以其出生为活体为条件。
而是拟制说。
此说不需要以胎儿出生为活体为条件,它认为胎儿本身不具有权利能力的载体,但在法律上拟制了其具有民事权利能力。
特殊权利说指的是从整体上不承认胎儿具有民事权利能力,但是为了更好的保护胎儿的权利,于是立法者选择了某些最为重要的权利,如继承权、人身损害求偿权等。
胎儿利益的民法保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/11679/11679503e2d47adf0090d8b6d5713e5bb998ba9d" alt="胎儿利益的民法保护"
胎儿利益的民法保护胎儿利益的民法保护作文/zuowen/一、胎儿的界定(一)胎儿的法律定位人的生命是一个连续的过程,从母体内的受精卵开始,经历胚胎期和胎儿期。
胎儿,其在生物学中定义为受孕约8周后孕育在妇女胞宫内尚未出生的儿体。
在民法研究中,如果我们直接采取这种生物学意义上的胎儿概念必然会导致受孕开始到第8周内的胎儿的合法权益得不到应有的保护。
对于胎儿的在法律层面的认定,我们应该更多地增加一些社会性、人性的考虑。
如《布莱克法律辞典》对胎儿的定义是“成长中的但未出生的哺乳动物,特别是其成长的后期阶段”;《元照英美法辞典》解释为“泛指所有胎生动物,尤指已成型的胎儿,人的胎儿是指受精7-8周后至出生为止”;《德国民法典》则规定“从子女出生回溯第181起至第302日止,为受胎期间,第181及第302日均包括在内”。
而我国法学家胡长清的观点是“胎儿者,乃母体内之儿也。
即自受胎时此起,至出生完成之时止,谓之胎儿”。
笔者也认为此界定较为合理。
故而民法上保护的胎儿应当是从精子和卵子结合那一时刻起一直到脱离母体独立呼吸成为真正的民事主体,涵盖整个孕育于母体内的生命发育的阶段。
简历大全/html/jianli/(二)关于试管婴儿试管婴儿即体外受精联合胚胎移植技术(IVF),是指分别将卵子与精子取出后,置于试管内使其受精,再将胚胎前体——受精卵移植回母体子宫内发育成胎儿的过程。
笔者认为,此时存活在试管中的受精卵不应当是民法所保本文由毕业论文网收集整理护的胎儿的范围,因为其特殊的产生过程,不具有胎儿的特定社会性,试管中的受精卵都不属于胎儿的范围。
二、胎儿的法律地位(一)胎儿的民事主体地位1.胎儿享有权利能力的必然性探究胎儿作为人生命的伊始,而其是否属于“人”这一特定概念的范畴也就间接地决定了其法律主体的资格。
论对胎儿权利的民法保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/903ec/903ec6d0153b75852c0eafcd40e6ed6ef0ab9082" alt="论对胎儿权利的民法保护"
论对胎儿权利的民法保护【摘要】胎儿作为生命的一部分,在法律体系中应当受到适当的保护。
本文将从法律的角度探讨对胎儿权利的民法保护,并以此为中心展开讨论。
在正文中,将介绍法律规定的胎儿权利保护、胎儿权利保护的司法实践,分析胎儿权利保护的现状,并提出加强胎儿权利保护的建议。
从国际比较视角下对胎儿权利保护进行探讨。
结论部分将总结胎儿权利保护的意义,强调完善相关法律制度的必要性,并展望未来的发展趋势。
文章旨在呼吁社会各界关注胎儿权利保护,并为有关立法和司法实践提供参考和建议。
【关键词】关键词:胎儿权利、民法保护、立法背景、法律规定、司法实践、现状分析、建议、国际比较、意义、法律制度、发展趋势。
1. 引言1.1 胎儿权利的重要性胎儿权利的重要性体现在保护胎儿的生存权、发展权和健康权,在法律上得到充分保障。
胎儿是人类群体中最弱势的一部分,他们在母体内无法自我保护,因此需要法律保护其合法权益。
胎儿是家庭的希望和未来,保护胎儿权利有助于维护社会稳定和家庭幸福。
在医学技术日益发达的今天,胎儿权利的重要性更加凸显,因为科学已经证明胎儿拥有独立个体的生命和尊严。
保护胎儿权利不仅是对未来一代的负责,更是对人类文明进步的体现。
加强对胎儿权利的保护,不仅是一项法律责任,更是一种人道主义精神的体现。
胎儿是社会的未来,他们的权利应当得到充分的尊重和保护。
1.2 立法背景胎儿权利的保护在民法领域中具有重要的地位,不仅关乎胎儿的生存与发展,也涉及到社会的道德伦理和法律制度的完善。
立法背景主要包括两方面因素:一是社会发展需求,二是国际法律趋势。
随着人们对生命权、健康权等基本权利的认识不断提高,胎儿权利保护成为社会共识。
在现代社会,人们对生命的尊重和保护已经渗透到各个领域,并逐渐深入到胎儿这个特殊群体。
立法保护胎儿权利是社会对人权、尊严的维护,也是法治社会的必然要求。
国际社会对胎儿权利保护的重视也促使国内立法跟进。
诸如《联合国儿童权利公约》、《妇女的权利与生殖健康公约》等国际法律文件对胎儿权利保护提出了一系列要求,要求各国在国内立法中将其纳入法律体系,积极保障胎儿的权利。
论胎儿健康利益之民法保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff4f4/ff4f465f01b17e9e104cbd00e404111eae27c9e6" alt="论胎儿健康利益之民法保护"
论胎儿健康利益之民法保护胎儿健康利益是一个既受到法律、伦理道德保护的问题,也是一个复杂而重要的民生问题。
随着科技和医疗技术的发展,胎儿健康问题不断被提高。
在国家法律和民法保护下,胎儿健康利益得以得到有效的维护和保障。
一、法律保障的重要性胎儿健康利益属于人的健康权,是保护生命的核心内容之一。
对这一利益的保护可以预防各种因遭到母体的外界因素或内部因素导致的罕见病或交叉感染等孕期疾病,降低其后果的严重性及出生缺陷的发生率。
二、医疗纠纷案例胎儿健康利益在医疗纠纷中也经常出现。
其中,2006年广东省深圳市的胎儿宫内窒息导致死亡案件引起公众广泛关注。
最终,法院判决医院和医生要赔偿胎儿的死亡给予赔偿。
三、涉及婚姻家庭纠纷的案例胎儿健康利益在诸多婚姻家庭纠纷中也得到了充分的体现。
如2016年湖南省邵阳市女孩的生不完整胎儿引发了其与前男友的婚姻纠纷。
最终,法院判决要求男子在胎儿出生后给予赡养。
这一判决体现出了胎儿健康利益在法律中的地位和价值。
四、胎儿利益和母婴安全胎儿健康利益与母婴安全密切相关,两者不能割裂。
随着中国计划生育政策的实施和推进,越来越多的夫妇选择通过人工受孕方式进行生育。
然而,在这一过程中,涉及到营养平衡、药物使用、遗传学咨询等一系列问题,周全细致的医护操作才能真正维护胎儿健康利益。
总之,保障胎儿健康利益的法律保护措施应该进一步加强,并配备更严格的监管,为胎儿的生存和健康问题提供更加坚实的保障。
而且需要强调的是,保障胎儿健康利益不仅仅是医疗机构和医生的责任,也是整个社会共同的责任。
各级政府应该加大对孕产妇和胎儿健康保障的投入,加强科学普及和道德教育,提高全民范围内的法律意识、科学素养和道德水准,从传统观念中走向现代固有大众的足够支持。
最后,我们要意识到胎儿健康利益保护是一项长期而且持续的工程。
这需要我们共同呼吁,共同参与,持之以恒,才能不断地提高我国的胎儿的健康水平,并使全社会拥有更加幸福美好的未来。
胎儿利益民法保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/854e1/854e11e2d6002ecb9dcea636e229ef00bf194365" alt="胎儿利益民法保护"
胎儿利益民法保护当一个新生命在母亲的腹中开始孕育,这个尚未出生的胎儿就已经承载了无数的期待和希望。
然而,在法律的视野中,胎儿的利益保护却并非一直清晰明确。
胎儿,作为生命孕育过程中的特殊存在,其利益究竟应当如何在民法中得到妥善的保护,是一个值得深入探讨的重要议题。
首先,我们需要明确什么是胎儿。
在医学上,胎儿通常是指从受孕后的第八周开始,到出生前的这一阶段。
在这个阶段,胎儿虽然尚未独立地呼吸、进食,但已经开始了身体和器官的发育。
然而,民法对于胎儿的定义和保护范围,却需要从法律的角度进行更加精确的界定。
在传统的民法理论中,胎儿往往不被视为具有完全权利能力的主体。
这是因为胎儿尚未出生,其法律地位存在一定的不确定性。
但随着社会的发展和人们对生命的尊重,越来越多的国家和地区开始在一定程度上承认胎儿的利益,并通过法律予以保护。
那么,为什么要对胎儿的利益进行民法保护呢?一方面,胎儿是人类生命的起点,保护胎儿的利益是对生命尊严的尊重。
从受精卵的形成到胎儿的逐渐发育,每一个阶段都充满了生命的奇迹和可能性。
我们有责任为胎儿创造一个安全、有利的成长环境,确保他们在出生前就能够享受到应有的法律保护。
另一方面,对胎儿利益的保护也有利于维护社会的公平正义。
如果胎儿在出生前受到了损害,但由于法律的缺失而无法获得赔偿,这对于胎儿及其家庭来说是极不公平的。
而且,这种不公平可能会引发一系列的社会问题,影响社会的稳定与和谐。
胎儿利益保护在民法中的体现是多方面的。
其中,最为常见的是对胎儿继承权的保护。
许多国家的法律都规定,在涉及遗产继承时,如果胎儿在继承开始时尚未出生,但后来活着出生的,应当为其保留继承份额。
这意味着即使胎儿尚未出生,他们也有权利继承家族的财产,以保障其出生后的生活和发展。
除了继承权,胎儿在接受赠与方面的利益也应当得到保护。
例如,父母或者其他亲属可以在胎儿出生前为其赠与财产,这种赠与应当是有效的,并且在胎儿出生后应当予以交付。
胎儿民法保护论文
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2399/c23993dce19c400f67870cb7c1ebaa67bb53204c" alt="胎儿民法保护论文"
胎儿民法保护论文胎儿是未来的法律主体,近年来针对胎儿的伤害案件不断发生,对胎儿的民法保护也急需完善。
下文是店铺为大家搜集整理的关于胎儿民法保护论文的内容,欢迎大家阅读参考!胎儿民法保护论文篇1浅谈胎儿利益的民法保护摘要对胎儿利益的民法保护从古代罗马法开始就是法学研究的一个重要课题。
在我国,民法并不承认胎儿具有民事权利,然而随着胎儿侵权事件的日益增多,如何强化对胎儿利益的保护成为一个摆在我们面前的重要课题。
胎儿的利益是我们作为自然人的利益延伸,因此,法律应该保护好胎儿的利益。
关键词胎儿民事权利民法保护立法模式一、引言“2000年10月10日,一起历经多年鉴定之路的“胎儿健康损害赔偿案”终于有了说法,江苏省南通市崇川区人民法院判令某医院一次性赔偿石某人民币106590.42元。
该案的判决,是我国首例对“胎儿”的人身权利予以法律保护的案例。
”近年来,类似的案件越来越多,其中对胎儿的民事权利的保护已引起民法学界的极大关注。
自罗马法以来,关于胎儿利益的民法保护就是民事法律的一项重要的内容,同时也是法学领域研究的一个老课题。
不过,虽然这个问题一直存在,但随着新生物技术、现代医学科学技术的不断发展和社会政策的改变,此项课题研究变得特别复杂。
胎儿利益的民法保护是我国在法学领域面临的一个非常现实的问题。
中国现行的民法并不承认胎儿的民事主体地位,进而导致我国民法不能有效地保护胎儿的许多利益。
我国的立法现状,不利于胎儿的健康成长,并且此种情况与我国现代法治的精神追求是相对立的。
完善对胎儿利益的民法保护应该在中国目前的民法典立法起草过程中占据着重要内容。
二、胎儿人身利益保护的理论基础(一)胎儿的法律涵义何谓法律上的“胎儿”?我国的现行立法并未对此给予明确规定,甚至有关的理论定义都并不一致。
从世界各国的现行法中我们可以得知关于胎儿利益的民法保护,目前最重要的是保护胎儿应享有的财产权。
因此,倘若引用的是生物学界或医学界关于胎儿的定义的话,则会与立法精神不符。
关于论胎儿健康利益之民法保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8a8d/e8a8d84d1bff716031ffd58f708311257fc73b14" alt="关于论胎儿健康利益之民法保护"
论胎儿健康利益之民法保护随着人们生活水平的提高,对待胎儿的关注度也在逐渐增加。
胎儿的健康利益逐渐受到了社会的重视,并被纳入到了民法的保护范围中。
本文将着重探讨胎儿健康利益在民法中的保护以及相关案例。
一、胎儿健康利益的民法保护民法对胎儿的保护主要表现在两个方面,一是规定了胎儿具有民事权利和民事行为能力;二是规定了在妊娠期间,母亲应当尽到保护胎儿的义务,而医护人员也应当尊重胎儿的生命和健康。
1. 胎儿民事权利和民事行为能力的规定《民法典》第45条规定:“自然人的权利、法律行为能力和行为能力,依法从出生时起产生;死亡自然人享有的权益,依法维护。
”也就是说,胎儿在出生之前具有民事权利和民事行为能力,并可以寻求法律保护。
这种规定是对胎儿生命权和人格权的一种保护。
例如,一些医疗机构可能因为医疗事故而导致胎儿受到损害,那么胎儿和其家属就可以依法向法院起诉,寻求赔偿。
2. 妊娠期间母亲和医护人员的义务《民法典》第55条规定:“妇女在妊娠、分娩期间发生的合法行为,应当依照本法第四编的规定处理。
妇女在妊娠、分娩期间,应当采取措施,保障胎儿的生命、健康和正常出生。
”这个规定,侧重于向母亲明确妊娠期间应有的责任、义务和权利,促进妊娠期间的健康管理和健康教育,规范医疗机构的医疗管理行为,弘扬人文关怀和医者仁心。
医护人员要理解胎儿临床特点,重视胎儿健康,确保妇女在妊娠期间得到良好的医疗服务,促进胎儿健康成长。
二、胎儿健康利益保护相关案例1.案例一:某医院割除胎儿的女性病患家属要求赔偿一位女性病患在怀孕期间到医院接受治疗,但因为医院操作不当,而导致产下的胎儿窒息不救。
医院对此事作出赔偿决定,但胎儿的家属认为赔偿数额过低,并将此案提起了诉讼。
法院审理发现,医院确实存在管理不善和操作失误的情况,而胎儿本应得到足够的保护,因此最终判决了更高的赔偿金。
2.案例二:邻居烟雾导致孕妇流产一名孕妇居住的邻居整天吸烟,导致孕妇长期处在二手烟的环境中。
论胎儿权益的法律保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/67043/67043edd1b75c9d949213a32b8fc6c11bee16d57" alt="论胎儿权益的法律保护"
论胎儿权益的法律保护胎儿权益的法律保护是现代社会法律体系的重要组成部分。
胎儿作为人类生命的开始阶段,应当享有与成年人相同的基本权益和保护。
由于胎儿无法表达自己的意愿和权益,因此需要法律对其进行特殊保护。
法律应当保障胎儿的生命权。
生命权是人类最基本的权利,也是法律赋予每个人的最高权益。
胎儿的生命权应当受到法律的特殊保护,这意味着任何意外或故意伤害、损害胎儿生命的行为都应受到法律追究和制裁。
法律应当保护胎儿的健康权。
胎儿的健康是其生存和发展的基础,也是其未来成为一个健康人的前提。
法律可以通过倡导和推广健康生活方式、提供良好的医疗环境和条件等手段,保护和促进胎儿的健康。
法律还应当保护胎儿的人格权。
人格权是每个人独特的个体特征、思想、意愿等权益的总和,也是每个人独特的个性和个体价值的体现。
即使在胎儿阶段,其人格权也应当得到法律的保护,例如禁止胎儿的任何形式的非自愿实验、禁止胎儿的虐待等。
法律还应当保障胎儿的教育权。
教育权是每个人成长和发展的基础权益,不仅包括知识教育,还包括道德、社交、情感等方面的培养。
法律可以通过规范妊娠期和出生后的教育环境、制定相关教育政策等手段,保障胎儿的教育权益。
法律还应当保护胎儿的遗传权。
胎儿的遗传信息是其生长发育的基础,也是其未来性格特点、健康状况等方面的重要依据。
法律可以通过制定相关的遗传保密和遗传信息管理的法律法规,保护胎儿的遗传权益。
法律还应当保护胎儿的发展权。
胎儿具有独特的发展潜能,应当得到法律的特殊保护和促进。
法律可以通过规范妊娠期的保健和护理、制定相关的发育评估和干预政策等手段,保护和促进胎儿的发展权。
论胎儿利益的保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/116c0/116c096312d271cebdc8df6165a5058c5e399d2e" alt="论胎儿利益的保护"
日益复杂的特点,形成了丰富的要素结构,其中最基本的要素就是人身权利。
法律规定,民事主体之所以享有人身权利,是因为具有民事权利能力。
但是就客观事实而论,民事主体在其取得民事权利能力之前,就已经存在某些人身利益,而且这些人身利益都与该主体在作为主体期间的人身权利密切相关。
这些存在与主体享有民事权利能力之前的先期利益,对于维护该主体的法律人格具有重要意义。
法律确认这种先期利益,使其成为民事主体的先期利益,同样予以严密保护。
民事主体所享有的这种先期的人身法益,与人身权不同,人身权利为有民事权利能力的民事主体所享有,人身利益是在主体的权利能力取得前已经存在。
第二,人身法益与人身权利互相衔接,统一构成民事主体完整的人身利益。
民事主体的人身法益由先期法益和延续法益构成。
与这两种法益紧密的前后衔接的就是人身权利。
先期法益、人身权利、延续法益之所以能够前后衔接,就是因为他们具有共同的基础,即它们的客体都是人身利益。
民事主体有关人身的先期法益作为先期法益的客体,享有资格期间的人身本体利益作为人身权利的客体,在客观上是一脉相承、先后相序的一个整体;先期利益作为先导,引发和转变人身本体利益;本体人身利益作为基础和中心,在其终止后转变成延续利益。
在这样一个前后相接、完整有序的人身利益的锁链中,前期人身利益、本体人身利益和延续人身利益都是不可或缺的一环,缺少任何一个环节,都会使得这一锁链出现残缺,从而导致民事主体人身利益的不完整。
也必然导致民事主体人格的损害。
民事主体人身利益的统一性和完整性,决定了先期人身利益、人身权利和延续人身法益也构成一个统一、完整的系统。
第三,民事主体人身利益的完整性和人身法益与人身权利的系统性决定了法律对民事主体人身保护必须以人身权利的保护为基础,向前和向后延伸。
民事主体的人身利益的法律保护,必须是也必然是以人身权利的保护为中心,这正是现代人权观念最基本要素的体现。
没有这种法律保护,民事主体的人身权利不复存在或者任意受到侵犯,民事主体就丧失了基本人权,丧失了法律人格或者造成法律人格的残缺人就无异于成为了低等动物。
论胎儿利益的保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/05f41/05f4194e6d849506e9d5c7ef7c488e50624c9338" alt="论胎儿利益的保护"
论胎儿利益的保护胎儿是母体内的生命,其利益的保护是人类社会的一项重要任务。
随着现代医学技术的不断发展,人们对胎儿的关注和保护也日益增强。
保护胎儿的利益不仅仅是一项法律责任,更是人类道德和社会责任的体现。
本文将探讨胎儿利益的保护及相关议题。
胎儿的利益保护是家庭和社会的共同责任。
在整个怀孕过程中,母亲和胎儿是密不可分的。
母亲的健康和行为对胎儿的成长和健康有着直接的影响。
家庭成员和社会大众都应该积极参与和支持保护胎儿的利益。
家庭需提供良好的生活条件和情感支持,帮助母亲度过怀孕期间的各种困难和挑战。
而社会应该提供必要的医疗保健和相关政策支持,保障孕妇和胎儿的权益。
只有家庭和社会的共同努力,才能最大程度地保护胎儿的利益。
现代医学技术的发展给胎儿利益的保护带来了新的挑战和机遇。
随着医学技术的不断进步,人们可以通过各种手段来观察和保护胎儿的健康。
超声波检查、羊水穿刺等技术可以帮助医生及时发现和处理可能对胎儿造成伤害的因素。
遗传学检测和胎儿基因编辑技术的出现,也为胎儿的健康提供了新的保障和可能性。
这也带来了一些伦理和法律问题。
如何在保护胎儿利益的同时避免侵犯其隐私权和尊严,是我们需要认真思考和解决的问题。
在现代社会中,由于各种原因导致的胎儿损害事件时有发生,这些事件不仅给家庭带来了沉重的负担,也对社会稳定和进步产生了负面影响。
建立健全的法律法规和相关制度,保护胎儿的利益显得尤为重要。
应当建立起完善的胎儿权益保护制度,加大对胎儿权益的宣传和教育力度,提高社会对胎儿权益的认识和重视程度。
法律也应该对涉及胎儿权益的行为和事件制定明确的规定和处罚措施,确保胎儿的权益不受侵犯。
胎儿的利益保护也是人类文明和道德的反映。
人类文明的进步体现在于对弱势群体的保护和尊重。
胎儿作为社会中最弱小的一员,更需要得到社会的特别关注和保护。
努力为胎儿创造一个安全、健康的成长环境,是每一个人类社会成员的责任和义务。
从个人行为到社会政策,每一个环节都应当积极关注和保护胎儿的利益,从而推动人类社会向着更加文明和和谐的方向发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论胎儿利益的民法保护
中图分类号:d923.8 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)01-265-01
摘要胎儿在活着出生后,当然可以取得他人对其在胎儿阶段的赠与、遗赠等纯利益。
尽管自然人在溯及取得胎儿阶段的权利能力时,并不具有行为能力,但我们可以比照无民事行为能力人“纯获法律上利益”的行为有效的通说,认可胎儿有纯利益的获得权。
关键词胎儿利益民法保护范围
民法典依照权利能力说理论确认胎儿的民事主体地位后,具有民事权利能力的胎儿究竞依法享有哪些民事权利,笔者认为,我国民法至少应该确认胎儿享有以下民事权利,但不限于如下权利:1.健康权
健康权是指自然人以其机体生理机能正常运作和功能完善发挥等人体活动的利益为内容的人格权。
胎儿的健康权是指其孕育期间所享有的生理机能的正常发育的权利。
胎儿在孕育期间,身体的各部分组织、器官以及相应的机能正处在逐步完善、成熟的过程中,所以,胎儿在这一阶段所享有的生理机能正常发育,不受任何外部侵害的利益就是胎儿享有的健康利益。
健康利益是胎儿人身利益中的一项极为重要的内容。
胎儿期间受到的侵害,很可能导致将来的出生者生而残障,这不仅给婴儿及其家庭带来不可治愈的伤痛,也会造成许多社会问题。
所以,民法必须加强对胎儿健康利益的保护。
胎儿享有健康权,就意味着自然人对其在胎儿阶段受到的生理健康
侵害,有权向法院提起诉讼,请求致害人给予经济赔偿。
2.生命权
按照学界通说,生命权是指以自然人的生命安全利益为内容的一种人格权。
生命权以自然人的生命安全为客体,以维护人的生命活动延续为其基本内容。
生命权保护的对象是人的生命活动能力。
人的生命是人的最高人格利益,具有至高无上的人格价值。
从生物学意义上讲,胎儿无疑是具有生命意义的,但是否能够享有法律所保护的生命权呢?对此问题,学者观点不一。
多数学者持否定态度,主要理由为:胎儿虽然是生物学意义上的生命,但不是法律意义上的生命,胎儿从现实的角度讲毕竟不是人,虽客观上具有生命的形式但不能赋予其生命权;即便赋予胎儿生命权,其权利也无法行使;如果认定胎儿有生命权,则由于侵犯生命权的不可逆转型,他人的一般违法行为将可能构成犯罪,活着的生命与尚未出生的胎儿相比,当然活着的生命更重要;若赋予胎儿生命权,会妨碍计划生育政策的执行。
笔者对此不敢苟同:
第一,胎儿是生物学意义上的生命是毫无疑问的,但是不是法律意义上的生命则需要根据相应的法律理论加以分析。
在法律承认胎儿具有民事权利能力条件下,只要胎儿活着出生,就当然享有生命权。
第二,以胎儿无法行使权利为由而否认胎儿的生命权,是没有道理的。
第三,以活着的生命和尚未出生的胎儿相比较,认为活着的生
命更为重要,从而否认胎儿的生命权,这既违背了民法的基本原则,又从根本上否认了人的生命价值。
第四,胎儿享有生命权与计划生育政策并不冲突,而且,胎儿享有生命权,也并不意味着需要禁止除计划生育外的其他堕胎行为。
第五,从健康权与生命权的关系来看,胎儿应享有生命权。
3.受抚养权
受抚养权是指接受抚养人爱护教育成人的权利。
胎儿应享有受抚养权。
各国立法也不同程度地承认了胎儿所享有的受抚养权。
我国司法实践中也出现过关于胎儿受抚养权成功获得法律支持的案例。
4.继承权
继承利益是胎儿基于特定的身份关系所享有的遗产继承的利益。
胎儿是否享有财产继承权,自罗马法以来,一直为法律所关注。
我国《继承法》第28条的规定,涉及对胎儿继承利益的保护,但未承认胎儿的继承权。
我国未来民法典若直接承认胎)l的权利能力,胎儿享有继承权就有了直接法律根据。
与此同时,法律还需解决另一个问题:如何保障胎儿的继承权得到实现?按照我国现有继承法的规定,遗产分割可以在胎儿出生前进行,这对于以活着出生为条件而溯及取得胎儿期间的权利能力的胎儿而言极为不利。
在遗产分割时,究竟承不承认胎儿的继承权成为难以抉择的问题:承认胎儿的继承权,无法律依据—胎儿正怀于母体期间,依法尚无权利
能力;不承认胎儿的继承权,面临违法的可能—胎儿日后活着出生,将溯及取得胎儿期间的权利能力,任何剥夺其继承权的行为都是违法的。
若按我国继承法的现今处理方法,即为胎儿保留“特留份”,这虽能解决胎儿是否享有继承权问题,但某种程度上减少了可供分配的遗产数额:若胎儿出生时为死体的,“特留份”由被继承人的继承人继承,再次进行分配,分配费用的增加必然导致可供分配遗产数额的减少。
鉴于此,笔者认为最好的解决办法是法律规定,在继承开始时,继承人中涉及尚未出生的胎儿时,遗产分割应在胎儿出生后方可进行。
5.纯利益的获得权
胎儿虽尚未出生,但也有可能成为赠与、遗赠等行为的对象或保险的受益人。
对于此种对胎儿本人有利而又不损害他人利益的纯法律利益,胎儿是否可以取得呢?笔者认为,根据总括的保护主义之法定停止条件说,胎儿在活着出生后,当然可以取得他人对其在胎儿阶段的赠与、遗赠等纯利益。
尽管自然人在溯及取得胎儿阶段的权利能力时,并不具有行为能力,但我们可以比照无民事行为能力人“纯获法律上利益”的行为有效的通说,认可胎儿有纯利益的获得权。
需要特别说明的是,我国《继承法》第25条规定,“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或放弃受遗赠的表示。
到期没有表示的,视为放弃受遗赠。
”该规定应当变通运用于胎儿,即胎儿作为受遗赠人,其“知道受遗赠”的时间应理解为活着出生的时间,其接受遗赠的意思表示由其法定监护人代为作出,
参照监护人不得侵害被监护人合法权益的规定,胎儿的法定监护人不得拒绝代替胎儿接受纯获法律利益,或实施其他侵害胎儿合法权益的行为。
参考文献:
[1]杨巍.论胎儿利益的民法保护.环球法律评论.2007(4).
[2]张莉.胎儿的准人格地位及其人格利益保护.政法论
坛.2007(4).。