中美影视服务贸易竞争力差异及原因探讨

合集下载

《2024年中美两国影视产业国际竞争力的比较研究——基于全球价值链视角》范文

《2024年中美两国影视产业国际竞争力的比较研究——基于全球价值链视角》范文

《中美两国影视产业国际竞争力的比较研究——基于全球价值链视角》篇一一、引言随着全球化的深入发展,影视产业作为文化交流与经济合作的桥梁,其国际竞争力逐渐成为衡量一个国家文化软实力和经济实力的重要指标。

本文将从全球价值链的视角出发,对中美两国的影视产业进行深入的比较研究,探讨各自的竞争优势与发展策略。

二、全球价值链视角下的影视产业全球价值链是指在全球范围内,由生产、销售、消费等环节组成的一个完整价值创造过程。

影视产业作为文化创意产业的重要组成部分,其全球价值链涵盖了创意策划、制作、发行、放映等多个环节。

在这个价值链条中,各国凭借自身的资源优势和技术水平,参与其中并获取相应的价值。

三、中美影视产业的国际竞争力比较1. 资源优势与技术水平美国影视产业凭借其先进的制作技术、丰富的创意资源和广阔的市场空间,长期处于全球领先地位。

而中国影视产业则依靠庞大的市场规模、丰富的文化资源和政府的大力支持,近年来发展迅速。

2. 产业链完整度与全球布局美国影视产业拥有完整的产业链条,从创作、制作到发行、放映,各个环节都有专业的公司和企业负责。

同时,美国影视产业在全球范围内的布局完善,能够迅速适应不同市场的需求。

相比之下,中国影视产业的产业链条也在不断完善,但与国际接轨的程度还有待提高。

3. 政策支持与市场环境美国政府通过提供税收优惠、资金支持等政策,为影视产业发展创造良好的环境。

而中国政府则通过扶持本土影视产业、推动文化产业走出去等措施,为影视产业发展提供强大的后盾。

在市场环境方面,中美两国都拥有庞大的观众群体和活跃的市场氛围,但中国的市场潜力更大。

四、中美影视产业的竞争优势与挑战1. 竞争优势美国影视产业的竞争优势在于其先进的制作技术、丰富的创意资源和全球化的市场布局。

而中国影视产业的竞争优势则在于庞大的市场规模、丰富的文化资源和政府的大力支持。

此外,中国在数字化、网络化方面的快速发展也为影视产业提供了新的发展机遇。

2. 挑战与机遇尽管中美两国影视产业各自拥有优势,但也面临着诸多挑战。

中外影视市场的比较研究与竞争分析

中外影视市场的比较研究与竞争分析

中外影视市场的比较研究与竞争分析影视产业是每个国家文化软实力的重要组成部分,也是一个充满激烈竞争的市场。

本文将对中外影视市场进行比较研究与竞争分析,以了解两者的差异和相似之处,并探讨其发展趋势。

首先,我们来比较中外影视市场的规模和发展情况。

根据最新数据,中国影视市场规模已经超过6000亿元人民币,位居全球第二,仅次于美国。

而美国影视市场年产值超过3900亿美元,占全球市场份额的30%以上。

同时,美国是全球最大的电影出口国,中美两国在全球电影市场占据主导地位。

其次,我们来看中外影视市场的内容特点。

中国影视市场以电视剧为主导,以家庭伦理剧和历史剧为主流,传统样式仍占主导地位。

而美国影视市场以电影为主导,以科幻、动作和超级英雄类型片居多,注重视觉效果和商业化。

尽管两者的风格和主题有所不同,但都在不断寻求创新和变革,以吸引观众的注意力。

第三,我们来分析中外影视市场的竞争态势。

在中国市场,国产影片与进口影片的竞争日趋激烈。

近年来,中国电影制作水平不断提升,改革开放以来涌现出一大批优秀导演和演员,国产电影在国内市场的份额逐渐增加。

同时,中国也在积极推广本土影片走向国际市场,参与国际影视合作,开拓海外市场。

而对于进口影片,中国政府实施了严格的限制措施,以保护国内产业。

在美国市场,国内制片商也在积极进军,争夺市场份额。

虽然美国电影市场仍然是全球最大的市场,但面对来自全球的竞争,美国电影产业正在面临一些挑战。

其中包括中国市场的崛起,中国成为一个重要的票房市场,吸引了许多美国制片商的目光。

同时,流媒体平台如Netflix和Amazon Prime也在不断发展壮大,改变了传统电影观影方式,对传统电影院产业构成了挑战。

最后,我们来探讨中外影视市场的发展趋势。

可以预见,中外影视市场会继续保持快速发展。

在中国市场,电影院线的扩张、网络影视平台的崛起以及中国电影走向国际市场的努力将推动中国影视产业进一步发展。

而在美国市场,流媒体平台的崛起将增加市场份额,同时也为电影创作提供了更多的机会。

中美服务贸易行业竞争力及其影响因素比较分析

中美服务贸易行业竞争力及其影响因素比较分析

International trade | 国际贸易MODERN BUSINESS现代商业46中美服务贸易行业竞争力及其影响因素比较分析李静 四川外国语大学 421000摘要:本文运用TC指数比较对中美服务贸易各行业竞争力的影响因素进行实证分析,并根据实证结论对中国增强服务贸易竞争力提出了政策建议。

关键词:服务贸易;出口竞争力;行业比较;影响因素署相关的合作文件来规定具体的商品服务,有了合同的严格限制才能够规范贸易过程,避免出现矛盾。

除此之外,在企业之间的合作过程中,要加强对话协商,充分约束合作过程,避免分歧的发生。

就目前情况看,中美未来的贸易摩擦有很大的可能会越来越多,如何最大限度的规避风险,就需要我们去考虑。

笔者认为,作为企业来说,要加强与相关领域行业协会以及政府之间的联系,做到强强联手,实现信息的有效传递和利用,简单来说,就是三位一体,通过三者之间的配合,有效对贸易摩擦进行预警和规避。

三者要充分发挥自身的特点,作为企业来说,要注重与政府和行业协会的配合,并根据预警信息,做出准确的风险措施,最大限度维护企业利益。

三、结束语中国与美国都是世界上影响力较大的国家,中国是世界上最大的发展中国家,而美国是世界上最发达的国家。

因此,无论从何种角度看,中国与美国之间的贸易往来,对于世界范围的影响都是非常大的。

对中国与美国贸易问题进行研究,分析中国与美国贸易摩擦发生的表现,原因及其解决方法,能够改善两国贸易,减少贸易摩擦,使两国之间能够相互发展,实现共赢。

作为中学生, 我们也要关注世界局势,关注中美贸易,培养国际视野,增长自己的见识,培养分析能力,提升自己的政治道德素养,激发爱国情怀,做到关心社会,关心国家,树立国家观念,树立全球意识,不断提高自己,培养综合能力,做中华民族的栋梁之才。

参考文献:[1]石磊,寇宗来.美国的贸易逆差及中美贸易摩擦成因探析[J].复旦学报(社会科学版),2004,(4):23-27.DOI:10.3969/j.issn.0257-0289.2004.04.004.[2]王威.美国的新重商主义贸易政策与中美贸易摩擦发展趋势分析[J].东北亚论坛,2011,20(5):3-11.DOI:10.3969/j.issn.1003-7411.2011.05.001.[3]柳剑平,郑绪涛.中美贸易摩擦的未来趋势及我国应采取的对策[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2005,32(4):417-420.DOI:10.3969/j.issn.1001-4799.2005.04.013.[4]王宾容,王久乐.国际产业结构趋同与中美贸易摩擦动因[J].首都经济贸易大学学报,2016,18(6):58-66.DOI:10.13504/ki.issn1008-2700.2016.06.007.[5]崔日明,李兵,赵勇等.中美贸易摩擦转向升级与对策研究[J ].国际经贸探索,2007,23(3):16-20.D O I :10.3969/j.issn.1002-0594.2007.03.004.作者简介:张文钰(2000年11月20日),女,学历:高中,籍贯 :河南省郑州市,郑州市第十九中学。

中美电影服务贸易竞争力比较研究

中美电影服务贸易竞争力比较研究

中美电影服务贸易竞争力比较研究作者:李薇于子涵来源:《经济师》2011年第04期摘要:影视服务贸易已经成为国际服务贸易中不可或缺的一部分,其所占比例日益增加。

美国当属影视服务贸易最为出色的国家,其影视贸易竞争力一直优于世界其他国家。

相对而言,中国的影视服务贸易完全处于起步阶段,市场竞争力与美国相差甚远,文章运用统计分析、对比研究的方法,通过中美两国影视服务贸易的比较研究,找出中国影视贸易存在的问题和提升路径。

关键词:影视服务贸易中国美国中图分类号:F740 文献标识码:A文章编号:1004-4914(2011)04-075-03随着信息时代和知识经济的到来,世界文化产业也迅速发展壮大,影视服务贸易作为文化贸易的重要手段,属于高层次的服务业,影视服务的出口能为GDP做贡献,也对宣传一国政治、文化起着重要的作用。

很多发达国家的文化产业已经成为国家的支柱产业,中国面对如此发达的国际市场,文化产业与他们相比有很大差距,尽管中国也在大力发展自己的文化产业,但是仍然没有改变我国影视文化贸易落后的现状。

一、中国电影服务贸易现状1.中国电影进口现状。

根据国家外汇管理局统计,我国电影进口数量除了在2005年略有回落以外,一直保持逐年增加的趋势,从2000年的3700万美元增长到了2009年的6亿美元。

2008年中国一共进口了50部外国电影,其中美国23部,英国4部,德国3部,法国2部,日本2部,韩国2部,加拿大2部,南非2部,泰国1部,阿尔及利亚1部,瑞士1部,波兰1部。

美国是中国影片最大的进口国,进口的美国影片占全部进口片的43%,占了将近半壁江山。

紧随其后的是欧洲电影占21%。

我国香港电影占了13%,邻国日本和韩国也分别占了8%。

美国电影的号召力,在全世界都是一流的,中国观众对美国影片的热爱也从来就没有减少过。

进口大量美国影片充分说明,中国观众对美国电影有大量的市场需求。

2.中国电影出口现状。

2005年到2009年,中国电影的出口额也不断地在增加,2008年中国有44部电影远销61个国家和地区,成交量达到280部次,获得总收入25.28亿元的好成绩,而这种好的状态也延续到了2009年。

中美贸易摩擦的原因分析及影响探讨

中美贸易摩擦的原因分析及影响探讨

中美贸易摩擦的原因分析及影响探讨随着全球化的加速推进,中美两个世界经济大国之间的贸易往来也日益频繁,两国之间的经贸关系已成为全球经济格局中的关键因素之一。

然而近年来,中美贸易摩擦却日益严重,引发了全球范围内的关注和担忧。

本文将从贸易摩擦的原因分析及其对双方经济的影响进行探讨。

一、中美贸易摩擦的原因分析1.贸易逆差问题中美贸易逆差一直是贸易摩擦的主要原因之一。

自上世纪80年代以来,中国成为了美国最大的贸易伙伴之一,而美国则成为了中国最大的贸易伙伴之一。

由于中国出口商品价格相对较低,美国对中国的进口需求持续增长,导致中美贸易逆差不断扩大。

据统计,2019年中国对美国的贸易顺差达到了约3200亿美元,这几乎是美国对中国的贸易逆差的两倍之多。

在美国国内,这一问题引发了大量的贸易保护主义言论和行动,成为了中美贸易摩擦的一个重要导火索。

2.知识产权保护问题另一个导致中美贸易摩擦的原因是知识产权保护问题。

在过去的几十年里,美国企业在中国市场遇到了大量的知识产权侵权问题,尤其是在高科技产业领域。

美国认为中国政府未能有效保护知识产权,缺乏对侵权行为的严厉打击,并通过强制技术转让等手段获取了大量美国企业的核心技术和商业机密。

这不仅影响了美国企业在中国市场的利润和竞争力,也影响了两国之间的经济关系和合作。

3.市场准入问题除了知识产权保护问题,市场准入也是导致中美贸易摩擦的重要原因之一。

美国企业在中国市场面临诸多限制和歧视,如对外资企业的市场准入限制、不公平的竞争环境等问题。

这使得美国企业感到不公平待遇,并影响了中美两国之间的贸易关系。

4.政治和地缘政治因素中美两国的不同政治体制和地缘政治利益也是导致贸易摩擦的原因之一。

中国的社会主义制度和美国的资本主义制度在一些重大政治和地缘政治问题上存在分歧,这导致了两国在贸易政策和立场上的对立和矛盾。

1.经济影响中美贸易摩擦对双方经济都带来了负面影响。

贸易摩擦加剧了全球贸易保护主义的浪潮,导致了全球的投资和贸易的不确定性增加。

中美贸易摩擦的原因分析及影响探讨

中美贸易摩擦的原因分析及影响探讨

中美贸易摩擦的原因分析及影响探讨中美贸易摩擦,是指随着全球化进程的加速,中国与美国之间在经济领域出现的贸易不平衡和贸易摩擦的局面。

从2018年开始,中美贸易摩擦逐渐升级,双方对彼此的商品加征关税,引发了全球范围内的震荡。

本文将从贸易摩擦的原因分析及影响探讨两方面展开讨论。

一、贸易摩擦的原因分析1. 贸易逆差问题中美贸易逆差一直是贸易摩擦的核心问题之一。

中国长期以来在对美国的出口方面占据着绝对的优势,而美国对中国的进口需求也一直旺盛。

这导致了美国的贸易逆差不断扩大,对美国国内产业和就业市场形成了不小的冲击。

美国政府指责中国通过不公平的贸易手段导致了这一现象,采取了一系列措施试图扭转这一局面。

2. 知识产权保护不力中国在知识产权保护方面一直饱受诟病。

美国企业在中国市场面临着知识产权被侵权的风险,这使得一些美国企业对于在中国市场投资持观望态度。

美国政府认为中国未能有效地保护知识产权,导致了美国企业在中国市场上的利益受损,因此加大了对中国的贸易压力。

3. 行业补贴与国有企业竞争中国政府对一些行业进行了大额补贴,推动了这些行业的快速发展。

而与之形成竞争的美国企业则认为这是不公平的竞争行为。

中国国有企业在国际市场上的表现也受到关注。

一些国有企业依靠政府补贴和支持,以及其他优惠政策获取了贸易竞争的优势,进而导致了贸易摩擦的升级。

4. 政治因素中美两国的政治关系也直接影响了贸易摩擦的升级。

随着政治气候的变化,美国政府对中国的政策也发生了较大的变化。

2018年特朗普政府宣布对中国的多项产品加征关税,引发了中美贸易摩擦的大幅升级。

政治动因使得贸易问题不仅仅是经济层面的问题,还牵涉到了更为复杂的国际政治关系。

二、影响探讨1. 对中国的影响中美贸易摩擦对中国的影响主要集中在贸易领域和经济增长方面。

由于美国对中国商品加征关税,中国出口面临了困难,一些产品的出口遭受了重创。

中美贸易摩擦也对中国的经济增长产生了不小的负面影响,制约了中国经济的进一步发展。

中美两国影视产业国际竞争力的比较研究——基于全球价值链视角

中美两国影视产业国际竞争力的比较研究——基于全球价值链视角

中美两国影视产业国际竞争力的比较研究——基于全球价值链视角近年来,随着全球化进程的不断推进,文化交流成为国家间合作的重要组成部分。

在文化领域中,影视产业作为一种具有广泛影响力的文化产品,成为中美两国较为重要的经济增长点之一。

本文将以全球价值链视角,从多个维度对中美两国影视产业国际竞争力进行比较研究。

首先,从价值链的角度来看,中美两国影视产业的国际竞争力存在较大差异。

在价值链上的不同环节,两国产业主要表现为差异化特点。

具体而言,美国影视产业整体处于价值链的高端环节,涵盖了影视制作、发行、营销等多个环节,并拥有强大的金融和技术支持。

而中国影视产业目前较为依赖于制作环节,还有待提高在其他环节的竞争力。

虽然中国影视行业近年来取得了较大发展,但与美国还存在较大差距。

其次,从技术创新角度来看,中美两国影视产业也存在明显差异。

美国作为全球科技创新的重要中心,影视产业充分利用了先进的技术手段,如数字特效、3D技术等,为其影片增添了更多的价值。

而中国在技术创新方面则还存在较大努力的空间。

不过,随着中国科技水平的不断提高,中国影视产业也在逐渐加大对技术创新的投入,并在一些领域取得了一定的突破。

此外,中美两国在内容创作方面也存在差异。

美国影视产业以其独特的创意和多元化的内容吸引了全球观众。

具有强大的内容创作能力使得美国影片在国际市场上更具竞争力。

而中国影视产业则在内容创作方面还存在一定的难题,如缺乏原创力、过于注重商业化等问题。

然而,中国的文化底蕴和深厚历史也为中国影视产业提供了独特的优势,只要在内容创作上加大创新力度,提升故事质量,中国影视业在国际市场上将有更大的竞争力。

最后,影视产业的市场规模对国际竞争力也起到重要的影响。

美国影视市场庞大且健全,拥有全球最大的观众群体和消费能力。

这为美国影视产业在国际市场上获得竞争优势提供了有力保障。

而中国作为世界上最大的人口国家,具有庞大的内需市场潜力。

虽然中国影视市场发展迅速,但在国际市场上的竞争力仍有待提高。

《2024年中美两国影视产业国际竞争力的比较研究——基于全球价值链视角》范文

《2024年中美两国影视产业国际竞争力的比较研究——基于全球价值链视角》范文

《中美两国影视产业国际竞争力的比较研究——基于全球价值链视角》篇一一、引言影视产业作为当今世界文化交流与传播的重要载体,其国际竞争力直接关系到一国文化软实力和经济发展水平。

中美两国作为全球影视产业的两大巨头,其影视产业的发展状况、竞争态势及全球价值链布局,对于理解全球影视产业格局具有重要意义。

本文旨在从全球价值链的视角出发,对中美两国影视产业的国际竞争力进行深入的比较研究。

二、全球价值链视角下的影视产业全球价值链是指在全球范围内,由生产、销售、消费等环节构成的价值创造过程。

影视产业作为创意产业的重要组成部分,其全球价值链涵盖了创意策划、投资制作、发行放映、衍生品开发等多个环节。

在这一过程中,各国影视产业通过国际合作与竞争,形成了各具特色的产业链和价值链。

三、中美影视产业的比较分析(一)产业发展规模与速度中国影视产业近年来发展迅速,电影、电视剧产量位居世界前列,投资规模不断扩大,新的市场主体和创作团队不断涌现。

而美国影视产业则以其成熟的产业链和丰富的创意资源,保持着持续的竞争力。

(二)创意与技术创新美国影视产业以技术创新和创意内容为驱动,不断推出具有全球影响力的作品。

而中国影视产业在近年来也加大了在技术创新方面的投入,如特效技术、数字化制作等,同时也在积极挖掘本土文化资源,创作具有中国特色的影视作品。

(三)全球价值链布局美国影视产业在全球价值链中处于高端位置,掌握着核心技术、品牌资源和国际市场。

而中国影视产业在全球价值链中的地位正在逐步提升,通过引进外资、合作拍摄等方式,积极融入全球影视产业体系。

四、中美影视产业国际竞争力的影响因素(一)政策支持与市场环境政策支持是影响影视产业国际竞争力的关键因素。

中国政府通过一系列政策措施,如减税降费、鼓励创新等,为影视产业发展提供了良好的市场环境。

而美国则以其成熟的市场机制和灵活的政策环境,为影视产业发展提供了有力保障。

(二)人才与资源人才与资源是影视产业发展的核心要素。

中美贸易摩擦的原因分析及影响探讨

中美贸易摩擦的原因分析及影响探讨

中美贸易摩擦的原因分析及影响探讨中美贸易摩擦自2018年开始引起了全球的关注。

这场贸易战涉及到两个全球最大的经济体,对全球经济格局产生了深远的影响。

本文将从中美贸易摩擦的原因分析和影响探讨两个方面对这一问题进行深入剖析。

一、中美贸易摩擦的原因分析1.贸易逆差中美之间长期存在着巨大的贸易逆差,即中国对美国出口的货物远远大于进口的数量。

这一巨大的贸易逆差一直是美国政府和企业的痛点,认为这种贸易不平衡是不公平的竞争行为。

2001年中国加入世界贸易组织后,其出口逐渐膨胀,这一问题更加凸显。

2.知识产权保护和市场准入美国企业长期以来对中国市场的准入和知识产权保护不满。

他们抱怨中国对外资企业采取了严格的限制措施,并且在技术领域存在着强制技术转让的情况。

这使得美国企业的创新成果遭到了侵犯,并对其在中国市场的竞争能力产生了不利影响。

3.国家安全和战略利益美国政府认为,中国的经济崛起威胁到了美国的国家安全和战略利益。

中国通过自主研发和技术引进加速了军事技术的发展,并在南海、东海等地区进行了军事扩张。

这被视为对美国的挑战,因此导致了两国之间的紧张关系,贸易摩擦也由此而起。

4.政治因素中美贸易摩擦很大程度上也受到了两国政治因素的影响。

特朗普政府在2016年上台后一直强调“美国优先”,采取了一系列保护主义措施,其中包括对中国的贸易限制。

中国政府也采取了相应的措施作为回应,两国在贸易问题上的争端由此而起。

二、中美贸易摩擦的影响1.全球贸易格局的调整中美贸易摩擦对全球贸易格局产生了深远影响。

作为全球两大经济体,中美之间的贸易摩擦不仅对两国经济产生了直接影响,也对其他国家的贸易环境带来了不确定性。

大量商品的关税上涨和贸易限制举措,使得全球贸易体系受到了冲击,国际贸易秩序出现混乱。

贸易恐慌情绪加剧,全球投资和消费信心受到了打击,进一步抑制了全球经济增长。

2.全球产业链的调整中美之间的贸易摩擦也导致了全球产业链的调整。

在双方互相施加关税的情况下,许多企业不得不重新调整自己的生产布局。

国家竞争优势下中美影视贸易分析及其对策

国家竞争优势下中美影视贸易分析及其对策

国家竞争优势下中美影视贸易分析及其对策中美影视贸易是中美两国之间最重要的一项双边贸易之一、随着中国电影市场的蓬勃发展,中美之间的影视贸易也日益增长,并对双方的文化产业和经济发展产生了重要影响。

在这篇文章中,我将分析中美影视贸易的竞争优势,并提出对策以应对竞争压力。

首先,我们来看中美影视贸易的竞争优势。

中国作为世界上最大的人口国家,拥有数量庞大的潜在观众。

中国观众对电影的需求不断增长,使得中国成为全球最大的电影市场之一、这给予中国影视产业庞大的市场规模,为中国电影制片商在国际市场上谈判提供了更多的筹码。

另一方面,美国是全球最大的电影市场,并有世界上最先进的电影制作技术和行业经验。

美国的影视产业非常发达,能够制作出高质量的电影和电视剧,并享受国际知名度和好评。

美国还拥有世界上最大的娱乐公司,可以通过强大的营销和宣传能力,将自己的影视产品推向全球市场。

然而,中美之间的影视贸易也存在一些问题和挑战。

首先是市场准入问题。

中国对外国电影的进口设有限制,对进口电影设定了一定的配额限制和审查要求。

这给美国电影在中国市场的发展带来了一定的限制。

而在美国,中国电影制片商面临着语言和文化差异,以及竞争压力较大的挑战。

其次,知识产权保护是中美影视贸易的重要问题。

在中国市场上,盗版和侵权问题比较严重,这对美国影视产业的利益造成一定的损害。

此外,中国电影市场对于外国电影的审查和监管也相对严格,这给美国影片在中国市场的发行带来了困难。

在美国,中国影片则面临着语言和文化的差异,以及美国本土的竞争。

在面对中美影视贸易的竞争压力时,我们可以提出以下对策:首先,中国应进一步放开电影市场,降低对外国电影的进口限制。

这可以通过增加进口配额和放松审查要求来实现。

这将有助于吸引更多优质的美国电影进入中国市场,满足中国观众的需求。

其次,中国应加强知识产权保护,减少盗版和侵权行为。

这可以通过加强执法力度,加大对侵权行为的打击力度,并加强知识产权意识的宣传教育来实现。

中美两国影视产业国际竞争力的比较研究基于全球价值链视角

中美两国影视产业国际竞争力的比较研究基于全球价值链视角

1、市场规模:美国影视市场规模庞大,位列全球第一,中国市场规模不断 扩大,但与美国相比仍存在一定差距。
2、创新能力:美国影视产业在技术创新、内容创新和商业模式创新等方面 处于领先地位,而中国影视产业在创新方面仍有待提高。
3、产业链完整度:美国影视产业链条完整,从创作、制作到发行、营销等 环节都十分成熟,而中国影视产业链条尚不健全,尤其是在发行和营销方面仍有 很大的提升空间。
服务贸易开放度是指一国服务业出口总额与该国GDP的比例。该指标可以反 映一个国家服务业的开放程度和服务业发展水平。
三、中美两国旅游服务贸易国际 竞争力比较分析
通过计算国际市场占有率、贸易竞争力指数和服务贸易开放度等指标,我们 可以对中美两国旅游服务贸易的国际竞争力进行比较分析。
1、国际市场占有率比较分析
3、加强国际合作与交流。
参考内容
摘要本次演示采用全球价值链的视角,对中美两国影视产业的国际竞争力进 行了比较研究。本次演示首先对相关文献进行了综述,探讨了国家竞争优势理论 以及中美两国影视产业国际竞争力的现状和影响因素。接着,采用了科学的研究 方法,包括数据收集、调查和分析。最后,得出了相关结论,并提出了未来研究 方向。
共同推广方面,中美两国可以在全球范围内开展联合营销和推广活动。通过 共享营销资源、搭建联合推广平台等方式,提高两国影视产品的知名度和影响力。 例如,可以共同举办国际电影节、开展文化交流活动等,加强两国影视产业的互 动与合作。
四、结论与建议
综上所述,中美两国影视产业在国际竞争力方面各具特色,同时存在一定的 差异。为了提升两国影视产业的国际竞争力,可以采取以下措施:
3、服务贸易开放度比较分析
计算结果表明,2019年美国的服务贸易开放度为36.4%,而中国的为7.5%。 这表明美国的服务业开放程度较高,但中国也在逐步提高其服务业开放程度。

中美贸易摩擦的原因分析及影响探讨

中美贸易摩擦的原因分析及影响探讨

中美贸易摩擦的原因分析及影响探讨中美贸易摩擦近年来成为国际社会关注的焦点之一。

双方相互加征关税、限制对方产品进入,贸易摩擦不断升级,给全球经济秩序和国际贸易体制带来了挑战。

本文将从多个角度分析中美贸易摩擦的原因,并探讨其可能产生的影响。

中美贸易摩擦的根本原因之一是贸易逆差。

中国作为世界最大的出口国,美国则是全球最大的进口国,因此中美之间长期存在着贸易逆差。

根据美国贸易代表办公室发布的数据,2019年,美国对中国的贸易逆差达到了3450亿美元。

这种巨大的贸易逆差直接导致了美国国内制造业的衰退,严重影响了美国就业和经济发展,成为了美国政府加征关税的主要原因之一。

知识产权保护和技术转让也是中美贸易摩擦的重要原因。

美国认为,中国在经济发展过程中侵犯了美国企业的知识产权,存在大规模的技术转让和强制技术转让现象。

这使得美国企业投资于中国市场时面临着巨大的风险,也严重损害了美国的经济利益。

美国政府采取了一系列措施,包括加征关税、制裁中国科技企业等,以此来强化对中国的压力,并要求中国改变在知识产权保护和技术转让方面的政策。

国家安全问题也是中美贸易摩擦的原因之一。

美国认为中国的一些科技产品和企业存在安全隐患,可能威胁到美国的国家安全。

美国政府禁止华为等中国企业参与美国的5G建设,也是出于国家安全的考量。

此举也再次表明了中美之间在科技领域的竞争和矛盾。

回顾中美贸易摩擦的发展过程,可以看到这其中既有市场准入、知识产权保护、国家安全等实质性问题,也有地缘政治博弈、国际规则调整等隐含因素。

而这些问题的复杂性和深度则决定了中美贸易摩擦所需要解决的难度和复杂度。

中美贸易摩擦在国际经济领域所引起的影响不容忽视。

双方的关税战使得中美经济双方都受到了巨大冲击。

受到关税影响,中国出口商品的竞争力受损,也导致了中国制造业的调整和转型。

美国企业进口原材料和产品成本大幅上涨,这直接导致美国消费者承担更高的价格。

据美国经济学家研究表明,美国对华加征关税导致美国家庭每年的平均成本增加约600美元。

中国影视文化贸易现状及原因分析

中国影视文化贸易现状及原因分析

中国影视文化贸易现状及原因分析中国影视文化贸易现状及原因分析随着全球化进程的加快,影视文化产业逐渐成为国家经济的重要支柱之一。

中国作为世界上人口最多的国家之一,拥有庞大的市场潜力和独特的文化传统,应该具备巨大的影视文化贸易优势。

然而,与其经济实力和影响力不相称的是,中国在影视文化贸易方面的地位相对较低。

本文将就中国影视文化贸易的现状及其原因进行分析。

一、中国影视文化贸易现状1. 影视文化市场规模相对较小。

尽管中国人口众多,但影视市场规模仍然不够大。

2019年中国内地影视市场总收入达到640亿元,相较于美国超过1100亿元的影视市场收入,差距较大。

2. 对外出口较少。

中国虽然拥有庞大的影视产业,但在对外出口方面,却相对较少。

2019年,中国电影对外出口总额仅为10.6亿元,而中国的电影进口总额却高达84亿元。

3. 影视文化贸易逆差严重。

由于中国对外影视文化输出不足,以及大量进口影视商品,导致中国的影视文化贸易逆差严重。

2019年中国的影视文化贸易逆差高达73.4亿元。

二、中国影视文化贸易的原因分析1. 市场体系不完善。

中国影视市场面临着版权保护、市场监管和投融资等方面的问题。

缺乏高效的版权保护机制使得海外企业对中国市场的进入有所顾虑,限制了中国影视文化产品的输出能力。

2. 制度限制影响市场发展。

中国影视行业受到了包括审查制度、引进配额和票房分账制度等在内的一系列制度限制。

这些限制不仅影响了中国影视市场的发展,也影响了中国影视作品在国际市场的竞争力。

3. 缺乏国际化品牌。

相比国际上知名的影视品牌和大型制片公司,中国的影视企业在国际市场上的知名度和影响力较低。

这主要是因为中国影视企业在品牌化、国际发行和营销等方面的能力相对不足。

4. 跨国投资不足。

与其他发达国家相比,中国的影视产业在跨国投资方面相对较少。

这主要是因为中国的法律、金融和市场环境等方面还不够完善,从而限制了海外资本进入中国影视市场。

5. 文化差异影响输出能力。

国内外电影市场对比与竞争力分析

国内外电影市场对比与竞争力分析

国内外电影市场对比与竞争力分析近年来,电影产业迅猛发展,成为国内外文化交流与娱乐消费的重要组成部分。

本文将从市场规模、发展速度、电影类型、票房收入及竞争力等角度对国内外电影市场进行比较与分析。

首先,从市场规模方面看,中国电影市场规模不断扩大。

根据国家电影局发布的数据,2019年中国电影总票房超过64 亿美元,较2009年的 17 亿美元增长了近四倍。

与此相比,美国电影市场规模在相同时间内增幅较小,从 310 亿美元增长至 439 亿美元,增长约 40%。

尽管中国市场规模在全球排名第二,仍远落后于美国市场,但其增长势头十分迅猛。

其次,从发展速度上看,中美两国的电影市场呈现不同态势。

中国电影市场在过去十年中,每年平均增长率超过30%,这一速度远远高于美国市场。

中国电影市场的高速发展主要得益于日益增长的中产阶级人口和购票力的提升,同时也得益于中国政府对电影产业的支持与鼓励。

相较之下,美国电影市场增长速度相对较缓,但其依然保持着稳定的发展状态。

再者,从电影类型上看,中国市场与美国市场存在一定差异。

在中国电影市场,商业片占据绝对主导地位,例如动作、喜剧、爱情等类型的商业电影受到广大观众的青睐。

与之不同的是,美国市场则更加注重多元化,包含了各种类型的电影,涵盖了不同年龄层、背景和兴趣爱好的观众群体。

美国电影市场的多样性使得其在全球范围内更具影响力。

此外,从票房收入方面看,中国电影市场逐渐强大。

尽管中国电影市场规模仍低于美国,但中国票房收入的增长速度却持续强劲。

2019 年,中国电影市场票房收入达到64 亿美元,接近美国票房收入的 70%。

这表明中国市场正在快速迎头赶上美国市场,成为全球电影市场中具有重要影响力的一部分。

最后,从竞争力上看,中国市场与美国市场存在一定差距。

虽然中国电影市场在规模和发展速度上呈现出强劲的竞争力,但在内容创作、技术水平、市场影响力等方面仍有待提升。

与之相比,美国电影市场在这些方面积累了较长的时间和经验,拥有世界一流的制作团队和技术设备,并在全球范围内享有较高声誉。

中外电影市场发展的差异分析与对策研究

中外电影市场发展的差异分析与对策研究

中外电影市场发展的差异分析与对策研究一、引言电影作为一种受众广泛的艺术形式和大众娱乐方式,不仅能够传达文化、展示美学,还具有丰富经济潜力。

然而,中外电影市场的发展存在着显著的差异。

本文将对中外电影市场的差异进行分析,并针对差异提出相应的发展策略。

二、票房收入的差异与对策1.中外电影市场的票房收入差异中外电影市场的票房收入差异主要表现在市场规模、电影制作与发行模式、观影习惯等方面。

中国电影市场的规模庞大,但票房收入的增长主要依靠院线发行渠道,且大部分票房收入来自国产片。

而西方发达国家的电影市场规模较小,票房收入主要依赖全球发行渠道,并且国内外片源并存。

2.对策针对中外电影市场票房收入差异,我们提出以下对策:(1)推动中国市场多元化发展,鼓励多样化的电影类型和题材,以满足观众多样化的需求。

(2)加强国际市场推广,通过合作制作、引进优秀外国电影等方式提升国内观众对外国电影的接受度。

(3)建设合理的电影产业链条,提高电影制作和发行环节的效率,降低成本,以增加电影票房收入。

三、文化因素的差异与对策1.中外电影市场的文化差异中外电影市场的文化差异主要表现在观影习惯、审美标准和文化背景上。

中国观众对家庭伦理、历史题材等有较高的关注度,而西方观众更倾向于科幻、动作片等类型。

此外,文化背景的差异也导致了观影口味的不同。

2.对策针对中外电影市场文化差异,我们提出以下对策:(1)推广本土文化题材的电影,加强对中国传统文化的挖掘和传承,创作出更具有中国特色的电影作品。

(2)加强国际文化交流,引进优秀外国电影,让中国观众接触并了解更多不同文化背景的电影作品,扩宽观影思维的广度和深度。

(3)培养电影素质教育,提高观众对电影艺术的理解和欣赏水平,逐渐培养独立思考和多样化审美的能力。

四、政策环境的差异与对策1.中外电影市场的政策环境差异中外电影市场的政策环境差异主要体现在电影审批制度和保护政策上。

中国电影市场严格控制进口电影,对外国电影有限制性的配额制度,而西方发达国家则较少限制对外国电影的进口。

最新-试议我国影视服务贸易影响原因 精品

最新-试议我国影视服务贸易影响原因 精品

试议我国影视服务贸易影响原因一、中国影视服务贸易发展现状2012年中国影视服务贸易出口1亿美元,进口6亿美元,进出口总额比上年增长40。

但影视服务贸易占中国对外贸易总额的比重仅为015,占国内生产总值比重的不到百万分之85,经济增长对影视服务贸易的依赖度极低。

二是中国影视服务贸易在世界影视服务贸易中所占比重很小,国际竞争力弱。

中国影视业起步较晚,发展尚未成熟且机制不完善,占世界影视服务贸易出口市场份额长期不足1。

与美国长期保持在45左右的影视出口贸易世界市场占有率差距很大。

三是中国影视产品进出口国家及类型集中,文化折扣现象明显。

美、英、法、日、韩是主要的进口国,港台、日韩、朝鲜、菲律宾、新马泰等与中国有相似文化背景的亚洲国家和地区是影片、电视剧和电视节目的主要出口地。

近年尝试的合拍片市场,中国也仅是配角,院线分成大部分收入流向海外。

二、影响中国影视服务贸易的因素分析1当今国际分工格局不利于中国影视服务贸易发展。

当今国际分工格局由以美国为首的生产力先进的国家决定。

美国在市场准入等游戏规则的设定上具有话语霸权,通过法律条款对他国的施压,确保了其海外市场准入和发行规模。

从表面上看,美国对视听服务贸易的限制似乎很少,承诺在国民待遇、市场准入、跨境交付、境外消费、商业存在三种服务提供方式上不设限制。

实际上,美国通过国会、行政机关、国际贸易委员会、法院和行业协会对外国影视服务贸易市场准入、进口数量等多方面进行限制。

而且,一旦服务进口或者外国市场准入规则对美国商业造成损害,美国便会利用《反倾销法》、《1988年综合贸易法》等手段向外国施压以获得外国更宽松的市场准入;一旦认为哪个国家贸易政策、法规和做法不符合美国标准,损害其利益,美国将采取高额关税或限制进口等措施,强迫他国改变其政策、法规和做法。

2中国影视产业发展水平总体滞后。

一是中国影视产业起步晚,产业基础薄弱,影视服务出口缺乏竞争力。

文化产业的发展通常和经济社会的发展密切相关。

浅谈中美影视文化贸易

浅谈中美影视文化贸易
视文化产品在世界文化产品 贸易中所占比重很小。2007年中国进出 口贸易位居世界第三位,服务贸易逆差 76亿美元,电影年产量超过400部,电视 剧超过1.4万集,影视动画突破10万分 钟。2006年中国电影故事片产量330部, 电影音像制品出口1.37亿美元,进口 1.21亿美元,内地电影票房26.2亿元, 国产影片票房超过l4亿元。2005年中国 电影、音像制品出口1.3亿美元,进口 1.54亿美元,全国电视节目进口约4亿 人民币,出口只有0.67亿人民币。尽
中国影视贸易存在的主要问题
1. 影视业整体发展水平较低; 2. 影视产品出口竞争力不足 ; 3 . 国际营销手段单一 ; 4. 产业融资体制不完善 ; 5.国家不够重视。
如何提高?
(一)加快影视娱乐文化体制改 革; (二)加强对影视娱乐国际市场 的研究与开发 ; (三)树立国际认可的影视品牌 ; (四)建立健全的推动影视贸易 的法律法规 ; (五)加速中国影视娱乐业的综 合发展 。
二、中美影视文化贸易竞争力比较分析 要从更深层次上分析我国影视文化贸易,首先要对我国 影视文化贸易的竞争力有所了解。下面的数据采用出口市场 占有率指数、贸易竞争优势指数和显示性比较优势指数指标 反映中美两国影视文化的竞争力。 中美两国影视文化进出口情况。如表1所示。 1.出口市场占有率指数分析。出口市场占有率指数 (Export Market Share)是一国出13总额占世界出口总额的比 例,反映一国出口的整体竞争力或竞争地位变化。其计算公 式为MSij=Xij/Xwj其中,MSij表示i国家j产品的世界市场占 有率指数;xij表示i国家j产品的出El总额;Xwj表示世界j产品 的出口总额。MSij值越高,表示i国家j产品所处的产业国际 竞争力越强,反之则越弱。根据表1,可以得出中美两国影 视文化贸易出口市场占有率情况,如表2所示。

中美电影放映企业比较分析

中美电影放映企业比较分析

中美电影放映企业比较分析近年来,中美两国电影业呈现出快速进步的趋势,成为世界上最重要的电影市场之一。

作为电影产业链的重要环节,电影放映企业在两国电影市场的进步中起着至关重要的作用。

本文将对中美两国电影放映企业进行比较分析,探讨其在市场竞争、商业模式以及技术应用等方面的异同点。

一、市场竞争中美两国电影市场的竞争激烈程度存在一定的差异。

以美国为例,电影产业经过多年的进步,形成了相对成熟的市场体系。

美国的电影放映企业数量浩繁,规模巨大,竞争激烈。

主要的放映企业包括AMC、Regal Entertainment、Cinemark等,在国内与其他电影放映企业展开了竞争。

这些企业通过不息扩大影院规模、提高服务品质以及引入新技术等方式,争夺观众的眼球和市场份额。

相较之下,中国的电影放映企业进步时间短且相对较少,市场竞争相对不如美国激烈。

中国的电影放映企业主要由中国电影集团、万达电影、华谊兄弟等大型企业主导。

这些企业在迅速扩张影院规模方面取得了显著成就,但在提升服务品质和技术水平方面还有待提高。

此外,中国的电影放映企业面临的政策环境也不同于美国,例如限制外国电影引进的配额制度,可能影响了产业的市场竞争力。

二、商业模式中美两国的电影放映企业在商业模式上存在一些差异。

在美国,电影院主要通过票房收入盈利。

影院将影片以租金的方式从电影发行公司获得,然后通过售票、销售食品饮料以及赞助等方式得到收入。

高质量的电影体验、豪华舒适的影院环境以及丰富多样的观影选择成为吸引观众的关键。

而在中国,电影放映企业的盈利模式相对复杂。

除了票房收入外,影院还通过影院租金、影片分账以及其他附加服务来得到收入。

例如,观众可在影院内采购电影周边产品,以及享受更加个性化的观影服务,例如VIP影厅、订座服务、会员福利等。

这些附加服务成为提升观影体验和增加影院收入的重要方式。

三、技术应用在技术应用方面,中美两国电影放映企业也存在差异。

美国的电影放映企业在数字化、3D技术、巨幕等方面处于领先地位。

中国影视文化贸易逆差成因及对策分析【开题报告】

中国影视文化贸易逆差成因及对策分析【开题报告】

中国影视文化贸易逆差成因及对策分析【开题报告】毕业论文开题报告题目:中国影视文化贸易逆差成因及对策分析一、选题的背景、意义在日益激烈的国际贸易环境下,国际文化贸易已经成为国际关系中一个新的竞争领域。

作为国际贸易的一个重要组成部分,文化贸易在带来巨大经济效益的同时,其对一国的文化也有着巨大的影响力。

作为文化产品的典型代表,影视文化产品以其形象生动的内容和形式承载着一国的价值观和生活方式,在文化贸易中占有重要的位置。

许多国家都采取各种措施促进本国影视文化贸易的发展,获得经济利益的同时扩大本国文化的影响力。

由于中国文化贸易发展的滞后性,中国影视文化贸易存在着巨大逆差,与发达国家有着很大差距。

打开中国国内的电视或电脑,到处都是来自欧美、日本、韩国等其他国家的电视剧、电影,随之而来的是许多年轻一代疯狂地哈韩哈日。

国外影视文化已经对中国国内的价值观及生活方式造成了很大的影响。

由此可见,影视文化对于宣传国家政治文化和扩大经济影响有着重要作用,充分认知中国影视文化贸易,找出逆差成因并采取相应措施促进影视文化贸易发展,是加速中国影视文化业及其对外贸易发展必不可少的过程。

二、相关研究的最新成果及动态由于中国长期以来一直将影视作为宣传教化的工具,没有被当成一项正常的经济活动,因此在产业规模、观念制度、竞争力等方面都只是出于起步阶段,与国外发达国家相距甚大。

王庚年(2001)提出,影视产业体制改革是首当其冲需要解决的问题,中国由于计划经济,给影视带来的垄断、保守、僵化、消极及违反市场规律等一系列问题,严重影响其发展。

因此只有进行影视文产业化,才能释放出影视业的巨大产业潜能。

余雄飞(2009)在“影视服务贸易及文化贸易壁垒”一文中指出,因为文化自身所具有的内涵,它产生于一定物质基础上、一定地域范围之内、一定人类种族群体之中、融入了特定的意识思想形态、反映了特定社会主体的生活政治价值观念,因而文化可以做到过去殖民者动用的一切舰船利剑、一切威逼淫迫等手段所不能实现的高度——对被殖民地民族的完全奴役和统治。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中美影视服务贸易竞争力差异及原因探讨【摘要】本文首先基于进出口额分析了中美影视产品贸易的现状,并运用贸易竞争优势指数(tc)分析了中美影视服务贸易的竞争力差异。

针对上述分析,探讨了中美影视服务贸易竞争力差异的原因:“文化贴现”效应、影视产业的“聚集效应”、影视公司的“规模效应”;同时,提出了相应的对策建议。

【关键词】服务贸易;贸易竞争优势指数;文化贴现近年来各国纷纷将文化产业提升到该国重要的产业发展战略高度。

这是因为文化产业的发展对推动经济发展可以起到巨大作用。

影视作品作为文化产业的重要支柱,将会对促进经济增长起到重要的推动作用。

本文,拟就中美两国的影视服务贸易的竞争力进行比较分析,以便为发展我国影视文化产业提供对策建议。

一、中美影视服务贸易现状(一)中国的影视服务贸易现状中国的影视服务出口额,从2000年至2008年呈现逐年增长的趋势。

在2000年只有11.302百万美元,至2008年出口总额一度达到417.94百万美元。

其中,2008年共有44部电影销售到61个国家和地区,成交280部次。

受金融危机影响,2009年影片有45部(其中合拍34部)销售到68个国家和地区,但成交量只有185部次,成交金额回落到97.26百万美元;2010年的成交金额相较于2009年有所增长为但仍在1亿美元左右,为122.92百万美元。

由此可见,中国影视服务出口波动幅度较大。

从出口目的地来看,韩国和日本是中国影视产品出口的主要国家。

2009年中国国产电影有2部合拍影片销往美国收入6.10亿人民币,有11部销往韩国收入3.14亿人民币,8部销往日本,收入7.61亿人民币。

从影视服务的进口额角度来看,2000年中国的进口额为37.42百万美元。

虽然2003年、2005年和2006年出现波动,进口额环比上一年有所回落,但总的呈现势头不减,至2010年达到370.82百万美元。

从进口国来看,美国成为中国影视产品进口的最大原产地,例如2008年中国进口电影50部,其中美国23部,韩国2部。

从贸易差额来看,中国的影视产业虽然一度在2006年、2007年和2008年处于贸易顺差,其他年份皆为贸易逆差状态,其中2009年的贸易逆差额为达到—181.18百万美元,2010年贸易逆差额为—247.91百万美元。

(二)美国的影视服务贸易现状美国影视服务贸易出口额绝对数很大,2000年为6379.00百万美元,是同期中国影视服务出口额的564.41倍。

除2002年、2005年和2008年环比增长率有所下降,其他年份的环比增长率皆为正数,且在2006年出口额突破百亿美元大关后一直于140亿美元徘徊。

从相对数来看,美国的影视服务出口额占到世界出口的二分之一强。

美国影视服务产品主要销往欧盟、加拿大、日本等国和地区。

2007年,美国影视服务出口目的地前三强为欧盟9048百万美元,加拿大1218百万美元,日本1085百万美元。

出口到中国的为169百万美元,到韩国的265百万美元。

从美国影视服务的进口额来看,2000年美国影视服务的进口额只有131.8百万美元,是其出口额的2.07%。

进口额在2006年突破10亿美元关口,达到1520.25百万美元,2009年为1938.47美元,占其同期出口额的14.03%,2010年的进口为1765百万美元。

从美国的影视服务贸易进出口差额来看,美国2000到2010年近11年的时间内一直保持贸易顺差的状态,且顺差额很大,顺差额最低的年份2005年为5999.10百万美元,顺差额最大的年份为2007年12874.77百万美元,2010年的顺差额也达到12799.00百万美元。

从以上的分析中,可以看出,美国影视产业优势比较突出。

二、中美影视文化服务贸易竞争力分析贸易竞争优势指数(trade special coefficient,tc),又称比较优势指数(comparative advantage index,cai),是一国或地区某产业或产品的进出口贸易差额占其进出口总额的比重。

贸易竞争优势指数是一个相对值,它剔除了国家大小不同导致的各国贸易绝对额之间的不可比性,也去除了各国因宏观经济波动的影响,使不同国家和地区不同时期的数据可以进行横向和纵向的比较,总体上能够反映出计算对象的比较优势状况。

表示i国家或地区第j种商品的出口额;表示i国家或地区第j种商品的进口额。

tc指数的取值范围为(—1,1)。

该指数大于零,越接近于1表示该国家此类商品的国际竞争力越强;tc指数越接近于0,则表示该地区的竞争力水平和世界的平均水平相当,为产业内贸易;若tc 指数越接近于—1,则表明该地区的竞争力较弱。

一般tc取值为(—1,0.6)具有极大的竞争劣势;(—0.6,—0.3)时有较大的竞争劣势;取值为(—0.3,0)有微弱的竞争劣势;(0.0.3)有微弱的竞争优势,(0.3,0.6)有较强的竞争优势,(0.6,1)具有极强的竞争优势。

2000年至2010年近11年的贸易数据测算的tc指数分布见表1。

从中可以看出,中国影视服务产品贸易的竞争力处于较大竞争劣势的年份最多为4年,其次,表现出较弱的竞争劣势、竞争优势和较强的竞争优势的年份相当皆为2年。

而美国11年皆处于极强的竞争优势地位。

由此可见,美国在影视服务贸易方面具有很强的竞争优势,符合其文化霸主的地位。

中国与美国相比还存在很大的差距。

三、中美影视文化服务贸易竞争力差异的原因和对策(一)“文化贴现”效应文化贴现又称之为文化折扣,是指文化产品在国际贸易中由于文化差异不被其它地区受众认同或理解而导致其价值的降低(1)。

导致文化折扣的原因可能是由于进口市场的消费者通常难以认同文化产品反映的生活方式、价值观、历史、制度、神话以及环境。

此外,语言的不同也是文化贴现产生的一个重要原因,因为配音、字幕、不同口音的理解难度等干扰了影视产品的欣赏。

美国是一个移民国家,文化具有多元性。

美国在历史、制度、神话等等方面与西欧国家的渊源深厚。

其凭借强大的经济实力,在世界各地宣传其价值观,可以获得广泛的认同。

美国影视产品的英语语言优势降低市场进入门槛;另一方面,美国影视产品对他国的文化资源进行泛文化加工处理以降低文化贴现,例如迪斯尼动画片《花木兰》,其故事虽然来源于中国古典文学木兰从军,但是运用美国的价值观对故事进行了泛文化加工。

该影片上映后获得了广泛的市场认可度。

中国属于儒家文化。

儒家文化的辐射圈内,中国与近邻在文化背景、社会习俗、文化心理等方面比较接近。

两国对文化产品的需求由于文化差异导致的折扣相对于美国而言就会小很多。

这也是韩国会成为中国影视产品出口国的主要原因。

例如,中国的电视剧《还珠格格》、《长征》、《乔家大院》、《情深深雨蒙蒙》、《梦里花开》等电视剧在韩国获得了不错的收视表现。

另一方面,韩国的影视产品在销往中国,收到很多中国观众的喜爱,刮起“韩流”。

例如,韩剧《爱情是什么》自1997年在中国中央电视台第八频道播出以来,韩剧《星梦奇缘》、《冬日恋歌》、《大长今》、《我叫金三顺》、《浪漫满屋》等等在中国取得了非常不错的收视成绩(2)。

(二)影视产业的“聚集效应”好莱坞是美国的影视产业基地,它为电影产业提供完善的基础设施和配套服务,以及灵活、经济的人才市场。

好莱坞内拥有米高梅(metro goldwyn mayer)、派拉蒙(paramountpictures)、20世纪福克斯(20th century fox)、华纳兄弟(warner brothers)、迪斯尼(disney)、环球(universal)、索尼/哥伦比亚(sony/columbia pictures)、梦工厂(dream works)这些电影巨头,还有像rcajive interscope records这样的顶级唱片公司。

整个好莱坞如同一个生产车间,各环节流水线运作,使得电影制作成本大为降低,还能产生外部集群效应。

这成为美国电影能流通到世界各地的主要原因(1)。

中国的影视产业集群起步较晚,尚处于初步阶段。

作为无锡影视基地作为中央电视台的外景基地始建于1987年,占地面积近100公顷,可使用太湖水面200公顷。

按照“以戏带建”的方针,为拍摄电视连续剧《唐明皇》、《三国演义》和《水浒传》,相继建成了唐城、三国城和水浒城三大景区。

而横店影视城则建成于1996年,直到2004年才被确立为中国唯一国家级影视产业实验区。

横店影视城、上海影视乐园、中山影视城、长影世纪城、北普陀影视城、同里影视基地、象山影视城、镇北堡西部影视城、焦作影视城、涿州影视城。

目前全国拥有120多家电视剧制作机构,规模不等的电影制片机构100多家,电影故事片厂30多个,但各制作单位几乎“各自为政”,没有充分利用外部经济效应(3)。

(三)影视公司的“规模效应”美国拥有一批有相当规模的影视制作公司,如20世纪福克斯、迪士尼、华纳兄弟、派拉蒙、哥伦比亚、米高梅等等。

迪斯尼在2001年的总收入达到253亿美元,时代华纳在2001年的总收入达到272亿美元。

这些大公司资金雄厚,进行纵向整合,都有自己的制作、拍摄、发行体系。

通过内部规模效应降低影片的成本,提高利润空间。

从而增强国际市场竞争力。

中国影视公司规模排名前列的有中影集团、上影集团、华谊兄弟等。

作为中国最大的影视集团公司——中国影视集团公司是最具实力的电影公司,1999年由原中国电影公司、北京电影制片厂等8家单位改制组成,总资产28亿元。

2010年,中国电影行业综合收入约160亿人民币。

票房收入目前仍是主要的收入为101.72亿元。

其中,中视传媒(股票代码600088)2010年的主营业务收入为11.71亿人民币;华谊兄弟(股票代码300027)2010年的主营业务收入为10.71亿人民币。

与美国相比,中国的影视公司的有待进一步发展壮大,以便能发挥规模效应(3)。

四、提升中国影视文化服务贸易竞争力的对策建议(一)加强国际交流合作政府在影视文化输出中创造一个好的外部环境。

儒家文化圈内影视服务贸易上的文化折扣小,因此对对方的文化产品存在需求。

为扩大在儒家文化圈的影响,在政府应鼓励在儒文化国家和地区间的交流,尤其是中韩之间、中日之间的文化交流,借文化交流推动双方的影视文化产品贸易。

例如,政府间可以达成合作协议,促进艺术家及相关人士的互访;举办报告会、戏剧演出、电影节等文化活动。

借文化交流,扩大本国文化在他国的认同度,为影视出品贸易减少或降低文化折扣。

(二)做强影视集群产业集群效应(cluster)是指集中于一定区域内特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业与其发展有关的各种机构,组织等行为主体,通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间积聚体,代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。

相关文档
最新文档