微管微创无痛人工流产术100例临床观察
微管微创无痛人流术120例疗效观察
［］ 乐 杰． 产科学 ［ ． ． ： 民卫生 出版 社， ０ ：０—１ ３ 妇 Ｍ】 版 北京 人 ７ ２ ８１５１２ ０
［１ 陶淑 艳． 宫产 术 后 子宫 切 １瘢 痕 处 妊娠 临 床 分析 【】 ４ 剖 ３ Ｊ． 医 河北
药， １， （１： ５． ２ ０ ２２ ） ０ ０ ０ ３ ３
１９ ３
微管微创无痛人流术１０ ｌ ￣疗效观察 ２ Ｊ
琚 晓 敏
（ 郑州市妇 幼保健 院，河南 郑州 ４ ０ ０ ） ５ ０ ０ 【 摘要】 目的 观察微 管微创无痛人流术的， 临床疗效。方法 将 １０ 自愿要求行人流术终止妊娠者随机 分为微创组（＝ Ｏ 和传统组（＝ ０ 。 ８例 ｎ９） ｎ９）
微 创 组采 用微 管微 创人 流术 ，传统 组采 用传统 负压吸 引术 ，比较 两 组手术 时间 、 出血 量 、术后 阴道 出血 时间 、无 痛率 及 完 全流产情 况 。结 果 两 组手术 时间 、 出血 量及 术后 阴道 出血 时间比较 均存 在显 著 性差 异 ，微 创 组优 于传 统组 ；微 创组 无痛率 显著 高于传 统组 ，差 异均 具有
命情况下的紧急救治措施，但常因膀胱浸润而增加手术困难度。本组
３ 例行 部分 病灶切 除及膀胱修补 术 ，术后持 续导尿 １－ ４ ，未 发生 尿 ０ １ｄ
路感染 。
３ － ３治疗
３． ．４官腔镜治疗 ３ 适用于妊娠囊 凸向官腔的患者 。宫腔 镜可观察整个子宫 腔 ，当瘢
痕 处妊娠囊 向官腔方 向生长时 ，可选择官腔 镜治疗 。本组２ 患者血 例
参考文献
【］ 曹泽 毅 ． １ 中华妇 产 科学 （ 、 下册） ．版 ． 京 ： 民卫 生 出 版 上 ［ ２ 北 人 Ｍ】
微管微创无痛人工流产术的临床观察
微管微创无痛人工流产术的临床观察目的：观察微管微创无痛人流术的临床效果。
方法：220例早孕要求终止妊娠者分为A、B两组，A组采用微管微创无痛人流新技术，B组采取传统负压吸引术，观察两组的疼痛、出血、完全流产情况。
结果：A组无痛率97.67％、B 组无痛率11.67％，两组无痛率比较差异有统计学意义(P＜0.01)。
A组完全流产率99.1％，B组完全流产率92.7％，出血时间A组明显少于B组。
结论：微管微创无痛人流术可减少受术者生理、心理痛苦，是一种安全、有效、简单、易操作的无痛人工流产方法。
标签：人工流产；微管微创；无痛人工流产是避孕失败后的补救措施，是一种安全、成功率高的终止早孕方法。
传统的负压吸宫术因其简便、经济、手术结束快等特点，在终止早孕的补救措施中沿用至今，但存在手术并发症，如子宫颈损伤、子宫穿孔、子宫内膜异位症、人工流产综合征等。
为寻求一种安全、简便、有效的无痛方法，笔者所在医院开展微管微创无痛人流术取得了满意效果。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2009年1月-2011年12月笔者所在医院门诊自愿要求终止妊娠，停经在45-55 d，年龄20-45岁，月经周期规则，查尿HCG妊娠试验为阳性，B超确认为宫内妊娠，无人工流产禁忌证的健康女性患者共220例，分为A组110例，B组110例。
两组患者的年龄、孕次、体重、停经天数比较差异无统计学意义(P>0.05)。
见表1。
1.2方法A组：微管采用由PVC高分子医用材料制作，是一次性宫腔组织吸引管，在B超监护下进行微管微创人流手术。
B组：传统的负压吸引术，子宫探针探宫腔深度，依次扩宫，利用负压200-300 mm Hg 金属吸管吸取胚胎组织。
1.3临床观察观察两组患者腹痛、出血时间、一次性流产成功率及其他情况。
于术后7-15 d和月经复潮后来门诊或电话随访1次。
1.4 疗效判定标准两组的疼痛评价标准借鉴济南军区总医院的五级标准：0级：无疼痛；I级轻微及下腹部坠胀，身体可维持；Ⅱ级：下腹部轻度胀痛，有痛苦的面部表情；Ⅲ级：下腹部中度胀痛，有疼痛的面部表情和躯体动作，尚能配合手术；IV级下腹部重度疼痛，难以配合手术，或发生人工流产综合征。
微管微创人流术的临床观察
微管微创人流术的临床观察梁金梅【摘要】目的探讨微管微创人流术的临床效果.方法将2010年10月～2011年4月在笔者所在医院行人工流产术的孕妇160例随机分为观察组80例(微管人流术)和对照组80例(传统人工流产术),对两组的效果进行对比.结果两组的疼痛程度相比差异有非常显著性(P<0.01),两组的术中出血量、手术时间、人流综合征例数相比差异均有显著性(P<0.01).术后1周随访,两组的阴道出血停止时间相比无显著差异(P>0.05).结论微管微创人流临床效果非常明显,与药物麻醉相比,无毒副反应,同时操作容易,比较安全,值得临床推广运用.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2011(009)022【总页数】2页(P133-134)【关键词】微管微创人流术;效果【作者】梁金梅【作者单位】南宁市第八人民医院,广西,南宁530001【正文语种】中文对避孕失败一个重要的补救措施就是人工流产，这一措施也会对妇女生较大生理及心理影响。
故需重视患者在人流过程中痛苦的减轻以及相关并发症的预防。
现对2010年10月～2011年4月在笔者所在医院行人工流产术的孕妇采用微管微创人流术取得的满意效果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组资料共计160例，均为2010年10月～2011年4月笔者所在医院行人工流产术的孕妇，年龄19～44岁，平均(25.2±3.1)岁，孕龄5～8周，孕次1～4次，产次0～2次。
术前均常规检查、妇科检查无手术禁忌证。
随机分为观察组80例(微管人流术)和对照组80例(传统人工流产术)，两组在年龄、孕龄、孕产次等方面比较差异均无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
1.2 方法观察组:患者术前膀胱要排空，选取膀胱截石位，运用1‰苯扎溴铵对阴道、外阴、铺巾进行常规消毒，并运用双合诊检查术者子宫位置、大小及双附件。
宫颈前唇用宫颈钳钳夹，宫腔深度用探针探测，术前准备好的负压装置与微管进行连接，将微管头部按子宫方向位置缓缓送入子宫底部，将吸引器开动，将负压储备400～500 mm Hg后，按逆时针或顺时针方向旋转微管，同时进行上下移动，会明显感觉到有物流被吸向吸管，在感触到宫壁粗糙和子宫收缩状况时，对橡皮管进行折叠并将其取出。
微管微创早孕无痛人工流产的临床疗效分析
微管微创早孕无痛人工流产的临床疗效分析作者：贾新惠田桂媛来源：《健康必读·下旬刊》2011年第11期【中图分类号】R719 【文献标识码】A 【文章编号】1672－3783(2011)11－0035－01【摘要】目的探讨微管微创早孕无痛人工流产的临床疗效。
方法研究对象为2009年3月-2010年6月我院收治的114例接受无痛人工流产的早孕患者，随机分为微管微创组及对照组，每组57例，比较分析两组的出血情况、疼痛程度、人工流产综合征发生情况。
结果与对照组相比，微管微创组术中出血少、疼痛轻、人工流产综合征发生率低，其差异均有统计学意义(P【关键词】微管微创；无痛人工流产；疗效传统的人工流产、药物流产、各种无痛流产，手术者往往会产生一种情绪上的紧张［1］，给手术者造成心理上的恐惧和肉体上的痛苦［2］，部分手术者还可能出现人工流产综合症［3］及医源性创伤，危害女性健康。
微创无痛人工流产引进的一次性宫腔组织吸引管［4］，由特殊材料制成、质地柔软、光滑、弹性大，外径仅3-5毫米，不需扩张宫颈，直接探入宫腔，几分钟就可以吸除孕囊等组织物能把终止早孕的时间提前10多天，安全解除了意外怀孕女性的烦恼，减少了恶心等早孕症状持续的时间，能更早缓解其心理压力，在一定程度上更能保护这些女性的隐私。
本组研究对象为2009年3月-2010年6月我院收治的114例接受无痛人工流产的早孕患者，随机分为微管微创组及对照组，每组57例，比较分析两组的出血情况、疼痛程度、人工流产综合征发生情况，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:研究对象为2009年3月-2010年6月我院收治的114例自愿要求接受无痛人工流产的经超声确诊为宫内妊娠的早孕患者（孕囊均≤2.0mm），随机分为微管微创组及对照组，每组57例。
所有患者无器质性疾病，符合人工流产术适应症。
其中微管微创组年龄为19-28岁，平均年龄为24.8±11.4岁，孕龄为39-52天，平均孕龄为43.2±10.8天；对照组年龄为18-27岁，平均年龄为23.9±12.5岁，孕龄为41-51天，平均孕龄为42.9±11.6天。
微管微创无痛人工流产术的临床观察
Ｂｏ １ ７ ｆ１． ％，ｔｏｇｏ ｐ ｆ ａｎｅｓ ａｅｗ ｓ ｔｔ ｔ ａｌ ｓ ｎｆ ａ ｔ ＜ ．１）Ｇ ｏｐＡ ｃｍｐｅｅａｏｔ ｎｒｔ ｗ ｓ ９１ ， ｒｕ ｏ ｌ ｅａ ｏｔ ｎｒｔ ｗ ｓ ６ ｗ ｒｕ ｓｏ ｉｌｓ ｒｔ ａ ａｉｉ ｌ ｉ ｉｃｎ（ Ｏ０ ． ｒｕ ｏ ｌ ｂ ｒｏ ａｅ ａ ． ｐ ｓ ｓｃ ｙ ｇ ｉ Ｐ ｔ ｉ ９ ％ ｇｏｐＢｃｍｐｅ ｂ ｒｏ ｅ ａ ｔ ｉ ａ
２２ 完全 流产及出血 『 ． 青况
两 组阴道流 血较多，于术后 ７ １ ～４ｄ出现 出血时 间 Ａ组 明显 少 于 Ｂ组。行 Ｂ超检查有宫腔残 留的，Ａ组 １ ，Ｂ组 ８例，完 例 全流产率 Ａ组 ９ ． ９１ ％，Ｂ组 ９ ． ２ ％。 ７
３ 讨论
观察两组患者腹痛、出血时间、一？ 生流产成功率及其他情 欠ｌ
容 之＿ 占 １０ ０ ％。 １ 资 料 与 方法
１ 统计 学 处 理 ＿ ３
１ 一般资料 ． １
采 用 Ｓ Ｓ １ Ｐ Ｓ １． ５软件对 数 据进 行统计 学 处 理。采用均 数 ±
采 取 多阶段抽 样方 法，随机 抽取 ２ ０ ０ ５年 ７ 一 ０ １ ７ 月 ２ １ 年 月 笔者所在科骨伤 （ 包括手外伤 ） 痛患者 ４ ８ 疼 ０ 例进行疼 痛控制满
１ 一般 资料 ． １
选择 ２ ０ ０ ９年 １ 一 ０ １ １ 月笔者所在 医院门诊 自愿要 求 月 ２ １年 ２
终止妊 娠，停 经在 ４ ５ｄ ５ ５ ，年 龄 ２ ～ ５岁，月经周期 规则 ，查 量 资料采用采用均数 ±标准差 （±） ０４ ｓ ，采用 ｔ 检验 ，计数资料采 尿 Ｈ Ｇ妊 娠试 验为阳性，Ｂ超确认为 宫内妊娠 ，无 人工流产禁 用 检验 。 Ｃ 忌证 的健康 女性 患者共 ２ ０例，分 为 Ａ组 １０例 ，Ｂ组 １０例 。 ２ １ １
丙泊酚用于无痛人工流产术100例临床效果分析
丙泊酚用于无痛人工流产术100例临床效果分析【摘要】目的分析丙泊酚在人工流产术中应用的临床效果。
方法将2011年1月至2011年12月门诊100例早孕妇女行无痛人工流产术的患者作为观察组，相同时期的50例自愿选择传统人工流产术的患者作为对照组，观察两组患者的镇痛、宫口松弛和出血量、人工流产综合反应的情况。
试验组于术前建立静脉通道后静脉推注丙泊酚20 mg/kg，于1～2 min 注射完毕进行手术操作，术中可根据患者对手术的刺激反应情况,丙泊酚剂量可追加30～50 mg，对照组按常规方法行人工流产术。
结果观察组患者在镇痛、宫口松弛、术中出血量、宫缩和人工流产综合反应发生方面的有效率均优于对照组，两组比较差异具有统计学意义(P ＜001)。
结论应用丙泊酚行无痛人工流产术镇痛效果好，宫口松弛率高，值得临床推广。
在减轻疼痛、减少孕妇紧张、降低人工流产综合反应方面，差异有非常显著性(P＜001)。
结论无痛人工流产术是可以在基层医院广泛推广的一项计划生育手术［1］。
【Abstract】ObjectiveTo study the application of Propofol in artificial abortion a clinical effect MethodsFrom January to 20111～201112 December 100 outpatientearly pregnant women undergoing painless abortion patients as the observation group.The same period in 50 cases of voluntary choice of traditional artificial abortion patients served as a control group,two group were observed in patients with analgesic,Miyaguchi matsu and the amount of bleeding, artificial abortion syndromeResultsthe patients in the observation group in analgesia,cervix relaxation,theamount of intraoperatiue bleeding,aterine and artificial abortion syndrome occurred in terms of the effective rate were better than the control group,two groups with significarit difference ConclusionThe application of pvopfol in painless induced abortionAnalgesia, cervix relaxation rate is high,vorthy of clinical application Discussion:Painless artificial abortion can be in basic level hospital wide extension of a family operation.【Key words】Painless artificial abortion with propofol数年来，人们一直采用人工流产术来作为避孕失败的补救措施。
微管微创人流术与药物流产术的临床效果比较
中外医疗 ２０１０ ＮＯ．０３ ＣＨＩＮＡ ＦＯＲＥＩＧＮ ＭＥＤＩＣＡＬ ＴＲＥＡＴＭＥＮＴ
药物与临床ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
微管微创人流术与药物流产术的临床效果比较
柳琼 （ 湖北省武汉市黄陂区计划生育服务站 湖北武汉 ４ ３ ０ ３ ０ ０ ）
【摘要】目的 对微管微创无痛人流术进行临床观察， 并与药物流产术比较临床效果。方法 ２ ２ ０ 例早孕要求终止妊娠者分为Ａ 、Ｂ ２
微创人工流产术终止妊娠的临床观察
微创人工流产术终止妊娠的临床观察目的观察微管微创人工流产术终止妊娠的临床疗效。
方法选择2008年2月～2012年2月在本中心女性科收治的要求人工流产的女性120例，随机分为两组各60例，其中研究组（60例）采用微管微创人工流产术，对照组（60例）采用传统的负压吸宫术，观察两组患者的疼痛情况、手术所需时间、手术中的出血量、流产的效果以及阴道流血的时间。
结果两组患者均顺利完成流产手术，流产率为100%；两组相比，研究组在患者疼痛情况、手术所需時间、术中出血量以及阴道流血时间方面明显优于对照组，各个指标之间均有显著性差异（P＜0.05）。
结论微管微创人工流产术对于要求终止妊娠的女性有很好的疗效，能减少患者的痛苦，疗效确切。
标签：微管微创；人工流产术；传统负压吸宫术人工流产术对于避孕失败的女性来说是一种很好的补救措施，但是传统的人工流产方法对女性的生理和心理均造成了很大的影响，好多女性在流产后出现各种各样的身体不适，给家庭带来了沉重的负担[1]。
本院从2006年开始，对于要求人工流产的女性采用了微管微创的人工流产方式，取得了不错的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择本中心女性科在2008年2月～2012年2月期间收治的120例要求人工流产的女性患者。
所有患者术前三大常规、白带常规检查均正常，没有合并其他内科疾病，也没有手术禁忌证，化验HCG和B超检查确认120例女性子宫内有单个妊娠囊。
120例患者随机分为两组各60例，且两组患者临床治疗方法均经过患者本人同意和本院伦理委员会批准通过。
研究组年龄为23～31岁，平均年龄（24.1±2.7）岁，平均孕周为（7.5.0±1.2）周；产次：初产妇35例、再产妇25例。
对照组：年龄20～29岁，平均年龄（24.3±3.0）岁，平均孕周为（8.1±1.7）周；产次：初产妇31例、再产妇29例。
经检验，两组患者在年龄、孕次、产次以及孕龄等方面的比较没有显著性的差异（P>0.05）。
微管微创早早孕人工流产86例临床分析
好 ， 者操作 顺利 。手 术后 随访阴道 流血一 周 内即净 ， 术 量少
于月经量 ， 术后初 次月经来潮正常。
３ 讨 论
１ １ 资料 ．
选 自 ２０ ０ ７年 ｌ ０月 ～２ ０ ０ ８年 １ 在本 院计划 ０月
生育 门诊 自愿要求 终止 妊娠 的女性 ８ 例 ， 龄 １ — ２ ， ６ 年 ８ ４岁
（ 上接第 ２ １ ９ ９页）
伤， 有效避免人流综合征 的发 生 ； 由于其 弹性大 ， 也可降低 子
宫穿孔 的机 率 ； 该产 品为一次性使用 ， 以预防交叉感 染 ， 可 更
加安全 。综上所述 ， 微管微创早早孕人 工流产新技 术具有无
痛、 微创 、 全 、 安 简便 的优点 ， 值得临床推广 。 （ 收稿 日期 ：０ ８ １ ０ ２ ０ —１ —１ ）
程度对超声诊断 的影 响 ［］ 中国超声 医学杂志 ， ０ ２ ｌ （ ） Ｊ． ２０ ，８ ２ ：
１ ５—１ ８． ２ ２
的 Ｈ １ Ｖ 与肝组织纤 维化及 脂肪变 性有关 。阮力 等 Ｖ 、Ｈ ２ ６ Ｊ 认为 ， 应用超声多普勒探测肝 中静脉 血流频谱 早期诊断 肝弥
漫性病变是 可行 的。肝 静脉频 谱 的异 常可反 映肝静 脉 管壁 的顺应性 下降 ， 对于估计病情严 重程 度及 预后有一定意义 。 综 上所 述 ， 代偿期 肝硬 化在 不 同因素影 响下 ， 常失去 原 有 的声像表 现 ， 致使操作诊断 医师 出现误 、 漏诊 ， 且有 时与慢 肝 难以鉴别 ， 虽然两 者是 同一病 变 的不 同过程 ， 两者之 间 但
［］ Ｌ ｎｏＪ ＥｅｏＡ Ｄ ｐ ｘｄｐ ｌ ｆ ｈ ｅ ｓ ｎｐｔ ｎｓ ｉ ４ ｏ ｇ Ｍ， ｌ ． ｕｌ ｏｐ ｒ ｅ ｉ ａ ｅｔ ｗｔ ｎ ｅ ｅｏｔ ｖｎ ｉ ｉ ｈ
超声引导静脉无痛人流术100例临床分析
成ｊ ｒ 黄精多糖含有的 １ １ 种 氨基 酸， 能够起到改善冠脉 皿供 ， 增加 血流量的作用 ； 甘松提 取 ７ 使钠电流和 Ｌ钙 电流 Ｉ ～ ｖ［ ｝ ｝ Ｉ 线 【 移， 但是不改变 其激活电位 、 电位峰 值和反转 电 位； 喊慢钠通道灭 活后恢 复过程 及抑制钙通 道激活过 程， 所 以具 有 Ｉ 类和 Ⅳ类抗心律 失 常药 的药物作用基础。 研究 照示稳心颗粒在心律失常中的起效 机制 是其可 以使心肌 细胞膜 的钾外流 ， 而 同时又可以抑制过度的钠 内流 ； 除此之外 ， 还可以提高冠脉 的血流 ， 使 心肌耗氧量 减少 ， 提 心输 出鬣 ， 达 到改 善心功 能 的作用。研 究表 明稳心 颗粒不 仅拈 抗血管 紧 张素 Ⅱ （ Ａ １ ｔ ｇ Ｉ Ｉ ） 对人心房细胞膜钾 电流 、 钙电流的作用 ， 还可 以显 著减 轻 Ａ ｎ ｇ Ｉ Ｉ诱导 的正常人 心 ｝ 细胞及 房颤心房肌细胞内 ｃ ａ ２十 超载。所 以稳 心颗粒抗心律 失常机制 主要是通过 对钾 、 钠、 钙离子通道的调节作用 。 稳 心颗粒在延 长心肌细胞动作电位时程（ Ａ Ｐ Ｄ） 的同时 ， 不增加跨壁离散度 （ Ｔ Ｄ Ｒ ） ， 反而 能够使 得 Ｔ Ｄ Ｒ缩短 ， 所以稳心颗粒 的安全性可靠 ， 不会诱 发新 的心律失常。 本次临床试验结果表明 ， 在常规抗心律失常药物治疗 的基础上加 用稳心颗粒 ， 不仅 可ｆ Ｚ 明显地提 高有效率 ， 还可 以减少复发率 ， 且 无不 良反应出现 ， 值得临床广泛应用 。 ［ １
２ ０ １ ５年 第 ２期
总有效率 ＝ 娃效 ＋ 有效。 １ ． ４统 汁学方法 计数 资料采用 × ２检验 ， Ｐ （ ０ ． ０ ５为差异有统 汁学意 义。 ２ 结 果 治疗组 １ ５例 患ｌ 者 中显 效为 ８例 ， 有效 为 ６例 ． 无效为 １ 例， 总有效率为 ９ ３ ％； 对 照 组中显效为 ７例 ， 有效为 ５例 ， 无效 为 ３例 ， 总有 效率为 ７ ６ ． ７ ％， 差 异有统计学意义（ ｘ ２
对微管微创无痛人流术的临床疗效观察研究
对微管微创无痛人流术的临床疗效观察研究目的对微管微创无痛人流术的临床疗效进行观察。
方法将我院2011年7月至2012年9月间收治的86例经人流术终止妊娠者分为对照组43例及观察组43例，对照组采取传统负压吸引术，观察组采取微管微创人流术,对比两组患者的治疗疗效。
结果观察组的平均手术时间以及术后平均出血时间较对照更短且平均出血量更少，另外观察组的疼痛情况较对照组明显更好，两组患者比较差异具有统计血意义（P＜0.05）。
结论微管微创无痛人流术具有可观的临床价值，值得推广。
标签：微管术；无痛人流；妊娠由于避孕措施失败所造成的意外怀孕即为意外妊娠。
近年来随着意外妊娠者数量的增多使得人工流产术越来越受到重视。
在传统人工流产术过程中主要是对患者实施负压吸引术，该手术尽管对于终止妊娠具有很好效果，但是术中会给患者带来极大的痛苦，若处理不当将会导致患者出现宫颈损伤会给患者的心理以及生理带来双重压力，而微管微创无痛人流术的出现则对人流术进行了良好的补充，降低了患者术中的痛苦。
我院对2011年7月至2012年9月间收治的86例经人流术终止妊娠者进行了回顾性分析，其中43例观察组患者采取了微管微创无痛人流术，取得了较好的效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1临床资料选取我院2011年7月至2012年9月间收治的86例经人流术终止妊娠者作为临床观察对象并分为对照组43例及观察组43例。
观察组年龄为18至35岁，平均年龄为（26.4±4.1）岁，停经时间为32至47天，平均停经时间为（42.1±4.7）天。
对照组患者年龄为19至34岁，平均年龄为（27.4±5.1）岁，停经时间为33至44天，平均停经时间为（39.1±4.7）天。
上述患者均确诊为宫内妊娠者，两组患者在年龄、停经时间、症状等方面比较差异具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组采取传统负压吸引术进行治疗，在手术进行之前对患者进行详细的妇科检查，其中主要包括血常规、白带检查以及禁忌症等。
B超监测下的微管微创无痛人工流产在临床中的应用
２１ ０ １ １年 ２月 第 ９卷
第３ ５期
Ｃ Ｉ Ｅ ＥＡ Ｄ Ｆ Ｒ Ｉ Ｎ ＭＥ ＩＡ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ Ｈ Ｎ Ｓ Ｎ Ｏ ＥＧ Ｄ Ｃ ＬＲ Ｓ Ａ Ｃ
研
乡 磐 譬≯ 曩 ≯
曩 曩 曩０ ∥ ≯ ０ 《
毫 孽 ∥ 参 薯 ∥ 蘑 。 誓 曩 ≯ 蓐 誊簟பைடு நூலகம்
２次 。
３ 讨 论
观察 组无 需扩张 宫 口， 对照 组需 平均 扩张 ｌ～
传统的人 工流产技术 缺点 ， 吸管材 料是金 属做 的 ， 容易损 伤
人体 组织 ， 金属吸管 的管 口口径较 大 ， 对较 小 的孕 囊无 法进行 人 工流产 ， 对宫颈 口萎 缩 的孕妇 和畸形 子宫 孕妇会 带来 很 大 的伤 害。传统 的负压 吸宫术 一般要 等到妊 娠 ４ ５ｄ才能手 术 ， 手术 需
１１ 一般 资料 ．
２０ ０７年 ９月 一２０ ０ ９年 ３月在笔者 所在 站妇科
计学意义 。
２ 结 果
门诊就诊 ， 自愿要求人工流产手术 ， 妊娠 ＜５ ， ０ｄ 孕囊平均直径 ≤ ２ ０ｍｍ的健康妇 女 ２ ０例分成观察组和对照组各 １０例 ， Ｂ超 ０ ０ 经
确诊为宫 内孕 ５～ ７周 ， 年龄 ２ ～４ １ ７岁 ， 均 ２ ． ， 次 １～ 平 ６ ５岁 孕 ５
２ ４ 人工流产综合征 观 察组未 出现人工 流产 综合征 ， 照组 ． 对
出 现 ２例 。
苏和抢救设施作保障 ， 以防麻醉 意外 ， 术操作 要求和 设备要 求 技 也都很高 ， 但作为计划生 育技术服 务部 门， 尤其是 基层 技术服 务 部门是很难达到此要求 的。
２ ５ 宫 口扩张 ．
Ｂ超 监测 下 的微 管 微 创 无 痛 人 工流产 在 临床 中的应 用
微管微创人工流产术的临床效果观察
微管微创人工流产术的临床效果观察目的：对微管微创人工流产术与传统硬吸管的人工流产术疗效进行比较。
方法：将96例38 ～50d早孕妇女，随机分为观察组和对照组，各48例。
对两组患者的术中人工流产综合征、不全流产及漏吸的发生情况进行观察。
以传统硬吸管行负压吸引术应用于对照组患者，而将微管一次性宫腔组织吸引管应用于观察组患者。
结果：全部患者均无发生无子宫穿孔。
比较两组人工流产综合征、不全流产及漏吸的发生率指标，观察组比对照组明显要低，差异存在统计学意义（P ＜0.05）。
结论：微管微创人工流产术具有疼痛小、出血少、恢复快的优点，完全流产率高，临床推广使用价值大。
标签：微管微创人工流产术；传统人工流产术；不良反应；并发症人工流产术终止早孕为我国广泛使用的一项避孕失败的补救措施。
在传统负压人工流产术中使用的不锈钢制吸管，不能够在术中随意进行弯曲，与子宫的过度前屈或后屈子宫很难顺应，极易造成漏吸和吸宫不全以至于子宫穿孔。
本研究以微管负压吸引术为妇女终止妊娠，不仅疼痛小、出血量不多，而且也不出现不良反应，安全可靠性强，与孕妇的身心需求符合，深受育龄妇女的喜欢。
对此作如下报道。
⒈资料与方法1.1一般资料以2013年6月～2014年7月在我院门诊没有手术禁忌证自愿要求人工流产术的早孕妇女96例，其年龄为20～46岁之间，有38～50d的停经时间，经超声检查以宫内早孕确诊。
随机把全部患者分为两组，观察组48例，对照组也为48例。
对比两组患者年龄、孕次及妊娠天数，其差异不存在统计学意义（P>0.05），存在可比性。
1.2方法要对患者人工流产术的适应证及禁忌证情况严格掌握好，把情况在术前为患者说说明并让其签署知情同意书。
准备好术前各项工作，取得正常检验结果后，让患者进手术室接受常规消毒铺巾，采取与人工流产术一样的手术步骤[1]。
行吸宫术时，以传统硬吸管行负压吸引术应用于对照组患者，而将微管一次性宫腔组织吸引管应用于观察组患者。
微管微创无痛人工流产术终止早孕效果分析
微管微创无痛人工流产术终止早孕效果分析赵志宇，王会玲，冯美玲作者单位：050800河北省正定县计划生育技术服务站【摘要】目的观察微管微创无痛人工流产术与药物流产术的临床效果。
方法440例要求终止早孕妇女随机分为观察组和对照组各220例，观察组采用微创无痛人工流产术，对照组采用药物流产术。
观察2组流产效果、腹痛发生率、阴道出血及月经复潮时间。
结果观察组完全流产率高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。
观察组阴道出血时间及月经复潮时间均短于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．01和P ＜0．05）。
对照组中度腹痛68例（30.91%），其他不良反应轻微，观察组无腹痛发生。
结论微管微创无痛人工流产术与药物流产相比，具有疼痛小、出血少、恢复快、完全流产率高等优点，是终止早孕的较理想选择。
【关键词】微管微创无痛人工流产术；药物流产术；效果【中图分类号】R 169．42【文献标识码】A 【文章编号】1674－3296（2011）09B －0087－02人工终止妊娠术包括药物流产术和人工流产术。
传统人工流产术成为终止早期妊娠的有效方法，在临床上广泛应用，但传统人工流产术引起的综合反应明显、风险高、创伤大。
近年来，随着剖宫产率的不断上升，终止瘢痕子宫意外妊娠风险加大。
近年来我站采用微管微创无痛人流技术，取得了较满意效果，现报道如下。
1资料与方法1．1临床资料选择2007年5月－2009年10月在我站门诊因早孕，自愿要求流产手术而无禁忌证的妇女440例，年龄20 40岁，停经38 50d ，经妇科检查及B 型超声检查确诊为宫内早孕，B 型超声检测孕囊≤20mm 。
所有妇女随机分为观察组和对照组各220例，2组年龄、孕产史、剖宫产史及妊娠天数等方面比较差异无统计学意义（P ＞0．01），具有可比性。
1．2方法观察组采用微创无痛人工流产术，微管“立可灵”一次性宫腔组织吸引管，由上海计划生育科学研究所研制，上海家宝医学保健科技有限公司生产，产品专利号ZL01252870.6。
微管微创早孕无痛人工流产136例分析
常规综合止血措施无效,出血量≥500m l,已波及有效循环血量时,即可行宫腔纱条填塞术。
1.3 方法 (1)纱条的制作:纱条宽7cm,长1.5～2m,共4层。
高压蒸汽灭菌后备用。
(2)填塞方法:如系前置胎盘所致出血时,应着重填塞子宫下段。
先用卵圆钳将纱条远端自宫口送至阴道内3～4cm,然后将纱条自子宫下段依次折叠向宫底部紧密填塞;若宫体出血明显,可先自宫底开始从左到右依次折叠紧密填塞,至子宫下段,最后将纱条一端自宫颈口送至阴道内3～4cm。
(3)注意事项:①依次折叠紧密填塞。
②填塞完毕后,应严密观察生命体征及是否继续出血,观察时间不能少于30m in。
③出血停止或减少后,用1-0的可吸收缝线连续双层缝闭子宫切口,缝合时避免穿透黏膜缝在纱条上,以免取出困难。
1.4 纱条取出时间 宫腔塞纱过久,可引起感染。
取出纱条前先静滴缩宫素10U。
一般于术后24h在无菌条件下将产妇送入产房逐次缓慢经阴道取出纱条。
同时缩宫素20U 加500m l液体中静滴。
密切观察产妇生命体征、宫底高度及阴道流血情况。
术后米索前列醇片400μg肛门内塞入,观察1h无异常后方可送回病房。
2 结果本组成功止血18例,失败3例,即行子宫切除术。
止血成功的18例均顺利取出纱条,未发生活动性阴道出血。
平均住院9～12d。
产后42d复诊子宫复旧良好,未发生产褥期子宫出血或血栓性静脉炎。
3 讨论随着剖宫产率的增加,术中大出血的发生率也不断增加。
产后出血已居我国产妇死亡原因的首位[1]。
当常规综合止血措施无效后,往往被迫行子宫切除术,给产妇带来很大的生理伤害和心理创伤。
宫腔填塞纱条止血,方法简便、易于掌握、且止血效果良好,在挽救产妇生命的同时,又保留了子宫,已引起妇产科临床工作者的广泛关注。
3.1 把握好纱条填塞的时机 在剖宫产术中胎儿娩出后,因种种原因所致宫腔出血,经按摩子宫及注射缩宫剂等常规综合止血措施无效,出血量≥500m l,已波及有效循环血量时,即可行宫腔纱条填塞术。
米索前列醇用于无痛人工流产100例临床观察
米索前列醇用于无痛人工流产100例临床观察目的:观察无痛人流术前使用米索前列醇的临床效果,包括宫颈软化扩张程度,疼痛程度,人工流产综合征,手术时间,术中出血量。
方法:选择我院2006年2月至2009年2月自愿终止妊娠的早孕妇女100例,治疗组在无痛人工流产术前1h服米索前列醇(北京紫竹药业有限公司生产,0.2mg/片)0.6mg。
对照组术前不用米索前列醇。
结果:在宫颈软化扩张程度、疼痛程度,人工流产综合征,手术时间,术中出血量方面,观察组与对照组比较,两组比较差异均有显著性(P＜0.05)。
结论:无痛人工流产术前应用米索前列醇可缩短手术时间,减少术中用药量及术中出血量,降低宫颈损伤发生率,对提高无痛人工流产手术安全性有一定的临床意义。
标签：米索前列醇;人工流产;宫颈软化扩张程度无痛人工流产术前应用米索前列醇可缩短手术时间,减少术中用药量及术中出血量,降低宫颈损伤发生率,对提高无痛人工流产手术安全性有一定的临床意义。
本文选择我院2006年2月至2009年2月自愿终止妊娠的早孕妇女100例,100例随机分为两组治疗组与对照组各50例,治疗组在无痛人工流产术前1h服米索前列醇0.6mg。
对照组术前不用米索前列醇,取得满意疗效,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2008年2月至2009年2月自愿终止妊娠的早孕妇女100例,年龄18-32岁,体重40-70Kg,孕周:6-10W。
所有孕妇均检查无人工流产禁忌症及米索前列醇用药禁忌症。
100例随机分为两组治疗组与对照组各50例,两组患者的年龄、营养状况、孕周、体重等方面差异无显著性(P>0.05),具有可比性。
1.2用药方法治疗组在无痛人工流产术前1h服米索前列醇(北京紫竹药业有限公司生产,0.2mg/片)0.6mg。
对照组术前不用米索前列醇。
1.3判断指标宫颈软化扩张程度(宫颈扩张程度:显效:6.5号Hegar氏宫颈扩张器可无阻力进入宫颈内口;有效:直接以 5.5号宫颈扩张器无阻力进入宫颈内口;无效:需要用<5.5号的宫颈扩张器逐步扩张宫颈),疼痛程度,人工流产综合征,手术时间,术中出血量。
微创人工流产术的临床研究
微创人工流产术的临床研究目的寻求一种安全、有效、无痛、不良反应少终止早孕的方法。
方法在妇产科门诊宫内妊娠60天内的自愿要求实施人工流产术终止妊娠的妇女随机分为实验组和对照组。
实验组行超导可视无痛人工流产术，对照组行传统的人工流产术。
结果超导可视无痛人工流产术、镇痛效果好、完全流产率高、手术时间短、出血少、不良反应少。
结论超导可视无痛人工流产术一种安全、有效、无痛、不良反应少、患者满意度高的终止早孕的方法，明显优于传统的人工流产术。
标签：B超;芬太尼;丙泊酚;人流术计划生育是我国的一项基本国策，而人工流产则是避孕失败的补救措施。
传统的人工流产中因扩张宫颈吸刮子宫内膜使患者疼痛难忍，产生惧怕、焦虑心理。
另外传统的人流技术都是靠医生的经验来进行手术的，根本无法窥视宫腔的状况，这是一种盲目的刮宫术，手术时很可能导致子宫穿孔，漏吸、出血、感染等多种并发症，也可造成慢性盆腔炎，甚至会导致不孕。
所以安全、有效、无痛、不良反应少是受术者的最大愿望，随着医学技术的不断提高，可视下无痛人流是目前实现病人这一愿望比较理想的选择，可视下无痛人流术是指在阴道或是腹部B超介导及静脉注射全身麻醉药下，对停经40-60d内确定为宫内妊娠患者采取手术流产，终止妊娠。
1.资料与方法1.1 一般资料选择270例无手术禁忌妊娠60天内的自愿同意实施超导可视无痛人工流产术终止妊娠的妇女为实验组;另外选择270例无手术禁忌妊娠60天内的自愿同意实施传统的人工流产术终止妊娠的妇女为对照组。
1.2适应证妊娠40-60天内自愿要求终止妊娠而无手术禁忌证，患有某种严重疾病不宜继续妊娠。
1.3禁忌证生殖道炎症，各种疾病的急性期;全身情况不良，不能耐受手术;术前两次体温在37.5℃以上;不具备麻醉意外抢救设备和技术的医院。
1.4方法术前常规详细询问病史，进行全身检查和妇科检查、尿HCG测定、B超确诊、血常规+凝血功能、白带常规、体温、脉搏、血压等正常。
微管超导可视无痛人流术80例临床分析
摘要】：目的探讨微管超导可视无痛人流术的临床效果进行分析。方法随机选择需行人工流产术的早孕妇女（孕囊≤20mm）160例，且自愿要求终止妊娠，随机分为观察组80例和对照组80例。观察组早孕女性施行微管超导可视无痛人流术终止妊娠；对照组早孕女性进行传统普通人流手术治疗。观察两组早孕女性在术中疼痛程度、手术时间、术中出血量、人工流产综合症的发生率，术后阴道流血时间及流产效果等。结果相对于对照组，观察组产妇的术中疼痛程度明显减轻，手术时间短及阴道出血量明显缩短，术中出血量明显减少，人工流产综合症发生率明显降低，两组比较有显著性差异（P＜0.01）。结论：微管超导可视无痛人流术能够有效地减轻受术者疼痛，减少出血量，缩短手术时间，降低并发症的发生率，是一种安全有效的人工流产方法，对于产妇的生命健康有一定的积极意义。
【关键词】微管超导可视无痛人流临床分析
人工流产是指因意外妊娠、疾病等原因而采取人工方法终止妊娠，是避孕失败的补救方法﹝1﹞，是目前临床上广泛应用的人工终止妊娠的方法，也是妇产科常见的手术之一。本研究通过观察精河县妇幼保健院收治的160例人工流产早孕女性的临床情况，随机分为观察组80例和对照组80例，将微管超导可视无痛人流术与传统的人工流产术的术中、术后情况做了比较研究，旨在探讨微管超导可视无痛人工流产术的临床效果和应用价值。
资料与方法
1.1一般资料选择2016年1月-2016年12月来我院就医的早孕女性160例，年龄16-45岁，平均年龄30.5岁，停经35-50天，尿HCG（+），经B超检查为宫内孕，孕囊≤20mm，所有早孕女性为自愿要求行人工流产术终止妊娠并签署手术知情同意书。术前检查无生殖系统感染，心血管及呼吸系统疾病等手术禁忌症，将160例早孕女性随机分为观察组和对照组各80例，观察组施行微管超导可视无痛人流术，对照组施行传统的普通人流术，两组年龄、孕期、妊娠史等差异无统计学意义（P＞0.05）。