新金融工具准则会计科目变化
新金融工具会计准则的主要变化及影响
新金融工具会计准则的主要变化及影响作者：滕云来源：《环球市场》2019年第29期摘要：在新的会计准则影响之下，企业的会计信息的披露质量也不断加强，企业的利润表与资产负债表由于市场环境的影响不断增加。
与此同时，新准则的实施也具有很多困难，具体来说就是执行难度大、监管难度大以及增加监管成本等。
此文简单阐述了新的会计准则的主要变化，详细分析了实施金融工具会计准则的影响，并研究了新准则下的主要发展趋势。
关键词：会计准则;新金融工具;资本市场新的金融工具会计准则的颁布与实施对于会计的核算与金融工具分类进行了更为详细且科学化的规范，本文主要阐述了新的会计准则相较于旧的会计准则与金属衍生工具之间的不同，强调了新的金融工具的优越性，以及对于金融行业的影响。
一、新的会计准则的主要变化（一）金融资产分类数量上的变化新的准则由原来的四分类改成了三分类，其最大的特点便在于将旧准则中不属于以公允价值计量且其变动计入当期损益的资产、持有到期投资、贷款和应收账款的资产统统归入了第四种资产，即可供出售的金融资产。
这样做的弊端在于可供出售的金融资产的概念变得模糊不清，在实际的经济活动中，债权人无法分清第四类资产的类别，而新的准则减少的金融资产的类别，优化了分类的标准与逻辑上的正确性。
在新的会计标准之下，允许在摊余成本计量和公允价值计量之间进行相互转换，大大提高了灵活性。
（二）已发生损失法向预期损失法的转变在旧的会计工具下，资产的减值操作是用“已发生损失法”，这种方法的特点在于客观上以及造成了资产的损失才能使用会计工具进行核算，这样做虽然比较直观、方便，但是缺少灵活性，也无法满足瞬息万变的当代金融活动。
而新的会计工具采用“预期损失法”要求企业在初期确认时便对未来12个月的信用损失进行确认，在新的会计准则下，显然更加具有灵活性与前瞻性，对于企业减少损失以及减低机会成本有着现实的意义与作用[1]。
（三）突出资产负债表的作用企业的资产负债表与利润表的侧重点是不同的，资产负债表采用公允计量，而利润表采用历史成本计量。
新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理
新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理新《金融工具确认和计量》准则（以下简称新准则）是由国际会计准则理事会（IASB）于2024年发布的一项主要财务报告准则，旨在对金融工具的确认和计量提供更为准确和一致的要求。
新准则主要变化及会计处理如下：1.分类和测量方法：新准则将金融工具的分类方法从IAS 39《金融工具：确认和计量》准则中的四级分类改为两级分类。
具体而言，根据合同中所包含的特征和企业的经营模式，金融工具将被分为两类：按摊余成本计量（Amortized Cost）和以公允价值计量（Fair Value）。
-按摊余成本计量：适用于持有到到期的债务工具和分类为“公允价值减少，以损益计量”且满足特定条件的债务工具。
-以公允价值计量：适用于以交易为目的的金融工具，部分有条件的权益工具和不符合按摊余成本计量的债务工具。
2.摊销折旧方法：对于分类为按摊余成本计量的债务工具，新准则要求使用摊销方法计算债券溢价或贴现，并根据资产负债表上的账面价值确定摊余成本和利息收益。
3.公允价值计量方法：新准则明确要求以市场参与者之间的交易价格为基础确定金融工具的公允价值。
如果市场价格不可获取，则可以使用定价模型或自己开发的估值技术来确定公允价值。
4.资产减值准则：新准则重点强调金融资产减值损失的提前识别，并对以下几种情况进行了明确规定：-与以往相比具有重大不利变化的金融工具；-发生持有工具的行业、经济状况和特定公司的不利变化；-当工具的清偿诉求变得非常不确定、非常不可预测或篇不可控制时。
5.新金融工具会计处理：根据新准则，以公允价值计量的金融工具的变动将计入损益表，同时考虑债务工具的未实现损益。
而按摊余成本计量的金融工具仅考虑利息和减值损失的摊销。
总而言之，新《金融工具确认和计量》准则对金融工具的分类方法、公允价值计量和资产减值准则进行了重大变化。
这些变化将更好地提供对金融工具的准确确认和计量，使投资者、债权人和其他相关方能够更好地理解企业的金融风险和潜在收益。
新会计准则的主要变化及对企业的影响精品
新会计准则的主要变化及对企业的影响精品1.金融工具会计变化：新会计准则在金融工具会计方面引入了国际金融报告准则（IFRS）9，同时改变了一些传统的会计做法。
新的准则要求企业从事对冲会计和资产减值测试等方面的变化。
对企业的影响是使其在金融资产和金融负债的计量和披露方面更加准确和透明，从而提高财务信息的可比性。
2.租赁会计变化：新的租赁准则（IFRS16）改变了企业对租赁合同的会计处理方法。
根据新准则，企业需要将所有租赁合同都列为资产负债表上的租赁负债，同时在资产负债表上列示租赁资产。
这一变化将增加企业的债务水平，因为他们将不再只将租赁支付列为费用。
此外，租赁合同的披露也发生了变化，需要提供更多详细的信息。
3.收入确认规则变化：新准则（IFRS15）对收入确认规则进行了统一和细化。
根据新准则，企业需要根据合同的履行情况来确定收入的确认时点和金额。
这一变化对企业的影响是需要更多的合同管理和信息披露，以确保收入的准确和透明。
4.新税法对会计准则的影响：新税法的实施可能会对企业的会计准则和税务处理产生重大影响。
例如，新税法对企业利润的计算和报告要求可能与会计准则中的规定不同。
这可能需要企业调整其会计方法或披露更多的信息以满足税务要求。
5.审计变化：新会计准则的引入可能对企业的审计实践产生影响。
审计师可能需要了解和评估企业在应用新准则时做出的决策和判断，并据此评估其财务报表的准确性和适当性。
此外，审计师还可能需要调整其审计程序和方法，以适应新准则的要求。
综上所述，新会计准则对企业的影响是多方面的。
它要求企业进行更准确和透明的财务报告，同时也促使企业加强合同管理和信息披露。
新准则的变化还可能对企业的会计处理、税务处理和审计实践产生影响，这需要企业与其会计师和税务顾问密切合作，以确保顺利过渡和符合法规要求。
新会计准则下会计科目变化
新会计准则下会计科目变化
一、科目名称的调整：
1.资本公积变更为资本公积（含其他资本公积）：原来的资本公积科目包括了其他资本公积的金额，新准则下将其合并为一个科目进行记账。
2.其他应付款变更为其他应付款项：原来的其他应付款科目被调整为其他应付款项，以准确反映应付的性质。
3.其他综合收益变更为其他综合收益净额：原来的其他综合收益科目变更为其他综合收益净额，以反映其他综合收益的净额。
二、科目分类的重组：
1.财务费用类别被调整：新准则下，财务费用的分类被重新确定，包括利息费用、利息收入、汇兑损益等。
2.资产类别被调整：新准则下，资产的分类也被重新调整，包括流动资产、非流动资产、持有待售资产等。
3.准备金类别被调整：新准则下，准备金的分类被重新确定，包括坏账准备、存货跌价准备、长期股权投资准备等。
三、科目金额的计量方式改变：
1.金融资产和金融负债的计量方式变更：新准则下，金融资产和金融负债的计量方式将发生改变，包括以公允价值计量、摊余成本计量和可供出售金融资产按公允价值变动计入其他综合收益。
2.固定资产和无形资产的计量方式变更：新准则下，固定资产和无形资产的计量方式将发生改变，包括以成本计量和以公允价值计量。
3.负债的计量方式变更：新准则下，负债的计量方式将发生改变，包括以摊余成本计量和以公允价值计量。
总结起来，新会计准则下会计科目发生了许多变化。
这些变化主要包括科目名称的调整、科目分类的重组和科目金额的计量方式改变。
这些变化旨在更准确地反映企业的经营状况和财务状况，使财务报表更具可比性和可理解性。
对于会计人员来说，理解和熟悉这些变化是非常重要的，以保证企业的财务报表符合新的会计准则要求。
新会计准则会计科目的变化
新会计准则会计科目的变化1.“现金”科目变为“库存现金”科目。
2.新准则取消了“短期投资”、“短期投资跌价准备”科目，设置了“交易性金融资产”和“可供出售金融资产”科目，并在“交易性金融资产”科目下设置了“成本”、“公允价值变动”两个二级科目。
以公允价值计量且变动计入当期损益的金融资产，一旦以公允价值进行后续计量，公允价值变动计入当期损益。
3.新准则取消了“应收补贴款”科目，并入“其他应收款”科目核算。
4.“物资采购”科目变为“材料采购”科目。
5.“包装物”科目和“低值易耗品”可以合并为“周转材料”科目，按新准则《应用指南》的讲解，企业也可以根据自身的具体情况，单设“包装物”科目、“低值易耗品”科目或“包装物及低值易耗品”科目。
6.新准则取消了“长期债权投资”科目，而重分类为“交易性金融资产”、“持有至到期投资”和“可供出售金融资产”科目。
7.新准则增设了“投资性房地产”科目，核算为赚取租金或资本增值，或两者兼有而持有的房地产。
8.新准则设置了“长期应收款”和“未实现融资收益”科目。
企业采用递延方式分期收款、实质上具有融资性质的经营活动，已满足收入确认条件的，应按应收合同或协议余款借记“长期应收款”科目，按其公允价值贷记“主营业务收入”等科目，按差额贷记“未实现融资收益”科目。
应收的合同或协议价款与其公允价值之间的差额，应当在合同或协议期间内采用实际利率法进行摊销，冲减财务费用。
9.新准则设置了“长期股权投资”科目，但其核算内容和核算方法与原准则相比有所变化。
权益法核算下，投资企业在确认应享有被投资单位净损益的份额时，应当以取得投资时被投资单位各项可辨认资产等的公允价值为基础，对被投资单位的净利润进行调整后确认。
10.新准则增设了“累计摊销”科目，用来核算无形资产的摊销。
摊销无形资产时，借：管理费用或其他业务成本贷：累计摊销11.新准则增设了“商誉”科目，从“无形资产”科目分离出来，产生于非同一控制下的企业合并重组。
2019年年报结束了，新金融工具准则究竟带来了哪些改变？
2019年年报结束了，新金融工具准则究竟带来了哪些改变？01金融资产分类的变化在我们2019年8月的新金融工具探讨系列中，我们就提到了新金融工具准则最本质的两大变化：当时大家，包括我，对这些变化的理解大部分是停留在理论层面的，而2019年年报过去了，当所有的上市公司都执行了《新金融工具准则》后，我们发现，对她的认知有了感性的变化。
果然，结合实务后，理论都会变得更“性感”。
我们先来看看金融资产分类的变化。
有关理论可以想见。
我们结合实务（仍结合之前我们讲过的案例：正元智慧）一起来看看。
① 重溯2019年1月1日的数据和2018年旧金融工具准则相比，最普遍的变化是：1.应收票据中，期后将用于背书或者贴现的部分，分类为应收款项融资；期后用于托收或者到期承兑的，或者质押的票据，仍在应收票据列示。
因为，应收票据是以摊余成本计量的，而用于背书或者贴现，实质是“在票据到期前用于出售”，应该作为“以公允价值计量，且其变动计入其他综合收益的资产”。
如何分类取决于管理层的管理方式，比如信用高的票据，日常活动中通常用于背书；信用低一些的小票，通常是持有至到期，那就按照这个口径来区分。
在审计过程中，我们通常还要测试期后实际发生的情况，和根据管理层意图分类的是否一致。
2.可供出售权益投资，根据是否是交易性的，分类到其他权益工具投资或其他非流动金融资产（1年以内，就列示在交易性金融资产）。
3.原列示在其他流动资产中的“理财产品”或“结构性存款”，符合金融资产的条件，分类到交易性金融资产。
这里要注意一些假“结构性存款”，假“理财”，也就是说，判断时要看具体条款的实质，而不是表面。
4.利息跟着相应的本金走，不在应付利息列示；比如短期借款应付利息，和短期借款合并列示在借款科目中；其他应付款中的“应付利息”仅反映相关金融工具已到期应支付但于资产负债表日尚未支付的利息。
这条如何来理解？比如向银行借款100万元，12.20日到期了应支付利息2万元，但公司没有支付，这部分利息，可反映在这里。
新金融工具准则三分类会计科目
新金融工具准则三分类会计科目新金融工具准则对会计科目进行了三分类，分别是金融资产、金融负债和金融工具的公允价值变动计入其他综合收益的金融工具。
下面将详细介绍这三个会计科目的相关内容。
一、金融资产金融资产是指企业持有的具有经济利益并且可以通过交易来获得现金或其他金融资产的工具。
根据新金融工具准则，金融资产主要分为两类：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产和以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。
以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产包括交易性金融资产和可供出售金融资产。
交易性金融资产是指企业买入时即打算进行短期持有或出售的金融资产，其公允价值变动计入当期损益。
可供出售金融资产是指企业既不以财务成本计量也不以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的非交易性金融资产。
以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产主要指可供出售金融资产中符合条件的权益工具投资。
这些金融资产的公允价值变动计入其他综合收益，不计入当期损益。
二、金融负债金融负债是指企业需要向他人支付货币资金或其他金融资产的工具。
根据新金融工具准则，金融负债主要分为两类：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债和以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融负债。
以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债包括交易性金融负债和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债。
交易性金融负债是指企业买入时即打算进行短期持有或出售的金融负债，其公允价值变动计入当期损益。
指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债是指企业将某些金融负债指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益。
以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融负债主要指符合条件的金融负债，其公允价值变动计入其他综合收益。
三、金融工具的公允价值变动计入其他综合收益的金融工具金融工具的公允价值变动计入其他综合收益的金融工具是指企业持有的具有经济利益并且可以通过交易来获得现金或其他金融资产的工具，其公允价值变动计入其他综合收益。
新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理
新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理（原创实用版）目录一、新《金融工具确认和计量》准则的主要变化1.确认和计量方式的改变2.金融资产和负债的分类和计量3.资产减值准备的计提方式更新4.衍生金融工具的处理方式二、新准则对企业会计信息质量的影响1.提高会计信息的可靠性和准确性2.增强企业财务报告的透明度3.更好地反映企业的经营状况和风险水平三、新准则的实施对企业的影响1.对企业财务报告的影响2.对企业内部控制的影响3.对企业税收管理的影响正文新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理一、新《金融工具确认和计量》准则的主要变化新《金融工具确认和计量》准则在以下几个方面发生了显著变化：1.确认和计量方式的改变新准则放弃了原有的金融资产和金融负债的确认和计量方式，采用了新的确认和计量方法。
新方法强调以企业持有金融工具的意图进行分类和计量，不再按照原有的流动性分类方法。
2.金融资产和负债的分类和计量新准则将金融资产和负债分为两类：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产和负债，以及以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产和负债。
这种分类方法有助于更好地反映企业的经营状况和风险水平。
3.资产减值准备的计提方式更新新准则对资产减值准备的计提方式进行了更新，要求企业对金融资产和金融负债进行更加细致的分析和评估，以更准确地计提资产减值准备。
4.衍生金融工具的处理方式新准则将衍生金融工具从表外纳入表内，要求企业对衍生金融工具进行确认和计量，并按照新准则的要求对衍生金融工具进行分类和计量。
二、新准则对企业会计信息质量的影响新《金融工具确认和计量》准则的实施对企业会计信息质量产生了积极影响：1.提高会计信息的可靠性和准确性新准则的确认和计量方法更加科学合理，有助于提高会计信息的可靠性和准确性，为企业外部利益相关者提供更加可信赖的会计信息。
2.增强企业财务报告的透明度新准则要求企业对金融工具进行更加细致的分类和计量，并在财务报告中披露相关信息，有助于增强企业财务报告的透明度，提高企业财务报告的可读性。
新金融工具会计准则的主要变化和影响
新金融工具会计准则的主要变化和影响摘要：当下国家经济发展呈现多元化模式,并构建了新的市场经济体制。
企业要提升自身竞争力,紧跟时代发展脚步,应优化自身产业结构,转变企业会计管理模式。
传统的会计准则已经不能满足现代化企业的发展需求,财政部为了更好地带动国内企业发展,重新修订和健全了会计准则,以便其与现代化企业模式相适应。
新金融工具会计准则与传统会计准则相比存在一定的不同。
结合实施新金融工具会计准则的重要性,文章深入分析了会计准则的主要变化、产生的影响以及有效的实施策略,为构建科学完备的新金融工具会计准则体系、推动国内企业实现现代化深入发展提供借鉴性经验。
0 引言财政部颁布了新的金融工具准则,且新金融工具准则已经在大部分企业中适用。
与传统的金融会计准则相比较,新金融会计准则更具优势,能够有效地帮助企业规避风险,提高企业财务管理水平,提升企业综合竞争力,为企业带来更多的发展业务,以实现企业经济效益与社会效益的同步提升。
综上所述,新金融会计工具的实施具有十分重要的现实意义,企业需要切实落实新金融会计准则,以实现企业更好、更快地发展。
1 实施新金融工具准则的重要性新金融会计准则是经过多方面理论探究以及结合国内企业发展形态得出的,具有十分重要的现实价值,主要体现在以下几点。
1.1 有效规避企业风险,全面优化资产减值计提新金融会计准则中的资产减值计提能够最大限度地规避企业风险,提升企业风险管控水平,同时还能够结合企业实际进行精准预测,并将预测与预防手段高效结合,为企业最大限度地规避风险。
新金融会计准则中的预期信用损失模式与传统预期信用损失模式相比,更重视预期信用损失的可能性且能够全面衡量各种因素,准确预测出企业金融资产存在的风险。
其主要通过以下因素进行判断:通过结合企业预期业务经济获益、金融资产期限以及损失等,对企业未来资金链是否能够正常有序运行进行有效预测,以实现风险管理节点转移,并在有效规避风险的同时进行计提减值。
新金融工具会计准则的主要变化
新金融工具会计准则的主要变化摘要：2021年3月31日，我国出台新《金融工具确认和计量》，在新的会计准则影响下，企业的会计信息的披露质量将得到加强，企业的利润表以及资产负债表受市场环境的影响将继续加大。
同时，新的准则的施行也存在着执行难度大、监管难度上升以及监管成本增加等困难，是金融企业将要面临的乂一严峻考验。
关键词：会计准则；新金融工具；资本市场一、新的金融工具出台的背景随着中国经济的高速发展，中国的综合国力与对于世界的影响力也逐年增加, 这就要求国内现行使用的会计准则要时刻保证于国际接轨，在这样的大前提之下，金融工具会计准则的演变与优化就成了历史的必然。
（一）新的金融工具出台的历史背景我国在2021年岀台了《企业会计准则第22号一一金融工具确认和计量》，当时很好地起到了规范国内金融行业，让金融企业变得更加透明能积极的作用，但随着我国经济的不断发展，这套已经用了十多年的会计准则已经无法满足今天的中国金融行业。
尽快出台一份符合实际情况、能够与国际接轨的新会计准则就成了水到渠成的事情。
（二）要不断地完善自身，与国际接轨2021年的亚洲金融危机震惊了整个世界，也暴露了国际上施行了很久的IAS39国际会计准则所存在的弊端与问题，山于其自身的局限性，导致会il•计量和分类变得过于复杂，为国际大托拉斯攫取高额利润创造了条件。
在这种背景下, 国际会计准则理事会对会计准则进行了大幅度的优化与改良，最终在2021年7 月发布了《国际财务报告准则第9号一一金融工具》，这就要我国必须尽快出台新的金融工具会计准则来满足国际形势的变化。
二、新的会计准则的主要变化（-）金融资产分类数量上的变化新的准则山原来的四分类改成了三分类，其最大的特点便在于将旧准则中不属于以公允价值计量且其变动讣入当期损益的资产、持有到期投资、贷款和应收账款的资产统统归入了笫四种资产，即可供出售的金融资产。
这样做的弊端在于可供出售的金融资产的概念变得模糊不清，在实际的经济活动中，债权人无法分清第四类资产的类别，而新的准则减少的金融资产的类别，优化了分类的标准与逻辑上的正确性。
新会计准则出台后会计科目的变动
新会计准则出台后会计科目的变动短期投资已经改成"交易性金融资产",核算内容也发生了如下变化:一、本科目核算企业持有的以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，包括为交易目的所持有的债券投资、股票投资、基金投资、权证投资等和直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。
二、本科目应当按照交易性金融资产的类别和品种，分别“成本”、“公允价值变动”进行明细核算。
三、交易性金融资产的主要账务处理（一）企业取得交易性金融资产时，按交易性金融资产的公允价值，借记本科目（成本），按发生的交易费用，借记“投资收益”科目，按实际支付的金额，贷记“银行存款”等科目。
（二）在持有交易性金融资产期间收到被投资单位宣告发放的现金股利或债券利息，借记“银行存款”科目，贷记本科目（公允价值变动）。
对于收到的属于取得交易性金融资产支付价款中包含的已宣告发放的现金股利或债券利息，借记“银行存款”科目，贷记本科目（成本）。
（三）资产负债表日，交易性金融资产的公允价值高于其账面余额的差额，借记本科目（公允价值变动），贷记“公允价值变动损益” 科目；公允价值低于其账面余额的差额，做相反的会计分录。
（四）出售交易性金融资产时，应按实际收到的金额，借记“银行存款”、“等科目，按该项交易性金融资产的成本，贷记本科目（成本），按该项交易性金融资产的公允价值变动，贷记或借记本科目（公允价值变动），按其差额，贷记或借记“投资收益” 科目。
同时，按该项交易性金融资产的公允价值变动，借记或贷记“公允价值变动损益”科目，贷记或借记“投资收益”科目。
四、本科目期末借方余额，反映企业交易性金融资产的公允价值。
各项减值准备,跌价准备的对应科目不再是管理费用,投资收益,营业外支出了,而是统一用一个科目"资产减值损失":资产减值损失用法如下:一、本科目核算企业根据资产减值等准则计提各项资产减值准备所形成的损失。
新会计准则科目设置有哪些变更
新会计准则科目设置有哪些变更一、关于科目的精简和重新分类新会计准则对原有的科目进行了精简和重新分类，以更好地适应经济发展的需要。
首先，新会计准则减少了一些过于细致的科目，将其合并为更常用的科目，以减少企业记账的复杂性。
其次，新会计准则对原有的科目进行了重新分类，将科目按照资产、负债、共同或者使用所有者权益变动、收入、费用等性质进行了归类，以便更好地反映企业的财务状况和经营情况。
二、新增了一些科目新会计准则在科目设置方面也进行了一些新增。
首先，关于金融工具的准则进行了修订，新增了一些科目，如金融资产成本、金融资产摊销与减值、金融负债成本、金融负债摊销与减值等，以更好地反映企业与金融工具相关的经济事项。
其次，新增了一些科目来区分不同的经济事项，如新增的科目“加计抵减的物业租赁资产”和“加计抵减的长期待摊费用”，这些科目的新增使得企业在进行账务处理时能更加准确地反映实际情况。
三、关于科目代码的变更新会计准则对科目代码进行了一定的变更。
根据新会计准则的要求，科目代码由原来的四位数扩展为六位数，并采用一定的编码规则。
新的科目代码的变更使得企业能更加方便地记录和查询账务信息，同时也提高了会计信息的准确性和系统化程度。
四、注明的变更除了以上的变更之外，新会计准则还对一些科目进行了注明。
注明的变更包括对一些科目的补充说明以及对科目相关的核算办法的注明。
这些注明的变更使得企业在进行科目处理时更加符合会计准则的要求，提高了会计信息的质量和可比性。
总结起来，新会计准则的科目设置在精简和重新分类、新增科目、科目代码变更以及注明变更等方面进行了一系列的变更。
这些变更不仅提高了会计信息的质量和可比性，也更好地适应了经济发展的需要。
这一系列的变更对于企业的财务管理和报告提供了更好的支持和指导。
金融工具准则会计科目对比
金融工具准则会计科目对比金融工具准则会计科目对比，这话一听就觉得跟打算盘差不多，简单直接但又有点晦涩，听得人一脸懵逼。
其实呢，咱们今天就是要聊聊这些会计科目，怎么在不同的金融工具下摇身一变，成了不同的账目项目。
你会发现，虽然这些科目听起来像是天书，但其实它们就藏在我们日常生活里，靠得住、管用，而且超级有意思。
先说说金融工具本身，它们在咱们经济活动中扮演的角色绝对不小，想想你那张信用卡，或者公司发的债券，再或者你投资的股票，都是金融工具的一部分。
那这些金融工具怎么在账本上“安家落户”？还得靠一套叫做“会计准则”的规则来指导。
你没听错，会计准则！就好像是给这些金融工具写的“身份证明”，清楚地告诉我们该怎么在账本上标明它们的位置和数量。
打个比方，你可以把它们想象成是餐桌上的菜品，哪个是主菜，哪个是小菜，哪个需要放在盘子里，哪个要放在碗里，准则说了算。
咱们要说的对比，就是在金融工具准则下，科目和科目之间是怎么划分的。
有的金融工具会被列为“金融资产”，它们通常就是能为你带来现金流的家伙。
比如说你手里有的债券或者股票，未来它们可能会带来分红，或者能卖出去赚个差价，这些都属于金融资产的一部分。
而“金融负债”嘛，嗯，简单理解就是你欠人家钱，得还的那种。
比如贷款、公司发行的债券，你得按时还本付息，属于负债的一类。
你看，负债不一定是坏事，债券啥的搞得好，也能给你带来资金运作的机会，嘿，这不就是“借鸡生蛋”吗？而那些像衍生金融工具的家伙，它们的分类就更有意思了。
衍生工具就像是一个看起来不太“正经”的角色，老是和各种市场价格挂钩。
你如果投资期货、期权，甚至掉期这类东西，你就会发现，哎呀，这些工具有点像在市场中做了一场赌博——但却是按规则赌博。
这些工具的价值，不是固定的，而是浮动的，按照市场行情上下波动。
这就需要会计科目更细致地进行区分，别让这些变幻莫测的工具“跳脱”出咱们的掌控。
再聊聊金融工具的“公允价值”，这可是个大话题哦。
金融工具会计准则变化
金融工具会计准则变化
金融工具会计准则是指用于规范金融工具会计处理的准则。
近年来，金融工具会计准则发生了一些变化。
这些变化主要涉及以下方面：
1. 金融工具分类：新准则对金融工具的分类进行了调整。
以前
的准则主要考虑金融工具的形式，而现在的准则更加注重工具的实质
特征。
这样做的目的是更好地反映金融工具的风险特征和会计处理方式。
2. 公允价值计量：新准则强调了公允价值计量的应用范围和要求。
根据新准则，金融工具的公允价值应该以市场上可观察到的价格
为基础进行计量，而不再依赖于公司内部的假设和估计。
3. 套期保值会计处理：新准则对套期保值会计处理进行了一些
调整。
它更加强调风险管理的目的，要求公司更加准确地识别、测量
和报告套期保值工具的效果。
4. 报告披露要求：新准则提出了更加详细和全面的报告披露要求。
它要求企业在财务报表中披露各种金融工具的公允价值、风险敞
口和会计政策选择等信息，以提高信息的透明度和可比性。
这些变化对金融机构和企业的会计处理和报告产生了影响。
同时，为了适应这些变化，相关方面也需要进行相应的培训和调整。
新金融工具会计准则及会计分录
新金融工具会计准则及会计分录原创申明国际财务报告准则修订之后，财政部先后修订发布了一系列新的和修订的企业会计准则，包括：《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期会计》、《企业会计准则第37号——金融工具列报》、《企业会计准则第42号——持有待售的非流动资产、处置组和终止经营》、《企业会计准则第16号——政府补助》以及《企业会计准则第14号——收入》。
此外，还发布了企业会计准则解释第9-12号四项准则解释以及《财政部关于修订印发一般企业财务报表格式的通知》。
国际准则（一）新金融工具准则变化国际财务报告准则第9号(IFRS9)和企业会计准则第22-24号(CAS22-24)(“新金融工具准则”)介绍了单一金融工具的分类法是根据金融资产的业务模式和金融资产的合同现金流特征进行划分以及用“预期信用损失”模型代替“已发生损失”模型。
新金融工具准则主要变化包括：1.分类与计量（1）单一金融工具分类法，根据金融资产的业务模式和金融资产的合同现金流特征进行划分；（2）需要新的工具、流程、文档记录和会计处理。
2.减值（1）前瞻性的“预期信用损失”模型，提高信用损失信息的“及时性”；（2）需要对信用损失估算过程、数据管理、工具、模型、报告和系统进行重大改进。
3.套期会计新模型能够更好地将内部风险管理活动与套期会计处理相匹配，能够在财务报表中更准确地反映内部风险管理活动。
（二）新金融工具披露准则变化国际财务报告准则第7号(IFRS7)和企业会计准则第37号(CAS37)(“新金融工具披露准则”)披露准则随着新金融工具准则的出台而修订。
主要变化包括：1.修订金融工具的列报和披露，使其与新金融工具准则相适应；2.加强针对金融风险的披露要求，包括信用风险、流动性风险和市场风险；3.加强针对风险管理策略和套期会计的披露要求；4.加强针对金融资产终止确认和转移的披露要求；5.中华人民共和国财政部在2018年12月26日公布了《关于修订印发2018年金融企业财务报表格式的通知》(财税[2018]第36号)，其中修订了金融企业资产负债表和损益表的财务报表列报。
2023金融工具会计准则变化
2023金融工具会计准则变化
截至目前，尚未有官方公布的关于2023年金融工具会计准则
变化的具体信息。
然而，根据过去的经验和趋势，会计准则的更新和修订通常是为了更好地反映金融市场的变化和提高财务报告的准确性和可比性。
可能的变化方向可能涉及以下几个方面：
1. 金融资产和金融负债的分类和计量：会计准则可能进一步细化和完善金融工具的分类和计量标准，以准确反映金融工具的本质和公司的风险承担。
2. 信用风险准备金：新的准则可能要求金融机构更为详细地评估和计提信用风险准备金，以应对潜在的违约风险和信用损失。
3. 借款成本及摊销：准则可能提供更多关于借款成本的指导，包括如何确定可资本化的利息和借款的有效利率，以及如何摊销借款成本。
4. 违约风险：新的准则可能要求公司更为准确地评估和披露违约风险，包括逾期还款和违约概率的估计。
请注意，以上内容仅为推测，具体的金融工具会计准则变化将需要等待相关机构的正式发布和公布。
建议及时关注相关的会计准则委员会或监管机构的公告和通知。
企业会计准则的最新变化
企业会计准则的最新变化一、收入会计准则的变化2024年1月1日起，企业会计准则的收入会计准则发生了重大变化，将原来的获取实质上的控制权作为确认收入的基础，改为获取实质经济利益的确认，强调收入与收现金之间的关系。
新准则对收入的确认时点、确认条件等进行了详细规定，使得企业会计报告更加真实、准确。
二、金融工具会计准则的变化2024年6月1日起，新的金融工具会计准则，《企业会计准则第42号，金融工具》，取代了原来的《企业会计准则第13号，借贷准备金》，对企业金融资产的分类、计量、准备金等方面提出了更加严格的要求。
新准则引入了预计信用损失模型，要求企业在资产承受信用风险时，预期未来的信用损失，并及时计提相应的准备金。
这使得企业会计报告更加准确和稳健。
三、资产减值会计准则的变化2024年1月1日起，新的资产减值会计准则，《企业会计准则第23号，准则性资产减值》生效，取消了原来的《企业会计准则第14号，资产减值》，更加注重资产减值的风险提示和风险识别，对企业资产的减值进行更加周全的核查和计提。
新准则要求企业进行定期的资产减值测试，并在发现迹象时进行敏捷的确认和计提。
这使得企业会计报告更加真实和可靠。
四、租赁会计准则的变化2024年1月1日起，新的租赁会计准则，《企业会计准则第17号，租赁》，取代了原来的《企业会计准则第15号，租赁准则》，对企业租赁合同的认定和会计处理提出了更为细致的规范。
新准则要求企业将所有租赁合同归入资产负债表，根据租赁合同的性质，分别分类为金融租赁和经营租赁，并有针对性地进行会计处理。
这使得企业会计报告更加透明和准确。
总的来说，企业会计准则的最新变化主要体现在收入会计准则、金融工具会计准则、资产减值会计准则和租赁会计准则等方面。
这些变化都旨在进一步提高企业会计报告的真实性、可靠性和透明度，使其更好地为投资者和利益相关者提供有关企业财务状况和经营成果的信息。
企业应及时了解最新的会计准则变化，并相应调整会计报告的编制和披露，以确保与准则的要求保持一致。
谨信计要丨新金融工具系列准则主要变化解读之三
谨信计要丨新金融工具系列准则主要变化解读之三写在前面上半年，财政部修订发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期会计》和《企业会计准则第37号——金融工具列报》等四项金融工具相关会计准则。
新金融工具相关会计准则的修订内容主要包括以下三方面：一是金融资产分类由现行“四分类”改为“三分类”，减少金融资产类别，提高分类的客观性和有关会计处理的一致性；二是金融资产减值会计由“已发生损失法”改为“预期损失法”，以更加及时、足额地计提金融资产减值准备，揭示和防控金融资产信用风险；三是修订套期会计相关规定，使套期会计更加如实地反映企业的风险管理活动。
此外，鉴于上述修订，相应的列报和披露要求也随之发生变化。
上述四项新金融工具相关会计准则的实施时间如下：1.2018年1月1日起在境内外同时上市的企业，以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报告的企业施行。
2.2019年1月1日起在其他境内上市企业施行。
3.2021年1月1日起在执行企业会计准则的非上市企业施行。
4.鼓励条件具备、有意愿和有能力提前执行新金融工具相关会计准则的企业提前施行。
我们将通过若干期《谨信计要》对新发布的各金融工具准则的主要变化进行解读。
本期《谨信计要》主要讨论套期工具、被套期项目、套期关系评估等相关问题。
一、套期工具01以非衍生工具作为套期工具本次修订的《企业会计准则第24号——套期会计（2017修订）》（以下简称新CAS24）相比现行《企业会计准则第24号——套期保值》（以下简称现行CAS24），对套期工具的范围进行了扩充。
套期保值活动中，企业通常使用的是衍生工具（比如期货、远期合约、互换合约、期权等），但是实务中存在采用非衍生金融工具作为套期保值活动的套期工具的情形。
只要该种非衍生金融工具的公允价值或者现金流量变动能够对冲被套期风险，就可以用来作为套期工具。
会计实务：新准则资产会计科目的改变
新准则资产会计科目的改变新准则资产会计科目的改变 一、名称调整的科目 此类会计科目的名称发生了变化，但核算内容与原制度规定的相同。
二、删除的科目 包括短期投资、短期投资跌价准备、长期债权投资、长期债权投资减值准备、待摊费用、应收补贴款、自制半成品、分期收款发出商品。
其中短期投资、短期投资跌价准备、长期债权投资、长期债权投资减值准备的取消是按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》而分别改为交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资3类。
而它们如果发生减值，则可以分别计入公允价值变动或单设减值准备科目。
“待摊费用”在新的会计科目中取消，在发生时直接计入相关成本费用类科目：“应收补贴款”计入“其他应收款”科目：“自制半成品”、“分期收款发出商品”在新的会计科目中分别计入“生产成本”和“发出商品”。
三、新增的会计科目 重点介绍一般企业所可能涉及新增的科目：交易性金融资产、代理业务资产、持有至到期投资、持有至到期投资减值准备、可供出售金融资产、投资性房地产、长期应收款、未实现融资收益、未担保余值、累计摊销、商誉。
1、“交易性金融资产”科目。
核算企业持有的以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，包括为交易目的所持有的债券投资、股票投资、基金投资、权证投资等和直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。
企业（证券）的代理承销证券，在本科目核算，也可以单独设置“代理承销证券”科目核算。
本科目应当按照交易性金融资产的类别和品种，分别“成本”、“公允价值变动”进行明细核算。
本科目期末借方余额，反映企业交易性金融资产的公允价值。
2、“代理业务资产”科目。
核算企业不承担风险的代理业务形成的资产，如受托理财业务进行的证券投资、受托贷款等。
企业（证券）的代理买卖证券、代理承销证券、代理兑付证券另设科目核算。
企业受托代销的商品，可将本科目改为“受托代销商品”科目，进行明细核算。
本科目应当按照委托单位、资产管理类别（如定向、集合和专项资产管理业务）、贷款对象，分别“成本”、“已实现未结算损益”等进行明细核算。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新金融工具准则会计科目变化
近年来，随着金融市场的不断发展和创新，新的金融工具层出不穷，这些工具的出现不仅为投资者提供了更多的选择，也为企业融资提供了更多的渠道。
但是，这些新的金融工具也带来了会计处理的难点和挑战。
为了更好地适应新的金融工具，国际会计准则委员会（IASB）在2014年发布了新金融工具准则，即IFRS 9，该准则将于2018年1月1日起正式生效。
在新准则的影响下，企业的会计科目也将发生一些变化。
一、IFRS 9对金融资产分类和计量的影响
IFRS 9将金融资产分为三个分类：持有至到期投资、公允价值
变动计入其他综合收益和公允价值变动计入损益。
这三个分类的区别在于，持有至到期投资是指企业打算持有直至到期日的金融资产，按照摊余成本法进行计量；公允价值变动计入其他综合收益是指企业打算持有并可能出售的金融资产，按照公允价值法计量，但是公允价值变动的影响不计入当期损益，而是计入其他综合收益；公允价值变动计入损益是指企业打算进行交易的金融资产，按照公允价值法计量，并计入当期损益。
这些变化将会对企业的会计科目产生影响。
根据新准则，持有至到期投资的会计科目应该从原来的“可供出售金融资产”变为“持有至到期投资”，并且按照摊余成本法计量；公允价值变动计入其他综
合收益的会计科目应该从原来的“可供出售金融资产”变为“可供出售金融资产（公允价值变动计入其他综合收益）”，并且按照公允价值
法计量；公允价值变动计入损益的会计科目应该从原来的“交易性金融资产”变为“金融资产公允价值变动计入损益”，并且按照公允价值法计量。
二、IFRS 9对金融负债分类和计量的影响
与金融资产不同，IFRS 9将金融负债分为两个分类：按照摊余成本法计量的金融负债和按照公允价值法计量的金融负债。
按照摊余成本法计量的金融负债是指企业需要按照其未来支付的现金流量来计算利息费用的金融负债，而按照公允价值法计量的金融负债是指企业需要按照当前市场上的利率来计算利息费用的金融负债。
这些变化也将会对企业的会计科目产生影响。
根据新准则，按照摊余成本法计量的金融负债的会计科目应该从原来的“借款”变为“按摊余成本法计量的金融负债”；按照公允价值法计量的金融负债的会计科目应该从原来的“借款”变为“按公允价值法计量的金融负债”。
三、IFRS 9对减值准备的影响
新准则对减值准备的处理也有所变化。
IFRS 9要求企业在计提减值准备时，不再采用过去的“已经发生信用风险”的方法，而是改为采用“未来可能发生信用风险”的方法。
也就是说，企业需要根据未来的经济环境、市场情况等因素来预测可能的信用损失，从而计提减值准备。
这些变化将会对企业的会计科目产生影响。
根据新准则，计提减值准备的会计科目应该从原来的“坏账准备”变为“信用损失准备”。
四、IFRS 9对金融工具披露要求的影响
新准则对金融工具披露要求也有所加强。
IFRS 9要求企业在披露金融工具的信息时，需要更加详细地披露金融工具的风险、分类、计量方法、减值准备等信息，以便投资者更好地了解企业的金融风险。
这些变化将会对企业的会计科目产生影响。
根据新准则，企业需要在财务报表中更加详细地披露金融工具的信息，包括金融工具的分类、计量方法、减值准备等信息。
结语
新的金融工具准则IFRS 9的实施将会对企业的会计科目产生一系列的变化，这些变化需要企业及时调整和适应。
企业应该加强内部控制，确保会计科目的准确性和及时性，同时也应该加强对金融工具的管理和监控，降低金融风险。