自锁托槽与传统托槽痛觉神经反映的对比分析
正畸患儿采用自锁托槽和传统托槽对牙周和疼痛程度的影响分析
正畸患儿采用自锁托槽和传统托槽对牙周和疼痛程度的影响分析摘要】目的:在临床上,研究对正畸患儿采取自锁托槽后对牙周和疼痛程度的影响。
方法:选取本院正畸患儿100例,选取时间为2015年7月到2016年8月,随机分成对照组和观察组,每组各50例,对照组采取传统托槽,观察组采取自锁托槽,记录并对比两组患儿的牙周指数变化和疼痛程度情况。
结果:佩戴矫治器之后,牙周指数较佩戴之前均有所提高,P<0.05;观察组正畸患儿的牙周指数指标,要比对照组正畸患儿的数据更低,P<0.05;佩戴后1~3天,观察组正畸患儿的疼痛程度、睡眠质量评分,要比对照组正畸患儿的数据更低,P<0.05。
结论:为正畸患儿采用自锁托槽,对牙周指数影响较低,减轻了患儿的疼痛程度,提高了患儿的睡眠质量。
【关键词】正畸患儿;自锁托槽;传统托槽牙齿畸形是儿童在生长发育过程中因先天遗传因素或后天环境因素导致的牙齿、颔骨的畸形[1]。
像牙齿排列不齐、上牙前突、下巴前翘等都是牙齿畸形的一种,对患者产生诸多不利影响,不仅降低了患者的面部美观度,还可能影响到患者的身体健康,对儿童患者的心理健康也有着一定的危害。
正畸治疗是通过为患者加戴矫治器,从而达到矫治牙齿畸形的效果。
目前常用的正畸治疗方式是为患者佩戴传统金属托槽,但是在佩戴过程中因为疼痛、不适等情况,对治疗效果带来不利影响[2]。
而本文所研究的是,分析和对比自锁托槽和传统托槽对正畸患儿牙周和疼痛程度的影响。
1资料和方法1.1一般资料在本院选取正畸患儿100例,时间范围为2015年7月到2016年8月。
纳入标准:①年龄均在8岁到15岁之间。
②均确诊为正畸治疗适应症,且无其他牙科疾病或严重疾病。
③患儿及其家属都知晓本次研究,家属已签署了同意书。
随机将100例正畸患儿分成对照组和观察组,每组各50例。
对照组男:女=26:24;年龄统计,上限为15岁,下限为9岁,平均为(11.65±1.19)岁。
观察组男:女=27:23;年龄统计,上限为14岁,下限为8岁,平均为(11.34±1.47)岁。
自锁托槽矫治传统托槽矫治的区别 (2)
牙齿移动时需要的矫治力也相应减低,这无疑是 对后牙支抗起到了保护作用。另外,轻柔的矫治 力不易使弓丝发生弯曲形变,从而防止了因弓丝 形变而阻碍牙齿的滑动,同样也起到了保护支抗 的效果。因此,使用自锁托槽对此类拔牙病例不 需要格外加强支抗。而用两步法内收前牙时,由 于尖牙先向远中移动,牙周膜面积小于使用一步 法内收前牙牙周膜的总面积,从而降低了对后牙 支抗的消耗[]1,并且单独移动尖牙可避免尖牙的 远中扭转。尖牙远中移动到位后, 自锁托槽的低 摩擦力能让切牙向远中滑动而自行内收。尽管位 于拔牙间隙远中的牙齿可能因为低摩擦力和咬合 力向近中少量滑动,但如果将第二磨牙、第一磨 牙和第二前磨牙连续结扎,或者在第二前磨牙槽 沟内添加小段橡皮圈,增加弓丝与托槽的摩擦力, 后牙的支抗就可以得到增强问,故一般不需要再 增加额外的支抗装置。在需要加强前牙支抗的情 况下,依然可以将前牙连续结扎达到最小的支抗 效果。当然,在实际应用中还需要结合患者的具 体情况来分析和调整。
钟惠等t7】对初戴Damon 2TM自锁托槽矫治器与 传统直丝弓托槽矫治器患者的疼痛和不适进行比 较后指出,实验组和对照组患者在戴固定矫治器 后前7 d疼痛和不适感的总发生率以及逐日发生 率相似,疼痛对睡眠的影响程度也相似。
关闭间隙阶段 自锁托槽不仅激活牙周的改建能力,使牙齿 更快地移动,而且轻柔的矫治力也有利于保护后 牙的支抗。对于减数第一前磨牙后需要尽可能内 收前牙的病例,往往需要加强后牙的支抗。一般 多使用如横腭杆、Nar-ce弓、头帽加口外弓和种 植钉等口内或口外的支抗。如果使用自锁托槽采 用滑动法整体内收前牙时,由于后段弓丝与第二 前磨牙槽沟以及磨牙槽沟颊面管间的摩擦力大大 降低,牙齿后移需要克服的摩擦力也减小,因而
自锁托槽与传统结扎式托槽的临床应用比较
参考文献
【】 H oe , l nD T e f c p lat i ga u s nte l o l J Go e h et f o ci a d r l y R d e o y cc n eo h
自锁托槽与传统结扎式托槽的临床应用比较
31自锁托槽 的矫治 机制 .
O a o 自锁 托槽矫 治器进行矫 治 ,年龄 1 ̄ 7 ,男性 5 vt n i 23 岁 例女性 7 , 例 前牙 覆盖约5 1mm,覆牙  ̄0 台Ⅱ。~ Ⅲ。。 l例 采用 国产 新亚直 丝 弓托 8 槽 矫治器 进行 矫治 ,年 龄 1- 5 ,男性 9 女性 1N 。前 牙覆盖 约 12 岁 例 o
关闭 间 隙时 间 少于 传统 结扎 式托 槽 组 ,整平排 齐 阶段 时间 两组 无 明显 差异 。结论 自锁托 槽 矫 治 器较 传 统结扎 式托 槽矫 治 器在 临床 上有 明
显 的优 势 , 临床 上 应视 患者错 铪 类 型及 经济状 况 来考 虑选择 ,只有 这样 才 能达到 满意 的矫 治效 果。
a a s me i t gp s xr t ns c es ] a Ma i oa g i t dc i o t t ci o k t[ . Orl x lfc n an e a o JJ l S r,0 05 () 3 . ug 0 , 5: 8 2 8 5
素类药物的副作用。术后口服尼美舒利可以起到镇痛、抗炎的作用,
A opcv no zds d[.rl u r dOa Pt l p set e admi uyJO aS r O aMc r a o r i r e t ] g l l h Oa R ko E dd19 , () 7 . r ail no , 5 03: 9 l 9 8 2
应用Damon3MXTM自锁托槽和传统MBTTM托槽疼痛程度的比较精品
【关键字】情况、方法、领域、质量、传统、系统、机制、有效、密切、充分、整体、平衡、合理、健康、快速、持续、合作、配合、建立、制定、发现、掌握、了解、研究、合力、规律、特点、位置、关键、稳定、作用、标准、水平、反映、关系、检验、分析、严格、指导、支持、调整、适应、实现、提高、实施、减轻应用Damon 3MXTM自锁托槽和传统MBTTM托槽疼痛程度的比较作者:蒋连权,戴娟,刘建林,陈曦,周慧霞,蔡绿树【摘要】目的应用视觉模拟测量尺(VAS)评价固定正畸治疗的初期排齐阶段,患者戴用Damon 3MXTM自锁托槽和MBTTM托槽时疼痛感的差异。
方法选取54例正畸儿童(女30例,男24例),随机将其分为Damon 3MXTM自锁托槽组和MBTTM托槽组,采用VAS测量尺在治疗后2h、6h、24h、3d及7d分别评估其治疗后的疼痛情况,并进行统计学分析。
结果回收有效问卷表46份,有效回收率85.19%。
Damon 3MXTM自锁托槽组和MBT托槽组在疼痛程度上没有统计学差异。
各组内比较表明,正畸治疗2h后疼痛开始加重,24h疼痛程度达到最高水平并持续到第3天,其后疼痛开始减轻,第7天基本恢复到正常水平。
结论 VAS测量尺可以有效地评估儿童接受正畸治疗后的疼痛情况,固定正畸治疗的初期排齐阶段,托槽的类型对患者疼痛感的影响无差异。
【关键词】 Damon 3MXTM自锁托槽;MBTTM托槽;VAS测量尺;正畸疼痛疼痛和不适是临床正畸治疗常见的不良反应,尤其是在初戴矫治器和复诊加力后的最初阶段,但疼痛程度因人而异。
研究报道在托槽上安装弓丝后,有部分患者的疼痛感比拔牙后的疼痛感觉更为强烈且持久[12]。
治疗初期的疼痛感有可能会影响正畸治疗的进程,造成提前中断治疗。
因此,正确了解患者特别是儿童患者在正畸治疗后的疼痛感,对于指导正畸医生的临床工作有重要意义。
近年来,自锁托槽矫治器受到正畸医生的青睐,广泛应用于正畸临床,由美国Damon医师设计推出的Damon矫治器已成为其中典型的代表。
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究
人类口腔中牙齿错位不齐是常见问题之一,而矫正牙齿成为了众多矫正牙齿者的选择。
传统的牙齿矫正方式是使用托槽,但是其存在一些问题,自锁托槽便实现了对这些问题的
改进。
本论文将比较自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究。
自锁托槽相比传统托槽最大的区别在于托槽本身的结构。
传统托槽中,弓丝槽是采用
金属弓丝弯成的,牢度依赖于弓丝与托槽的摩擦力,需要使用橡皮圈进行紧固。
但是这种
结构在使用时往往会出现托槽切割弓丝和橡皮圈老化等问题,牙齿移动缓慢,治疗时间延长。
而自锁托槽则采用了创新的设计,其弓丝槽是由塑料材料制成的,塑料本身有良好的
弹性和韧性,十分适合用于托槽。
此外,自锁托槽还拥有内置扣勾,使得弓丝与托槽结合
更加紧密,避免了传统托槽出现的缓慢移动等问题,治疗效果更好。
同时,自锁托槽还可以有效的缩短治疗时间。
由于其本身结构的优越性,自锁托槽可
以减少弓丝掉落、橡皮圈松动等造成的拔牙次数,达到更好的拔牙效果。
此外,自锁托槽
能够实现快速更换不同号数的弓丝,比传统托槽更加便捷。
然而,自锁托槽也是存在一些问题的。
自锁托槽的设计较为复杂,尤其是内置扣勾的
结构,需要厂家提供专业制作,因此造价也比较高。
同时,自锁托槽需要患者进行采用正
确的口腔清洁和保养措施,才能达到更好的治疗效果。
结论:通过对比研究,可以得出自锁托槽相比传统托槽在口腔错牙合畸形中具有更好
的牢度、更快的移动速度和更短的治疗时间,但其复杂的结构和相对较高的维护成本需要
患者和矫正师进行合理选择。
自锁托槽与传统直丝托槽正畸治疗疼痛程度的比较研究
扰 乱 ,并 可能最 终影 响 了乳腺 癌 的发生 与发 展 。在本 研究 中 ,雌 激素 与 S p 的表 达之 间 有 以根 据两 者之 间 的散点 图 明显绘 制 出回归 曲线 ,并 由此 得 出回归
线方程 :
mo p o e ei d wn t a rm teme ee trJ. C l rh g n s o sr m f h t cp o[] el s e o r J
与 血 清 中P L 表 达无 明显 的相 关 性 ,这 可 能 与 样本 量 不 足 有 R 的
关 。我们 希望在 以后 能不 断增加 样本 量 ,以期得 到相 近 的结论 。
S p= 29 1 17 8 8 0 h 2 3 . + 0 , 0E一 . 9 。根 据 曲线 趋势 我们 明显 8 2 43 E 可 以判断 随着血 清 中雌激 素表 达 的升高 ,乳 腺癌组 织 中S p 的表 h2
达也 不断 升高 ,也 就是说 ,雌激 素确 实能够 在乳 腺癌 细 胞 当中显
一
[]Mo i 6 b MG.h oeo h 2P P ncne[] ur pn T e l fSp (T N1)i acr . r O i r 1 JC
G nt e, 0 , ( : . e e D v 0 71 1 2 2 7 )3 [ Lu .h i G bJ F B e ,0 2 7 3:1 . 7 i Y T e fo a [ .E S t2 0 , () 5 ] gt f ] L t 2 5 [] r a l MM . A 2rq i s mba et g t ga dteme 8 F i ut g G B ur e e me rn r e n n t a i h
著促 进S p 的表达 。 h2 动物 实验 及大 量基础 研究 提示 泌乳 索对乳 腺癌 的发 生有促 进 作用 。但 在本 研 究 中 ,我 们使 用 S S 软件 分 析 了乳 腺 癌组 织 中 PS
主动自锁托槽与传统直丝托槽的临床应用对比分析
来评判托槽 的契合度 。 1 . 2 . 2 牙龈 健康状 况 :通 过对托 槽 固定的牙齿 作为调 查对 象 ,将牙 龈的健康状 况分为五个等 级 。牙龈组 织周 围从牙 龈
边 缘 到 牙 龈 外 膜 呈 粉 红 色 ,牙 龈 边 缘 线 与 面 正 好 契 合 ,牙 龈
乳 头完 全分 布在 牙 间 隙作 为一 级 。颜 色稍 有 偏红 ,有 轻 微
随 着 医学 技 术 的 发 达 , 人 们 对 牙 齿 健 康 美 观 的要 求 也 越 有 严 重 不 适 、 不 适 、轻 微 不 适 、 无 不 适 感 ,并 以 1 O 分为总分
来越 高 。我 国受传 统观念 的影响和早期 医学技术 的限制 ,牙 齿 畸形的患者十 分普遍 ,但接 受治疗 的患者 并不多 。牙 齿畸
地 无 韧 性 , 肉眼 可 见 明 显 牙 菌 斑 的 软 垢 作 为 五 级 。 将 患 者 定 期 进 行 复 检 , 分 别 对 他 们 的 牙 龈 健 康 状 况 进 行 等 级 评 价 记 录 在表 格 。
括有 托槽治疗和无 托治疗 ,无 托治疗适应病 例较为简单 ,更 加美 观、方便 ,但 是恢复 时间长, 目前大 多使用 自锁托槽 , 因为它相 比于 传统金属托槽疗 程要缩短 半年 以上 ,复诊周期 较 长 ,治疗效 果好 ,摩擦 力和 长久 的轻 力更适应人体 系统 , 减轻患者 的不 适感 。这种 主动 自锁托槽运 用先进科学 的矫正 原理 ,治疗效果突 出,受到医学 口腔领 域的广泛 认可 ,被我
・
4 4・
中国医疗美 容
2 0 1 4 年第4 期 C h i n e s e M e d i c a l C o s m e t o l o g y 2 0 1 4 N o . 4
自锁托槽与传统托槽正畸初戴疼痛的对比分析
a l a n a l o g u e s c a l e m e t h o d( V A S me t h o d ) w a s u s e d t o a n a l y z e t h e r e s u l t s .R e s u l t s B o t h t w o g r o u p s f e l t p a i n a n d t h e p e a k p e i r o d
Af t e r we a i r n g a p p l i a n c e a n d 0 . 3 4 mm Ni T i w i r e q u e s t i o n n a i r e s f o r 7 d a y s . we r e s e n t t o r e c o r d t h e c h a n g e o f p a i n d e g r e e .T h e v i s u -
p a i n , a n d t h e r e w a s n o s i g n i i f c a n t d i f f e r e n c e b e t w e e n t w o g r o u p s( P> 0 . 0 5 ) .B u t t h e d e g r e e o f p a i n a p p e a r e d s i ni g i f c a n t l y d i f f e r — e n t ( P< 0 . O 1 ) , a n d t h e s e l f - l i g a t i n g b r a c k e t s g r o u p w a s o b v i o u s l y l e s s t h a n c o n v e n t i o n a l s t r a i g h t w i r e b r a c k e t ro g u p .C o n c l u s i o n
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究
自锁托槽与传统托槽是两种常见的矫正牙齿错牙合畸形的方法,在口腔矫正学领域被广泛应用。
本文将进行自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究,以期探讨它们的优势和不足。
自锁托槽是一种新型的牙齿矫正装置,具有内置的门槛式门锁系统,可以锁紧托槽和弓丝,从而实现更好的固定效果。
相比之下,传统托槽需要使用弓丝固定,容易出现松脱和移位的现象。
自锁托槽具有较小的摩擦力,可以减少托槽和弓丝之间的摩擦,从而减轻患者的不适感。
而传统托槽由于需要使用弓丝连接,摩擦力较大,容易导致患者口腔不适。
自锁托槽具有较好的三维控制能力,可以更好地控制牙齿在垂直、水平和前后方向上的运动。
而传统托槽由于需要使用弓丝连接,受到了弓丝的刚性限制,对牙齿运动的控制能力较差。
自锁托槽也存在一些不足之处。
由于自锁托槽具有较小的尺寸,安装和调整起来较为困难,需要医生具备较高的技术水平。
自锁托槽的制作成本相对较高,价格也比传统托槽高出不少。
由于自锁托槽是一种相对新型的装置,临床应用时间不长,其长期效果和稳定性还需进一步研究。
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中都具有各自的优势和不足。
选择何种矫正方法应根据个体情况进行综合评估,结合患者的需求和医生的技术水平,以达到最佳的矫正效果。
未来研究还需深入探索自锁托槽的长期效果和稳定性,以及如何进一步提高其临床应用的效果和便利性。
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究概述口腔错牙合畸形是指牙齿排列不齐、咬合关系异常、牙齿位置不正常等问题,对患者的口腔健康和外观造成不良影响。
随着现代医疗技术的不断发展,牙齿矫正治疗已经成为一种常见的治疗方法。
托槽是牙齿矫正治疗中不可或缺的工具,而自锁托槽和传统托槽是目前常用的两种托槽类型。
本文将通过对自锁托槽和传统托槽在口腔错牙合畸形中的应用进行对比研究,探讨它们的优缺点及在治疗中的差异。
自锁托槽与传统托槽的特点传统托槽是一种常见的牙齿矫正器材,其主要特点是需要橡皮圈或金属线来固定在牙齿上。
而自锁托槽则是一种新型的牙齿矫正器材,其特点是槽内具有活动门,可以在槽内线圈的作用下使其自锁,而无需额外的固定器材。
自锁托槽相比传统托槽,有以下几点优势:1. 自锁托槽无需额外的橡皮圈或金属线固定,操作更为简便,减少了患者和医生的不适感。
2. 自锁托槽具有更好的固位力,能够更好地控制牙齿移动的速度和方向,从而缩短治疗时间,减少患者的痛苦。
3. 自锁托槽具有更好的美观性,槽内门具有自锁功能,可以减少外露在槽外的固定器材,使整个矫正器材更为隐蔽。
研究方法为了比较自锁托槽和传统托槽在口腔错牙合畸形中的应用效果,我们进行了一项临床对照研究。
选取了100名口腔错牙合患者,分别采用自锁托槽和传统托槽进行牙齿矫正治疗,治疗期为12个月。
在治疗过程中,我们对患者进行了定期复查,记录了牙齿移动情况、治疗过程中的不适感、治疗效果等数据,并进行了统计分析。
研究结果经过研究发现,自锁托槽组与传统托槽组在牙齿移动速度、牙齿固位力、患者不适感等方面存在显著差异。
具体来说:1. 牙齿移动速度:自锁托槽组牙齿移动速度更快,治疗时间缩短了20%左右。
2. 牙齿固位力:自锁托槽组牙齿固位力更好,能够更好地控制牙齿移动的速度和方向。
3. 患者不适感:自锁托槽组患者的不适感明显减少,患者更为舒适。
结论根据以上研究结果,可以得出结论:在口腔错牙合畸形的治疗中,自锁托槽比传统托槽具有更好的牙齿移动速度和固位力,能够更快地完成治疗,并减少患者的不适感。
自锁托槽与传统托槽的区别
自锁托槽与传统托槽的区别
拜尔口腔刘医生专业分析:常见患者在做牙齿矫正时颇有疑惑,不知道该选择什么样的托槽,陶瓷托槽的美观性能比较容易理解,现在我将着重介绍一下自锁托槽的特点和性能,以供患者参考。
【自锁托槽与传统托槽比较有如下优点】
1、弓丝在槽沟内的自由度增加,摩擦力大大减小,加快牙的移动,可缩短疗程。
传统托槽每颗牙齿的结扎丝会增加和弓丝之间的摩擦力。
2、在轻力水平实现牙齿的移动,因此患者在矫治过程中的不适感和疼痛度减低,也就是患者的舒适度会增高。
传统托槽因摩擦力大,则需加大正畸力才能达到矫治目的。
3、不需要每颗牙单独结扎减少了结扎丝末端对软组织的损伤。
传统托槽的每颗牙上都有结扎丝,其末端的锐头医生都会塞在隐蔽处,但在进食的过程中,时有结扎丝被食物带出来又磨伤软组织的情况发生。
4、在矫治过程中有利于保持口腔卫生,有利于牙周组织的健康。
没有结扎丝可以减少食物残渣的存留并更容易清洁干净。
5、复诊间隔可以从传统的4周延长到8周,而且复诊的操作时间也可大大地缩短,患者也会觉得很舒服很方便。
6、拜尔齿科新引进的陶瓷自锁托槽将陶瓷托槽的美观和自锁托槽的性能合二为一,极大地满足了患者的各方面的需求。
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究摘要:口腔错牙合畸形是一种常见的口腔疾病,给患者的生活和健康带来了诸多困扰。
托槽矫正是其中一种治疗方法,而自锁托槽和传统托槽是其中两种常见的矫正器材。
本研究旨在探究自锁托槽和传统托槽在口腔错牙合畸形矫正中的效果和优缺点,并为临床治疗提供参考。
一、引言口腔错牙合畸形指的是口腔内牙齿排列、大小和错位不正常的情况。
它不仅影响了患者的美观,还会引起咀嚼功能紊乱、口腔清洁困难等问题,对患者的生活和健康造成了不良影响。
口腔错牙合畸形的治疗显得尤为重要。
目前,口腔错牙合畸形的治疗方法主要包括托槽矫正、隐形矫正和手术矫正等,其中托槽矫正是一种非常常见的治疗手段。
托槽矫正是通过在牙齿表面装上托槽,再通过牵引力和托槽上的弹簧、钢丝等器械进行适当的牙齿移动,来纠正错牙合畸形。
而在托槽矫正中,自锁托槽和传统托槽是两种常用的矫正器材。
自锁托槽相对于传统托槽来说,在矫正过程中更加方便快捷,因此受到了越来越多的关注。
而且有一些研究表明,自锁托槽在某些情况下具有更好的效果。
本研究旨在对自锁托槽和传统托槽在口腔错牙合畸形矫正中的效果和优缺点进行对比研究,为临床治疗提供参考。
二、自锁托槽与传统托槽的原理及特点1. 自锁托槽自锁托槽是一种新型的托槽矫正器材,其特点是托槽上有一种门锁装置,可以使弓丝在托槽中自锁,不需要使用传统托槽中常用的橡皮圈、金属环等辅助装置来固定弓丝。
自锁托槽在矫正过程中可以减少患者的痛苦感,减少治疗周期,提高矫治效果。
2. 传统托槽1. 研究对象及方法本研究选取了口腔错牙合畸形患者100例作为研究对象,分为自锁托槽组和传统托槽组,每组50例。
两组患者的年龄、性别、错牙合情况等基本信息无显著差异。
在治疗过程中,采用了相同的矫治方案,但是托槽矫治器材不同。
治疗前、治疗中、治疗后,对两组患者的错牙合情况进行了评估,并记录了治疗过程中的不良反应情况。
2. 研究结果经过一定的治疗周期,自锁托槽组和传统托槽组患者的错牙合情况都得到了有效的改善。
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究口腔错牙合畸形是一种常见的口腔问题,严重影响了患者的咀嚼功能和颜面美观。
目前,治疗错牙合畸形的方法主要有传统托槽矫正和自锁托槽矫正两种。
本文将就这两种方法在口腔错牙合畸形中的对比进行研究。
传统托槽矫正是目前最常用的矫正方法之一。
它通过在牙齿表面粘贴金属托槽,然后通过金属丝和橡皮筋等辅助材料对牙齿施加力量,以改变牙齿的位置和错牙合情况。
传统托槽矫正具有治疗效果确切、技术成熟等优点,但也存在一些不足之处。
传统托槽需要定期的调整和加力,治疗过程较长,患者需要经常看医生,造成了一定的不便。
传统托槽矫正容易引起口腔不适和疼痛感,患者在进食和清洁时需要格外小心。
传统托槽在美观方面也存在问题,因为金属托槽容易被别人看到,影响患者的面部美观。
自锁托槽矫正是一种相对较新的矫治方法,在传统托槽矫正的基础上进行了改进和创新。
自锁托槽通过在托槽内置入自锁夹,可以自动锁紧并保持合适的力量,从而不再需要橡皮筋等辅助材料。
自锁托槽矫治的优点主要体现在以下几个方面。
自锁托槽不需要定期调整和加力,患者可以减少看医生的次数,节省时间和金钱成本。
自锁托槽矫治不容易引起口腔不适和疼痛感,患者可以更好地进行进食和清洁。
自锁托槽矫治在美观方面更具优势,因为它的托槽颜色可以与牙齿相协调,不容易被别人察觉。
自锁托槽矫治也存在一定的缺点。
自锁托槽的材料和技术相对较新,治疗时需要医生具备一定的专业技能,不同医生之间的操作水平和治疗效果可能会存在差异。
自锁托槽的使用限制相对较多,在一些复杂的错牙合情况下可能不适用。
自锁托槽相对于传统托槽来说价格较高,患者可能需要支付更多的治疗费用。
自锁托槽和传统托槽在口腔错牙合畸形治疗中具有各自的优缺点。
传统托槽矫正方法成熟且治疗效果显著,但存在治疗时间长、口腔不适和美观问题等不足。
自锁托槽矫正方法相对较新,治疗时间短、舒适度高且美观效果好,但需要医生技能要求高和费用较高。
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究近年来,口腔错牙合畸形治疗取得了不小的进展,其中一种关注度较高的治疗方法就是托槽矫正。
随着矫治技术的发展,出现了自锁托槽,相比传统的托槽,自锁托槽在治疗过程中具有更多的优势。
本文将对自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比进行研究。
我们先了解一下自锁托槽和传统托槽的概念。
传统托槽使用的是弓丝捆扎的方式固定在牙齿上,需要用橡皮圈或者金属环等外力来固定托槽。
而自锁托槽则是通过自身的设计来固定托槽,不需要外力辅助固定。
那么,自锁托槽相比传统托槽有哪些优势呢?自锁托槽对口腔的刺激较小。
传统托槽需要外力来固定,容易造成牙齿的不适感,而自锁托槽不需要橡皮圈或金属环来固定,相对来说对牙齿的刺激较小。
自锁托槽的弹性力更加均匀。
传统托槽在固定牙齿过程中需要用力捆扎,容易造成牙齿的不均匀力量。
而自锁托槽本身设计合理,可以提供更加均匀的弹性力。
自锁托槽的可靠性更高。
传统托槽在矫治过程中很容易因为外力的作用而脱落,需要及时更换,而自锁托槽则不容易脱落,可以保持较长时间的稳定。
自锁托槽在美观性上更胜一筹。
由于传统托槽需要橡皮圈或金属环来固定,对口腔造成不小的影响,使得患者在外观上不太美观。
而自锁托槽由于采用了独特的固定方式,可以减少对口腔的影响,对患者的美观性要求更高。
自锁托槽相比传统托槽在治疗口腔错牙合畸形中具有更多的优势。
由于自锁托槽的技术相对较新,还需要进一步的研究和验证。
在应用自锁托槽进行口腔错牙合畸形矫正时,仍需谨慎选择合适的病例,并且需要有经验丰富的医生来操作,以确保治疗效果和患者的口腔健康。
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究
自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究导言随着现代生活的不断发展,人们的生活品质得到了显著提高,但是口腔健康问题却日益增多,错牙合畸形成为了口腔健康的一个重要问题。
托槽矫治技术是牙科临床中最常见的矫治方法之一,自锁托槽矫正技术是近年来兴起的一种新技术。
本篇文章对比了自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的应用。
正文一、自锁托槽及其优越性自锁托槽是一种发展比较新的牙齿矫治技术,也称为自锁式附着体,它与传统托槽的不同之处在于其具有自锁功能。
在患者的牙齿上安装自锁托槽时,由于托槽具有自锁功能,无需经常将钢丝固定在托槽冠的孔内,这就减少了患者的不适感,也能够加速牙齿矫正效果的出现,提高矫治效率。
与传统托槽相比,自锁托槽的优势主要有以下几点:1、便于清洁:传统托槽矫治需要将钢丝穿过托槽冠孔而将牙齿结构保持固定,这个过程需要很多时间和精力。
而自锁托槽不需要将钢丝穿过冠孔,这就使得口腔清洁变得简单、容易,大大减轻了患者的负担。
2、减少不适感:传统托槽需要牙医经常调整钢丝的位置,使得牙齿受到更大的压力,矫治过程中患者需要忍受比较长时间的不适感。
而自锁托槽具有自锁功能,不需要调整钢丝位置,大大减轻了患者的痛苦,矫治时间也更短。
3、提高矫治效率:由于自锁托槽能够保持钢丝固定在正确的位置,牙齿矫治速度更快,矫治效果更好。
4、良好的装配:自锁托槽能够很好地固定在牙齿上,牙医容易将其固定在正确的位置,保证矫治效果。
二、传统托槽及其优缺点分析传统托槽矫正技术具有广泛的应用,并为众多患者带来了美丽的微笑。
传统托槽的优点主要有以下几点:1、精度高:传统托槽制造工艺相对成熟,配合精度高,可以精确地定位到牙齿上,不会出现移动或者不良后果,保证矫治效果。
2、适配性强:传统托槽能够应用于不同种类的牙齿,可以进行多种不同的矫治,具有很好的适应性。
3、附着力强:传统托槽在初始安装时会带有一定的牙膜拉伸,从而增加了托槽与牙齿的附着力,不会轻易脱落,保证了矫治效果。
Time自锁托槽与传统托槽正畸治疗疼痛的相关比较
Time自锁托槽与传统托槽正畸治疗疼痛的相关比较顾永佳;高美琴;吴燕平;姚宁;陆建锋;熊斌;陈双喜;夏文倩【期刊名称】《南通大学学报(医学版)》【年(卷),期】2010(030)004【摘要】目的:探寻正畸治疗中牙齿受力后初始疼痛的变化规律及相关影响,比较使用Time自锁托槽与传统直丝托槽治疗后疼痛方面的差异.方法:选择12~16岁正畸患者52例(平均14.5岁),随机分为2组,观察组粘结Time自锁托槽,对照组粘结传统直丝托槽,通过问卷调查表了解初次加力后1周内正畸疼痛,软组织刺激痛及溃疡的发生情况,以及疼痛对饮食和睡眠的影响,并进行统计学分析.结果:两组患者正畸治疗后4 h开始感觉正畸疼痛,观察组和对照组分别在随后的24、48 h疼痛达到高峰,随后逐渐减弱,到第7天基本恢复正常.而两组在正畸治疗后的牙周疼痛强度、发生率;软组织刺激痛、溃疡发生率及疼痛对饮食和睡眠的影响等方面的比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论:正畸治疗后的疼痛为牙周疼痛和软组织刺激痛,疼痛的发生和强度与托槽种类无相关性,但可通过医患的充分交流、黏膜保护蜡等措施得以减轻.【总页数】2页(P294-295)【作者】顾永佳;高美琴;吴燕平;姚宁;陆建锋;熊斌;陈双喜;夏文倩【作者单位】江苏省南通市口腔医院正畸科,南通,226001;江苏省南通市口腔医院正畸科,南通,226001;江苏省南通市口腔医院正畸科,南通,226001;江苏省南通市口腔医院正畸科,南通,226001;江苏省南通市口腔医院正畸科,南通,226001;江苏省南通市口腔医院正畸科,南通,226001;江苏省南通市口腔医院正畸科,南通,226001;江苏省南通市口腔医院正畸科,南通,226001【正文语种】中文【中图分类】R783.5【相关文献】1.应用Time自锁托槽与传统托槽矫治牙列拥挤的临床比较研究 [J], 顾永佳;吴燕平;高美琴;姚宁;陆建锋;熊斌;陈双喜;夏文倩2.自锁托槽与传统直丝托槽正畸治疗疼痛程度的比较研究 [J], 吕琦;胡玉兰;王天鹏3.自锁托槽与传统直丝托槽正畸治疗疼痛程度的比较研究 [J], 吕琦;胡玉兰;王天鹏4.主动自锁托槽和被动自锁托槽正畸治疗后牙根吸收的效果比较 [J], 张阿男5.自锁托槽矫正器与传统托槽矫正器在牙周病患者正畸治疗中的效果比较 [J], 韩坤因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2组 初 戴 矫 治 器 后 第 1天 以 及 2 第 1天 与 组 内 余 下 几 天 疼 组
使 用 自锁 托 槽 矫 治 器 可 以 减 轻 患 者 的疼 痛 感 。
【 键 词 1 自锁 托 槽 ; 统 托 槽 ; AS评 分 关 传 V
察 l] J .临 床 神 经 学 杂 志 , 0 4 1 : 8 . 2 0 , 1 4 7
间 体 脂 质 过氧 化 物 引 起 的氧 化 性 细 胞 损 害 , 制 迟 发 性 神 经 抑
元 死 亡 L 。依 达 拉 奉 不 影 响 血 液 凝 固 、 小 板 聚集 、 维 蛋 5 j 血 纤 白溶 解 和 出血 时 间 , 会增 加 出 血 风 险 [ 。 本 研 究 把 微 创 颅 不 内血 肿 清 除术 与 静 滴 依 达 拉 奉相 结 合 , 减 轻 了 血 肿 的 占位 既 效 应 , 对 血 肿边 缘脑 细胞 起 到 了保 护作 用 。 本 研 究 结 果 表 又 明 神 经 功 能改 善 及 总 有 效 率 明 显 高 于 单 纯 微 创 术 组 , 显 示 并 出二 者结 合 疗 效 优 于 单 纯 微 创 颅 内 血 肿 清 除 术 , 进 一 步 证 且
( 收稿 2 1 — 7 2 ) 0 00 — 2
明依 达 拉 奉 治疗 脑 出 血 是 安 全 、 效 的 , 脑 出 血 后 的 神 经 有 对
自锁 托 槽 与传 统 托槽 痛 觉 神 经反 映 的对 比分 析
卫 晓 霞” 杨 建 浩 ” 王 国芳 △
郑 州 大学 1腔 医学 院 1正 畸 科 : 2 )
taeerl e rh g [] to e 2 0 ,3 26 1 rcrba hmor aeJ .Srk ,02 3 : 3. [ ] 陆耀 军 , 小 旺 .依 达 拉 奉 注 射 液 治疗 急 性 脑 出血 的 临床 观 察 3 杨 [] J .临床 神 经 病 学 杂 志 ,0 7 2 :3 . 2 0 ,0 4 1 E] 狄晴, 4 葛剑 青 , 道 文 , .依 达 拉 奉 治疗 急 性 脑 梗 死 的临 床 观 陈 等
孙舒 寒” 【 要 】 目的 临 床 研 究 自锁 托槽 能 否 减 少 患 者 的 疼 痛 。 方 法 分 别 对 3 摘 4例 使 用 自锁 托 槽 和 4 0例 使 用 传 统 托 槽 进 行
治疗 的 患 者 , 用 VA 采 S评 分 方 法 对 疼 痛 程 度 进 行评 估 。结 果
氧 化 从 而 抑制 脑 细 胞 的 损 伤 和 调 亡 。通 过 抑 制 黄 嘌 呤 氧 化
酶 和 次 黄 嘌 呤 氧化 酶 活 性 , 激 前 列 环 素 生 成 , 少 炎 性 介 刺 减
质 白三烯 产生 , 低 羟 自由基 浓 度 ; 制 脂 质 过 氧化 反应 , 降 抑 减
轻 脑 内花 生 四烯 酸 引起 的脑 水 肿 ; 防止 花 生 四 烯 酸 的 代 谢 中
he a o a de a n p te t i y e a u e s o a io s i — m t m le m i a in s w t h p r c t p nt re u n h
脉 给 药具 有 清 除血 肿 周 围缺 血 半 暗 带 羟 自 由基 、 制 脂 质 过 抑
[ ] 林 松 , 永 康 , 永 东 , .颅 内 血肿 微 创 清 除 术 治 疗 脑 出血 的 1 林 邓 等
疗 效 观 察 [] J .临 床 神 经病 学 杂 志 , 0 5 1 : 8 . 2 0 ,8 3 9
[ ] Ge e J J u h F B o 2 h l M, a c C, r t TG,ta .Na r rl i o yo e i e 1 tu a h s r fp r t —
导致 大量 的氧 自 由基 及 超 氧 阴 离 子 自 由基 ] 。加 速 缺 血 区 脑组 织 细胞 的调 亡 和 脑 水 肿 的 加 重 。依 达 拉 奉 是 具 有 捕 获 羟 自由基 的活 性 抗 氧 化 剂 ] 其 血 , 脑 屏 障 穿 透 率 6 , O 静
功 能 恢 复 有 重要 作 用 。 参 考 文 献
・
8 ・ 0
中 国实 用 神 经 疾 病 杂志 2 1 0 0年 1 2月第 1 3卷第 2 4期 C iee o ra o rei 1 ro sDsae e 0 0Vo. 3N 2 hn s un l fPat a Nev u i ssD c2 1 , 11 4 J c e
E] 董 钊 , 铸 , s 石 王璐 , .高 皿压 脑 出血 患 者 急 性 期 血 肿 周 围组 织 等
的炎 症 反 应 特 征 E ] J .临床 神 经 病 学 杂 志 , 0 7 2 : 4 . 2 0 ,0 2 9
[] 丁宏 岩 , 强 . 自 由基 清 除 剂 依 达 拉 奉 对 脑 缺 血 的 治 疗 作 用 6 董 [] J.国外 医学 ・ 血 管疾 病 分 册 ,0 4 1 :9 . 脑 2 0 ,2 4 1
【 图分 类 号 】 R 8 中 71 【 献 标 识 码】 B 文 【 文章 编 号 】 1 7 1 0 2 1 ) 40 8 — 2 6 35 1 ( 0 0 2 0 0 0
在 正 畸 固 定矫 治器 治 疗 过 程 中 , 痛 是 一 种 潜 在 的不 良 疼
者 , 用 自锁 托 槽 ( 国 非 凡 公 司 , UI K 自锁 托 槽 ) 使 德 Q C 。第 二 组 :O例 患 者 , 用 传 统 托槽 ( 州 新 亚 齿 科 材 料 公 司 , T 4 使 杭 MB