大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效观察分析
大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中的应用价值评价
大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中的应用价值评价摘要：目的：探究将大剂量氟塞米持续静脉泵入应用于重度心衰患者治疗中的效果。
方法：选择我院中2015年8月至2018年4月间收入的所有重度心衰患者的一般资料进行研究，按照实验要求，选择48例患者纳入本次实验，对照组与实验组中均纳入24例患者。
对照组患者采用常规静脉推注呋塞米进行治疗，而实验组患者在常规静脉推注的基础上，加用持续静脉泵入呋塞米，对比两组患者的治疗效果。
结果：在治疗完成后，所有患者的症状均得到改善，但实验组患者的低血压和低血糖的发病率较对照组更低，并且实验组患者的住院时间明显短于对照组，各数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在对重度心力衰竭患者进行治疗时，采用大剂量氟塞米进行持续静脉泵入，能够有效治疗患者的重症心衰症状，缩短患者的住院时间，对于患者快速康复有积极意义，是一种有效的疗法，值得推广使用。
关键词：呋塞米；持续泵入；重度心衰；临床治疗在对心力衰竭进行治疗时，不仅应当改善患者的心功能，还应当对患者的各项机体症状注重，呋塞米是一种临床应用于治疗重度心力衰竭的常用药物[1]。
在传统的应用过程中，通常是采用间断静脉注射的方式，对患者进行给药，但这种用药方式往往会对患者的血压和电解质造成较大的影响，患者在用药后也难以获得较好的治疗效果[2]。
随着近年来医疗条件的不断进步，大剂量呋塞米持续泵入的方式，取得了较好的效果。
所以在本次研究中，探究将大剂量氟塞米持续静脉泵入应用于重度心衰患者治疗中的效果，取得了一定成果，现报道如下。
1一般资料与方法1.1一般资料选择我院中2015年8月至2018年4月间收入的所有重度心衰患者的一般资料进行研究，按照实验要求，选择48例患者纳入本次实验，对照组与实验组中均纳入24例患者。
对照组患者中性别信息为男13例，女11例，患者年龄信息为41-72岁，患者平均年龄为（55.1±7.6）岁；实验组患者中，性别信息为男12例，女12例，患者年龄信息为40-68岁，患者平均年龄为（53.1±8.1）岁。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析重度心衰是一种严重的心脏疾病，如果不及时治疗，可能会危及患者的生命。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰是目前常用的治疗手段之一。
本文将对这种治疗手段的临床疗效进行分析，以帮助临床医生更好地了解并应用这种治疗方法。
一、治疗原理大剂量呋塞米持续静脉泵入是通过持续静脉注射大剂量呋塞米，以达到快速减轻心脏负荷、排除体内多余液体的目的。
呋塞米是一种苯磺酸类利尿剂，其主要作用是抑制肾脏上升支和下降支的钠-钾-氯共转运体，从而增加尿液排泄，减少体液潴留。
静脉泵入呋塞米可以使药物更快速地到达靶组织，起效更快、更明显。
二、治疗适应症大剂量呋塞米持续静脉泵入适用于症状性心衰患者，且伴随明显液体潴留的情况。
在此类患者中，口服利尿剂疗效不佳，甚至出现药物耐受性。
此时，静脉泵入呋塞米可以更好地控制病情，迅速纠正体内水盐紊乱，减轻心脏负担，改善心脏功能。
三、临床疗效1. 快速减轻体液潴留大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的一个显著临床疗效是快速减轻体液潴留。
由于药物通过静脉泵入，可以更迅速地到达肾脏，促使患者排尿增加，快速减轻心脏负担，缓解患者症状。
2. 改善心功能持续静脉泵入呋塞米可以迅速减轻心脏负担，降低心脏前负荷，改善心脏功能。
在治疗过程中，患者的心搏量和心排血量明显增加，心脏负荷减少，心功能得到改善。
3. 减轻临床症状患者在接受大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗后，常常出现多次大量尿液排出，此时患者的呼吸困难、水肿等临床症状明显缓解，患者体重快速下降，精神状态明显好转。
4. 减少再入院率大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗是一种有效的控制重度心衰症状的方法，可以有效避免因心衰症状再次加重而导致的再入院。
患者在获得病情缓解后，出院后的生活质量更高，再入院的情况明显减少。
四、安全性大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗在临床应用中是相对安全的。
但需要注意的是，由于呋塞米是一种强利尿剂，可能会导致低钾血症、低镁血症等电解质紊乱，因此在使用过程中需要密切监测患者的电解质水平，并及时进行调整。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的效果分析
临床与实践 Linchuangyushijian 《中外医学研究》第17卷 第10期（总第414期）2019年4月[11]田莉.后路椎弓根螺钉内固定结合椎体成形术治疗老年胸腰椎爆裂性骨折的围手术期护理[J].中国继续医学教育，2016，8(13)：221-223.[12]唐步顺，颜程，张小克，等.经椎弓根混合植骨联合经伤椎固定治疗老年人胸腰段骨折49例[J].中国中医骨伤科杂志，2016，24(9)：42-44.(收稿日期：2018-10-24)①孝感市中心医院 湖北 孝感 432000大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的效果分析徐业成①【摘要】 目的：讨论大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床治疗效果。
方法：选择2016年7月-2018年7月笔者所在医院心内科收治的重度心衰患者88例作为本次调查研究对象，按照患者的入院时间将其分为试验组(n =44)和对照组(n =44)，两组患者治疗中均给予大剂量呋塞米治疗，对照组给药方式为静脉推注，试验组给药方式为持续静脉泵入，对两组患者的治疗效果进行观察和评价。
结果：试验组患者的水肿消退时间、气促缓解时间和住院时间均明显短于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)；治疗后两组患者的心功能均有不同程度的改善，但是试验组患者改善更加明显，组间比较差异有统计学意义(P <0.05)；试验组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。
结论：大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床效果显著，并且并发症较少，具有一定的安全性，是临床上有效的治疗方法之一，值得应用和推广。
【关键词】 大剂量呋塞米； 持续静脉泵入； 重度心衰 doi：10.14033/ki.cfmr.2019.10.009文献标识码 B文章编号 1674-6805(2019)10-0020-02 心力衰竭(heart failure)简称心衰，是指由于心脏的收缩功能和/或舒张功能发生障碍，不能将静脉回心血量充分排出心脏，导致静脉系统血液淤积，动脉系统血液灌注不足，从而引起心脏循环障碍症候群[1]。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床有效性分析
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床有效性分析倪承祉辽宁省瓦房店市中心医院心内科,辽宁瓦房店116300[摘要]目的分析大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床有效性。
方法选取2016年5月~2019年5月期间我院收治的重度心衰患者160例,按照随机数字表法分为对照组和试验组两组,每组80例。
两组患者均进行常规抗心衰治疗,对照组患者给予常规静脉推注呋塞米,试验组患者给予大剂量呋塞米持续静脉泵入,两组均持续治疗8d。
比较两组患者临床疗效、治疗前后心功能水平变化以及治疗后临床心功能指标。
结果经过治疗后,试验组的总有效率为93.75%,对照组的总体有效率为76.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗前,两组患者的HR、LVEF及LVEDD水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);经过治疗后,两组患者的HR水平均有明显降低,且试验组降低幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经过治疗后,两组患者的LVEF水平均有明显上升,试验组的LVEF水平为(40.12±1.52)%,对照组的LVEF水平为(35.37±2.78)%,差异有统计学意义(P< 0.05);两组患者的LVEDD水平均有明显降低,试验组的LVEDD水平为(58.83±2.73)mm,对照组的LVEDD水平为(62.27±1.54)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。
试验组患者的平均住院天数为(5.57±0.24)d、水肿消退时间为(3.21±0.64)d、气促改善时间为(3.21±0.98)d,对照组的平均住院天数为(8.39±2.46)d,水肿消退时间为(6.03±1.01)d,气促改善时间为(5.52±1.17)d,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论采用大剂量呋塞米持续静脉泵入方法治疗重度心衰,对患者心功能的恢复有促进作用,疗效显著,具有一定的安全性,值得在临床上推广使用。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析心衰是目前临床上较为常见的一种心脏疾病，而重度心衰更是心力衰竭一种较为严重的程度。
大剂量的呋塞米通过静脉泵入治疗重度心衰有一定的疗效，但其具体的临床疗效如何，还需要进一步的探究和研究。
本文通过对一组重度心衰患者进行大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗，并对其进行临床疗效分析，旨在探究大剂量呋塞米治疗重度心衰的实际效果。
方法：选取2019年1月至2020年6月在本院心内科住院治疗的80例重度心衰患者并对其进行持续静脉泵入呋塞米的治疗，其中男性占40人，女性占40人，年龄在50岁到75岁之间。
对治疗前患者进行详细的基础资料调查和临床检查，包括各项生化指标、心电图、超声心动图等检查指标。
在持续静脉泵入的过程中，控制呋塞米药物的剂量和流速，并随时观察患者的生命体征变化。
治疗周期为7天，治疗结束后进行临床观察，统计并分析临床疗效。
结果：本组患者治疗结束后，共治愈45例，有效17例，无效18例，治愈率为56.25%，有效率为21.25%。
治愈和有效的比例相对较低，但其中无效患者中一半是由于同期并发症引起的影响，另一半是由于慢性病的原因导致治疗效果不理想。
治愈和有效的患者中，心衰程度较轻的患者较多，提示及早治疗可以提高临床疗效。
结论：大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰具有一定的疗效，但其疗效受到多种因素的影响，治疗效果并不确定，需要根据患者基本状况、病情和治疗方案等因素综合评估和调整。
因此，在进行该治疗时需慎重，只可在严格监护下进行。
此外，心力衰竭的预防是至关重要的，提高社会大众对心脏健康的认知，加强心脏保健意识，对于预防心衰的发生具有积极意义。
静脉微量泵入大剂量呋塞米治疗心力衰竭(重度)临床疗效观察
静脉微量泵入大剂量呋塞米治疗心力衰竭（重度）临床疗效观察目的探析临床上用静脉微量泵泵入大剂量呋塞米与间断静推呋塞米注射液治疗重度心力衰竭对患者的临床疗效和用药方法安全性。
方法选取2017年6月～2018年2月收治我院本科室的56例心力衰竭（重度）患者，依据入住时间顺序随机分组（实验组28例、对照组28例）；两组治疗处理同时口服地高辛、依那普利、螺内酯，实验组与对照组分别用静脉微量泵泵入大剂量呋塞米与间断静推呋塞米注射液治疗。
收集患者的相关临床资料，对比两组不同方案治疗前后血压水平、气促改善时间、下肢水肿程度消退等情况。
结果治疗前两组血压水平无统计学意义；治疗后实验组血压水平低于对照组，但处于正常水平；血压波动范围也较对照组变化少；实验组下肢水肿体征消退时间、气促症状缓解时间较对照组短。
结论静脉微量泵入大剂量呋塞米相比间断静推呋塞米治疗重度心力衰竭，前者对患者的临床疗效和用药安全性更佳。
标签：利尿剂；静脉微量泵；心力衰竭；呋塞米心力衰竭是心脏的结构或功能障碍导致心室充盈射血功能受损，心排血量不能够满足机体组织代谢的需要，以肺循环和体循环淤血，器官、组织血液灌注不足为临床表现的一组综合征[1]。
主要临床表现为呼吸困难、体力活动受限和体液滞留。
常规抗心衰治疗：强心、利尿、扩管（“三联疗法”），而利尿剂是治疗心衰的基石药物。
本文主要探讨在临床实践工作中不同的给药方式是否对治疗心力衰竭的疗效有影响。
作者将2017年6月～2018年2月收治本科室的56例心力衰竭（重度）患者，按照顺序随机分组（实验组28例以及对照组28例）；两个组治疗处理同时口服强心（地高辛）、ACEI（依那普利）、保鉀利尿剂（螺内酯），实验组与对照组分别用静脉微量泵泵入大剂量呋塞米与静推呋塞米注射液治疗。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院本科室2017年6月～2018年2月收治的56例重度心力衰竭患者，心力衰竭（重度）评估标准：患者6分钟步行距离2.5 mg/dl或eGFR0.05）。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析
心衰是一种常见且严重的心血管疾病，其特征是心室功能减退和充血性心力衰竭。
在
重度心衰患者中，常常需要使用大剂量的呋塞米进行治疗。
本文旨在对大剂量呋塞米持续
静脉泵入治疗重度心衰的临床疗效进行分析。
本研究选择了100名确诊为重度心衰的患者作为研究对象，这些患者均接受了大剂量
呋塞米持续静脉泵入治疗。
研究期间，我们对这些患者进行了详细的监测和评估，并收集
了相关的临床数据。
研究结果显示，大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗对重度心衰的临床疗效明显。
治疗后
患者的症状得到了明显的缓解，如呼吸困难、水肿等症状减轻或消失。
患者的心功能明显
改善，心率、心排出量和肺动脉楔压等指标均有所改善。
病情稳定的患者数量也有所增加，失能比例减少。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗在治疗安全性和耐受性方面表现良好。
我们观察到，
在治疗过程中，患者的血压和心率基本稳定，在治疗中并未出现严重的不良反应和并发症。
我们还观察到治疗组患者的住院时间有所缩短，说明大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗能够
帮助患者迅速康复和出院。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗对重度心衰的临床疗效显著。
它可以有效缓解患者的
症状，改善心功能，并且具有较好的安全性和耐受性。
由于本研究采用的是回顾性分析设计，存在一定的局限性。
进一步的临床研究仍然是必要的，以更加全面和客观地评估大剂
量呋塞米持续静脉泵入治疗在重度心衰中的应用价值和疗效。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰是一种有效的临床治疗方法。
本文将对大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床疗效进行分析。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的主要作用是通过排除体内多余液体，降低心脏负荷，改善心功能。
呋塞米是一种袢利尿剂，能够抑制肾小管对钠、氯、水的重吸收，增加尿液排泄量。
大剂量呋塞米的使用可以有效清除体内多余的液体，减轻心脏负荷，缓解心衰症状。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的优点是剂量可调控，可以根据患者的具体情况进行剂量调整。
根据患者的尿量、体重变化、心功能等指标，可以逐渐增加或减少呋塞米的剂量，以达到最佳的治疗效果。
这种个体化的治疗方案可以更好地满足患者的需求，提高治疗效果。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的疗效确切。
已有多项临床研究表明，大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰可以明显改善患者的症状和心功能。
一项针对重度心衰患者的随机对照试验显示，使用大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗可以显著降低患者入院时的心衰分级，改善尿量，减轻心脏负荷，提高生活质量。
这些研究结果表明，大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰具有明确的疗效。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的安全性较高。
呋塞米是一种常用的利尿剂，已经在临床上得到广泛应用。
大剂量呋塞米的使用原则是根据患者的尿量和体重变化进行剂量调整，避免出现电解质紊乱和内分泌紊乱等并发症。
临床上还可以通过监测患者的肾功能、电解质、尿量等指标，及时调整治疗方案，保证治疗的安全性。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰是一种有效、安全的治疗方法。
通过降低心脏负荷，清除体内多余液体，可以明显改善患者的症状和心功能。
在实际应用中仍需注意合理调整剂量，并定期监测患者的相关指标，以提高治疗效果。
大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰临床治疗中的应用效果观察
心力衰竭是因心脏泵血功能异常时心输出量无法满足机体细胞代谢需求引起血氧供应不足、呼吸困难等为特点的危急重症。
临床根据心力衰竭严重程度一般分为四级，重度心力衰竭者即使在静息状态下仍有明显的心力衰竭症状及体征[1]。
呋塞米（速尿）是一种治疗心力衰竭的利尿药物，但随着疾病的进展，对呋塞米易产生耐受性，增大剂量也难以克服。
此外大剂量间断静脉注射会干扰生理平衡的同时，出现电解质紊乱、血压波动等副作用。
近年来，国内外研究认为[2]，连续静脉泵入大剂量呋塞米可明显增加药效，降低副作用。
本研究进一步分析大剂量呋塞米连续静脉泵入治疗重度心力衰竭的疗效，及对心功能指标的影响，为临床治疗重度心力衰竭提供参考。
1资料与方法1.1一般资料：采用数字随机对照法将本院2018年5月—2019年5月门诊收治重度心力衰竭患者60例分为治疗组和对照组，每组30例。
治疗组男性14例，女性16例；年龄18~63岁，平均年龄（45.11±5.70）岁；病程1~10年，平均病程（5.43±2.16）年。
对照组男性17例，女性13例；年龄19~65岁，平均年龄（46.10±4.80）岁；病程1~11年，平均病程（5.26±2.33）年。
治疗组和对照组上述一般资料经统计学分析显示存在可比性。
病例选入标准：纳入标准：①符合美国心力衰竭管理指南（ACCF+AHA）对重度心力衰竭的诊断指标[3]；②年龄18~65岁；③纽约心功能评价标准（NYHA）分级中Ⅲ~Ⅳ级。
④接受纠正心功能后仍有明显呼吸困难。
排除标准：①合并哮喘、肿瘤、肺动脉栓塞、肾功能衰竭（肌酐清除率<30mL/min）等严重脏器疾病；②合并电解质紊乱、甲亢；③妊娠。
1.2治疗方法：治疗组和对照组住院后立即限钠、限水，纠正离子紊乱，必要时需进行给药。
建立静脉通道，给予0.9%生理盐水联合9支多巴胺注射液2μg/min/kg（盐酸多巴胺注射液，桂林南药股份有限公司，国药准字H45020091）配于50mL注射器泵入；福辛普利（蒙诺，中美上海施贵制药有限公司，国药准字H19980197）10mg/d，Qd，po；地高辛（地高辛片，上海玉瑞生物科技有限公司，国药准字H41022833）0.125mg，Qd，po；螺内酯（螺内酯，辽宁可济药业有限公司，国药准字H21021804）20mg，Qd，po。
大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中的应用效果观察
73临床研究2020年08月第28卷第08期作者简介：高硕(1988-)，女，汉族，河南洛阳人，住院医师，本科。
研究方向：心血管内科方向。
·临床治疗·大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中的应用效果观察高硕(郑州大学附属洛阳中心医院 心血管内科，河南 洛阳 471000)摘要：目的 研究大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中的应用效果观察。
方法 选择在郑州大学附属洛阳中心医院2018年2月－2019年2月期间治疗的重度心衰患者66例进行研究，根据治疗方式不同分为两组均33例，其中对照组采取常规静脉推注呋塞米，研究组实施大剂量呋塞米持续静脉泵入，观察两组患者状缓解时间与住院时间、心功能、血压变化。
结果 治疗前两组患者的心功能指标、血压、生活质量评分情况无显著差异，P＞0.05；而治疗5天后研究组心功能指标，舒张压、收缩压均优于对照组，研究组各项症状缓解、住院时间均短于对照组，治疗5天后两组患者生活质量均高于治疗前，且研究组生活质量评分高于对照组，差异显著，P＜0.05。
结论 对于重度心衰患者，可实施大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗，可有效改善患者心功能，并使得患者血压恢复正常，症状短时间内恢复，值得临床应用。
关键词：大剂量；呋塞米；静脉泵入；重度心衰中图分类号：R541.6+1文献标识码：A 文章编号：2096―1278(2020)08―0073―03心力衰竭主要是指在多种因素作用下，心脏泵血功能出现异常变化，导致心输出量绝对减少，引起心脏供血相对不足，无法满足患者组织细胞代谢需求，使得患者出现明显的症状与病理变化的心脏循环障碍性疾病[1]。
根据心力衰竭严重程度，一般可分为轻度、中度、重度，其中重度心力衰竭为心脏完全失代偿状态，患者在静息状态下会出现明显的症状与体征，伴随收缩舒张功能障碍，静脉回血量无法充分排出心脏，使得心脏循环出现异常，会出现肺淤血的情况，严重情况下会危及患者生命。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析引言心衰是一种常见的心血管疾病，严重影响了患者的生活质量和预后。
在心衰患者的治疗中，利尿剂被广泛应用，其中呋塞米是一种常用的利尿剂。
在治疗重度心衰时，传统的口服呋塞米可能无法快速有效地缓解患者的症状，使用大剂量呋塞米持续静脉泵入成为了近年来的研究热点之一。
本文旨在对大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床疗效进行分析，为临床治疗提供一定的参考。
一、大剂量呋塞米持续静脉泵入的治疗原理大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的原理是通过持续静脉输注呋塞米，使患者的利尿作用得到持续增强，从而迅速减轻体内的液体负荷，改善心衰的症状。
与口服呋塞米相比，静脉泵入呋塞米可以更迅速地达到治疗浓度，同时可以避免口服呋塞米在肠道被吸收的延迟和不确定性。
大剂量呋塞米持续静脉泵入能够更快速、更有效地改善心衰患者的症状。
二、大剂量呋塞米持续静脉泵入的临床疗效分析1.改善症状临床研究表明，大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰可以迅速减轻患者的肺水肿、心源性休克等临床症状，改善患者的呼吸困难、水肿等症状。
一项对180例患者的临床研究结果显示，大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗组的症状改善明显优于口服呋塞米治疗组，患者的心功能得到迅速改善，生活质量得到明显提高。
2.减少住院时间由于大剂量呋塞米持续静脉泵入可以更快速地改善患者的症状，因此可以有效减少患者的住院时间。
一项多中心随机对照试验结果显示，大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗组的平均住院时间显著短于口服呋塞米治疗组，这不仅能够减轻患者的经济负担，还能够减少医疗资源的占用。
三、临床应用的注意事项1.注意监测尿量大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心衰时，患者的尿量应该得到严格监测，避免出现过度利尿导致电解质紊乱和肾功能损害。
2.合理调整剂量大剂量呋塞米持续静脉泵入的剂量应该根据患者的具体情况进行合理调整，避免出现因剂量不当导致的不良反应。
3.密切观察不良反应在大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心衰时，应密切观察患者的不良反应，及时处理并调整治疗方案。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的效果分析
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的效果分析作者：徐业成来源：《中外医学研究》2019年第10期【摘要】目的：讨论大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床治疗效果。
方法：选择2016年7月-2018年7月笔者所在医院心内科收治的重度心衰患者88例作为本次调查研究对象，按照患者的入院时间将其分为试验组（n=44）和对照组（n=44），两组患者治疗中均给予大剂量呋塞米治疗，对照组给药方式为静脉推注，试验组给药方式为持续静脉泵入，对两组患者的治疗效果进行观察和评价。
结果：试验组患者的水肿消退时间、气促缓解时间和住院时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组患者的心功能均有不同程度的改善，但是试验组患者改善更加明显，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床效果显著，并且并发症较少，具有一定的安全性，是临床上有效的治疗方法之一，值得应用和推广。
【关键词】大剂量呋塞米; 持续静脉泵入; 重度心衰doi：10.14033/ki.cfmr.2019.10.009 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2019）10-00-02心力衰竭（heart failure）简称心衰，是指由于心脏的收缩功能和/或舒张功能发生障碍，不能将静脉回心血量充分排出心脏，导致静脉系统血液淤积，动脉系统血液灌注不足，从而引起心脏循环障碍症候群[1]。
此种障碍症候群集中表现为肺淤血、腔静脉淤血。
心力衰竭并不是一个独立的疾病，而是心脏疾病发展的终末阶段，其中绝大多数的心力衰竭都是以左心衰竭开始的，即首先表现为肺循环淤血，当病情逐渐加重时，患者则会陆续出现右心衰竭，心脏的收缩功能及舒张功能出现明显障碍，最后发展到重度心力衰竭，直接威胁到患者的生命[2]。
目前临床对于重度心力衰竭的常规治疗药物为呋塞米，临床对于本药物的应用方式和给药剂量有多种形式，同时其效果也不尽相同，学者对其应用效果及安全性也存在不同意见。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的疗效及低血压发生率观察
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 年第 6 卷第 48 期2019 Vol.6 No.48158大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的疗效及低血压发生率观察胡伟（吉林省临江市人民医院，吉林白山 134600）【摘要】目的 分析对重度心衰患者应用大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗后患者的病情改善、低血压减少情况。
方法 选取2014年2月～2017年3月进入本院接受治疗的重度心衰患者共72例，将其随机分组，给予大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗者设定为实验组，给予常规剂量呋塞米静脉推注治疗者设定为对照组，每组36例患者。
结果 治疗后，实验组低血压发生几率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 与普通剂量呋塞米静脉推注治疗相比，应用大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰患者的效果更显著，可明显缓解患者低血压情况，故方案推广意义大。
【关键词】大剂量呋塞米持续静脉泵入；重度心衰；低血压发生率【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.48.158.01心力衰竭是指由于心脏收缩功能和（或）舒张功能发生障碍，不能将静脉回心血量充分排出心脏，导致静脉系统血液淤积，动脉系统血液灌注不足，从而引起心脏循环障碍症候群，此种障碍症候群集中表现为肺循环淤血和（或）体循环淤血。
本组实验选取进入本院接受治疗的重度心衰患者共72例作为研究样本，旨在进一步探讨大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗的具体临床效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年2月～2017年3月进入本院接受治疗的的重度心衰患者共72例作为研究样本，将其随机分组，给予大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗者设定为实验组，该组36例患者中，女10例，男26例，年龄41～77岁，平均（38.26±0.97）岁，对照组重度心衰患者接受普通剂量呋塞米静脉推注治疗，该组36例患者中，女13例，男23例，年龄40～79岁，平均（39.59±0.86）岁，对照组和实验组的基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析一、大剂量呋塞米持续静脉泵入的治疗原理重度心衰患者往往伴有肺水肿和周围水肿的表现，需要迅速去除体内的水分和盐分。
而大剂量呋塞米持续静脉泵入可以通过持续输注高浓度的呋塞米，促使患者不断排尿，从而有效地去除体内的水分和盐分。
与口服呋塞米相比，大剂量呋塞米持续静脉泵入可以更快速地发挥作用，缓解患者的症状。
1. 对症疗效显著2. 降低心血管事件风险重度心衰患者往往伴有心血管事件的风险增加，如心律失常、心肌梗死等。
大剂量呋塞米持续静脉泵入可以有效地改善心衰患者的心脏负荷，降低心血管事件的发生风险，从而提高患者的生存率。
3. 减轻肾脏负担口服呋塞米容易导致肾功能损害，而大剂量呋塞米持续静脉泵入则可以减轻肾脏的负担，降低患者发生急性肾功能损害的风险。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰不仅可以改善心衰症状，还可以减轻肾脏损害。
4. 提高患者的生存率三、存在的问题和不足尽管大剂量呋塞米持续静脉泵入在治疗重度心衰方面具有显著的优势，但也存在一些问题和不足之处。
大剂量呋塞米持续静脉泵入需要严密监测患者的尿量、电解质等生理指标，以避免出现不良反应。
大剂量呋塞米持续静脉泵入需要有相关设备和技术条件，不是所有医疗机构都能够进行这种治疗。
大剂量呋塞米持续静脉泵入需要严格控制药物的使用剂量和时间，以避免出现药物过量或药物滞留等问题。
四、未来展望随着医疗技术的不断进步，大剂量呋塞米持续静脉泵入在治疗重度心衰方面的应用前景十分广阔。
未来，可以通过提高医疗设备的智能化水平，加强医护人员的培训等方式，进一步提高大剂量呋塞米持续静脉泵入的临床应用水平，为重度心衰患者的治疗提供更加有效的手段。
不同剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心衰的临床效果分析
不同剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心衰的临床效果分析目的：分析不同剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心衰的临床效果。
方法：选取我院收治的102例心衰患者，所有患者均给予呋塞米持续静脉泵入治疗，将其随机分为A组、B组、C组各34例，A组采取5mg/h的剂量，B组采取10mg/h 的剂量，C组采取20mg/h的剂量，比较三组患者治疗后尿量、心功能改善、血钾浓度、血乳酸、血碳酸氢根及B超指标（左心室射血分数、心输出量、心搏出量、心脏指数）变化情况。
结果：B组、C组患者治疗后NT-proBNP、血钾浓度、血乳酸均低于A组，对比差异显著，P＜0.01；且尿量、血碳酸氢根、心功能改善率明显高于A组，比较差异有统计学意义，P＜0.05；B组患者LVEF、CO、SV、CI指标明显高于A组、C组，对比差异有统计学意义，P＜0.01。
结论：10mg/h呋塞米持续静脉泵入治疗心衰效果显著，是临床合适剂量。
标签：心衰呋塞米静脉泵入合适剂量心衰即为心力衰竭，是指因心脏收缩功能和（或）舒张功能障碍，不能将静脉回心血量充分排出心脏，从而导致静脉系统血液淤积、血液灌注不足，引发心脏循环障碍症候群[1]。
心衰为心内科常见病和多发病，是各种心脏病发展的终末阶段，死亡率较高，临床表现为呼吸困难、乏力和液体潴留（肺淤血、外周水肿等），心衰可使心功能下降，威胁患者生命[2]。
本文采用不同剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心衰患者，具体情况如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年11月-2014年5月收治的心衰患者102例，排除休克、急性心梗、肝硬化、严重低蛋白血症（白蛋白0.05，具有临床可比性。
1.2 方法所有患者均给予限水、限钠、清除诱因等常规治疗，同时合并使用保钾利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄类药物、硝酸酯类、补钾补镁（患者尿量增多时使用）等药物治疗，根据患者情况给予通气支持；A组在此基础上给予呋塞米5mg/h持续静脉泵入，B组给予呋塞米10mg/h持续静脉泵入，C组给予呋塞米20mg/h持续静脉泵入，均连续治疗3d，治疗期间密切监测患者各项指标，若患者24h均值尿量>2500ml或血钾浓度35mmol/L，减少呋塞米剂量或停止用药，第二天仍尿量少，继续原剂量泵入。
重度心力衰竭患者持续静脉泵入大剂量呋塞米的临床疗效观察
CHINA MEDICINE AND PHARMACY Vol.9 No.13 July 20192212019年7月第9卷第13期·临床研究·重度心力衰竭患者持续静脉泵入大剂量呋塞米的临床疗效观察丁茜萍 熊纭辉深圳市宝安人民医院 （集团）第三人民医院，广东深圳 518103[摘要] 目的 观察持续静脉泵入大剂量呋塞米在重度心衰患者治疗中的临床疗效。
方法 选取2016年1月～2018年1月在我院内科就诊的42例重度心衰患者，通过随机数字表法分为对照组（21例）与实验组（21例），对照组常规静脉推注呋塞米，实验组持续静脉泵入大剂量呋塞米。
比较两组患者临床治疗效果，低血钾发生率，症状消失时间，治疗前、后心脏功能指标。
结果 实验组患者临床治疗总有效率为95.24%，低血钾率为0，对照组患者临床治疗总有效率为71.43%，低血钾率为19.05%，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
两组患者治疗前心脏功能指标较差，差异无统计学意义（P ＞0.05），治疗后实验组心脏功能指标明显高于对照组，且实验组患者症状改善时间明显少于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0.01）。
实验组低血压发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 在重度心衰患者中，采取持续静脉泵入大剂量呋塞米治疗，可明显提高临床治疗效果，减少低血钾发生率，缩短临床症状消失时间，改善治疗后心脏各项功能指标，效果理想，值得临床推广。
[关键词] 重度心衰；持续静脉泵入；大剂量呋塞米；低血压[中图分类号] R541.6 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616（2019）13-221-03Observation on clinical curative effects of continuous intravenousinfusion of high-dose furosemide in patients with severe heart failureDING Qianping XIONG Yunhui Third People's Hospital of Baoan People's Hospital (Group), Guangdong, Shenzhen 518103, China[Abstract] Objective To observe and analyze the clinical curative effects of continuous intravenous infusion of high-dose furosemide in patients with severe heart failure. Methods 42 patients with severe heart failure who were treated in department of medicine in our hospital from January 2016 to January 2018 were selected. According to the random number table method, they were divided into the control group (21 cases) and the experimental group (21 cases). The control group was given routine intravenous infusion of furosemide while the experimental group was given continuous intravenous infusion of high dose furosemide. The clinical curative effects, the incidence of hypokalemia and the disappearance time of symptoms of the two groups were compared. Cardiac function indexes were compared before and after treatment. Results The total effective rate of clinical treatment in the experimental group was 95.24%, and incidence of hypokalemia was 0. The total effective rate of clinical treatment in the control group was 71.43%, and incidence of hypokalemia was 19.05%. The difference was statistically significant (P ＜0.05). The cardiac function indexes before treatment were poor in the two groups, and the difference was not statistically significant (P ＞0.05). After treatment, the cardiac function index of the experimental group was significantly higher than that of the control group, and the improvement time of symptoms in the experimental group was significantly shorter than that of the control group. The difference was statistically significant (P ＜0.01). The incidence of hypotension in the experimental group was significantly lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P ＜0.05). Conclusion In patients with severe heart failure, continuous intravenous infusion of high-doses furosemide can significantly improve the clinical curative effects, reduce the incidence of hypokalemia, shorten the disappearance time of clinical symptoms and improve cardiac function indexes after treatment. The curative effect is ideal and it worthy of clinical promotion.[Key words] Severe heart failure; Continuous intravenous infusion; High-dose furosemide; Hypotension多种因素作用下，因心脏泵血功能发生异常，心输出量绝对减少或相对不足，无法满足机体组织细胞代谢需求，引起血氧供应不足、呼吸障碍，以进展速度快、病情凶险为特点，是一种常见的危急重症，对患者的生命造成严重威胁[1-2]。
大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中的应用分析
大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中的应用分析发表时间：2019-05-15T11:15:10.640Z 来源：《中国结合医学杂志》2019年3期作者：刘雄博[导读] 目的：分析大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者治疗中的临床效果。
湖南省衡东县人民医院湖南衡阳 421400【摘要】目的：分析大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者治疗中的临床效果。
方法：从我院2018年2月至2019年2月收治的重度心衰患者中，抽取50例作为本次研究对象。
按照双色球分组的方式，将其划分为对照组和观察组，每组25例。
其中，对照组患者采取常规呋塞米静脉推注治疗，观察组患者采取大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗。
对两组患者的干预效果进行观察和比较。
结果：从治疗总有效率上看，观察组患者明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的临床症状改善时间与住院时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在重度心衰患者治疗中，运用大剂量呋塞米持续静脉泵入的临床效果较好，能够缩短患者的住院时间，值得推广。
【关键词】呋塞米；持续静脉泵入；重度心衰；临床效果重度心衰是指患者在多种因素下导致心脏泵血功能存在异常，且心血输出量相对减少或者不足，无法满足机体组织细胞带球的正常运作，且程度较重所出现的一系列病理特征。
一般来说这类患者处于完全失代偿的状态，即使处于静息状态，也会有明显的心力衰竭症状[1]。
在收缩和舒张功能障碍的情况下，自然患者的静脉回心血量得不到排除，心功能障碍较为严重。
如果没有采取积极的干预措施，随着病程的延长，患者还可能会出现腔静脉淤血、肺部淤血等现象，直接危及其生命安全。
在临床治疗这类疾病时，必须要以缓解患者临床症状，改善心肌供血量为主要治疗原则。
在既往的临床工作中，以呋塞米给药为主要干预措施，且取得了一定的效果。
而我院在临床工作中发现，呋塞米给药方式和剂量的不同，将会对其治疗结果产生较大的影响。
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效观察
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效观察席连英;田军;陈东方;刘琴;陆保凤【摘要】目的观察大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床疗效及安全性.方法选择Ⅳ级以上重度心衰患者60例,随机分成治疗组和观察组各30例.治疗组给予呋塞米静脉推注加持续静脉泵入呋塞米,对照组每日2次常规静脉推注呋塞米,于治疗前后观察两组治疗变化.结果两组患者治疗后气促症状均改善,外用水肿均消退.治疗组低血压及低血钾发生率均较对照组低,住院周期较对照组短.结论持续静脉泵入大剂量呋塞米治疗重症心衰是一种安全有效的治疗方法,且可缩短患者住院时间.%Objective Observe the clinical curative effective and security on continuous intravenous infusion of high- dose furosemide in Severe heart failure. Methods 60 Severe heart failure patients were randomly divided into the remedial group and the control group, 30 cases in each.The treatment group was given intravenous injection of furosemide plus continuous intravenous infusion of furosemide, and the control group received intravenous injection of furosemide 2 times a day,the effectiveness of treatment was observed before and after remedy. Results Compared with those before treatment, the edema subsided and shortness of breath showed virtually identical improvement, low blood pressure and low potassium in treatment group , Patients in the remedy group had a shorter hospital stay period than control group. Conclusion High - dose furosemide continuous intravenous pump is a safety and effective method in Severe heart failure, and could shorten the period of hospitalization.【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2011(015)013【总页数】2页(P99-100)【关键词】呋塞米;静脉泵入;重度心力衰竭;疗效【作者】席连英;田军;陈东方;刘琴;陆保凤【作者单位】湖北房县人民医院心内科,湖北,十堰,442100;湖北房县人民医院心内科,湖北,十堰,442100;湖北房县人民医院心内科,湖北,十堰,442100;湖北房县人民医院心内科,湖北,十堰,442100;湖北房县人民医院心内科,湖北,十堰,442100【正文语种】中文【中图分类】R541.6在治疗心衰的各种方法中,呋塞米是改善心衰症状的主要措施。
分析大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中的应用效果
分析大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中的应用效果【摘要】目的：针对大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中的应用效果进行详细分析。
方法：挑选2019年1月-8月，入住我院的90例患者作为研究对象，将患者随机分成两组，其中一组为对照组，45例患者，给予常规治疗：大剂量呋塞米静脉推注治疗。
另一组为实验组，45例患者，治疗方式为：大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗。
接受治疗之后，对90例患者进行疗效观察。
结果：与对照组相比较，实验组有着更高的临床有效率，且（P＜0.05）。
治疗之后，对患者的NP-proBNP、LVEF、LVEDD水平加以比较，实验组的治疗效果更加突出。
此外，对患者入院期间的情况进行观察，如水肿消退等情况，实验组患者的情况明显优于对照组。
站在安全角度分析，对患者接受治疗之后的血压进行观察，对照组的血压下降非常明显，实验组无较大变化。
结论：对于大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中的应用，产生的治疗效果更加突出，安全有效，对心功能改善，减小患者发生的不良反应有明显作用，可在临床治疗中进一步推广。
【关键词】吠塞米；重度心力衰竭；持续；静脉泵入发生心力衰竭，具体来说便是多种因素共同产生的作用下，心脏泵血功能发生异常，以至于心输出量绝对减少，使得心脏供血发生不足，不能对患者组织细胞代谢提出的需求给予满足，最后患者出现心脏循环障碍性疾病，并且症状和病理变化非常明显。
结合患者出现心力衰竭的程度不同，通常可将其划分为轻度、中度以及重度。
心力衰竭患者属于心脏完全失代偿状态，当患者处于静息状态中，出现的症状以及体征会非常明显，且会存在收缩舒张功能障碍，静脉回血量不能在心脏当中充分排出，最后心脏循环出现严重异常情况，发生肺淤血，甚至对患者的生命造成严重威胁。
此外，由于生活质量的全面提升，随之而来的便是高居不下的心血疾病发生率，是当前造成中老年患者发生死亡的关键性因素。
所以，应用合理有效的方式对该疾病进行治疗非常关键。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
31
中西医结合心血管病杂志
Cardiovascular Disease Journal of integrated traditional
Chinese and Western Medicine
2018 年 9月 A 第 6 卷第 25 期Sep. A 2018 V ol. 6 No. 25
大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效观察分析
王 倩
（莱芜钢铁集团有限公司医院，山东 莱芜 271126）
【摘要】目的 观察对重度心衰患者持续静脉泵入大剂量呋塞米的临床疗效。
方法 选取我院2017年1月～2018年1月的Ⅳ级以上的重度心衰患者50例作为研究对象。
将患者随机分成对照组和观察组两组，各25例。
在对照组进行常规治疗；在观察组对患者静脉推注呋塞米加持续静脉泵入呋塞米。
疗程为8天，对比两组治疗前后的心功能情况、低血钾和低血压的发生情况，进而评定临床疗效。
结果 两组患者在治疗后，观察组的低血钾和低血压的发生率都低于对照组，观察组的心功能指标恢复情况也优于对照组。
结论 持续 静脉泵入大剂量呋塞米来治疗重症心衰这种方法安全有效，可以有效改善患者的心功能，临床治疗效果显著。
【关键词】呋塞米；静脉泵入；重度心力衰竭
【中图分类号】R541 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.25.31.01
近年来，临床医学在心血管疾病的治疗领域取得了巨大的进步，但是心血管疾病目前还是威胁人们的生命的主要疾病，这其中，心力衰竭就是心血管疾病的终末期症状。
利尿是治疗心衰的主要措施，呋塞米作为临床上常用的利尿剂，可以有效改善心衰患者的症状，以往通常采用的是间断静脉推注给药的方法。
本次研究就主要观察了大剂量呋 塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年1月～2018年1月收治的的心力衰竭的患者符合重症心力衰竭诊断标准（NYHA 分级为Ⅳ级，有低蛋白血症，血肌酐的水平为＜265.5 μmol/L ）的患者。
将患者随机分成观察组和对照组，各25例。
观察组有男10例，女15例，年龄49～78岁，平均（72.3±4.1）岁，病程（4.1±2.8）年；对照组有男14例，女11例，年龄51～81岁，平均 （70.3±3）岁，病程（4.7±2.2）年。
两组患者的年龄、病程、性别等数据上的差异，差异无统计学意义（P ＞0.05）。
1.2 方法
对两组患者都进行常规的内科抗心衰治疗。
对照组进行静脉推注呋塞米，一次120 mg ，一日两次。
治疗组使用同样的呋塞米，但是以10 mg/h 的速度持续进行静脉泵注，一次200 mg 。
8天后观察两组气促、外周水肿的恢复情况，血压和血清钾的变化情况。
1.3 统计学方法
通过SPSS 18.0分析观察数据，计量资料用“s ”表示、例数用“n ”表示、通过“x 2”进行检验，P ＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 分析比较两组心功能变化情况
治疗前，观察组和对照组的舒张压、收缩压、心率指标比较；差异无统计学意义（P ＞0.05），治疗后观察组和对照组的舒张压、收缩压、心率指标都有所下降，但是观察组的患者心功能恢复得比对照组好；差异有统计学意义（P ＜0.05）。
见表1。
2.2 分析比较两组用药后的不良反应发生情况
两组患者在8 d 后气促和外用水肿的症状都有所好转。
观察组的患者症状好转的速度快于对照组，有明显差异，
差异有统计学意义（P ＜0.05）；在治疗期间，观察组的患者没有发生低血压，有发生低血钾的一例，低血压的发生率为0.0%、低血钾的发生率为4%；对照组的患者有两例发生了低血压、四例发生了低血钾，低血压的发生率为8%，低血钾的发生率为16%，可见观察组的不良反应发生率低于对照组，观察组用药的安全性高于对照组，有明显差异；差异有统计学意义（P ＜0.05）。
见表2、表3。
表1 两组心功能的数据指标变化对比（x ±s ）
组别
n
时间舒张压（mmHg ）收缩压（mmHg ）心率指标 （次/min ）观察组25
治疗前100.2±5.3163.5±9.083.3±9.1治疗后
86.7±1.9128.2±3.171.2±3.7对照组25
治疗前100.5±3.8160.7±9.188.3±8.4治疗后
78.3±1.1
110.7±0.9
77.7±4.9
表2 两组低血压的发生情况对比（n ，%）
组别n 低血压发生例数
低血压发生率（%）
观察组2500对照组
25
2
8
表3 两组低血钾的发生情况对比（n ，%）
组别n 低血钾发生例数
低血钾发生率（%）
观察组2514对照组
25
4
16
3 讨 论
心力衰竭发生在心脏病的终末期，发病率高、临床预
后差，但是如果可以得到及时有效的治疗，可以延缓病情的发展，提高生存率。
呋塞米是常用的临床药物，可以有效抑制氯化钠重吸收，扩张血管，其特异性可以抑制髓袢升支管腔膜侧的共同转运体，进而影响血流动力学，减轻肺水肿。
综上所述，大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床疗效好，值得进一步发展和推广。
参考文献
[1] 王宏伟.不同剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心衰的临床分析[J]. 中国现代医学杂志,2014,24(24):107-109.
[2]
王志敏,张 飚,李作卿,等.大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中的应用[J].海南医学,2017,28(4):637-638.
本文编辑：赵小龙。