尿液基细胞学与传统细胞学对膀胱癌诊断价值的比较
人尿脱落细胞FISH、细胞学检测和膀胱镜检在膀胱尿路上皮癌诊断中的应用
人尿脱落细胞FISH、细胞学检测和膀胱镜检在膀胱尿路上皮癌诊断中的应用【摘要】目的：探讨和比较应用于膀胱尿路上皮癌诊断中的三种检查方法的有效性以及临床效果；方法：选取2011年6月～2012年6月经我院泌尿外科诊断为膀胱尿路上皮癌的106例患者的临床资料进行回顾性分析，其中男性患者为：73例，女性患者为：34例，106例患者均行FISH检测、尿细胞学检查以及膀胱镜三种检查方法进行诊断和确定；并通过诊断结果对其三种诊断方法的敏感性和特异性进行分析和比较；结果：经三种不同检查方法进行诊断膀胱尿路上皮癌总的敏感性依次为：82.3%、20.1%、91.3%；FISH检测方法与膀胱镜检查方法诊断的结果进行比较P>0.05，无统计学意义；FISH检测方法与尿细胞学检测方法进行诊断结果进行比较P<0.05，有统计学意义。
FISH检测、尿细胞学检测以及膀胱镜检查三种方法，其诊断膀胱移行细胞癌的特异性依次为：90%、100%和100%。
三者进行比较>0.05，无统计学意义。
结论：FISH检测方法在诊断膀胱尿路上皮癌的敏感性与膀胱镜检查结果近似，但与尿细胞学方法进行比较，其敏感性要明显高于尿细胞学检查，三种不同的检测方法诊断过程中的特异性来看无明显差别。
但是FISH检测方法对膀胱尿路上皮癌的早期确诊以及进行术后的监测却有着重要的临床意义，可作为一种重要的辅助手段广泛进行推广和应用于临床。
【关键词】：人尿脱落细胞；细胞学检测；膀胱镜检；膀胱尿路上皮癌1资料选取自2011年6月～2012年6月间经我院泌尿外科诊断为膀胱尿路上皮癌的患者106例，其中男性为73例，女性为34例，年龄36～87岁，平均年龄65.3岁。
2方法对诊断为膀胱尿路上皮癌的106例患者同时行三种检测方法进行诊断检查，并对确定检测结果及时进行比较三种诊断方法的敏感性和特异性。
所有病例一次先进行FISH检测、然后进行尿细胞学检查和膀胱镜检查，在进行计数的过程中要首选大的、细胞核不规则或不典型的细胞进行计数。
尿Celldetect膀胱癌液基薄层染色技术联合核基质蛋白22对膀胱癌诊断的价值
尿 Celldetect膀胱癌液基薄层染色技术联合核基质蛋白 22对膀胱癌诊断的价值【摘要】目的分析尿细胞检测（Celldetect）膀胱癌液基薄层染色技术+核基质蛋白22（NMP22）对膀胱癌诊断的价值。
方法将33例疑似膀胱癌住院患者作为本次研究对象，均来源于我院2020年4月—2021年5月期间，所有患者均实施尿细胞检测膀胱癌液基薄层染色技术+NMP22诊断，以膀胱镜病理学或术后病理检查为金标准。
结果联合检查检出率为90.91%，明显高于单一NMP22、膀胱液基脱落细胞检查的54.55%、60.61%（P<0.05）。
结论膀胱癌实施NMP22+膀胱液基脱落细胞检查可获得显著价值，能够有效提高临床诊断检出率。
【关键词】尿细胞检测；液基薄层染色技术；核基质蛋白22；膀胱癌近年来，膀胱癌发病率逐年呈上升趋势，其属于泌尿系统常见恶性肿瘤之一，目前临床以手术为常用治疗手段，虽致死率不高，但病情易反复迁延，故对其实施长期持续监测显得十分关键。
现阶段，临床以尿脱落细胞学、膀胱镜为膀胱癌首选诊断措施，虽能够获得一定价值，但无法取得最佳诊断质量[1]。
其中膀胱镜属于侵入性操作，伴有较大创伤性，进而使诸多患者无法接受。
而尿脱落细胞学检查判断肿瘤细胞效果显著，且具有较高特异性，但临床发现，该技术极易产生漏诊、误诊等风险，且敏感性较低[2]。
因此为膀胱癌患者提供敏感性、准确性高，且能够长期监测诊断技术，积极规避误诊、漏诊无法显得十分关键[3]。
鉴于此，本文分析核基质蛋白22（NMP22）和膀胱液基脱落细胞检查价值，详细如下：1资料与方法1.1一般资料收集正常人标本16例，临床标本17例，共收集33例，对其均实施尿细胞检测膀胱癌液基薄层染色技术+NMP22诊断，以膀胱镜病理学或术后病理检查为金标准。
男女比例分别为：22:11例，年龄为33—84岁，均值为（55.26±4.26）岁。
两组基础信息无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
液基细胞学临床价值
液基细胞学临床价值
液基细胞学是临床医学领域的一项重要技术，被广泛应用于妇科和泌尿外科的诊断和治疗。
液基细胞学通过采用先进的细胞分离和染色技术，将细胞样本中的异常和正常细胞分开，并进行定量和质量评价，从而提高了细胞检测的准确性和可靠性。
液基细胞学具有如下的临床价值：
1. 提高了疾病早期诊断的准确性。
液基细胞学检测可以对患者体内的细胞进行更加细致、准确的检测和诊断，进而发现一些早期的病变和异常。
例如在宫颈癌的预防和筛查中，液基细胞学常常被应用于检测宫颈上皮细胞的变化，从而减少宫颈癌的发生。
2. 提高了疾病治疗的有效性。
液基细胞学检测可以在治疗过程中监测患者体内微小的细胞变化，及时发现并调整治疗方案，从而提高治疗的有效性和成功率。
3. 防止冤枉诊断的发生。
液基细胞学检测可以准确识别体内的正常和异常细胞，避免对正常细胞的过度判断和误判。
另外，液基细胞学检测也可以对不同的细胞类型进行诊断和判断，从而避免因误判或漏诊而引起的冤枉诊断。
4. 提升了医疗服务的质量和效率。
液基细胞学检测技术快速、准确地进行细胞分离和染色，为医务人员提供了快速而准确的细胞学诊断报告，从而提升了医疗服务的质量和效率。
总之，液基细胞学技术已经成为临床医学领域不可或缺的一种技术手段。
在未来，随着这一技术的进一步优化和发展，相信液基细胞学会在临床应用方面有更加广泛和深入的推广和应用。
液基细胞学检测与传统涂片法在非妇科细胞标本肿瘤细胞诊断中的比较
液基细胞学检测与传统涂片法在非妇科细胞标本肿瘤细胞诊断中的比较摘要】目的对非妇科标本应用液基细胞学检测与传统涂片法进行对比并探讨其诊断价值。
方法对1033例非妇科标本进行液基细胞学检测并与传统涂片的细胞形态和诊断结果进行对比分析。
结果应用液基细胞学方法在痰标本中检测到恶性肿瘤细胞71例，可疑癌细胞7例，同组标本用传统涂片法有25例为阴性。
液基细胞学方法灵敏度提高了32.05%。
应用液基细胞学方法在支气管灌洗液标本中检测到恶性肿瘤细胞23例，可疑癌细胞3例，同组标本用传统涂片法有7例为阴性。
液基细胞学方法灵敏度提高了26.93%。
结论液基细胞学检测方法在非妇科细胞标本肿瘤细胞诊断中具有一定的优越性。
【关键词】癌/诊断细胞学技术标本液基细胞薄层涂片（TCT）现已广泛应用于妇科标本的检测，主要用于阴道/宫颈上皮内瘤变的诊断与筛查[1]，但用于非妇科细胞检查少有报道。
现对我院应用该方法对非妇科细胞标本的检查结果与传统涂片法进行比较，结果报告如下：1 材料与方法1.1标本收集我院2006年1～12月临床送检的痰、支气管灌洗液标本1033例。
1.2仪器新柏氏2000液基细胞自动制片仪。
1.3标本的采集与处理1.3.1痰TCT留取晨痰，先漱口吐出气管内的腐痰，再收集患者咳出的肺深部的新鲜痰，放入含25ml清洗液和适量1，4-二硫代苏糖醇（DTT）的保存瓶中，1500～2000r/min振荡10min，1500～2000r/min离心5～10min，弃去上清，然后将沉淀倒入盛有细胞保存液的标本瓶中，静置15min，使用新柏氏2000制片。
1.3.2支气管灌洗液TCT因含黏液较多需加入适量DTT，处理方法同痰TCT标本。
1.3.3传统涂片法按常规对痰和支气管灌洗液标本进行涂片。
1.4肿瘤细胞诊断采用3级分类诊断法将细胞检查结果分为阴性、可疑、阳性，并对细胞作出分型，对分型不清的肿瘤细胞可通过细胞免疫化学方法鉴别诊断。
液基细胞学和传统涂片法在痰液标本诊断肺癌中的价值比较
液基细胞学和传统涂片法在痰液标本诊断肺癌中的价值比较【摘要】目的评价液基细胞学在痰液标本中的应用价值。
方法对临床送检的287例痰液标本行液基细胞学方法处理，并与传统涂片方法进行比较分析。
结果液基细胞学和传统涂片法检出肺癌的灵敏度分别为21.6%(62/287)和17.1%(49/287)，两者相比差异无统计学意义；但两种方法联用灵敏度可达24.0%，与传统涂片法相比差异有统计学意义(P<0.05)，而与液基细胞学方法比较差异不显著。
液基细胞学和传统涂片法诊断肺癌的假阴性率分别为38.6%和48.5%，两者相比差异无统计学意义；但两种方法联用假阴性率为31.7%，与传统涂片法相比差异有统计学意义(P<0.05)，而与液基细胞学方法比较差异不显著。
结论通过痰液标本检测肺癌细胞，液基细胞学要好于传统涂片法，具有明显的优越性；两者联用可提高肺癌的检出率，值得临床大力推广。
【关键词】液基细胞学；传统涂片；痰液标本；肺癌诊断痰液涂片法诊断肺癌已历时100多年，但由于受多种因素的影响，国内外报道的阳性率差异很大，其非常重要的原因是制片方法的不同[1]。
美国食品与药品监督管理局(FDA)在1996年认证通过新柏氏Thin��layer gynecologic cytology test可替代传统涂片，在检测鳞状上皮内瘤变方面，通过分割实验标本其检出率比传统方法有极大的提高[2]。
国内已有多家单位开展液基细胞学检测(liquid��based cytologic test， LCT)技术，应用于妇科肿瘤的筛查和诊断[3]，而对于位居肿瘤发病率和死亡率前列的肺癌却鲜有报道。
因此，本研究通过比较分析传统涂片和液基细胞学这两种制片方法的灵敏度和假阴性率，评价LCT在痰液标本中诊断肺癌的临床应用价值。
1 材料与方法1.1 标本来源收集西安交通大学医学院第一附属医院2006年2月至2006年9月临床送检的痰液标本287例。
尿液液基薄层细胞学检查意义
尿液液基薄层细胞学检查意义
尿液液基薄层细胞学检查（简称尿TCT）是一种筛查尿路癌变的检查方法，它比普通尿常规检查更敏感、更可靠。
尿TCT可以发现尿路中的异常细胞，包括癌前细胞和癌细胞，这些异常细胞可能是尿路癌变的早期表现。
尿TCT通常用于筛查尿路癌变的高危人群，如长期患有泌尿系统疾病、慢性尿路感染、长期使用化疗药物、长期接触有毒有害物质等。
此外，对于有家族尿路癌病史的人群，也建议进行尿TCT检查。
尿TCT检查的意义在于早期发现尿路癌变，早期治疗可以提高治疗效果和生存率。
同时，尿TCT还可以帮助医生评估治疗效果和监测病情。
因此，建议有尿路癌变高危人群进行定期的尿TCT检查。
尿液基细胞学和核基质蛋白22对膀胱癌诊断的临床价值
［ ｂｔ ｃ］ Ｏ ｊｃｉｅ ｏｅａｕｔ ｔｅｃ ｎ ａ ｖ ｕ ｆ ｒ ｅｌ ｕｄｂｓｄｃｔ ｏｙａｄＮ ２ ｅｄａ－ Ａ ｓ ａｔ ｂｅｔ Ｔ ｖｌａ ｌｉｌ ａ ｅｏ ｉ ｑｉ ａｅ ｙ ｌｇ ｎ ＭＰ２ｉ ｔ ｉ ｒ ｖ ｅ ｈ ｉ ｃ ｌ ｕｎ ｉ ｏ ｎｈ ｇ
中 国临床 新 医 学
２１ ００年
７月
第 ３卷
第 ７期
・６ ９ ・ ０
尿液基 细胞 学 和 核基 质蛋 白 ２ 膀胱 癌 ２对 诊 断 的临床 价 值
叶见波 ， 朱有 凯 ， 周祥 祯 ， 黄谟婉 ， 王庆 国 ， 刘 时才
基 金 项 目 ：广 西 卫 生厅 计 划 课 题 （ ２ ０ ０４ Ｚ ０ ８８ ）
Ｙ ｕｋｉＺ Ｏ ｉｎ － ｅ ， ｔ １ ｅａｔｅｔｏ ａ ｏ ｇ ， ｈ ｅ ｌ’ ｏ ｉ ｌ ｕ ｎｘ Ｚ ｕ ｎ ｕ ｎｍ ｕ ｏ— ，Ｈ ＵＸａ ｇｚ ｎ ｅ ａ．Ｄｐ ｒ ｎ ａ ｈ ｍ ｆＰ ｔ ｌ ｙ ｔｅＰｏ ｅ ｓＨ ｓ ｔ Ｇ ａｇ ｉ ｈ ａｇＡ ｔ ｏ ｏｓ ｈｏ ｐ ｐａｏ ｆ ｏ
果
对 ２ ８例膀胱癌疑似患者 的尿液进行液基细胞学检查 ， ４ ０ 对 ２例膀胱 癌疑似患者 的尿液进
行Ｎ ２ ＭＰ２检测 ， 同时 ， 将两种方法结果与组织病理学诊断结果对照 ， 评估它们对膀 胱癌的 临床诊 断价值。结
尿液基细胞学和 Ｎ Ｐ ２的敏感度分别为 ７ ． ％和 ８ ％ ， Ｍ２ １６ ０ 特异度分别为 ９ ．％ 和 ７ ． ％ ， ９３ ２ ７ 阳性 预测 值分 在膀胱癌临 床诊 断 中， 液基细胞学 是一 尿 别为 ９ ．％和 ７ ． ％ ， ７７ ２ ３ 阴性预测值分别为 ８ ． ％和 ８ ％。结论 ９６ ０
液基细胞学与免疫细胞化学对膀胱癌诊断价值的比较
［ ］ 刘克玄 ， １ 闵振 兴 ，陈秉 学 ． 前 急 性 超容 性 血 液 稀 释 的研 究 进 术
［ ］ 陈新龙 ， ６ 刘洪琪 ， 邢玉玺．小剂量高渗盐胶体复苏烧伤休克的
临床研究［］ Ｊ ．武 警 医 学 院学 报 ， ０ ７ ６ ３） ２ ９—２ １ ２０ ，１ （ ： ３ ４．
ｓ ｉｅｉ ｂｔｎ ｕｒ ｈｌ（ ＭＮ）ｐ ｍｉｇｖ ｔ ｎａｉ ｆ ３ ｌ ａｎ ｎ—ｉｉ ｅｔ ｐ ｉ Ｐ ｓ ｏ ｉ ｒ ｎ ｉ ａｅｕｔ ｎｏ ｐ８ ａ ｔ ｏ
Ｍ Ｐ ｇ ａｎ ［ ］ Ｓ ｏｋ ２ ０ ， ４ ３ ： ６ － ６ ． Ａ Ｋ ｓ ｎｌ ｇ Ｊ ． ｈｃ ， ０ ０ １ （ ） ２ ５ ２ ９ ｉ ｉ
７ ４．
ａ ｔ ａ ｉｎ ｂ ｒｖ ｎ ｉ ｇ ｓ ｓｅ ｃ ｏ ｉ ａｉｅ ｓｒ ｓ ｕ ｏ ｇ ｔｉｃ — ｃ ｉ ｔ ｙ ｐ ｅ ｅ ｔ ｙ ｔｍｉ ｘｄ ｔ ｔｅ ｓ ｄ ｅ ｔ ｕ ｓ ｈｅ ， ０ ５ ３ （ ） ６ ７ ． Ｐ ｆ ｉ ［］ ｕｇｒ ２ ０ ，１７ １ ： ６－ ４ ｏ ｙ
．
ｃｔ ｏｍｏｏｅ ｃｈｍｏｉ ｉ ？ ［ ］ ｎｓ ｎ ｌ，ｌ９ ，８ ｕｅｎｒ ｖｌ ｅ ｄｌ ｏ ｍｉ ｕ ｎ Ｊ ．Ａ ｅｔ Ａ ａ ｈ ｇ ７ ４ ９
（ ） ２ ３． １ ： ６— Ｏ
［ ４］ Ｔ Ｏ ＷＢ Ｒ Ｔ Ａ， Ａ Ｅ Ｋ Ｎ Ｒ Ｕ Ｏ Ｓ Ｖ Ｎ ＷＯ Ｒ Ｅ ＳＥＣ，Ｖ Ａ Ｌ ｅ ＡＮ Ｄ Ｅ Ｅ Ｍ， ｔ
［Ｏ １ ］邹春波，杜玄一．重度烧伤合并急性 肾功能 衰竭的危险因素 分析［ ］ Ｊ ．中国急救医学 ， ０６， ６ １ ） ６ ７—６８ ２０ ２ （ ０ ： ６ ６． ［１ １ ］杭永伦 ，温先勇 ，蔡美珠 ， 胱蛋 白酶抑制剂 Ｃ测定 对肾脏损 害的临床 价 值 ［ ］ Ｊ ．中 国现 代 医学 杂 志 ，２０ ０４，１ １ ： ４（ ８）
尿液基细胞学与传统细胞学检查在泌
尿液基细胞学与传统细胞学检查在泌尿系统疾病患者中的诊断价值及效能ROC曲线研究李燕红…周刘勇…刘倩文（东莞康华医院病理科，广东 东莞 523000）【摘要】目的：探讨尿液基细胞学和传统细胞学检查在泌尿系统疾病中的诊断价值及效能ROC曲线。
方法：选择2020年1月至2021年12月疑似泌尿系统疾病患者72例为对象，所有患者入院后均完成尿液传统脱落细胞学检查和尿液基细胞学检查，分析不同检查方法在泌尿系患者中的检出率（以病理检查为金标准），分析不同检查方法检出率；绘制ROC曲线，分析不同检查方法在泌尿系统疾病中的诊断效能。
结果：尿液基细胞学检查泌尿系统组织中的尿路上皮细胞、鳞状上皮细胞及淋巴细胞检出率为明细高于运用传统细胞学方法的检出率，甚至可以直接诊断考虑高级别尿路上皮癌；ROC曲线结果表明：尿液基细胞学检查在泌尿系统中对细胞的检出率诊断高于传统细胞学检查（P＜0.05）。
结论：尿液基细胞学检查用于泌尿系统疾病中检出率较高，且临床诊断效能较高，能辅助临床诊疗。
【关键词】尿液基细胞学；传统细胞学检查；泌尿系统疾病；诊断价值；效能ROC曲线【中图分类号】R329.2…【文献标识码】A…【文章编号】2096-5249（2022）26-0131-04Study on the diagnostic value and performance ROC curve of urine-based cytology and traditional cytology in patients with urinary system diseasesLi Yan-hong, Zhou Liu-yong, Liu Qian-wenDepartment of Pathology, Dongguan Kanghua Hospital, Dongguan 523000, Guangdong, China 【Abstract】Objective: To explore the diagnostic value and performance ROC curve of urine-based cytology and traditional cytology in urinary system diseases. Methods: From January 2020 to December 2021, 72 patients with suspected urinary system diseases were selected as subjects. After admission, all patients completed traditional urine exfoliation cytology and urine cytology, and analyzed different inspection methods in the urinary system. The detection rate in patients（with pathological examination as the gold standard）, analyze the detection rate of different inspection methods, draw ROC curves to analyze the diagnostic efficacy of different inspection methods in urinary system diseases. Results: The detection rate of urothelial cells, squamous epithelial cells and lymphocytes in urinary system tissues in urine-based cytology is higher than the detection rate using traditional cytology methods, and even high-grade urine can be considered for direct diagnosis. The results of ROC curve showed that the detection rate of urine-based cytology in the diagnosis of cells in the urinary system was higher than that of traditional cytology（P＜0.05）. Conclusion: Urine-based cytology can obtain a higher detection rate in urinary system diseases, improve the sensitivity and specificity of diagnosis, and provide a reference for clinical diagnosis and treatment.【Keywords】Urine-based cytology; Traditional cytology; Urinary system diseases; Diagnostic value; Performance ROC curve作者简介：李燕红（1986.05—），女，本科，主管技师，研究方向：病理学技术。
尿液液基细胞学临床应用及诊断要点
（19）
尿液细胞学报告术语
传统的报告方式： 1.未见肿瘤细胞。 2.见非典型尿路上皮细胞。 3.见可疑高级别尿路上皮癌细胞。 4.见高级别尿路上皮癌细胞。 讨论中的报告方式（Paris System）： 1.阴性，未见高级别尿路上皮细胞癌。（病毒，感 染，炎症，结石，卡介苗治疗后） 2.AUC 3.AUC-H 4.LGUC 5.HGUC （20）
尿液样本镜下满意度评估
1.细胞数量：15个保存完好的尿路上皮细胞。 2.遮盖因素：血尿样本仅见少量尿路上皮细胞。 细胞褪变明显。 大量鳞状上皮细胞，缺少尿路上皮。
当细胞量少时，见到极个别异型细胞，属于满意样 本。
（21）
高级别尿路上皮癌的诊断要点
肿瘤细胞散在为主（大于10个），可以成团。 核的异型特点是最重要的诊断依据：核型不规则； 核染色呈凝集，粗糙，颗粒状；核染色深，通常不 透明。少数情况下可见大核仁。 瘤巨细胞及病理性核分裂像有时可见。
不同来源的尿液样本，各有优缺点，对于诊断有时也 会形成影响。
（4）
正常尿路上皮细胞
表层伞状细胞：细胞学样本比组织切片中更加容易 观察到伞细胞。伞细胞可以为单核，双核和多核， 大小可以不一致。
伞细胞胞浆丰富，有时可见胞浆内空泡。核大多为 圆形，染色质细腻，小核仁可见。
来自输尿管的伞细胞通常比来源于膀胱的要大得多 ，且有较多的核。
（5）
（6）
（7）
尿路上皮中间层细胞：尿路上皮通常有七层，自然 排尿中少见。但是在使用器械后常见。 尿路上皮中间层细胞比伞细胞小得多，类似宫颈的 中间层或副基底层细胞大小。细胞大小形态一致， 变化较小。 尿路上皮基底层细胞通常在样本中不可见。
液基细胞学制片与普通制片在痰细胞学中癌的细胞学分型诊断上的比较
液基细胞学制片与普通制片在痰细胞学中癌的细胞学分型诊断上的比较范文兵;刘凤华;高建刚;史敏【期刊名称】《内蒙古医学院学报》【年(卷),期】2006(28)1【摘要】痰细胞学诊断不单要区分良性和恶性，确定肺癌的诊断，而且为了指导临床治疗的需要，还必须分型。
普通制片由于所需标本量少、涂片质量差等因素，细胞学分型遇到一定的困难。
而液基细胞学制片与普通制片相比有着明显的优势，它可以最大限度收集标本，除去标本中过多的黏液、杂质和红细胞，所制片中细胞集中、单层平铺、易于观察。
它可以最大限度提高细胞学分型的准确性。
液基细胞学制片是细胞学检测在制片技术上的一项创新，其中比较有代表性的是薄层制备技术（thin-prep，美国Cytyo公司研制），国内称之为TCT（thin-prep cytology test）。
现已广泛地应用于各种细胞学的检测中。
【总页数】2页(P50-51)【作者】范文兵;刘凤华;高建刚;史敏【作者单位】内蒙古医学院附属医院,检验科,内蒙古,呼和浩特,010050;内蒙古医学院附属医院,检验科,内蒙古,呼和浩特,010050;内蒙古医学院附属医院,检验科,内蒙古,呼和浩特,010050;内蒙古医学院附属医院,检验科,内蒙古,呼和浩特,010050【正文语种】中文【中图分类】R466.11【相关文献】1.LBP 液基细胞学沉降式制片技术在痰脱落细胞诊断中的应用 [J], 黄勋福;韩福兰;吴燕杏;房惠琼;李启明;毛荣军2.膜式、离心甩片式制片在宫颈液基细胞学检查中的应用效果比较 [J], 郭宝丽3.宫颈细胞学传统制片与液基制片在宫颈病变筛查中的应用价值分析 [J], 郑晓露4.HPV分型+液基细胞学联合检测与单纯HPV分型检测在宫颈癌及癌前病变筛查中诊断效能比较 [J], 韩灵云; 张芳; 马慧敏; 马燕; 马学兰; 鲁军梅5.利普液基细胞制片、液基超薄细胞制片机制片及传统巴氏涂片在宫颈细胞学检查中的比较分析 [J], 陈国艳;卢翔宇;黄新翼;陈莹莹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
液基细胞学检测技术和传统细胞学涂片对肺癌的诊断价值比较
液基细胞学检测技术和传统细胞学涂片对肺癌的诊断价值比较岑慧;龙发;李惠;张永昶;戚璟莹【期刊名称】《中国全科医学》【年(卷),期】2009(12)20【摘要】目的比较液基细胞学检测(liquid-based cytology test,LCT)技术和传统细胞学涂片(coventional smear,CS)检测不同标本对肺癌的诊断价值.方法研究标本包括痰液、胸腔积液、支气管黏膜刷检物、肺泡灌洗液和肺细针吸活检标本.对比上述两种方法诊断肺癌的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值;并分析两种方法的涂片质量和检出的癌细胞的形态结构.结果 LCT法检测痰液、胸腔积液、支气管黏膜刷检物、支气管肺泡灌洗液、细针吸活检标本对诊断肺癌的敏感度分别为28.6%、37.5%、37.5%、30.0%、87.5%;准确度分别为65.2%、75.0%、62.1%、57.6%、91.5%;阴性预测值分别为59.6%、70.6%、51.0%、48.1%、78.9%;CS法检测痰液、胸腔积液、支气管黏膜刷检物、支气管肺泡灌洗液、细针吸活检标本诊断肺癌的敏感度分别为14.3%、12.5%、22.5%、15.0%、75.0%;准确度分别为58.3%、65.0%、53.0%、48.5%、83.0%;阴性预测值分别为55.1%、63.2%、45.6%、43.3%、65.2%.LCT法在涂片质量、癌细胞形态学判断方面较CS法好.结论 LCT法检测痰液、胸腔积液、支气管黏膜刷检物、支气管肺泡灌洗液及肺细针吸活检物诊断肺癌的敏感度、准确度、阴性预测值均较CS法高,故LCT法对肺癌的诊断价值高于CS法,涂片质量也明显优于CS法.【总页数】3页(P1849-1851)【作者】岑慧;龙发;李惠;张永昶;戚璟莹【作者单位】518172,广东省深圳市龙岗区人民医院呼吸内科;深圳市第五人民医院呼吸内科;518172,广东省深圳市龙岗区人民医院呼吸内科;深圳市第五人民医院呼吸内科;深圳市第五人民医院呼吸内科【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.痰液细胞学液基薄片和传统涂片诊断原发性肺癌的价值比较 [J], 郑虹;李俊;孙国平2.液基细胞学和传统涂片法在痰液标本诊断肺癌中的价值比较 [J], 庄鹏晖;矦惠莲;张学斌;梁景仁;潘承恩;尚东;党晓敏3.在超声雾化和护理指导方法下应用液基细胞学和传统涂片检测痰脱落细胞对肺癌诊断的意义 [J], 丛娟;郗彦凤;王晋芬;梁冬梅4.薄层液基细胞学联合传统涂片对肺癌的诊断价值研究 [J], 赵磊; 李美琼; 王善欢; 林静5.传统涂片联合液基细胞学在甲状腺细胞学诊断中的应用价值探讨 [J], 张颖;温爽;王玲;李会政因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
尿液基细胞学和核基质蛋白22对膀胱癌诊断的临床价值
尿液基细胞学和核基质蛋白22对膀胱癌诊断的临床价值叶见波;朱有凯;周祥祯;黄谟婉;王庆国;刘时才【期刊名称】《中国临床新医学》【年(卷),期】2010(003)007【摘要】目的探讨尿液基细胞学和核基质蛋白22(nuclear matrixprotein22,NMP22)对膀胱癌诊断的临床价值.方法对208例膀胱癌疑似患者的尿液进行液基细胞学检查,对42例膀胱癌疑似患者的尿液进行NMP22检测,同时,将两种方法结果与组织病理学诊断结果对照,评估它们对膀胱癌的临床诊断价值.结果尿液基细胞学和NMP22的敏感度分别为71.6%和80%,特异度分别为99.3%和72.7%,阳性预测值分别为97.7%和72.3%,阴性预测值分别为89.6%和80%.结论在膀胱癌临床诊断中,尿液基细胞学是一种无创伤性、特异度高、阳性预测值好的诊断方法,液基细胞学与核基质蛋白22联合可提高对膀胱癌诊断的敏感度.【总页数】3页(P609-611)【作者】叶见波;朱有凯;周祥祯;黄谟婉;王庆国;刘时才【作者单位】530021,南宁,广西壮族自治区人民医院病理科;530021,南宁,广西壮族自治区人民医院病理科;530021,南宁,广西壮族自治区人民医院病理科;530021,南宁,广西壮族自治区人民医院病理科;530021,南宁,广西壮族自治区人民医院病理科;530021,南宁,广西壮族自治区人民医院病理科【正文语种】中文【中图分类】R737.14【相关文献】1.尿膀胱癌抗原、核基质蛋白22和透明质酸诊断膀胱癌的临床价值 [J], 张绍谨;刘红耀2.尿液中核基质蛋白22联合端粒酶活性检测诊断膀胱癌的实验研究 [J], 吴静;方克伟3.尿液核基质蛋白22检测在膀胱癌诊断中的临床应用 [J], 周巍4.核基质蛋白22定量分析及尿液细胞学检查评估膀胱癌复发的价值研究 [J], 彭晓晖;梁培育;欧善际;祖雄兵5.尿核基质蛋白－22和液基细胞学在血尿患者膀胱癌筛查中的应用 [J], 李辉英因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
尿细胞学检查对膀胱癌诊断价值的探讨(附37例报告)
尿细胞学检查对膀胱癌诊断价值的探讨(附37例报告)
刘刚;韦华玉;李信众
【期刊名称】《广西医学》
【年(卷),期】2001(023)003
【摘要】@@ 笔者回顾我科1998年1月至2000年1月,术后病理确诊的膀胱癌患者37例的资料,以探讨其术前尿细胞学检查结果与肿瘤大小、肿瘤病理恶性程度的关系.现将结果报告如下.1资料与方法1.1 一般资料:37例均为术后病理确诊的膀胱癌患者.其中男性26例,女性11例.年龄最小27岁,最大85岁,平均60.5岁.其中因"血尿"检查发现33例,"反复尿急、尿频、尿痛"检查发现2例,"前列腺增生"检查发现2例.
【总页数】2页(P588-589)
【作者】刘刚;韦华玉;李信众
【作者单位】广西区人民医院泌尿外科,;广西区人民医院泌尿外科,;广西区人民医院泌尿外科,
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.B超导向针吸细胞学检查对肿脏肿瘤的诊断价值：附197例报告 [J], 吴建斌;吴克荣
2.荧光原位杂交和尿细胞学检查对膀胱癌诊断意义的Meta分析 [J], 杨明根;赵晓
昆;侯轶;肖宁
3.RT-PCR检测尿液中细胞角蛋白20 mRNA与尿细胞学检查对膀胱癌诊断的荟萃分析 [J], 张继旺;王建华;唐治贵;袁永强
4.尿生存素联合液基细胞学检测对膀胱癌的诊断价值 [J], 梁彦;崔飞伦
5.尿中脱落细胞检查对膀胱癌诊断的临床分析(附6例报告) [J], 周丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
TCT 与传统涂片在尿脱落细胞学检测中的对比研究
TCT 与传统涂片在尿脱落细胞学检测中的对比研究李红全;唐颛【摘要】目的：探讨液基薄层细胞学检测（ TCT ）在尿脱落恶性细胞学检查中的应用价值。
方法对268例尿液标本分别采用TCT技术和传统方法进行涂片，比较两种方法的标本满意度和阳性检出率，与组织病理学结果进行对比。
结果 TCT片和传统涂片的标本满意度分别为95�．5％和86．2％，差异有统计学意义（ P ＜0．01）；TCT组共检出恶性肿瘤37例（13．8％），可疑恶性细胞29例（10．8％），非典型细胞25例（9．3％），无异常细胞117例（66％）。
传统涂片组共检出恶性肿瘤33例（12．2％），可疑恶性细胞24例（9％），非典型细胞27例（10．1％），无异常细胞184例（68．1％）。
TCT片和传统涂片的敏感度分别为73．5％，66．2％，差异有统计学意义（ P ＜0．01）；二者特异度均为99．2％。
结论与传统涂片方法相比，采用TCT技术制片的标本满意度及尿脱落细胞的阳性检测率显著提高，但特异性无差别。
【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2014(000)020【总页数】3页(P3079-3081)【关键词】液基薄层细胞学;传统尿涂片;膀胱肿瘤;组织病理学【作者】李红全;唐颛【作者单位】528322 广东省佛山市顺德区勒流医院病理科;528322 广东省佛山市顺德区勒流医院病理科【正文语种】中文【中图分类】R446膀胱癌是常见恶性肿瘤之一，膀胱镜和尿脱落细胞学检查是膀胱癌早期诊断或(和)随访监测的“金标准”;但膀胱镜检查的创伤性和传统尿脱落细胞学的低敏感度对诊断的作用受到限制;人们对非创伤性或高敏感性的诊断方法越来越感兴趣;液基薄层细胞学检测(thin-layer cytologital test，TCT)在妇科肿瘤筛查中广泛应用，大大提高妇科肿瘤细胞的检出率和诊断的准确性，但在尿液的应用的相关文献极少。
本文就尿TCT制片与传统涂片对肿瘤细胞的诊断价值进行探讨分析，总结如下。
FISH、细胞学和膀胱镜检测与膀胱癌诊断中的对比研究的开题报告
FISH、细胞学和膀胱镜检测与膀胱癌诊断中的对比
研究的开题报告
一、研究背景
膀胱癌是常见的泌尿系统恶性肿瘤，其发病率和死亡率在世界范围内呈逐年增加趋势。
目前，早期膀胱癌的诊断仍然面临着临床难点和挑战。
因此，发展新的有效的膀胱癌诊断方法显得尤为重要。
二、研究目的
本研究旨在探索FISH技术、细胞学检测和膀胱镜检测在膀胱癌诊断中的对比研究，为膀胱癌的早期诊断和治疗提供科学依据。
三、研究内容和方法
（1）研究内容
本研究将FISH技术、细胞学检测和膀胱镜检测应用于膀胱癌的诊断中，并对三种方法的特点、优缺点、敏感性和特异性等方面进行比较和分析。
（2）研究方法
a.研究对象选择
选取符合以下条件的膀胱癌患者：
1）首次评估临床分期为Ta-T1期膀胱癌患者；
2）尿液细胞学和膀胱镜检测结果出现不确定性或有矛盾时。
b.研究方法
1）采集尿液和膀胱活检组织块；
2）FISH技术检测尿液中的UCP、ATM、Rb1、p53、HER-2和RAD51C等六种常见膀胱癌相关基因；
3）细胞学检测对尿液进行评估，并由两名专业细胞学家进行诊断；
4）膀胱镜检测对膀胱粘膜进行检查，根据新鲜标本及活检标本，进行病灶划分和新鲜标本的病理学分级。
c.数据分析方法
对比不同方法在膀胱癌诊断中的敏感性、特异性、阴性预测值和阳性预测值等指标，对数据进行统计分析。
四、研究意义
本研究可以为临床医生提供一种更为准确的膀胱癌诊断方法，有助于提高膀胱癌的诊断准确率和早期检出率；同时也将为膀胱癌的治疗提供重要的参考依据。