教师永远是弱势群体分析

教师永远是弱势群体分析

昨天，一段校外霸凌网络视频引起了社会的广泛关注。关注点不在于事件的本身，而在于事后处理结果的匪夷所思。

根据贵州龙里县公安局的警情通报，龙里县的某中学的学生朱某某因为生活琐事和某小学的学生蔡某某发生矛盾。朱某某就邀上罗某在县城小吃街附近见面。他们就带着其他同学一起，拦住了蔡某某，对蔡某某进行了殴打。

事后，龙里县教育局很快通报了处理情况：学生因为年龄未满14岁，没法处理；也没有看到家长受到怎样的处理，而对老师的处理却来了——教育局对涉事学校校长及班主任进行停职处理。

学生在校园内，老师负有监管职责，但是一起发生在校园外的欺凌事件，需要担责的不是孩子的监护人，却是和这件事没有什么关系的校长和班主任，而且是相当重的处理，需要停职反省！

无独有偶，前不久，在山西中北大学软件学院的课程补考中，18级学生时某在考试中作弊，被监考老师发现并没收试卷，该生离开考场不久后坠楼。

跳楼事发后，时某的家人在监控中发现，孩子在作弊被抓后“有长达近20分钟的哭泣、无助和不安，期间监考老师并未对其进行教导和规劝”，一口咬定监考老师需要负主要责任。这就是典型的甩锅心理，必须要找到替罪羊。

监考老师的职责是什么？是监考，学生作弊老师必须抓，维护考试的公平公正；而且监考是他的唯一职责，如果在考场上对作弊学生进行教导和规劝那是监考员的失职。

现在学生不管因为什么心理问题跳楼自杀，人们想到的直接原因肯定就是和老师产生矛盾，舆论也几乎一边倒的去指责老师，殊不知更多的原因是家长的过分要求刺激，和家长吵架或者失恋。

学生下课在操场因为打斗受伤，担责的也肯定是班主任，理由是没有尽到看护义务，那我请问你让班主任怎么尽到看护义务，全班50

个人，下课去哪玩的都有，班主任要跟着哪个学生？在家里孩子还经常容易受伤呢，你家长看一个孩子都照顾不好，你让班主任看护50

个孩子不受意外伤害，不是甩锅又是什么？

每到寒暑假，学生因为在河中游泳滑冰不幸溺水死亡的都不在少数，家长也都是第一时间找学校和班主任的麻烦，理由是教育不到位。哪年寒暑假我们不是反复的宣讲，不仅自己宣讲，还请来法官、检察官、公安人员给学生宣讲各种防意外防伤害的方法，每年都不厌其烦的叮嘱孩子注意家庭用水用电安全、交通安全、外出游玩安全，也都下发了家长信。这些不叫安全教育么？如果这些还不够，那我们还能做什么请家长告诉我们！

关键教师只能起到教育的责任，学生犯错老师却没有管教的权力，现在提倡的都是鼓励教育，即便是学生犯错了，我们也不敢批评，谁知道在批评过后家长会不会投诉我们，教师在和家长学生的关系中，绝对是最弱势的一方。

希望家长能真的理解，您对教师过分要求，过分苛责，让老师再也不敢管学生了，最后损失最大的实际上是孩子。孩子在一片赞扬声中成长，不经历一点挫折，对他未来发展是极其不利的。

家长才是孩子的监护人，老师只是起到教育的责任，只有家长才能陪伴孩子从婴儿到少年到青年直至娶妻生子。就像我们刚才说的，如果在校园内发生欺凌事件，老师也只是承担责监管失职的责任，而责任的主体还应该是学生，其次是家长，而老师应该是排在最后一位的。因为老师只是在尽教育之责，教育他们学会怎样做人做事，不错或少做错事。欺凌事件发生在校园之外，我真不知教师的失职体现在何处？