美沙拉嗪结合黛力新治疗结肠炎的疗效及炎性症状反应观察
黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗溃疡性结肠炎的临床效果评价
黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗溃疡性结肠炎的临床效果评价林任萍【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2015(000)011【摘要】目的：探讨黛力新联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的临床效果。
方法：选取我院2014年3月～2015年3月溃疡性结肠炎患者78例，采用统计软件SAS9.2产生一组随机数据，将78例患者随机分为观察组和对照组，每组39例，对照组患者采用美沙拉嗪治疗，0.2～0.3mg·kg-1·d-1保留灌肠，15min/次，2次/d，观察组在美沙拉嗪基础上加用黛力新口服，1片/次，2次/d。
两组给予连续干预1个月，对比两组干预1个月后肠道菌群变化情况以及临床疗效。
结果：两组治疗后组内比较均明显改善了肠道杆菌（P<0.05），说明两组治疗后均有临床效果，两组组间治疗后比较，观察组改善肠道杆菌临床效果优于对照组（P<0.05），观察组治愈率46.15%，好转率43.59%，总有效率为89.74%。
对照组治愈率30.77%，好转率41.03%，总有效率71.80%，经统计学分析X2=4.10，P<0.05。
结论：黛力新口服联合美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎具有更好的临床效果。
【总页数】2页(P18-18,19)【作者】林任萍【作者单位】江门市新会区第二人民医院江门 529100【正文语种】中文【中图分类】R574.62【相关文献】1.黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果分析 [J], 杨正益2.黛力新和美沙拉嗪联合治疗结肠炎患者的临床效果评价 [J], 龚建涛3.黛力新合并美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效探讨 [J], 黄文海4.黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗结肠炎患者的临床效果评价 [J], 戈弋巾;王颖;唐文;李聪;王超萍5.黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗溃疡性结肠炎患者的临床效果评价 [J], 张厚龙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
溃疡性结肠炎采用美莎拉嗪辅助治疗的临床疗效分析
溃疡性结肠炎采用美莎拉嗪辅助治疗的临床疗效分析冯桂莉【摘要】目的探究溃疡性结肠炎采用美莎拉嗪辅助治疗临床疗效.方法选取我院2016年3月至2017年9月所收治的溃疡性结肠炎患者60例,随机分对照组和研究组,每组30例.给予对照组常规药物治疗,给予研究组常规药物加美莎拉嗪辅助治疗,观察记录两组的不良反应状况,并分析比较两组的临床治疗效果.结果研究组的不良反应发生率低于对照组,且治疗效果显著优于对照组,该比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论美莎拉嗪应用于溃疡性结肠炎治疗中,能够有效降低患者的不良反应状况发生率,并有效提升治疗效果,值得被推广和应用.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2019(017)003【总页数】1页(P14)【关键词】溃疡性结肠炎;美莎拉嗪;常规治疗【作者】冯桂莉【作者单位】大连市第五人民医院消化内科,辽宁大连116021【正文语种】中文【中图分类】R754.62溃疡性结肠炎属一种慢性非特异炎症性疾病，其发病原因目前尚未十分明确，多发于20～30岁。
该病的病变多位于乙状结肠和直肠，病程较为漫长，且经常反复发作，常见的表现症状为血性腹泻、腹痛以及便血等[1]。
溃疡性结肠炎患者应当对其引起重视及时进行治疗，否则极易引起多种并发症。
本文主要探究了溃疡性结肠炎采用美莎拉嗪辅助治疗的临床效果，取得了一定见效，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取我院2016年3月至2017年9月所收治的60例溃疡性结肠炎患者作为研究对象，将其随机分为对照组和研究组各30例。
其中，对照组男20例，女10例，年龄25～70岁，平均年龄（47.5±3.3）岁，病程6个月～5年；研究组男19例，女11例，年龄25～73岁，平均年龄（49.0±4.5）岁，病程5个月～6年。
患者中，排除肝肾功能不全、肿瘤患者、严重肠梗阻以及内分泌系统病变者，所有患者均签署知情同意书，自愿加入本次研究。
黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效探讨
黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效探讨目的：探讨黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的治疗效果，提高临床疗效。
方法：选取2012年2月-2014年2月笔者所在医院内科收治的溃疡性结肠炎患者60例作为研究对象，并随机分成治疗组和对照组，各30例，对照组采用美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎；治疗组在对照组治疗的基础上联合黛力新口服治疗。
两组治疗4周结束后再对比其治疗效果。
结果：治疗组总有效率（96.7%）明显高于对照组总有效率（73.3%），差异有统计学意义；（P＜0.05）。
两组治疗前抑郁HAMD评分无明显差异，但治疗组治疗后（14±9）分与对照组治疗后（30±4）分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组药物的不良反应无明显差异。
结论：黛力新与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎，明显缓解了临床症状，还缓解了焦虑抑郁症状，降低了精神压力，提高了生活质量，安全、有效，不良反应小，患者容易接受，值得在临床上推广并应用。
标签：黛力新；美沙拉嗪；溃疡性结肠炎溃疡性结肠炎（UC）是一种慢性难治性肠道疾病，且病因不明，是多因素、多环节相互作用所导致[1]。
据相关资料报道，全世界的发病率均呈明显的上升趋势，再加上病变广泛，临床治疗效果不佳，容易反复加重，个别出现癌变的可能，无形中引起患者精神、心理状态的改变[2]。
笔者所在医院为进一步提高治疗溃疡性结肠炎的疗效，采用黛力新联合美沙拉嗪口服治疗，临床疗效明显。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年2月-2014年2月笔者所在医院内科收治的溃疡性结肠炎患者60例作为研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组30例。
治疗组采用美沙拉嗪治疗，其中男16例，女14例；年龄22～59岁，平均年龄（39.3±1.5）岁，病程5个月～6.9年；对照组采用黛力新联合美沙拉嗪治疗，其中男17例，女13例；年龄24～60岁，平均年龄（41.4±1.2）岁，病程6个月～7.6年。
黛力新与美沙拉嗪对于结肠炎患者肠道菌群变化情况的影响分析
黛力新与美沙拉嗪对于结肠炎患者肠道菌群变化情况的影响分析【摘要】目的：探讨黛力新+美沙拉嗪在结肠炎治疗中的应用，探讨对其肠道菌群变化产生的影响。
方法：将我院收治的结肠炎患者随机分为两组，参与研究人员=40例，每组=20例。
对照组采用常规治疗方法，观察组采用黛力新+美沙拉嗪，观察疗效。
结果：观察组大肠杆菌、双歧杆菌、肠球菌、总厌氧菌以及总有效率比对照组更优，P值小于0.05，具有统计学意义。
结论：黛力新+美沙拉嗪对结肠炎的治疗有积极作用，有助于其肠道菌群的改善，值得推广。
【关键词】结肠炎；大肠杆菌；黛力新；美沙拉嗪；双歧杆菌结肠炎是全世界主要的健康问题，由内在和外在因素引起，不分年龄和种族。
目前，结肠炎在临床中常见的现象主要以腹泻和排血便为主，但是目前发病原因并不明确，临床认为主要和心理、精神状态紧密相关[1]。
参与研究人员=40例为本院（时间选择：2020年7月-2021年7月）收治的结肠炎，如下文详述：1研究资料1.1资料参与研究人员=40例结肠炎疾病为本院（时间选择：2020年7月-2021年7月）收治的患者，按照不同的治疗方案将参与研究的人员分为2组，对照组在此次中进行常规治疗，观察组在此次研究接受黛力新+美沙拉嗪。
对照组男性11例，女性9例，平均年龄（45.98±10.90）岁。
观察组男性12例，女性8例，平均年龄（44.87±11.17）岁。
排除包括梭状芽孢杆菌、EB病毒（EBV）和巨细胞病毒（CMV）在内的感染原因。
两组患者均统一接受治疗干预，且签订了书面知情同意书，患者无异议。
本次两组资料相关指标的对比无差异（P>0.05），结果可比对分析。
1.2方法对照组在此次中进行常规治疗，主要接受常规治疗治疗，主要如下：患者选用蒙脱石散口服，若患者脱水需接受补液治疗，及时进行电解质紊乱、酸中毒的纠正。
若患者出现呕吐、发热，则需要接受对症治疗。
患者选用美沙拉嗪进行治疗，每次1克，每日四次，连续应用一个月。
黛力新结合拉嗪对结肠炎的临床价值研究
黛力新结合拉嗪对结肠炎的临床价值研究摘要】目的：针对黛力新结合美沙拉嗪对结肠炎的临床价值进行分析。
方法：本次研究对象为2015年10月至2016年10月期间在本院治疗结肠炎病患82人，按照来院时间顺序分成观察组与对照组，每组各41人，对照组进行内科常规治疗，观察组进行黛力新联合美沙拉嗪治疗，同时对比两组患者的肠道菌群变化情况及临床效果。
结果：观察组的临床治疗总有效率优于对照组（P<0.05），观察组治疗后的大肠杆菌数量少于对照组（P<0.05）。
结论：黛力新联合美沙拉嗪治疗结肠炎效果显著，有助于肠道黏膜愈合，帮助肠道功能恢复，改善临床症状，缩短治疗时间，提高临床效果。
【关键词】结肠炎；拉嗪；黛力新【中图分类号】R574.62 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）23-0245-02结肠炎属于非特异性炎症性疾病，患者发病早期出现排水样便、排血便等情况，患者一天的排便次数超过正常范围，严重者出现脱水现象甚至为酸中毒[1]。
临床上治疗结肠炎主要以抗病毒为主，利用微生态制剂结合胃肠粘膜保护剂保护肠道。
本次研究将观察组应用黛力新结合美沙拉嗪治疗，并取得满意效果，现将报道如下。
1.资料及方法1.1 临床资料本次研究对象为2015年10月至2016年10月期间在本院治疗结肠炎病患82人，按照来院时间顺序分成观察组与对照组，每组各41人，对照组男20人，女21人，年龄都处于13岁到44岁之间，平均年龄为（31.10±4.17）岁；观察组男21人，女20人，年龄都处于15岁到46岁之间，平均年龄为（33.10±5.17）岁。
两组均符合结肠炎临床诊断标准，且两组患者的临床资料对比无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组进行内科常规药物治疗，口服蒙托石散（国药准字：H20000690，规格：3g*10袋），一次一袋，一天三次，通过静脉补液治疗，并进行对症处理，治疗中未使用消炎药。
黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎
术 后 宫 颈 宫腔 粘 连 引 发闭 经患 者采 用 官 腔镜 进 行 诊疗 ，对结 果 近年 来有 研究 指出【 ｔ １ 宫腔 粘连 现象 不但 与 子宫 内膜 基底 层受 损 有 进 行 了分 析 ， 现 报道 如 下 。 关， 同时还 可能 与妊娠 子 宫 内膜充 血水 肿 的病 理变 化相 关 ， 感染 、 １ 临床 资料 与 方法 胎 骨残 留 、 绒 毛残 留等 闪素也是 导致 子宫 粘连 发生 的原 冈 。 官腔 镜检 查 能够 有 效 的排 出宫腔 内器 质性 病 变 可 能 ，在进 １ ． １临 床 资料 ： 病 例 选取 为 ２ ０ １ ３ ． １ ～ ２ ０ １ ３ ． １ １ 之 间 收洽 的 １ ５ ０ 例 人 流术 后 闭 经患 者 ， 患 者 年龄 ２ １ ～ ４ ２岁 ， 平均 ２ ７ ． １ ± ２ ． ４岁 ， 最大 流 行 内分 泌功 能 检查 的前 提 下进 行 官腔 镜 检查 ，能 够 清晰 的 了解 产 次数 ４次 ， 其中 １ 次４ ７例 ， ２ 次８ ８ 例， ３ 次 及 以 上者 １ ５例 ， 所 宫 腔 内情 况 ， 对 疤 痕进 行 观察 和 分析 ， 尤 其对 于原 因 不 明 的闭 经 有 患 者 均 进行 常 规 检查 ， 排 除 全身 性疾 病 。 现 象能 够进 一 步 的进行 了解 和分 析［ ２ １ 。 官腔 镜 下能 够 直 观 的了 解 宫腔 性 状 、 是 否存 在 赘 生物 等 问题 ， 同 时对 １ ． ２ 检矗 方 法 ： 本 组 患者 均采 用 官 腔镜 诊疗 。 术 前 均肌 注 间苯 三 到 子宫 内膜 的厚 度 、 部 位 以及 组织 类 型等 情 况作 出 判 断 ， 这 对 于 闭 经 原 酚 ８ ０ ｍ ｇ ， 复方 萘 普 生 栓 人 肛 ， 患者 取 截 石 位 ， 常 规 消 毒铺 巾 ， 根 粘 连的 范 围 、 据 患 者 选 择是 否 进 行阻 滞麻 醉 ， 对 官腔 内情 况进 行 全 面探 查 ， 宫 因 的诊 断有 着 重要 的价 值 。在 治疗 上 官腔 镜 能 够 确保 在 直 视情 况下 对粘 连 作 出分 离 ， 不但 能够 减 少周 围正 常组 织 的 损伤 ， 同 时 腔 镜 检 查 未发 现 异 常者 诊断 性 刮宫 并 送病 理 检查 。 １ － ３ 治疗 方 法 ： 宫 颈粘 连 ： 在 确 诊后 用 探 针 向着 宫 腔 方 向加 压 探 也能够对粘连部位作出清晰判断 ， 选择合适 的分离方式 ， 避免粘 人， 此 时 可 见 暗 红 色液 体 流 出 ， 即可 用 扩 宫 器进 行 宫 颈 扩 张 ， 完 连残 留 ，有 效 的提 高 了粘 连分 离 成 功率 。从 本 文 数 据来 看 ， １ ５ ０ 成 后 用 碘仿 纱 条 于 内 口放 置 ４ ８ ｈ以上 ，防止 再 次粘 连 ；官腔 粘 例 人 流 术 后 经 患 者 巾 ７ ２ ． ７ ％（ １ ０ ９ ／ １ ５ ０ ）为官 颈粘 连 ， １ ５ ． ３ ％ ２ ９ ／ １ ５ ０ ） 为宫 腔 粘连 ， 这 和 林 丽 华等 人 ｌ ３ ｌ 的 报告 结 果 相 近 。 ｌ ｝ Ｉ 于 连： 根 据 患 者粘 连 情 况 而定 ， 轻 度粘 连 患者 可 在 双侧 官 壁做 钝 性 （ 人工 流 产术 后患 者 易发 生 子宫 粘 连 ， 尽早 确 诊 并治 疗 分 离 ，或 在 官 腔镜 直 视下 做 微 型锐 性 分离 ，但应 当注 意 动作 轻 手术 损 伤 ， 柔， 以免 损 伤组 织 ， 在完 成分 离 后将 金 属 圆环 置 于宫 腔 并进 行 人 更 易于粘 连 的分 离 和有 效 促进 子 宫 内膜 的修 复 ［ ４ １ ， 此 在 诊疗 方 工周期治疗 ， 治疗 时 间 ３个 月 ； 组织物残留 ： 如 病 检 结果 为 退 变 面 ， 建议应 用 官腔 镜 进行 处 理 ， 确保 快捷 、 有效 、 安全 。 综上所 述 ， 官腔镜能够 准确的诊断 出人流术后发 生闭经 患者 的 蜕 膜 则将 组 织 物钳 出并 用刮 匙 刮除 ； 子 宫 内膜 菲 薄 、 官 腔 正常 及 宫腔疤痕： 均采 用 人 工周 期 治疗 。 术后 给 予 雌 、 孕激 素 、 优 思 明治 原凶 ， 具 有安全 、 快捷 、 准确 的特点 ， 在镜 下进行 针对性治疗 也能够完 疗， 或 官 内 放置 节 育 器 。 成 粘连分离 ， 有效 防止术后再粘连 ， 值得在临床上推广 和应 用。
黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗结肠炎患者的临床效果评价
黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗结肠炎患者的临床效果评价摘要：目的：研究黛力新结合美沙拉嗪对于溃疡性结肠炎病人实施外科治疗时的疗效。
方法：从2011年2月到2013年2月，选择我院84例被诊断为溃疡性结肠炎病患作为研究对象。
以数字法随机分成观察组（42例）和对照组（42例）。
观察组病患于饭前服用黛力新结合美沙拉嗪半个月；对照组病患则在饭前服用传统药物。
对比两组疗效。
结果：观察组疗效为优者占比78.57%（33/42），优良率为90.48%（38/42），均显著高于对照组的54.76%（23/42），73.81%（31/42）。
差异均有统计学意义（均P＜0.05）。
观察组病患对治疗方案满意者占比66.67%（28/42），显著高于对照组的42.86%（18/42）。
对治疗方案不满意者占比2.38%（1/42），显著低于对照组的23.81%（10/42）。
差异均有统计学意义（均P＜0.05）。
结论：黛力新结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎，不仅可明显提升治疗效果，还可减少治疗时间。
安全性较好，值得临床推荐。
关键词：黛力新；美沙拉嗪；溃疡性结肠炎；效果观察结肠炎是一种结肠和直肠慢性非特异性炎症性疾病，至今具体病因还不清楚，病变局限在大肠黏膜及黏膜下层[1]。
早期X线表现为结肠袋消失是粘膜肌层麻痹之故，钡灌肠中结肠短缩和僵直呈烟囱管状则是反复损伤后瘢痕形成的结果[2-3]。
鉴于此，本文通过使用黛力新结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎，对比传统治疗方法，得到了一些结论，现报道如下。
1 资料和方法1.1临床资料从2011年2月到2013年2月，随机选择我院84例被诊断为溃疡性结肠炎病患作为研究对象。
其中男44例，女40例。
年龄在10至45岁间，平均年龄为30.6±3.3岁。
以结肠炎诊断标准评价[4]，轻型病患27例；重型病患33例；爆发型病患24例。
以数字法随机分成观察组（42例）和对照组（42例）。
其中观察组含男22例，女20例。
黛力新在炎症性肠病中的治疗效果
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2019年第35卷第3期炎症性肠病隶属于肠胃疾病的范畴，目前，临床上，对于该病的发病机制尚不清晰，治愈难、病程长、复发率高是该病的主要特点。
近年来，有学者在试验研究中指出，该病的发生同患者的心理因素之间存在着较为密切的关联。
患有该病的群体中，大部分均存在恐惧、焦虑及抑郁的心理情绪[1]，这对于患者生活质量的提升十分不利。
并且，目前在全球范围内，该病的发生也呈现出了逐年升高之势。
药物干预是对该病进行治疗的首选方式。
在本篇文章中，为探究黛力新在炎症性肠病患者治疗中的实用价值，2013年4月-2018年4月收治炎症性肠病患者100例。
现就诊治过程报告如下。
资料与方法2013年4月-2018年4月收治炎症性肠病患者100例。
借助抓阄法完成分组操作，分对照组(50例，口服美沙拉嗪缓释颗粒剂治疗)和观察组(50例，口服美沙拉嗪缓释颗粒剂+黛力新治疗)。
对照组男32例，女18例；年龄29～71岁，平均(50.36±1.11)岁；病程2～6个月，平均(4.01±0.08)个月。
观察组男31例，女19例；年龄28～72岁，平均(50.35±1.09)岁；病程2～6个月，平均(4.02±0.07)个月。
入选患者资料经统计学处理，结果表明P ＞0.05，试验可操作。
方法：对照组患者使用美沙拉嗪缓释颗粒剂治疗。
该药物的用药剂量和方法/口服，1.0g/次，4次/d [2]；观察组患者则立足于对照组的基础和前提下，加用黛力新治疗。
该药物的用药剂量和方法为口服，1片/次，3次/d，于3餐后服药。
不间断用药30d 为1个疗程，两组均用药3个疗程[3]。
观察指标：观察SAS、SDS 评分及其反应血液中炎性指标的血小板(PLT)、血小板平均体积(MPV)及其C-反应蛋白(CRP)水平在两组间的出现和发生情况。
美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的疗效观察
用美沙拉嗪辅助治疗的临床 效果显著 ， 可有效降低不 良反应发生率 ， 值得临床推广和使用。
关键 词 ： 溃疡性结肠 炎； 美沙拉嗪 ； 不良反应 中 图分 类 号 ：Ｒ ５ ７ ４ ． ６ ２ 文 献标 志 码 ： Ａ 文章 编 号 ： ２ ０ ９ ６ — １ ４ １ ３ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ８ — ０ ０ ４ ６ ～ ０ ２ １ ． ４观 察指 标及 疗效评 价标 准
治疗 后观 察两 组 临床 效 果 。参 照 中华 医学 分会 制定 的溃
溃 疡性 结肠 炎病 变 部位 多为 直肠 和 乙状 结 肠 ， 是 非特 异 性 炎症 肠 病 ， 能 够延 伸至 降 结肠 ， 甚 至整 个结 肠 ， 临床表 现 主 要 为腹 泻 、 黏 液脓 血 便 、 腹痛 、 营养 不 良、 里 急 后重 、 发 热等 ［ １ ］ 。 该 病 具 有 反复 发 作 、 病 程 较 长 的特 点 ， 因此 治疗 上 有 一 定难 度 。目前 临床 无法 根治 该病 ， 多数 患 者需要 长期 服药 ， 少 数 出 现 并 发症 患者 需 手术 介 入 ， 因此 目前 治疗 目的是 预 防 并发 症、 减轻 症状 、 预 防复 发 、 维持 临床 缓解翻 。常规 治疗 常使 用糖 皮 质激 素 、 抗 菌 药等 药物 ， 为进 一步 提 高其疗 效 ， 本 研 究 在 常 规 治疗 基础 上给 予美 沙拉 嗪辅 助治疗 ， 观 察其 临床 效果 。 １资料 与 方法 １ ． １一般 资料 从２ ０ １ ２年 １ １月至 ２ ０ １ ５年 １ 月 在我 院进行 治 疗 的 溃疡 性 结 肠 炎患者 中选 取 ７ ８ 例 作 为研 究 对象 ，根 据 随机 数 字表 法 分 为对 照组和 研 究组 ， 每组 ３ ９例 。 研 究 组 中男 ２ １例 ， 女１ ８ 例； 年龄 ２ ４ ～ ６ ５岁 ， 平均 （ ３ ２ ． ５ ８ ￣ ６ ． ７ ５ ） 岁； 病 程 ３个 月至 ５年 ， 平均 （ ２ ． ３ ２ ￣ ０ ． ５ ８ ） 年； 轻度 、 中度 分 别为 ２ １ 例、 １ ８例 。 对照 组 中 男２ ４例 ， 女 １ ５例 ； 年龄 ２ ３ ～ ６ ７岁 ， 平均 （ ３ ３ ． １ ５ ＋ ６ ． ２ ７ ） 岁； 病程 ３个 月 至 ６年 ， 平均 （ ２ ． ４ ８ ￣ ０ ． ７ １ ） 年； 轻度、 中度 分 别 为 １ ９例 、 ２ ０例 。两组 一般 资料 比较 差异 无统 计学 意义 （ 尸 ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。
黛力新合并美沙拉嗪在结肠炎患者临床治疗中的效果分析
２ ０ １ ４年 １月第 １ ２卷 第 １ 期
总之，对于上消化道大出血的治疗，除及时控制患者出血 保持
新， ２ ０ ０ ９ ， ６ （ １ １ ） ： ９ ３ ．
・
临床研究 ・ １ ３ ５
其有效血循环外，还应尽早予以明确诊断、制定合理急救方案 以降
低病 死率。
［ ３ 】 李松坚． 上 消 化 道 大 出血 ８ ６ 例 外科 诊 治体 会 ［ Ｊ 】 ． 广 西医
学， ２ ０ ０ ６ ， ２ ８ （ ９ ） ： １ ４ ５ ２ ．
［ １ ］ 项北生． 急 性 上 消化 道 出血 ５ ９ 例 分析 ［ Ｊ ］ ． 中国 误 诊 学杂
志， ２ ０ ０ ５ ， ５ （ １ １ ） ： ２ １ ５ ０ — ２ １ ５ １ ．
［ ２ ］ 穆艳玉急 性上消化道大出血２ ４ 例临床诊治体会［ Ｊ ］ ． 中国医学创
黛力新合并美沙拉嗪在结肠炎患者 临床治疗中的效果分析
１ ２ ０ 例 结肠 炎患者 ，分对照 组和 治 疗组 ，采用不 同的药物 治 疗 方法 ，对 其回顾 性 分析和 统 计 。结果 治疗 组总 有效率 为 ９ Ｏ％，而对 照 组总 有效率 为 ６ ３ － ３ ％，治疗 组明 显优 于对 照组 。结论 黛 力新 和 美沙拉 嗪合 并 治疗 方 法ｔ 临床 效 果 良好 ，应 该被广 泛 使 用。 【 关 键 词】 黛 力新 ； 美沙拉嗪 ；结肠 炎 ；临床 治疗 ；效 果 分析 中图分 类号 ：Ｒ ５ ７ ４ ． ６ ２ 文 献标 识 码 ：Ｂ 文章 编 号 ：１ ６ ７ １ — ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ４ ）０ １ — ０ １ ３ ５ — ０ ２
美沙拉嗪联合微生态制剂治疗轻中度溃疡性结肠炎DAI及不良反应观察
临床研究美沙拉嗪联合微生态制剂治疗轻中度溃疡性结肠炎DAI及不良反应观察翟建强河南省叶县仁康医院内科，河南平顶山467200【摘要】目的：观察美沙拉'秦联合微生态制剂治疗轻中度溃疡性结肠炎D A I及不良反应。
方法：选取在我院进行治疗的轻中度溃疡性结肠炎患者70例，按治疗方式不同分为两组，各35例。
对照组实施美沙拉泰治疗，研究组在对照组基灿上加用微生态制剂治疗，比较两组患者E SR、CRP、疾病活动指数(DA I)及不良反应情况。
结果：治疗后，研究组ESR、C R P水平较对照 组明显降低，差异显著(P〈 0. 05);研究组D A I较对照组明显降低，差异显著(P〈 0. 05);两组患者不良反应发生率无明显变化 (P>0. 05)。
结论：对轻中度溃疡性结肠炎患者实施美沙拉泰联合微生态制剂治疗效果较为显著，可有效降低ESR、CRP 7jc 平，改善患者临床症状，且无明显不良反应发生，具有临床应用价H【关键词】美沙拉'秦;微生态制剂；轻中度;溃疡性结肠炎;D A I;不良反应溃疡性结肠炎(UC)即慢性非特异性溃疡性结肠炎，是一种目 前发病机制尚不清楚的慢性炎症性溃疡病变[1]，通常累及黏膜下 层及大肠黏膜，易侵犯直肠及乙状结肠，严重将对整个结肠造成影 响，黏液脓便血、腹泻、腹痛为常见临床症状。
临床上常采用激素、氨基水杨酸和免疫抑制剂进行治疗，但治疗效果不理想，易引发较 为严重的不良反应。
随着胃肠道为生态学的不断发展，研究人员 发现微生态制剂可有效改善肠道功能，且生物化学屏障作用较为 显著。
本研究对我院70例轻中度溃疡性结肠炎患者分组进行美 沙拉嗉治疗和美沙拉嗉联和微生态制剂进行治疗，观察两组患者 DAI及不良反应情况，具体信息如下。
1资料与方法1.1 一般资料本研究对象为2015年2月至2016年1月在我院进行治疗的 轻中度溃疡性结肠炎患者70例，所有患者均符合溃疡性结肠炎诊 断标准[2]。
美莎拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的效果观察
1542019 年第 6 卷第 90 期2019 Vol.6 No.90临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature美莎拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的效果观察李 军（昆山市第一人民医院，江苏 昆山 215300）【摘要】目的 观察美莎拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的效果。
方法 选取2018年1月～12月我院收治的溃疡性结肠炎患者126例作为研究对象，根据入院时间将其分为治疗组与对照组，各63组。
对照组遵循常规治疗；治疗组在常规治疗方法下使用美沙拉嗪辅助治疗，比较两种治疗方法效果。
结果 治疗组总有效率为98.41%，对照组总有效率为88.89%，治疗组治疗效果优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 美沙拉嗪辅助治疗在溃疡性结肠炎治疗中效果良好、无不良反应。
【关键词】美沙拉嗪；溃疡性结肠炎；效果【中图分类号】R574.62 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.90.154.02溃疡性结肠炎是一种非特异炎性病变，病变为：黏膜及其下层充血、水肿、糜烂，溃疡能够达到肌层甚至穿孔。
如果不及时治疗严重时可造成中毒性巨结肠。
所以，患者一旦发现该病症应及时就诊，同时我院为提高该类患者治疗效果，提出了美沙拉嗪辅助治疗方法，获得了显著效果、帮助患者早日康复出院。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年1月～12月我院收治的溃疡性结肠炎患者126例作为研究对象，根据入院时间将其分为治疗组与对照组，各63组。
其中，治疗组男30例，女33例，年龄 33～75岁，平均年龄51.6岁，患病时间3～9个月；对照组男40例，女23例，年龄35～76岁，平均年龄52.2岁，患病时间5～10个月。
两组患者一般资料（年龄、性别、患病时间等）比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。
1.2 方法对于溃疡性结肠炎患者应保持充足的需求时间、保持良好情绪；告知健康饮食，多食营养丰富食物。
黛力新联合美沙拉嗪治疗结肠炎患者疗效观察
黛力新联合美沙拉嗪治疗结肠炎患者疗效观察摘要】目的:观察黛力新联合美沙拉嗪治疗结肠炎患者的临床疗效。
方法：选取我院2009年3月—2011年6月间入我院进行治疗的结肠炎患者100例，随机分为对照组和研究组，研究组使用黛力新联合美沙拉嗪进行治疗，对照组使用单纯抗溃疡性结肠炎药物进行治疗，对比治疗总有效率、复发率以及不良反应。
结果：研究组治疗总有效率高于对照组，复发率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
研究组不良反应主要以头晕和便秘为主，对照组无不良反应。
结论：黛力新治疗结肠炎患者临床效果较好，应用前景广阔。
【关键词】黛力新美沙拉嗪溃疡性结肠炎效果观察【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）05-0153-01结肠炎又称非特异性溃疡性结肠炎，这是一种慢性肠道疾病，会累及患者结肠粘膜以及粘膜下层，并不断延伸，给患者身心造成痛苦。
虽然目前关于结肠炎的发病机制尚不清楚，但是有临床报道证明其发生与患者精神、心理因素存在密切关系，因此，在结肠炎的治疗中，心理安慰剂抗焦虑药物黛力新作为一种有效的治疗药物投入使用。
本次研究选取我院2009年3月-2011年6月间入我院进行治疗的结肠炎患者100例，应用黛力新联合美沙拉嗪进行治疗，观察报告整理如下。
1 材料与方法1.1一般材料选取我院2009年3月—2011年6月间入我院进行治疗的结肠炎患者100例，纳入研究患者经进过确诊且排除不良影响因素（诸如其他疾病引起的消化系统异常、饮食及生活因素等），其中男性患者53例，女性患者47例，年龄23-56岁，平均（35.3±4.6）岁。
将100例患者随机分为研究组和对照组，每组50例，研究组使用黛力新联合美沙拉嗪进行治疗，对照组使用单纯抗溃疡性结肠炎药物进行治疗。
两组患者在性别、年龄、病情等方面无显著差异，具有可比性。
1.2治疗方法对照组口服美沙拉嗪，每次1g，一天四次，以四周为一疗程。
美莎拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析
美莎拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析摘要】目的：探讨美莎拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。
方法：该临床研究所选的溃疡性结肠炎患者的就诊时间为2016年1月至2017年7月，共计纳入100例，按研究要求设置两组，即观察组（n=50）和对照组（n=50）。
两组患者均给予SASP、甲硝唑、强的松等药物进行常规治疗，观察组患者在此基础上给予口服美沙拉嗪进行治疗。
结果：观察组患者的治疗总有效率为96.0%，明显高于对照组的84.0%，以上比较差异存在显著性P<0.05。
观察组患者的粘液便脓血便消失时间和腹泻次数恢复正常时间，均明显短于对照组，以上比较差异存在显著性P<0.05。
观察组患者的恶心、胃部不适、心悸、发热等不良反应发生率，均与对照组相当，以上比较差异不存在显著性P>0.05。
结论：应用美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎可显著提高患者的临床治疗效果，缩短患者的临床症状转归时间，且不会增加患者的不良反应，临床安全性较高。
【关键词】美莎拉嗪辅；溃疡性结肠炎；临床疗效溃疡性结肠炎是一种临床上常见的消化系统疾病，属于非特异性炎症疾病，临床治疗较为棘手[1]。
溃疡性结肠炎如不及时治疗，则有引起穿孔及多种并发症的风险，严重影响患者的生活质量[2]。
笔者应用美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者实施辅助治疗，取得了良好的应用效果。
1资料与方法1.1一般资料该临床研究所选的溃疡性结肠炎患者的就诊时间为2016年1月至2017年7月，共计纳入100例，按研究要求设置两组，即观察组（n=50）和对照组（n=50）。
观察组包含27例男性和23例女性，年龄34—72岁，平均年龄（55.4+5.2）岁；病程4个月—5年，平均病程为（2.8+1.2）年。
对照组包含26例男性和24例女性，年龄33—74岁，平均年龄（56.5+6.7）岁；病程3个月—5年，平均病程为（2.9+1.4）年。
经SPSS17.0软件分析，以上2组研究对象各项资料比较差异不具有统计学意义P>0.05。
黛力新联合美沙拉嗪治疗结肠炎的临床效果评价
黛力新联合美沙拉嗪治疗结肠炎的临床效果评价目的观察黛力新与美沙拉嗪联合应用治疗结肠炎的临床疗效。
方法选取2014年1月～2015年1月100例医院收诊结肠炎患者，按照数字表法随机分为观察组与对照组，每组50例。
对照组使用单药美沙拉嗪治疗，观察组在对照组的基础上加入黛力新联合治疗。
比较两组患者的临床疗效、复发率、不良反应发生率、肠道菌群数量及病毒转阴率。
结果观察组与对照组的治疗有效率为90.00%和64.00%、复发率为2.00%和8.00%、不良反应发生率为4.00%和12.00%，两组间的比较差异有统计学意义（P＜0.05）；此外，观察组肠道菌群及病毒转阴率显著优于对照组（P＜0.05）。
结论黛力新结合美沙拉嗪在结肠炎中具有较高的临床疗效，能够有效改善肠道菌群，提高患者的生活质量，值得在临床中推广使用。
标签：黛力新；美沙拉嗪；结肠炎结肠炎又被称为非特异性溃疡性结肠炎，是一种慢性肠道疾病，多发于秋季，主要表现为腹泻、脱水，严重者甚至出现便血、酸中毒的现象[1]。
目前临床对于该病的发病机制尚未完全清晰，但有研究指出，该病与患者的精神状态、饮食习惯等有密切的相关性[2]。
因此，在该病的治疗中应用部分抗焦虑药物能够有效改善患者的精神状态。
文章主要针对黛力新与美沙拉嗪联合治疗结肠炎的临床疗效展开分析，报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2014年1月～2015年1月100例医院收诊结肠炎患者，按照数字表法随机分为观察组与对照组，每组50例。
观察组中男25例，女25例；年龄为40～72岁，平均年龄（56.8±2.3）岁；对照组中男性2例，女24例；年龄43～75岁，平均年龄（55.3±2.5）岁。
所有患者均符合全国慢性非感染性肠道疾病学术会制定的结肠炎诊断标准，并伴随不同程度的腹泻、呕吐、高热、脱水等症状，且粪检呈阳性。
本次研究观察入选标准为：①确诊为结肠炎；②对本次研究知情并能配合随访调查。
黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果分析
黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果分析杨正益【摘要】选取2010年1月～2013年6月在我院进行治疗的溃疡性结肠炎患者40例，随机均分成两组，对照组患者采用单纯抗溃疡性结肠炎药物进行治疗；观察组患者则采用黛力新联合美沙拉嗪进行治疗。
对比两组患者的治疗效果。
结果经治疗，观察组患者的治疗总有效率达85.0%，对照组为60.0%，其差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
采用黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎，可取得良好的治疗效果，值得推广。
【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2013(000)017【总页数】1页(P3920-3920)【关键词】黛力新;美沙拉嗪;溃疡性结肠炎【作者】杨正益【作者单位】毕节市第一人民医院消化内科，贵州毕节 551700【正文语种】中文【中图分类】R574.62溃疡性结肠炎属于慢性肠道疾病，发病症状为腹泻、排血便等。
目前，溃疡性结肠炎的发病机制尚不明朗，但根据临床观察和报道，其发病通常与患者的精神状态、心理等关系密切，故而一些心理安慰剂和抗焦虑药物是当前溃疡性结肠炎临床治疗的有效药物之一［1］。
我院采用黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者，取得良好的治疗效果。
报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年1月～2013年6月我院收治的溃疡性结肠炎患者40例，随机分为观察组和对照组，每组20例。
观察组中，男 11 例，女 9 例；年龄21～58（39.4±1.4）岁；病变部位：直肠4例，乙状结肠、直肠8例，降结肠、乙状结肠、直肠5例，全结肠3例。
对照组中，男12例，女8例；年龄23～60（41.3±1.2）岁；病变部位：直肠 3 例，乙状结肠、直肠 7 例，降结肠、乙状结肠、直肠6例，全结肠4例。
两组一般资料对比无显著性差异，具有可比性。
1.2 治疗方法对照组患者口服美沙拉嗪进行治疗，4次/d，1g/次；观察组口服美沙拉嗪和黛力新联合治疗，美沙拉嗪，4次/d、1g/次；黛力新，2次/d，1片/次。
黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗结肠炎患者的临床效果评价 黄勤
黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗结肠炎患者的临床效果评价黄勤摘要】目的：分析黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗结肠炎患者的临床效果。
方法：选取我院80例结肠炎患者，运用双色球随机分组法分为观察组（n=40）和对照组（n=40），对照组患者给予常规治疗，观察组采用黛力新和美沙拉嗪联合治疗，观察治疗效果。
结果：观察组患者治疗有效率90.00%，明显高于对照组的65.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：针对结肠炎患者，黛力新和美沙拉嗪联合治疗，有利于缓解临床症状，提高治愈率，改善生活质量，值得临床推广应用。
【关键词】结肠炎；黛力新；美沙拉嗪；临床效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）27-0082-02结肠炎是消化内科临床常见病和多发病，指遗传、神经精神、免疫因素等各种原因导致的结肠炎症性病变，表现为腹泻、腹痛、腹胀、乏力、消瘦、失眠等症状，大大降低患者生活质量。
临床治疗结肠炎以药物为主，常见药物为黛力新、美沙拉嗪等。
为探讨美沙拉嗪联合黛力新联合治疗结肠炎临床效果，本文收集了80例结肠炎患者临床资料，具体报道如下。
1.资料和方法1.1 一般资料将本组80例结肠炎患者作为研究对象，男性34例，女性46例，年龄20～62岁，平均年龄（35.7±3.1）岁。
纳入标准[1]：临床表现为不同程度的腹泻、腹痛、呕吐、脱水等，粪检为轮状病毒阳性，结肠镜或X线检查确诊为结肠炎；无药物过敏史；知晓研究内容，同意入组研究。
遵循随机原则，将80例患者分为观察组、对照组，每组40例，基线资料均衡可比（P>0.05）。
1.2 方法两组患者均给予常规治疗，口服蒙脱石散、补液、纠正电解质紊乱、酸中毒等。
观察组在此基础上采用氟哌噻吨美利曲辛片（商品名：黛力新，丹麦H.Lundbeck A/S，注册证号：H20080175）和美沙拉嗪肠溶片（葵花药业集团佳木斯鹿灵制药有限公司，国药准字：H19980148）联合治疗，给予20mg/d黛力新，分三次口服；给予20～30ml生理盐水+0.2～0.3mg/（kg·d）美沙拉嗪保留灌肠，每次保留10～15min，每日2次。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美沙拉嗪结合黛力新治疗结肠炎的疗效及炎性症状反应观察刘静（太康县人民医院消化内科太康461400）摘要：目的：探讨结肠炎采用美沙拉嗪联合黛力新治疗的临床疗效。
方法：将2015年1月~2017年6月收治的88例结肠炎患者随机分为两组，A组采用常规治疗结合美沙拉嗪治疗，B组在A组治疗基础上联合黛力新治疗，比较两组治疗前后的炎性反应因子水平变化及疗效差异。
结果：两组治疗前的炎性因子（hs-CRP、TNF-α、IL-10）水平比较差异不明显（P>0.05），B组治疗后的炎性因子指标改善程度明显优于A组，治疗总有效率明显高于A组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：黛力新联合美沙拉嗪治疗结肠炎，能有效改善炎性症状，增强治疗效果，适合临床推广。
关键词：结肠炎美沙拉嗪黛力新疗效中图分类号：R574.62文献标识码：B文章编号：1672-8351（2019）02-0146-02结肠炎是一种患病率较高的结肠与直肠慢性非特异性炎性疾病，发病机制尚不明确，临床上具有发病时间长、病情反复发作的特征，治愈难度较大[1]。
有研究报道称，结肠炎发病主要与精神状态和心理因素有关，选择抗焦虑药物或心理安慰剂是结肠炎临床治疗的重要药物[2]。
为明确不同药物治疗方案，对结肠炎治疗效果及炎性症状的影响，本研究通过给予患者不同的药物治疗，观察用药后的炎性因子变化状况，探讨适合临床治疗的治疗方案。
1资料与方法1.1一般资料：选取2015年1月~2017年6月入院治疗结肠炎的88例患者为研究对象，随机分为A、B两组，每组44例。
A组27例男性，17例女性；年龄26~72（38.6±4.3）岁；病程1~6（4.8±0.7）年；B组25例男性，19例女性；年龄28~73（39.1±4.2）岁；病程1~7（5.2±0.7）年。
研究入选对象经临床检查，确诊为结肠炎；所有患者符合医学伦理审核标准，且对研究内容知情。
排除患有精神疾病、存在严重的身体脏器功能障碍。
1.2治疗方法：两组都采用常规治疗，口服蒙脱石散，脱水者可进行补液治疗，及时纠正电解质紊乱和酸中毒。
并对出现呕吐、发热症状的患者进行对症治疗。
A组采用美沙拉嗪（葵花药业集团佳木斯鹿灵制药有限公司，国药准字H19980148）治疗，1g/次，4次/d；B组采用美沙拉嗪联合黛力新治疗，美沙拉嗪的用法及用量同A组，黛力新（批准文号H20130126，丹麦灵北制药有限公司）1片/次，2次/d，两组均连续治疗1个月。
1.3观察指标及疗效评定：观察并记录两组治疗前后的超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子（TNF-α）、白介素-10（IL-10）水平、治疗总有效率。
各项炎性因子水平检测，可在治疗前统计学意义。
2结果2.1对比两组治疗前、治疗后VAS、JOA评分：两组治疗前的VAS、JOA评分对比P>0.05，两组治疗后的VAS评分明显下降，JOA评分明显上升，较治疗前P<0.05；研究组VAS、JOA评分优于对照组（P<0.05），见表1。
表1对比两组治疗前、治疗后VAS、JOA评分（x±s，分）2.2对比两组治疗后QOL-30各维度评分：研究组治疗后QOL-30各维度评分均高于对照组（P<0.05），见表2。
表2对比两组治疗后QOL-30各维度评分（x±s，分）2.3对比两组疗效：研究组临床总有效率高于对照组（P<0.05），见表3。
表3对比两组疗效（n，%）3讨论随着微创技术的不断发展，微创手术治疗腰椎间盘突出症的疗效越来越好；但仍因硬膜周围的纤维化、术后瘢痕组织等引发慢性腰腿痛，影响术后生活的质量。
脉冲射频是临床治疗疼痛的主要手段，将其用于腰椎间盘突出症术后慢性腰腿疼痛的治疗，能够进一步改善机体的血液循环，进而缓解或消除神经纤维炎症、水肿，达到缓解疼痛的目的。
祖国医学认为，腰椎间盘突出症术后慢性腰腿疼痛多因经筋失衡、经脉痹阻所致，六味地黄丸主要是由山药、熟地黄、泽泻、牡丹皮、茯苓、山茱萸六味中药组合而成，能够起到益气补血、消肿排浊等功效；在脉冲射频基础上联合六味地黄丸，能够进一步促进腰椎间盘突出症术后慢性腰腿疼痛患者的康复，进而提升生活的质量[4]。
本次研究中，联合治疗的研究组，治疗后的VAS、JOA评分、QOL-30各维度评分优于对照组（P<0.05），研究组临床总有效率高于对照组（P<0.05），与王传恩等[5]研究结果基本一致；证实，脉冲射频、六味地黄丸的联合运用，能够发挥协同功效，进一步缓解疼痛症状，进而提升疗效。
综上所述，给予腰椎间盘突出症术后慢性腰腿疼痛六味地黄丸与脉冲射频联合治疗，不仅有利于缓解疼痛症状，还能够改善生活质量，具有较高的临床应用价值。
参考文献[1]王敏，李海燕，苏仁强，等.腰六俞穴位埋线结合导引术和腰腿痹通胶囊对腰椎间盘突出症患者血清肿瘤坏死因子-α和一氧化氮的影响[J].湖北中医药大学学报，2016，18（5）：15-17. [2]王敏，江云，苏仁强，等.腰六俞穴位埋线结合导引术和腰腿痹通胶囊对腰椎间盘突出症患者血清SOD和MDA水平的影响[J].湖北中医药大学学报，2016，18（4）：15-17.[3]包小波，熊燃.针灸配合中药治疗腰椎间盘突出症59例效果观察[J].中国疗养医学，2018，27（4）：357-358.[4]陈俊武，杨建成.脊柱经皮侧后路椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的临床研究[J].基层医学论坛，2018，22（1）：72-74. [5]王传恩，黄义专，戴玮，等.六味地黄丸联合脉冲射频治疗腰椎间盘突出症术后慢性腰腿疼痛的临床研究[J].颈腰痛杂志，2018，39（1）：34-37.组别VAS JOA治疗前治疗后治疗前治疗后研究组 6.12±0.75 1.26±0.0815.96±1.2525.96±0.56对照组 6.09±0.36 2.03±0.1116.06±1.4721.59±1.34组别社会功能躯体功能心理功能物质生活研究组17.45±1.2417.69±2.1416.53±0.3816.25±1.09对照组12.43±0.6214.42±1.0913.47±0.5712.49±1.36组别例数临床治愈显效有效无效总有效率研究组50162010296.00对照组50131614786.00后取空腹肘静脉5mL，进行2000r/min离心处理10min，选取上层血清，采用放射免疫比浊法检测血清hs-CRP表达水平，采用酶联免疫吸附法检测血清TNF-α、IL-10水平。
疗效评定标准：无效：临床症状无任何改善，伤口愈合<60%；有效：临床症状有所缓解，伤口愈合60%~70%；显效：临床症状明显改善，伤口愈合70%~80%；基本痊愈：临床症状完全消失，伤口愈合>80%。
1.4统计学方法：采用统计学软件SPSS22.0分析数据，计数及计量数据用例数（%）与（x±s）表示，组间对比差异用χ2和t检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1两组治疗前后的炎性因子水平变化：两组治疗前的hs-CRP、TNF-α、IL-10水平比较无明显差异（P>0.05），B组治疗后的hs-CRP、TNF-α、IL-10指标改善程度明显优于A组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），如表1。
表1两组治疗前后的炎性因子水平比较（n，x±s）2.2两组治疗总有效率比较：B组的治疗总有效率明显高于A 组，两组对比差异显著，有统计学意义（P<0.05），如表2。
表2两组治疗总有效率对比（n，%）3讨论结肠炎在肠胃系统疾病中属于比较常见的高发病，发病后多表现为发热、脱水，部分患者甚至出现酸碱代谢异常，引发酸中毒等并发症，危及生命[3]。
因此，尽早进行诊治，及时进行处理，能有效控制病情的发展，从而起到预防严重并发症，降低死亡率的效果。
目前，临床上治疗结肠炎的方法主要为药物治疗，多为氨基水杨酸类的抗炎药。
由于结肠炎的发病机制较为复杂，临床研究认为感染、遗传及自身免疫功能异常等，都会引发结肠炎，复发多与精神因素有关。
因此，在给予抗炎药治疗的同时，还需采用抗抑郁药物治疗，以改善肠胃功能、胃肠痛觉、内脏功能与精神状态，缓解精神压力[4]。
本次研究以结肠炎患者为观察对象，给予不同的药物治疗，结果显示B组治疗后的IL-10、hs-CRP水平明显低于A组，但其TNF-α水平与治疗总有效率明显高于A组，该结果表明采用美沙拉嗪联合黛力新治疗能有效缓解炎性症状，促进肠胃内壁伤口的愈合。
是因为美沙拉嗪能解除肠道平滑肌痉挛，减缓肠蠕动，抑制肠腺分泌功能，改善血液循环，有助于肠黏膜上皮细胞修复新生，从而促进免疫系统功能恢复。
黛力新是治疗老年性抑郁、更年期综合征及神经衰弱等疾病的常用药，能有效缓解负面情绪[5-6]。
两种药物联合使用时，能增强肠胃自主免疫功能，消除临床症状。
综上所述，黛力新与美沙拉嗪联合治疗结肠炎，能有效减轻炎症反应，改善临床症状，且治疗安全有效，适合临床推广。
参考文献[1]龚建涛.黛力新和美沙拉嗪联合治疗结肠炎患者的临床效果评价[J].中国医学工程，2014，22（7）：35+37.[2]姜万玲，雍政.黛力新合并美沙拉嗪在结肠炎患者临床治疗中的效果分析[J].中国医药指南，2014，12（1）：135-136. [3]何晓华.黛力新合并美沙拉嗪在结肠炎临床治疗中的效果观察[J].北方药学，2016，13（7）：184-185.[4]冯小嫦.黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察[J].深圳中西医结合杂志，2014，24（9）：99-100.[5]张厚龙.黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗溃疡性结肠炎患者的临床效果评价[J].黑龙江医药，2014，27（5）：1113-1115. [6]戈弋巾，王颖，唐文，等.黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗结肠炎患者的临床效果评价[J].海南医学院学报，2014，20（8）：1073-1075.孟鲁司特联合普米克气雾剂治疗小儿哮喘疗效分析陈觉策（商丘市立医院儿内科商丘476000）摘要：目的：探析应用孟鲁司特联合普米克气雾剂对小儿哮喘的治疗效果。
方法：选取哮喘患儿76例，均于2017年1月~2018年1月至我院儿科就诊，根据家长意愿并参考患儿病情将76例患儿分为观察组39例和参照组37例，参照组应用普米克气雾剂治疗，观察组则于此基础上联合孟鲁司特治疗，观察两组治疗效果、临床症状及体征的缓解时间、肺功能改善情况以及不良反应发生率。