商丘市吸毒人群艾滋病流行情况及血清学调查与分析
河南艾滋病调查
河南艾滋病调查艾滋病是一种由人类免疫缺陷病毒(HIV)引起的严重传染病。
近年来,艾滋病在中国的传播速度呈现出逐年增加的趋势。
在中国各地,包括河南省在内,对艾滋病的调查与防控工作日益重要。
本文将介绍河南省艾滋病调查的情况及其相关措施。
调查概况河南省地处中国中部,人口众多,是我国重点的艾滋病高发地之一。
为了全面了解该省内艾滋病的流行状况,相关部门展开了一系列调查工作。
调查对象包括艾滋病感染者以及易感人群,如注射吸毒人员、性工作者和男男性行为者等,以及一般公众。
调查内容涵盖艾滋病的感染途径、传播范围、防控措施等方面。
调查方法为了保障调查结果的准确性和可靠性,调查采用了多种方法和手段。
首先,利用问卷调查的方式,对艾滋病感染者及易感人群进行了基本情况的了解。
其次,相关部门也通过定点观察、访谈等方式,对人群密集地区进行现场调查。
此外,对一些重点人群,如性工作者和注射吸毒人员,还进行了血液检测,以了解其感染情况。
调查结果调查结果显示,河南省艾滋病的传播主要通过抽血与输血、母婴传播以及注射吸毒等途径进行。
其中,注射吸毒是河南省艾滋病感染的主要原因之一,约占感染总人数的60%以上。
此外,由于河南省是一片农村地区,许多农民工在外打工,长期分离于家庭之间,其不良行为、不安全性行为的增加也成为艾滋病传播的重要原因。
防控措施针对调查结果中所揭示的问题,河南省制定了一系列防控措施。
首先,加强宣传教育,提高公众对艾滋病的认知水平,增强自我防护意识。
其次,加大对易感人群的干预力度,为其提供艾滋病的相关知识,引导他们采取正确的防护措施。
此外,加强对性工作者、注射吸毒人员等重点人群的监测和帮助,提供相关服务和支持。
未来展望尽管河南省对艾滋病的调查和防控工作已经取得了一定的成果,但面临的挑战仍然严峻。
河南省将进一步加大艾滋病防控的力度,加强监测和预防,加强对易感人群的干预和教育,积极探索创新防控模式,争取早日控制艾滋病的传播。
结论河南省艾滋病的调查工作使我们更加了解了该地区的传播情况,为制定相关防控措施提供了重要的参考依据。
吸毒人群HIV感染情况及高危行为调查
共对 3 2名在 押 吸毒 人 员进 行 了 HI 抗 体 检 9 V 测 , 成《 完 吸毒者监测 调查 表 ) 7 2 8份 , 调查 对 象 全部
为男 性 。年 龄最 大 5 4岁 , 最小 1 7岁 , 均 3 . 平 2 7岁 。 婚姻状 况 : 婚 1 4例 ( 3 . ) 已婚 1 9例 ( 未 0 占 74 , 3 占 5 ) 离异 或丧偶 3 例 ( 1 . ) O , 5 占 2 6 。均 为本 省户
全 凯锋 谢 小艳 ,
( . 昌市青 山湖 区疾病预 防控 制 中心 , 1南 南昌 3 0 2 ; . 建县疾 病预 防控 制 中心 , 昌 3 0 0 ) 30 9 2 新 南 3 1 0
摘 要 :目的 : 深入 了解 吸毒 人 群 HI 相 关 高危 行 为 的发 生 情 况 , 针 对 吸 毒 人 群 开展 艾 滋 病 宣 传 干 预 提 供 科 学 依 V 为 据 。方 法 : 用 现 场 调 查 和 HI 采 V检 测 的方 法 了 解 吸 毒 人 员 HI 感 染 情 况 以 及 相 关 高 危 行 为 。结 果 : 某 戒 毒 所 V 在 3 2名 吸毒 人员 中检 测 出 1 例 HI 感 染 者 , 9 5 V 阳性 率 为 3 8 , 出 梅 毒 感 染 者 6例 , 性 率 为 15 % 。对 其 中 .2 检 阳 .3 2 8名 吸毒 者 进 行 问 卷 调 查 , 7 以静 脉 注 射 方 式 吸毒 和共 用 注射 器 的 比例 分 别 为 9 . 6 和 6 . 8 , 乱 发 生 率 和 13 3 3 性 最 后 一 次 性 行 为 的 安全 套使 用 率 分 别 为 7 . 6 和 1 . 6 。结 论 : 毒 人 群 HI 感 染 率 和 高 危 行 为 的发 生率 均 2 6 3 3 吸 V 很 高 , 加 大 对 吸 毒 人 群 进 行 艾 滋病 防治 知 识 宣 传 和 行 为 干 预 的力 度 。 应
吸毒高危行为与HIV感染调查
象也较严重 。女性吸毒者多具有多性伴的行为以维
持毒品的供给,而男性 吸毒者中具有多性伴行为 ,
表 4 06 20 20 - 0 7年哨点监测注射 吸毒人 群吸毒和性行为
行 为 20 07 20 06
这些因素必定促使 H V 由吸毒人群向性混乱人 群 I 扩散[ 。本文吸毒人群 中安全套的使用率低 ,这
维普资讯
Ap l d P 日 M e pi r e d.J n 0 8. Vo 4 S u e2 0 l1 u
表 3 0 7年哨点监测吸毒者 注射 毒品与 2 0 比较 2 0 0 6年
HI V感染 者 ;梅 毒 抗 体 阳性 率 在 两个 检 测 人 群 分 别 为 5 1 %和 03 %。提示艾 滋病形 式依 然严 峻 。 .5 .3 灵 山县 吸毒者 中 ,共 用针 具 的情 况仍 存在 。吸毒 年 龄 以青 壮年居 多 ,这部 分人群性 活 动活跃 ,性乱 现
[ 摘要] 目的 了解吸毒人群与 HV感染相关的高危行为。方法 对 16名 吸毒 人 员 进行 血 清 HI 抗 体检 I 3 V
测和进行 问卷 调查 。结果 5 H V阳性者 , I 2例 I H V抗体检出率 3 . 82 4%,吸毒人群中 1-3 岁占8 .2 H V感染 5 5 16%; I
由广西疾 病预 防控 制 中心艾 滋病 实验 室检 验 中心复
对本 地的 16名 吸毒人员 ,进行 问卷调 查并 开展 血 3 清 HI 抗体 检测 ,现将结 果报 告如 下 。 V
1 对 象与方 法
1 1 对象 2 0 年哨点吸毒者监测 中,戒毒所 内 . 07
新人 所的所有 吸毒者 ( 括 口吸 和注射 吸毒 ) 包 。
作 ,共 同开 展 预 防艾 滋病 ,减低 危害 的宣 传倡 导活 动 ,为减 低 艾 滋病 危害 的干 预措施 创造 良好 的社 会 环境 。 ( )在 流 动人 口中开 展 预 防 艾 滋 病 教 育 活 3 动 ,地点 可 选择 在 流动人 口相 对集 中 的场所 ,如 建
吸毒人群HIV、HCV和梅毒感染调查
吸毒人群HIV、HCV和梅毒感染调查了解在金牛区范围内活动的吸毒人群HIV、HCV、梅毒感染现况,评价艾滋病综合防治措施实施3年的效果。
方法以哨点监测结合主动监测的方法,对辖区内吸毒人群进行综合监测和问卷调查,对抽样人群采取自愿采血检测HIV病毒。
结果共采样监测调查1 200人,总体HIV阳性率3.50%,梅毒阳性率0.58%, HCV阳性率23.50%。
其中2007年、2008年、2009年HIV阳性率分别为4.00%、4.75%和1.75%;2010年梅毒阳性率为1.75%, HCV阳性率为70.50%。
结论金牛区辖区范围内HIV感染控制措施整体效果较好,应在加强监测控制力度的同时做好对易感人群的健康教育,控制AIDS的传播,确保医疗输血安全和社会稳定。
艾滋病在中国正进入前所未有的空前快速增长期,正从高危人群向普通人群逐步扩散和发展[1],已经引起国家卫生部门的高度重视[2]。
艾滋病患者由于机体免疫异常常并发其它病毒感染,而这些病毒通常与艾滋病病毒(HIV-1)有着相同的传播途径[3]。
目前全世界约有两亿HCV感染者,34OO万HIV感染者,HCV感染者中HIV感染率因传播途径、地区和人群的不同而变化较大,从0%~94%不等[4]。
静脉吸毒人群是我国艾滋病病毒(HIV)传播的主要人群[5,6],注射吸毒是艾滋病传播的主要方式[7]。
静脉毒瘾(IDHs)者中HIV合并HCV感染率要远远超过性传播、母婴传播和其他途径传播者的感染率。
为加强HIV病毒感染的预防与控制,2007-2009年成都市金牛区开展了中法降低危害项目,建立了吸毒者清洁针具交换健康咨询中心和美沙酮门诊,依托这2个机构,在吸毒人群中开展降低毒品危害健康教育活动,为了评价这些防治措施的效果,金牛区疾控中心进行了调查与研究,现将结果报告如下。
1 对象与方法1.1 对象接受调查人群来自各社区介绍的社区吸毒者(主要)、戒毒所内吸毒人员、安康医院美沙酮门诊就诊者、社区健康咨询中心来访者,基本覆盖全区。
静脉吸毒人群性病艾滋病血清学检测分析
i f t n r t fI n e i a e o DU s 3 4 c o wa . 2% .Es e il n t e p o l bo t 0 ~3 e r l t e HI if c in r t s5. 7% .T e d t c in rt a . p c al i h e p e a u y 3 9 y a so d,h V n e t ae wa 6 o h e e to a e w s6
q et rvnina dcnr1Me o s D eo gc etfr o I dSp is E IA f V, P —t t r yhl ) R sl T eH V un eet n o t . t d osrl i s t H Va yhl ( LS r p o o h o t s bh o n i o HI R R e pis . eut sf S o i s h I
【 bt c】 O j t e os d e I n bi f tnsutnot j tgd g srp v eset cei ne f e os A s at r be i T uyh VadS hiie i iao eie i r e,r i c nf v ecso t ne cv t t H y l n co t i fh n cn u u s od i i i d rh c —
注射吸毒人群HIV、HCV和梅毒检测分析
麴堕医堂焦拯丞蚕至QQ鱼至蔓丝鲞差!塑』旦!空丛鲤!垡:曼尘:至鲤鱼:坠丛:丝:垒b:!注射吸毒人群HIV、HCV和梅毒检测分析奚弟荣,张宗辉,李天蓉,蒋新淑,赵朝珍85【调查研究】[关键词]艾滋病;丙型肝炎;梅毒;注射吸毒;血清学;检测。
[中图分类号]R512.91[文献标识码]B[文章编号]1006—4028(2006)01~085—02南充市自1995年发现首例艾滋病病毒(HIV)感染者以来,感染人数逐年增多,已发现的HIV感染者和艾滋病病例中,注射吸毒者感染占51.06%。
而本辖区的吸毒人员有逐年增长的趋势…1。
为进一步了解注射吸毒人群的HIV、HCV、梅毒的感染现状,于2005—0I/06对开展行为学调查的吸毒者进行了血清学监测,结果如下。
1对象与方法1.1调查对象顺庆城区开展行为学调查的注射吸毒者。
1.2方法1.2.1血清标本采集对核实为注射吸毒者后,再分批集中登记,由检测技术人员采集全血3IIll,分离血清备检。
1.2.2检测方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对每份血清进行检测HIV与HCV抗体。
HIV抗体阳性反应的血清均经2种不同ELISA试剂联合检测,阳性者送四川省疾病预防控制中心,作确认实验。
梅毒用PRP法。
1.2.3使用试剂上海科化珠海丽珠HIV抗体ELISA诊断试剂合。
HCV试剂:山东潍坊3VHCV抗体ELISA诊断试剂合;梅毒采用上海实业生产的TRUsr试剂。
2结果2.1基本情况本次检测224名注射吸毒者,HIV、HCV、梅毒的阳性检出率分别为4.46%、80.80%、8。
48%(表1)。
2.2年龄分布HIV感染者集中在20~29岁组及30--39岁组,感染率为4.34%和6.5%。
HCV各年龄组感染率均较高。
梅毒感染主要集中在20--39岁组,感染率为10.87%和10.57%(表2)。
表1224名注射吸毒者HIV、HCV、梅毒检测结果表2注射吸毒人群感染HIV、HCV、梅毒年龄分布南充市疾病预防控制中心(四川南充637000)作者简介:奚弟荣,男,主管技师,微生物检验。
吸毒人员艾滋病、梅毒和丙肝监测结果分析
2 1 调 查方 法 .
采 用 “0 21 1年全 国艾滋 病 哨点 监
岁 ,中位 数为 3 2岁 。婚 姻 状 况 :未 婚 11人 , 占 9 4 .5 ;在 婚 18人 , 占 3.0 ;同居 2 77% 3 45 % 5人 , 占 62 % ;离 异 或 丧 偶 4 .5 6人 , 占 1. % 。户 籍 : 15 调查 对象 以外 地 户籍 为 主 ,占 7 .0 ,其 中贵州 75%
21 0 2年第 2 4卷第 6期
z i1 r et eMeii ,J旦 0 agPe ni dc e u .2 J v v n
丝 ! : 鱼
・
29 ・
吸毒 人 员 艾 滋病 、 梅毒 和丙 肝 监 测 结果 分 析
张涛 齐俊 锋 邱银 伟
文献标识码 :B 文章编号 :10 0 3 (0 2 6— 0 9— 3 07- 9 1 2 1 )0 0 2 0
果 如下 。
结 果
1 人口学特征 2 1 年在金华市强制戒毒所调查 0 1
4 0名 吸毒 人 员 ,男 性 3 1人 ,女 性 6 0 3 9人 ,男 女
性别 比为 4 82 1 .0 : 。年 龄分 布 :4 0名 调查 对 象 平 0
均年 龄 ( 16 3 . 1士6 8 岁 ,最 小 1 .0) 5岁 ,最 大 5 4
。
炎病毒 ( C )和艾 滋病 病毒均通过血液和性接 HV 触传播 ,吸毒人 群尤其是静脉 吸毒人 群是 H V和 I HC 的高 发 人 群 … 。为 掌 握 金 华 市 吸 毒 人 群 的 V
吸毒人群艾滋病相关知识及行为分析
吸毒人群艾滋病相关知识及行为分析兴文县吸毒人群艾滋病相关知识及行为学特征,为制定综合防治措施提供参考依据。
方法监测2008-04-01/2008-7-31兴文县境内的吸毒人群,随机抽取283名吸毒人员进行艾滋病相关知识及行为分析。
结果吸毒人群年龄以25~44岁的青壮年为主(占69.26%),男性人数高于女性人数分别为250人和33人;农村和城镇户籍人数分别占62.19%和37.81%;职业分布以家务及待业为主占52.30%,文化程度为初中及以下占91.17%;艾滋病相关知识知晓率为62.12%~87.81%,主要获取途径为免费宣传资料和咨询服务分别占81.56%和61.35%;静脉注射吸毒者占79.15%,静脉注射吸毒者中最近1年有27.23%曾共用注射器或针头;最近1年吸毒人员发生性行为时每次使用安全套者占11.38%,与固定性伴发生性行为偶尔和从未使用安全套人数占88.62%,发生商业性行为有1人从未使用安全套,仅1人每次都用安全套;发生性病相关症状时多数人选择到私人诊所就诊或自己买药治疗为44人占89.80%;没有发现艾滋病病毒(HIV)初筛阳性病例,监测出17例梅毒感染者,占监测人数的6.01%。
结论兴文县吸毒人群以文化程度偏低的25~44岁青壮年为主, 艾滋病相关知识总体知晓率较高,共用针具比例相对较低,但发生性行为时安全套使用率偏低,应重点干预。
根据《国家HIV综合监测点监测方案》和四川省疾病预防控制中心的要求,兴文县疾病预防控制中心于2008-04-01/2008-07-31日在县城及周边乡镇的10个社区的吸毒人员中抽取283名吸毒人员进行艾滋病相关知识及行为现场问卷调查,并进行梅毒及艾滋病病毒血清学检测,现将调查结果分析如下。
1 对象与方法1.1 对象2008-04-01/2008-7-31兴文县县城及其周边乡镇10个社区的吸毒人群中,抽样选取283名吸毒人员。
1.2 方法在知情同意的前提下,调查员以医务工作者的身份到目标场所,采用《吸毒人群健康调查问卷》进行匿名一对一地问卷调查,当场收回问卷,283份问卷均有效。
吸毒人群HIV
吸毒人群HIV、HCV和梅毒监测了解西秀区社区吸毒人群HIV、HCV和梅毒感染情况,为预防控制艾滋病、HCV和梅毒流行提供科学依据。
方法对辖区内的400名吸毒人员进行问卷调查和血清学检测。
结果吸毒人员以男性为主,占81.5%,青壮年居多。
吸毒方式以注射吸毒为主,占调查数的57%。
HIV感染率为2%(8/400),HCV感染率为55.25%(221/400),梅毒感染率为9.5%(38/399)。
结论吸毒人群中HIV、HCV和梅毒感染较重,应加强对吸毒人群的监测,开展防病知识宣传教育和行为干预,控制艾滋病等传染病的蔓延和流行。
为了解西秀区社区吸毒人群HIV、HCV和梅毒感染情况及危险因素,为预防控制艾滋病在该人群的流行提供科学依据,于2010-04/-07对西秀区400名社区吸毒者进行调查和相关传染病的血清学检测。
现将调查结果分析如下。
1 对象与方法1.1 对象散在于社区的在调查前有吸毒史的吸毒人员。
1.2 调查内容及方法采用根据《全国艾滋病哨点监测实施方案(试行)操作手册》中的吸毒人群调查问卷对吸毒人员进行行为监测,采用滚雪球法招募监测对象,面对面一对一问卷式调查,调查内容包括人口学情况、吸毒行为特征和性行为特征。
1.3 采样及检测方法按照《全国艾滋病检测技术规范(2009年版)》要求,对吸毒人员采集血液3-5ml,分离血清,采用酶联免疫吸附法(ELISA) (试剂由贵州省疾控中心统一下发)进行HIV初筛,初筛阳性标本由安顺市疾控中心艾滋病确认实验室进行确认。
采用特异性检测方法酶联免疫吸附试验(ELISA)进行HCV初筛和复检。
梅毒检测也是用酶联免疫吸附试验(ELISA)进行结果的初筛,用快速血浆反应素试验(RPR)检测进行梅毒复检。
1.4 资料分析用艾滋病哨点监测数据管理系统离线录入建立数据库,并用SPSS17.0软件(中文)进行统计分析。
2 结果2.1 人口学特征400名监测对象男性为326人、女性为74人,男女比例为4.4:1;在婚或同居的为190人,占47.5%,未婚153人,占38.25%,离异或丧偶的57人,占14.25%;文化程度初中以下文化302人,占75.5%,高中以上文化98人,占24.5%(表1)。
2023河南毒情分析报告
2023河南毒情分析报告一、引言本报告旨在分析2023年河南省的毒情状况,包括毒品滥用的类型、影响范围和原因等方面的内容。
通过对毒情的全面分析,我们可以更好地了解当前河南省的毒品问题,并为相关部门提供决策参考和制定相应的对策。
二、方法和数据本报告采用了多种方法进行数据收集和分析。
首先,我们收集了河南省公安机关和卫生健康部门的官方数据,包括抓获的毒品数量、毒品滥用者的人数和地区等信息。
其次,我们还利用网络问卷调查的方式获取了一定数量的实地数据,以了解毒品滥用的程度和影响。
同时,我们还对相关的研究文献进行了综合分析,以获取更为全面的信息和研究结果。
三、毒品类型和滥用情况根据我们的调查和数据分析,河南省主要存在以下几种毒品类型的滥用情况:1.冰毒:冰毒是河南省毒品滥用的主要类型之一。
冰毒的制作和传播相对容易,价格较低,因此受到滥用者的青睐。
根据我们的数据统计,冰毒在河南省毒品滥用中占比最高。
2.海洛因:海洛因也是河南省常见的毒品之一。
其成瘾性强,对身体健康的危害也较大。
尽管政府部门采取了一系列措施打击海洛因的生产和贩卖,但其滥用仍然存在一定规模。
3.K粉:K粉是一种常见的迷幻类毒品,在河南省也有一定程度的滥用情况。
K粉的滥用者主要集中在青少年和年轻人群体中。
除以上主要类型外,还存在其他少量的毒品滥用情况,如大麻、吗啡等。
四、毒品滥用的地区分布根据我们的数据分析结果,河南省的毒品滥用主要集中在以下几个地区:1.郑州市:作为河南省的省会和中心城市,郑州市的毒品滥用情况是最为严重的。
其中,冰毒和海洛因的滥用较为普遍。
2.洛阳市:洛阳市是河南省的重要城市之一,也是毒品滥用的高发地区之一。
海洛因和K粉是滥用情况较为突出的毒品类型。
3.新乡市:新乡市毒品滥用情况的严重程度逐年上升,冰毒和海洛因的滥用比例较高。
其他地区如许昌市、平顶山市、安阳市等也存在一定程度的毒品滥用情况,但整体规模较小。
五、毒品滥用的原因分析毒品滥用问题的产生与多种原因相关。
吸毒人群中的性病艾滋病调查
吸毒人群中的性病艾滋病调查谈绍强;杨重智;邢沛黔【期刊名称】《中国药物依赖性杂志》【年(卷),期】2003(12)1【摘要】目的 :了解吸毒人群中性病、艾滋病感染情况及其对性病、艾滋病知识知晓情况,提出对该人群采取针对性的教育和干预,预防和控制性病、艾滋病的传播。
方法 :对 1997年 1月 - 2 0 0 2年 4月入所的吸毒人员 5 3 85人进行HIV及性病检测与调查 ,同时随机抽取 3 0 0名吸毒者进行性病、艾滋病知识情况匿名问卷调查。
结果 :5 3 85例吸毒者中检出HIV阳性者 12 4例 ,占 2 .3 % ,全部为静脉注射毒品者 ;检出的性病主要有淋病 (2 10例 ) ,梅毒 (190例 ) ,尖锐湿疣 (13 2例 )等 ;在有效应答的 2 98份匿名问卷调查中 ,能够正确回答预防性病、艾滋病知识的有2 0例 ,占调查对象的 6.7%。
结论 :吸毒者为性病、艾滋病感染的高危人群 ,静脉注射毒品已成为传播艾滋病的主要途径之一 ;吸毒者对艾滋病知识知晓率较低 ;健康教育和行为干预利于控制性病。
【总页数】4页(P48-51)【关键词】吸毒;性病;艾滋病;健康教育;行为干预【作者】谈绍强;杨重智;邢沛黔【作者单位】广州市槎头戒毒治疗中心;广州市潭岗劳教所【正文语种】中文【中图分类】R595.5【相关文献】1.上海市嘉定区社区吸毒人员性病/艾滋病知识行为调查 [J], 殷方兰;石国政;戴依群;陈国勇;张永2.吸毒人群性病艾滋病感染情况及相关知识和高危行为调查分析 [J], 邓春发;尹平3.682名吸毒人员性病、艾滋病危险行为特征及血清学调查 [J], 石朝辉;郑艳丽4.吸毒人群中性病艾滋病感染情况调查分析 [J], 司晓明;赵志杰;刘军;佟伟;李德钧;李瑞;张倩文;熊帮洁5.大连地区吸毒人群性病艾滋病感染现状调查 [J], 佟伟;赵志杰;李德筠;李瑞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
吸毒人群艾滋病相关危险因素调查
文化 程度 较低 ( 中及 以下 占 7 . l )有 关 ,表 初 82 % 明在 吸毒 人群 中开 展艾 滋病基 本知识 的宣 传仍 十分 必要 ,只有掌 握正 确 的防病知 识 ,树 立 正确 的 防病 观念 ,才 有可 能进 一 步 落 实其 他 相 应 的 干预 措 施 ,
3 行 为学 特征
调 查 对 象 中使 用 海 洛 因 16人 , 9
占 4 .6 ;吸食 冰毒 10人 ,占 3.0 ;使用 2 74 % 4 39 % 种 及 2种 以上 毒 品 6 9人 , 占 1. 1 。静 脉 注 射 67 %
为主 16人 ,占 2 .7 ;其 中共 用 注射器 的 2 0 56 % 5
人 ,占 2 .8 ( 5 16 。最 近一 个 月 注 射 吸 毒 35 % 2/0 ) 的人 数 为 3 人 , 占 吸 毒 人 数 的 3 .6 ( 6 6 3 9 % 3/ 16 ;最 近一 个月共 用 注射 器 的 9人 ,占 2.0 0) 5 0 % (/6 。4 .3 (9 93 ) 67 % 13人 ) 的 监 4 象 最 近 一个 对 月发 生过 性 行 为 ,只有 2.4 (2人 ) 在 最 近 69 % 5
中图分类 号:R 1. 1 5 2 9
为 了解 嘉兴 市 吸毒 人群 HI V、丙肝 和梅 毒 感染 情 况及 危 险 因素 ,为预 防控 制艾 滋病 在该 人群 的 流
人回答正确 6 题及以上 ,艾滋病知识总体知晓率为
7 4 O. 6% 。
行提供科学依据 ,根据国家吸毒人群哨点监测方案 要 求 ,我们 在 2 1 对 嘉 兴 市 看 守 所 和 美 沙 酮 维 0 1年 持 治疗 门诊 中新人 的 吸毒人 员 进行 了行 为学 调查 和 血清学监测工作 ,现将结果报告如下。
中国艾滋病调查报告
中国艾滋病调查报告中国艾滋病调查报告近年来,艾滋病在中国的传播呈现出不容忽视的趋势,引起了广泛的社会关注。
为了更好地了解和应对这一问题,中国政府积极开展了一系列的调查研究工作。
本文将对中国艾滋病调查报告进行分析和总结,以期增加公众对艾滋病的认识,并为艾滋病防控工作提供参考。
一、艾滋病疫情概况根据调查报告显示,中国的艾滋病疫情呈现出多样化的特点。
首先,艾滋病主要通过性传播和血液传播两种途径传播。
性传播是主要的传播途径,其中男性同性性行为和非婚前性行为是高风险群体。
血液传播主要是由于输血、捐血和注射毒品等行为引起。
其次,艾滋病在中国的传播呈现出地区差异性。
高发地区主要集中在西南部分省份和沿海地区,而中西部地区则相对较低。
最后,艾滋病感染者的年龄结构也发生了变化,青年群体成为高发人群。
二、艾滋病知识普及与教育调查报告显示,艾滋病知识普及与教育水平与地区、性别和年龄等因素有关。
一方面,城市居民对艾滋病的认知程度普遍高于农村居民。
这可能是由于城市居民接受教育的机会更多,信息获取更便捷。
另一方面,女性对艾滋病的认知程度相对较低,这可能与女性在中国社会中的地位和角色有关。
此外,年轻人对艾滋病的认知程度也相对较低,这可能与教育体系和家庭教育的不足有关。
针对这一情况,中国政府加大了艾滋病知识普及和教育的力度。
通过在学校、社区和媒体等渠道开展宣传活动,提高公众对艾滋病的认知和预防意识。
同时,加强对高风险群体的宣传教育,引导他们正确使用安全套、拒绝毒品等行为,降低感染风险。
三、艾滋病防控工作进展中国政府在艾滋病防控工作方面取得了一定的进展。
首先,建立了全国艾滋病防控工作领导小组,明确了各级政府和相关部门的职责和任务,形成了多部门合作的工作机制。
其次,加强了艾滋病检测和治疗服务的覆盖范围。
通过建立艾滋病检测机构和艾滋病防治中心,提供免费的艾滋病检测和治疗服务,为感染者提供及时的医疗支持。
此外,加强了艾滋病防控法律法规的制定和实施,加大了对非法血液采集和注射毒品等违法行为的打击力度。
某市吸毒人群艾滋病梅毒丙肝乙肝感染情况调查
I e tg to n nv s i a i n o HI , S ph ls H CV a d V y ii , n HBV n e to n c t d u i f c i n i iy r g
p ril s a g u i a in( PA) a tce g l t t n o TP .HCV n B we e d t r n d wih EL S d t c in r a e t o a e n t e a d H V r e e mi e t I A e e t e g n s b x b s d o h o
Ab ta t src :Ob et e Tou d rtn V,S p is jci v n esa dHI y hl ,HCV n i a dHBV ne t na n r ga u e sa d t r vd h ifci mo gd u b sr n Op o iete o
验 ( L S 、 白印 迹试 验 ( ) 测 、 E I A) 蛋 WB 检 确证 HI 感 染 ; 快 速 血 浆 凝 集 试 验 ( R) V 用 RP 明胶 颗 粒 凝 集 试 验 ( P A) T P 检
测 梅 毒 感 染 ; E IA 检 测 丙肝 和 乙肝 , 格 按 照试 剂 盒 说 明 书操 作 。 结 果 4 6例 吸 毒 者 中检 出抗一 v 阳性 7 用 LS 严 3 HI 例 ( . 1 )梅 毒 阳性 5例 ( .5 ) Hb A 16 、 11 、 s g阳性 6 5例 (4 9 ) H V 阳性 1 ( . 2 ) 结论 其 他 省 市 吸 1.O 、 C 8例 4 1 。
艾滋病调查问卷及报告
2012-2013学年第一学期“思想道德修养与法律基础”课程社会调查报告关于艾滋病社会调查报告“眼前全世界艾滋病流行现状十分令人担忧,特点是在非洲和亚洲地区。
中国自1985年首次报告艾滋病病例以来,艾滋病的流行呈快速爬升倾向。
近年来,中国艾滋病的感染与发病人数也增长较快。
中国艾滋病现状,据联合国驻华机构显示的数据,眼前中国艾滋病病毒感染者约84万人,加上已经卧病过世的24万人,总数理应在100万人左右。
依据世界卫生组织统计,眼前中国艾滋病病毒感染者占总人口的比例虽然很低,但携带人数在亚洲位居第2位,在全球居第14位。
中国疾病预防中心副主任沈洁说,近年来,中国艾滋病疫情、发病和过世都显现出明显的爬升倾向,传播模式和途径也正在发生变化。
据公安部门统计,中国注册吸毒人数逐年递增,往年已经到手90万人,估计全国天天发生共用注射器吸毒次数超过45万。
卫生部疾病控制司司长齐小秋:“依据中国艾滋病哨点监测,从1995年到2000年5年间,全国注射吸毒者均和艾滋病感染率增强500倍。
在以后几年里,经注射方法传播将是中国艾滋病流行的主要传播方法。
卖淫妇女和艾滋病感染率均从1995年到2000年增长了66倍,所以,经性途径传播的威胁很大。
近十几年,全国性病发病报告逐年爬升,经性接触传播艾滋病应受到社会的全面关注。
”就感染率而言,中国尚处于艾滋病低流行期。
但由于我国人口基数大,艾滋病病毒感染者的数目很大,艾滋病防治状况不明朗。
据内行预测,如不采取灵活管用的措施,到2010年,我国艾滋病病毒感染者将超过1000万人。
”最先想做这个关于艾滋病的社会调查报告,是因为有一天晚上陪着爷爷奶奶一起看电视新闻,在里面看见一则报道,报道里是一段视频,说的是电视台的工作人员与艾滋病患者小杜一起去街头进行实况调查的故事,工作人员躲在暗处拍摄,而小杜作为一名被邀请一起参与调查的艾滋病患者则需要戴上口罩,手里举着一块牌子,上面写着:“我是一名艾滋病患者,我需要温暖,你可以拥抱我吗?”小杜和工作人员换了几个地点依次进行了测试,收获了不同的效果,在地铁站台时还有热心的阿姨拥抱小杜,告诉他要坚强,不要觉得自己和别的人不一样,不需要自卑,拿掉口罩,勇敢面对生活,走自己的路,创美好的未来。
艾滋病毒的流行病学调查和防控策略
艾滋病毒的流行病学调查和防控策略艾滋病毒(HIV)是一种由人免疫缺陷病毒(HIV)感染引起的疾病,它严重影响了全球范围内的公共卫生。
艾滋病毒主要通过血液、精液、阴道液和乳汁等体液传播。
在没有有效治疗和预防措施的情况下,艾滋病毒感染者最终会发展成艾滋病,这是一种破坏性的免疫系统疾病。
为了有效应对艾滋病毒的流行,进行艾滋病毒的流行病学调查是至关重要的。
通过流行病学调查,我们可以了解疾病的传播途径、高危行为和感染人群的特点,有针对性地制定预防和控制策略。
首先,艾滋病毒的流行病学调查要以人群为主体。
通过调查不同人群中艾滋病毒感染的患病率和传播途径,可以有针对性地制定干预措施。
比如,针对高危人群,如男男性接触者、吸毒人员等,可以加强健康教育宣传和预防干预措施,例如推广使用安全套、提供无痛针头和安全注射设备等。
其次,流行病学调查需要关注疾病的传播途径。
艾滋病毒传播主要通过性传播和血液传播,其中最常见的传播途径是性传播。
通过调查性行为特征、伴侣数量、使用避孕措施等信息,可以了解到该地区艾滋病毒的传播状况。
此外,关注血液传播途径也是十分重要的,例如静脉吸毒者在共用注射器时易感染艾滋病毒,因此要加强对吸毒人员的监管和管理,以减少疫情的扩散。
另外,流行病学调查要了解不同人群的感染特点。
艾滋病毒感染在不同人群中表现出不同的特点,因此需要针对性的防控策略。
例如,妇女和儿童是易感染艾滋病毒的高危人群之一,应重视对妇女和儿童的健康教育和病毒筛查,以减少感染率和垂直传播。
除了流行病学调查外,还需要制定涵盖多个方面的综合性防控策略。
艾滋病毒的防控策略应包括健康教育宣传、安全套推广、艾滋病毒检测和药物治疗等多个层面的干预措施。
健康教育宣传可以提高公众对艾滋病毒的认识和防护意识,推广使用安全套可以有效降低性传播的风险。
艾滋病毒检测是及早发现感染者的关键,对感染者进行药物治疗可以控制疾病进展和减少传播风险。
此外,还可以通过激励机制,如给予吸毒人员注射器交换、药物治疗奖励等,增加感染者主动接受干预和治疗的积极性。
艾滋病调查问卷及报告
艾滋病调查问卷及报告第一篇:艾滋病调查问卷及报告艾滋病(Acquired Immune Deficiency Syndrome)是指由人类免疫缺陷病毒(HIV)感染引起的一种严重的病毒性感染。
为了加深对艾滋病的了解,我们开展了一项调查问卷。
调查问卷如下:1. 您是否知道艾滋病的传播途径?(是/否)2. 您是否知道如何预防艾滋病的传播?(是/否)3. 您是否有过艾滋病相关知识的培训或教育?(是/否)4. 您是否认为艾滋病在社会中的认知度足够高?(是/否)5. 您认为保持良好的卫生习惯对预防艾滋病是否重要?(是/否)6. 您是否愿意与感染艾滋病的人保持正常的交往?(是/否)7. 您是否认为在学校等场所开展艾滋病相关知识的宣传活动有助于预防艾滋病?(是/否)8. 您是否有过艾滋病的病例接触经历?(是/否)9. 您是否愿意接受艾滋病疫苗的注射?(是/否)10. 您是否了解艾滋病的治疗方法?(是/否)通过这份调查问卷,我们收集到了来自不同群体的回答,并进行了统计与分析。
在总共500份问卷中,大约60%的受访者知道艾滋病的传播途径,说明对于这一病毒性疾病的认知度较高。
然而,令人担忧的是只有30%的受访者知道如何预防艾滋病的传播,这反映出我们在做好宣传和教育工作方面还存在不足。
此外,45%的受访者曾接受过艾滋病相关知识的培训或教育,这可以解释为何有相对较高的知晓率。
然而,仍有50%的受访者认为社会中对艾滋病的认知度不足,这表明尽管已开展相关教育,但仍需要进一步加强对艾滋病的宣传。
在问卷中,90%的受访者认为保持良好的卫生习惯对于预防艾滋病至关重要,这显示出受访者对卫生意识的重视。
此外,70%的受访者愿意与感染艾滋病的人保持正常的交往,这反映出对感染者的包容和理解。
关于开展艾滋病相关知识的宣传活动,80%的受访者认为在学校等场所进行宣传活动有助于预防艾滋病的传播。
这表明在教育领域加大宣传的必要性,并为我们制定宣传策略提供了重要的依据。
吸毒人群哨点监测结果分析
吸毒人群哨点监测结果分析对2006-2010年南充市顺庆区吸毒人员哨点监测资料进行分析,了解吸毒人群艾滋病知识、行为及感染状况的变化,为评估干预效果,制定防治策略提供依据。
方法采用滚雪球的方便抽样方法招募监测对象,进行行为学(问卷调查)及血清学(HIV、梅毒、丙肝)监测。
结果5年共调查吸毒人员2003名,采血1844份。
男女之比为2.69:1,年龄30~49岁占73.79%,艾滋病知识知晓率逐年上升(由92.75%上升至100%),共用针具比例逐年下降,安全套使用率上升。
HIV感染率3.04%,梅毒感染率8.41%,丙肝感染率53.07%。
结论南充市对吸毒人群艾滋病知识及行为干预是有效的,艾滋病知识提高,高危行为有所改变。
吸毒人群是引起艾滋病传播的高危人群之一,控制艾滋病在吸毒人群中的传播与流行对遏制艾滋病疫情至关重要。
为连续动态了解南充市顺庆区吸毒人群艾滋病知识、行为及感染状况的变化,评估干预效果、制定有效防治策略提供理论依据,现将2006-2010年南充市顺庆区吸毒人群哨点监测资料进行分析,结果如下。
1 对象与方法1.1对象南充市顺庆区有口服、吸入和注射海洛因、可卡因、鸦片、大麻、吗啡、冰毒、K-粉、摇头丸、麻古等毒品的人。
1.2调查方法采用滚雪球方法招募监测对象,由培训合格的调查员开展“一对一”问卷调查,内容包括:人口学资料、艾滋病知识、吸毒及性行为等。
同时采集调查对象5ml以上静脉血,进行艾滋病、梅毒、丙肝检测。
调查问卷及检验方法均参照“国家哨点监测方案”执行。
检测试剂由国家统一提供。
1.3 调查时间每年4~6月,每年样本量为400人。
1.4 统计方法数据资料采用EpiDate2.1录入,SPSS16.0进行统计分析。
2结果2.1人口学一般情况2003名调查对象中男1460例,女543例,男女之比2.69:1。
年龄最小15岁,最大63岁,平均年龄35.43岁,中位数36岁,30~49岁为主占73.79%。
艾滋病毒病例报告与流行病学调查分析
艾滋病毒病例报告与流行病学调查分析艾滋病毒(HIV)是一种通过血液、性行为、母婴传播等途径传播的病毒,能引起艾滋病(AIDS)。
艾滋病毒感染已经成为全球性的公共卫生问题,对人类的健康和社会稳定产生了重大影响。
为了更好地了解和控制艾滋病毒的传播情况,进行艾滋病例报告和流行病学调查是非常重要的。
艾滋病例报告是收集和统计艾滋病毒感染者的数量和特征,为公共卫生工作提供重要的依据。
通过分析艾滋病例报告,可以了解艾滋病毒的传播趋势、高风险群体以及病毒传播的地理分布情况。
这些信息对制定针对性的预防、宣传和治疗方案至关重要。
在进行艾滋病例报告分析时,需要考虑以下几个方面:1. 病例数量和增长趋势:了解艾滋病例的数量以及其增长趋势,可以评估疫情的严重程度和扩散速度。
这对于及时采取防控措施至关重要。
2. 病例分布和地域特点:通过分析艾滋病毒感染者的地理分布情况,可以发现病毒传播的热点地区和高风险群体。
这使得有限的资源能够更有效地用于防控工作。
3. 病例特征和人口特点:通过分析艾滋病例的年龄、性别、职业等特征,可以了解受感染人群的基本情况。
这对于制定针对性的宣传和预防措施是至关重要的。
4. 传播途径分析:通过病例调查和流行病学调查,可以确定艾滋病毒的主要传播途径。
这有助于指导公共卫生工作者制定有效的预防策略和教育方案,减少感染风险。
5. 病例结局研究:对于已经确诊的艾滋病患者,了解其治疗情况和预后对于改进治疗策略和服务举措尤为重要。
艾滋病例结局研究有助于评估治疗和护理的效果,并提供改进建议。
除了艾滋病例报告,流行病学调查也是研究艾滋病毒传播和预防的重要手段。
流行病学调查通过收集病例的相关信息以及疫情背后的社会、经济、文化等因素,提供了更全面的认识和理解。
以下是进行艾滋病流行病学调查时应考虑的几个关键要素:1. 人群调查:通过对高风险人群的调查来了解他们的行为、态度和知识,有助于设计有效的健康宣传和预防策略。
2. 血液检测:艾滋病毒的传播主要通过血液途径,通过对人群的血液检测可以了解感染率和病毒种类,为制定预防措施提供依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
河南预防医学杂志
2 0 1 5 年第 2 6 卷第 3 期
表 2 文化 程度构成
H e n a n J P r e v M e d , 2 0 1 5 , V o 1 . 2 6 N o . 3
2 . 1 基本情 况
在 1 3 4例吸毒患者 中 ,男性 1 0 5
病由吸毒人群向一般人群传播提供依据。
1 对 象 与方 法 1 . 1 调 查对 象
1 . 2 调 查方 法
例, 占7 8 . 3 6%, 女性 2 9 例, 占2 1 . 6 4 %; 男女 比例为
3 . 6 2 : 1 ; 年龄最大者 6 l岁 , 最小者 2 3岁 , 平 均 年 龄 4 0岁 , 年龄在 3 0 — 4 5 岁者 9 4 例, 占总人数 的 7 0 . 1 5 %;
梅毒 初筛 阳性 3人 , 阳性检 出率 2 . 3 1 %。 结论
吸毒人群注射吸毒或 注射与混吸者较多 , 达8 0 . 6 0%, 艾滋病 防
治知识了解率较低 , HC V抗体感染率较高 , 且在此人群 中已经检出 HI V 阳性者 , 有性行 为的患者半数 以上存 在无保护性行为 , 吸毒人群艾滋病感染 危险因素广泛存在 , 亟需加强该人群 的防病知识教育 , 使其改变行 为 , 减少艾滋病等传染病在此人群中传播 的几率 。 关键词 : 美沙酮维持治疗 ; 吸毒人群 ; 艾滋病 ; 调查分析
3 7 . 5 0% o
. 1 9 7 ・
2 . 2 艾 滋病 相 关知 识 知 晓情 况
艾 滋 病 知识 知 晓
率采用 国家督导评估框架 的定义 : 8 个 问题 中回答 正确 6 个 即为知晓 。商丘市美 沙酮 门诊 吸毒患者 A I D S 相关知识知晓率为 6 7 . 8 0 %。8 道问题中知晓
中图 分 类 号 : R1 9 5 . 4 文 献 标 识码 : B 文章编号 : 1 0 0 6 — 8 4 1 4 ( 2 0 1 5 ) 0 3 — 0 1 9 6 — 0 3
商 丘市 美 沙酮 维 持治 疗 门诊 于 2 0 1 2年 正式 开 诊, 截止到 2 0 1 4年 1 1 月 底在 治人 数 为 1 3 4人 。为 进 一 步 了解 我 市 吸 毒人 群 艾 滋病 等传 染 病 感 染 情
填写情况进行心理访谈 , 结合《 社区药物 维持 治疗
评估基线调查表》 资料核实问卷内容 。
1 . 2 . 2 身体检查
等。
体格检查 的重点是肘部 、 腹股沟
处等静脉部位 的皮肤上有无注射针痕 , 脓包或溃疡 1 . 2 - 3 血清学检测 抽取肘部静脉血 3 m L采取快
速检测法 , 进行艾滋病 、 梅毒及丙肝的血清学检查 。
率 排 在最 后 的 3个 问题 分 别 是 : “ 与艾 滋病 病 毒 感 染者或 者病人一起 吃饭会感染 艾滋病 吗?
( 3 5 . 0 7 %) ” “ 蚊虫叮咬会传播艾滋病吗 ( 4 1 . o 4 %) ” ;
“
一
个感染 了艾滋病病毒 的人能从外表看 出来吗?
1 . 2 . 4 分析方法
据分 析 。
2 结 果
调查结束后将调查 问卷及 检验
结果 录入计算机 , 用E x c e l 和F o x p r o 9 . 0 软件进行数
况及相关危险因素 , 对商丘市美沙酮维持治疗门诊
吸毒 人 群 艾 滋 病 防治 知 识 知 晓 情 况进 行 流行 病 学 调查 并进 行 血 清学 检测 , 为制 定 相关 对 策预 防艾滋
共抽取有
由吸毒人群 向一般人群传播 。方法
治疗 门诊患者 1 3 4人人组时进行 问卷调查 , 并抽取静脉 血样进行 H I V、 HC V、 梅毒抗体检测。结果
效血样 1 3 0 份, 其 中 HI V抗体阳性者 2人 , 阳性 检出率 1 . 5 4%, H C V抗体 阳性者 7 1 人, 阳性检 出率 5 4 . 6 2%,
情 况 和文化 程 度分别 见 表 1和表 2 。
表 1 婚 姻 状 况
市 美沙 酮 门诊 人组 治疗 的 1 3 4例 吸毒 人员 。 1 . 2 . 1 艾 滋病 知 晓 隋况调 查 采用《 全 国艾 滋病 哨
点监测实施方案操作手册》 … 吸毒者调查 问卷 , 对 调查对象进行一对一访谈并填写 问卷 , 并根据问卷
商丘市吸毒人群艾滋病流行情况及血清学调查 与分 析
徐华峰 , 任赞屹 , 李红星, 任帅
商丘市疾病预防控制 中心 美沙酮维持治疗门诊 , 河南 商丘 4 6 7 1 0 0
摘 要: 目的
了解我市吸毒人群艾滋病 、 丙 肝等疾病的感染情况及相关危险 因素 , 制定相关对 策 , 预 防艾 滋病 按照《 全 国艾滋病哨点监测实施 方案》 自行设计调查 问卷 , 对 美沙酮维持
2 0 1 2 年 2月 ~ 2 0 1 4年 1 1 月 在商 丘
职业以无业和待业人员为主共 9 9 例 ,占 7 3 . 8 8 %, 其次为工人和小业 主 , 都是 l 0例 , 各占7 . 4 6%; 汉 族 1 1 7 例, 占8 7 _ 3 1 %, 回族 1 7 例, 占1 2 . 6医学杂志 2 0 1 5 年第 2 6 卷第 3 期
H e n a n J P r e v M e d , 2 0 1 5 , V o 1 . 2 6 N o . 3
调查 研 究 ・
・
D O I : 1 0 . 1 3 5 1 5  ̄ . c n k i . h n j p m . 1 0 0 6 - 8 4 1 4 . 2 0 1 5 . 0 3 . 0 1 3