综合护理干预对老年胃癌化疗患者心理状况和生存质量的影响

合集下载

综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响

制的初步探讨［Ｊ］．中国心血管病研究杂志，２０１３，１５（１）：３６—
３７
［１４］易小红．冠心病择期行冠脉内支架植入术患者的压力源分析及
［７］李敬霞，庞花妮．院外综合护理干预对提高冠心病患者遵医行
为及预后的影响［Ｊ］．护理学报，２０１２，１９（２２）：３３— ３４
［８］万艳芳，张军．冠心病患者再次血运重建与日常生活行为因素的Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析［Ｊ］．中华行为医学与脑科学杂志，２０１２，２１
（１１）：１０２１—１０２２
ｐｕｍｐｃｏｒｏｎａｒｙａｔｅｒｙｒｂｙｐａｓｓｇｒａｆｔｓｕｒｇｅｙ：Ｅｖｒｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍａｃｏｍｐｒｅ —
［２］ＰａｌｍｅｒｉｎｉＴ，Ｂｉｏｎｄｉ — ＺｏｃｃａｉＧ，ＲｉｖａＤＤ，ｅｔａ１．Ｒｉｓｋｏｆｓｔｒｏｋｅｗｉｔｈ
ｐｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓｃｏｒｏｎａｒｙｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｏｎ — ｐｕｍｐａｎｄｏｆ－
１６５（６）：９１０ —９１７

综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响

果护理后，观察组焦虑、抑郁评分分别下降到（２７．８５￣１．９２）分、（２６．９１ ± ４．２０）分，对照组下降到（３４．４１ ± ３．１４）分、（３４．１４￣
６．３７）分，观察组均明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）；护理后，观察组患者的生活质量评分均明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论综合
ＡＢＳＴＲＡＣＴ：ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｄｉｓｃｕｓｓｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｎｕｒｓｉｎｇｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｏｎｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｈｅｌｔａｈａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆ
Ｑ鱼笙旦
潮护理与康复ｌ
综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响
乔巧娥
（陕西省扶风县人民医院普外科，陕西宝鸡，７２２２９９）
摘要：目的探讨综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响。方法选择我院收治的胃癌患者８８例为研究对象，
Ｔｈｅｅｆｅｃｔｏｆｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｎｕｒｓｉｎｇｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｏｎｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｈｅａｌｔｈａｎｄ
ｑｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｆｅｆｏｒｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｇａｓｔｒｉｃｃａｎｃｅｒ

护理干预对胃癌化疗后56例患者心理及生存质量的影响

世界最新医学信息文摘 2017年第17卷第28期211·临床监护·0　引言胃癌是消化系统发生率最高的一种恶性肿瘤，其发病具有一定的隐匿性，而且早期症状并不明显，所以大部分患者就诊时，病情已经进入晚期，会对患者的生命造成严重威胁。

目前，化疗是胃癌临床治疗的一种重要方法，但是由于患者对化疗的担忧，以及免疫力下降，导致患者对化疗的耐受度较低，引发多种不良反应[1]。

为了改善这一现状，本院选取56例患者对护理干预的应用效果进行了临床研究，并取得了显著成效，具体报道如下：1　资料与方法1.1　一般资料从本院2016年1月-2017年1月收治的胃癌化疗患者中选取56例进行研究。

入选者均符合胃癌诊断标准，并经胃镜检查确诊，均接受化疗，于入院前签署知情同意书；排除营养和不良以及脏器功能衰竭患者。

采用数字表法将患者随机分为两组。

对照组纳入28例，男性17例，女性11例；年龄36-75岁，平均年龄（53.47±3.58）岁；其中Ⅱ期20例，Ⅲ期8例。

剩余28例自动归入观察组，男性15例，女性13例；年龄39-76岁，平均年龄（54.63±3.71）岁；其中Ⅱ期17例，Ⅲ期11例。

比较两组患者的性别比例，年龄以及病理分期等资料，数据分布均衡，均无明显差异（P >0.05）。

1.2　护理方法对照组：实施常规护理，给予营养支持，坚持少吃多餐的原则，多吃容易消化的食物，进食应尽量避开化疗药物作用的高峰时间。

注意个人卫生，做好各项基础护理。

观察组：上述护理的基础上，实施护理干预，具体措施包括健康教育、护理指导和心理疏导。

1.3　观察指标采用sas（焦虑自评量表）和sds（抑郁自评量表）观察两组患者护理前后的心理状态，其中sas 评分标准为：轻度：53-62分；中度：63-72分；重度：>72分；sds 评分标准为：轻度：50-59分；中度：60-69分；重度：>70分。

心理护理干预对胃癌患者心理状态、生活质量及护理满意度的影响观察

心理护理干预对胃癌患者心理状态、生活质量及护理满意度的影响观察摘要】目的：观察分析心理护理干预对胃癌患者心理状态、生活质量及护理满意度的影响。

方法：回顾性分析本院2016年5月~2017年12月期间收治的胃癌患者中70例患者的临床资料，采用常规护理的35例患者分为对照组，加用心理护理干预的35例患者分为观察组，比较两组干预效果。

结果：护理前两组抑郁和焦虑评分比较无明显差异（p＞0.05），护理干预后观察组明显优于对照组（p＜0.05）；观察组生活质量评分及护理满意度评分均显著高于对照组（p＜0.05）。

结论：临床对胃癌患者实施心理护理干预能有效改善患者心理状态，提高患者护理满意度及生活质量，值得推广。

【关键词】心理护理；胃癌；心理状态；生活质量；满意度胃癌主要是源于胃黏膜上皮的恶性肿瘤，在所有恶性肿瘤中排第二，属于消化道恶性肿瘤首位，胃癌患者常因疾病、不适症状、经济负担等因素出现焦虑、抑郁等心理问题，导致患者生活质量受到严重影响，故而改善患者心理状态是治疗的一个关键点[1]。

本研究心理护理干预对胃癌患者心理状态、生活质量及护理满意度的影响，现报道如下。

1资料与方法1.1临床资料回顾性分析本院2016年5月~2017年12月期间收治的胃癌患者中70例患者的临床资料，采用常规护理的35例患者分为对照组，加用心理护理干预的35例患者分为观察组。

观察组中男性19例，女性16例；年龄41~75岁，平均（59.4±2.8）岁；病程1~5年，平均（2.4±0.6）年；对照组中男性18例，女性17例；年龄40~73岁，平均（59.5±2.4）岁；病程1~4年，平均（2.3±0.8）年。

两组在性别、年龄等基本资料上具有均衡性（p＞0.05）。

1.2护理方法对照组仅给予患者常规护理，包括健康宣教、用药指导、饮食护理等。

观察组在对照组护理基础上给予心理护理干预。

心理护理：①患者初到医院由于对环境、人还不熟悉，常会出现负性情绪，护理人员需积极热情与患者交流，为患者介绍医院环境，并予以生活上的帮助，倾听患者心理感受，予以患者关怀；②由于大多患者对疾病不了解，容易出现负性情绪，护理人员需为患者详细讲解胃癌相关知识，提高患者对疾病的认知，纠正其错误观念，并鼓励患者积极治疗，针对影响患者心理的因素进行心理指导，树立患者治疗信心；③护理人员需观察患者睡眠状况，对于睡眠障碍患者须对其进行引导，例如听音乐、采用舒适体位等，必要时可服用安眠药；④患者心理状态与社会支持有密切联系，故而护理人员应充分利用社会支持力量，例如患者由于经济原因对医疗费用由较大担忧，护理人员可通过与患者家属、社会团体等进行沟通，以帮助患者解决医疗费用问题。

研究综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年第 6 卷第 44 期2019 Vol.6 No.4489研究综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响吐尼沙古丽·吾甫尔，热依娜·乌甫里（新疆维吾尔自治区人民医院，新疆乌鲁木齐 830001）【摘要】目的对胃癌患者开展综合护理干预，并研究其对患者心理状况与生产质量的影响。

方法选取2017年6月～2018年10月我院收治的胃癌患者（88例）进行研究，并根据护理方法不同分成两组，即44例采用常规护理干预的患者作为对照组，44例采用综合护理干预的患者作为研究组，对比效果。

结果两组患者经过护理后，研究组各指标均具备优势（P ＜0.05）。

结论对胃癌患者开展综合护理干预，可改善患者心理状况，减缓患者焦虑、抑郁等负面心理，并提高患者的生存质量。

【关键词】综合护理；胃癌；心理状况；生活质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.44.89.01胃癌为恶性肿瘤，对人们的生命健康有着严重影响。

随着我国生活水平的提高，人们的饮食结构与饮食习惯等出现较大的变化，导致胃癌患者病发率逐渐提高。

胃癌的常见治疗方法为手术切除，但在治疗过程对患者的心理与生活造成影响。

本研究对胃癌患者进行综合护理干预措施，并研究其对患者的心理状况与生存质量的影响，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年6月～2018年10月收治的胃癌患者（88例）进行研究，并根据护理方法不同分成两组，即对照组与研究组，各44例。

入选患者已排除患精神疾病者、癌细胞转移者、脏器严重衰竭者等。

对照组中的男24例，女20例，年龄32～63岁，平均（40.6±10.8）岁。

研究组中的男25例，女19例，年龄33～62岁，平均（41.7±11.0）岁。

综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响

综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响目的：探讨综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响。

方法：选取2016年1月至2017年7月本院收治的68例胃癌患者，随机将其分为对照组和研究组，对照组采取常规护理，研究组采取综合护理干预模式，通过对焦虑、抑郁程度来反映患者的心理状况，对两组患者的焦虑、抑郁程度进行比较。

结果：发现研究组患者的焦虑、抑郁程度显著优于对照组（P＜0.05）。

结论：综合护理干预有效的缓解了胃癌患者的心理状况，提高了患者的满意度，提高了患者的生存质量。

标签：综合护理干预；胃癌患者；心理状况；生存质量近年来随着生活水平的提高恶性肿瘤的发病率也越来越高，其中胃癌的发病率一直居高不下，胃癌是常见的恶性肿瘤之一，好发年龄在50岁左右，但随着生活节奏的加快、年轻人不注重健康的生活方式、生活压力的增大以及饮食结构的改变，使得胃癌的发生率越来越年轻化。

胃部的任何一个部位都可以发生胃癌，发生在胃窦部的占50%以上，并且累及胃的前后壁等，在胃癌早期没有较明显的症状，有些可以出现嗳气、上腹不舒服等症状，常常被认为是胃炎或者其它的一些慢性疾病，容易被忽略掉，在我们国家胃癌的早期检出率较低。

本院在对胃癌患者进行治疗过程中，采取了综合护理干预对患者进行护理，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月至2017年7月本院收治的68例胃癌患者，随机将其分为对照组和研究组，对照组患者男23例、女11例，年龄48～61岁，平均年龄（54.8±1.3）岁；研究组患者男22例、女12例，年龄51～64岁，平均年龄（56.2±1.8）岁。

两组患者一般资料具有可比性（P>0.05），且经过医院伦理委员会批准。

1.2 方法对照组采取常规护理，护士对患者进行一般的护理即可。

研究组采取综合护理干预，就是在常规护理的基础上对患者进行综合性的护理干预模式。

1）关于病情方面的知识与防护。

综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响评估

World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 V o1.19 No.86投稿邮箱：sjzxyx88@290·临床监护·综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响评估郜丽（内蒙古巴彦淖尔市医院日间手术病房，内蒙古巴彦淖尔）摘要：目的探究综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响。

方法将近期在我院接受化疗治疗的胃癌患者分为两组。

对照组给予常规护理，观察组给予综合护理干预。

结果护理后，观察组患者的心理状况评分及生存质量评分均明显优于对照组，上述指标比较均具备统计学差异（P<0.05）。

结论对胃癌患者实施综合护理干预措施，能够有效改善患者的心理状况及生存质量，值得推广。

关键词：综合护理干预；胃癌；化疗；心理；生存质量；影响中图分类号：R47 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.86.180本文引用格式：郜丽.综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响评估[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(86):290.0 引言胃癌是一种消化内科肿瘤疾病，在临床诊疗中较为常见。

饮食习惯的改变以及快节奏生活节奏中，导致了胃癌的发病率逐年呈上升趋势[1]。

在癌症的中晚期，患者会有比较激烈的疼痛感，产生焦虑和抑郁情绪，严重影响患者的睡眠、身心健康，而且死亡率居高。

要使患者获得健康，必须根治胃癌，彻底祛除病灶。

化疗是常用于治疗胃癌的方法之一，但是化疗后患者会有疼痛，影响睡眠，产生焦虑抑郁等不良情绪，严重影响着患者的完全康复和生活质量，所以必须在化疗后对胃癌患者进行精心的护理。

本文为了深入探究综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响，选取了2018年6月至2019年1月期间在我院收治的100例胃癌患者作为主要研究对象，总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料100例胃癌患者均于本院接受化疗治疗，纳入时间由2018年6月开始，到2019年1月结束，均分成两组，对照组男29例，女21例，年龄范围介于30-75岁之间，平均（48.7±7.7）岁。

综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响分析

212• 临床护理 •胃癌属于恶性肿瘤，具有较高的病死率、发病率，表现非典型、发病隐匿、早期确诊率较低，使得患者被确诊时已经进入晚期了。

化疗是临床治疗胃癌患者的主要手段，旨在抑制疾病进展，延长生存周期。

虽然化疗可以杀伤癌细胞，但同时也会影响到正常的免疫细胞功能，引起诸多不良反应，加重患者身心痛苦，降低其生存质量[1]。

对此，实施合理有效的护理措施，帮助患者改善身心、提高生存质量，意义重大。

本次研究特此分析了我院胃癌患者行综合护理干预的效果。

现做如下报道。

1 资料与方法1.1 一般资料：选择我院胃癌患者80例作为本次研究对象，于2016年11月至2017年11月间入我院并接受化疗治疗。

生存周期预计>6个月，经术后病理组织学、影像学检查予以确定；自愿参与并签署知情书。

排除化疗禁忌证、哺乳期或妊娠期、无法交流以及合并其他严重躯体疾病的患者。

通过电脑随机的方式，平分为两组，即常规组与研究组，两组分别有40例。

研究组男女比22∶18，年龄33~66（51.1±1.7）岁。

常规组男女比23∶17，年龄31~66（51.3±1.9）岁。

对比两组临床资料，结果无统计学意义（P＞0.05），可比性较大。

1.2 方法：常规组化疗期行常规化护理，研究组在常规化护理的同时接受综合护理干预，具体为：①心理护理：掌握患者身心情况，积极行针对性心理疏导，将疾病治疗过程中的知识、注意事项等详细告知于患者，提高患者认知；通过心理支持，消除患者不良心理，树立克服病魔的信心。

②根据患者饮食喜好，为其制定合理的饮食方案，尽综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响分析邢福常（辽宁省大连市中心医院肿瘤内科，辽宁大连 116033）【摘要】目的探讨综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响。

方法选择我院胃癌患者80例作为本次研究对象，于2016年11月至2017年11月间入我院并接受化疗治疗。

通过电脑随机的方式，平分为两组，即常规组与研究组，两组分别有40例。

护理干预对胃癌化疗后39例心理及生存质量的影响

护理干预对胃癌化疗后39例心理及生存质量的影响目的：探討护理干预对胃癌化疗后患者心理及生存质量的影响。

方法：选取胃癌化疗患者78例，按护理方法不同分为观察组和对照组各39例。

对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上实施护理干预，比较两组患者的心理及生存质量情况。

结果：护理后观察组患者焦虑、抑郁、恐惧、生理状况、家庭/社会状况、情感状况、功能状况、附加关注评分均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0-05）。

结论：护理干预可有效改善患者心理以及生活质量，值得临床推广应用。

标签：护理干预；胃癌；化疗；心理；生存质量胃癌患者一般需要化疗治疗，化疗常会引起严重的不良反应，因此胃癌患者生存质量堪忧。

对癌症患者采取积极的治疗，并且提高患者生存质量十分重要，因此从患者心理、生理等方面进行干预常能收到较好的效果。

常规护理中并未包括影响患者心理、生理的操作，因此收效甚微[1]。

笔者采用护理干预对39例胃癌化疗患者进行护理，取得较好效果，现报道如下。

1 资料与方法1-1 一般资料选取我院2012年6月至2014年6月收治的胃癌化疗患者78例，按护理方法不同分为观察组和对照组各39例，观察组中男23例，女16例，年龄26～68岁，平均年龄（45-7±7-2）岁；对照组中男25例，女14例，年龄24～67岁，平均年龄（45-4±7-1）岁；两组患者性别、年龄等方面比较差异无统计学意义（P>0-05），具有可比性。

1-2 方法对照组采取常规护理，给予患者营养支持，少吃多餐，多吃易消化的食物，要避开化疗药物作用的高峰时间。

保持室内空气清新，注意保持患者的个人卫生，加强基础护理。

观察组在对照组基础上采取护理干预，对患者进行胃癌、化疗等知识的讲座，认真解答患者的疑问，根据患者心理，可以给予有针对性心理疏导，减轻恐慌、焦虑及抑郁等负面情绪，促使患者保持积极乐观的心态。

出院时要给予出院指导，指导患者进行运动锻炼，必须定期回院复查。

综合护理干预对老年恶性肿瘤晚期生活质量的影响

综合护理干预对老年恶性肿瘤晚期生活质量的影响背景：癌症长期生存着的数量随着治疗水平的提高快速增长，癌症生存者面临的一些长期的健康问题及其生活质量的改善已成为重大的挑战。

恶性肿瘤是一种严重威胁人类生命健康的难治性疾病，而且治疗短、发展快、预后差，患者及其家属在心理上均难以承受突如其来的严重打击，患者处于极度痛苦、决完、恐惧、焦虑的心理状态中，患者以及整个家庭生活质量下降，提高患者的生活质量是治疗恶性骨肿瘤的主要目的之一，也是评价医疗护理工作效果的重要指标。

目的：了解恶性肿瘤病人对自身所患疾病知识的掌握情况及其患病后的情绪变化、生活质量的改变。

分析二者的相关性，为指导病人保持正确的心理状态以积极配合治疗提供依据。

方法：选择我院58例恶性肿瘤患者，进行心理学问卷调查（EORTC QOL-C30）。

运用SPSS15.0软件包分析各指标（心理状况，应对方式，人格特征）进行统计分析，观察在两组间是否存在差异，并分析其相关性。

进行护理干预，对其心理情绪、生活质量评定采集数据。

结果：晚期恶性肿瘤患者在住院期间的QOL的主要影响因素依次为治疗效果、健康状况、食欲、气促、便秘、失眠。

经济困难、性别、年龄等。

综合护理干预对躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能各维度评分影响差异均有统计学意义（P＜0.001）。

结论：综合护理干预有助于改善恶性肿瘤患者的负担，提高患者的生活与生存质量。

标签：恶性肿瘤；心理情绪；护理干预；生活质量论文类型；应用研究1、研究方法1.1研究设计采用调查问卷进行的描述研究，干预采用类实验性研究。

1.2研究对象本研究采用非随机方便取样方法抽取。

2009年1月到2009年10月之间，在我院门诊复诊及随访的恶性肿瘤病人58例。

选择标准：具有口头或书面能力的病人，且病人自愿参加。

纳入标准：（1）自愿参加本调查的病人。

（2）年龄在15 岁以上的。

（3）智力正常，有一定的理解力。

排除标准：（1）年龄0.05）。

综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响观察

综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响观察发表时间：2017-11-17T13:38:43.800Z 来源：《航空军医》2017年第18期作者：瞿媛[导读] 胃癌化疗后更适用综合护理干预，能够帮助患者改善心理状态，提高生存质量，是其预后的保障。

（湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院湖南长沙 410000）摘要：目的分析胃癌化疗后心理和生存质量实施综合护理干预的效果。

方法抽取我院2015年的3月-2017年的4月所诊治并接受化疗的胃癌患者79例，分为研究组（40例）和对照组（39例），分别实施综合护理干预及常规化疗护理，对比施护效果。

结果研究组患者在化疗期间的SAS、SDS量表评分与对照组相比均更低且生存质量评分更高，两组对比可见明显差异，P＜0.05。

结论胃癌化疗后更适用综合护理干预，能够帮助患者改善心理状态，提高生存质量，是其预后的保障。

关键词：胃癌；化疗；生存质量；综合护理化疗属胃癌患者治疗期间常用的辅助手段，但患者在化疗后受到各种因素影响，心理状态欠佳，化疗效率和效果也受到消极影响，导致生存质量明显下降。

本文分析了胃癌化疗后心理和生存质量实施综合护理干预的效果，报道如下。

1资料和方法1.1基本资料此次研究抽取我院2015年的3月-2017年的4月所诊治并接受化疗的胃癌患者79例作为研究对象。

入组标准：①所选患者均进行临床检查，其临床表现与病情符合胃癌相关的诊断标准，且经影像学、病理学等检查证实诊断。

②患者有较为完整的临床资料，便于对此次研究所需数据、资料进行整理、分析。

③患者预计生存期超过6个月，具备一定耐受能力与化疗指征，均接受化疗且顺利完成。

④患者无其他系统严重疾病、严重并发症。

⑤患者无沟通、听力障碍，无精神类疾病史，同意参加本次研究，能够配合护理、完成随访。

将所选患者按照数字分组法分为研究组（40例）和对照组（39例），两组患者基本资料如下：研究组中有男性25例，女性15例；年龄33~70岁，平均年龄是（50.2±4.3）岁。

综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响

综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响摘要】目的：探讨综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响。

方法：选择2012年6月至2016年6月收治的30例胃癌患者，按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组15例，患者均接受临床治疗（术后化疗），患者均给予常规护理措施，观察组在常规护理措施给予化综合护理干预，观察两组患者心理状况及生存质量变化。

结果：干预前焦虑和抑郁评分组间差异无统计学意义（P>0.05），干预后两组评分均降低，并且观察组低于对照组评分（P<0.05）；观察组的躯体、社会支持、心理、精神评分均高于对照组评分（P<0.05）。

结论：综合护理干预联合常规护理可以明显的改善胃癌患者的心理状况以及提高生存质量。

【关键词】综合护理；胃癌；心理状况；生存质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）01-0166-02胃癌作为我国最常见的恶性肿瘤之一，严重危害人类的生命健康。

传统根治手术模式是胃癌既往的总体诊疗模式，而随着医学的发展，规范化手术结合围术期辅助综合治疗的新模式得到了广泛应用[1]。

本文探讨了综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响，现报道如下。

1.资料与方法1.1 资料纳入标准：（1）符合胃癌的临床诊断标准，并且均采用根治性手术治疗措施。

（2）卡氏功能状态的评分（KPS评分）≥70分。

收集我院2012年6月至2016年6月收治的30例胃癌患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组15例，观察组：男7例，女8例，年龄50～75岁，平均（63.4±3.1）岁，临床分期：Ⅰ期9例，Ⅱ期6例；对照组：男8例，女7例，年龄50～76岁，平均（64.1±3.3）岁，临床分期：Ⅰ期8例，Ⅱ期7例。

两组基本资料间差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法均采用手术治疗及术后化疗治疗，手术方式为腹腔镜下肿瘤切除术，化疗采用XELOX化疗方案。

综合护理干预对胃癌化疗患者的生活质量影响分析

综合护理干预对胃癌化疗患者的生活质量影响分析摘要】目的：分析胃癌化疗患者通过综合护理干预后的生活质量改善。

方法：研究我院在2014年4月至2015年4月期间接诊的80例胃癌化疗患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组常规护理，观察组采用综合护理干预，而后分析两组患者在生存质量上的指标差异。

结果：在生存质量评估上，观察组均优于对照组，p<0.05；在焦虑、抑郁与恐惧等心理评估上，观察组改善均优于对照组，p<0.05。

结论：胃癌化疗患者运用综合护理干预可以有效的改善患者生活质量，提升患者恢复质量。

【关键词】综合护理干预；胃癌化疗；生活质量胃癌属于消化系统常见恶性疾病，在肿瘤疾病中发病率居于第三位，一般在40岁至60岁的中老年群体中较为高发，其中化疗是治疗的重要手段，临床运用广泛。

而化疗期间综合护理干预可以有效的让患者达到心理和生理的舒适度，从而减少患者治疗的恐惧焦虑，保证患者更优质的恢复质量[1-2]。

1 资料与方法1.1 一般资料研究我院在2014年4月至2015年4月期间接诊的80例胃癌化疗患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组男性为21例，女性为19例；年龄范围为35岁至81岁，平均年龄为（45.3±2.5）岁；患者文化程度上，初中及以下者为21例，高中和中专为13例，大专及以上者为6例；在TNM分期上，1期为9例，2期为16例，3期为15例。

观察组男性为22例，女性为18例；年龄范围为37岁至80岁，平均年龄为（45.7±3.2）岁；患者文化程度上，初中及以下者为24例，高中和中专为12例，大专及以上者为4例；在TNM分期上，1期为10例，2期为17例，3期为13例。

两组患者在基本情况上没有显著性差异，具有可比性。

1.2 方法对照组常规护理，观察组采用综合护理干预，具体操作如下：1.2.1 心理护理针对患者具体情况可以开展专题讲座、一对一沟通或者书面等形式让患者对疾病有一定了解，消除患者对胃癌治疗的疑虑，建立护患之间以及患者之间的沟通瓶体，促进患者心理建设，疏导患者心理压力。

综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响

综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响【摘要】目的探讨分析综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响。

方法选取我科室2014年3月～2016年3月收治的74例胃癌术后行化疗患者，并随机分为观察组和对照组各37例；对照组给予化疗的常规护理，观察组给予综合护理干预。

结果观察组焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分均低于对照组（均P<0.05），观察组生活质量评分（SF-36）高于对照组（均P<0.05）。

结论综合护理干预有助于改善胃癌化疗患者焦虑、抑郁等不良心理情绪，能提高患者生活质量，值得在临床推广。

【关键词】胃癌化疗；综合护理；焦虑；生活质量胃癌是一种在我国发病率和死亡率均较高的恶性肿瘤之一。

有研究显示，我国居民中每年死于胃癌的患者占所有因恶性肿瘤死亡患者23.2%[1]。

目前手术切除肿瘤仍是治疗胃癌的最有效方式，但由于胃癌常常发病隐匿，且胃癌早期无明显典型症状，多数患者在被诊断确诊时已到中晚期，因此化疗也是一种中晚期胃癌患者治疗的重要手段[2-3]。

随着生物医学模式的发展，患者的心理社会因素越来越受到关注，有报道胃癌患者均存在不同程度的生理心理问题，常出现紧张、焦虑、惊恐等不良情绪，从而影响生活质量的改善[4-5]。

因此，在患者化疗期间给予患者良好的护理干预，解决或降低患者的负面情绪具有重要意义。

本研究选取37例胃癌化疗患者，中采用综合护理干预治疗，取得较好效果，现报告如下。

1 资料和方法1.1 一般资料选取我科室2014年3月～2016年3月收治的74例胃癌术后行化疗患者；将74例患者随机分为观察组37例，对照组37例，且所有患者均经临床及病理确诊为胃癌，并在术后行化疗，化疗方案及辅助药物治疗方案均相同，；其中观察组男性20例，女性17例；年龄44～69岁，平均（45.3±3.4）岁；对照组患者男性22例，女性15例；年龄46～68岁，平均（46.6±3.8）岁；本研究中所有患者既往无精神性疾病、无神经系统病变、无精神性症状，且均排除先天性心脏病、急性心肌梗死、血液系统障碍、内分泌及肝肾功能不全，且两组患者在年龄、疾病类型、临床症状等方面无显著性差异（P>0.05）。

综合护理对胃癌患者心理情绪和生存质量的影响分析

综合护理对胃癌患者心理情绪和生存质量的影响分析摘要：目的探讨对胃癌患者给予综合护理干预后对其心理情绪、生存质量产生影响。

方法将我院2017年11月～2020年01月收治的112例胃癌患者数字奇偶法分组；护理组（56例）：采用传统护理+综合护理方式展开胃癌护理；对照组（56例）：采用传统护理展开胃癌护理；就组间心理情绪评分、生存质量评分数据展开对比。

结果护理前，护理组胃癌患者心理情绪（抑郁、焦虑）评分同对照组比较差异不明显（P>0.05）；护理后，护理组心理情绪（抑郁、焦虑）评分低于对照组明显（P<0.05）；护理前，护理组胃癌患者生存质量（情感、生理、功能、社会）评分同对照组比较差异不明显（P>0.05）；护理后，护理组生存质量（情感、生理、功能、社会）评分均低于对照组明显（P<0.05）。

结论综合护理干预方式有效运用，可实现胃癌患者心理情绪改善以及生存质量提升，最终实现胃癌患者有效预后。

关键词：综合护理；胃癌；心理情绪；生存质量胃癌作为恶性肿瘤疾病之一，于早期在明显病情方面较为缺乏，从而导致诸多就诊患者已经发展至疾病晚期阶段，此时需采用化疗方案展开晚期胃癌患者对应治疗[1]。

但是因为患者针对化疗以及胃癌疾病表现出较差认知度，并且自身表现出较低机体免疫力以及营养水平，从而使得化疗过程中系列副反应逐渐出现，无法获得显著化疗效果，对此需通过护理干预给予胃癌患者化疗配合[2]。

本次研究将针对胃癌患者探析综合护理方式运用可行性，以实现胃癌患者有效预后。

1、资料与方法1.1 一般资料将我院2017年11月～2020年01月收治的112例胃癌患者数字奇偶法分组；护理组（56例）：女20例，男36例；年龄区间为39岁～69岁，平均为（50.31±1.39）岁；对照组（56例）：女22例，男34例；年龄区间为40岁～70岁，平均为（50.32±1.42）岁；纳入标准：①胃癌疾病于临床获得有效确诊；②均接受化疗治疗；排除标准：①表现出胃癌化疗禁忌症现象；②呈现出较差胃癌护理配合度；就两组胃癌患者性别、年龄比较，均衡性显著（P>0.05）。

综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响

综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响张雅敏【摘要】目的:探讨综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响.方法:将120例胃癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组,每组各60例.观察组患者给予综合护理干预;对照组患者给予常规护理.对比两组患者干预前后心理状况及生存质量.结果:干预后,观察组患者的SAS、SDS评分改善情况均优于对照组(P＜0.05),生活质量各指标改善情况均优于对照组(P＜0.05).结论:综合护理干预能改善胃癌患者化疗后的心理和生存质量.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2016(028)007【总页数】2页(P102-103)【关键词】综合护理干预;胃癌;化疗;心理;生存质量【作者】张雅敏【作者单位】上海市民政第三精神卫生中心,上海200435【正文语种】中文【中图分类】R473.73【护理】胃癌以40～60岁最为多见，有较高的发病率和死亡率[1]。

本研究探讨综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响。

现报道如下。

1.1 一般资料以2010年1月-2014年1月上海市民政第三精神卫生中心收治的120例术后化疗的胃癌患者为研究对象，均经术后病理组织学检查确诊。

其中，男性72例，女性48例；年龄35～60岁，平均(45.5±10.5)岁。

随机平均分为观察组和对照组，每组各60例。

两组患者的一般资料对比，无显著性差异(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法1.2.1 护理方法对照组患者常给予规护理；观察组患者在常规护理基础上辅以综合护理干预，具体内容如下。

1.2.2 心理认知护理根据患者个性、经历及病程，制定个性化心理认知护理方案，以适当方式告知患者及其家属病情，介绍化疗方法及期间可能会出现的并发症、注意事项等，提升患者及家属对化疗的认知程度，消除心理困境，树立信心；量化胃癌患者心理状况，构建护患交流平台，便于及时进行健康指导。

1.2.3 营养支持护理综合评估患者的身高、体重、氮平衡、皮褶厚度、血清蛋白含量、血清转铁蛋白定量，定量患者营养状况，制定个性化营养支持方案；营养支持护理应避开化疗药物作用高峰，叮嘱患者多食稀软易消化食物，少食多餐，以肠外营养补充。

综合护理对胃癌患者生存质量、心理状况的影响研究

综合护理对胃癌患者生存质量、心理状况的影响研究
韩美娜
【期刊名称】《黑龙江医药》
【年(卷),期】2016(029)006
【摘要】目的:旨在探究综合护理对胃癌患者生存质量和心理状况的影响.方法:随机选取90例胃癌患者,对其进行盲分,分为观察组与对照组两组,每组各45例,对其进行满意度、生存质量和心理状况等方面的比对研究.结果:通过对比研究发现,与对照组相比,观察组在满意度、生存质量和心理状况等方面明显偏高.结论:对胃癌患者进行综合护理干预,有利于改善心理状况,缓解心理压力,提升患者生存质量和满意度,值得推广运用.
【总页数】2页(P1271-1272)
【作者】韩美娜
【作者单位】辽宁省大连市金州区第一人民医院 116100
【正文语种】中文
【中图分类】R473.73
【相关文献】
1.综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响 [J], 陈媛;陈光艮;袁萍
2.综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响 [J], 乔巧娥
3.综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响 [J], 张晓明;丛占杰;于红;于虹
4.应用综合护理干预对胃癌患者心理状况及其生存质量的影响 [J], 孙叶青;万琴;朱
建华;李梅
5.综合护理干预对胃癌化疗患者的心理状况及生存质量的影响 [J], 田敏;邢海青;孙丽莹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

综合护理干预改善胃癌化疗患者焦虑抑郁情绪和睡眠质量的临床价值分析

综合护理干预改善胃癌化疗患者焦虑抑郁情绪和睡眠质量的临床价值分析发布时间：2023-01-10T08:30:05.557Z 来源：《中国医学人文》2022年30期作者：王倩倩[导读] 在临床上对胃癌化疗患者展开护理，其具体工作实施过程中，观察选择施用综合护理干预，分析其影响效果如何。

王倩倩芜湖市第二人民医院安徽省芜湖市 241000摘要：目的在临床上对胃癌化疗患者展开护理，其具体工作实施过程中，观察选择施用综合护理干预，分析其影响效果如何。

方法本院此次研究选取60例进行诊治，2021年1月至2021年12月这一期间的胃癌化疗患者，将其研究对象划分，建立实验组30例、对照组30例（经由系统抽样）。

对照组纳入研究对象，施用常规护理干预措施，实验组纳入研究对象，施用综合护理干预措施。

结束护理服务之后，比对试验患者之间的抑郁焦虑评分、睡眠质量评分。

结果护理服务开展后，所得研究数值抑郁焦虑评分，实验组干预对象评估结果，比对对照组更低（p＜0.05）；所得研究数值睡眠质量评分，实验组干预对象评估结果，比对对照组更低（p＜0.05）。

结论综合护理干预措施，施用于胃癌化疗患者临床护理工作中，所得干预的评估结果更好，患者的负面心理较好被改善，且睡眠情况也有所好转。

关键词：综合护理干预；改善；胃癌化疗患者；焦虑抑郁情绪；睡眠质量胃癌作为较为常见的肿瘤疾病之一，属于恶性肿瘤，对患者的身体造成严重的损害，且威胁到患者的生命安全，为进一步延长患者的生命周期，需要及时展开积极的治疗干预[1]。

临床上主要应用化疗等措施实施干预，化疗虽然能够进一步控制患者病情发展，但同时会产生多种毒副反应，患者的生活质量因此大大降低，且免疫力下降，容易发生营养不良的情况，患者的睡眠情况也相对较差，更容易产生抑郁、焦虑等负面情绪，阻碍治疗的顺利开展，为进一步改善这一情况，积极的护理干预十分重要[2]。

而综合护理措施相对更加全面、系统，具有较好的效果，此研究对其具体实施情况实施探讨，本次研究中将60例胃癌化疗患者作为研究对象，实验组30例研究对象，选择在临床护理开展中，施用综合护理干预措施，结果如下报道。