《苏武传》第三课时

4”武曰：“武父子亡功德，皆为陛下所成就
我苏武父子无功劳和恩德，都是被 皇帝栽培提拔起来的
5陵与卫律之罪上通于天。”因
泣下沾衿，与武决去。
我李陵与卫律罪孽深重，无以 复加！”于是眼泪直流，浸湿 了衣襟，告别苏武而去。
பைடு நூலகம்
（对比）卫律和李陵劝降的情形和说辞有什么
不同？为什么？ 卫律在劝降苏武时采取的是软硬兼施、威逼利诱 的方式。先以副使张胜获罪，苏武“当相坐”来 胁迫他，遭拒绝后，又“复举剑拟之”来威逼， 然“武不动”。威逼不成，又以“赐号称王，拥 众数万，马畜弥山，富贵如此”来利诱。而李陵 则是以老朋友、老同事的身份，在饮酒叙谈之中， 动之以情，晓之以理；先指出汉朝的薄情，其父 兄都被汉武帝害死；再披露苏武家庭的悲剧；又 以切身体会说明最初与苏武颇有同感；最后指出 汉朝法令无常，即使回去也难保身家平安。所以 “人生如朝露，何久自苦若此？”显得推心置腹， 委婉通情。
《苏武传》 第三课时
导：3分钟
学习目标：
1研习课文7——8段。 2掌握文中的主要文言实词和虚词。 3翻译时注意文言句式。
思：（13分钟）
结合课本注释自主学习，完 成学案上相关内容。
议
---学生起立讨论（9分钟）
每位小组成员根据自己的学习思考结果核 对、复述、更正、补充以上的学习内容， 还可以讨论与以上学习内容相关的拓展性 知识。
子卿尚复谁为乎？愿听陵计，勿复有云。” 武曰：“武父子亡功德，皆为陛下所成就 （ 栽培，提拔 ），位列将，爵通侯，兄 弟亲近，常愿肝脑涂地。今得杀身自效， 虽蒙斧钺汤镬，诚甘乐之。臣事君，犹子 事父也。子为父死亡所恨。愿勿复再言。” 陵与武饮数日，复曰：“子卿壹听陵 料想，断定 言。”武曰：“自分（ ）已死 久矣！”王必欲降武，请毕今日之欢，效 死于前！”陵见其至诚，喟然叹曰：“嗟 乎，义士！陵与卫律之罪上通于天。”因 泣下霑衿 沾湿了衣襟，霑，同“沾”，衿，同 （ “襟” 同 “ 诀”辞 ），
对卫律和李陵的劝降，苏武的回答 在措辞和态度上有什么不同？
首先，卫律与李陵和苏武的关系不同。卫 律原是汉人，但无节投降匈奴，成为国家 和民族的罪人，可耻的叛徒，对于热爱祖 国的苏武而言是敌人，所以不用客气。李 陵虽然也已投降，但原来与苏武“俱为侍 中”“陵与子卿素厚”，是亦敌亦友的关 系。两人劝降的方式不同，苏武回答的方 式也不相同。卫律手段卑鄙，态度傲慢， 苏武对其威逼“不动”，对其利诱则“不 应”，表现对其为人的鄙夷。当他说出
六、“检”——课堂检测。（3分 钟)
写出特殊句式 （1）子卿尚复谁为乎。宾语前置句，正常 语序“子卿尚复为谁乎”。 （2）何以复加。介宾倒置句，正常语序 “以何复加”。 （3）大臣亡罪夷灭者数十家 被动句 （4）皆为陛下所成就 被动句
1终不得归汉，空自苦亡人之地，信义安所见乎？
2且陛下春秋高，法令亡常，大臣亡罪夷灭者数十 家。
你终究不能回归本朝了，白白地在荒无 人烟的地方受苦，你对汉廷的信义又怎 能有所表现呢？
并且皇上年纪大了，法令随时变更， 大臣无罪而全家被杀的有几十家.
3安危不可知，子卿尚复谁为乎？
安危不可预料。你还打算为谁守节呢？
展：
学生激情展示。 小组代表或老师随机指定部分学生展示。 （8分钟）
评：
老师答疑、补充、总结。请同学们认真记笔 记。 （8分钟）
自主学习课文7——8段
初，武与李陵俱为侍中，武使匈奴明年 第二年 ），陵降，不敢求（访求 ）武。 （ 久之，单于使陵至海上，为武置酒设乐， 因谓武曰：“单于闻陵与子卿素厚 一向关系很好），故使陵来说足下，虚心欲 （ 相待。终不得归汉，空自苦亡（ 同 “ 无” ） 人之地，信义安所见乎？前长君为奉车， 从至雍棫阳宫，扶辇下除（ 殿阶 ），触柱 折辕，劾大不敬，伏剑自刎，赐钱二百万 以葬。
话后，苏武终于忍无可忍，“骂律”， 自始至终都以强硬的姿态抵抗。李陵 则是采取晓之以理动之以情的文雅方 式，“至海上”“为武置酒设乐”， 苏武全然不为所动，称李陵为“王”， 划清二人的关系，表明自己的立场。 采用的是绵里蔵针、有理有节的方式。 对二人不同的回答表现了苏武爱憎分 明、立场坚定、大义凛然的品格。
孺卿从祠河东后土，宦骑与黄门驸马 争船，推堕驸马河中溺死，宦骑亡， 诏使孺卿逐捕不得，惶恐饮药而死。 来时，大夫人已不幸，陵送葬至阳陵。 子卿妇年少，闻已更嫁矣。独有女弟 （ 妹妹 ）二人，两女一男，今复十余 年，存亡不可知。人生如朝露，何久 自苦（ 宾语前置 折磨自己 ）如此！陵 始降时，忽忽如狂，自痛负汉，加以 老母系保宫，子卿不欲降，何以过 （超过 ）陵？且陛下春秋高，法令亡 常，大臣亡罪夷灭（ 消灭 ）者数十 家，安危不可知，
两人的劝降方式之所以不同，一是两人与 苏武的关系不同，二是两人的地位与修养 不同。卫律原是汉朝的武将，被匈奴俘虏 后投降的，本是无气节的武夫，希冀献功 的小人，并无是非标准，唯利是图，所以 丑态百出，遭到苏武的唾弃。而李陵是一 代名将李广之后，曾为汉朝立下战功，因 寡不敌众战败投降，被汉武帝诛灭家族。 所以在劝降时用攻心法，而且是看到苏武 的大义凛然后能“泣下沾襟”，可见尚存 羞恶之心。