1997_2009年我国数字图书馆知识产权问题研究文献统计分析
我国数字图书馆的版权保护问题分析
我国数字图书馆的版权保护问题分析随着我国数字图书馆的建设不断完善和发展，数字图书馆在信息传播和知识共享方面发挥着越来越重要的作用。
数字图书馆在发展过程中也面临着版权保护的问题。
本文将对我国数字图书馆的版权保护问题进行分析，探讨数字图书馆在版权保护方面的挑战和应对之策。
1.数字化资源的版权问题数字图书馆的建设离不开大量的数字化资源，这些资源涵盖了图书、期刊、报纸、音像资料等多种形式的作品。
这些数字化资源的版权归属问题并不容忽视。
在数字图书馆中，很可能存在未经版权所有者授权的数字化作品，这就涉及到了版权保护的问题。
缺乏版权保护的数字化资源容易引发版权纠纷，给数字图书馆的发展带来障碍。
2.版权法律法规的不完善我国的版权法律法规相对滞后，对数字图书馆的版权保护存在一定的不足之处。
一些法律条文对于数字化资源的版权保护规定模糊不清，导致相关权利无法得到有效保障。
我国版权法对于数字化资源的定义和保护还需要进一步完善，以适应数字图书馆的发展需求。
3.跨境版权保护难题数字图书馆在数字化资源获取和使用过程中，往往需要涉及跨境合作。
不同国家、地区的版权法律法规存在差异，跨境版权保护难题成为数字图书馆面临的一个重要问题。
如何在跨境合作中规避版权纠纷、确保数字化资源的合法获取和使用，是数字图书馆亟需解决的问题。
二、数字图书馆版权保护问题的对策1.明确版权所有权归属数字图书馆在获取数字化资源时，应对资源的版权所有权进行严格的审核和确认。
要求资源提供方提供清晰的版权声明和授权文件，确保所获取的资源拥有合法的版权所有权。
在建立数字图书馆的数字化资源数据库时，也应对资源的版权情况进行清晰的标注和管理，以便对资源的版权进行有效的保护和管理。
2.加强合法使用和授权管理数字图书馆在使用数字化资源时，应加强对资源的合法使用和授权管理。
建立健全的授权审核机制，严格遵守版权法律法规和相关规定，确保数字图书馆在使用数字化资源时不侵犯他人的版权。
数字图书馆知识产权研究论文计量分析论文
数字图书馆知识产权研究论文计量分析论文数字图书馆知识产权研究论文计量分析论文20世纪90年代，随着数字图书馆的兴起，知识产权问题成为数字图书馆研究领域的热点之一。
我国最早涉及数字图书馆知识产权的研究论文是吴永臻所著的《多媒体信息产品的著作权及其信息社会服务系统的思考》，刊发于《情报探索》1995年第3期，从此，关于数字图书馆知识产权问题的研究持续升温。
2011年，笔者对1995~2010年数字图书馆知识产权的研究论文进行调査，选取“中国学术期刊全文数据库，’为数据统计源，以“篇名”作为检索项，以“（数宇图书馆+电子图书馆+虚拟图书馆）(知识产权+版权+著作权+传播权）”作为检索式，使用Excel进行数据处理，得到有关数字图书馆知识产权的研究论文共1144篇。
然后应用文献计量方法对这些论文进行统计分析，冀此对我国数字图书馆知识产权的研究历程、研究现状加以梳理，并预测其发展方向。
1.论文增长态势分析数字图书馆知识产权研究论文的年度分布见图1。
随着数字图书馆理论研究与建设的开展，其涉及到的知识产权、版权和著作权问题曰益突出，引发了社会各界的广泛关注。
从1997年起，发文量呈现出快速增长的态势，随着《与贸易有关的知识产权协定》和《著作权法》（最新修订）的颁布，“陈兴良教授诉中国数字图书馆”案件以及随后多起数字图书馆侵权案件的发生，引起了学者们激烈的争论与探讨，推动了数字图书馆知识产权研究的迅猛发展，促使2003年的发文量达到峰值，1997~2003年的年均增长率高达122.5%。
2004年以后，《信息网络传播权保护条例》的公布实施，促进了数字图书馆知识产权研究的持续发展，其年度发文量运行轨迹与数字图书馆研究热度保持同步，发文量保持在年均118篇的平稳水平，基本上符合文献的增长规律'表明数字图书馆知识产权问题的研究与数字图书馆的研究是相伴相生的。
2.论文著者分析2.1著者发文量分析16年来，共有777位著者（第一著者）发表论文，人均发文量为1.47篇。
浅析对数字图书馆知识产权保护问题的比较研究
浅析对数字图书馆知识产权保护问题的比较研究摘要：本文从中外数字图书馆在知识产权方面所遇到的问题加以比较，从中得以借鉴国外的经验来研究和思考我国数字图书馆在知识产权保护方面所遇到的问题该如何正确对待和解决，从而希望我国数字图书馆在知识产权保护方面能够健康、良性、科学的发展。
关键词：数字图书馆知识产权比较研究1、数字图书馆和知识产权1.1什么是数字图书馆及网络知识产权数字图书馆是对以数字化形式存在的信息进行收集、整理、保存、发布和利用的实体，其形式可以是具体的社会机构或组织，也可以是虚拟的网站或者任何数字信息资源集合。
网络知识产权就是由数字网络发展引起或与其相关的各种知识产权，网络知识产权保护问题就是在这种数字网络背景下如何保护知识产权的问题。
1.2数字图书馆的特征数字图书馆具有智能化、操作自动化的特征。
用户通过网络对所要查询的信息进行有效的检索识别、推理、定位，最终可以在数据库中迅速、方便、快捷检索到内容相对全面、具有一致性的文献信息。
数字图书馆是一种先进的、电子化的信息服务，它依托于网络，是一个由网络连接的分布式的图书馆群体,是网络信息资源的一种新型管理模式。
其主要特征之一体现为同一信息可多人同时使用。
众所周知，一本书一次只可以借给一个人使用。
在数字图书馆则可以突破这一限制，一本“书”通过服务器可以同时借给多个人查阅，大大提高了信息的使用效率。
2、国外数字图书馆知识产权保护状况2.1 美国数字图书馆知识产权保护状况2004年12月，美国网络产业巨头Google公司公开宣布启动一项数字图书馆计划，并将该计划命名为“打印图书馆”(Print forLibrary)。
Google与哈佛大学图书馆、斯坦福大学图书馆、密歇根大学图书馆、纽约公立图书馆和英国牛津大学图书馆等5所著名图书馆签署了图书馆数字化协议，将这5家图书馆的1 500万册图书全部数字化。
Coogle开始扫描大量图书，将其数字化并存储在数据库中。
我国数字图书馆的版权保护问题分析
我国数字图书馆的版权保护问题分析随着数字化时代的到来，我国的数字图书馆成为了人们获取知识的重要途径之一。
数字图书馆的出现在一定程度上满足了人们对各种书籍资料的需求，提高了知识普及的便利性和效率。
数字图书馆在发展过程中也面临着版权保护的问题，尤其是在数字化转型进程中，如何保护版权成为了一个亟待解决的难题。
本文将从我国数字图书馆的版权保护现状、存在的问题和未来的发展趋势等方面展开分析。
一、数字图书馆的版权保护现状在我国，数字图书馆的建设和发展取得了长足的进步，各种文献资源得以数字化，大大提高了公众获取知识的便利程度。
数字图书馆的建设和运营也面临着版权保护的问题。
数字图书馆收录的图书、期刊等文献资源涉及到版权所有者的权益保护问题，如何在数字环境下保护版权成为了一个迫切需要解决的问题。
数字图书馆所提供的服务形式多样，包括数字化阅览、下载、复制等，这些服务在某种程度上可能侵犯到版权人的合法权益。
数字图书馆的用户群体较为广泛，涉及到不同年龄层次和文化背景的人群，如何在数字图书馆中进行版权教育也是一个亟待解决的问题。
1. 版权盲区问题目前，我国的数字图书馆版权保护尚存在一些盲区问题，主要表现在对于数字图书馆中文献资源的版权归属、权利范围等方面缺乏明晰的界定。
这就导致了一些数字图书馆在提供服务时难以确定版权范围，容易造成版权侵权行为。
2. 版权侵权难以监管由于数字图书馆提供的服务形式多样，包括在线阅读、下载、复制等，版权监管难度大。
特别是在用户数量庞大的情况下，难以完全监管和控制每一个用户的版权行为，因此版权侵权现象较为普遍。
3. 版权保护法律不完善我国的版权保护法律在数字化时代的应用上还存在不少不完善的地方，如对于数字图书馆提供的服务形式、使用方式等方面的法律规范不够明确，这为一些不法分子提供了利用法律漏洞从事侵权行为的机会。
为了解决数字图书馆版权保护的问题，我们需要采取一系列的措施，以及相关部门和单位的共同努力。
我国数字图书馆知识产权保护存在的问题及解决对策
（ ｅ ｏｄ］ ｄ ｔ ｌｒ ｙ ｏｙ ｇｔ ｒｅｔｎ Ｋ ｙｗ ｒｓ ｉ ａ ｉ ａ ；ｃｐｒｈ；ｐ ｔ ｉ 百 ｌｂｒ ｉ ｏｃｏ
日在斯得哥尔摩 签订的建立世 界知识产权 组织公约第二 条
２ ２ 产 权保 护意识 薄弱 ．
现在有很多人没 有认 识到 知识 产权 是一 种无 形 资产 ， 也很少将知识产权作为财产来对待 ，对知识产权知之甚少 ， 数
第八 款规定 ，知识 产权包括 ：有关 文学 、艺术 和科学作 品 的权利 ；有 关表 演艺术 家 的演 出录音和广播 的权利 ；有关 人们在一切领域 中的发明享有权利 ；有关 商标 、服务标志 、 厂商名称和标记 的权 利 ；有关制止不 正当竞争 的权利 ，以 及管理 、科学和艺术 中一切其它来 自智力劳动的权利。
的功能 ，同时又很 自然 地在其建立 和对外开放 过程 中，与
２ 我 国数 字 图书馆的 知识产 权保护 存在 的 问题
２ １ 知 识产权 立法 不完善 ．
我国现行 的知识产权立 法居多 ，分散 杂乱 。对 有些对
象重叠调整规范 冲突 ，而对 有些 问题特别是在 建设 数字 图
书馆中 ，知识产权问题 出现了调 整空 白。例 如 ，数字 图书
２４ 数 字 图书馆 作 为正 在 建设 中的超 大规模 资 源 ． 库群 ，面临 着文 献 资 源数 字化 过 程 中版 权 问题 及
信 息资 源数 据库 的知识 产权保 护 问题
这里 面涉及到一个 合理使用 的问题 ，在 版权法 中规定 合理 使用 ，通常是指为了学习、引用 、评论 、注 释、新 闻、
我国数字图书馆的版权保护问题分析
我国数字图书馆的版权保护问题分析数字图书馆是指利用数字技术手段建立起来的一个供读者免费或付费使用的在线图书馆。
数字图书馆的出现极大地方便了读者的阅读和学习，但与此数字图书馆也面临着一系列的版权保护问题。
本文将对我国数字图书馆的版权保护问题进行分析。
数字图书馆的版权保护问题主要体现在内容的来源和使用上。
数字图书馆需要从各种渠道获得图书资源，如出版社、作者等，然而很多资源可能没有经过授权。
对于这些未经授权的资源，数字图书馆需要通过与权利方进行合作、购买版权或者与其达成许可协议来解决问题。
在实际操作中，由于版权费用高昂或者权利方不愿意与数字图书馆合作，导致这些资源无法获得合法授权，进而波及到数字图书馆的正常运营和用户的利益。
第二，数字图书馆的版权保护问题还体现在读者的使用行为上。
由于数字图书馆的特性，读者可以在网上免费或付费下载、复制和传播图书内容。
这就给版权保护带来了很大的困扰。
一方面，图书内容被无授权地下载和传播会损害权利人的利益，使得他们无法得到应有的经济回报。
读者的使用行为可能超出了合理的范围，即使获得了授权，也可能违反了版权法的规定，如未经许可地进行翻译、改编、演绎等行为。
数字图书馆的版权保护问题还涉及到技术保护手段的问题。
为了保护版权，数字图书馆通常会采取各种技术手段对图书内容进行加密和防护。
这些技术手段本身也面临被破解和绕过的风险。
一旦技术保护手段被攻破，就可能导致图书内容的非法传播和使用，进而使版权保护工作陷入困境。
针对这些版权保护问题，我国数字图书馆可以采取以下策略和措施进行解决。
数字图书馆应加强与权利方的合作和沟通，促成合法授权的达成。
数字图书馆应建立完善的版权管理制度，明确读者的使用行为范围，并通过技术手段对图书内容进行监控和管理。
数字图书馆应加强用户教育和宣传，提高读者的版权意识，引导他们合理使用和分享图书资源。
我国数字图书馆面临着一系列的版权保护问题，是数字阅读和数字出版领域发展过程中的挑战。
数字图书馆建设中知识产权问题研究
数字图书馆建设中知识产权问题研究【摘要】知识经济时代，数字图书馆是信息化时代的必然趋势，其中知识产权保护已经成为数字图书馆建设中的一个突出问题。
从数字图书馆建设战略入手，分析了知识产权的涵义，阐述了保护知识产权的意义，并在对数字图书馆知识产权问题进行探讨后，最后提出了关于加强知识产权工作的一些对策和建议。
【关键词】数字图书馆；知识产权；著作权；合理使用随着计算机网络的迅猛发展，数字技术的广泛应用，数字图书馆已经成为21世纪图书馆建设和发展的主体。
数字图书馆是一个驱动多媒体海量数字信息组织与互联网应用问题各方面研究的技术领域。
数字图书馆已经成为重要的教育设施，成为了未来图书馆的发展模式，极大地影响了互联网的发展。
1 数字图书馆1.1 概念数字图书馆（Digital Library）这一概念首先是由美国科学家在上个世纪90年代初提出来的。
它是克林顿政府倡导的信息高速公路计划NIT的重要组成部分。
数字图书馆以最大限度地满足用户需求为终极目标，是国家信息化基础设施建设不可缺少的重要组成部分。
数字图书馆是一个无比巨大的、开放式的海量信息库，采用完全不同于传统图书馆的信息存储技术和信息传递方式，使人们获取信息可以不受时间、空间的限制，从而扩大了信息的传播范围，改变了原有的版权制度以及图书馆进行知识文献积累的方式。
1.2 功能与特征数字图书馆的主要功能是将传统馆藏资源数字化，链接外部信息员，获取、更新信息，对数字化数据进行组织、存储和管理等。
总的来说，数字图书馆具有信息资源数字化、有序化和个性化的特点[1]。
互联网络的发展为信息的传播与利用提供了全新的方式。
但是无限的复制性、广泛的传播性给现有的知识产权法带来深远影响。
虽然说作品传播技术得到了改变，最多是作品使用方式有了增加，但并未从根本上动摇著作权制度。
2 知识产权2.1 内涵和外延世界贸易组织与贸易有关的协议把知识产权定义为：版权与有关权；商标权；外观设计；标志；发明专利；动植物品种；集成电路；未公开信息；对技术合同符合条款的控制。
浅议数字图书馆知识产权保护
浅议数字图书馆知识产权保护摘要：随着信息技术的迅猛发展，数字图书馆在方便了信息传播和利用的同时，使得相关的知识产权保护主体、客体及权利使用变得更加复杂，也使得知识产权保护和信息传播利用之间的矛盾更加尖锐。
针对我国数字图书馆知识产权保护现状，本文意通过加快技术研发、完善法律体系、增强保护意识、加大管理力度等手段来更好的保护数字图书馆信息资源的知识产权。
关键词：数字图书馆知识产权1、数字图书馆知识产权保护中存在的问题随着信息技术的发展，信息的存储需求越来越大，传播速度越来越快，种类形式越来越丰富，传统图书馆显然不能满足这些需求。
而数字图书馆可以将超大规模的文字、图像、声音等数字化信息，通过互联网方便快捷的进行传输，实现多样化的信息资源共享。
因此，公开共享化、使用无偿化、时空无限化成为了数字图书馆的时代特征，同时也成为了知识产权保护的瓶颈，存在诸多难题：第一，信息资源的传播、下载、复制等一系列行为很难被著作人所掌握，即使发生了侵权也很难主张自己的权利。
导致纠纷不断递增。
第二，知识产权类型层出不穷。
读者在使用资源的过程中，将产生文献数字化版权，网络信息链接、下载的版权，以及各种数据库版权等诸多问题，导致纠纷类型也将层出不穷。
2、数字图书馆知识产权保护现状与对策2.1加快技术研发技术进步带来的冲击最终还需技术本身来解决。
目前，数字图书馆在技术保护技术主要有：数字水印、数字加密、数字版权管理(DRM)、产品激活、智能防火墙等以及其他一些相关的技术。
但从我国目前信息资源知识产权保护技术的整体水平来看尚处于不成熟阶段，无论是技术的研究水平还是成果转化的程度都与国际先进水平存在着较大差距，因此技术的研发工作任重而道远。
要想实现我国数字图书馆信息资源的知识产权保护技术快速发展赶超国际先进水平，各级政府部门应加以重视，并将其列入重要议事日程，使之成为社会的关注焦点和热议话题。
同时也应加大投资力度，对数字图书馆知识产权保护技术的研发提供资金支持，鼓励各大高校培养相关专业技术人才，积极引进国外高层次技术人员，采用培养与引进相结合，建设一支高水平的知识产权保护技术研发队伍。
我国数字图书馆的版权保护问题分析
我国数字图书馆的版权保护问题分析数字图书馆是指利用计算机网络技术和数据库技术建设的数字化的图书馆，它具有便利性高、资源丰富、检索快捷等特点，成为人们学习、研究和娱乐的新型场所。
然而，数字图书馆与传统图书馆相比，面临着更为严峻的版权保护问题。
首先，数字图书馆存在大量的版权作品。
数字图书馆所收藏的文献多来自于版权拥有者或出版社，因此，不管是在数字化过程中还是在数字图书馆中的存储和传播，版权都需要得到维护和保护，而若无切实可行的版权的保护和管理，数字图书馆的存在会大大削弱知识产权的力量，破坏版权保护体系。
其次，数字图书馆具有无限复制、传送数据的能力。
数字图书馆是通过网络进行管理，可以随时随地向全球范围的用户传播书籍、音乐、电视和电影等，而这种无限复制和传送数据的能力会对版权造成巨大的冲击。
未经版权拥有者许可的数字作品的复印、传送、公开展示等行为容易导致版权的侵权，给版权拥有者造成经济损失，使他们失去了对自己作品的权益保护。
最后，数字图书馆的版权保护问题也在一定程度上与国家的法律法规有关。
相关法律法规的制定对于数字图书馆的发展有着至关重要的作用。
如果国家对数字图书馆法律法规缺乏完善的政策安排和监管机制，那么数字图书馆版权保护问题无法得到有效解决，数字图书馆的市场服从性就会受到影响，进而对数字图书馆的商业模式制约以及推动数字图书馆在服务大众知识教育等方面的价值发挥有很大的限制。
总之，数字图书馆的版权保护问题是当前数字文献管理中亟待解决的问题。
要想有效保护数字图书馆中的版权，需要加强国家法律法规制定，并建立相关审查与监管机制，同时，必须推广版权意识，加强版权保护教育，让人们认识到版权保护的重要性和必要性，共同保护知识产权，推动数字文献管理的健康发展。
数字图书馆发展中知识产权论文
数字图书馆发展中的知识产权研究摘要：通过对数字图书馆概念以及特点阐述来提出我国数字图书馆发展中面临的知识产权问题，主要包括信息资源建设中所产生的一系列知识产权问题、信息资源传播中的知识产权问题、馆际互借中的版权风险问题、数字图书馆管理中涉及的侵权行为、以及数据库建设中的知识产权问题；并根据这些问题提出了解决相应问题办法。
关键词：数字图书馆；知识产权；风险对策引言由于信息技术和网络技术在数字图书馆建设中的不断应用和发展，数字图书馆的建设已经成为二十一世纪图书馆建设和发展的主体。
数字图书馆的建设已成为未来社会文化建设的一个重要内容。
而由此所涉及到的知识产权问题也越来越受到各国产业界、立法界和学术界的极大关注和重视，各界人士纷纷发表言论共同探讨知识产权问题。
因此详细分析数字图书馆建设中的各种知识产权问题、如何解决好这些问题以及探讨出新的对策成了各国立法机构和数字图书馆界共同面临的新课题。
1 数字图书馆概述数字图书馆是以数字形式存贮和处理信息并且上网服务供读者随时随地查阅的图书馆；是伴随着数字技术和网络技术的发展建立起来的新型知识和信息的存储、使用模式。
在数字图书管理，几乎所有载体的信息均能以数字化形式获得，信息一经数字化，众多的图书不再是散布于世界各地孤立的图书馆中，而是流通与全球信息网络上，这样就是信息资源得以更安全，更丰富更永远的为人民所利用。
2 数字图书馆建设中的知识产权问题2.1信息资源建设中的知识产权问题我国数字图书馆中的信息采集主体来源于没有收集到版权或版权问题已经得到解决的图书，采集对象一般是唐诗宋词、古籍文献等。
但是数字图书馆仅有这些资源信息是远远不够的，如果没有新的高质量的作品或其它信息资源的加入，这将使其失去发展前景和意义。
因此信息资源采集需要在不断加入新的高质量的作品同时还应辅之以对网上资源和电子出版物的采集[2]。
但是对信息资源的采集必将涉及到众多拥有版权的以多种载体形式发行的作品，这些都可能引起知识产权问题。
我国数字图书馆的版权保护问题分析
我国数字图书馆的版权保护问题分析1. 引言1.1 背景介绍我国数字图书馆是集合了大量数字化图书资源的虚拟图书馆，为广大读者提供了便捷的阅读和借阅服务。
随着信息技术的发展和数字化阅读的普及，数字图书馆在我国的发展也日益壮大。
随之而来的问题就是数字图书馆中的版权保护，这涉及着作者、出版商、读者等多个利益相关方的权益。
如何在数字图书馆发展的同时保护版权，成为了迫在眉睫的问题。
本文旨在对我国数字图书馆的版权保护问题进行分析和探讨，探讨数字图书馆中存在的版权保护问题，法律法规的现状，以及解决方案和未来发展展望。
希望通过本文的研究，能够为我国数字图书馆的健康发展提供参考和建议。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨我国数字图书馆版权保护问题的现状和存在的挑战，分析当前的法律法规体系是否足够完善，是否能够有效保护数字图书馆中的作品的版权。
本研究旨在探讨数字图书馆版权保护领域存在的问题，如侵权现象频发、版权维权难等，以及探讨可能的解决方案和技术手段。
通过研究利益相关方的建议，寻找合理的保护版权的措施，为我国数字图书馆的发展提供有益的建议和参考。
最终目的是为了促进数字图书馆的可持续发展，保护作者和权利人的合法权益，以及促进数字文化资源的广泛共享和传播。
2. 正文2.1 数字图书馆的发展现状数字图书馆是以数字化形式存储、管理和提供文献信息资源的机构，是文化数字化和网络化的重要组成部分。
近年来，我国数字图书馆得到了迅猛的发展，不仅在数量上不断增长，而且在质量上也有了很大提升。
在建设方面，我国各级图书馆和文献馆纷纷推进数字化建设，建立数字化资源平台，提供数字化图书馆服务。
国家图书馆、国家数字图书馆等重要机构也相继推出了多种数字化服务，为用户提供更加方便快捷的文献查询和检索手段。
在内容丰富性方面，我国数字图书馆不仅收录了大量传统文献资源，还不断引入新的数字资源，包括电子图书、期刊、专题数据库等，满足了用户对各种类型信息的需求。
数字图书馆知识产权问题解析及对策
2011-2012学年期末作业课程名称：数字图书馆作业题目：数字图书馆知识产权问题解析及对策数字图书馆知识产权问题解析及对策摘要：随着网络、通信技术的高速发展，数字图书馆在建设和利用数字信息的过程中，不可避免的与数字资源知识产权产生了激烈的矛盾和冲突，协调好利用和保护的关系是目前数字图书馆发展的一个艰巨任务，文章从数字图书馆建设和服务两个方面分析了数字图书馆面临的知识产权问题，又从法律、技术、道德意识三个层面给出了解决知识产权问题的建议和对策。
关键词：数字图书馆知识产权数字资源保护利用Abstract: Along with the network, the rapid development of communications technology, the digital library in theconstruction and utilization of digital information in theprocess, inevitable and digital resource intellectual propertyhas generated intense contradictions and conflicts,coordinating the utilization and protection of the digitallibrary development is at present a formidable task, thisarticle has analysis of the digital library of intellectualproperty problem in two aspects from the digital libraryconstruction and services, and been given to solve the problemsof intellectual property advice and countermeasures from thelegal, technical, ethical awareness in three dimensions .Key words:Digital Library Intellectual property rights Digital resources Protection and use知识产权，指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”，一般只在有限时间期内有效。
1998-2009年我国图书馆信息资源共享模式研究成果统计分析
济 条件 诸 因素 的影 响 。对 图 书 馆 信 息 资 源 共 享 模 式 进 行 深
入 、系 统 的 研 究 ，有 利 于 我 国 图 书 馆 信 息 资 源 共 享 理 论 和 实 践 的 发 展 直 至 共 享 目标 的 实 现 。 本 文 通 过 较 为 全 面 的 文 献 调 查 ，就 １ ９ —２ ０ ９ ８ ０ ９年 间 我 国 图 书 馆 信 息 资 源 共 享 模 式 的 研 究 状 况 进 行 分 析 ， 以 期 对 我国图书馆信息资源共享的理论研究和实践发展有所裨益 。
２ ］ １ 发 文 总量 的统 计 ．．
对 三 个 数 据 库 进 行 检 索 ，分 别 得 出 １ ９ —２ ０ ９ ８ ０ ９年 我 国 研 究 图 书 馆信 息 资 源 共 享 模 式 的 期 刊 论 文 数 量 ，去 重 后 共 得 到 切 题 期 刊 论 文 ５ ８篇 。经 统 计 ，这 ５ ８篇 论 文 由 ３ ８ ３ ３ ６
谈 大 军 王 一 琳 高 波 周 妍 ， ， ，
（ ． 南 师范 大学 经济与 管理 学院 ，广 东 广 州 ５ ０ ０ ；２ １华 １ ０ ６ ．西安科 技 大 学图 书馆 ，陕西 西安 ７ ０ ５ ） １ ０ ４
［ 摘 要］ １ ９ — ２ ０ ９ ８ ０ ９年 ，我 国信 息 资 源 共 享 模 式 的 研 究取 得 了一 定 的 成 绩 ，文 章 对 模 式 构 建 的 理 论 基 础 、 模 式 类 型 、 模 式 实现 方 式 三 个 主题 进 行 了较 深 入 的探 讨 ，提 出未 来 的研 究 应 该 加 强 基 础 理 论 、 相 关 制 度 的 完 善 和 技 术 平 台 建设 、 用 户
计 分 析 ，以 勾 勒 出 我 国 图 书 馆 信 息 资 源 共 享 模 式 研 究 的 实 际 状 况 ，并 据 此 展 望 其 发 展 趋 势 。
数字图书馆知识产权的研究现状——基于CNKI中国期刊全文数据库的内容分析
对 文献期 刊分 布分析 的 目的是确定 核 心期刊所 占比重 ， 以便 帮助我们 了解 文献 的价值 含量 。 在 收集文 献 的过 程 中发 现 ：这 １４ １０篇 文 献 分 散地 发表 在 图书情报 界 及 各 种学 报 期 刊 上 ， 面特 下 将载 文量排 名前 十 的期 刊进 行 统计 （ 表 １ ， 得 见 ）并
刊 总载文 量 占全 部 知 识 产 权 相 关 论 文 量 的 近 １３， ／ 说 明我 国在这 十年 之 中在该 研究 领 域取 得 的学术 成
果具 有较 高 的学术 价值 。
表 １ 论 文期 刊分 布表
期 刊名 称 知 识产 权 文献 量 现 代情 报 ６ ６ 科技 情 报开 发与 经济 ５ ５ 图书情 报 工作 ４ ４ 图书 馆学研 究 ３ １ 情 报杂 志 ３ ０ 图 书馆论 坛 ２ ７ 情 报科学 ２ ５ 图书馆 理论 与实 践 ２ ３ 图书 馆学 刊 ２ ２ 情 报 资料工 作 １ ７ 髓 啪 ∞ 加 ４ 艾 总计 啪 舳 加 。 ３ ０
出如 下结论 ：
词或词 组为单 元 的分 析技 术 和方 法 ， 主 题词 词 频 如 分析法 、 示 词 词 频 分 析 法 和 关 键 词 词 频 分 析 法 指
等 。本文采用关键词词频分析法。
关键 词是 指 出现在文 献 的篇 名 、 摘要 和正 文 中，
用 以表达 文献 主题 概 念 的 、 实 际意 义 的 自然 语 言 有 词 汇 。因此 ， 文 献 的关 键 词 的 分 布 频 次 与特 征 ， 该
学 术 论 坛
山东图书馆学刊 ２ １ 年第 ４ ００ 期
数 字 图 书馆 知 识 产 权 的研 究 现 状
我国数字图书馆版权问题研究评析
独 国 数 字 国 书 版权 问 题 酮 奔 评 析 官
唐 琼
（ 中山大学 资讯管理系 广卅 ５ ０ ７ ） ｌ １２ ５
摘 要 在 对 我 国近 年 来 数 字 图 书馆 版 权 问题 研 究文 献 进 行 定 量 与 定 性 分 析 的基 础 上 ， 结 出主 要 的 研 究 成 果 ， 指 总 并
以分 析可 以确 定该 领 域 的核 心 期 刊 ， 为文 献 的 收集 管 理 提 供 依
据， 同时 也 为 读 者 获 取 高 密 度 的 信 息 源 提 供 指 导 。所 统 计 的
４ ０ 论 文 ， 别 发表 在 图 书情 报 类 期 刊 、 学 学 报 、 治 法 律 １篇 分 大 政 类 期 刊 、 学研 究 类期 刊和 工 程 技 术 类 期 刊 上 。 刊 物 类 型 及 发 科
出存在 的 问题 与 不 足 。 关键词 数 字 图 书馆 版权 著作权 知 识 产 权
２ ０世纪 ９ ０年 代 以来 ， 字 图 书 馆 （ ｉｔｌ ｉｒ ｙ 以下 简 数 Ｄｇ ａ Ｌｂ ｒ， ｉ ａ
国 内陆续 开 展 了 Ｄ Ｌ版 权 问 题 的 研 究 ， 主 要 集 中在 引 进 、 但 介 绍、 比较 阶段 ， 论文 数 量 有 限 。１ ９ ９９年 ６月 ， 北 京 召 开 的“ ９ 在 ９ 数 字 图 书 馆论 坛 ” 起 了 Ｄ 激 Ｌ研究 的热 潮 ， 其版 权 问 题 也 日益 受
国期 刊全 文数 据库 》 １９ ～２ ０ ） 《 （９４ ０ ４ 与 中文 科 技 期 刊 全 文 数 据
库 》 １８ ～２ ０ ） 为 检 索 工 具 ， 别 以 “版 权 ｏ 知 识 产 权 ｏ （ ９９ ０ ４ 作 分 （ ｒ ｒ 著 作权 ） ｎ 数字 图书 馆 ｏ ｒ ｒ ”
我国数字图书馆的版权保护问题分析
我国数字图书馆的版权保护问题分析随着数字技术的发展，数字图书馆逐渐成为了人们获取信息的主要途径之一。
在数字图书馆中，版权问题是必须要面对的一个问题，因为数字图书馆所提供的数字资源涉及到了版权，而版权保护是维护知识产权权益的重要手段，因此数字图书馆对版权保护的处理必须要符合国家法律法规及国际惯例，不仅要保护版权人的利益，也要为用户提供便捷的服务。
首先，数字图书馆应该树立版权意识，在数字资源建设过程中就应抓好版权保护。
数字资源的建设需要遵循著作权法，获取数字资源必须遵守相关法律法规的规定，保护版权人的合法权益，所有数字资源的上传、下载等操作都要底线意识，避免产生版权问题，在确定数字资源使用权限时需要严格按照著作权法进行规范。
其次，数字图书馆应该建立完善的版权管理机制，保护版权人的权益。
建立数字图书馆的版权管理机制，可以从以下几个方面入手：一是建立版权管理部门，负责数字资源版权审查、处理、维权等工作；二是建立数字资源的版权管理标准，明确数字资源版权的使用范围及权限；三是建立数字资源使用监管机制，实现数字资源的监控和管理，防止未经授权的使用。
再次，数字图书馆要让版权人参与数字资源建设，提高版权保护意识。
数字图书馆建设是一个需要大量数字资源的工作，版权人是数字资源的创建者，通过与版权人合作，数字图书馆可以获得更多原始数据和知识产权，同时也可以让版权人了解自己的权利，在数字资源建设中加入版权保护措施，提高版权保护意识。
最后，数字图书馆要加强版本管理和数字水印技术的应用。
数字资源在传播过程中容易被篡改、盗用等侵权行为，因此数字图书馆应该采用版本管理和数字水印技术，对数字资源的生成、管理等进行监控，防止数字资源被篡改或泄露。
数字水印技术是通过在数字资源中插入特定的信息码，实现对数字资源的识别和追踪，可有效地保护数字资源的版权。
总之，数字图书馆的版权保护问题需要从多个方面进行处理，不仅要树立版权意识，建立完善的版权管理机制，还要让版权人参与数字资源建设，加强版本管理和水印技术的应用，共同保障知识产权的权益。
浅析我国数字图书馆建设中的版权保护问题
浅析我国数字图书馆建设中的版权保护问题摘要本文通过对千名硕博士诉万方学位论文侵权案的分析，试图对当下数字图书馆的数字图书馆的版权问题进行分析，提出需要解决的问题及解决途径的建议。
关键词数字出版版权数字图书馆学位论文近年来，北京大学法学院教授陈兴良诉中国数字图书馆有限责任公司侵犯其信息网络传播权纠纷案、学者郏成思等七人状告北京书生数字技术有限公司侵犯《知识产权文丛》等作品网络传播权纠纷案、400学者诉超星数字图书馆侵权案等频频出现在媒体上。
引起学界强烈关注。
笔者对我国近年来发生的一些影响较大的数字图书馆版权侵权案件进行了梳理，从中选择了千名硕博士诉万方学位论文侵权案作为研究对象，因为这一案例是近年来声势最大，参与维权人数最多的一次。
在国内发生的数字图书馆侵权案件，尤其是学术论文的版权侵权问题方面具有代表性。
一、千名硕博士诉万方学位论文侵权的案例分析1 案例发生背景2006年6月，某大学老师刘美丽完成了她的博士学位论文。
论文题目为《重组绵羊朊蛋白(OvPrP’C)的构象转化与Prion疾病发生机制的研究》，共万字，是一篇专业性较强的学位论文。
刘美丽从2003年到2006年，花了近三年时间完成这篇博士论文。
毕业前夕，刘美丽与学校签订了《关于论文使用授权的说明》(以下简称《授权声明》)。
随后，她的这篇博士论文出现在北京万方数据股份有限公司(以下简称万方公司)开发的《中国学位论文全文数据库》里，在国家图书馆和许多学校的内部局域网上。
该数据库都能方便地在线浏览或下载。
最终，刘美丽以侵犯着作权为由将万方公司诉至法院，要求其立即停止侵权，在媒体和万方公司的网站上公开致歉，并向她赔偿经济损失、精神损失、公证费、律师费等共计36800元。
一审及二审都驳回了刘美丽的全部诉讼请求。
另有一批人与刘美丽同时起诉万方公司，包括491名硕博士，他们都以万方公司侵犯了其发表权、复制权、汇编权、信息网络传播权，将万方诉至法庭。
对其中的421起案件，法院判决万方公司立即停止使用涉案论文，公开赔礼道歉，赔偿经济损失，博士论文以1800至2000元计算，每篇硕士论文1000至1200元；另有以刘美丽为代表的70名原告则被法院判败诉，因为他们都曾经和学校签署过类似的《授权声明》。
数字图书馆建设中的知识产权法问题(1)论文_数字图书馆建设中的知识产权法问题(1)论文
论文摘要：在数字图书馆建设中要认真学习领会知识产权法，科学地解决在数字图书馆建设中所面临的知识产权问题，既要寻求法律保护，也要积极采取新技术手段。
建议在修改和完善知识产权法时，赋予图书馆对馆藏文献的数字化权、展示权和出借权。
论文关键词：数字图书馆；图书馆建设；知识产权法；版权保护数字图书馆建设已成为当今世界图书馆事业发展的焦点问题。
在我国，国家图书馆、部分省市图书馆、部分高校图书馆，甚至一些城区图书馆都已经着手数字图书馆的建设。
数字图书馆由于改变了传统图书馆文献信息收集、整理、传播、利用的类型、方法、途径和模式，因而引发出一系列新的知识产权问题，这些问题逐渐成为国际知识产权界和图书馆界关注的热点。
这就要求我们在数字图书馆建设中必须高度重视知识产权法问题。
一、在数字图书馆建设中要认真学习领会知识产权法知识产权，是智力成果的创造人依法所享有的权利和在生产经营活动中标记所有人依法所享有的权利的总称.知识产权主要包括工业产权和版权两大部分。
其中，工业产权保护对象包括：发明专利、实用新型专利、工业品外观设计专利、商标、服务标记、厂商名称、产地标记和原产地名称、制止不正当竞争等；版权保护对象包括：文字作品、口述作品、音乐作品、戏剧作品、曲艺作品、舞蹈作品、美术作品、摄影作品、电影、电视、录像作品、工程设计、产品设计及其说明、地图、示意图、解剖图及其文字、计算机软件、数据库等。
目前，我国颁布的有关知识产权法律法规有1984年颁布1992年修订的《中华人民共和国专利法（草案）》、1982年8月颁布1993年2月修订的《中华人民共和国商标法》、1990年9月颁布2001年10月修订的《中华人民共和国著作权法》、1993年通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》、1999年12月国家版权局制定的《关于制作数字化制品的著作权规定》等。
国外比较有影响的相关法律有《保护文学艺术作品伯尔尼公约》、《世界版权公约》、《保护工业产权巴黎公约》、《商标国际注册马德里协定》、《专利合作条约》等。
探讨数字图书馆建设中的知识产权保护
探讨数字图书馆建设中的知识产权保护摘要：.本文从数字图书馆和谐化建设目标和数字图书馆的服务性质出发，基于知识产权保护问题在数字图书馆建设中剖析，探讨数字图书馆建设中的知识产权保护问题。
关键词：数字图书馆；知识产权；保护一、知识产权和数字图书馆的概述与关联.知识产权对数字图书馆的影响有正反两面，不但只是对数字图书馆的建设有促进作用，也有对数字图书馆的发展有压制效果。
同样的，数字图书馆的建设对知识产权的保护也有推动与制约两个方面的影响。
所以说知识产权保护和数字图书馆建设密不可分。
以下就来探讨两者之间的关联。
1、知识产权保护与数字图书馆建设的相互促进知识产权的保护促进了数字图书馆的发展和完善。
为了保证作品原创者的权益，数字图书馆也在知识产权保护方面做了相应的措施，例如数字图书馆建立了目次库、文摘库等对象数据和元数据对数字图书馆里的信息做了明确的知识版权分类和详细说明，为作品原创者的智力和精神劳动成果、权益提供保障。
知识产权保护的迫切需求促进了数字图书馆的改革和完善发展，同时数字图书馆知识产权保护的完善让版权持有人敢于将作品交给数字图书馆，让数字图书馆在知识来源方面进一步扩大，为数字图书馆的发展提供基础条件。
.2、知识产权保护与数字图书馆建设的相互制约知识、信息在数字图书馆里的流通、共享过程中往往会被修改或者复制，为了确保创造者的精神劳动成果和权力，我国相关的法律法规都做了相关的知识产权保护的明文规定，为知识产权的保护提供了法律保护，例如《著作权法修正案(草案)》和我国版权局颁布的《关于制作数字化制品的著作权规定》都对电子化的知识产权提供了硬性的保护，明文规定了通过翻拍复制等手段把电子化的知识进行制定的行为属于知识产权侵犯行为，把产权保护法的保护范围扩展到电子知识方面上。
知识产权的法律手段的保护让原创作品有了实质性保障，但知识产权的保护却抑制了数字图书馆的发展，原创作品的对外共享、交流都需要等价的劳动资源交换，这在一定程度影响了通过数字图书馆浏览知识的选择，同时还增加了数字图书馆的发展成本，很多数字图书馆都会选择一些不存在版权问题的作品，例如电子期刊、一些古代书籍等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表11997—2009年的发文数量统计年份数量/篇年份数量/篇1997120041651998120051371999520061202000302007103200175200810320021232009702003202合计1135科技情报开发与经济SCI -TECH INFORMATION DEVELOPMENT ＆ECONOMY 2010年第20卷第6期The Present Situation of Students ’Original Works Reading in Instituteof Mathematical Sciences of a Certain UniversityLENG Zhi-rong ,LI Jun-jieABSTRACT ：This paper introduces the definitions of the original works ,classics and Chinese Classics ,and selecting the undergraduate students of the Institute of Mathematical Sciences of a key university entering school in 2006as the population ,analyzes the data of books borrowing and reading （including the book index number ,Chinese classics ,and foreign classics ,etc .）of 130students randomly selected ,illustrates the status quo of the reading of original works of the students of this university ,and puts forward some considerations .KEY WORDS :reading of original works ;reading in institute;university students────────────────第一作者简介：冷志荣，女，1983年6月生，现为厦门大学教育研究院2007级硕士研究生，福建省厦门市，361005.自1997年原国家计委批准了“中国实验型数字图书馆”课题的立项后，我国陆续进行了大量的数字图书馆（Digital Library ）建设。
在数字图书馆建设过程中，知识产权问题一直是研究热点，本文对1997—2009年间国内进行知识产权问题研究的文献从发表年代分布、来源期刊分布、期刊类型分布、作者等几方面进行统计分析，以了解我国数字图书馆知识产权研究的基本情况。
本文以维普公司中文科技期刊全文数据库作为检索数据库，检索时间为2009年12月6日，时间段为1997—2009年间，以“知识产权或版权或著作权”及“数字图书馆或电子图书馆或虚拟图书馆”为关键词进行检索，查找出我国有关数字图书馆知识产权研究方面的文献1135篇，并在此基础上用定量方法进行统计分析。
1数字图书馆知识产权研究文献年代分布统计分析对某一主题的文献从各年发表数量的统计，可以从时间上了解该主题研究的发展状况、走势。
表1介绍了1997—2009年我国数字图书馆知识产权问题研究发表文献的各年数量统计。
由表1可知：（1）1997—2009年间共发表了1135篇文献。
1997—1999年这3年的发文量很少，说明这几年我国刚开始建设数字图书馆，还没有引起业内及社会对数字图书馆的关注，其知识产权方面的问题还没有凸现，所以这几年发文量很少。
（2）从2000年开始，有关数字图书馆知识产权问题的文献呈逐年增多的趋势，尤其是2003年，更是达到了200篇以上，约等于前几年的发文总数，这可能与2002年发生的“陈兴良教授诉中国数字图书馆”案件以及后来接连发生的DL 侵权事件有关。
同时，2001年我国新《著作权法》的颁布，促进了版权问题研究的不断升温，受到了社会尤其是图书馆界的强烈关注，引发了社会的一系列争论，数字图书馆知识产权开始成为研究的热点。
（3）2001—2009年，这方面的研究文献的发表基本保持了比较均衡的数量，尽管近两年文献数量略有下降，但仍处于上升期，这表明该领域仍然是图书情报学方面的研究热点。
2006年公布实施的《信息网络传播权保护条例》也在一定程度上促进了版文章编号：1005－6033（2010）06－0013-03收稿日期：2009－12－301997—2009年我国数字图书馆知识产权问题研究文献统计分析骆伊丽1，2（1.南京大学信息管理系，江苏南京，210093；2.杭州电子科技大学图书馆，浙江杭州，310018）摘要：对1997—2009年间我国数字图书馆知识产权问题研究的文献从发表年代、来源期刊、期刊类型、著者等几方面进行了统计分析，总结了我国数字图书馆知识产权方面研究的发展状况。
关键词：数字图书馆；知识产权；统计分析；期刊类型分布；著者情况中图分类号：G350文献标识码：A13序号1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20刊名现代情报科技情报开发与经济情报杂志*图书馆学研究*情报科学*图书馆论坛*农业图书情报学刊情报探索图书馆学刊*图书馆理论与实践*河南图书馆学刊高校图书馆工作现代图书情报技术*数字图书馆论坛图书馆杂志*图书馆工作与研究*晋图学刊图书馆*大学图书馆学报*国家图书馆学刊*其他合计载文数/篇76575337332926252523171716161515151412126021135占总载文量的比例/%6.705.024.673.262.912.562.292.202.202.031.501.501.411.411.321.321.321.231.061.0653.04100表2发文前20位来源期刊统计注：带*号的为图书馆学、情报学核心期刊，以北大2008版《中文核心期刊要目总览》公布的图书馆学、情报学核心期刊为准。
发文形式发文数/篇比例/%独立著者92081.062人合著17915.773人以上合著363.17合计1135100表4文献作者著述情况统计序号1 2 3 4 5 6 7 8 9 10期刊类型图书馆学情报学图书情报综合类大学学报科学技术政治法律经济管理出版事业档案学其他合计期刊种类/种287221362312177448304载文数/篇3482012001453223261451411135占总发文量的比例/%30.6617.7117.6212.782.822.032.301.230.4412.42100平均载文量/篇12.4328.719.091.071.391.921.532.01.252.943.73表3文献来源期刊类型统计权问题研究的持续升温。
2数字图书馆知识产权研究文献来源期刊分布情况统计分析某一主题文献发表的期刊分布，有助于了解该主题的空间分布特点，掌握该主题的核心期刊群。
表2和表3分别是数字图书馆知识产权研究文献发文量前20位来源期刊分布表和来源期刊类型分布表。
（1）由表2可知：1997—2009年间，1135篇数字图书馆知识产权问题研究文献共分布于304种期刊中，发文量居前20位的期刊占总载文量的近47％，而且基本上是图情专业刊物。
表3也说明了这一点：前3位来源期刊类型的均是图书情报学期刊，所占总发文量约50％。
表2中有12种是图书馆学、情报学核心期刊，说明对于该问题的研究，比较集中于图书情报类期刊，主要是图书情报专业人员在撰写此类文献。
（2）表3中，图书情报类期刊平均载文量相当高，尤其是情报学类期刊，平均载文量高达28.71％，7种期刊就刊载了201篇该主题文献。
这说明，近年来图书馆学与情报学这两种专业之间相互联系、相互融合的关系。
（3）表3中除前3位图书情报类来源期刊外，大学学报类发文期刊种类最多，发文量居第4，说明高校是撰写此类文献的主要机构，高校工作人员也是研究图情学的主要群体。
（4）由表3可知，数字图书馆的版权问题涉及图书情报学、法学、计算机科学、出版等多个学科，然而目前对此主题的研究主要还是集中在图书情报领域。
3数字图书馆知识产权研究文献著者统计分析通过对一定范围内的文献作者的统计分析，可以研究科学家的活动规律，研究人才的著述特征，以便科学管理和正确决策。
表4是数字图书馆知识产权问题研究的作者著述情况统计。
由表4可知：（1）独立著者所发文献占总发文量的81.06％，比例相当高，说明研究该领域的著者绝大多数为瞬时著者，这些作者在这十几年间只发表了1篇此类主题的文献。
（2）合著的论文只占论文总数的18.94％，合著率较低，说明作者之间的合作程度较低，数字图书馆知识产权研究尚未形成多学科合作交流的局面。
（3）在215篇合著论文中，只有2人和3人合著，没有多人合著，说明该问题的研究多以个人形式、或以小范围的合作形式进行，大范围合作研究的形式还很不普及。
4结语综上分析，我们可以得出以下结论：尽管我国数字图书馆知识产权研究在近十年来一直是研究热点，然而还存在一些问题，诸如整体研究水平不高，许多文献在内容上交叉重复，缺乏新意，以及尚未形成多学科大范围携手合作的局面。
数字图书馆的版权问题涉及图书情报学、法学、计算机科学、出版等多个学科，然而目前对此问题的研究主要集中在图书情报领域。
而对于多个相关学科领域共同的专题和急需解决的问题，尚未有学术团体或研究机构组织各领域专家对此进行综合研究。
数字图书馆是评价一个国家信息基础水平的重要标志，它的稳步发展与知识产权密切相关。
只有找到切实有效的版权保护对策，我国图书馆界才能以更积极的态度参与版权立法活动的研究与实践，因此可以预见，数字图书馆知识产权问题将在未来几年内还是研究热点。
参考文献［1］黄如花.数字图书馆原理与技术［M］.武汉：武汉大学出版社，2005：54－55.［2］刘红珠，华薇娜，岳泉.1990—2007年间我国档案学基金论文的统计分析［J］.档案与建设，2008（11）：11－14.［3］华薇娜.网络学术信息资源检索与利用［M］.北京：国防工业骆伊丽1997—2009年我国数字图书馆知识产权问题研究文献统计分析本刊E-mail:bjb＠sxinfo．net图书馆工作研究14科技情报开发与经济SCI -TECH INFORMATION DEVELOPMENT ＆ECONOMY 2010年第20卷第6期出版社，2002：259－261.［4］方微，邵波.国内竞争情报与知识管理研究现状分析［J ］.情报杂志，2008（10）：72－74.［5］常李艳，华薇娜.从基金论文看我国情报学的发展［J ］.新世纪图书馆，2009（1）：6－10.［6］刘文云，耿庆军，李勇.我国情报学教育研究论文计量分析［J ］.现代情报，2006（12）：28－32.（实习编辑：薛艳）────────────────第一作者简介：骆伊丽，女，1974年4月生，现为南京大学信息管理系2007级在读硕士研究生，馆员，杭州电子科技大学图书馆，浙江省杭州市下沙高教园区，310018.A Statistical Analysis on the Literatures about the Research on IntellectualProperty of China ’s Digital Libraries in the Period of 1997－2009LUO Yi-liABSTRACT :This paper makes a statistical analysis on the literatures about the research on intellectual property issue inChina ’s digital libraries in the period of 1997－2009from several aspects of publishing years ,source periodicals ,periodical types ,and authors ,etc .and finds out the development situation of the research on intellectual property issue in China ’s digital libraries .KEY WORDS :digital library ;intellectual property ;statistical analysis ;distribution of periodical types ;author situation图书馆作为信息的集散地，直接为学生提供获取信息的渠道，是学生获取利用信息的主要场所。