瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效和安全性比较 杨佳茴
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都是常见的降脂药物，被广泛用于冠心病患者的治疗。
两者在临床上都显示出了显著的降脂效果，并且在降低冠心病风险、改善病情方面也有一定的效果。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病的效果上是否有所不同，是目前研究关注的焦点之一。
本文将对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果进行对比评价，以期为临床实践提供更多参考。
一、瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的药理作用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都属于他汀类药物，是强效的HMG-COA还原酶抑制剂，能够有效降低胆固醇水平。
它们通过抑制胆固醇的合成，降低LDL-C的水平，同时提高HDL-C 的水平，从而达到降脂的效果。
瑞舒伐他汀还具有抗炎、抗氧化和稳定斑块等多种生物学效应，对冠心病的治疗有着不容忽视的作用。
1. 降脂效果多项临床研究表明，瑞舒伐他汀在降脂方面的效果明显优于阿托伐他汀。
一项比较研究发现，在患者使用相同剂量的情况下，瑞舒伐他汀能够比阿托伐他汀更有效地降低LDL-C水平。
而且，瑞舒伐他汀还能够显著提高HDL-C水平，对于全面促进血脂代谢有着更积极的作用。
2. 心血管事件风险降低在心血管事件风险降低方面，瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的效果并无明显差异。
一项荟萃分析研究显示，无论是瑞舒伐他汀还是阿托伐他汀，均能够显著降低冠心病患者的心血管事件风险，包括心肌梗塞、中风和心血管死亡等。
在预防心血管事件方面，两者并无明显差异。
3. 安全性评价从安全性的角度来看，瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均属于较为安全的药物。
但在具体的安全性表现上，瑞舒伐他汀在一些不良反应的发生率上明显低于阿托伐他汀。
尤其是在肌痛和肌肉损伤方面，瑞舒伐他汀的用药安全性更加可靠。
三、临床应用及剂型选择在临床应用中，瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的选择可以根据患者个体化的情况来决定。
对于需要更强效降脂的患者，可以首选瑞舒伐他汀；而对于肌痛等不良反应风险较高的患者，则可以选择阿托伐他汀。
对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效
对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效目的：主要分析和对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病在临床上的疗效。
方法：选取我院从2009年的9月份到2011年的8月份收治的60名冠心病患者，随机分成治疗组和对照组，每组30名，两组患者全部进行常规治疗，分别再用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀进行口服治疗，12个月为一疗程，在治疗前和治疗后的第六个月和十二个月对相关的指标进行检测。
结果：经过组间和组内的两两比较，患者在相应指标上存在的差异均具有统计学意义（p＜0.05），在治疗期间，两组患者都没有出现和药物相关的不良反应。
结论：本文研究的这两种药物对于患者血脂水平的改善，对Hcy水平以及血液hs-CRP的降低都起到了非常有效的作用，对于逆转或者延迟患者动脉粥样硬化进程非常有利，但是瑞舒伐他汀的近期治疗效果更加显著。
标签：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；对比；治疗效果在治疗冠心病的药物中，在国外有关阿托伐他汀这种药物的研究和报道比较多，在治疗的效果上也比较稳定了。
瑞舒伐他汀是第七种进入市场的他汀类的药物，根据目前的研究表明，这种药物在调脂的效果上是比较强的，比其他的他汀类药物的效果显著，但是在非调脂方面的疗效研究不全面[1]。
本文主要对比观察两种药物对冠心病患者的IMT（颈动脉的内膜中层厚度）、Hcy（同型的半胱氨酸）以及炎性指标和血脂影响，对这两种药物的安全性进行评价，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院从2009年的9月份到2011年的8月份收治的60名冠心病患者，随机分成治疗组和对照组，每组30名，全部都经过冠状动脉的造影确诊为冠心病，其中有32名男性患者，28名女性患者。
排除了下面几种病例：家族性的高胆固醇血症，在治疗之前的一个月内服用过会对血脂产生影响的药物，肝功能不全或者肝炎的患者，有雌激素使用史的患者，妊娠或者肌病的患者。
1.2治疗的方法所有的患者在入选之前的两周内没有服用过其他调脂类的药物。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀疗效及安全性比较
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀疗效及安全性比较近年来各类心血管类及血液疾病发病率较往年显著增高。
疾病主要包括原发性与继发性[1]。
前者主要与遗传相关，多由于单基因或多基因缺陷导致参与脂蛋白转运与代谢的手提或载脂蛋白发生异常等原因所导致。
继发性高脂血症多与糖尿病、高血压、肥胖、各类肝肾疾病等原因导致的代谢性紊乱疾病或与患者年龄及生活饮食习惯为主。
本实验为研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀分别用于治疗疾病的临床疗效与安全性，特选取40例本病患者临床资料进行分析。
现将试验结果汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2009年7月～2014年7月心血管内科高脂血症患者40例作为研究对象。
所有患者经完善检查后其血清总胆固醇均超过5.2 mmol/L；低密脂蛋白胆固醇指标超過2.7 mmol/L且甘油三酯指标超过1.7 mmol/L/。
排除急性心脑血管患者及感染患者；排除近3个月内性手术患者；排除肿瘤及长期服用类固醇或他汀类药物过敏患者；排除治疗依从性弱不能完成随访患者。
随机分为A、B两组。
A组中男12例，女8例；年龄51～63岁，平均（57.2±6.3）岁。
B组中男11例，女9例；年龄52～62岁，平均（57.3±5.2）岁。
所有患者一般资料无显著差异（P>0.05）具有可比性。
1.2方法所有患者均在治疗时忌辛辣刺激食物，戒除烟酒嗜好及低盐低脂饮食。
A组患者使用阿托伐他汀进行治疗，20 mg/次/d。
B组使用瑞舒伐他汀治疗，10 g/次/d。
所有患者均在每日晚饭后服药且连续用药2个月。
1.3疗效观察比较两组患者不同药物治疗后各项血脂指标恢复情况及不良反应发生人数。
1.4统计学方法应用SPSS 15.0统计软件包对数据进行处理，技术资料以（x±s）表示。
组间结果使用t检验，技术资料采用χ2检验。
以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果2.1治疗后不良反应发生人数比较应用瑞舒伐他汀治疗组患者各类不良反应发生人数均显著少于使用阿托伐他汀组（P＜0.05）。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价瑞舒伐他汀（rosuvastatin）和阿托伐他汀（atorvastatin）是常用的他汀类药物，用于治疗冠心病。
两者都是通过抑制胆固醇合成酶来降低血清胆固醇水平，从而减少冠心病的发生和发展。
本文将对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果进行对比评价。
一、药物特点1. 瑞舒伐他汀：瑞舒伐他汀是一种高选择性的HMG-CoA还原酶抑制剂，与其他他汀类药物相比，具有较高的生物利用度和较长的半衰期。
它能够有效地降低总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDL-C）水平，并提高高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平。
瑞舒伐他汀可通过剂量依赖的方式显著降低脂蛋白水平，具有良好的耐受性和安全性。
二、疗效比较1. 血脂调节作用：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低总胆固醇、LDL-C和非HDL-C的效果方面相当。
大量研究表明，两者对血脂水平的调节作用相似，无明显差异。
3. 耐受性和安全性：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均具有良好的耐受性和安全性。
两者的常见不良反应包括肌肉痛、乏力、头痛和肝酶升高等。
但瑞舒伐他汀的不良反应发生率较低。
4. 心血管事件发生率：大规模临床试验结果显示，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低心血管事件发生率方面具有相似的疗效。
它们均可以显著降低心脏事件的风险，包括心脏病发作、心绞痛、心血管病死亡和冠状动脉介入等。
两者对冠心病患者的治疗效果相当。
三、适应症与用法用量1. 瑞舒伐他汀：适用于治疗冠心病、高胆固醇血症、高三酰甘油血症和混合型血脂异常等。
常用剂量为5-40mg/日。
根据现有研究和临床实践经验看，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果几乎相当，并且均具有良好的安全性和耐受性。
在具体选择使用哪种药物时，可以考虑患者的个体情况、病情严重程度、合并症风险和成本等因素进行综合评估。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都是有效且常用的冠心病治疗药物。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀是目前广泛应用于冠心病治疗的两种降脂药物。
它们均为他汀类药物，通过抑制胆固醇合成酶HMG-CoA还原酶来降低血清胆固醇水平，从而减少动脉粥样硬化斑块的形成，降低心血管事件的风险。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在药理学特性、临床应用价值及不良反应等方面存在一定差异。
本文将对两者在冠心病治疗中的应用价值进行对比分析，以期为临床医生和患者选择合适的药物提供参考。
一、药理学特性对比1. 药理学特性瑞舒伐他汀是一种弱酸性药物，口服后迅速吸收，生物利用度高达95%。
与阿托伐他汀相比，瑞舒伐他汀与血浆蛋白结合率高，肝脏清除率低，血浆中药物浓度波动小，稳定性好。
阿托伐他汀在体内代谢生成的活性代谢产物通过胆汁排出，瑞舒伐他汀则主要通过肾脏排泄。
两者在代谢途径和排泄途径上存在差异。
2. 药物相互作用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均为CYP3A4的底物，并且均通过CYP3A4参与代谢。
两者在临床上均存在与其他药物相互作用的风险。
CYP3A4抑制剂如红曲霉素、大环内酯类抗生素等会增加瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的血浆浓度，增加毒性反应的风险。
3. 药物剂型和用法瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均有片剂和口服溶液剂型供临床选择，但阿托伐他汀也有可溶性片剂和胶囊剂型。
不同剂型的药物在临床应用中的便捷性和患者依从性可能有所不同。
二、临床应用价值对比1. 降脂效果在降脂效果方面，瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均为有效的他汀类药物，能显著降低血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平，并在一定程度上提高高密度脂蛋白胆固醇水平。
但根据临床试验数据显示，瑞舒伐他汀相对于阿托伐他汀在相同剂量下能够达到更好的降脂效果，特别是对于LDL-C的降低效果更为显著。
2. 心血管事件风险降低降脂治疗对于冠心病患者的心血管事件风险具有明显的降低作用。
大量临床试验数据表明，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均能显著降低心血管事件的发生率，包括心肌梗死、中风、心血管死亡等。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果探讨
□药物与临床/Drugs and Clinical Practice瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果探讨杨桂红（临沂河东中心医院，山东临沂 276000）摘要：目的 探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的临床效果。
方法 选取2019年3月至2020年3月临沂河东中心医院收治的102例冠心病患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与观察组，每组51例。
对照组患者采用阿托伐他汀治疗，观察组患者采用瑞舒伐他汀治疗。
对比两组患者的临床治疗效果、血脂指标、用药不良反应发生率。
结果 观察组患者的治疗总有效率为96.08%，显著高于对照组的78.43%，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
治疗前，两组患者的总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）4项血脂指标水平比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的TC、TG、LDL-C水平均显著低于对照组，而HDL-C水平显著高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者的用药不良反应发生率为3.92%，显著低于对照组的19.61%，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 对冠心病患者采用瑞舒伐他汀治疗临床效果显著，可有效改善患者的血脂指标，且用药不良反应发生率较低，具有一定的临床应用价值。
关键词：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病Effect of Rosuvastatin and Atorvastatin in the Treatment of Coronary Heart DiseaseYANG Guihong(Linyi Hedong Central Hospital，Linyi，Shandong 276000，China)Abstract：Objective To investigate the clinical effect of rosuvastatin and atorvastatin in the treatment of coronary heart disease. Methods A total of 102 patients with coronary heart disease admitted to Linyi Hedong Central Hospital from March 2019 to March 2020 were selected as the research objects. They were randomly divided into control group and observation group, with 51 cases in each group. Control group was treated with atorvastatin，and observation group was treated with rosuvastatin. The clinical treatment effect，blood lipid indexes and the incidence of adverse drug reactions were compared between the two groups. Results The total effective rate of observation group was 96.08%， which was significantly higher than that of control group 78.43%，and the difference between groups was statistically significant (P＜0.05).Before treatment，there was no significant difference in TC, TG, LDL-C and HDL-C blood lipid index level between the two groups(P＞0.05). After treatment，the levels of TC，TG and LDL-C in the observation group were significantly lower than those in the control group，while the level of HDL-C was significantly higher than that in the control group，with statistical significance（P＜0.05）. The incidence of adverse drug reactions in the observation group was 3.92%，significantly lower than 19.61% in control group，and the difference between groups was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion Rosuvastatin treatment for patients with coronary heart disease has significant clinical effect， can effectively improve the patients' blood lipid indexes，and the incidence of adverse drug reactions is low，has a certain clinical application value.Keywords：rosuvastatin；atorvastatin；coronary heart disease冠状动脉粥样硬化性心脏病简称冠心病，是指冠状动脉血管的粥样硬化病变导致血管腔狭窄堵塞，并发生心肌缺血缺氧坏死的疾病[1]。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价瑞舒伐他汀与阿托伐他汀是常用的治疗冠心病的药物，它们都属于他汀类药物，可以降低血脂，减少心血管事件的发生。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果有何差异值得我们深入探讨。
一、药物的作用机制瑞舒伐他汀是一种选择性抑制胆固醇合成的他汀类药物，主要通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇水平。
而阿托伐他汀也属于他汀类药物，其作用机制与瑞舒伐他汀类似，也是通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇水平。
这两种药物在治疗冠心病方面的作用机制是相似的。
二、临床疗效对比1.研究1：在一项系统评价研究中，对比了瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病患者中的疗效。
研究结果显示，两者在降低总胆固醇、LDL-C、甘油三酯和提高HDL-C水平方面均有显著的疗效，且在治疗冠心病相关心血管事件的发生上也没有显著差异。
2.研究2：另一项对比研究中，将瑞舒伐他汀和阿托伐他汀用于冠心病患者的治疗，并观察了两种药物在改善冠心病患者心肌功能和稳定斑块等方面的疗效。
研究结果显示，两者在改善心肌功能和稳定斑块方面均有一定的疗效，但在具体的疗效上并没有明显的差异。
综合以上研究结果，瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病方面的临床疗效是相似的，都可以有效降低血脂水平，减少心血管事件的发生，并有一定的改善心肌功能和稳定斑块的效果。
三、不良反应比较1.研究1：在一项对比研究中，比较了瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病患者时的不良反应发生率。
研究结果显示，两者的常见不良反应包括肌肉痛、乏力、头痛等，且在不良反应发生率上并无明显差异。
四、用药注意事项瑞舒伐他汀与阿托伐他汀虽然在治疗冠心病方面的疗效和安全性相似，但在具体的用药注意事项上还是有一些差异的。
瑞舒伐他汀不宜与某些药物如维生素K拮抗剂、红曲霉素等联用，而阿托伐他汀对联合用药的限制相对较少。
在选择具体的治疗方案时，需根据患者的具体情况和合并症选择合适的药物。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价瑞舒伐他汀（Rosuvastatin）和阿托伐他汀（Atorvastatin）是常用于治疗冠心病的降脂药物，两者的作用机制都是通过抑制胆固醇合成酶对脂质代谢的调节来降低血脂水平。
本文将对两种药物的治疗效果进行对比评价。
1. 临床治疗试验各类临床试验表明，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都能够有效降低患者的血脂水平，对冠心病患者的降低心血管事件的效果也相近。
在一项对1,378名冠心病患者的随机、双盲、多中心试验中，瑞舒伐他汀治疗组在降低总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和C-反应蛋白（CRP）方面，均显著优于阿托伐他汀治疗组。
但是，在降低三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）方面，两组之间无显著差异。
2. 安全性研究显示，两种药物对肝功能、肾功能和血糖水平等方面的影响都比较小，但是瑞舒伐他汀的肌肉症状（包括肌肉疼痛、无力和肌肉膨胀感）的风险相对较高。
一种回顾性研究发现，与阿托伐他汀相比，瑞舒伐他汀的肌肉症状的风险增加了30%。
3. 副作用两种药物在服用过程中都可能出现头痛、胃肠道不适、头晕、便秘等副作用，但是瑞舒伐他汀的这些副作用发生的频率比阿托伐他汀高。
4. 用药建议在选择治疗冠心病的降脂药物时，应根据患者个体情况，包括年龄、性别、体重、饮食、遗传背景、病史等进行综合评估，制定个性化的用药方案。
一般来说，对年轻患者和重度脂质代谢紊乱患者来说，瑞舒伐他汀更为适用。
对老年患者和肌肉病等肌肉代谢异常患者来说，阿托伐他汀则更为安全。
此外，在药物治疗之外，改善生活方式如减肥、戒烟以及规律运动和健康饮食也能有效降低血脂水平，对冠心病的治疗效果具有重要意义。
综上所述，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果相当，选药需结合患者的具体情况。
治疗期间应密切监测患者的不良反应和副作用，以确保安全性。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效和安全性比较
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效和安全性比较发表时间：2019-04-19T09:36:47.493Z 来源：《总装备部医学学报》2019年第02期作者：张利谭华清唐湘宇梁志忠[导读] 冠心病应用瑞舒伐他汀治疗，相较阿托伐他汀，可增强临床效果，改善血脂水平，保障给药安全。
湖南省娄底市中心医院湖南娄底 417000［摘要］目的：探讨冠心病应用瑞舒伐他汀给药方案与阿托伐他汀给药方案效果及临床安全性。
方法：选取冠心病患者100例，均为我院心血管科2017年8月至2019年1月收治，随机分组，就采用瑞舒伐他汀治疗（观察组，n=50）与采用阿托伐他汀治疗（观察组，n=50）效果、临床血脂指标、不良反应率展开对比。
结果：观察组冠心病总有效率经评定高于对照组，血脂检测值优于对照组，不良反应率低于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。
结论：冠心病应用瑞舒伐他汀治疗，相较阿托伐他汀，可增强临床效果，改善血脂水平，保障给药安全。
关键词：冠心病；阿托伐他汀；瑞舒伐他汀；总有效率；血脂；安全性冠心病为临床心血管领域多发性疾病类型，由血液脂质代谢异常，促使脂质在冠状动脉血管壁大量堆积，引发粥样硬化改变导致。
高脂血症与冠心病之间的关联性已被临床证实，多项研究均表明，应用他汀类药物对冠心病治疗，可使症状体征和血脂水平均有效改善，进而使心血管不良事件率显著降低［1］。
如何科学有效对他汀类药物进行选取，是临床研究的重点。
本次研究针对临床收治的冠心病患者，分别采用阿托伐他汀给药方案和瑞舒伐他汀给药方案治疗，就效果及用药不良反应展开对比，旨在指导临床，现总结结果如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取冠心病患者100例，均为我院心血管科2017年8月至2019年1月收治。
随机分组，观察组50例，男33例，女17例，年龄介于53-84岁之间，平均（63.4±6.9）岁；病程介于1-29年之间，平均（9.8±6.7）岁；对照组50例，男25例，女15例，年龄介于55-83岁之间，平均（63.7±6.8）岁；病程介于1-28年之间，平均（9.5±6.9）岁。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价瑞舒伐他汀（Rosuvastatin）和阿托伐他汀（Atorvastatin）是治疗冠心病的常用药物。
它们属于HMG-CoA还原酶抑制剂，通过抑制胆固醇的合成，能够降低血浆中的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平，从而减少动脉粥样硬化的形成，降低冠心病的发生率。
1. 降低血脂效果：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对降低血浆中的总胆固醇（TC）、LDL-C、甘油三酯（TG）的效果都相似，且两者均可增加高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平。
一些研究显示瑞舒伐他汀在降低LDL-C和TC的效果上稍好于阿托伐他汀。
2. 降低心血管事件风险：多项研究表明，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低心血管事件风险方面的效果相当。
JUPITER试验显示，瑞舒伐他汀可显著降低心脏病发作、中风、心血管死亡等心血管事件的发生率，而阿托伐他汀的疗效与之相近。
3. 耐受性和安全性：两种药物在耐受性和安全性方面都较好，且副作用相似。
常见的副作用包括肌肉痛、头痛、腹泻等，但一般程度较轻，且不会对大多数患者产生明显不良反应。
一些研究显示瑞舒伐他汀容易引起肝功能异常，因此在使用时需要注意观察肝功能。
4. 用药剂量：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的用药剂量都需要根据患者的具体情况进行个体化调整。
瑞舒伐他汀的通常起始剂量为5-10mg/日，最大剂量为40mg/日；阿托伐他汀的常用起始剂量为10-20mg/日，最大剂量为80mg/日。
根据患者的疗效和耐受性，酌情调整剂量。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果相似，但瑞舒伐他汀在血脂调节方面的优势可能稍大。
在选择使用哪种药物时，可以考虑患者的具体情况和药物的价格等因素。
需要根据患者的反应和耐受性进行个体化的剂量调整和监测。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病效果的对比分析
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病效果的对比分析目的：对比观察瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果。
方法：选取在我部诊治的冠心病患者64例，随机分为两组。
给予观察组（32例）瑞舒伐他汀10mg/d治疗，给予对照组（32组）阿托伐他汀10mg/d治疗，共治疗4周。
结果：治疗后，两组血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇均较治疗前降低。
治疗组低密度脂蛋白胆固醇水平、血清总胆固醇水平较观察组下降明显（P ＜0.05）。
所有患者对两种药物能很好耐受，未发现严重不良反应。
结论：在同等剂量下，瑞舒伐他汀调脂效果优于阿托伐他汀，二者安全性相同。
标签：冠心病；瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；疗效大量的文献报道提示，通过他汀类药物来对血脂进行控制，不仅在预防心血管事件上起到积极作用，而且在冠心病预防中发挥着基础性的治疗效果。
近年来，阿托伐他汀经临床研究证实长期使用安全有效。
本文选取瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对比研究对冠心病患者降脂效果和安全性。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年2月至2014年2月我部诊断为冠心病的患者64例，其中男性36例，女性28例；年龄60～83岁，平均年龄70岁。
随机将患者分为观察组和对照组各32例。
在对每组患者进行年龄、性别等方面对比后P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2 纳入标准诊治的所有患者症状均符合2007年《冠心病诊断与治疗指南》有关冠心病相关诊断标准。
1.3 排除标准肝肾功能不全；甲状腺功能障碍；长期服用类固醇激素、噻嗪类利尿剂者；治疗期间依从性差，使用本次治疗药物有过敏症状以及患有精神障碍疾病。
1.4 治疗方法在控制饮食和服用冠心病基础药物等基础治疗下，对观察组患者实行瑞舒伐他汀片10mg的口服治疗，每天一次，每次一片。
对照组实行阿托伐他汀片10mg 治疗，口服用药，每次1片，一日1次。
服药疗程为4周。
1.5 观察标准选取治疗前和治疗4周之后，在以上患者早晨空腹12h后进行静脉血采集，并对血浆TC、TG、HDL-C、LDL-C水平进行分别测定。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比分析
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比分析冠心病是一种常见的心血管疾病，严重影响着患者的生活质量和健康。
治疗冠心病的关键是通过降低胆固醇水平来预防心血管事件的发生。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀是两种常用的降胆固醇药物，在冠心病治疗中有着重要的应用价值。
本文将对这两种药物在冠心病治疗中的应用价值进行对比分析，以期为临床治疗提供参考。
一、瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的药理作用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均为HMG-CoA还原酶抑制剂，通过抑制HMG-CoA还原酶的活性，阻断胆固醇的合成，从而降低血浆胆固醇水平。
瑞舒伐他汀主要是通过代谢抑制剂CYP3A4的作用，减少肝脏合成胆固醇的速率；阿托伐他汀则是通过抑制胆固醇合成的限速步骤，从而降低血浆LDL-C的水平。
二、瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的临床应用研究表明，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低LDL-C水平方面的疗效相似。
在一项对比分析中，两种药物在治疗24周后对LDL-C的降低率分别为瑞舒伐他汀为45.5%-55.5%，阿托伐他汀为40.6%-50.7%，两者之间没有显著差异。
而在长期疗效方面，一些研究显示，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低心血管事件风险方面也无显著差异。
这两种药物在降低LDL-C水平和预防心血管事件的效果上是相似的。
四、瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的安全性比较在安全性方面，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的耐受性和副作用相似。
两种药物常见的副作用包括肌肉痛、肝功能异常、胃肠道不适等，但发生率较低且大多为轻度不适。
而在临床使用中，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均需密切监测肝功能指标和肌酸激酶水平，以确保药物的安全使用。
从安全性角度来看，这两种药物的应用价值也相似。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值相似。
两种药物在降低LDL-C水平和预防心血管事件方面疗效相近，且安全性相似。
在实际临床应用中，可以根据患者的具体情况和药物耐受性选择合适的药物进行治疗。
需要密切监测患者的肝功能和肌酸激酶水平，及时发现和处理药物不良反应，以确保治疗的有效性和安全性。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效及安全性对比研究
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效及安全性对比研究【摘要】目的：探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的临床疗效对比以及安全性对比。
方法：本研究，从2014年2月开始截止2015年4月共收集冠心病患者132例，所有患者采用随机分组，不同组别患者应用不同药物治疗。
最后有，瑞舒伐他汀组共计67人；阿托伐他汀组65人。
所有患者用药持续时间为6个月，对比患者用药前和用药后第3个月，第6个月时间点上的血脂指标，同时收集患者的不良发应发生例数。
结果：两组患者的基础临床资料比较差异无统计学意义，P>0.05；两组患者血脂指标治疗后与治疗前比较均有所改善，其中治疗后第6个月瑞舒伐他汀组血脂指标改善情况比阿托伐他汀组明显，瑞舒伐他汀组不良发应发生率更低P<0.05。
结论：瑞舒伐他汀相比于阿托伐他汀对冠心病患者血脂情况的改善更具优势，且不良发应发生情况更少，临床表现更安全。
【关键词】瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；对比研究前言冠心病是指冠状动脉血管发生动脉粥样硬化而引起血管腔狭窄或阻塞，导致心肌缺血、缺氧引起心肌坏死而导致的心脏病[1]。
目前来讲，他汀类药物作为治疗冠心病的主要用药其临床效果已经得到肯定[2]。
阿托伐他汀作为冠心病的调脂药物在临床上广泛使用，但效果有所欠缺。
瑞舒伐他汀是一类新合村的他汀类药物，有研究表明其调质作为优于其它他汀类药物[3]。
本实验，收集到117例冠心病病例，对比研究分别使用两种药物的组别患者治疗后其血脂改变情况，为临床治疗用药提供理论保证。
现报道如下。
1.资料和方法1.1 患者临床资料本实验共收集到冠心病患者117例，依据治疗方法的不同分为瑞舒伐他汀组67例，其中男40例；女27例，平均年龄63.5±10.8岁，平均体重（62.8±11.6）kg，平均病程（3.2±1.8）年；阿托伐他汀组65例，其中男38例；女27例，平均年龄62.9±11.2岁，平均体重（63.1±10.9）kg，平均病程（3.1±1.9）年。
对比分析瑞舒伐他汀阿托伐他汀对冠心病治疗效果
对比分析瑞舒伐他汀阿托伐他汀对冠心病治疗效果瑞舒伐他汀和阿托伐他汀是两种常用的降脂药物，用于治疗冠心病患者。
它们都属于利伐伐他汀类药物，能够有效地降低血脂，减少冠心病风险，但在使用中还是存在一些差异。
本文将对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀进行对比分析，探讨它们在冠心病治疗方面的效果和适用情况。
我们来简要介绍一下这两种药物。
瑞舒伐他汀是一种新型的降脂药物，也称为瑞舒伐他汀钙片，属于HMG-CoA还原酶抑制剂，通过抑制胆固醇合成来降低血浆胆固醇。
而阿托伐他汀是一种常用的降脂药，也称为立普妥，通过抑制胆固醇的合成，增加肝脏对LDL胆固醇的清除来达到降脂的效果。
这两种药物在降脂作用上有相似之处，但在其药理学特点、临床应用和不良反应等方面有一些区别。
在药物的作用机制上，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都是HMG-CoA还原酶抑制剂，通过阻断胆固醇合成的关键酶来降低胆固醇的水平。
瑞舒伐他汀的药理学特点更为突出，其与传统的他汀类药物相比，更具选择性，更有效地抑制HMG-CoA还原酶，使其在临床应用中具有更好的降脂效果。
在临床疗效方面，研究表明，瑞舒伐他汀相对于阿托伐他汀在降低LDL胆固醇的效果更为显著。
一项对比研究显示，在相同剂量下，瑞舒伐他汀对LDL胆固醇的降低幅度比阿托伐他汀更高。
在降低三酰甘油和提高HDL胆固醇水平方面，瑞舒伐他汀的效果也更为显著。
这说明瑞舒伐他汀在改善血脂方面的疗效优势更为明显。
在临床安全性方面，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的不良反应类似，比如肌肉痛、肝功能异常等，但在实际应用中，瑞舒伐他汀的耐受性和安全性更好，不良反应发生率更低。
一项临床研究发现，瑞舒伐他汀在长期使用中的肌肉不良事件发生率明显低于阿托伐他汀。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降脂治疗冠心病方面都有良好的效果，但在疗效和安全性上存在一些差异。
瑞舒伐他汀相对于阿托伐他汀在降低LDL胆固醇的效果更好，对三酰甘油和HDL胆固醇的调节也更为明显，并且具有更好的耐受性和安全性。
对比分析瑞舒伐他汀阿托伐他汀对冠心病治疗效果
对比分析瑞舒伐他汀阿托伐他汀对冠心病治疗效果瑞舒伐他汀（rosuvastatin）和阿托伐他汀（atorvastatin）是目前常用的降脂药物，可以有效降低血液中的胆固醇水平。
冠心病是一种心脏供血不足的疾病，其中动脉硬化是主要病因之一，而降脂药物则是治疗冠心病的关键药物之一。
本文将对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果进行对比分析。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都属于他汀类药物，通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇的合成。
这两种药物在降低总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C），以及三酰甘油（TG）方面都有显著的疗效。
瑞舒伐他汀的降脂效果比阿托伐他汀更为显著，且剂量更低。
根据临床试验的结果，瑞舒伐他汀对降低总胆固醇、LDL-C和TG的效果要优于阿托伐他汀。
瑞舒伐他汀可将LDL-C水平降低30-53％，TG水平降低17-31％，同时提高高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平16-30％。
而阿托伐他汀的LDL-C降低率平均为34-46％，TG降低率为11-32％。
瑞舒伐他汀对降低冠心病发作风险的效果也较阿托伐他汀更为明显。
根据JUPITER试验，瑞舒伐他汀可以降低心脏事件（心脏死亡、心肌梗死、中风、胸痛等）的发生率，尤其是在高风险群体中。
而阿托伐他汀在防止冠心病发作方面也有显著的效果，但相较瑞舒伐他汀来说稍逊一筹。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在安全性方面没有太大的差异。
两种药物均可以引起一些不良反应，如肌肉痛、肝功能异常和消化道不适等，但这些不良反应在临床实践中较为罕见且可控。
需要注意的是，长期使用高剂量的他汀类药物可能会增加患者患肌病的风险，因此在使用这些药物时需要注意个体化的用药。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都是治疗冠心病的有效药物，但瑞舒伐他汀在降脂效果和减少冠心病发作风险方面更为明显。
选择何种药物还需根据患者具体情况、治疗目标以及药物副作用等因素进行综合评估，并在医生的指导下进行合理用药。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效和安全性比较
糖尿病、血脂异常或高血压等因素可导致冠状动脉粥样硬化，从而引起心肌缺氧、缺血甚至出现梗死[1]。
冠心病近年来的发病率随人们生活质量的提高而逐年升高，并有年轻化的趋势。
相关报道表明[2]，冠心病已成为影响人类身体健康和生命安全的常见疾病，人们对本病愈发关注。
目前，临床上对冠心病的治疗方法主要为使用β受体阻滞药、调节血脂及抗血栓治疗。
本研究主要探讨阿托伐他汀及瑞舒伐他汀两种治疗方式在治疗冠心病方面的疗效和安全性，现报告如下。
资料与方法2013年9月-2018年9月收治冠心病患者130例，采取随机排列表法分为两组，各65例。
对照组男39例，女26例；年龄40～75岁，平均(59.16±10.29)岁。
观察组男37例，女28例；年龄42～76岁，平均(60.49±11.27)岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
研究方法：①对照组口服阿托伐他汀钙胶囊治疗，1次/d，1粒/次；观察组患者口服瑞舒伐他汀钙片治疗，1次/d，1片/次。
两组患者均连续用药3个月观察项目：⑴对两组治疗效果参照相关指标进行分析。
疗效判定标准：①显效：症状改善，无冠心病心绞痛发作，心功能提升至Ⅰ级。
②有效：症状逐步减轻，心功能Ⅰ级或Ⅱ级，冠心病心绞痛发生频率降低。
③无效：冠心病临床症状没有明显改变或加重。
总有效为显效和有效之和。
⑵观察用药前后两组甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)数值情况。
⑶观察两组患者用药后不良情况发生率。
统计学方法：采用SPSS 18.0统计学软件分析数据。
计量资料用(x ±s )表示，采用t 检验；计数资料用[n (%)]表示，采用χ2检验；P ＜0.05为差异有统计学意义。
结果两组用药后患者疗效比较：对照组用药后总有效率为69.23%，明显低于观察组的95.38%，差异有统计学意义(P ＜0.05)，见表1。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效比较及安全性分析
吉林医学2020年12月第41卷第12期・2855・瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效比较及安全性分析黎创幸［广东省佛山市第一人民医院(中山大学附属附属医院)药剂科，广东佛山528000］［摘要］目的：分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效比较研究及安全性分析。
方法：选取70例冠心病患者，随机将患者分为两组，对照组35例使用阿托伐他汀治疗，研究组35例使用瑞舒伐他汀治疗，对两组患者治疗效果、血脂指标水平及安全性进行比较。
结果:研究组患者治疗总有效率为94.28%，明显高于对照组的77.14%，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C分别为(2.61±0.25)mmol/L、(1.51±0.25)mmol/L、(1.16±0.26)mmo"L、(1.77±0.28)mmol/L,指标明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者不良反应发生率为8.57%，明显低于对照组的28.57%，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:冠心病患者使用瑞舒伐他汀治疗，不仅可以减少患者不良反应，改善其血脂指标水平，还能有效提高治疗效果,值得临床推广使用。
［关键词］瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；临床疗效Comparative study and safety of rosuvastatin and atorvastatin in the treatment of coronary heart disease LI Chuang-xing［Department of Pharmacy,The First People's Hospital of Foshan City,Guangdong Province(Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University),Foshan528000,China］Abstract:Objective To compare the efficacy and safety analysis of rosuvastatin and atorvastatin in the treatment of coronary heart disease.Method Seventy patients with coronary heart disease were enrolled in our hospital.Patients were randomlydivided into two groups，35patients in the control group were treated with atorvastatin and35patients in the study group weretreated with rosuvastatin.The treatment effect，blood lipid level and safety of the two groups were compared.Results The total effective rate of the treatment group was94.28%，which was significantly higher than that of the control group(77.14%)(P<0.05).The TC,TG,LDL-C,and HDL-C indexes of the study group were(2.61±0.25)mmo"L,(1.51±0.25)mmol/L,(1.16±0.26)mmol/L,and(1.77±0.28)mmoL/L,respectively.which was significantly better than the control group(P<0.05)；The incidence of adverse reactions in the study group was8.57%，which was significantly lower than that in the controlgroup(28.57%)(P<0.05).Conclusion The treatment of rosuvastatin in patients with coronary heart disease could not onlyreduce the adverse reactions of patients，improve the level of blood lipids，but also effectively improve the therapeutic effect，which was worthy of clinical promotion.Key Words:Rosuvastatin；Atorvastatin；Coronary heart disease；Clinical efficacy由于我国人口老龄化愈加严重，致使高血压、冠心病等心血管疾病发病率呈上升趋势，其中冠心病发病率显著提高，该疾病主要以心悸、乏力及心绞痛等为临床症状,若病情严重者还可能会出现心肌梗死、心律失常现象,严重威胁患者生命安全［1］。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的疗效及安全性比较
江西 赣州
摘要：目的
探讨伊伐布雷定联合他汀类药物治疗颈动脉粥样硬化的临床疗效。方法
341000）
选取医院 2018 年 10 月至 2019 年 12 月收治
的动脉粥样硬化患者 90 例，按就诊顺序分为对照组（以阿托伐他汀钙片治疗）、观察 I 组（以伊伐布雷定片治疗）、观察 I+A 组（以阿
行 χ2 检验。
P < 0.05 为差异有统计学意义。
2
结果
组别
痊愈
2 型糖尿病时可有效降低患者空腹血糖及体质量等，降低低血
两组患者临床疗效比较［例（%），
n=20］
显效
有效
无效
恶化
糖发生率，虽存在生殖系统感染和尿频等并发症，但降糖效果
总有效
研究组 6（30.00） 9（45.00） 3（15.00） 2（10.00） 0（0） 18（90.00）
钠-葡萄糖转运蛋白 2（SGLT-2）抑制剂是具有较高负载能
力及较低亲和力的协调运转蛋白，可抑制人体肾脏中葡萄糖的
20
中华老年心脑血管病杂志，
2018，
20（4）：
381.
性的系统评价与 Meta 分析［J］. 湖北医药学院学报，2015，34（4）：
377-384.
2020 年 12 月 25 日 第 29 卷第 Z2 期
100 mg，
1 日 1 次，
一级预防基础上加予阿托伐他汀钙片（辉瑞制
药有限公司，国药准字 H20051407）20 mg，1 日 1 次。观察 I 组在
对照组治疗基础上加服伊伐布雷定片（法国施维雅药厂，国药
准字 H20150217）5 mg ，1 日 2 次。观察 I+A 组在对照组治疗基
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究 高歌
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究高歌摘要：目的对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。
方法选取2015年6月～2016年6月我院收治的138例患者为研究对象，随机划分为两组，各69例，对照组行阿托伐他汀治疗，研究组行瑞舒伐他汀治疗，观察两组患者治疗效果。
结果研究组的血脂指标、超敏C-反应蛋白、心功能指数等均优于对照组，差异显著；两组临床疗效与不良反应对比，差异不显著。
结论冠心病经瑞舒伐他汀治疗，效果优于阿托伐他汀，改善了患者临床症状，避免了病情进展，值得推广。
关键词：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；疗效冠心病属于临床常见与多发疾病，是因脂质代谢异常引起的，如果患者未能得到及时、有效治疗，则可能引起动脉粥样硬化，随之威胁患者生命。
据统计，此疾病发病率呈上升趋势，因起病急、发展迅猛，增加了病死率。
目前，临床上主要以综合疗法为主，包括用药、宣教及生活指导等。
他汀类药物可调节血脂，稳定粥样斑块，提高血管内皮功能，为了证实此类药物临床价值，本文对比了瑞舒伐他汀与阿托伐他汀，以138例患者为研究对象，对照报道如下。
1资料及方法1.1一般资料2015年6月～2016年6月，我院收治了138例患者，其中男78例，女60例，最小42岁、最大85岁，平均（60.3±4.1）岁，病程：最短2年、最长12年，平均（4.6±2.3）年，平均体质指数（22.5±1.4）kg/m2。
纳入标准：①均符合冠心病诊断标准；②均签署知情同意书；③均无精神疾病、器质性疾病、相关性药物过敏史。
根据双盲随机发，划分为两组，各69例，患者性别、年龄等比较，差异不显著。
1.2方法1.2.1 对照组阿托伐他汀治疗，阿托伐他汀钙片（辉瑞制药有限公司，国药准字H20051408），10mg/次，1次/晚，疗程12个月。
1.2.2 研究组瑞舒伐他汀治疗，瑞舒伐他汀钙片（浙江京新药业股份有限公司，国药准字H20080482），10mg/次，1次/晚，疗程12个月。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效和安全性比较杨佳茴
发表时间：2019-05-15T08:55:03.063Z 来源：《中国结合医学》2019年第03期作者：杨佳茴
[导读] 冠心病应用瑞舒伐他汀治疗，相较阿托伐他汀，可增强临床效果，改善血脂水平，保障给药安全。
益阳市第三人民医院湖南益阳 413000
［摘要］目的：探讨冠心病应用瑞舒伐他汀给药方案与阿托伐他汀给药方案效果及临床安全性。
方法：选取冠心病患者100例，均为我院心血管科2017年1月至2018年12月收治，随机分组，就采用瑞舒伐他汀治疗（观察组，n=50）与采用阿托伐他汀治疗（观察组，n=50）效果、临床血脂指标、不良反应率展开对比。
结果：观察组冠心病总有效率经评定高于对照组，血脂检测值优于对照组，不良反应率低于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。
结论：冠心病应用瑞舒伐他汀治疗，相较阿托伐他汀，可增强临床效果，改善血脂水平，保障给药安全。
关键词：冠心病；阿托伐他汀；瑞舒伐他汀；总有效率；血脂；安全性
冠心病为临床心血管领域多发性疾病类型，由血液脂质代谢异常，促使脂质在冠状动脉血管壁大量堆积，引发粥样硬化改变导致。
高脂血症与冠心病之间的关联性已被临床证实，多项研究均表明，应用他汀类药物对冠心病治疗，可使症状体征和血脂水平均有效改善，进而使心血管不良事件率显著降低［1］。
如何科学有效对他汀类药物进行选取，是临床研究的重点。
本次研究针对临床收治的冠心病患者，分别采用阿托伐他汀给药方案和瑞舒伐他汀给药方案治疗，就效果及用药不良反应展开对比，旨在指导临床，现总结结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取冠心病患者100例，均为我院心血管科2017年1月至2018年12月收治。
随机分组，观察组50例，男33例，女17例，年龄介于53-84岁之间，平均（63.4±6.9）岁；病程介于1-29年之间，平均（9.8±6.7）岁；对照组50例，男25例，女15例，年龄介于55-83岁之间，平均（63.7±6.8）岁；病程介于1-28年之间，平均（9.5±6.9）岁。
组间基线资料均衡可比（P>0.05）。
1.2 纳排标准纳入标准：○1冠状动脉造影检查、实验室检查均与冠心病相关诊断标准符合；○2有程度不等的血脂异常；○3自愿签署知情同意书，并报经伦理学组织委员会批准。
排除标准：○1近期服用对血脂指标产生影响的药物者；○2合并恶性肿瘤者。
1.3 方法观察组：本组病例应用瑞舒伐他汀给药方案，即每日10mg，每晚1次；对照组：本组病例应用阿托伐他汀给药方案，即每日
10mg，每晚1次。
两组均以3个月为1疗程。
实验期间，两组生活方式、饮食习惯均等同于治疗前。
1.4 观察指标（1）比较总治疗有效率；（2）比较治疗后血脂指标检测水平，包括高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）指标、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）指标、血清三酰甘油（TG）指标、总胆固醇（TC）指标；（3）对比两组给药安全性，即腹部胀痛、消化不良、便秘等并发症率。
1.5 疗效评定标准显效：血清HDL-C表达呈>0.26mmol/L升高，或血清TG表达呈<40%降低，或TC表达呈>20%降低；有效：血清HDL-C 表达呈0.104-0.26mmol/L升高，或血清TG表达呈20%－40%降低；或血清TC表达呈10%－20%降低；无效：各项指标经检测均未达上述标准。
1.6 统计学分析实验数据均在SPSS2
2.0中录入完成相关统计工作，组间计数总有效率、给药不良反应率资料采用（％）表示，实施χ²检验，计量血脂指标资料采用（x±s）表示，实施t检验，P<0.05差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 效果比较观察组冠心病总有效率经评定为92%，对照组经评定为74%，差异具统计学意义（P<0.05）。
见表1。
2.2 血脂检测值对比观察组治疗后，血脂指标HDL-C、TC、LDL-C、TG水平均优于对照组（P<0.05）。
见表2。
2.3 不良反应率观察组腹部胀痛2例，便秘1例，不良反应率为6%；对照组腹部胀痛6例，消化不良2例，便秘5例，不良反应率为26%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
研究示，脂质代谢为最重要的诱导动脉粥样硬化事件发生的危险因素，而冠心病为受动脉粥样硬化影响，促使器官发生病变的一种常见病理类型。
取他汀类药物应用，可起到对炎症抑制及调脂的目标，多项报道均指出，他汀类药物可对动脉粥样斑块进行逆转，使心血管事件风险明显降低。
就脂质代谢异常而言，临床在研究中，以LDL-C指标、TC指标增高最为关注，分析原因，因LDL-C水平升高，为重要诱发冠心病的原因，取他汀类药物应用，可使LDL-C水平有效降低，进而对冠心病有预防作用，并可对共病程进展予以延缓［2］。
同时，他汀类药物可通过促使TC、HDL-C下降，对冠状动脉斑块病变进程予以阻止。
多项实验均表明，取他汀类药物行一级或二级预防，可使冠心病临床事件率显著降低。
但采取何种他汀类药物，在获取理想效果的同时，保障临床安全，是相关研究得关键的焦点。
瑞舒伐他汀可使细胞表面分布的肝LDL-C受体数量增加，进面使LDL所具有的摄取和分解代谢增强，并对肝脏低密度脂蛋白合成产生
抑制，使LDL和VLDL颗粒总数量减少。
同时，瑞舒伐他汀与临床其它药物间较少产生相互作用，故联用安全性居较高水平。
同时，此药具水溶性性质，对肝脏产生的刺激呈较小显示，对血糖影中向不明显，故适用老年病例。
结合本次研究结果示，观察组总有效率、血脂水平改善情况均优于对照组，不良反应率低于对照组。
综上，冠心病应用瑞舒伐他汀治疗，相较阿托伐他汀，可增强临床效果，改善血脂水平，保障给药安全。
参考文献：
[1] 张理科.瑞舒伐他汀与阿托托他汀治疗冠心病的疗效和安全性比较[J].中国药房，2016,27(12)：1611-1613.
[2] 张龙.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探讨[J].现代诊断与治疗，2016,27(11)：2014-2015.。