ELISA方法对献血员筛选指标的

合集下载

献血者HIV抗体ELISA筛查结果与确证结果比较分析

献血者HIV抗体ELISA筛查结果与确证结果比较分析目的了解HIV抗体检测中，ELISA筛查结果与确证结果之间的关联情况。

方法对献血者标本采用2个不同厂家的ELISA试剂联合检测HIV-1和HIV-2抗原和抗体，阳性标本送交艾滋病病毒抗体检测确证实验室进一步确证。

结果双试剂阳性标本确证结果皆为阳性，单试剂阳性标本确证结果阳性皆为阴性或不确定。

结论2种ELISA试剂敏感度无差异，特异性有待进一步提高。

标签：HIV抗体筛查；HIV抗体确证艾滋病是一种严重的可经输血传播疾病，人类免疫缺陷病毒感染标志物检测是血站常规血液筛查项目之一。

我站采用采用2个不同厂家的ELISA试剂联合检测HIV-1和HIV-2抗原和抗体［1］，阳性标本送交艾滋病病毒抗体检测确证实验室进一步确证［2］。

现将献血者HIV抗体ELISA筛查结果与确证结果比较分析如下：1材料与方法：1.1 标本来源2011年-2013年郴州市无偿献血者标本。

1.2 主要试剂与仪器人类免疫缺陷病毒抗原抗体检测试剂盒（ELISA）(北京万泰生物药业股份有限公司)；人类免疫缺陷病毒抗原抗体检测试剂盒（ELISA）（伯乐），所用试剂均为国家批批检定合格试剂；Uranus AE 280 全自动酶免一体机（深圳市爱康电子有限公司）；STAR 8CH全自动样品处理系统、FAME 24／20全自动酶免系统（瑞士HAMILTN Bonaduz AG），所用仪器均经厂家定期校准。

1.3 HIV抗原抗体检测：采用2种ELISA试剂同时进行检测，均严格按照试剂说明书要求进行，2种试剂反应均呈阳性直接视为初筛阳性，1种试剂结果呈阳性，另1种试剂为阴性的标本，则用检测结果呈阳性的试剂进行对该标本进行双孔复试，双孔复试中任何1孔呈阳性，该标本亦视为初筛阳性。

1.4 HIV抗体确证：HIV抗原抗体初筛阳性标本均送交郴州市疾病预防控制中心艾滋病病毒抗体检测确证实验室进行确证。

2结果2.1 2011年6月-2013年12月，共检出HIV抗原抗体筛查阳性标本100例，全部送交艾滋病病毒抗体检测确证实验室进行免疫印迹试验确证，根据确证实验室出具的报告，此100例中HIV抗体确证结果为阳性17例，阴性53例，不确定30例。

ELISA检测方法与核酸检测在献血者血液筛查中的相关性研究

ELISA检测方法与核酸检测在献血者血液筛查中的相关性研究摘要：目的分析血液筛查中ELISA检测方法与核酸检测的相关性，研究ELISA检测联合核酸检测的必要性。

方法以2016年03月-2017年03月内我站获取的8000份无偿献血者血样为研究对象，分别利用ELISA检测、核酸检测对血液进行筛查，比较两种检测结果的差异性。

结果经ELISA检测，8000份血样中有120例血样呈阳性，占总血样数的1.5%，其中ELISA检测的HIV阳性率为0.13%；经核酸检测，8000份血样中有8例血样呈阳性，占总血样数的0.1%，且两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；ELISA检测阴性中有2例于核酸检测下呈阳性，有8例阳性于核酸检测下呈阴性，充分说明ELISA检测存在漏检问题，且为0.13%。

结论在血液检测方面，ELISA检测方法与核酸检测都能够发挥出良好的检测效果，但是与核酸检测相比，ELISA检测存在一定的漏检率，因而在落实血液筛查时，应使用ELISA检测联合核酸检测，以降低漏检率，提高血液安全性。

关键词：ELISA检测；核酸检测；血液筛查；漏检率ELISA检测是一种具备快速、廉价、灵敏特性的血清学诊断方法，在乙型病毒性肝炎检测方面应用广泛[1]。

核酸检测是近年来兴起的一种能够针对乙肝病毒展开的新型检测手段，因为更直接，检测效果更具可靠性[2]。

为了分析血液筛查中ELISA检测方法与核酸检测的相关性，研究ELISA检测联合核酸检测的必要性，本实验以我站获取的8000份无偿献血者血样为研究对象进行实验，现将实验结果报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料本试验的研究对象是2016年03月-2017年03月内我中心获取的8000份无偿献血者血样，包含初次献血者3793人、多次献血者（两次及两次以上者）4207人，献血者中男性4597例，女性3403例，献血者年龄19.5-51.0岁，平均（38.5±2.8）岁。

ELISA与核酸检测技术用于献血者作血液筛查中的临床效果分析

１资料与方法
测品台上实施血样混合检验：把８份血浆标本进行混合，合成
１份混样池标本，提酸并采用核酸定性筛查试剂进行检测，如
果检测结果是非反应性的，那么这８份标本为合格，如果结果为反应性，那么便将标本进行拆分检测，如单标本检测结果是
管主要是作为ＮＡＴ检测，是ＥＤＴＡ — Ｋ２真空抗凝管（ＢＤ管）；
１．３观察指标１．４统计学处理
观察并记录ＥＬＩＳＡ检测与核酸检测对献血采用ＳＰＳＳ１９．０版统计软件进行数据处理
重庆医学２０１７年第４６卷增刊（ Ⅱ）
３３５
・
经验交流・
ＥＬＩＳＡ与核酸检测技术用于献血者作血液筛查中的临床效果分析
邱娜
（河南省商丘市中心血站
４７６０００）
摘要：目的探讨ＥＬＩＳＡ与核酸检测技术用于献血者作血液筛查中的临床效果。方法选择２０１４年１Ｏ月至２０１６年１Ｏ月血站检验科献血者的血液样品３２１４２份标本作为本次研究的对象，分别展开ＥＬＩＳＡ检测与核酸检测，观察献血者作血液筛查中的临床效果。结果在１１０７８份ＥＬＩＳＡ帅查阴性标本中，使用ＮＡＴ检测出８份反应性标本，经过确认有７份是ＨＢＶ－ＤＮＡ

ELISA检测17276人次无偿献血者四项传染性指标分析

［］５臧嘉，龚华，张建裕．妊娠期乙肝患者血清ＣｓＣ测定的临床意ｙ
义［］Ｊ．放射免疫学杂志，００２（）４９４０２１，３４：４－５．（００— ９—１稿）２１０３收
ｕＡ和ｈ．ＲｓＰ与ＣｓＣ呈正相关，Ｃｙ但本文显示，高征妊
郑红波
王祥德
２结果
２１０７年一００年献血者四项传染性指标的阳性率，．２０２１见表１。其中，０８年梅毒阳性率明显高于２０２００９年，２０与０９年比较＝．２Ｐ＜．５抗一Ｃ阳性率２０４２，００；ＨＶ０８年稍低于另３
年，２０与０９年比较Ｘ＝３７，２．６Ｐ＜００。ＨＢＡ．５ｓｇ阳性率２００７年一００年间无明显差异，ｚ０４，２１Ｘ＝．５Ｐ＞００。．５
［］３朱雪明，卫民，国平．乳胶增强散射免疫比浊法测定血清单张ＣｓＣ［］ｙＪ．临床输血与检验，０２，（）２．２０３３：９［臧志忠，生英，４］潘徐树平，．急性脑梗死患者治疗前后血清Ｈｙ等ｃ和ｈ．ＲｓＣＰ检测的临床意义［］Ｊ．放射免疫学杂志，０７２（）４８２０，０５：５ —
一Ｐ＜．１妊高征组与晚期妊娠组比较Ｐ＜．５００；００
３讨论
ＣｓＣ是一种非糖化的蛋白，半胱氨酸蛋白酶抑制剂ｙ是
的一种，大多数有核细胞以一种恒定的方式产生，相对由其

梅毒检测不同方法的比较(一)

梅毒检测不同方法的比较(一)【摘要】目的：对甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验检测方法的有效性进行综合分析，选择适合采供血机构筛查梅毒的方法。

方法：用TRUST、方法对献血者进行梅毒筛查，阳性标本用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)方法确证。

结果：TRUST方法灵敏度为39.02%，假阳性率为3.03%，漏检率为60.98%；ELISA方法灵敏度为98.73%，假阳性率为20.59%，漏检率为1.22%。

结论：TRUST、ELISA两种试剂作为献血员筛查梅毒的首选组合方案，更有利于血液质量安全。

【关键词】梅毒；检测；TRUST；ELISA；TPPA ComparisonoftheDifferentMethodsExamingTreponemaAbstract：ObjectiveToselectthebestscreeningmethodsuitingforblooddonorsbyassessingthevalidityofTRUST，ELISAandTPPA．MethodsTRUSTandELISAwereusedtoscreenpatientswithsyphilisfromblooddonors，andTPPAwasusedtoconfirmedpositiveresultsdetectedbyELISAorTRUST．ResultsThesensitivity，falsepositiverateandfalsenegativerateofTRUSTwere39.02%， 3.03%，and60.98%respectively．Thesensitivity，falsepositiverateandfalsenegativerateofELISAwere98.73%，20.59%and1.22%．ConclusionThecombinationofTRUSTandELISAisthefirstchoicetoscreenpatients withsyphilisfromblooddonors.Moreoverthisscreeningcontributestobloodsafety.Keywords:Treponema；Examing;TRUST；ELISA；TPPAWHO认为全球输血不安全因素之一是传染性因子未有效筛检，因此选用特异性强、灵敏度高的筛检方法和试剂对安全输血意义重大。

如何进行献血员HIV检测

如何进行献血员HIV检测对献血员HIV的检测主要包括初筛试验和确认试验。

初筛检测的方法有金标法、ELISA、明胶颗粒凝集试验、各种快速检测实验。

其中使用最多的是ELISA，其间接法和双抗原夹心法最常用。

确认试验常用免疫印迹法（WB法）。

对于初筛为阳性的标本应做双孔复测，若均为阳性或一阴一阳则应做确认试验。

各项指标的实验技术原理一、HIV抗体WHO和我国卫生部推荐使用HIV感染诊断方法，是血清学抗体检测。

抗体检测是筛选的重要依据。

1、酶联免疫吸附法(ELISA夹心法):原理：将HIV抗原包被固相载体上，标本中HIV抗体与包被的HIV抗原结合形成复合物，利用抗体的多价性，又与酶标记的同类HIV抗原形成抗原抗体复合物，最后加入底物，在酶作用下发生显色反应，测定光密度值。

2、金（硒）标记法：原理：是用HIV重组抗原和羊抗鼠IgG分别固定于硝酸纤维素膜，并和包被有胶体金标记的HIV重组抗原及鼠IgG的玻璃纤维纸片及其他试剂组成。

应用胶体金免疫层析技术，采用双抗原夹心的原理检测人类血清及血浆样本中的HIV 1/2抗体。

其特点是比较稳定，操作简单快速，但该方法诊断特异性低于其他方法，假阳性率高。

灵敏度也低。

仅用于无偿献血员现场初筛及临床紧急情况的使用。

3、明胶颗粒凝集试验：原理：是使用明胶颗粒吸附HIV抗原，检测被筛查品中HIV1/2抗体。

该方法也不需仪器设备，其灵敏度高于ELISA法。

二、 HIV抗原在HIV感染的早期会出现一过性的抗原血症，此期间血浆中的病毒抗原是可能被检测到的，大多数感染者在随后相当长的一段时间内测不到抗原，在疾病晚期，部分患者可再次出现可检测到的抗原。

抗原的检测一般来说用的比较少，可作为定性检测的辅助诊断。

主要是检测抗原P24。

1、ELISA法：原理：主要是在固相上包被抗P24抗体，以捕获样品中的抗原成分，再用酶标记的另一抗P24抗体与被捕获得抗原反应，通过对酶催化显色的强度测定判断结果。

无偿献血者ELISA法筛查HIV反应性标本与免疫印迹法检测结果

1287临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical Literature2015 年 3 月 A 第 2 卷第 7 期Mar.A 2015 V ol. 2 No. 7无偿献血者ELISA 法筛查HIV 反应性标本与免疫印迹法检测结果李英辉，杨巍，王涛，杜艳丽，孙微超，刘彦哲（哈尔滨红十字中心血站，黑龙江哈尔滨 150000）【摘要】目的对哈尔滨市无偿献血者中HIV 抗体反应性的标本进行抗体蛋白印迹确认实验与酶联免疫法对比实验，通过实验结果分析探讨其应用特点。

方法将本血液中心检验科2010年1月～2014年6月间ELISA 法检测HIV 结果呈反应性的911份标本重新进行抗体蛋白印迹确认与酶联免疫法对比实验。

结果 2010年1月～2014年6月来哈尔滨无偿献血者HIV 抗体ELISA 法与免疫印迹法的阳性符合率为18.2%，抗体不确定占41.7%。

S/CO 值大于0小于或等于1与确证试验阳性符合率为0%抗体不确定为29.4%，S/CO 值＞1≤2阳性符合率为0%抗体不确定53.8%，S/CO 值＞2≤3阳性符合率为62.9%抗体不确定为33.7%。

结论随着ELISA 法S/CO 值的增高，与确证试验的阳性符合率也升高。

考虑到血液的安全筛查试验的灵敏度相对要高特异性低一些，存在一定假阳性结果，所以HIV 抗体结果报告必须以WB 结果为准。

【关键词】无偿献血者；HIV 抗体；蛋白印迹；酶联免疫【中图分类号】R446 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2015.07.1287.02艾滋病即获得性免疫缺陷综合症，是由艾滋病毒感染所引起的，艾滋病毒又称为人类免疫缺乏病毒简称HIV ，HIV 主要破坏人体免疫系统的CD4+的T 淋巴细胞，致使人体对周围环境中的病原微生物丧失抵抗能力，进而机体免疫监视功能下降，从而使人增加受感染和得一些恶性疾病的机会，可并发严重的感染和肿瘤，最终导致感染者死亡[1]。

无偿献血者血液ELISA、NAT法检测与ALT结果分析

Ｎｉｚｅｅ１ — ｈｎ．ｔａ．Ｂｌｏｎｅ，ＪａｇｕＰｒｖｎｅＮａｊｎ１０２ｏｄＣｅｔｒＤｉｎｓｏｉｃ，ｎｉｇ２０４
［ｓｒｃ］ＯｂｅｔｖＴｏｅｐｏｅｔｅｅｆｃｓｏＡｂｔａｔｊｃｉｅｘｌｒｈｆｅｔｆＮＡＴｎａｄＡＬＴｅｔｎｎｂｏｄｓｆｔ．Ｍｅｈｄ１６ａｌｓｔｓｉｇｏｌｏａｅｙｔｏｓ００２ｓｍｐｅ
ＥＩＡ法的漏检风险，ＡＴ对降低输血传染病残留风险的作用仍值得探讨。ＬＳ而Ｌ
【关键词】无偿献血者【图分类号】Ｒ１３３中．９ＡＬＴＥＩＡＬＳＮＡＴ【章编号】１７—５７２１）２０２— ３文６１２８（０００ —１２０
ＮＡＴ法和ＡＴ法检测结果进行分析，对ＡＬ异常者进行追溯性调查。结果Ｌ并Ｔ
在１６例无偿献血者中，检出３０例００２共６

ＡＬ异常（汰率３６）其中有３伴ＨＢＡｇ和ＨＢＡ阳性，例伴抗一Ｃ和ＨＶＲＡ阳性；出１Ｔ淘．，例ｓＶＤＮ３ＨＶＣＮ检Ｏ例ＨＢＤＮＶＡ阳性而ＡＬＨｓｇ均正常者；检出ＡＴ异常伴ＨＶＤＴ、ＢＡ未ＬＢＮＡ或ＨＣＡ阳性，ＥＩＡ法检测结果正常者。对３４例ＶＲＮ且ＬＳ５单一ＡＬ异常者的追溯性调查发现，中３Ｔ其５例反复献血，现为连续或间断ＡＬ异常。结论ＮＡ法检测可以降低表ＴＴ

金标法和ELISA法在无偿献血者中检测HBsAg的比较

金标法和ＥＬＩＳＡ法在无偿献血者中检测ＨＢｓＡｇ的比较【摘要】目的：为搜索出无偿献血者中HBsAg阳性样品。

方法：使用胶体金免疫层析法与ELISA法对无偿献血者血标本进行筛查。

结果：检测17 582份，金标法结果与ELISA法比较，本法的特异性为93%，敏感性为100%，总符合率为99.6%，整个过程时间仅需15-30分钟。

结论：金标法其特异性和敏感性不亚于ELISA法，并且操作简单，不需要任何仪器和实验工具，完全可以有效用于无偿献血工作的现场筛选和临床急症手术前的检测。

【关键词】无偿献血者；乙型肝炎表面抗原；酶联免疫吸附试验；脱氧核糖核酸1 材料1.1 标本来源：金标法和ELISA法标本来源2001年8月18日-2004年4月1日江都市中心血库17 582例无偿献血者的全血及其无抗凝剂的血清标本。

1.2 试剂：金标试剂盒来源于艾康生物技术（杭州）有限公司（批号为20010715，20030505，20040211）；ELISA试剂盒来源上海科华公司（批号为20010605），洛阳华美公司（批号为20020810），厦门新创公司（20030215）。

1.3 ELISA仪器：TECAN酶标仪（瑞士TECAN公司）；ROTINA平板离心肌；96孔圆底微板；瑞士Thermostar震荡器。

2 方法2.1 金标法：用采血管吸取50 ?滋l左右的无空气全血垂直滴加于试剂条的加样处，血标本与预包被的乳胶颗粒结合的抗HBsAg单克隆抗体反应。

然后，混合物随之在毛细效应下向上层析。

如果是阳性，乳胶抗体结合物在层析过程中先与标本中的HBsAg结合，随后结合物会被固定在膜上的HBsAg抗体结合，在测试区会出现一条红色条带。

这条带是HBsAg抗体-HBsAg-乳胶颗粒的复合物在膜上结合形成的。

如是阴性，则测试区内将没有红色条带。

无论HBsAg抗体是否存在于标本血样中，一条红色带都会出现在质控区内。

质控区内所显示的红色条带是判断是否有足够标本，层析过程是否正常的标准，同时也作为试剂的内控标准。

无偿献血者ELISA灰区标本的追踪检测结果分析

无偿献血者ELISA灰区标本的追踪检测结果分析目的对无偿献血者ELISA灰区标本进行追踪检测，探讨灰区的设置原则。

方法使用ELISA对39 318名无偿献血者进行HBsAg、抗HCV、抗HIV、抗TP 四项传染性指标检测；对既往献过血的175名灰区结果献血者进行追踪检测。

结果39 318名无偿献血者中，酶免4项合计反应性标本105例，占献血者总数的0.27%；灰区标本233例，占献血者总数的0.59%。

175名灰区献血者追踪检测结果仍为灰区的68例，占38.9%；结果为非反应性的107例，占61.1%；未发现转为反应性的标本。

结论4项传染性指标以初检复检两次ELISA进行检测的模式下，为了提高血液安全水平，应设置灰区；核酸检测技术（NAT）应用于献血者传染性指标检测后，可以对ELISA灰区标本进行NAT追踪检测，取得一定的研究数据后，进一步探讨ELISA实验的灰区设置问题。

标签：无偿献血者；ELISA；灰区；追踪检测[Abstract] Objective To track and test the ELISA grey-area specimens in blood donors without payment and study the setup principles of grey-area. Methods 39318 blood donors without payment were detected by four infectious indicators including HBsAg，anti-HCV，anti- HIV and anti-TP by ELISA，and 175 blood donors with grey-area results were tracked and detected. Results In 39318 blood donors without payment，there were 105 reactive specimens （four items in total by enzyme immunoassay），accounting for 0.27% and 233 grey-area specimens，accounting for 0.59%；tracking test results showed that in the 751 grey-area blood donors，there were still 68 grey-area donors，accounting for 38.9% and 107 non-reactive donors，accounting for 61.1%，and none was converted to reactive specimen. Conclusion In the pattern of four infectious indicators with initial examine and duplicate examine，the gray-area should be set in order to improve the blood safety level；NAT should be applied after the test of infectious indicators of blood donors，the ELISA grey-area specimen can be tracked and tested by NAT，and the grey-area setup problems of ELISA experiment should be further discussed after obtaining a certain research data.[Key words] Blood donors without payment；ELISA；Grey-area；Tracing test按照《献血者健康检查要求》[1]，血站应对无偿献血者，进行乙肝表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎抗体（抗HCV）、艾滋病病毒抗体（抗HIV）和梅毒抗体（抗TP）初检复检二次检测。

无偿献血者梅毒抗体筛查方法的比较

无偿献血者梅毒抗体筛查方法的比较【关键词】梅毒；酶联免疫吸附测定；凝集试验；快速血浆反应素试验梅毒是由苍白螺旋体引起的一种性传播疾病，近年来梅毒的发病率有逐年上升的趋势。

根据卫生部每年发布的《27种法定报告传染病发病及死亡率》报告，梅毒的发病率由2003年的4.5/10万迅速增长到2006年的12.8/10万，对我国输血安全造成了越来越大的影响。

目前，梅毒血液检测的方法主要有：快速血浆反应素试验（RPR）、甲苯胺红快速反应素试验（TRUST）、酶联免疫试验（ELISA）、梅毒螺旋体血凝试验（TPHA）、梅毒螺旋体微粒凝集试验（TPPA）、聚合酶链式反应试验（PCR）以及免疫层析法（GICA）等［1］。

国家明确规定献血员血液梅毒试验必须为阴性，因此，在献血员筛查中，选择灵敏度高、特异性好的梅毒检测方法，对于防止梅毒经过血液传染，保证临床用血安全上有着非常重要的意义。

在血站，常用RPR法、ELISA法和TPPA法进行献血员梅毒抗体检测。

因此，对这3种方法进行了比较，现报告如下。

1 材料与方法1.1 标本本血站2004年1月～2006年12月无偿献血者17 781例。

1.2 试剂RPR法试剂由上海荣盛公司提供，TP-ELISA双抗原夹心法试剂由北京华大吉比爱生物技术有限公司提供，TPPA确证试剂由北京华大吉比爱物技术有限公司提供。

1.3 仪器UranusAE100-1-4全自动酶免分析仪（深圳市爱康电子有限公司）、MK3酶标仪（芬兰雷勃）、TECAN型洗板机（天津国际贸易有限公司）。

1.4 方法用RPR法和ELISA法同时对无偿献血者进行梅毒血清学检测，阳性样本进行复检，复检阳性样本用TPPA方法进行确认。

所有试验均严格按照相应的试剂盒说明书进行操作和判定结果。

统计学分析应用SPSS 12.0软件。

2 结果2.1 RPR和ELISA结果见表1。

共检测标本17 781例，RPR法阳性172例，阳性率为0.98%;ELISA法阳性204例，阳性率为1.14%，2种检测方法比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

无偿献血标本传染性指标两次ELISA检测结果不重合原因分析

无偿献血标本传染性指标两次ELISA检测结果不重合原因分析目的：分析和探讨无偿献血标本传染性指标两次ELISA法检测结果不重合的原因。

方法：选取笔者所在血站2010-2013年63 028例无偿献血员标本，用ELISA法由两组不同的检验员采用不同的试剂进行两次HBsAg、抗-HCV、抗-TP、和抗HIV检测，对两次检测不合格的标本中由单试剂或单组检验员测定不合格结果进行统计分析。

结果：在63 028例标本中，HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV（1+2）四项传染性指标，HBsAg检测不合格313例，不合格率0.49%，其中，单试剂阳性174例，55.59%；抗-HCV 检测不合格196例，不合格率0.31%，其中，单试剂阳性43例，占21.94%；抗-TP检测不合格324例，不合格率0.51%，其中单试剂阳性36例，占11.11%；抗-HIV（1+2）检测不合格330例，不合格率0.52%，其中，单试剂阳性106例，占32.12%。

在四项指标中，不重合率最高的是HBsAg项，其次是抗-HIV（1+2）；不重合率最低的是抗-TP项。

结论：献血者传染性指标检测不合格有很大一部分是单试剂检测或单组人员检测不合格导致的。

应重视ELISA试剂的灵敏度、特异性、稳定性的评估。

选择时加以筛选和组合，在测定过程中，重视和排除干扰ELISA检测结果的各种因素。

标签：无偿献血；传染性指标；ELISA；不重合目前，笔者所在血站仍采用两次ELISA法对献血员标本传染性指标HBsAg、抗-HIV（1+2）、抗HCV、和抗-TP进行筛查。

由于试剂来自于两个厂家，并由两组不同的人员进行操作，常导致同一份标本出现不同的结果。

A试剂阳性，而B试剂阴性。

或A组阳性，而B组阴性。

按照规定，对双试剂阳性、单试剂阳性和单试剂有反应或可疑的结果均按“不合格”处理，成为报废血液。

由于两个厂家的试剂在配方、微孔板包被制作工艺等方面的差异而导致的试剂在灵敏度、特异性和稳定性的差异，使两种试剂测定同一标本时结果出现不一致。

献血员HIV筛选的基本知识

献血员HIV筛选的基本知识【关键词】献血员HIV筛选【摘要】目的掌握HIV特异性抗体检测、质量控制及献血员HIV筛选的基本知识。

方法初筛试验ELISA（双抗原夹心法）和确认实验（免疫印迹法）。

结果 HIV抗体确认检测是献血员HIV筛选的重要依据。

结论掌握献血员HIV筛选的基本知识，可为保证输血质量、输血安全提供理论依据。

【关键词】 HIV检测；质量控制；献血员HIV筛选通过HIV特异性抗体、抗原、核酸及病毒分离检测来确定HIV 感染，WHO和我国卫生部推荐使用HIV感染诊断方法，是血清学抗体检测。

本实验室选用ELISA夹心法（阿克苏）来进行抗体测定初筛，同时做好实验前、中、后质量控制，来保证整个实验过程工作的可靠性。

因此掌握献血员HIV筛选的基本知识，可为保证输血质量、输血安全提供理论依据。

1 HIV检测特殊性和文件管理要求HIV检测必须严格按国家制定的《艾滋病检测工作管理办法》和《艾滋病检测技术规范》进行，整个实验过程中应有严格的质量保证体系。

建立标准操作程序文件（SOP）；建立实验原始记录表；建立HIV抗体检测程序；填写检测结果表；建立标本的登记记录；做好实验前、中、后的质量控制工作。

2 HIV检验目的及主要临床意义检验目的：通过HIV特异性抗体、抗原、核酸及病毒分离检测来确定HIV感染，WHO和我国卫生部推荐使用HIV感染诊断方法，是血清学抗体检测。

（1）HIV核酸检测只能作为HIV感染的辅助性指标，但最终要追踪抗体检测。

尤其在感染HIV的窗口期，能及早给予发现HIV感染。

主要用于献血员HIV感染窗口期的筛查。

（2）P24抗原检测的临床价值还有待于临床实践来评估。

HIV抗体确认检测才是HIV/AIDS诊断的唯一依据。

3 HIV抗体初筛检测［1，2］HIV抗体初筛检测常用试验有金标法、ELISA等方法。

ELISA 法有间接法、竞争法、夹心法。

本实验室选用阿克苏ELISA夹心法为例。

3.1 阿克苏夹心法原理将HIV抗原包被固相载体上，标本中HIV抗体与包被的HIV抗原结合形成复合物，利用抗体的多价性。

ELISA筛查HBsAg、抗-HCV单试剂反应性献血者归队调查

ELISA筛查HBsAg、抗-HCV单试剂反应性献血者归队调查摘要：目的通过对常德地区无偿献血者ELISA筛查HBsAg、抗-HCV单试剂反应性献血者归队调查，评价献血者归队策略意义。

方法2016-2018年常德市无偿献血中ELISA筛查HBsAg、抗-HCV呈单试剂反应性而屏蔽的献血者，通过电话告之6个月后来抽样检测的标本数分别为46人份、25人份，对其归队情况进行分析。

结果HBsAg归队率为80.43%，召回献血率为54.05%；抗-HCV归队率为40%，召回献血率为60%。

结论通过对ELISA筛查HBsAg、抗-HCV呈单试剂反应性而屏蔽的献血者进行归队检测，合格后进行召回，可避免对热心于无偿献血的固定献血者不必要的精神伤害和困扰，同时对献血招募及建立固定献血者队伍有着积极的意义。

关键词：ELISA筛查；HBsAg、抗-HCV单试剂反应；献血者归队目前，随着大家对ELISA筛查呈单试剂反应性而屏蔽的献血者进行追踪检测，让大家对此又有了新的认识，随后献血者的归队提上议程，也就有了相关献血者归队指南的出台。

献血者归队是指通过一段时间的暂时屏蔽，采用进一步的健康征询和适当的检测方法，证明被屏蔽的可经输血传播疾病病原体（HBV、HCV、HIV、TP）标志物血液筛查反应性的献血者符合国家法规、标准规定的合格要求，准许其解除屏蔽，再次参加献血的程序[1]。

现笔者将本站2016-2018年期间ELISA筛查HBsAg、HCV呈单试剂反应性而屏蔽的献血者归队情况进行统计分析，具体结果报告如下。

1 材料与方法1.1调查对象2016-2018年常德市无偿献血中ELISA筛查HBsAg呈单试剂反应性而屏蔽的献血者231人，其中通过电话告之按6个月后来抽样检测的标本46人份。

抗-HCV呈单试剂反应性而屏蔽的献血者130人，其中通过电话告之按6个月后来抽样检测的标本25人份。

1.2试剂HBsAg检测试剂（夏门新创，批号：2016065111、2018015105、2018085127等、进口雅培，批号：D522110、D481510、D609810等）；抗-HCV检测试剂（北京万泰，批号：CS20160302、C20171131、C20180718等，夏门新创，批号：2016105823、2017105824、2018085816等）；核酸检测试剂（罗氏，215155、219656、283813等）。

献血前ELISA法检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP的价值分析

满月宴答谢词(合集15篇)满月宴答谢词1亲爱的各位亲朋好友：你们好!非常感谢你们在百忙之中放弃休息时间，前来参加我外孙的满月宴会。

在这里我代表我们全家向你们表示衷心的感谢!作为母亲，看着自己心爱的女儿黄林雁长大、结婚、生孩子，我感到很欣慰，但也有很多感慨!我女儿是一个特殊的孩子，在她身上倾注了我们父母加倍的心血，同时也离不开在坐的亲朋好友的关心和爱护，使我们的女儿享受到了比常人更多的`爱。

去年女儿在结婚三年之际怀孕，怀孕期间围保检查一直很正常，但在2月22号的凌晨突然发生了高血压子癫，幂幂之中是上帝派我这个母亲半夜将女儿从死亡线上救了回来，虽然经历了撕心裂肺的痛苦，但女儿和外孙总算有惊无险的度过了难关，现在女儿身体已逐步恢复，外孙也健康活泼，两个月已经由出生时的4斤6两长到9斤半。

再次感谢各位亲朋好友的光临，祝愿你们家庭和睦，身体健康，万事如意!谢谢大家!满月宴答谢词2各位亲朋好友，各位亲爱的已经做了爸爸、妈妈的，即将做爸爸、妈妈的朋友们：你们好!今天是2年7月27日，农历6月25.欢迎各位在百忙之中，抽空参加任珂先生和李静女士夫妻俩的宝贝儿子任逸凡的满月酒宴。

任逸凡今天满月，首先感谢各位在过去的日子里对任总夫妇的支持与关爱，在他们心中，在座的各位都是他们非常尊敬的好朋友。

在此我谨代表任总夫妇向家说一声：“谢谢你们!”也请各位举起您的双手，一起来对他们表示真诚的祝贺!同时，我们祈祷五湖四海、三山五岳神保佑任逸凡茁壮、健康成长为国家栋梁：会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。

谢谢!值此喜之际，我谨祝小宝宝健康好养，易带，今天可爱，明天聪明，今日喜星，明日文星兼财星!为此，我提议：为了任珂/李静夫妇又添新喜;为了任逸凡小宝宝的健康成长而干杯!尊贵的先生们、高贵的少爷们，贤慧的女士们、漂亮的小姐们，现在，掌声响起来，有请任珂先生、李静女士精心打造的爱情结晶任逸凡宝宝与各位见面。

小家伙真可爱，眼睛长的`象爸爸，鼻子长的象妈妈，嘴巴长的象爸爸，脸型长的象妈妈。

胶体金法、ELISA法检测HBsAg在献血者初筛中的作用

胶体金法、ELISA法检测HBsAg在献血者初筛中的作用谢云;冯惟萍;李国英【摘要】目的:评价胶体金免疫层析法、酶联免疫法在献血者初筛检测中HBsAg 阳性的效果,指导采集安全的血液,减少血液资源的浪费.方法:将经过金标法初筛后献血的所有血液样本,用两种ELISA试剂(一种为进口试剂、一种为国产试剂)检测,对有反应性或在灰区(S/CO值≥0.5)的标本,确定为阳性样本共152份,再次用金标法检测.结果:再次经金标试纸条检测,阳性标本为35份,符合率为23％.结论:胶体金法与ELISA法在HBsAg的检测上有一定的符合性,说明ELISA的特异性较高,敏感性强,操作方便；在献血者检测HBsAg阳性确认中使用最为广泛和经典方法,胶体金法在献血者献血前的初筛中起到第一道屏障作用.【期刊名称】《甘肃医药》【年(卷),期】2014(033)002【总页数】2页(P103-104)【关键词】乙肝表面抗原;酶联免疫吸附法;胶体金免疫层析法【作者】谢云;冯惟萍;李国英【作者单位】730046甘肃兰州,甘肃省红十字血液中心检验科;730046甘肃兰州,甘肃省红十字血液中心检验科;730046甘肃兰州,甘肃省红十字血液中心检验科【正文语种】中文本研究通过对33039人份检测，筛选出两种ELISA试剂最终检测阳性标本共152份，其中进口试剂检出阳性数为92份，国产试剂检出阳性数为122份，两种试剂共同检出阳性数为60人份。

看出ELISA两种试剂（国产和进口试剂）在检测HBsAg时有一定符合性（39.47%），也存在一定的差异性即互补性。

ELISA法是将酶的催化反应与抗原抗体的免疫学反应结合起来的一种技术,由于其灵敏度高、特异性强、重复性好、易于自动化且无放射性污染等诸多优点成为应用最广泛、发展最快的一种免疫测定技术[1]。

随着酶联免疫试剂抗原抗体纯度的提高及试剂特异性增加，传染性病原体传染性指标窗口期时间被缩短，同时由于不同ELISA检测试剂盒检测灵敏度不同，同时受不确定因素影响，不同试剂检出阳性率有差异，因此使用不同厂家的两种试剂联合检测将对血液的安全更加有保障。

献血员150名HBV感染状况的多项指标观察

献血员150名HBV感染状况的多项指标观察齐法莲;杨道理;王宝成;徐军;孙晓明;朱学智【期刊名称】《人民军医》【年(卷),期】1993()1【摘要】输血是乙型肝炎病毒(HBV)传播的重要途径之一。

据WHO综合各国资料表明,输血后乙型肝炎发生率为3.7‰,这与筛选献血员方法的灵敏性有很大关系。

本文分别应用被动血凝(RPHA)、放射免疫分析(RIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、HBVDNA探针及聚合酶链反应(PCR)技术对150例献血员血清中HBV的感染状况进行了观察,现将结果报告如下。

材料和方法一、材料 (一)被检对象:本院献血员150例,男104例、女46例,年龄28～48岁,献血年限5～10年。

(二)献血员空腹抽血3ml,立即分离血清置低温冰箱备检。

(三)试剂 1.HBV-PCR引物由上海肿瘤研究所提供;FD-DNA聚合酶由复旦大学遗传所提供;【总页数】3页(P24-26)【关键词】乙型肝炎病毒;感染;献血员【作者】齐法莲;杨道理;王宝成;徐军;孙晓明;朱学智【作者单位】济南军区总医院免疫科;济南军区总医院血库【正文语种】中文【中图分类】R512.62【相关文献】1.ELISA方法对献血员筛选指标的探讨——304名献血员血清中HBV标记物的检测 [J], 王浩斐2.HBsAg阴性献血员100名HBV感染状况的观察 [J], 刘逢举;郑邦德;倪贤珍;杨晶;赵丽华;陈虹;王华信;李丽;陈青锋;郭长芬3.294名体检正常献血员HBV、HCV感染情况的观察——献血员筛选指标的探讨[J], 王乾慧4.应用PCR技术对献血员HBV感染状况的观察分析 [J], 齐法莲;朱学智5.献血员血清中感染HBV及HCV标志的检测指标 [J], 覃后继;唐任光因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

应用ELISA法检测无偿献血者梅毒结果分析

应用ELISA法检测无偿献血者梅毒结果分析发布时间：2021-11-17T08:10:02.748Z 来源：《中国结合医学杂志》2021年11期作者：王小珂时语许昌市中心血站河南许昌 461000 [导读] 探究无偿献血者采用ELISA法进行梅毒检测的临床价值。

方法样本数据来源于我站2017年1月-2021年7月收录的8269份无偿献血者的血液标本，所有标本均采用ELISA（酶联免疫吸附法）、TPPA（梅毒螺旋抗体明胶颗粒聚集法）进行梅毒筛查，对比最终的筛查结果。

王小珂时语许昌市中心血站河南许昌 461000摘要：目的探究无偿献血者采用ELISA法进行梅毒检测的临床价值。

结果 ELISA法的梅毒检出率与TPPA法相比结果具有相似性（P＞0.05）。

结论将ELISA法应用于无偿献血者的血液检验中，可以进行梅毒的有效筛查，确保临床输血安全。

关键词：ELISA法；无偿献血；梅毒检测；检测结果梅毒是我国临床上常见的性传播疾病，主要是由梅毒螺旋体引起的，由于该疾病可以通过血液方式进行传播，所以针对无偿献血者也要进行梅毒螺旋体的检测，以免有问题血液输注到临床中，对输血者的身体健康带来威胁。

现阶段梅毒筛查已经成为无偿献血者的必检项目之一，在先进医学技术的推动下，梅毒筛查中所选用的诊断方案具有多样性，传统所采用的甲苯胺红不加热血清试验、快速血浆反应素环状卡片试验的特异性、灵敏性较低，所以已经逐渐被淘汰，ELISA、TPPA成为临床常用的梅毒筛查方法[1]。

本文主要对比ELISA、TPPA 两种筛查方法在无偿献血者梅毒感染检测中的应用价值，以供相关人士参考，具体报道整理如下。

1.资料与方法1.1一般资料样本数据来源于我自2017年以来收录的8269份无偿献血者的血液样本，入选的所有无偿献血者在献血之前均进行体格检查，符合献血要求。

如何用ELISA方法筛选HBsA阴性供血员

如何用ELISA方法筛选HBsA阴性供血员摘要】目的分析目前部分基层血站筛选HBV阴性供血员用ELISA方法只检测HBsAg。

为了筛选出更可靠的血源，进一步排除部分HBsAg阴性而抗-HBc阳性具有传染性的供血员。

方法 ELISA方法测定607例来院健康体检者三对乙肝标志物。

结果 HBsAg阴性，抗-Hbe阳性占1.43％，抗-HBc阳性占3.87％(其中抗-HBc-IgM阳性占0.2％)。

结论检测 HBsAg不能作为唯一HBV标志物来筛选供血员。

如不能做三对乙肝标志物，必须检测抗HBc。

【关键词】检测HBsAg 筛选供血员加测抗-HBc近年来，通过检测HBsAg筛除HBsAg阳性的供血者，虽使输血后乙型肝炎的发生率大幅度降低，但随着乙肝发病率的逐年上升及对乙肝病毒感染检测手段的不断更新了解，知道ELISA方法检HBsAg来确定HBV阴性供血者，已不能确保血源质量，就除外ELISA方法的局限性及操作因素影响外，用此方法检测出HBsAg阴性者也不能确保HBV阴性。

本文在607例健康体检人群中筛选出HBsAg阴性者491例来论证此问题。

1 对象与方法1.1检测对象2001年3月-2003年10月来我院体验的607人，年龄20—55岁，平均32岁；男职工411人，女职工196人，均在供血年龄之内。

1.2方法ELISA法，此人群均空腹12h后于次日凌晨8时采集静脉血，同时测定血清乙肝三对标志物(HBsAg抗-HBs HBeAg抗-HBe抗-HBc抗-HBc.IgM)。

1.3仪器与试剂BIVRAD550型酶标仪；BIVRAD1575型洗板机；试剂由厦门新创有限公司提供。

1.4判断指标HBsAg 测定值S／co>1 阳性抗-HBs 测定值S／co>1 阳性HbeAg 测定值S／co>1 阳性抗-HBc.IgM 测定值S／co>1 阳性抗-HBe 测定值S／co<1 阳性抗-HBc 测定值S／co<1 阳性2 结果HBsAg阳性6例，抗-HBs阳性110例除外，其中含21例3项抗体阳性(抗-HBs抗-HBe抗-HBc)。