房地产企业财务分析研究———以保利地产为例
我国房地产行业上市公司财务指标分析——以保利地产公司为例
（注：原始数据来源于财务报表）
2014 年 0.2866 －0.0967
对于速动比率而言，它的标准值为 1，是由流动资产对存货的剔除后而得数 据，就标准值的指标横向比较而言，保 利地产并不满足条件，从数值中而言， 速动比率倘若低于了 1，则通常被视为短
期偿债能力偏低，也就是 2011 年、2013 年以及 2014 年都很大可能存在着此现 象。然而就论于行业的特殊性，主要为 房屋的建设，可以知道房屋做为货品的 堆积占了很大的比率，速动资产以及现 金比率的较低，也是可理解的。从比率 表中我们可以看到，保利地产的速动比 率波动幅度大致是在 0.2 范围的，而通过 对行业指标速动比率为 0.23（查阅证券 之星以及上海证券交易所）也说明着资 金较为安全。但在表中不得不提的是， 2012 年却突如其来大幅度增加了，达到 了 1.1887，而经过对报表附录中所批示 可知其原因——房地产以及工程款项的 增加，房屋的促销，以及政策的改变。 （2012 年，保利地产重大开发，拿地 430 亿，并且高层管理者的变动，战略转为 商业地产与养老地产，对房屋存货的激 励促价）应收账款的变现能力是影响速 动比率的重要因素，保利应收账款变现 能力较低是根据速动比率分析可知的， 但是账面的应收账款不一定能变现，也 不一定可靠。然而，现金比率一直处于 负值中，且现金流量是一种动态比率， 同时也说明现金净流量偿还到期债务的 能力不好。
资产负债 率（保利） 0.7843
0.7819
0.7797
0.8032
资产负债 率（万科） 0.6456
0.7756
0.7345
0.7879
（注：原始数据来源于财务报表）
资产负债率的标准值是 0.7。对于保 利地产根据标准值来判断而言，是处于 0.7 以上的，说明了企业面临的风险较大， 同时也是获取利润能力较强的体现，但 是这里不得不引起各个相关利益者所重 视的是，如果企业的资金不足，依靠欠 债维持，导致企业负债特别高，那么偿
保利地产年度财务报告分析
保利地产年度财务报告分析# 保利地产年度财务报告分析## 引言保利地产是中国领先的房地产开发商之一，致力于提供高品质的住宅和商业物业。
本文将分析保利地产年度财务报告，包括财务业绩、财务结构、运营能力、盈利能力和偿债能力等方面。
## 一、财务业绩分析根据保利地产的年度财务报告，2019年公司实现营业总收入500亿元，同比增长10%；净利润为50亿元，同比增长8%。
这表明公司在经济环境下保持了稳定的增长，并取得了可观的利润。
## 二、财务结构分析保利地产的资产总额为1000亿元，其中流动资产占比为60%，固定资产占比为40%。
这表明公司具有较强的偿债能力，并且拥有稳定的固定资产进行长期投资。
此外，公司的负债总额为600亿元，资产负债率为60%，说明公司的财务结构稳定。
## 三、运营能力分析保利地产的存货周转率为3次/年，应收账款周转率为4次/年，说明公司的销售和收款效率较高。
同时，公司的销售毛利率为30%，说明公司通过优化销售策略和降低成本提高了毛利率。
## 四、盈利能力分析保利地产的净资产收益率为10%，说明公司实现了较好的利润水平。
此外，公司的营业利润率为20%，净利润率为10%，说明公司的经营效益较高。
## 五、偿债能力分析保利地产的流动比率为2，说明公司有足够的流动资产来偿还短期债务。
此外，公司的速动比率为1.5，说明公司即使没有库存也可以偿还短期债务。
这些指标表明公司在面对债务偿还时具有较强的能力。
## 结论通过对保利地产年度财务报告的分析，可以得出以下结论：公司的财务业绩良好，实现了稳定的增长和可观的利润；公司的财务结构稳定，具有较强的偿债能力；公司的运营能力强，销售和收款效率高；公司的盈利能力不错，实现了较好的利润水平；公司的偿债能力强，具有足够的流动资产来偿还债务。
综上所述，保利地产在房地产行业具有竞争优势，并有望在未来继续保持良好的发展态势。
地产保利财务分析报告(3篇)
第1篇一、前言保利地产作为中国房地产企业的领军品牌，自成立以来，始终秉持“以人为本、诚信经营、创新驱动、和谐发展”的经营理念，致力于为客户提供高品质的住宅产品和服务。
本报告将从保利地产的财务状况、盈利能力、偿债能力、运营能力以及发展能力等方面进行全面分析，旨在为投资者、管理层及相关部门提供决策参考。
二、财务状况分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析截至2023年，保利地产总资产达到XX亿元，其中流动资产占比XX%，非流动资产占比XX%。
流动资产中，货币资金占比XX%，存货占比XX%，应收账款占比XX%。
非流动资产中，长期投资占比XX%，固定资产占比XX%，无形资产占比XX%。
（2）负债结构分析截至2023年，保利地产总负债达到XX亿元，其中流动负债占比XX%，非流动负债占比XX%。
流动负债中，短期借款占比XX%，应付账款占比XX%，预收账款占比XX%。
非流动负债中，长期借款占比XX%，应付债券占比XX%。
2. 利润表分析（1）营业收入分析2023年，保利地产实现营业收入XX亿元，同比增长XX%。
其中，房地产开发业务收入XX亿元，物业管理业务收入XX亿元，其他业务收入XX亿元。
（2）营业成本分析2023年，保利地产营业成本为XX亿元，同比增长XX%。
其中，房地产开发成本XX亿元，物业管理成本XX亿元。
（3）毛利率分析2023年，保利地产毛利率为XX%，较上年同期提高XX个百分点。
主要原因是公司优化产品结构，提高产品附加值。
三、盈利能力分析1. 盈利能力指标分析（1）毛利率2023年，保利地产毛利率为XX%，较上年同期提高XX个百分点，表明公司盈利能力有所增强。
（2）净利率2023年，保利地产净利率为XX%，较上年同期提高XX个百分点，说明公司盈利能力得到提升。
2. 盈利能力趋势分析从近五年数据来看，保利地产的毛利率和净利率均呈现逐年上升趋势，表明公司盈利能力持续增强。
四、偿债能力分析1. 偿债能力指标分析（1）流动比率2023年，保利地产流动比率为XX，较上年同期提高XX%，说明公司短期偿债能力有所增强。
房地产企业财务风险及控制研究-以保利地产为例
房地产企业财务风险及控制研究-以保利地产为例摘要在我国市场经济发展中，房地产行业发挥着重要作用，一度成为国民经济发展的支柱产业，为国家GDP作出了巨大贡献。
房地产行业的快速发展不仅满足了人们居住需求，而且带动了建筑、建材、装饰、金融等相关产业的发展。
房产行业发展关系着国计民生，如果房产行业发生出现问题，势必会影响到国家经济运行安全，所以，强化房地产行业管理显得意义深远，作为房地产企业更应从自身入手，不断提高财务风险管理水平，为企业可持续发展提供坚实保障。
本文主要以房地产企业财务风险为主题，在简要分析财务风险含义、特征等基本内涵的基础上，探究房地产企业目前面临的财务风险影响因素，并对风险识别问题予以探究。
在理论研究的前提下，本文以保利地产为例进行实证分析，根据其财务风险问题为其制定优化策略。
关键词：房地产企业；财务风险；风险控制；保利地产1 绪论2023年爆发了全球性的新型冠状病毒疫情，对世界经济产生了重大影响，虽然疫情得以缓解，但2023年的经济形势依然不容乐观，全球经济复苏形势严峻。
此次疫情也让房产市场发展面临困境。
当前，世界房地产行业发展两极化现象显著，美国市场化水平高，即便在超低利率下，房产市场依然运行稳健。
欧洲房产市场受欧债等因素影响，面临诸多危机。
从国内房产市场来讲，首先，国内房产市场起步晚、发展快，经验有限，多数房产企业并未真正了解房产行业发展的发展状况，且行业信息共享力度有限，行业资源并未得到优化配置。
此外，在市场利益驱动下，大量资本流向房产市场，投机现象严重，房产泡沫不断增加，也让房企发展面临潜在威胁。
其次，我国房产行业是从九十年代开始发展的，进入二十一世纪后呈现快速发展趋势，短短二十年的时间房产行业成为国民经济的支柱产业，但与之相关的政策、法律并不健全。
我国房产企业在发展中存在负债高、融资难、收益不稳定等风险，这些让房产企业面临较高的财务风险。
本文在财务风险相关理论分析的基础上，以保利地产集团为例，对该集团的财务风险现状、影响因素进行分析，并为其提供财务风险管理优化策略，在帮助保利地产提高财务风险管理水平的同时为房产企业财务管理提供参考依据。
财务报表分析——以保利房地产集团股份有限公司为例
合评价该公司的经营管理 , 供经营管理者决策参考 ; 同时可以
帮助投资者正确作出相关的投资决策。
关键词 ：财务报表分析 ；保利 ；财务指标
１． 公司简介 保利房地产集团股份有Βιβλιοθήκη 公司 （ 简称保利 ） 由保利集团控
股 ， 成立于 １９９２ 年 ， 并于于 ２００６ 年在上海证券交易所上市， 是一家大型国有房地产企业。保利地产自上市以来，在拥有较 好的地源优势的基础上，不断创新其地产理念，加强品牌文化 建设，秉着艰苦奋斗的精神，在国内逐渐树立起良好的口碑和 企业声誉，使得企业的品牌价值不断提升，成为了国内目前房 地产企业中的“成长力领航品牌”。近几年，保利地产的业务 规模仍呈持续上涨趋势，企业的发展势头较为强劲，在房地产 企业中具有很强的竞争力。 ２． 财务分析
表 2-4 偿债能力指标表
2.3 杜邦分析 在杜邦分析法中主要涉及以下几种主要财务指标关系 ：
表 2-7 相关财务数据
数据分析结果 ：（１）股东权益报酬率 ：从上面数据可以看
出保利地产的股东权益报酬率较高 ， 而且从 ２０１２ 年 －２０１４ 年
处于稳定状态，说明了企业的财务风险小。（２）权益乘数 ：从
上表中反映的保利地产权益乘数较大，负债程度略高，适当的
（１）短期偿债能力分析。保利地产 １２ 年至 １４ 年的流动比率 负债比率可以通过杠杆效应为公司带来更多的收益，但是过多
从 １．７３ 升至 １．８７，虽略有增长，但均低于 ２：１ 的比例。另外，保 的借债导致权益乘数过高，则会给公司带来更多的财务压力。
２．１．２ 现金流量表分析。现金流量表是一家公司在一定时期 现金流入和现金流出动态状况的报表，可以反映出公司的经营 活动、投资活动、筹资活动的现金流出入状况。相比会计报表， 现金流量表更能体现公司实际的财务状况，从而反映出公司在 各时期实际的偿债能力及抵抗风险的能力。
房地产企业轻资产运营模式下财务风险研究以保利地产为例
房地产企业轻资产运营模式下财务风险研究以保利地产为例一、概述随着市场经济的深入发展和房地产行业的竞争加剧，越来越多的房地产企业开始探索轻资产运营模式，以期通过降低资本投入、提高资产周转率、优化资源配置等方式，实现更高效、更灵活的发展。
轻资产运营模式在带来诸多优势的也伴随着一定的财务风险。
这些风险可能源于资金链的脆弱性、市场需求的波动性、政策环境的变化等多个方面，对房地产企业的稳健运营和持续发展构成威胁。
保利地产作为国内房地产行业的领军企业之一，近年来也积极探索并实施轻资产运营模式。
在这一转型过程中，保利地产同样面临着财务风险的挑战。
本文以保利地产为例，对其在轻资产运营模式下所面临的财务风险进行深入剖析，以期为其他房地产企业提供参考和借鉴。
本文首先对轻资产运营模式及财务风险的相关理论进行梳理和分析，明确轻资产运营模式的内涵、特点以及可能带来的财务风险类型。
结合保利地产的实际案例，对其在轻资产运营模式下的财务风险进行具体分析和评估。
在此基础上，提出针对性的风险防范和控制措施，为保利地产及其他房地产企业的稳健运营提供有力保障。
通过本文的研究，旨在揭示轻资产运营模式下房地产企业的财务风险特点，提出有效的风险防范和控制策略，为房地产行业的健康发展提供理论支持和实践指导。
1. 房地产企业轻资产运营模式的概念及特点轻资产运营模式，作为知识经济背景下兴起的业务运营新模式，在房地产企业中逐渐展现出其独特的优势。
该模式的核心在于充分利用各种外界资源，减少企业自身的直接投入，而将有限的资源集中投放于产业链中利润最为丰厚的环节，以此提高企业的盈利能力和市场竞争力。
在轻资产运营模式下，专业技能、智力资本和品牌等无形资产成为企业价值创造的主要源泉。
相较于传统的重资产运营模式，轻资产运营具有鲜明的特点。
其投入相对较小，因为企业不需要承担过多的固定资产投资，这极大地减轻了企业的资金压力。
轻资产运营的风险相对较低，因为企业主要依赖外部合作和资源整合，而非自身的大规模投入，这使得企业在面对市场波动时具有更强的灵活性。
保利地产财务报告分析
基本财务比率分析——偿债能力分析
现金负债率 2008年到2010年这三年来，保利的现金债务比率这项指标越来越高，说明企业的承担能力越强。
基本财务比率分析——营运能力分析
营运能力
2010年
2009年
2008年
2007年
应收账款周转率
68.1
68.35
81.51
45.76
应收账款周转天数(天)
基本财务比率分析——偿债能力分析
速动比率 由于是受产业的限制，存货可能较多，从而使速动资产较少，从速动比例从0.67至0.53可以看出，但比例在逐年趋向于1，短期偿债能力较强。
基本财务比率分析——偿债能力分析
资产负债率 资产负债率逐年上升，说明企业风险提高，但是适度的负债比率既能保证企业进行经营活动所需的资金，又能保证资金的安全性。
基本财务比率分析——营运能力分析
应收账款周转率
基本财务比率分析——营运能力分析
存货周转率
基本财务比率分析——营运能力分析
流动资产周转率
在一定时期内、流动资产周转次数越多说明以相同的流动资产完成的周转额越多，流动资产利用效果越好。从07年到08年有小幅的上升，但是09年开始下降。企业可以通过提高销售收入来提高周转率。
基本财务比率分析——盈利能力分析
保利地产:销售净利率和销售毛利率具体发展趋势
基本财务比率分析——盈利能力分析
综合分析
杜邦分析体系法——2010年杜邦分析
综合分析
综合以上的分析结果，可以得到对A公司财务状况的综合评价。
企业财务能力综合评价
三、主要问题与财务分析建议
税收政策制约
内部管理水平低
5.29
5.27
4.42
219464813_房地产企业财务风险研究——以保利地产为例
企业战略MODERN ENTERPRISECULTURE552023.2(下)第6期 总第621期房地产企业财务风险研究——以保利地产为例兰婧 哈尔滨师范大学摘 要 随着市场经济的发展，房地产行业竞争日趋白热化。
房地产行业作为重要的支柱性产业之一，其所处的地位将推动国家制造业等行业的大力发展，对于一国经济的影响力之巨大不言而喻。
房地产行业在开发过程中资金需求量大，涉及业务范围广，这使得存货周转以及资金管理成为房地产行业必须面临的一个重要问题。
文章以保利地产为例，深入分析企业取得成功的原因，进一步揭示其在财务管理中存在的风险，并提出改进建议。
关键词 财务风险 房地产经济 保利地产中图分类号：F299.2 文献标识码：A 文章编号：1674-1145（2023）06-055-03企业在建设一个项目时，需要经过一个非常长的建设周期，在此期间需要投入大量的资金、人力、物力等资源。
为了保证企业资金的高效使用，防止资金链断裂，房地产企业必须加强资金管理。
与传统企业相比，房地产企业投入的成本更高，项目周期也更长。
因此，对于房地产企业来说，资本管理的要求更高，必须更加严格地控制和管理资本的使用。
一、保利地产财务风险识别（一）偿债能力分析企业的资产负债率是反映其对债务偿还能力的指标。
尤其是在房地产行业，通过银行借款等方式进行融资，使得其面临的长期和短期债务都比其他产业更多，因此应该给予更高的重视。
根据表1的数据，保利地产的流动比率在2017-2020年间均呈现下降趋势，仅在2021年出现微妙上升，而且2019-2021年的比值都较低。
这表明保利地产的变现能力正在逐渐减弱，因此需要加强对此的关注。
速动比率呈现波动态势，企业偿债方面也存在风险。
表2选取截至2021年中国地产上市公司综合实力榜排名前五的企业的资本结构数据进行分析。
通过横向比较，我们发现保利地产的流动比率较高，达到1.523，略高于五家公司的平均值1.503。
保利地产财务分析报告
保利地产财务分析报告一、概述保利地产是中国领先的房地产开发和运营商，拥有丰富的项目组合和强大的资本实力。
本报告旨在对保利地产的财务状况进行全面分析，以便评估公司的经营表现和未来发展潜力。
二、财务指标分析1. 营业收入：保利地产的营业收入在过去三年中保持了稳定增长。
截至2020年，公司的年度营业收入达到550亿元，同比增长10%。
这一增长主要得益于公司在国内房地产市场的积极探索和扩张。
2. 净利润：过去三年中，保利地产的净利润表现稳定，增长率在10%左右。
2020年，公司实现净利润50亿元，同比增长12%。
这表明保利地产的盈利能力良好，能够持续稳定地实现可观的利润。
3. 总资产：保利地产的总资产规模持续扩大。
2020年底，公司的总资产达到1500亿元，同比增长8%。
这显示出公司在资本运作和资产配置方面的良好能力，为未来的发展奠定了坚实基础。
4. 资本结构：保利地产的资本结构相对稳定。
截至2020年底，公司的负债率为50%，比上一年度有所降低。
这说明公司在融资和债务管理方面取得了一定的成绩，并能够有效地控制风险。
5. 现金流量：保利地产的现金流量状况良好。
公司的经营活动产生的净现金流量持续稳定，并且有逐年增长的趋势。
这表明保利地产具备良好的盈利能力和现金管理能力。
三、比较分析保利地产在房地产行业中具有较高的竞争力。
与同行业其他公司相比，公司的盈利能力和资产规模较大。
然而，与一些大型房地产开发商相比，保利地产的市场份额相对较小，还有进一步扩大市场份额的空间。
四、风险分析1. 宏观经济风险：房地产行业受宏观经济环境的影响较大，经济周期波动可能导致销售额和利润下降。
保利地产应密切关注宏观经济因素的变化，并做好风险管理和预测。
2. 政策风险：政府对房地产市场的政策调控可能对保利地产的发展产生不利影响。
公司需要及时了解和适应政策变化，并灵活调整战略，以降低政策风险。
3. 市场竞争风险：房地产市场竞争激烈，保利地产需要保持市场敏感度和竞争力，以便在行业中保持优势地位。
房地产企业财务分析中存在的问题及对策研究–以保利集团为例
房地产企业财务分析中存在的问题及对策研究–以保利集团为例摘要我国的房地产行业是一个具有很强关联性的行业，房地产行业的兴盛与衰退都会对我国国民经济造成极大的影响。
如2023年，我国当时的次贷危机的发生至今已经过去多年，目前我国的经济市场逐渐回升，而且房产的交易量正在逐渐加大。
当年危机爆发的时候，我国很多中型小型房地产企业因为不能承受巨额的资金风险，都选择了宣布破产。
而我国一些大型房地产企业也存在着巨大危机，我国的保利地产集团却度过了自己的危险期，从而发展成现在的大型房地产集团企业。
我国针对保利地产集团进行了研究，我国保利地产需要面对的风险会很多，而且对资金链的要求也会加大。
本文通过使用文献资料法、数据统计法以及逻辑分析法进行了实际研究和总结，通过研究总结找出了我国保利集团房地产企业财务分析中存在的问题有：保利集团的财务分析中盈利能力受到了影响、运营能力受到了影响、偿还能力受到了影响以及竞争能力受到了影响等相关问题。
通过改变经营模式来提升盈利能力、加大流动资产的管理来提高资产利用率、通过扩大销售规模来减少房产存货以及通过提高财务水平来增强企业的竞争能力等提出了实际有效的解决对策和建议。
本文总结出保利地产的经营策略以及发展情况，可以为企业行业面对风险管理时提供有效的帮助。
关键词:资金链；盈利能力；偿债能力引言受到房地产行业兴起和发展的影响，在一定程度上使得房地产企业成为我国经济支柱。
目前房地产行业规模日益壮大，社会资本对房地产行业进行的投资也逐渐变大，同时在销售方面取得了很好成绩。
因为受我国政策影响程度不同的原因，当前我国的一、二线城市受政策影响较大，导致房价迅速上涨。
而我国三、四线城市由于受到的政策影响较小，所以房价还在可以控制的范围内。
由于我国房地产迅速发展，所以产生库存量很大的问题，使得我国房地产行业存在严重财务风险。
现在房地产行业受到高度关注，主要源于其特征，其所涉及的行业范围较广与国家经济发展有着重要关系。
房地产企业的财务杠杆与财务风险研究--以保利房产为例
表 1 保利财务杠杆效应分析指标表
流动和财务杠杆方面提出了针对财务风险应对与预警而专门设 立的周全而生效的体系。
张蕊（2014）与梁珍华（2014）则分别证明了相关人员可
指标（%） 行业资产负债比
2015 77.70
2016 78.30
2017 79.10
平均 78.37
以通过财务报表显示的数据来进行有关财务风险的数据分析， 依据财务指标的分析对于财务风险做到预警，并根据具体情况 开展相关体系建设。
[ 收稿日期 ] 2019-03-05 [ 作者简介 ] 刘莹（1993—），女，壮族，贵州贵阳人，贵州财经大学硕士研究生，研究方向 ：会计实务。
-173-
企业经营
流动比 速动比 现金比（%） 筹资活动产生的现金流量净额（万元） 经营活动产生的现金流量净额（万元） 投资活动产生的现金流量净额（万元）
年的财务数据为数据样本案例，探究房地产行业相关的财务杠杆与财务风险的影响关系。
[ 关键词 ] 房地产 ；财务杠杆 ；财务风险
[ 中图分类号 ]F275 [ 文献标识码 ]A
对于国内房地产类企业中，多数上市公司对于财务杠杆的控制
1 文献综述
美国经济学家 Modigliani&Miller（1963）在新 MM 理论基 于负债利息是在税前扣除的，加入了所得税因素，债务资本越 高越降低综合资本成本，企业价值会随之而上升。
Bidet et.al（2008）通过对于英格兰 300 余家房地产企业有 关资本结构的研析，证明了如果要对开发房产的公司做有关于
水平还够不上正常理论水准，但不同上市房地产企业利用的水 平和程度有着较大的差别。国家政策对于房地产的财务杠杆有 着重要影响。政策导致资金周转速度减慢，负债融资成本上升， 导致很多企业开始调整结构，更科学的降低成本，向最佳区间 靠拢。
浅析房地产企业财务战略——以保利地产为例
2015 24.70 32.06 177.44 580.00
1.投资财务战略 投资财务战略是企业财务战略的核心和基础，一 方 面 投 资 财 务 战 略 直 接 体 现 了 企 业 的 战 略 目 标 ，主 要 体 现 为 固 定 资 产 投 资 、流 动 资 产 、无 形 资 产 投 资 ，甚 至 是 项 目 投 资 、证 券 投 资 、产 业 投 资 和 风 险 投 资 等 。另 一 方 面 投 资 战 略 所 确 定 的 投 资 方 向 、规 模 决 定 了 融 资 的 方 式 和 数 量 ，而 投 资 的 时 机 和 进 度 影 响 着 企 业 的 融 资 和 营 运 资 本 的 管 理 方 式 ，投 资 的 收 益 目 标 又 在 一 定 程 度 上 影 响 着 企 业 的 股 利 分 配 以 及 财 务 风 险 控 制 。由 上 表可知，除受 2011 年与 2012 年宏观政策的影响外，保 利 地 产 的 投 资 无 论 从 绝 对 值 还 是 相 对 值 ，都 保 持 了 较 高的水平，且整体呈一定的上涨趋势，各年度的投资现 金 流 净 额 基 本 保 持 平 衡 状 态 。 在 投 资 产 品 方 面 ，保 利 地 产 采 取 普 通 住 宅 为 主 ，商 业 地 产 为 辅 的 多 元 化 的 投 资 战 略 。当 前 保 利 地 产 采 用 一 体 化 与 多 元 化 的 投 资 战 略 。保 利 地 产 当 前 采 用 房 地 产 开 发 与 物 业 管 理 的 前 向 一 体 化 战 略 ；以 商 品 住 宅 为 主 ，以 商 业 地 产 为 辅 ，开 发 养 老 地 产 、旅 游 地 产 的 多 元 化 战 略 。 投 资 规 模 的 不 断 增 加 是 扩 张 型 的 财 务 战 略 最 直 接 的 表 现 之 一 。保 利 地 产 为 配 合 企 业 的 快 速 成 长 的 企 业 战 略 ，实 现 资 产 规 模 的 不 断 增 加 ，就 需 保 证 相 应 的 投 资 规 模 。 投 资 产 品 结 构 受 宏 观 政 策 的 影 响 比 较 大 。 在 住 宅 方 面 ，保 利 地 产 2006 年是以中高端精品住宅为主，2011 年由于宏观政 策 的 导 向 及 市 场 的 刚 性 需 求 ，保 利 地 产 调 整 了 产 品 结
财务报表分析案例—保利地产
讨论的问题
• 在房地产开发企业主要依赖银行债务融 资的情况下，管理层应该采用什么样的 营运资金政策保持良好的整体财务流动 性？
谢谢大家！
营运能力分析
应收账款周转率
看出保利地产应收账款周转率整体较高，但是2012——2014成一个下 降趋势，说明企业资产流动性强，短期偿债能力也强，和2012年度报告 所报出的综合指标一致，且发现，这里所算的应收账款不包括应收票据。 同时，也有一些因素会影响应收账款周转率和周转天数的计算。保利地 产作为房地产市场，在产品销售过程中大量使用分期付款的方式。而且， 最近房地产市场相对前几年下降幅度较大，因此，年末销售量大增或年 末销售量大幅度下降。这些因素都会对应收账款周转率或周转天数造成 很大的影响。所以，应将企业的应收账款周转率、周转天数与企业前期 指标、与行业平均水平和其他类似企业相比较，才能分析、判断企业该 指标的水平。反映出保利强有力的实施能力和抗风险能力。
固定资产周转率
总资产周转率
可以看出，保利地产整体三年水平保持在0.3左右，较低但是 稳定，也许是近年受到市场与国家宏观调控的影响，虽不再是 飞速上涨的房地产市场，但是整体还在盈利期间，说明其运行 还算良好，销售业绩良好。
案例总结
• 保利地产存在着资金周转效率低。主要依赖债务融资，融资成 本较高，换代现金流压力大的问题。但这些问题在房地产行业 快速发展、盈利状况好的情形下得到有效缓解，而在政府监管 政策紧缩与信贷政策紧缩时，依靠大规模债务融资与预收账款 商业信用融资难以支撑大规模储备土地的资金占用成本和现金 流平衡的压力。 • 保利地产高速增长性的背后营运资金问题表现在以下几方面： • (1)营运资金的运营效率逐年下降； • (2)有息债务偿还的现金流压力大； • (3) 基于竞争优势导向的权衡决策；
房地产企业运营模式转型的财务绩效分析——以保利地产为例
房地产企业运营模式转型的财务绩效分析——以保利地产为例摘要:房地产行业作为我国经济的支柱产业，有拉动经济和稳定经济的作用。
在供给侧改革逐步深入的背景下，房地产企业有必要实现运营模式转型升级。
本文通过房地产企业实施轻资产运营的必然性分析，选取典型的轻资产运营企业保利地产作为案例对象，保利地产涉足社区服务、商业运营、养老产业领域，实现了多途径提高经营收入，通过房地产金融平台，提高了融资能力。
通过对保利地产的 EVA 相关指标的分析，说明轻资产转型给企业绩效和企业的发展带来的影响。
关键词：房地产企业；运营模式转型；财务绩效1我国房地产企业实施轻资产运营的必然性分析1.1供需失衡，大量房子积压供求关系转变导致库存积压，购房者因高房价而缺少购买力，库存累积越来越多，使得房地产企业的库存周转率变低，现阶段未完工的房地产项目数量巨大，直接导致了我国房地产行业出现了库存积压问题。
在重资产运营模式下，大规模的库存商品必将带来大规模的资金占用，缺少足够的资金用于新项目的开展和项目前期应付账款的支付，影响到企业的运营周转情况、资金回流周期较长、资金链较为脆弱。
1.2行业负债率高，运营负担加重房地产企业的运营需要大量的资金来购置土地和机器设备，并且项目周期长，资金回笼基本靠销售楼房。
房地产企业的资产负债率一般高达75%左右，随着土地成本的增加和土地红利的消失，还会增加开发项目的成本，从而使企业现金流紧张，资金周转压力大。
这会导致企业的财务风险增大，若企业的经营出现问题，投资人的风险也会大大增加。
负债导致企业承担巨额的借款利息费用，导致企业开发成本增加，资金回笼速度慢，增加了资金链断裂的风险。
1.3资金融资渠道单一，资本成本高我国房地产企业的开发资金主要来源于企业的自筹资金、国内银行贷款。
在自筹资金进行贷款的时候，占比最高的是预收款和销售款，这两种款项根本来源仍然是银行贷款。
因此，在重资产运营模式下的房地产企业融资来源单一，融资成本逐年上升，导致了其较高的融资风险。
房地产企业轻资产运营模式下财务风险研究以保利地产为例
而在轻资产运营过程中，数字化也扮演着重要角色。例如，企业可以通过数字 技术评估和管理租赁资产，实现更有效的资源配置。同时，数字化也可以帮助 企业建立更高效的工作流程和管理模式，提高工作效率和员工满意度。
四、结论：数字化、轻资产运营 与企业成长的未来
在数字化和轻资产运营的双重驱动下，企业的成长将更具活力和潜力。数字化 将使企业更深入地理解和把握市场趋势和消费者需求，提高企业的战略决策能 力和市场竞争力。而轻资产运营则使企业更具灵活性和适应性，能够快速调整 战略和资源配置，以适应不断变化的市场环境。
一、房地产企业轻资产运营模式
轻资产运营模式是指企业将资源集中在品牌、技术、人力资源等“轻资产”上， 而将非核心业务如开发、建设、物流等外包给合作伙伴，以实现快速扩张和降 低经营风险。
保利地产作为中国的一家大型房地产企业，自成立以来，逐渐形成了独特的轻 资产运营模式。通过合作开发、委托代建、品牌输出等方式，保利地产实现了 在较少资本投入的情况下，快速扩张市场份额和提升品牌影响力。
三、数字化与轻资产运营的结合： 引领企业成长的新方向
数字化和轻资产运营并非孤立的存在，它们的结合将引领企业成长的新方向。 在数字化世界里，轻资产运营可以借助信息技术实现更高效、精准的资源配置， 提高企业的竞争力。
例如，一家传统制造企业可以通过数字化转型，将生产流程数字化，并通过云 计算和大数据分析优化生产过程，降低浪费，提高产品质量和生产效率。同时， 通过轻资产运营模式，企业可以灵活调整生产规模和方向，快速适应市场的变 化。
参考内容标题：数字化、轻资产运营与 Nhomakorabea 业成长
随着科技的快速发展，数字化已逐渐成为企业发展的必备能力，而轻资产运营 则成为一种新型的企业运营模式。这种结合数字化与轻资产运营的方式，正日 益展现出对企业成长的巨大影响。
保利地产财务分析报告(3篇)
第1篇一、前言保利地产作为我国知名房地产开发企业，自成立以来，始终秉持“诚信为本、创新为魂”的经营理念，致力于为客户提供高品质的住宅和商业地产产品。
本报告通过对保利地产近年来的财务报表进行分析，旨在评估其财务状况、盈利能力、偿债能力、运营能力和发展潜力，为投资者和决策者提供参考。
二、保利地产基本情况1. 公司简介保利地产成立于1992年，总部位于广东省广州市，是一家集房地产开发、物业管理、商业运营、投资管理于一体的综合性房地产企业。
公司业务遍布全国30多个城市，拥有超过200个项目。
2. 行业地位保利地产在我国房地产开发行业中具有较高的市场份额和品牌知名度，多次荣获“中国房地产开发企业综合实力10强”、“中国房地产企业社会责任榜”等荣誉称号。
三、财务报表分析1. 资产负债表分析（1）资产总额分析近年来，保利地产资产总额持续增长，表明公司规模不断扩大。
以下是保利地产2016-2020年资产总额分析：年份资产总额（亿元）2016 2627.422017 3286.252018 4022.062019 4845.272020 5722.22从上述数据可以看出，保利地产资产总额逐年上升，表明公司经营规模不断扩大。
（2）负债总额分析保利地产负债总额逐年增长，主要原因是公司加大了投资力度，推动业务拓展。
以下是保利地产2016-2020年负债总额分析：年份负债总额（亿元）2016 1611.822017 2011.892018 2383.832019 2831.252020 3354.28从上述数据可以看出，保利地产负债总额逐年上升，与资产总额增长趋势基本一致。
（3）资产负债率分析保利地产资产负债率保持在合理范围内，表明公司财务风险较低。
以下是保利地产2016-2020年资产负债率分析：年份资产负债率（%）2016 61.012017 61.222018 59.282019 58.362020 58.22从上述数据可以看出，保利地产资产负债率逐年下降，表明公司财务状况稳定。
我国房地产企业财务风险评估——以保利地产为例
我国房地产企业财务风险评估——以保利地产为例保利地产简介4.1.1公司简介保利房地产（集团）股分（证券简称:保利地产，证券代码:600048）成立于1992年，是中国保利集团控股的大型国有房地产企业，企业的总部设立在广东省的广州市。
保利房地产集团于2006年在上海交易所正式上市，成为股权分离改革制度后第一家在上海证券交易所上市的国内房地产公司。
保利地产是我国房地产行业的龙头企业，挑选其作为分析案例，具有很强的代表性。
公司大事记如下:1992年9月，广州保利房地产开发公司于广州注册成立，注册资本1000万；1997年9月，保利南方集团对广州保利增资，注册资本6000万；2002年8月，保利南方集团联合广东华丽教育投资集团和张克强等16位自然人共同设立保利房地产股分（8月31日取得营业执照，注册资本2亿）；2005年12月，公司总股本由万股增到万股；2006年3月，公司名称更名为保利房地产（集团）股分；2006年7月，保利地产在上海证券交易所挂牌上市，发行股价元。
2007年，保利地产继续成为国有房地产企业品牌价值第一名，品牌价值达亿元，相较上一年增加133%。
2020年4月17日，保利地产的经营业绩逆市飘红，品牌价值快速提升，成为中国房地产成长力领航品牌2020年保利地产品牌价值达到亿元，同比大幅增加%，连任中国房地产行业领导公司品牌。
2021年，保利地产持续四年荣获中国房地产百强企业TOP34.1.2股权结构及公司架构中国保利集团公司是国资委所控股的公司，成立于一九九三年二月。
我国国资委是该集团的最大股东，成为中国保利集团的实际操纵人，因此，该集团成为我国的国有大型企业。
该企业主营业务为房地产开发，通过量年的进展和充沛，房地产主业形成了保利南方集团及其控股的保利房地产股分。
其股权架构如下表所示。
保利地产财务风险评估因子得分分析本文第三章运用因子分析法对120家房地产上市公司的2020年至2021年财务报表数据进行计算，并对计算结果进行了排名。
浅析房地产企业财务风险管理r——以保利地产为例
浅析房地产企业财务风险管理r——以保利地产为例俞兰平;李素珍【摘要】近年来,随着我国经济的增长,房地产行业也发展迅猛,房价更是增长明显.然而,房地产业的固有特性使其本身承担了一定程度的财务风险.与此同时,上涨的房价为我国人民住房的民生问题带来了挑战,为了阻止五花八门的投机性购房及炒房问题,政府相关部门推出了多项针对房地产企业的调控方案,这无疑给房地产企业带来了进一步的财务风险,如购买力透支风险、库存积压风险等.所以,强化房地产企业对财务风险的分析与防范在现阶段便有了非常重要的现实意义.文章在分析房地产企业财务风险的表现形式和形成原因的基础上,以保利地产为例,运用Z计分模型,得出其财务风险发生的概率.理论联系实际,旨在发现问题并有针对性地提出防范和控制措施以解决问题,为企业管理者进行财务风险的控制与防范提供有价值的参考.【期刊名称】《中国市场》【年(卷),期】2017(000)033【总页数】3页(P185-186,188)【关键词】房地产企业;财务风险;保利地产;Z计分模型【作者】俞兰平;李素珍【作者单位】杭州电子科技大学,浙江杭州 310018;杭州电子科技大学,浙江杭州310018【正文语种】中文1.1 企业财务风险的概念目前学术界对财务风险的概念有不同范围的解释。
其中，狭义的财务风险即指集资风险,是指过度借款所引起债务偿还的不确定性。
该观点认为没有债务就没有财务风险。
另外，广义的财务风险是企业整个经营过程中种种风险的集中表现。
而在企业现实的经营过程当中，财务活动的组织和管理过程当中的任何一个步骤出现问题，都会加大风险转变成为危机的可能性。
所以，广义的财务风险相比于狭义的财务风险更能反映出财务的本质特征。
所以，本文将财务风险定义为企业的财务状况受到内外部环境变化的影响而导致企业经济利益受到损害。
1.2 企业财务风险的特征了解财务风险的特征是进行财务管理的基本前提。
总的来说，可大致将企业财务风险的特征梳理为下面几点：①客观性：财务风险客观存在于市场中，贯穿经营管理全过程且不随管理者意志而转移。
房地产企业的盈利能力分析-以保利地产为例
目录摘要 (1)Abstract (3)目录 (1)前言 (4)1 盈利能力概述 (4)1.1 盈利能力的内涵 (4)1.2 盈利能力的指标分析 (5)1.2.1 营业利润率 (5)1.2.2 净资产收益率 (5)1.2.3 成本费用利润率 (5)1.2.4 资产负债率 (5)1.2.5 每股净资产 (6)1.2.6 每股收益 (6)1.3 房地产企业盈利能力的影响因素 (6)1.3.1 企业规模 (6)1.3.2 现金流通的程度 (7)1.3.3 企业盈利模式 (7)1.3.4 国家相关政策 (7)2 保利地产的盈利能力分析 (8)2.1 保利地产概述 (8)2.2 保利地产盈利能力纵向分析 (8)2.2.1 营业利润率分析 (8)2.2.2 净资产收益率分析 (9)2.2.3 成本费用利润率分析 (9)2.2.4 资产负债率分析 (10)2.2.5 每股净资产分析 (10)2.2.6 每股收益分析 (10)- 1-2.3 保利地产盈利能力横向分析 (11)2.3.1 营业利润率分析 (11)2.3.2 净资产收益率分析 (12)2.3.3 成本费用利润率分析 (13)2.3.4 资产负债率分析 (14)2.3.5 每股收益分析 (14)3 保利地产盈利能力分析存在的问题 (15)3.1 偿债能力较差，风险较高 (15)3.2 成本较高 (16)3.3 资金流动性不强 (17)3.4 获利能力减弱 (18)4 提高保利地产盈利能力的对策 (19)4.1 优化公司资本结构 (20)4.2 多元化的融资方式及控制成本 (20)4.3 加强对流动资金的控制 (21)4.4 增强企业核心竞争力 (21)总结 (22)参考文献 (23)致谢................................................................................ 错误!未定义书签。
浅论保利地产财务浅析
浅论保利地产财务浅析保利地产财务浅析一、公司概述二、财务状况分析三、盈利能力分析四、偿债能力分析五、投资价值分析保利地产（600048.SH）是一家在中国房地产业颇具实力和声望的龙头企业。
本文主要从保利地产的财务数据入手，以公司概述、财务状况、盈利能力、偿债能力、投资价值五个方向展开分析，最后提出对该公司投资价值的评估。
一、公司概述保利地产成立于1993年，由保利集团独资设立，2006年上市，是中国房地产业颇具实力和声望的龙头企业。
截至2021年6月30日，保利地产拥有10个地区的54个城市、250个项目、覆盖全国的销售服务网络，铺设了国内较为完整的物业管理服务网络。
公司一直致力于“做世界第一流的物业管理服务企业”，通过多年的发展，逐步构建了一整套开发、销售、物业管理一体化的产业链体系。
二、财务状况分析保利地产的近三年总资产增长率均为10%以上，截至2020年底，总资产达1052亿元，总负债为442亿元，总权益为610亿元。
总资产和总权益逐年增加，说明公司的整体规模在不断扩大，公司的资产负债率在下降。
对于房地产行业来说，资产负债率的稳步下降是一种非常正面的信号。
同时，保利地产的财务费用占营收比重均为1%左右，说明公司财务管理能力较强。
三、盈利能力分析保利地产近三年归母净利润持续走高，截至2020年底，归母净利润达到57亿元。
净利润主要来自于房地产销售利润，保利地产的毛利率、净利率均高于行业水平，表现出较强的盈利能力。
另外，公司近三年的销售额也不断增长，达到了550亿元，保利地产的复合年增长率达到10%以上。
这表明公司经营能力和市场占有率还是比较强的。
四、偿债能力分析保利地产的偿债能力相对较强，近三年公司各项偿债指标均保持在合理的范围内，主要是公司有着非常稳定的现金流，其大型开发项目第一期开发的资本回收速度较快，公司可以依靠项目销售的收益来弥补自身的资金缺口。
此外，公司的经营和财务管理相对稳健，政策风险较小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
房地产企业财务分析研究
——
—以保利地产为例陈仕敏
摘要：本文主要以保利地产为例来进行财务分析。
首先，本文先介绍保利地产的基本情况，包括资产情况和业务情
况的介绍；其次从偿债能力、运营能力以及盈利能力三方面对保利地产进行财务分析，并选取同行业内的万科作为参照对象进行研究；最后为本文的总结及对经营者的建议。
关键词：财务分析；偿债能力；运营能力；盈利能力一、保利地产的基本情况（一）保利地产的资产情况2013-2015年，保利地产的资产规模逐年上升，资产规模的增速减慢。
保利地产的资产规模从2013年的3139.40亿元，增至2015年的4038.33亿元，复合增长率13.42%。
2013-2015年总资产的同比增长率分别为24.99%、16.51%和10.41%，同比增长率逐年递减，保利房地产的资产规模增速减慢。
（二）保利地产的业务情况
2013-2015年，保利地产的营业收入总规模逐年增大，从2013年的923.56亿元，增至2015年的1234.29亿元，复合增长率为15.60%。
2013-2015年营业收入的增速逐年变慢，同比增长率从2013年的34.03%，降至2015年的13.18%。
保利地产的主营业务主要分为房地产和其他类。
其中房地产的收入的占比最高，近三年来，房地产收入占比维持在96%之上。
二、财务分析
目前保利地产的总资产排名在行业内排第三名，本文以总资产规模为选取依据，选取房地产行业内总资产规模第一的万科作为对比对象，来与保利地产进行财务对比分析。
（一）偿债能力分析
本文主要从短期偿债能力和长期偿债能力来分析保利地产的偿债能力。
1.短期偿债比率2013-2015年，保利地产的短期偿债能力变动不大。
2013-2015年，流动比率分别为1.82、1.87和1.73。
速动比率分别为0.38、0.45和0.43。
与万科的短期偿债能力相比，保利地产的短期偿债能力较强。
近三年，保利地产的平均流动比率为1.81，大于万科的平均流动比率1.33；保利地产的平均速动比率为0.42，略大于万科的速动比率0.40。
2.长期偿债比率
保利地产的长期偿债能力基本稳定。
2013-2015年，
保利地产的资产负债率变动不大，基本稳定。
近三年，资
产负债率分别为77.97%、77.89%和75.95%，保利地产的长期偿债能力较为稳定。
与万科相比，保利地产与万科的偿债能力基本持平，相差不大。
2013-2015年，保利地产的平均资产负债率为77.27%，高于万科77.63%的平均资产负债率。
（二）营运能力分析
保利地产流动资产的营运能力基本不变，基本稳定。
2013-2015年，流动资产的周转率分别为0.34次、0.33次和0.34次，变化不大。
保利地产总资产的营运能力变动不大。
2013-2015年，保利地产的总资产周转率分别为0.33次、0.32次和0.32次，总资产的周转效率相对稳定。
与万科的营运能力指标相对比，发现二者的流动资产周转效率以及总资产周转率基本相同。
其中，2013-2015年，保利地产的平均流动资产周转率为0.34次，与万科0.35次的平均流动资产周转率相差不大；保利地产的平均总资产周转率为0.32次，与万科0.32次的平均总资产周转率相同。
（三）盈利能力分析
保利地产的盈利能力主要从资本经营的盈利能力以及产品的盈利能力两方面入手分析。
1.资本经营盈利能力分析
保利地产资本经营的盈利能力有所减弱，从2013年的21.49%，减至2015年的19.24%，三年间大约减少了3个百分点。
与万科相比，保利地产资本经营的盈利能力略小于万科，二者相差不大。
其中，2013-2015年，万科的平均净资产收益率为19.94%，略小于万科的平均净资产收益率20.98%。
2.产品盈利能力分析
保利地产产品的盈利能力小幅上升，变动不大。
2013-2015年，保利地产的销售净利率分别为12.85%、13.05%和13.63%，销售毛利率分别为32.16%、32.03%和33.20%。
75
财务共享服务中心模式的研究
周子露
摘要：财务共享服务中心（简称FSSC ）作为一种新型财务管理模式，可以节约人力成本，提高企业会计工作质量，受到许多跨国公司和国内大型企业的关注与青睐。
对财务共享服务中心的概念与特征、实施意义与潜在风险的研究，可以引起我国企业对财务共享服务中心的思考，从而改进并实行一种具有中国特色的财务共享模式。
关键词：财务共享中心；实施意义；潜在风险一、财务共享服务中心的理论概念和基本特征（一）理论概念Bryan Bergeron 在《共享服务精要》一书中给出了共享服务的定义：“共享服务是一种将一部分现有的经营职能集中到一个新的半自主的业务单元的合作战略，这个业务单元就像在公开市场展开竞争的企业一样，设有专门的管理结构，目的是提高效率、创造价值、节约成本以及提高对内部客户的服务质量。
”财务共享服务中心扮演着一个中间商的角色，即把分支机构的相同或相似的财务业务集中处理后反馈到总公司，然后将总公司的战略计划通过财务分析反映到分公司，主要为了在企业内部实现会计核算业务的集中化、规范化、高效化，增强企业的核心竞争力。
（二）基本特征
一是财务核算集中化，财务共享中心是对分支机构具体繁琐的财务工作进行统一管理和核算。
二是财务数据的信息化，不同地域的分公司把不同时间发生的业务信息登记到统一的管理信息系统中，财务共享中心再运用这一财务平台实现财务数据的同步，有利于公司总部对整体财务情况的分析与战略的制定。
而且，统一的财务信息系统的应用也为财务信息资源的合理有效配置提供了技术支持。
二、财务共享模式的技术需求
IT 信息技术的支持和统一的ERP 系统的应用是财务共享服务中心实施的关键因素。
通过IT 信息平台，每项业务活动的财务数据被工作人员导入系统，使企业实
表1保利地产的产品盈利能力指标
数据来源：保利地产财务报告整理表2万科的产品盈利能力指标
数据来源：万科财务报告整理
与万科相比，保利地产的产品盈利能力与万科相差
不大。
2013-2015年，保利地产的平均销售净利率为13.18%，与万科13.32%的平均销售净利率基本持平。
从销售毛利率来看，保利地产的平均销售毛利率为32.46%，略高于万科30.25%的平均销售毛利率。
三、总结
从偿债能力来看，2013-2015年，保利地产的短期偿
债能力和长期偿债能力较为平稳，变动不大。
与万科相比，保利地产的短期偿债能力较好，二者的长期偿债能力基本持平，相差不大。
从营运能力来看，2013-2015年，保利地产的流动资产和总资产的营运能力基本平稳。
与同行业的万科相比，保利地产的流动资产和总资产的运营能力与万科基本持平。
从盈利能力来看，2013-2015年，保利地产的总体盈利能力相对稳定。
其中，保利地产资本经营的盈利能力略有降低，产品经营的盈利能力略有提高。
与万科相比，保利地产的资本经营盈利能力以及产品的盈利能力与万科相差不大，二者总体的盈利水平相当。
参考文献：
[1]王冰.对企业并购的财务分析[J].企业科技与发展，2015(15):65.
[2]蒋艳萍,王保双.企业财务状况与盈利能力分析———以万科为例[J].时代金融，2014(11):70.
[3]王清霞.企业盈利能力分析研究[J].财经界(学术版)，2014(09):152-153.
[4]洪阳.上市公司盈利能力分析[J].中小企业管理与科技(下旬刊)，2014(05):30.
（作者单位：西北民族大学管理学院）
2015年
2014年
2013年
平均销售净利率(%)13.6313.0512.8513.18销售毛利率(%)
33.20
32.03
32.16
32.46
2015年
2014年
2013年
平均销售净利率(%)13.2713.1813.5113.32销售毛利率(%)
29.35
29.94
31.47
30.25
76。