AHP模型-无形资产评估案例
组合无形资产评估案例(doc 8)
组合无形资产评估案例(doc 8)组合无形资产评估案例案例某厂是一国有企业，在多年的生产经营中开发出某系列产品，销售遍及全国各地，该系列产品的商标已经注册，并被评为知名商标。
目前，企业拟进行整体股份制改造，要求对该系列商标的价值进行评估，现委托A资产评估事务所进行该项评估工作。
评估人员经调查分析后，决定采用分层法进行评估。
一、分层法评估的基本思路及步骤层次分析法，简称AHP法（Analytical Hierarchy Process）是美国学者Saaty提出的一种运筹学方法。
这是一种综合定性和定量的分析方法，可以将人的主观判断标准，用来处理一些多因素、多目标、多层次复杂问题。
采用AHP法进行组合无形资产价值的分割，关键问题是找到影响组合无形资产的各种因素及其对组合无形资产价值的贡献份额，即比重。
其基本原理是：首先，确定各种因素对组合无形资产价值的贡献权重作为AHP法的总目标；其次，将影响组合无形资产价值的具体要素作为方案层的组成要素；再次，将产生组合无形资产的直接原因作为准则层的组成元素。
最后，在分清了AHP法的三个层次后，就可以在相邻层次的各要素间建立联系，完成AHP法递阶层次结构模型的构造。
运用AHP法解决问题，大体可以分为四个步骤：第一步：建立问题的递阶层次结构模型；第二步：构造两两比较判断矩阵；第三步：由判断矩阵计算被比较元素相对权重（层次单排序）；第四步：计算各层元素的组合权重（层次总排序）。
（一）分析模型的建立在进行组合无形资产的分割时，我们总是可以评估出组合无形资产的价值（组合无形资产超额收益的折现或资本化），关键是要找出组合中不同类型无形资产带来的超额收益在总的组合无形资产价值中的贡献，即比重。
这样，可以将确定不同无形资产在组合无形资产价值中的权重作为AHP法的总目标，而其中各种不同类型的无形资产应作为方案层的各个不同要素。
由于各种不同类型的无形资产对超额收益产生的作用不同，贡献大小不一样，因此将超额收益产生的各种原因（在业绩分析中可以确定）作为准则层的诸元素。
案例四 无形资产评估--某汽车专利技术评估案例
财管 2 班
潘建平
41015076
案例四：无形资产评估
——某汽车专利技术评估案例
一、根据该专利的特点，制定恰当的评估程序
因为该专利技术采用混合计价法计算，具体有关规定如下： 1、由进口方（甲方）在引进时付入门费 5000 万美元； 2、在新型轿车投产后按一定的生产量和轿车部件国产化率，由出口方（乙 方）提成。提成公式为： P=KC(
评估价值=入门费+提成现值 入门费=5000（万）
提成现值=
第 提成额
二、采用适当的评估方法对该专利技术进行评估；
采用收益法的关键在于，合理确定无形资产带来的预期收益，分析与之 有关的预期变动、受益期限，与收益有关的成本费用、配套资产、现金流 量、风险因素及货币时间价值。 根据资料提成条件为： （1） 、K：每辆轿车的固定提成金额为 80 美元； （2） 、 （B－A）:国产零部件价格 （3） 、 （B－A）/B:零部件的国产化率 当（B－A）/B<20%时，C=0; 当（B－A）/B≥20%，产量≤10 万辆时，C=1; 当（B－A）/B≥20%，10 万辆<产量≤20 万辆时，C=0.8; 当（B－A）/B≥20%，产量>20 万辆时，C=0.5; （4） 、提成总产量为 40 万辆。 N 汽车厂的管理人员经过充分的论证，未来四年该轿车的生产经营情况如下： 1、每辆轿车零部件的制造成本为 3000 美元，年投资报酬率为 10%； 2、 投产后第一年， 甲方将从乙方购进零部件平均每辆 2800 美元， 生产 10000 辆； 3、 投产后第二年， 甲方将从乙方购进零部件平均每辆 2500 美元， 生产 90000 辆； 4、 投产后第三年， 甲方将从乙方购进零部件平均每辆 1400 美元， 生产 180000 辆； 5、 投产后第四年， 甲方将从乙方购进零部件平均每辆 400 美元， 生产 240000 辆；
无形资产评估报告企业案例
无形资产评估报告企业案例1. 简介本报告旨在对某企业的无形资产进行评估和分析，以帮助企业评估自身的无形资产价值，为企业的决策提供参考。
2. 企业背景- 公司名称：ABC科技有限公司- 行业：信息技术- 成立时间：2005年- 公司规模：中型企业- 产品和服务：软件开发、网络安全、数据分析等3. 无形资产分类根据企业情况和相关资料，我们对ABC科技有限公司的无形资产进行了分类和评估。
3.1 技术专利ABC科技有限公司在软件开发领域取得了多项技术专利，这些专利保护了公司的核心技术和创新，增强了公司在市场上的竞争力。
经专业评估师估计，这些技术专利的市场价值为200万美元。
3.2 资料和文档ABC科技有限公司拥有大量的技术文档、培训资料和市场分析报告等。
这些资料包含了公司的核心知识和经验，对公司内部的员工培训和日常工作有重要意义。
虽然难以直接估算市场价值，但这些资料在公司内部的使用价值和保密性价值是不可替代的。
3.3 品牌价值ABC科技有限公司在过去几年里建立了较好的品牌声誉和形象。
公司的产品和服务得到了市场的认可和好评，积累了一定的品牌忠诚度。
根据市场调研数据，公司的品牌价值约为300万美元。
3.4 客户关系ABC科技有限公司与多个客户建立了长期的合作关系，这些客户包括一些大型企业和政府机构。
这些客户关系的稳定性和业务规模对公司的未来发展非常重要。
经调查和分析，估计公司的客户关系价值为100万美元。
3.5 商业秘密ABC科技有限公司拥有一些商业秘密，包括一些核心技术和商业模式等。
这些商业秘密在一定程度上提升了公司的竞争力和市场地位。
虽然难以直接估算市场价值，但这些商业秘密对公司的业务发展具有重要意义。
4. 评估结果综合以上各项无形资产的评估结果，我们对ABC科技有限公司的无形资产总价值进行了估算：技术专利：200万美元资料和文档：难以估算品牌价值：300万美元客户关系：100万美元商业秘密：难以估算因为其中部分无形资产的估算较为困难，所以我们无法得出精确的总价值。
无形资产评估案例
无形资产评估案例３.8商誉评估案例案例委托方:AXX评估对象：AXX商誉评估目的：ＡXX股份制改组评估基准日：2021年7月3１日评估方法：收益剩余法我们在实施了对AXX提供的法律性文件与会计记录以及相关资料的验证审核，按公认的产权界定原则对AXX提交的资产清单进行了必要的产权验证及对资产的实地察看与核对，进行了必要的市场调查和交X价格的比较的基础上，对ＡXX所指定的全部资产在２００2年７月31日所表现的市场价值从总体上提出了客观、公允的评估意见，继而对ＡXX的商誉价格作出了公允的XX。
一、评估方法首先，我们运用收益现值法对ＡXX的全部资产进行评估,然后,XX除我们用重置成本法或现行市价法评出的AXX的XX项有形资产及可确指的无形资产,其剩余额即可XX为AXX商誉之价格，此方法即为收益剩余法.收益现值法是指通过估算被评估资产的未来预期收益并折算成现值，借以确定被评估资产价格的一种资产评估方法,其基本步骤如下:１、确定被评估资产的未来收益期根据AXX主要生产设备的运行周期，我们确定AXX的被评估资产的未来预期收益期为１０年。
2、对未来收益做出预测对未来收益，即未来现金流量（包括未来营业利润、未来提取的折旧额、收益期末预期固定资产残值及目前营运流动XX的预期回收数）作出预测。
其具体步骤如下:（1)AXX的产品主要有X、Ｙ两种，X产品系Z品的最主要原料,根据AXX 利润表提供的最近５年X产品销售量资料及全国Z品及X产品销售市场预测,运用移动加权平均法和指数法确定未来销售量；根据ＡXX提供的最近5年产品销售价格资料、未来市场供需关系、及原材料价格的预测,运用移动加权平均法与指数法确定未来销售价格；根据目前AXX销售税费的平均负担率，确定未来销售税率.据此，XX未来3年销售收入和税金预测表。
(２）根据ＡXX主要产品单位产品成本表和有关消耗定额统计表提供的直接材料、燃料及动力的单位消耗及单位价格的历史资料,并考虑企业技术改造和降低消耗、未来市场价格变动、XX关税税率的变化等因素的影响，运用回归分析法和指数调整法确定未来产品直接材料和燃料动力的单位成本,据以XX未来3年产品直接材料和燃料动力单位成本预测表；根据AXX主要产品单位产品成本表和车间经费及企业管理费明细表提供的工资费用、车间经费的历史资料,按企业会计制度的要求作一定的调整后,运用指数调整法和移动加权平均法确定直接人工和制造费用的单位成本。
无形资产评估报告案例
最新无形资产评估报告案例最新无形资产评估报告案例「篇一」财政部颁布的无形资产评估准则是全国通用的标准。
但无形资产评估报告是针对某一个具体的公司而言，各个单位的无形资产构成情况不同，其无形资产评估报告也就不一样，所以无形资产评估报告肯定不是全国通用的。
不过有些企业情况有相似的地方，可以适当借鉴别的企业的无形资产评估报告。
无形资产评价格式无形资产评估：品牌、商标权、商誉、企业家价值等价值评估专利权、专有技术、著作权、植物新品种权、计算机软件、秘诀等价值评估特许经营权、采矿权、海域使用权、酒窖窖池、景区收费权等价值评估网站、营销网络、客户名单、长期合同等价值评估企业价值评估：企业重组;业务整合、并购和剥离;股东/合伙人争议;收购/出售;员工持股计划/管理层收购基于财务报告的评估：投资性房地产评估、无形资产评估、资产减值评估、企业并购评估、债务重组评估、融资产评估整体资产评估：适用于设立公司、企业改制、股权转让、企业兼并、收购或分立、组建集团、合资、租赁、承包、融资、抵押贷款、破产清算等单项资产评估：各类房地产(商业用房、生产厂房、办公室、住宅、酒店、会所、冷冻仓库、教堂、学校、高尔夫球场、度假村、码头、加油站)各类机器设备(高精尖设备、进口设备、特殊设备、专用设备、普通设备、自制设备、专业化生产线、运输设备、模具、计算机硬件和软件)林木、果木、花卉、景观等项目评估：项目转让、项目融资、项目合资合作、项目投资价值分析、项目数据分析、可行性研究、商业计划书等无形资产评估准则第一章总则第一条为规范注册资产评估师执行无形资产评估业务行为，维护社会公众利益和资产评估各方当事人合法权益，根据《资产评估准则——基本准则》，制定本准则。
第二条本准则所称无形资产，是指特定主体所拥有或者控制的，不具有实物形态，能持续发挥作用且能带来经济利益的资源。
第三条本准则所称无形资产评估，是指注册资产评估师依据相关法律、法规和资产评估准则，对无形资产的价值进行分析、估算并发表专业意见的行为和过程。
无形资产评估案例1
技术类资产评估案例一、委估资产内容委估无形资产为某公司拥有的ABC无线终端核心技术及其与ABC无线终端有关的其他技术和基于这些技术的知识产权，这些技术包括ABC无线终端基带芯片技术、ABC无线终端物理层技术、ABC无线终端高层协议栈技术、ABC手机硬件参考设计方案、ABC无线上网卡硬件参考设计方案等。
该技术为基带芯片（基频）的制造技术，具有国际先进水平。
在大部分手机中，基频都是最昂贵的半导体元件，随着TFT-LCD显示屏价格的下降，基频正在成为手机中占成本比例最高的元件。
不仅如此，基频还决定了手机平台的选择，很大程度上决定了手机的功能和性能。
二、无形资产性质及权属委估无形资产均为专利申请技术和专有技术。
公司分别向中华人民共和国知识产权局提出的发明专利申请，并及时缴纳了申请费及相关费用，中华人民共和国知识产权局对某公司提出的专利申请已出具《专利申请受理通知书》予受理。
部分技术正在处在专利申请准备过程中，其余技术采用自我保护，某公司对ABC芯片核心技术具有完全的自主知识产权。
委估技术尚处于研发阶段，根据财务核算制度，公司将与该技术相关的研发成本均在当期损益列支，因此评估基准日该技术账面价值为零。
根据公司提供的成本费用资料统计，委估技术历史成本约***万元。
专利技术和专有技术无账面值，明细如下：专利明细表三、委估技术存在性的确认本次委估技术的存在形式通过评估人员现场考察和市场调研从以下几种方式进行了确认。
1．国家知识产权局授权的专利技术授权通知书及相关文件的检索，验证了委估申请专利技术的有效性；2．通过对委估技术的生产设备的实地考察，考察内容包含了研发实验室、生产厂房、生产车间、生产设备等技术产业化的，验证本次评估技术实现的物资条件和生产工艺流程完善程度；3．通过样机外场测试报告、权威部门的测试报告及内部实验报告验证该技术制造产品的性1能；4．通过对委估技术生产的产品的实质性考察和用户使用信息，进一步验证了委估技术的技术成熟度。
无形资产评估报告案例2
无形资产评估报告案例(2)(二)评估师的审查要点：1. 审查技术拥有方是否采取了保密措施2. 委托方必须出具承诺函3. 科技成果登记证书不作为确认科技成果权属的直接依据无形资产评估成本法及案例1、成本构成成本的构成要素 --材料成本、人工成本、间接成本、开发商利润材料成本构成--磁盘、集成电路模板、电影或录音带母带、工程图纸、有版权的模型或样品、手册或手稿复印件等。
人工成本构成--员工全部薪金踏给合同商的所有货币报酬。
间接成本构成--与就业有关的税收和福利、管理和监督工作、支持和秘书工作以及公用工程和经营费用。
开发商利润--外部筹资成本(建设期利息)、自有资金成本、机会成本。
2、数据收集与验证资料清单1)总体描述：注册号、协议方式;2)数量：该组中无形资产的数量;3)规模标准：各种软件编码的数量;4)使用年限：开发日期、投入使用日期;5)原始成本：开发成本和改进成本;6)退废数据：剩余时间、历史更新率等数据验证1)无形资产存在性：现场盘点2)无形资产完整性：现场盘点3)数据准确性：核对数据原始文件、会计凭证4)数据完整性：重建和调整数据集合，确保没有遗漏5)数据与成本要素的对应关系3、现行成本趋势系数一般的方法：估计开发时间和工作量为基础，以现行价格标准计算复原或更新重置成本。
较少的情况下采用系数调整时应注意：1)证明历史成本数据完整、精确而可信;2)选择最适用于目标类型无形资产、最适用于无形资产所在企业，以及最适用于从无形资产开发到现行评估日的相关期间的成本趋势系数。
4、贬值的确认和量化剩余使用寿命—不分割三种贬值功能性贬值：超额开发成本或超额经营成本;经济性贬值：实际销售利润率低于历史或预期;5、成本法案例无形资产评估市场法及案例1、市场法重点关注事项(l)确实具有合理比较基础的类似的无形资产;(2)收集类似的无形资产交易的市场信息和被评估无形资产以往的交易信息;(3)依据的价格信息具有代表性，且在评估基准日是有效的;(4)根据宏观经济、行业和无形资产情况的变化，考虑时间因素，对被评估无形资产以往交易信息进行必要调整。
组合无形资产评估案例
组合无形资产评估案例案例某厂是一国有企业，在多年的消费运营中开收回某系列产品，销售普及全国各地，该系列产品的商标曾经注册，并被评为知名商标。
目前，企业拟停止全体股份制改造，要求对该系列商标的价值停止评价，现委托A资产评价事务所停止该项评价任务。
评价人员经调查剖析后，决议采用分层法停止评价。
一、分层法评价的基本思绪及步骤层次剖析法，简称AHP法〔Analytical Hierarchy Process〕是美国学者Saaty提出的一种运筹学方法。
这是一种综合定性和定量的剖析方法，可以将人的客观判别规范，用来处置一些多要素、多目的、多层次复杂效果。
采用AHP法停止组合有形资产价值的联系，关键效果是找到影响组合有形资产的各种要素及其对组合有形资产价值的贡献份额，即比重。
其基本原理是：首先，确定各种要素对组合有形资产价值的贡献权重作为AHP法的总目的；其次，将影响组合有形资产价值的详细要素作为方案层的组成要素；再次，将发生组合有形资产的直接缘由作为准那么层的组成元素。
最后，在分清了AHP法的三个层次后，就可以在相邻层次的各要素间树立联络，完成AHP法递阶级次结构模型的结构。
运用AHP法处置效果，大体可以分为四个步骤：第一步：树立效果的递阶级次结构模型；第二步：结构两两比拟判别矩阵；第三步：由判别矩阵计算被比拟元素相对权重〔层次单排序〕；第四步：计算各层元素的组合权重〔层次总排序〕。
〔一〕剖析模型的树立在停止组合有形资产的联系时，我们总是可以评价出组合有形资产的价值〔组合有形资产超额收益的折现或资本化〕，关键是要找出组合中不同类型有形资产带来的超额收益在总的组合有形资产价值中的贡献，即比重。
这样，可以将确定不同有形资产在组合有形资产价值中的权重作为AHP法的总目的，而其中各种不同类型的有形资产应作为方案层的各个不同要素。
由于各种不同类型的有形资产对超额收益发生的作用不同，贡献大小不一样，因此将超额收益发生的各种缘由〔在业绩剖析中可以确定〕作为准那么层的诸元素。
案例二：AHP评价问卷调查表[教材]
![案例二：AHP评价问卷调查表[教材]](https://img.taocdn.com/s3/m/1bb43a1a4b7302768e9951e79b89680203d86b0b.png)
AHP评价分析表
经过初步访谈，我们针对本次评估对象的特点设计了如下评价分析表用以分析公司各项无形资产对超额收益的贡献。
在您评价前，请先详细阅读填答说明。
一、填答说明
AHP打分规则：对同一层次的两个不同变量之间用1－9打分。
例：A1价格优势（纵向因素）与A2销售增长（横向因素）相比，相同重要，则打分为1；若绝对重要则打分9；反之A2销售增长与A1价格优势相比绝对重要，则打分为1/9。
二、评价分析表
无形资产超额收益的直接原因相对贡献大小分析调查评分表：
各类无形资产对形成价格优势的相对贡献大小调查表：
各类无形资产对形成销售增长的相对贡献大小调查表：
各类无形资产对形成成本节约的相对贡献大小调查表：
各类无形资产对形成产品质量的相对贡献大小调查表：
评价人：肖融职务：董事长。
精品无形资产评估案例3
精品无形资产评估案例3.6案例背景某音乐教育机构成立于2010年，拥有多名资深音乐教师和一批优秀的学生群体，提供钢琴、小提琴、吉他、声乐等多个音乐类别的教学服务。
经多年发展，该机构已经走出了一条自己的发展之路，并逐渐成为当地音乐教育领域的佼佼者。
随着社会经济的发展，音乐教育市场也逐渐变得竞争激烈，该机构希望用精品化的服务和不断提升的硬件设施来提高市场竞争力。
评估过程1.评估目的该机构希望评估自身“品牌价值”和“师资力量”对企业价值的影响，为了更好地制定相关战略，提高企业附加值，与潜在投资方谈判时提供评估报告作为参考依据。
2.评估方法在广泛调研的基础上，采用市场比较法和收益法相结合的方法进行评估。
（1）市场比较法：通过调查该领域内同类企业的交易价格来推算出该机构的风险调整价值。
（2）收益法：以该机构的未来收益为基础进行现值的计算，得出该机构的风险调整价值。
3.评估结果经过多次评估，得出以下两个方面对该机构的价值影响较大：（1）师资力量：该机构拥有一批资深的音乐教师，他们的专业性和教学水平得到了学生和家长的高度认可。
通过不断扩充师资队伍和提高教学质量，该机构的竞争力显然得到了提高。
（2）品牌价值：在多年的积累和发展中，该机构建立起了自己的品牌形象，品牌影响力逐渐扩大并获得认可。
品牌作为有形资产的一种，通过适当的投入和建设，可以大大增加该机构的市场份额和美誉度。
4.解决方案针对以上评估结果，该机构制定了相应的发展战略：（1）加强师资力量建设：不断扩充和提高师资队伍，为学生提供更加专业和优质的教育服务。
（2）加大品牌建设和宣传：适当加大宣传投入，不断提升品牌形象和文化内涵，提高市场竞争力和知名度。
评估结论通过对该音乐教育机构的品牌价值和师资力量进行评估，可以看出这些无形资产对企业价值和市场竞争力的影响较大。
该机构应该加强对这些资源的投入和建设，提高企业的附加值和市场份额。
同时，评估报告也为潜在投资方提供了参考和依据。
案例1-无形资产(商标)评估案例
无形资产—商标评估案例一、案例要点1、无形资产不具有实物形态且需要和其他资产共同发挥作用，其他资产既包括有形资产也包括其他无形资产，这使得如何分辨被评估无形资产的价值贡献，即分辨被评估无形资产的超额收益，成为无形资产评估实务中的一个难点问题。
本案例中采用了层次分析法（AHP法）来确定商标权占无形资产总超额收益的比重，是该机构及评估师为解决超额收益在各类无形资产中合理分配进行的有益尝试。
2、检查中发现，评估人员对无形资产的权属关注不够，未采取对被评估商标的注册证书进行查验并取得复印件等核查程序，对商标争议败诉的法律后果认识不足，仅通过委托方提供的相关说明和其他如评比得奖等资料草率确认权属，虽然在评估报告中的特别事项说明中进行了披露，但仍存在潜在的评估风险。
3、在收益法测算中存在较多问题，折现率的确定在CAPM计算的基础上加无形资产单独风险率存在口径上的误用；商标使用费按销售收入的1%提取在利润计算中的扣除；计算超额收益的行业平均净资产收益率按《企业绩效评价标准值》中间值计算，与资本资产定价模型计算折现率时的行业平均净资产收益率取值矛盾；在存在商标争议败诉的情况下仍认为商标的续展没有特殊限制，假设收益期限为无限期。
二、案例背景XXX生物科技股份有限公司前身为XXX食品厂有限公司，成立于1991年。
2008年，ABC集团以“XXX”品牌为纽带，整合产、供、销业务，并以xxx公司为整合主体，通过增资扩股的方式，将集团内部与“XXX”牌XX产销业务相关的企业、辅助及配套系统经审计、评估后，注入xxx公司，使xxx公司具有独立的产、供、销系统，具备独立面向市场、开拓市场，独立发展的能力，然后xxx 公司整体变更为股份公司。
具体实施步骤：A、原xxx的XX产销业务、业务资质由股份公司承继；B、原XXX负责的XX内销业务随本次增资扩股一并进入股份公司，成为国内事业部，相关业务资质同时变更至股份公司名义。
待下一步收购工会所持XXX5%股权后，注销其法人资格；C、原工业食品公司负责的、由ABC集团交由其办理的XX外销业务随本次增资扩股一并进入股份公司，成为海外事业部，相关业务资质同时变更至股份公司名义；D、将xx检测中心与xxx公司的检测、研发部门整合为一支团队、一个职能部门，进入股份公司；E、原XXX的产销业务，增资扩股后成为股份公司的控股子公司。
案例7-无形资产评估案例--熊熊
案例7-无形资产评估案例 --熊熊B公司拟出资的专利和专有技术评估案例一、案例要点1、委估的无形资产包括发明专利技术、实用新型专利技术、外观设计专利技术和专有技术等，报告中只分析了发明专利的收益期,没有综合分析实用新型、外观设计和专有技术等无形资产对技术产品收益期的影响。
2、需要完善对预期收益进行合理性的分析过程。
本次评估中的超额收益是考虑行业（医疗仪器设备制造业）的近五年的平均成本费用利润率与被评估技术产品（磁共振设备）的成本费用利润率之差来确定的，对于关键参数-技术产品的预期成本是否合理缺乏必要的技术分析。
3、评估人员将超额收益全部视为被评估技术产品的技术贡献，是否应该进行合理区分无形资产与其他资产所获得收益值得研究，需要完善其分析、判断过程。
4、所得税率在没有取得优惠政策的情况下取15%缺乏必要的支持依据。
5、折现率的确定是参照行业的净资产收益率，建议完善分析无风险报酬率和风险溢价对折现率的影响。
二、案例背景A股份有限公司（上市公司）与B技术有限公司共同出资设立公司需要，A公司委托C评估公司对B公司拟出资的无形资产进行评估，从而为双方履行工商登记手续提供价值参考。
本案例的评估对象和评估范围是A公司和B公司共同确认的20项无形资产（包括专利、专有技术）。
具体包括2项中国专利发明；5项中国实用新型专利；2项中国外观设计专利；11项专有技术（包括2项美国发明专利申请；3项中国专利申请；6项其它专有技术）。
其中一项专有技术（专利申请）的账面值为人民币1,291.65万元，其余十九项专利和专有技术没有账面价值。
评估基准日是2009年10月31日。
B公司成立于2003年12月,是一家中外合资企业。
2009年11月外方将其持有的股权转让给中方的一位自然人后，B公司的公司类型由中外合资企业变更为内资企业。
B公司的注册资本为12,383.946万元，主要经营范围：机器人柔性加工系统、计算机软件、Ⅲ类6828医用磁共振成像系统、Ⅱ类6824－2激光诊断仪器、办公自动化、电子仪器的技术开发和技术服务；生产并销售本公司自产产品。
无形资产评估报告案例
无形财产评估报告事例无形财产评估报告事例XX市 XX财产评估有限责任公司 (INSECT TEARS)二〇 XX年十一月A公司拟销售大功率电热变换体及其办理技术财产评估报告书纲要XX评报字 (20XX)第 003 号XXXX财产评估有限责任公司接受 A 公司的拜托，依据国家对于财产评估的有关规定，本着客观、独立、公正、科学的原则，对A公司拥有的 "大功率电热变换体及其技术"的所有权，以该项专利技术销售为目的的 "预期利润价值 "进行了评估。
我们的评估表达了我们认为上述 "专有技术所有权 " ，在 "特定使用目的 "前提下，在评估基准日20XX年 XX月 1 日，所表现的预期利润价值。
"预期利润价值 "，在此被定义为，该专利技术所生产的产品在未来销售过程中为公司带来的利润收入现值。
买卖两方对委估财产及市场，以及影响委估财产价值的有关要素均有合理的知识背景。
有关交易方将在不受任何外在压力、威迫下，自主、独立地决定其交易行为。
"特定使用目的"是指本次交易的技术受让方将按其商定的目的和用途使用上述专有技术，并在可预示的未来，不会发生重要改变。
本次评估的技术的使用目的是研制、生产大功率电热变换体。
所谓"专有技术所有权 " 包含对专有技术的使用权、使用允许权和获取酬劳权及转让权等权益。
所谓使用权是指在切合国家有关法律、法例其实不伤害社会公共利益的前提下，以盈余或非盈余为目的直接或间接实行委估技术 ;所谓使用允许权和获取酬劳权是指允许别人使用上述使用权规定的所有或部分权益并收取酬劳的权益 ;转让权是指能够向别人转让上述使用权、使用允许权和获取酬劳权的权益。
委估技术所有权转让将意味出让方转让上述技术后将不再享有上述使用权、使用允许权和获取酬劳权及转让权。
需要特别说明的是转让方转让上述技术后也将不再拥有上述技术的使用权。
案例无形资产评估案例
专利技术评估案例一、案例要点2、对委估的实用新型专利技术未做技术查新和检索；3、现场勘察过程中缺乏与诉讼各方就委估专利技术的实际状况进行全面的了解、沟通；4、对委估专利技术在评估基准日2008年1月31日至2009年2月（专利权利人获知该专利技术失效日期）期间的实际状态未进行关注和分析；5、缺少三种评估方法适用性的分析和适用具体模型的分析；6、预期收入、成本等缺乏必要的支持依据；7、未对被评估专利能否带来专利独有的超额收益进行分析，未对专利产品实施过程中是否存在与其他无形资产共同发挥作用进行分析；8、缺乏对委估专利技术的技术寿命、技术成熟度的分析，缺乏同类产品的竞争状况分析；9、在折现率的取值中对技术项目实施风险的分析过于简单，缺乏必要依据和分析。
二、案例背景本案例是法院委托的、与专利技术诉讼案件有关的评估项目，委估专利技术“电子鼓膜按摩治疗机”为医疗器材方面的实用新型专利技术，所对应的产品是医疗用的设备，专利权利人为A，即诉讼案件的原告；甲公司是委估专利技术的代理公司，即诉讼案件的被告。
根据评估人员所了解的资料，该诉讼案件为：由于本案被告（甲公司）未能及时、有效的通知本案的原告（专利权利人A），故导致原告A未能按时缴纳2008年2月-2009年2月委估专利的年费，从而导致该专利技术于2008年2月被宣告失效。
原告A将被告甲公司起诉到当地法院，要求被告甲公司赔偿其因专利失效而产生的经济损失，故当地法院委托某评估公司对该项实用新型专利技术进行评估，为法院司法鉴定提供价值参考依据。
本案例的评估对象和范围是权利人A（原告）拥有的“电子鼓膜按摩治疗机”实用新型专利技术的所有权。
评估基准日为2008年1月31日。
三、案例内容以下内容根据相关评估报告和评估说明进行了编辑、处理。
（一）基本情况1、委托方本评估项目委托方为W市中级人民法院。
2、专利权持有者专利权持有者为A。
3、评估目的本次评估是量化“电子鼓膜按摩治疗机”专利技术（2008年2月8日终止前）无形资产价值，为W市中级人民法院司法鉴定提供价值参考依据。
ahp方法案例
ahp方法案例AHP 方法，也就是层次分析法呀，这可是个超有用的工具呢！咱就说，你要是想做个重大决定，比如选个工作啦，或者买个房子啥的，AHP 方法就能派上大用场啦。
比如说你要买房吧，那得考虑好多因素呢。
房子的位置重要不？那肯定重要啊！交通方不方便呀，周边配套齐不齐全呀。
房子的大小呢，是不是得够一家人住呀。
还有房子的质量，可不能三天两头出问题吧。
价格呢，也是个关键因素呀，咱得在自己的预算范围内不是。
这时候AHP 方法就闪亮登场啦！咱先把这些因素一层一层地分好，位置是一层，大小质量是一层，价格又是一层。
然后给每个因素打分，重要的就给高分，不那么重要的就给低分。
然后通过一些计算，就能看出哪个房子综合起来最适合你啦。
再举个例子，要是公司要选个新的项目来做。
那得考虑项目的收益吧，风险大不大呀，实施难度高不高呀，市场前景怎么样呀。
把这些都列出来，一层一层地分析，最后就能找到那个最有潜力的项目啦。
你看，AHP 方法就像一个超级厉害的军师，能帮你理清思路，做出明智的选择。
它就像是在一堆乱麻中找到那根关键的线头，轻轻一拉，所有问题都迎刃而解啦。
想象一下，如果没有 AHP 方法，那我们做决定得多盲目呀。
可能就是凭感觉，或者听别人随便说说就做了决定，那到时候后悔都来不及呀。
有了AHP 方法，我们就可以很有条理地分析每个因素的重要性，权衡利弊，做出最适合自己的选择。
它不是那种死板的方法哦，你可以根据自己的实际情况来调整，非常灵活呢。
而且呀，学会了 AHP 方法，不仅能在大事上帮你，在生活中的小事上也能派上用场呢。
比如说今天晚上吃啥，哈哈，也可以用AHP 方法来分析分析呀，是吃火锅呢，还是吃炒菜呢，或者吃个西餐啥的。
总之呢，AHP 方法真的是个超级实用的工具呀，大家一定要好好利用起来哟！别再盲目地做决定啦，让 AHP 方法来帮你找到最正确的路吧！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
组合无形资产评估案例案例某厂是一国有企业，在多年的生产经营中开发出某系列产品，销售遍及全国各地，该系列产品的商标已经注册，并被评为知名商标。
目前，企业拟进行整体股份制改造，要求对该系列商标的价值进行评估，现委托A资产评估事务所进行该项评估工作。
评估人员经调查分析后，决定采用分层法进行评估。
一、分层法评估的基本思路及步骤层次分析法，简称AHP法（Analytical Hierarchy Process）是美国学者Saaty提出的一种运筹学方法。
这是一种综合定性和定量的分析方法，可以将人的主观判断标准，用来处理一些多因素、多目标、多层次复杂问题。
采用AHP法进行组合无形资产价值的分割，关键问题是找到影响组合无形资产的各种因素及其对组合无形资产价值的贡献份额，即比重。
其基本原理是：首先，确定各种因素对组合无形资产价值的贡献权重作为AHP法的总目标；其次，将影响组合无形资产价值的具体要素作为方案层的组成要素；再次，将产生组合无形资产的直接原因作为准则层的组成元素。
最后，在分清了AHP法的三个层次后，就可以在相邻层次的各要素间建立联系，完成AHP法递阶层次结构模型的构造。
运用AHP法解决问题，大体可以分为四个步骤：第一步：建立问题的递阶层次结构模型；第二步：构造两两比较判断矩阵；第三步：由判断矩阵计算被比较元素相对权重（层次单排序）；第四步：计算各层元素的组合权重（层次总排序）。
（一）分析模型的建立在进行组合无形资产的分割时，我们总是可以评估出组合无形资产的价值（组合无形资产超额收益的折现或资本化），关键是要找出组合中不同类型无形资产带来的超额收益在总的组合无形资产价值中的贡献，即比重。
这样，可以将确定不同无形资产在组合无形资产价值中的权重作为AHP法的总目标，而其中各种不同类型的无形资产应作为方案层的各个不同要素。
由于各种不同类型的无形资产对超额收益产生的作用不同，贡献大小不一样，因此将超额收益产生的各种原因（在业绩分析中可以确定）作为准则层的诸元素。
分清了AHP法中的三个层次（问题复杂的还可以将准则层分若干子层次），就可以在相邻层次各要素间建立联系。
这一点可以依据一般经济活动的逻辑规律或咨询被评估单位的高级管理人员做到。
下层次对上一层次某一因素，即各种类型无形资产对超额收益产生的原因，有贡献的用连线联结起来的，无贡献的不划连线。
至此，完成了AHP法层次递层结构模型的构造，称为组合无形资产分析结构图。
说明：A层：进行层次分析的总目标，在已确定出组合无形资产形成的超额收益中，分析求出各种无形资产在超额收益中的贡献份额或权重；C层：准则层，即如何权衡或区分无形资产带来超额收益的评价标准，根据复杂程度，可分为若干子标准层；P层：方案层，排列出组合无形资产所包含的各种类型不同无形资产（名称）。
（二）构造比较判断矩阵及层次排序模型完成后，设计出反映层次间各要素相互关系的比较判断矩阵调查表，邀请有关专家和被评估单位不同管理部门的高级管理人员（一般要有技术、销售、财务、生产部门负责人及全面掌握情况的领导参加），向他们讲清调查意图及标度方法，并给予示范。
请他们根据历史业绩、现行结构、未来预期和各种因素，凭自己的经验和判断填写调查表。
一般不要求当场完成，让他们回去消化后独立认真填写。
调查表收回后由有经验的评估人员综合整理出符合要求的比较判断矩阵。
进行层次单排序、总排序计算及一致性检验，所有计算通过一致性检验，若可接受通过，得到的方案层总排序权值即为各种不同无形资产在组合无形资产评估价值中的权重数，用组合无形资产的评估价值去乘权重数，即得到了各种不同无形资产的评估价值，完成了组合无形资产的价值分割。
二、分层法评估技术说明A事务所评估人员经过认真的调查分析，采用超额收益法计算出总无形资产价值为20,000万元。
在评估过程中，评估人员认为这些超额收益不完全是由商标带来的（或者不能采用有效的方法把商标带来的超额收益单独计算出来）。
经讨论分析，评估人员认为带来超额收益的无形资产共有五种：商标、配方技术、营销技巧、客户网络、管理水平，发现能够带来超额收益的直接原因是产品价格高于其他企业同类产品（有垄断加价因素），销售量增幅较大，竞争在逐年提高，企业内部生产成本在逐年降低。
采用AHP法进行分割，建立了如下图所示的层次结构图。
在此基础上设计因素分析调查表如下：无形资产因素分析调查表通过与公司高级管理人员座谈，进行业绩及结构分析，知道能带来超额收益的无形资产有五种：商标、配方技术、营销技巧、客户网络、管理水平；能够带来超额收益的直接原因是：产品价格高于其他企业同类产品（有垄断加价因素）、销售量增幅较大、竞争力在逐年提高，企业内部生产成本在逐年降低。
比较标度及涵义表表中相对重要标度表示对于目标对象来说，一个因素相对另一个因素的重要性大小。
如对于无形资产的超额收益来说，价格优势对销售增长明显重要，用标度5表示；相对成本及其他节约的重要度介于稍微重要和明显重要之间，用标度4表示；对于相对竞争力来说，竞争力比价格优势强烈重要，则用相对标度的倒数1/7表示。
无形资产超额收益的直接原因相对贡献大小分析调查表按上例填写方法填写下列调查表，只须填写空白处。
无形资产超额收益的直接原因相对贡献大小分析调查表各类无形资产对形成价格优势的相对贡献大小调查表各类无形资产对销售增长的相对贡献大小调查表各类无形资产对成本和其他节约的相对贡献大小调查表各类无形资产对竞争力的相对贡献大小调查表评估人员应邀请企业外部有关专家和企业内部生产、销售、财务、技术、经营各部门的高级管理人员，对其讲解填表意图及要求，然后发放调查表调查。
调查表收集后，可对每一表格的标度进行平均处理，得到判断矩阵的上三角矩阵。
根据判断矩阵的对称性补充完整，即得出比较判断矩阵，并进行排序计算，即计算判断矩阵的最大特征根及其对应的特征向量。
计算过程如下（计算中的比较判断矩阵是通过调查表综合得到的）：1、层次单排序权重的计算及一致性检验（1）A－C层单排序：确定各种因素在无形资产收益中作用的大小。
进行层次单排序：第一步，计算判断矩阵每一行元素的乘积M1＝1×1/3×2×1/4＝1/6M2＝3×1×5×3＝45M3＝1/2×1×1/5×1/3＝1/30M4＝4×1/3×3×1＝4第二步，计算Mi的4次方根W1＝（1/6）1/4≈0.6389W2＝(45)1/4≈2.5900W3＝(1/30)1/4≈0.4273W4＝(4)1/4≈1.4142第三步，对向量V＝( W1, W2 ,W3 ,W4)T进行归一化处理，即V1＝W1/( W1＋W2 ＋W3 ＋W4)＝0.6389/(0.6389＋2.5900＋0.4273＋1.4142) ＝0.6389/5.0704 ＝0.126 同理，V2＝2.5900/(0.6389＋2.5900＋0.4273＋1.4142) ＝2.5900/5.0704 ＝0.511V3＝0.4273/(0.6389＋2.5900＋0.4273＋1.4142) ＝0.4273/5.0704 ＝0.084V4＝1.4142/(0.6389＋2.5900＋0.4273＋1.4142) ＝1.4142/5.0704 ＝0.279则（0.126，0.511，0.084，0.279）T 即为判断矩阵的特征向量。
第四步，计算判断矩阵的最大特征根λmax （A V ）i 表示向量A V 的第i 个元素 因此：+⨯⨯+⨯+⨯+⨯=126.04279.041084.02511.031126.01maxλ＝4.208第五步，一致性检验上述排序权重由经验和判断形成的比较判断矩阵计算得到，主观的经验和判断是否有客观的一致性（不致出现相互矛盾），即排序权重是否有满足性要求，必须进行检验。
检验方法分三步进行：①计算一致性指标CI根据比较判断矩阵阶数n，查出平均随机一致性指标RI平均随机一致性指标表②计算一致性比率CR当CR<0.1，比较判断矩阵具有满意的一致性，排序权重可以接受。
此处：λmax＝4.208CI＝(4.208-4)/(4-1)＝0.069RI＝0.9 (查表得到，下同)CR＝CI/RI＝0.069/0.9＝0.077<0.1 检验通过因此，得到各种因素在无形资产收益中的贡献大小：（2）C1－P单排序：确定各种无形资产在产品加价因素中的贡献大小，方法同上。
一致性检验：λmax＝5.256CI＝(5.256-5)/(5-1)＝0.064RI＝1.12CR＝CI/RI＝0.064/1.12＝0.057<0.1 检验通过（3）C2－P单排序：确定各种无形资产在销售增长因素中的贡献大小。
一致性检验：λmax＝5.342CI＝(5.342-5)/(5-1)＝0.086RI＝1.12CR＝CI/RI＝0.086/1.12＝0.076<0.1 检验通过（4）C3－P单排序：确定各种无形资产在成本及其他节约因素中的贡献大小。
一致性检验：λmax＝5.319CI＝(5.319-5)/(5-1)＝0.080RI＝1.12CR＝CI/RI＝0.080/1.12＝0.071<0.1 检验通过（5）C4－P单排序：确定各种无形资产在提高企业市场竞争力因素中的贡献大小。
一致性检验：λmax＝5.330CI＝(5.330-5)/(5-1)＝0.082RI＝1.12CR＝CI/RI＝0.082/1.12＝0.074<0.1 检验通过2、层次总排序通过组合权重计算，确定各种无形资产对超额收益的贡献权重大小。
计算结果表明，在无形资产超额收益中商标、配方技术、营销技巧、客户网络、管理水平占的权重分别是0.494，0.203，0.140，0.060，0.103。
无形资产超额收益评估值为20,000万元，因此：商标价值：20,000×0.494＝9,880万元配方技术价值：20,000×0.203＝4,060万元营销技巧价值：20,000×0.140＝2,800万元客户网络价值：20,000×0.060＝1,200万元管理水平价值：20,000×0.103＝2,060万元案例分析一、案例特点该案例是采用分层法评估组合无形资产价值，通过因素分析，将组合无形资产的价值分解到影响无形资产价值的各项因素。
分层法原是运筹学中的一种综合定性和定量分析方法，在案例中被引进到资产评估中。
这也是目前资产评估理论研究和实务工作中的一个方向，即将其他学科领域的一些技术方法引进到资产评估领域，用以解决资产评估传统方法所难以解决的不确定性、模糊性、主观性等问题。