诸葛亮为什么不阻止刘备伐吴
诸葛亮为何感叹法正
官 叙 ｝１ ・圜 ８ 场 事２０ ０５ ． ９
在蜀汉错综复杂的利益集 团中地位相对超脱 、 深得刘备信任 、
对 刘 备 忠 心耿 耿 而 又敢 于 直 谏 ， 此 三点 ， 葛 亮 自然 就 会感 叹 ， 有 诸 “ 孝 直 若在 ， 能 制 主上 ， 不 东行 ” 法 则 令 。至 于说 到 “ 复东 行 ， 不 就 必 倾 危 矣 ”是何 原 因呢？ 。
蜀 汉政 权 是 刘备 集 团 主要 整 合 了荆 、 二 州 人 士建 立 起 来 的 。 益
关 羽兵 败 ， 刘 备定 益 州 后 不 久 ， 旦 荆 州彻 底 失 去 。 在 蜀 汉 势 在 一 则
力极 大 的荆 州 集 团完 全 失 去根 基 ，这种 局 面是 荆 州 人 士正 呢？
法 正 为 右 扶风 人 ， 居 益 州 。 安初 ， 客 建 法正 人 蜀 依刘 璋 ， 被 刘 不 璋重用 ， 而且 “ 为 其 州 邑俱 侨 客 者 所 谤 无 行 ， 意 不 得 ” 在 益 州 又 志 ， 毫 无根 基 。既 非荆 州 人 士 ， 非 益 州 人 士 ， 正 便 能摆 脱 利 益 集 团 亦 法 之 间 复杂 而 微 妙 的 纠葛 ， 于 相 对客 观 、 脱 的位 置 。 言 之 ， 正 处 超 换 法 既 可 以摆 脱 荆 州人 士 囿于 乡 土 情感 的局 限 ，同 时 又 不是 益 州 利 益 集 团 的代 言 人 ， 刘备 所 忌 。 样 的身 份 ， 以荆 、 利 益集 团为 主 为 这 在 益
自三 顾茅 庐 之后 ， 葛亮 作 为荆 州 利 益集 团 的代表 人 物 ， 直 诸 一 是刘 备 集 团 中的重 要 决 策成 员 。 是 ， 但 为何 在 伐吴 这件 事 关 全局 的 大 事 上 ， 葛 亮 却 颇 为 神 秘 地 缺席 了 呢？ 诸 在他 的沉 默 与 感 叹 中 ， 到 底 有什 么 样 的态度 与 苦衷 呢？
刘备与诸葛亮的鱼水关系再认识
刘备与诸葛亮的鱼水关系再认识孙雄飞内容提要三国时期的刘备与诸葛亮间“如鱼得水”的和谐君臣关系一直被人们视为美谈，被视为封建社会中最理想、最完美的君臣关系，千古传颂。
但是事实上，刘备虽然给予了诸葛亮极大的信任与尊重，在绝大多数场合都任凭诸葛亮筹划部署而无异言，但也决不是事事任其摆布，百依百顺，也不是始终亲密无间，绝对信任。
从诸葛亮在蜀汉政权中并非一开始就处高位，两人用人观的差异，诸葛亮无法劝阻刘备发兵伐吴以及白帝城托孤这些事件可以看出，刘备对诸葛亮的信任是有条件的，也是有限的。
关键词刘备诸葛亮鱼水关系再认识目录刘备与诸葛亮的鱼水关系再认识-----------------------------------------3一、刘备、诸葛亮的为人-----------------------------------------------3二、诸葛亮在刘蜀集团中的地位-----------------------------------------4三、刘备、诸葛亮的用人观比较-----------------------------------------5四、刘备和诸葛亮的关系-----------------------------------------------6五、总结-------------------------------------------------------------7 参考文献-------------------------------------------------------------7刘备与诸葛亮的鱼水关系再认识在威权争竞的三国时代,刘备能独举所谓“仁义”的旗帜,实行一条与其他军阀截然不同的政治路线,而终于从一个贩履织席的平民登上了蜀汉皇帝的宝座。
刘备的仁义是他用以收民心得天下的一种手段,因而其中必有诈谋,也有得失。
他与关、张誓同生死的兄弟情谊,与诸葛亮推心置腹的君臣关系,成为千古美谈,在中国历史上产生了深远的影响,但是，只要我们从相关史料中冷静仔细地考查，就可以发现刘备与诸葛亮间的封建君臣关系事实上并非像人们所描述的那样完美和谐的。
试析《三国演义》中蜀汉二主与诸葛亮的君臣关系
试析《三国演义》中蜀汉二主与诸葛亮的君臣关系“蜀主窥吴向三峡崩年亦在永安宫。
翠华想像空山外玉殿虚无野寺中。
庙杉松巢水鹤，岁时伏腊村翁。
武侯祠屋长邻近，一体君臣祀同。
”①杜甫的这首《怀古迹》吟咏的是国时期蜀汉的先主兼及武侯祠，可见在仕途上坷一生的杜甫对于刘备、诸亮这一对风云际会的臣有着由衷的仰慕一到今天四川成都的人都知道，汉的昭烈庙和武侯祠是紧紧挨着的两座古迹的主人，位是胸怀大志、叱咤风云乱世英雄，一位是腹有良、忠贞不渝的封建大夫的楷模，君臣二生前亲密无间、心照宣，死后也朝夕相处一起享祭。
这“一体君祭祀同”的佳话，在漫长的封建会中不知激荡了多少人的心，至帝王将相，中至文人学士，至布衣百姓，或以之宣传教化、普及人伦的榜样，“借古人之酒杯，自家心中之块垒”，或之对于明君贤相的慕与期盼。
千百年来，刘备与诸亮之间的“鱼水”深情是不争的历史事实，并且因为它出神入化，因为它的可歌泣而广为流传。
那为何称刘备诸葛亮的君臣关系为“鱼水之情呢？小说《三国演义》第三十九载，关张二人见刘备对诸葛亮过于恭，“以师礼待之，于是大发牢骚：孔明年幼，有甚才学？长待之太过！又未见他真实效验”刘备反驳道：“吾孔明，犹鱼之得水。
两弟勿复多言。
”②“鱼水关”一称由此而来。
建安十二年（公元207年，刘备三顾茅庐请了年仅二十七岁的诸葛，从此开始了他们的合作在那群雄逐鹿的纷乱年代，君臣二历经千辛万苦“联手共创蜀汉基业，“自初出时的‘情好日’到魂系白帝时的‘君自取’，都是二人关系亲密友的象征”③。
《三国演》中的刘备和诸葛亮正是为都具备了明君和贤相的某些点，他们之间的君关系于是被公认为“想中的封建君臣关系”④而“追慕圣君贤相云际会、鱼水相谐”⑤正是《三演义》所要表现的主题。
刘备、诸葛之间的情谊是经时间考验了的，也在共同奋斗中逐渐加深的先主诸葛亮的故事起始于“隆中决”。
经水镜先生和徐庶介绍，备早已对这位“躬耕阳”（第九十一回）⑥聊寄傲于琴书兮，以天时”（第三十七回）⑦的“龙”先生倾慕有加。
诸葛亮六出祁山兴复汉室是一个假命题
诸葛亮六出祁山兴复汉室是一个假命题作者：杨建平来源：《中学语文·大语文论坛》2021年第03期摘要诸葛亮六出祁山并非为了一统中原，这是因为，当时的蜀汉政权已经没有了一统中原的条件。
诸葛亮北伐时，荆州早已落入东吴手中。
一东一西，分进合击、两路合围的态势，已经没有了。
刘备起兵伐吴，被火烧连营七百里，几十万军队，死的死，降的降，包括五虎上将黄忠等众多将领献身沙场。
从这一战开始，地域狭小的西蜀已经没有了可与中原曹魏抗衡的条件。
同时，少数民族聚居的西蜀，后方稳定都是问题，哪还有一统中原的可能。
因此，笔者认为，诸葛亮六出祁山是为了与李严争夺军权，也是为了远离朝廷是非之地，把持军政大权，以求自身安全的一次重大军事行动。
关键词文本解读;诸葛亮;六出祁山;兴复汉室诸葛亮在他的《出师表》中，写得清清楚楚，要兴复汉室，鞠躬尽瘁，死而后已。
但笔者发现，诸葛亮六出祁山并非为了兴复汉室一统中原。
也就是说，诸葛亮六出祁山六兴复汉室，完全是个假命题。
诸葛亮六出祁山并非为了一统中原，首要的原因是，当时的蜀汉政权已经没有了一统中原的条件。
也许有读者会问，《隆中对》中不是早就规划好了的，循刘邦当年的策略，出汉中，取关中，一统中原吗？笔者要说的也是这个《隆中对》，《隆中对》中，诸葛亮的如意算盘是兵分两路，一路出汉中，取关中;一路出荆襄，直捣宛、洛。
而诸葛亮北伐时，荆州早已落入东吴手中。
一东一西，分进合击、两路合围的态势，已经没有了。
又有人会说，联合东吴不就行了吗？历史一再证明，这样的想法太幼稚了点，只可想想而已。
这是其一。
再说，西蜀已经没有一统中原的条件的第二点。
刘备起兵伐吴，被火烧连营七百里，自己也只有托孤白帝城。
这一战，几十万军队，死的死，降的降，包括五虎上将黄忠等众多将领献身沙场。
这一战，对于初创的西蜀来讲，真是元气大伤。
也就从这一战开始，地域狭小的西蜀已经没有了可与中原曹魏抗衡的条件。
不要说是一统中原，就是勉强不被消灭，就已是难能可贵的了。
试析诸葛亮的人生悲剧
试析诸葛亮的人生悲剧作者：李伟来源：《群文天地》2010年第06期【摘要】在中国儒家文化的熏陶之下,诸葛亮形成了其独特的文化心理特征,这种独特的心理特征让他青史留名——成了智慧的化身与忠贞的典范,然而这也造就了诸葛亮一生的悲剧:将他推向了人性毁灭的深渊!【关键词】诸葛亮;人格;人性;悲剧诸葛亮是三国时期著名的政治家、军事家,被誉为忠贞的典范与智慧的化身,千百年来受到人们的膜拜。
然而,他却不能按照“人”的方式和要求去做人、待物、行事,没有自己独立的人格,自主、自尊、自由永远是彼岸……这种悲剧的产生,究竟是一种必然,还是一种偶然,抑或其他? 本文试就此进行探讨。
“诸葛亮字孔明,琅琊阳都人也” [1] (《诸葛亮传》),出身于一个宦官之家,“汉司隶校尉诸葛丰后也” [1] (《诸葛亮传》),深受儒家教化,儒家的那套“修身,齐家,治国,平天下”的经世致用思想在他的身上打下了深深的烙印。
未出隆中的诸葛亮在汉室倾颓,天下分裂之时,虽“躬耕陇亩”[1] (《诸葛亮传》),却“自比于管仲、乐毅”[1](《诸葛亮传》),“待时风翔” [1] (《杜袭传》):一旦出现“明君”,当“竭股肱之力”[1] (《诸葛亮传》),“恢宇宙而终不北向”[1] (《诸葛亮传》)!刘备的三顾茅庐为其“入世”提供了一个绝好的机缘。
刘备“王室之胄,英才盖世,众士慕仰”[1] (《诸葛亮传》),这在诸葛亮看来的确是一个可以中兴汉室的“明君”。
于是,他向刘备提出了著名的“隆中对”,“将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外接好孙权,内修政理;天下有变,则使一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益之众出于秦川,百姓孰能不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣”[1] (《诸葛亮传》)。
而刘备也是“孤之有孔明,犹鱼之有水也”[1] (《诸葛亮传》)。
至此,诸葛亮完成了他的“入世”过程。
《三国演义》中刘备与诸葛亮君臣关系质疑
091［摘 要］ 刘备与诸葛亮的关系被称为鱼水关系，是明君与贤相理想的君臣楷模，被封建社会士人所崇仰与渴慕。
然而，细读小说文本，不难发现刘备与诸葛亮二人之间并非毫无隔阂，二人的举动存在着令人费解的地方尚多，很有必要进行研究。
在此基础上，探究刘备、诸葛亮君臣关系微妙的原因。
［关 键 词］ 《三国演义》；君臣关系；刘备；诸葛亮《三国演义》中刘备与诸葛亮君臣关系质疑王莹雪纵观小说《三国演义》前86回，琢磨刘备与诸葛亮君臣二人之间令人不解之处，逐渐发现二人之间的君臣关系并不是如同我们传统认为的那么和谐，而是存在着诸多隔阂。
本文拟举出二三例，供学人商榷。
一、如鱼得水：理想君臣关系刘备、诸葛亮之间“鱼水想得”的君臣之谊，被历代明君贤臣认为是最融洽的君臣关系。
多少封建文人渴望追随刘备这样的明君，多少诸如刘备的明君同样渴求拥有如诸葛亮这样的贤才辅佐。
刘备、诸葛亮的“鱼水之谊”，是对“周文王与姜太公”“管仲与齐桓公”等君臣关系的精辟阐释，诸葛亮是“帝王师”的最佳代表，刘备是“明君”的楷模。
刘备极其形象地形容与诸葛亮的关系，他说：“吾得孔明，犹鱼之得水也。
”［1］234刘备乃自誉为鱼，视孔明为水。
鱼要生存，必然离不开水；水只有在鱼的面前才能显示出其独特的不可或缺的价值。
鱼水关系恰当而贴切地诠释了明君贤相理想的君臣关系，刘备与诸葛亮的鱼水关系，被后世学者普遍认可。
二、鱼水有隙：鱼水关系质疑（一）心态上：尚未建立信任机制刘备在未遇司马徽之前从未听过诸葛亮其人，从三顾茅庐过程中屡次错认诸葛亮，可见刘备连诸葛亮的形貌、年龄皆不知，更不用说诸葛亮才学究竟如何了。
曹操亦不知诸葛亮为何许人也，才华如何。
诸葛亮闻名荆襄，局限在一定的范围内，只是在当地读书人与其朋友圈子里。
司马徽、徐庶、庞统、诸葛亮、石广元、崔州平皆是好友，常常啸聚山野畅谈时事学问，因此颇知对方才学。
多亏司马徽的“伏龙、凤雏两人得一，可安天下”［1］288之语，起到了宣传诸葛亮的作用。
刘备伐吴的真正目的是什么？为关羽复仇只是幌子!
刘备伐吴的真正目的是什么？为关羽复仇只是幌子！本文导读：在经过赤壁之战以后，刘备在诸葛亮的帮助下进军蜀中，最后建立了蜀汉政权，其地域横跨荆益两州。
当时镇守荆州的就是刘备手下大将关羽，关羽在荆州也不甘寂寞，率军不断讨伐曹魏，之后水淹七军斩庞德擒于禁，一时间关羽名震华夏。
可惜好景不长，没过多久关羽便败走麦城被杀，荆州也落在了东吴手里。
关羽被东吴杀死，这才引发了后来刘备亲率大军攻打东吴，结果被陆逊一把火烧得大败。
但是当时刘备攻打东吴真的只是为二弟关羽报仇吗?作为一国之主刘备就如此冲动吗?其实不然，这里面还有刘备更深层次的目的。
一：关羽的死让刘备师出有名不论什么时候打仗都讲究一个师出有名，尤其是刘备向来以仁义为本，作为自己的盟友不能随随便便的攻打，自己要找一个合适的理由。
而此时因为关羽被东吴杀死，自己就有了复仇这个正当理由，关羽是我刘备的二弟，东吴杀了我兄弟，我给兄弟报仇天经地义。
然而刘备这么鸡贼的一个人，会因为二弟的死就贸然攻打自己的盟友吗?当然不会的，刘备这次讨伐东吴是有计划性和目的性的。
我们都知道刘备攻打东吴是在关羽身死的第二年，而对于此次出征，诸葛亮是表示默认的。
诸葛亮一向都是对东吴保持友好状态，为什么会同意刘备伐吴呢?因为此时伐吴对于蜀汉来说是个机会，当时曹魏的首领曹操去世，他的儿子曹丕掌权，正值魏国新旧交替的时候，魏国对蜀国的压力也骤减，而此时正是蜀国开疆扩土的好时机，所以刘备不会放过这个好机会。
第二：稳固自己的政权关羽的死和荆州的沦陷对于刘备集团是一个非常严重的打击，要知道关羽死前，刘备刚刚在汉中称王，正准备大干一番，结果就传来关羽身死荆州沦陷的消息，一时间刘备政权内部人心惶惶，不光是自己内部，就是汉中的百姓心中也会犯嘀咕，这刘皇叔行不行啊?而此时刘备讨伐东吴，也是安抚百官和百姓的最好方法，可以向他们展示自己的军事力量，让他们知道自己的实力，不再这么人心惶惶，才能更好稳固自己的政权。
三：名为复仇，其实是为了荆州荆州素来都是中原的战略要地，只要占有荆州就有称霸天下的资本，这也是为什么刘备一直霸占荆州不还的原因，但是如今关羽被杀荆州也被孙权夺了去。
三国演义中关于诸葛亮的故事_三国演义中有关诸葛亮的故事
三国演义中关于诸葛亮的故事_三国演义中有关诸葛亮的故事三国演义中诸葛亮可以说得上是一个灵魂人物，所以关于诸葛亮的故事引人注意。
下面这些是小编为大家推荐的几篇三国演义中关于诸葛亮的故事。
三国演义中关于诸葛亮的故事1：诸葛亮的丑妻诸葛亮不仅有才，而且相貌俊伟，据《三国志·诸葛亮传》记载，诸葛亮“身高八尺，犹如松柏”。
但他却选了一位“瘦黑矮小，一头黄发”的丑女阿丑为妻，诸葛亮为何要娶丑女呢?传统观点认为，诸葛亮重才不重貌，是注重人的内在美。
阿丑自幼才识过人，颇有心计，诸葛亮早在成婚前就有所耳闻。
这不无道理，但并非全部。
其实，诸葛亮娶阿丑，是出于一种政治上的考虑。
《三国志·诸葛亮传》裴松之注所引《褒阳记》记载：“黄承彦者，高爽开列，为沔南名士。
谓孔明曰：‘闻君择妇，身有丑女，黄头黑色，而才堪匹配。
’孔明许，即载送之。
时人以为笑乐，乡里为之谚曰：‘莫作孔明择妇，正得阿承丑女。
’”另一种说法是诸葛亮家境贫寒，出身卑微，自幼丧父，少年时代便过着流离转徙的生活，吃尽军阀混战的苦头，深受强宗豪族的压迫。
后来跟着在南昌做豫章太守的叔父诸葛玄生活。
14岁时，叔父因官被削而投靠了刘表;17岁那年，叔父死了，他从此没了依靠，就在襄阳城西20里的隆中定居。
他虽然住在乡下，但他不想无声无息地隐居一辈子，他时刻关心着国家的盛衰，有着为国家尽忠的抱负，怀着如此壮志雄心，他立志要登上政治舞台而建功立业。
这种政治上的考虑无疑会影响到诸葛亮的婚姻大事，甚至还牵涉到了家人的婚事。
这也是为在地主集团的上层站稳脚跟，以便今后一展鸿图。
为此，他在家庭婚姻方面，做了三件事：第一，他把姐姐嫁给了荆州地主集团中在襄阳地区颇有名望的首领人物庞德公的儿子，庞德公对其赏识备至，称他为“卧龙”，从此，他就在荆州站稳了脚跟。
第二，诸葛亮为弟弟娶了荆州地主集团中在南阳地区数得着的人物林氏之女为妻。
第三，也是最重要的，他自己择妇结亲，当然要服从既留荆州又能结交望族这一政治目的，这也就是诸葛亮在荆州而不到其他地方去的原因。
历史趣谈：刘备急着讨伐东吴 不只是为关羽报仇还为了啥
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
刘备急着讨伐东吴不只是为关羽报仇还为了啥
导语：如果要给《三国演义》里提及的城市列一个受关注排行榜，荆州恐怕要位列第一，其他诸如许昌、邺城、洛阳、成都、建康等都得往后面站。
因为在
如果要给《三国演义》里提及的城市列一个受关注排行榜，荆州恐怕要位列第一，其他诸如许昌、邺城、洛阳、成都、建康等都得往后面站。
因为在决定东汉末年各方势力的进程中，荆州几乎起到了决定性的作用。
围绕荆州发生的赤壁之战奠定了三国鼎立的格局，刘备也得以咸鱼翻身。
蜀汉与东吴以荆州为争端的矛盾也决定了两国势力的此消彼长。
在三国后期，西晋与东吴的对峙，其实就是在荆州地区的对峙，对于西晋而言，拿下荆州就如同拿下东吴;对于孙皓而言，保住荆州就是保住东吴。
可以这么说，三国始自荆州，又结束于荆州。
荆州是刘备的翻身之地，他真正的事业是从这里出发，然后向西发展，夺取益州，接着又在公元219年夺取汉中，汉中是四川向北方嵌进去的一把匕首，从西南一隅向长安挺进了关键的一步，进可以攻击关中，染指中原，退可以作为战略高地，阻击敌军。
如果历史定格在那一刻，蜀汉在当时，其势力已经超越东吴，接近北方的曹操集团。
一个地跨东西，遥接南北的大国迅速崛起，诸葛亮“隆中对”的战略思想正在变成现实。
然而，天意捉弄人，正在蜀汉集团往上走的时候，东吴却抽走了蜀汉脚下的楼梯：荆州。
吕蒙偷袭荆州，关羽败走麦城，刘备从此无荆州。
荆州的丧失，使诸葛亮再也无法有效地实施他的北伐中原战略，他的六出祁山战略，其实就是一个跛脚鸭计划，原因就在于失去了荆州方面的配合。
荆州是蜀汉向东部踏出去的一脚，被吕蒙削断之后，
生活常识分享。
历史趣谈明知耗尽国力 但诸葛亮为什么还坚持六出祁山
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢明知耗尽国力但诸葛亮为什么还坚持六出祁山导语：在整个三国时期，尤其是《三国演义》这本小说为例，诸葛亮成为贯穿全文的主线。
在赤壁之战中，正是诸葛亮的出现并帮助孙刘联军赢得了这场战在整个三国时期，尤其是《三国演义》这本小说为例，诸葛亮成为贯穿全文的主线。
在赤壁之战中，正是诸葛亮的出现并帮助孙刘联军赢得了这场战争的胜利。
自此之后，按照隆中对的方针，刘备西进益州，占领了两川和汉中的部分地区，从而顺利建立了蜀国。
但是在整个三国历史的中后期，诸葛亮却一直的在北伐中原、匡扶汉室。
具体到行动就是“六出祁山”，当然史书记载中，孔明在讨伐曹魏的过程中，只有两次出兵到祁山的情况。
不过，本文并不是严肃的学术文章，主要还是按照《三国演义》的说法来讲。
对于诸葛亮的“六出祁山”，不少人认为诸葛亮这是在掏空蜀国的国力，而且北伐中原根本没有取得实质性的战国，反倒加速了蜀国的灭亡进程。
那么，诸葛亮六出祁山到底有什么意义呢？首先，我们简单回顾下《三国演义》中的六出祁山。
第一次北伐的时候，诸葛亮攻下了天水、南安、安定三郡马上叛汉附魏;第二次时，什么城池也没打下来就回去了;第三次，双方一阵乱打，各自回家;第四次，刘禅中了司马懿的反间计，诸葛亮只能班师回朝，不过还是杀了魏国名将张郃;第五次，诸葛亮病死五丈原。
总的来看，诸葛亮的北伐中原不仅没有帮助蜀国扩大多少国土和人口。
反而因为频繁出兵，征集粮草，战争损耗等原因，导致六出祁山成为了一场“只赔不赚的买卖”。
以诸葛亮中国智圣的称号，自然可以看清楚的其中的道理。
但是，孔明的坚持也有自己的逼不得已的苦衷。
翻开三国时期的地图，就国土范围来说，蜀国可以说是最小的。
当生活常识分享。
三国演义中坚持不懈的故事
三国演义中坚持不懈的故事
《三国演义》是中国文学史上的经典之作，它是一部讲述中国历史上著名的三国时期（公元220年至280年）的小说。
其中有许多坚持不懈的故事，这些故事都鼓舞着人们不断向前迈进，不放弃追求自己的梦想。
第一个坚持不懈的故事是诸葛亮的北伐。
诸葛亮出生于一个贫寒的家庭，但他拥有非常高的智商和军事才能。
他曾经历了许多挫折，但他没有放弃追求北伐的目标。
虽然他在北伐的战争中失利多次，但他依然坚持不懈，坚信自己的计划是正确的，并且最终取得了胜利。
第二个坚持不懈的故事是关羽的义气。
关羽是一个非常正直勇敢的人，他一生都坚守着自己的义气。
即使在面对危险时，关羽也从未背叛过自己的朋友。
他与刘备相识时，就因为看到了刘备的正义和仁慈而与之结为兄弟。
即使在困难的时候，他也从未放弃与刘备一起奋斗的决心。
第三个坚持不懈的故事是张飞的顽强。
张飞是一个非常顽强的人，他在战斗中是非常勇敢的。
在一次战役中，曹操的军队占据了优势。
在这个关键时刻，张飞仍然勇敢地向敌人冲锋。
即使在敌人的攻击下，他也没有放弃，最终抵抗了曹操的军队。
诸葛亮战略决策之误-精品文档
诸葛亮战略决策之误《三国演义》里，孔明在战略决策上，我认为有三大失误。
一是失荆州，二是伐吴，三是伐魏。
这些大的失误造成国疲民敝，导致蜀国最先灭亡。
这些失误充分显示了他的智者之愚。
荆州在战略上十分重要。
曹操虎视眈眈，孙权每欲鲸吞，为兵家必争之地。
正如孔明为刘备所谋，待天下有变，命一上将将荆州之兵以向宛、洛，刘备亲率益州之众以出秦川，王业可兴。
因此，刘备让关羽守荆州。
关羽世之虎将，勇猛盖世，足智多谋，威震四海，可当此任。
后来东吴求婚，遭到关公的拒绝，荆州隐患此时已经伏下。
这一情况，孔明是预知的。
他想使人替回关公，可实际上并没有这样做，反而差使命令关公起兵取樊城。
当时，荆州的守兵与初得时的守兵相比，显然力量相差悬殊。
原来有孔明、张飞、赵云等精兵良将共守荆州，加强防备，万无一失。
后来取西川时，孔明带走了大部分精兵良将，只留关羽守荆州。
此时，既令关羽起兵，应马上派兵增援，加强荆州的军事力量，以防不测。
可孔明未如此做，结果大军北伐，荆州空虚，吕蒙白衣渡江，夺取荆州，关羽身死，全军覆没，真乃千古憾事。
二十年苦心经营的战果竟然毁之一旦，丧师失地，实让人痛心疾首。
前事不忘，后事之师。
荆州已失，理应慎重分析天下形势，以社稷为重，黎民为重，不能轻举忘动。
可是刚刚建立起来的蜀汉集团又兴兵伐吴。
只因刘备念桃园结义之情，私而忘公，大动干戈。
刘备的心情不言而喻，关羽随他南征北战，东讨西杀，驰骋疆场，几番死里逃生。
尤其是身居曹营，不以曹之功名、富贵、美女所动，矢志不改，终无二心，死心踏地追随刘备。
刘备受情感的支使失去理智，乃情理之中。
而作为军师、丞相的孔明，应勇敢地站出来，积极主动地谋划，想方设法，平息干戈，等待时机，兴兵伐吴，可他的劝谏远不如赵云。
朝中文武均认为不能伐吴。
事禀丞相府，孔明与百官苦谏，刘备心中稍回。
这时，应将规劝的重点转移到张飞身上。
张飞的到来，对刘备无疑是火上浇油，雪上加霜。
劝张飞，一定能听劝言。
在古城会时，张飞能以大义待关羽。
历史趣谈诸葛亮是怎样兵不血刃的解决五路兵马的
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢诸葛亮是怎样兵不血刃的解决五路兵马的导语：刘备新亡，称帝不久的曹丕乘机联络五路大军伐蜀，想成就统一大业。
这五路兵是：一、辽西(今辽宁义县西)羌兵十万，先从旱路取西平关;二、南刘备新亡，称帝不久的曹丕乘机联络五路大军伐蜀，想成就统一大业。
这五路兵是：一、辽西(今辽宁义县西)羌兵十万，先从旱路取西平关;二、南蛮王孟获起兵10万，攻打益州(今云南晋宁东)、永昌(今云南保山)等郡;三、孙权起兵10万，攻两川峡口，径取涪城(今四川三台西北);四、降将孟达起上庸兵10万，西攻汉中;五、曹军以大将军曹真率兵10万，攻打阳平关。
50万兵马五路来犯，蜀国闻此消息，上下惶惶不安，倾国之危，迫在眉睫。
这时诸葛亮却推病不上朝，数日闭门不出。
这可急坏了众君臣。
后主刘禅亲自去亟相府探望，却见诸葛亮正在池边悠闲地观鱼。
原来诸葛亮这几日正闭门考虑退兵之策，他告诉焦急万分的后主：“陛下不必忧心，四路大兵我已退了。
惟东吴一路，我正考虑派谁作使者前去，退之容易！”刘禅一听大喜，这才放下心来。
真是神了！诸葛亮安居不动就能退数十万大军？原来诸葛亮不愿泄密，故瞒住了朝中百官，而他实际上已在运筹帷幄、暗里调动兵马，以不同方法去震慑各路兵马。
诸葛亮究竟是怎样安然击退五路敌军的呢？蜀大将马超世居西川，在羌人中威信极高，被称为“神威天将军”。
诸葛亮星夜传檄，令马超伏四路奇兵，镇守西平关。
西番兵出西平关，见到马超，不战自退，吓回去了。
这是第一路兵马。
南蛮孟获兵马强悍，但他们生性多疑。
诸葛亮派人飞报大将魏延，令他率领一军左出右入、右入左出，以疑兵之计阻击孟获。
孟获见到蜀兵四出调动，以为主力兵马在此，撤退回洞了。
这是第二路兵马。
生活常识分享。
历史趣谈如果诸葛亮跟随刘备一起伐吴 是不是会伐吴成功？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢如果诸葛亮跟随刘备一起伐吴是不是会伐吴成功？导语：关羽被杀，荆州被夺，对于刘备集团来说是一个雪上加霜的消息，再加上孟达投降了曹魏，可以说短短几个月内原本一片蒸蒸日上的刘备来说真是当关羽被杀，荆州被夺，对于刘备集团来说是一个雪上加霜的消息，再加上孟达投降了曹魏，可以说短短几个月内原本一片蒸蒸日上的刘备来说真是当头一棒，不仅失去了统一中原的机会，而且自己几十年的兄弟被孙权所杀，真是国仇家恨，对于刘备这样一个枭雄来说，以前势力弱的时候不得不低头，现在自己身为汉中王，上不能为自身事业夺回天下之腹的荆州，下不能为兄弟报仇雪恨，他难以说服自己。
汉献帝被废，刘备为了表明汉朝依存，为了证明自己兴汉的革命目的不变，于公元221年称帝，但是称帝的喜悦冲不去刘备心头的悲哀，他心里除了复仇，还是复仇。
这将是一场国力之间的对决，成或败都会改写历史，也会决定天下的走势。
刘备此意一出，立即在蜀汉阵营引起争论，有人表示坚决支持如他的结拜兄弟张飞，但是更多人是表示反对的，包括忠心护主几十年的赵云，奇怪的是诸葛亮未有任何态度，估计他太了解刘备知道他的主公决定的事情是无法改变的，也更因为诸葛亮是一个遵守着君要臣死臣不得不死的道德观念，心里无论有一万个不愿意，也不会公然违背刘备的意愿，何况他深知荆州对于蜀国来说的意义，夺回荆州等于统一中原兴复汉室还有可能，为了让自己当年的隆中对变为有可能，诸葛亮或多或少还是支持伐吴的，这大概就是他不表态的缘故吧。
公元蜀汉章武元年(221)年七月，刘备整合各路人马，正式出兵伐吴。
此次伐吴大军谋士尚书令刘巴、侍中马良等，偏将军黄权以及车骑将军张飞等一众武将，各路大军相会于江州。
可是出发的时候就接到紧生活常识分享。
历史趣谈刘备白帝城托孤诸葛亮有何“阴谋”？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢刘备白帝城托孤诸葛亮有何“阴谋”？
导语：如果各位读者对三国历史有所了解的话，那么肯定知道著名的“白帝城托孤”的故事。
刘备为报孙吴杀关羽和夺荆州之仇，不顾诸葛亮等人的劝阻
如果各位读者对三国历史有所了解的话，那么肯定知道著名的“白帝城托孤”的故事。
刘备为报孙吴杀关羽和夺荆州之仇，不顾诸葛亮等人的劝阻，毅然兴兵东征伐吴。
最终被陆逊火烧七百里，导致夷陵大败。
白帝城托孤是《三国演义》中刘备在与东吴的大战失败后，在白帝城病危，将诸葛亮招到白帝城，将儿子也就是后主刘禅托付给诸葛亮的历史典故。
《三国志》中记载先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。
若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。
”
刘备在夷陵大败后，退守到白帝城，但不久就患病。
次年(公元223年)，刘备病危，自感自己时日不多，刘备就把在成都的诸葛亮和李严召来，目的是把太子刘禅交托两人。
在这里四月，刘备病逝永安宫。
在刘备病逝之前，临危之际刘备跟诸葛亮有了一次长谈。
刘备说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事.若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。
”这就是千百年来被人津津乐道，但这里面却引起了巨大的争议，甚至有人说刘备白帝城托孤隐藏着巨大的阴谋。
原因就是刘备那四个字“均可自取”。
史书记载，当诸葛亮听了刘备托孤之言后，做出了这样的反映。
亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”
历史上关于刘备的白帝城托孤有着不同的理解。
有一种观点认为，
生活常识分享。
刘备和诸葛亮是什么关系
刘备和诸葛亮是什么关系诸葛亮与刘备雕像刘备和诸葛亮的关系针对刘备与诸葛亮的关系，要分几个阶段来说。
在三顾茅庐后至赤壁之战前的这段期间，刘备对诸葛亮是完全信任的。
兴复汉室是他们的共同目标，他们的关系很融洽。
在刘备入主蜀汉之后，刘备可以实施与诸葛亮在隆中提到的战略规划。
但是，刘备对他并非完全信任。
刘备入蜀带庞统，攻打汉中带法正。
而诸葛亮做的却是类似于后勤的工作，而并非人们印象里的蜀国第一人。
蜀国建国后，刘备称帝。
刘备的野心逐渐膨胀，加大了征战天下的步伐，此时刘备的政治理想已经不再是单纯的兴复汉室。
然而，诸葛亮之所以出山相助刘备就是看中了刘备是为了黎民苍生，是为了收复汉室江山而进行伐贼。
在看清刘备的野心后，诸葛亮发觉这与自己的政治抱负是背道而驰的，诸葛亮为此感到无奈和痛苦。
此时，他俩的关系很微妙，也很别扭。
后期，诸葛亮也感觉到刘备并非完全信任自己。
至于白帝城托孤，刘备与诸葛亮也并非推心置腹，完全信任。
这个时候，刘备信任的庞统和法正已经去世，而刘备托孤也并非只托给诸葛亮，受到托孤遗诏的还有益州大族李严。
然而，诸葛亮确实做到了“鞠躬尽瘁死而后已”。
从刘备与诸葛亮的关系，我们可以看出，君王的心思确实很难猜测，他们的多疑也很让人无奈，君王对臣子的感情再好，都不能当真。
诸葛亮神数诸葛亮，三国时期蜀汉著名的丞相，军事家、政治家、散文家、书法家，发明家。
从初出茅庐到出师请缨，诸葛亮在大家心目中都留下深刻的印象。
不仅是军事上的运筹帷幄、神机妙算，还是政治上的得心应手，还是发明上的“木牛流马”、“连弓强弩”等等，诸葛亮向我们展现的都是其高超的计谋与策略以及深谋远虑。
除此之外，诸葛亮对我们大家的影响更是涉及到很多面，比如说，接下来提到的起名字——也就是传说中的诸葛亮武侯巧连神数。
我们知道，在书中，诸葛亮是十四神数，用现在的话来说，也就是这样——首先姓名是三个字，先计算(姓氏的笔画数乘以100再加上第二位笔画数乘以十最后加上末尾笔画数)得出来的数除以二百一十五，除得的余数也就是在诸葛亮神数中的代号。
夷陵之战刘备带上诸葛亮就能成功吗？诸葛亮在哪里？
夷陵之战刘备带上诸葛亮就能成功吗？诸葛亮在哪里？本文导读：夷陵之战，作为三国时代三大战役之一，与官渡之战、赤壁之战一样，不仅战役规模庞大，而且对历史进程产生了重要影响。
这场战役的结局相当惨烈，不仅蜀军东征部队大部被歼、业已称帝的刘备也因战败含恨而死，军事物资损失殆尽，诸葛亮在隆中对里为刘备勾勒的匡扶汉室的蓝图也化为泡影。
面对如此惨烈的失败，许多人都对刘备的这次东征人事安排发出了质疑——刘备常说，得到诸葛亮辅佐是“如鱼得水”，为何这次“鱼”东征、水却不同行?这种意见更进一步，有人认为如果这次作战带上诸葛亮，说不定东征就能成功。
那么事实是否果真如此?图1 刘备(161年-223年6月10日)至于刘备为什么不带诸葛亮，通俗的观点是认为诸葛亮对刘备伐吴之谋并不赞同甚至反对，因此刘备在这次军事行动中没有召诸葛亮同行。
这是三国演义中的基本观点，但在现实中是站不住脚的。
首先，刘备伐吴未必招致全国上下一片反对，更不一定存在诸葛亮竭力劝阻的可能。
此时孙权刚刚吞并荆州、斩杀蜀汉名将关羽，使得蜀汉元气大伤，如果刘备对此毫不回应，不仅无法给部下一个交代、也会留天下人一个笑柄。
另一方面，荆州不仅是刘备的起家之地、谋臣将领的来源之处，更是隆中对中的战略基地，这样一个肘腋心腹之地被孙权夺取，蜀汉集团怎么可能不想方设法拿回?从关羽被杀到刘备出兵，前后历时三年，期间还经历了刘备称帝，长时间的战争准备，身为丞相的诸葛亮不可能朝夕劝阻、也不可能消极怠工、而更可能是与刘备一起准备战争事宜。
图2 孙权(182年-252年5月21日)其次，便是诸葛亮在蜀汉阵营中的定位。
受到演义以及后来长期领军经历的影响，诸葛亮给人一种“能打仗、打胜仗”的杰出军事统帅的形象，但我们仔细浏览一下诸葛亮追随刘备时期的简历，会有一些不同的发现。
赤壁之战以后，刘备逐渐拥有了自己的地盘与人马，开启了扩张征伐之路，直到夷陵之战战败，他一共有三次大规模亲自率军作战的经历。
诸葛亮到底说了什么 竟然道破刘备伐吴的真相
诸葛亮到底说了什么竟然道破刘备伐吴的真相本文导读：经过三国演义的渲染，刘备建国称帝后，出征东吴已经成了一个没脑子的举动，因为此战不仅没拿回来荆州，甚至还把蜀国一大半精锐给折了进去。
然而，其实在历史上，刘备伐吴着实是深谋远虑之举。
首先，北伐中原，要从四川出兵，那么势必山高路险，补给困难。
但是讨伐东吴就不一样，益州位于上游之地，伐吴可以水陆并进。
并且，北方的曹丕刚刚上位，内部还不稳，此时讨伐东吴，则汉中一带不会遭到魏军袭扰。
并且那时候，荆州仅仅失去了一年，蜀汉的群众基础还在，一旦能够在正面战场击溃吴国主力军，整个荆州必定望风而降，从军事角度来看，伐吴对于蜀汉来说，有百益而无一害。
其次，那时候的蜀汉内部其实也不稳，我们都知道，跟随刘备起家的是荆州系，而刘备攻克益州后，又亲手提拔起了益州系。
这两者之中，平日里本就矛盾重重。
在荆州失守后，荆州系官员势必要与益州系官员产生矛盾。
历史上转移内部矛盾只有一个办法，那就是对外发动战争，这样便可以转移注意力。
那当时，刘备集团的“总经理”诸葛亮对于伐吴之战又持有怎样的看法呢?咱们从三国志上来看，诸葛亮只是觉得刘备此番伐吴计划有些仓促，但并不认为这是错的。
与三国演义中不同，真正历史上的诸葛亮，认为曹魏与东吴都是蜀汉的敌人。
“法孝直若在，则能制主上，令不东行。
”很多人在看到这句话之后，都认为诸葛亮是反对刘备伐吴的，但又劝不动刘备，他处在一个尴尬的境地里。
世人皆知这句话，但很少有人看到后面那一句。
“就复东行，必不倾危矣。
”这句话，足以表明诸葛亮对于刘备伐吴是持赞成意见的，并且他认为，刘备失败，并不是因为其他杂七杂八的理由，就是少了一个前线参谋长，如果法正还活着，说不好就拿下荆州了。
从刘备的角度来看，那时候的他已经60岁了，只有孤注一掷，才能赌回建安二十四年初的优势，为继任者刘禅搏一个更好的局面。
刘备伐吴为什么失败？真正原因是什么？
刘备伐吴为什么失败？真正原因是什么？本文导读：三国时代可谓战役频繁，几乎每一年都会有十多场战役，不过其中最影响三国局势的则是下面的三大战役，它们分别是：官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。
这三场战役也摧毁了三个人的梦想。
官渡之战结束了袁绍的称霸梦想、赤壁之战结束了曹操的统一梦想、夷陵之战则击垮了刘备的复兴梦想。
公元221年八月，汉昭烈帝刘备打着为关羽报仇的旗号，率领蜀汉举国之力攻打东吴。
当刘备攻打东吴的消息传来后，孙权急忙派诸葛亮的哥哥诸葛瑾请求议和，不过给拒绝了，于是他硬着头皮派年轻的陆逊担当总指挥抵御刘备，想不到陆逊一举成名，击败了刘备，令刘备饮恨白帝城，古往今来无数人在为刘备叹息的同时，也斥责刘备不懂用兵，给了陆逊火烧连营的机会，毁了了大好形势。
难道刘备真的如曹丕所说“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎”。
给初期的胜利冲昏了头脑，忘记了当年曹操给火攻大败的事情吗?其实刘备的失败还真的不能归咎于火攻。
火攻只是一个引线，并非是这场战争失败的根本原因。
在解释这个问题前，我们必须得说一下火攻在战争之中的作用。
1、增加敌方混乱度，瘫痪指挥敌人指挥系统。
这是火攻的最大作用。
2、分割站场，逼敌军仓皇应战。
因为被火被点着的兵营是没法发挥作用的，不能依托以固守。
想不被烧死只能出来硬着头皮出来应战了。
陆逊在整个夷陵之战其实就是这么赢下来的，他首先分割包围刘备的军队，然后灭其前军。
这是很重要的胜负手。
之后再配合布阵的军队四面合围，歼灭刘备中军主力。
消灭了刘备中军之后，这场战争基本就盖棺定论了。
陆逊之所以能够打赢刘备，就是因为灭了刘备前军，让其陷入混乱，士气大跌，从而一鼓作气打赢正面决战的。
所以决胜的第一个关键就在于前军战役，那么刘备的前军是怎么失败的呢?它的领军又是谁?刘备的前军将领是一个人鲜为人知的三个人，他们是冯习，张南，沙摩柯。
尤其是冯习，如果没有夷陵之战恐怕没有几个人会知道他的名字，由于当时魏延要防守汉中，赵云属于直属卫队，两人都没法参战。
古之恶来典韦，当世虎痴许褚，舍身救主周泰，不识时务赵云
古之恶来典韦，当世虎痴许褚，舍⾝救主周泰，不识时务赵云典韦，现在的河南商丘市宁陵县⼰吾城村⼈，因出⾝贫贱⽆字，⾝材魁梧，为同乡刘⽒报仇杀睢阳⼈李永，数百⼈追赶，典韦脱⾝⽽去，由是显名！先属张邈部下赵宠，典韦⼒⽓⼤，可单⼿举起⽛门旗。
后属夏侯惇，杀敌⽴功升为司马，曹操讨吕布于濮阳，战⼒吃紧，招募勇⼠，典韦应召，奋勇杀敌，升为都尉，再为校尉，率⼏百⼈保护曹操⼤帐，⾃⼰亲在曹操周围侍⽴。
张绣领宛城降，复叛，偷袭曹操⼤营，阿瞒战⽃失利，单骑逃跑，典韦堵住营门死战，曹操才能逃脱，典韦及⼿下将⼠战死！许褚字仲康，安徽亳州⼈，初在家乡聚集年轻⼈和⾃⼰宗族⼏千抵抗贼寇，作战英勇，曹操巡⾏淮、汝，许褚率部归顺，就地任命为都尉，进⾃⼰⾏营担任警卫。
讨伐张绣，许褚先登，升为校尉，⼜随曹操讨袁绍，谋⼠徐他反叛，趁许褚休息时藏⼑进曹操营帐欲⾏刺，许褚⼼有所感，⼜回来侍卫，徐他见许褚，⼤惊失⾊，许褚察觉，杀死徐他等⼈。
讨韩遂、马超于渭南，北渡黄河，曹操亲⾃断后，马超⾄，许褚撑船渡河，与韩遂、马超单独对话，只带许褚⼀⼈，马超不敢动！破马超，升为武卫中郎将。
回许昌，曹仁从荆州来见曹操，曹操还没出来，曹仁到殿外招呼许褚进来说话，许褚不允，返⾝进内殿。
曹操去世，许褚痛苦吐⾎。
赵云赵⼦龙，河北正定⼈，初受本郡推举加⼊公孙瓒属⽩马义从，刘备投公孙瓒于赵云相识，赵云因兄长去世离开，七年后在邺城与刘备相见，从此追随刘备。
刘备投刘表，屯兵新野，夏侯惇、于禁来攻，刘备伏兵破曹军，赵云⽣擒夏侯兰。
当阳长坂坡，刘备抛妻弃⼦向南逃跑，赵云⾝裹刘禅杀出，保刘禅母⼦平安，封⽛门将军。
刘备得荆州，升赵云偏将军，取代赵范，兼任桂阳太守，拒赵范寡嫂。
刘备受刘璋邀请⼊蜀，赵云属诸葛亮守荆州，孙权接孙夫⼈归吴，孙夫⼈私带刘禅，赵云、张飞截江救阿⽃。
刘备得益州，升赵云翊军将军。
刘备称帝，关⽻失荆州，皇叔亲⾃伐吴，赵云⼒劝未果，留守都督江州。
刘禅继位，赵云由中护军、征南将军迁为镇东将军。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
诸葛亮为什么不阻止刘备伐吴
关羽的樊城之战，在大好形式下被东吴偷袭，结果是全军覆没，丢掉了荆州。
刘备想为关羽报仇，亲自东征伐吴，结果又在夷陵之战中惨败。
这两次战役，让刘备的蜀汉国元气大伤，成了三国当中人口、兵力最少的一方。
事后，诸葛亮说过一句话："法正如果在世，就能劝阻主上，使他放弃东征的决定;即便是仍然东征，也不至于惨败到如此程度。
"自古有"人微言轻"之说，反过来就是官大话语权也大。
诸葛亮官位列在法正之前，受重视的程度也要比法正要高，那么，他自己为什么不谏阻刘备东征呢?
建安二十四年(公元219)，刘备自称汉中王，因为这个时候还有个汉献帝，所以，这刘备还必须的做做样子上一道奏章，意思是说自己不得已才当了这个汉中王。
这道公文一出，等于是向天下人宣布，刘备独立了，接下来的目标就是夺取整个天下。
就在刘备称王不久，关羽发起了襄樊战役，并取得了不错的开局效果。
但是，刘备称王受威胁最大的不是曹操，两人刚刚在汉中打得不亦乐乎，再在樊城打一仗无非也是个打而已。
反正在赤壁战前两人就已经公开为敌，称王不称王都是如此。
受影响最大的当属孙权。
天下两个王，孙权要"臣服"谁?
臣服你刘备吗?不用说曹操那儿没法处理，这荆州还怎么样要回来?而没有了荆州，这江东还怎么立足?关键在于，这时候的孙权自己还暂时不想成为出头鸟，不想这么早称王。
于是，权衡利弊，孙权决定效忠曹操，"为朝廷"出力，偷袭荆州。
结果是关羽被杀，荆州落于东吴之手。
刘备说是为关羽报仇，实则是夺回荆州。
而诸葛亮看到的是没有可能，至少暂时不能。
当然了，刘备志在天下，丢失了荆州这一切就无从谈起，但他已经是六十多岁的人了，这在三国时代已经进入垂暮之年了，也就是说，留给他的时间已经不多了。
刘备在荆州经营多年，不管是协助刘表还是自主经营那段时间，都有不错的民意基础，时间一久，等到东吴人收拾了民心，刘备想回到荆州就更难。
这或许就是刘备要亲自东征的原动力吧。
从上面那段话来看，诸葛亮是反对对东吴用兵的。
再根据刘备死后，诸葛亮掌权的实际行动来看，诸葛亮也是不看好在荆州用兵。
一是荆州是东吴的命脉，孙权必定会倾尽全力保卫它。
二是吴蜀两国都把曹魏定为汉贼，放着汉贼不讨，这在政治上号召力要弱一些。
三是孙权和曹丕已经形成了暂时的联盟关系，这等于是用一己之力对付两家。
四是任何时候在荆州用兵，都是要同时做好应对两家的准备。
这就是诸葛亮掌权后，从来不在东部用兵的原因吧。
实际上，刘备也知道他的东征要应对两家，因此上，他在江南作战，将很看重的将军黄权放在江北，就是要防范来自曹魏的偷袭。
另外从军力上来看，刘备能动员的兵力不过是四万人，对付一家尚显力量不足，又如何能够应对两家?再有，刘备东征是打着为关羽报仇的旗号，但实际出征，已经是关羽死后一年多后的事情了，可以说是早不在气头上了。
理由和时机都有，诸葛亮为什么不亲自劝阻刘备呢?
最根本的原因，诸葛亮不是谏臣。
封建时代的官吏制度，有一种专门言事的官，即谏议官，如谏议大夫等。
还有的官员自身的特点是善于提出建议，而另一种官员是少说多干。
诸葛亮是丞相，理论上说，皇帝下达命令和指示，丞相是负责落实，就是干事官。
也就是说，诸葛亮是负责干事的官，不是言官，所以，他不谏阻刘备也是可以理解的。
还有一点，诸葛亮的特点是"高瞻远瞩"，也就是事前提出战略规划，皇帝一旦决定，就全力以赴支持，不再说三道四。
另外，诸葛亮可能也知道，一般的谏阻，对刘备可能根本不会起作用。
如赤壁之战后，刘备要到孙权的京都去借荆州，诸葛亮规劝不成，刘备还是去了。
从个人的危险性上来说，前一次要比这一次严重得多。
最重要的是，作为丞相，不提意见要比提出意见有利。
假如诸葛亮提出反对，刘备执意东征，后方有个不同意见的"总管"，这让刘备怎么放心?
汉初，刘邦率军在前方打仗，萧何一直负责后方事务，建国后萧何任丞相，我们会发现一个现象，他很少劝阻刘邦的行为，劝阻刘邦的是张良、陈平这些人。
萧何能够成为汉初三杰之一，不是他看不出刘邦某项决策的缺陷，而是他的职务决定了他不能多说，而是要多干，这也可以说是传统。
诸葛亮是优秀丞相之一，对于萧何这样的名相，不能不有所研究。
效法历代有作为的丞相，尽量和皇帝保持一致，也许就是他当时的内心真实想法。
那么，诸葛亮为什么又说法正能够阻止刘备，而不是他人阻止刘备呢?
刘备称王后，法正的职务是尚书令、护军将军，简单说就是一个皇帝身边的官(不是太监)。
这种官员让他可以随时向皇帝进言，而不一定非得等到召开朝廷会议或者是上书。
重要的是法正这个人刚直，敢于直言，关键时候能够不顾一切。
《三国志》注引记载了一件事：刘备与曹操争战，形势对刘备不利，应该暂时撤退，但是，刘备非常愤怒就是不肯退，而下属又没有敢上前劝阻者。
当时箭如雨下，法正冲向前挡在刘备前面，刘备说："孝直你要躲避飞箭。
"法正说："明公您自己都在亲自挡箭，何况小人我呢!"刘备只好说："好了孝直，我知道了，咱们俩一起后退吧!"可以说法正这是以身相护也是以命相谏，在当时那种形势下又是最好的方法。
这可能就是诸葛亮感叹法正的地方吧。
再有，法正也可能同样阻止不了刘备东行，这就是诸葛亮所说："即便是仍然东征，也不至于惨败到如此程度。
"这就是说，假如刘备一定要东征，那么，战事当中，法正也一定能够及时提出自己的建议，避免刘备夷陵之战的惨败。
法正曾经跟随刘备进行过汉中之战，从决定出征到两军对阵，法正都有过很好的意见和建议，这也是诸葛亮看重法正的地方。
法正在刘备称帝前去世，为此刘备痛苦好多天。
诸葛亮也叹息法正不在了，就没有人能够规劝刘备了，说明法正这个人的确是个有才能之人。
通过这件事也可以看出，皇权意味着专权，专权的皇帝身边需要一个敢于提意见并善于提意见的人。
同时也可以得出一个结论，在一个集团当中，需要各种不同类型的人才，单一类型的人才结构，并不是一种最佳组合。
法正的死，或许给蜀汉国造成的损失更多的是在这个方面。
来源：搜狐历史。