案例分析-间接非关税壁垒
非关税壁垒案例范文
非关税壁垒案例范文
1.配额限制：配额限制是指规定特定产品的进口数量，超出该配额的
进口将受到限制。
例如，欧盟对中国的纺织品和服装进口设置了配额限制。
这意味着如果中国的纺织品和服装进口超过了特定数量，就将受到限制。
2.进口许可证：进口许可证要求进口商在进口商品之前获得政府机构
的许可。
这些许可证通常是为了确保进口商品符合特定的质量和安全标准。
例如，美国对化妆品的进口要求进口商必须获得食品和药物管理局（FDA）的许可证。
3.产品质量和标准要求：产品质量和标准要求是指进口商品必须符合
特定的质量标准和技术要求。
这些标准可以被用来限制特定国家的进口。
例如，日本对进口车辆设置了严格的排放标准，这使得一些外国汽车很难
进入日本市场。
4.技术壁垒：技术壁垒是指进口商品必须满足特定的技术要求。
这些
技术要求可能是出于安全原因，也可能是为了保护本国产业。
例如，中国
对进口手机设置了特定的3G技术要求，这使得一些外国手机无法进入中
国市场。
5.相关法规和要求：相关法规和要求是指进口商品必须符合特定的法
律和要求。
这些要求可能涉及到环境保护，劳工权益，知识产权等方面。
例如，欧盟对进口木材要求符合特定的森林认证标准，以保护森林资源。
这些非关税壁垒措施通常是为了保护本国产业，确保进口商品符合特
定的质量和安全标准，或者是为了保护环境和劳工权益。
然而，这些措施
也可能被滥用，成为贸易保护主义的手段。
因此，国际贸易谈判和组织努
力通过减少非关税壁垒来促进自由贸易。
FTA分析案例
FTA分析案例自由贸易协定（Free Trade Agreement，简称FTA）是两个或多个国家或地区之间就贸易与投资问题达成的一种协议。
通过降低或取消关税和其他贸易壁垒，FTA旨在促进国际贸易的自由化，扩大各方的市场准入和经济合作。
本文将以某个具体的FTA案例为基础，分析该案例对参与国家/地区的影响。
【引言】自由贸易协定的签署，对参与国家/地区的经济发展和贸易自由化具有重要意义。
本文将以ABC贸易协定为例，分析该协定对参与国家A、B和C的影响。
【背景介绍】ABC贸易协定于20XX年X月X日由A国、B国和C国签署，并于20XX年X月X日正式生效。
该协定的目标是消除双方关税和非关税壁垒，促进贸易投资自由化，推动经济增长。
【FTA分析】一、关税降低ABC贸易协定的一项重要内容是降低关税。
在协定生效前，A国对B国进口商品征收20%的关税，而B国对A国进口商品征收25%的关税。
通过该协定，A国同意在X年内逐步降低关税至10%，B国同意在X年内逐步降低关税至15%。
这将降低贸易成本，促进双方商品的交流和销售。
二、贸易壁垒的消除除了关税的降低，ABC贸易协定还涉及到其他贸易壁垒的消除。
例如，A国在协定生效前要求B国企业在本国设立合资企业才能进行经营，而该协定取消了这一要求，允许B国企业直接在A国市场开展业务。
同样，B国也取消了对A国企业的某些准入要求。
这将极大地促进双方的投资和贸易自由化。
三、知识产权保护ABC贸易协定还包括了知识产权保护的规定。
双方同意加强知识产权的保护，包括专利、商标、版权等方面，以保护创新成果和知识产权所有者的权益。
这将提高创新动力，促进科技和经济的进步。
四、服务贸易的自由化除了商品贸易，ABC贸易协定还涵盖了服务贸易领域。
协定规定，在特定服务领域，如金融、教育和医疗，提供更大的市场准入，便利跨境服务的提供和消费。
这将促进服务业的发展，提升经济效益。
五、经济合作的深化通过ABC贸易协定，A国、B国和C国在经济合作上得到进一步深化。
国际贸易学：非关税壁垒措施
详细描述
技术性贸易壁垒是一种以技术标准、认证制 度、法规等为手段的贸易限制措施。在医疗 器械行业中，技术性贸易壁垒通常表现为对 医疗器械的技术标准、注册审批、市场准入 等方面的限制。这些措施增加了医疗器械行 业的成本和风险，降低了国际市场竞争，但
同时也促进了技术创新和质量提升。
THANKS
感谢观看
详细描述
进口配额制是一种限制进口数量的措施，通常通过许可证或配额的形式实施。在钢铁行业中，进口配额制限制了 国外钢铁企业的出口数量，降低了国际市场竞争，但同时也导致了国内钢铁企业的生产压力增加，成本上升，技 术创新动力不足等问题。
案例二：欧盟对中国光伏产品的反倾销措施
总结词
欧盟对中国光伏产品的反倾销措施是对中国出口产品的一种非关税壁垒，影响了 中欧之间的贸易关系。
增加国际贸易摩擦
非关税壁垒措施容易引起 国际贸易摩擦，因为其他 国家可能会采取报复性措 施。
04
非关税壁垒的应对策略
政治策略
建立国际政治联盟
通过与其他国家建立政治 联盟，以增加在国际贸易 谈判中的影响力，并减少 非关税壁垒的影响。
施加外交压力
利用外交手段，向采取非 关税壁垒的国家施加压力 ，促使其改变不公平的贸 易政策。
的流通。
行政壁垒
涉及政府采购、政府补贴等政 策，对进口商品设置不公平的
竞争环境。
非关税壁垒的历史与演变
历史背景
非关税壁垒起源于16世纪的欧洲， 当时主要用于保护本国工业和农业免 受进口竞争的冲击。
演变趋势
随着全球贸易自由化的推进，非关税 壁垒的形式和手段不断演变，变得更 加隐蔽和复杂。
02
非关税壁垒措施
保护国内市场和产业，维护国家安全和生态环境。
非关税壁垒的案例
非关税壁垒的案例【篇一：非关税壁垒的案例】我国遭遇的非关税壁垒的实例 09 工商企业管理专业 3 班 0940331林小燕案例一：遭遇欧洲非关税壁垒中国市场红牛销售仍旺 2004年 2 月 10 日信报讯（记者朱伟东）近日外电报道称，欧盟已同意一项由法国提出的在法国本国禁售红牛饮料的申请。
昨天，记者与中国红牛公司取得联系，该公司有关高层表示，目前无法得到欧洲的确切消息，并不排除红牛在欧盟遭遇非关税贸易壁垒的可能，但是并不会影响到红牛在中国市场的销售。
昨天，中国红牛公司行政常务副总监张磊在接受记者采访时表示，中国红牛公司在前天晚上获悉这件事后给予了高度关注，并正在积极联系远在欧洲奥地利的欧洲红牛公司以了解事态进展，力求向中国的消费者提供此事件的真相。
他向记者表态说：这次欧盟针对法国的裁定，与红牛饮料的品质无关，可以理解为欧盟内部不同国家之间的贸易壁垒问题，本来是产品的标准方面的差异，结果转化为非关税的技术壁垒，使在其他国家完全可以销售的产品不能进入这个市场，比如法国，几年来就一直只允许在药店销售红牛，现在禁止，说明是技术壁垒上的升级。
红牛已经得到 70 多个国家健康管理部门的批准，并且在欧洲销售了15 年时间，在许多国家都被许可，法国没有理由不允许红牛销售。
张磊向记者表示，目前在市场销售最多的就是净含量 250 毫升的红牛饮料，其 100 毫升功效成分含量咖啡因在 20 毫克左右，也就是说，一罐红牛中的咖啡因含量还不如一杯淡咖啡的含量多，根本不会对人的健康造成影响。
当谈到红牛法国遭禁是否会影响中国市场时，张磊表示：红牛在法国遭禁并不会影响中国市场，相反我们从 1995 年进入中国市场以来获得了相当大的发展，仅仅是去年我们的销售额就突破了 10 亿元，三年后的目标就是达到 20 亿元。
红牛进入中国市场都经过卫生部门严格审核批准，而且在中国境内制造和销售，每一关都要经过卫生部门的抽查，都是安全的、可以放心饮用的。
灰白格调--非关税贸易壁垒案例分析
★具有存在的动态性
绿色壁垒并不是一成不变的,而是不停的在变化
着.随着进口国家的技术进步,居民对于环境要求的
不断提高,环境标准不断向越来越高的方向发展,这 就要求出口商应该不断绝进行技术改革,达到进口
国的环境标准,还要及时掌握进口国的环境标准,以
便及早做出反应.
★具有时效性
绿色壁垒只能在某一定时间内有效,实施者不可 能永久性地把某一特定出口商的产品挡在国门之 外.如果出口商的产品达不到进口国关于环境保护 措施方面的要求,其产品被拒之门外,当出口商经过 一段时间的技术改造和采取一系列的绿色措施,其 产品的环境标准和其他技术一旦达到进口国关于 环境保护方面的要求时,进口国原来对该产品的绿 色壁垒就不复存在了,所以针对某一产品所实施的 绿色壁垒有一定的时效性
、
2、绿色贸易壁垒形成和发展的原因
绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后 期，90年代开始兴起于各国
☻成因分折 ①全球环保意识的提高 ②关税和非关税壁垒保护作用的减弱导致世界各国采
用新的壁垒手段
③绿色消费市场具有诱人的超额利润 ④绿色政治在发达国家盛行
⑤各国环境标准差异及国际公约的规则不健全
①环境附加税
四、我国绿色贸易壁垒现状
1.我国农产品出口面临的绿色贸易壁垒的形势
入世之前,关税,数量限制等是影响我国农业产品出口的主要壁 垒,而入世后严格的技术标准,复杂的质量认证,以及名目繁多的 包装,标志和卫生及环保等要求构成了新的贸易壁垒,这种壁垒 更隐蔽,更难对付.绿色贸易壁垒成为世界各国所关注的焦点问 题,尤其是我国是农产品出口大国,而近年来我国农产品所遭遇 的绿色贸易壁垒案例逐渐增多,给我国外贸经济带来很大的负 面影响
2、对我国实行绿色贸易壁垒的国家及相关事件
非关税壁垒
谢谢! 谢谢! 谢谢
其次，非关税措施的保护作用比关税的作用更为强烈和直接。关 税措施是通过征收关税来提高商品成本和价格，进而削弱其竞争 能力的，因而其保护作用具有间接性。而一些非关税措施如进口 配额，预先限定进口的数量和金额，超过限额就直接禁止进口， 这样就能快速和直接地达到关税措施难以达到的目的。 最后，非关税措施比关税更具有隐蔽性和歧视性。关税措施，包 括税率的确定和征收办法都是透明的，出口商可以比较容易地获 得有关信息。另外，关税措施的歧视性也较低，它往往要受到双 边关系和国际多边贸易协定的制约。但一些非关税措施则往往透 明度差，隐蔽性强，而且有较强的针对性，容易对别的国家实施 差别待遇。
6.卫生与植物卫生措施 卫生与植物卫生措施; 卫生与植物卫生措施
7.贸易救济措施 贸易救济措施;
8.政府采购中对进口产品的歧视 政府采购中对进口产品的歧视; 政府采购中对进口产品的歧视 9.出口限制 出口限制; 出口限制 10.补贴 补贴; 补贴 11.服务贸易方面的壁垒 服务贸易方面的壁垒; 服务贸易方面的壁垒 12.与贸易有关的知识产权措施 与贸易有关的知识产权措施; 与贸易有关的知识产权措施 13.其它壁垒。 其它壁垒。 其它壁垒
ห้องสมุดไป่ตู้
中国作为发展中的大国， 中国作为发展中的大国，
1.曾遭遇过哪些非关税壁 曾遭遇过哪些非关税壁 中国作为发展中的大国， 中国作为发展中的大国， 垒？ 2.中国应采取哪些对 ？ 中国应采取哪些对 2.我们应如何面对呢 我们应如何面对呢？ 我们应如何面对呢 策？ 1.曾遭遇过哪些非关税壁垒事件 曾遭遇过哪些非关税壁垒事件？ 曾遭遇过哪些非关税壁垒事件
共同努力
提升竞争力
总之，从目前来看，国家间完全消除非关税壁垒是不 可能的，非关税壁垒还将在相当长的时间内存在。为 了国家的经济和技术安全，保护人类健康，保护环境， 合理有效地保护中国的主导产业和幼稚产业，我们应 认真研究世贸组织的有关条款，学习借鉴别国的实践 经验，灵活利用国际惯例、国际规则和 WTO 规则， 并参照国际规范建立起自己的非关税壁垒保护体系， 从而提高 企业在国际经济贸易中的竞争力
非关税壁垒案例
非关税壁垒的作用非关税壁垒，又称非关税贸易壁垒，指一国政府采取除关税以外的各种办法，来对本国的对外贸易活动进行调节、管理和控制的一切政策与手段的总和，其目的就是试图在一定程度上限制进口，以保护国内市场和国内产业的发展。
非关税壁垒大致可以分为直接的和间接的两大类：前者是由海关直接对进口商品的数量、品种加以限制，其主要措施有：进口限额制、进口许可制，“自动”出口限额制、出口许可证制等；后者是指进口国对进口商品制订严格的条例和标准，间接地限制商品进口，如进口押金制、苛刻的技术标准和卫生检验规定等。
随着关税壁垒的下降，非关税壁垒在限制进口、保护国内市场方面的作用不断加强，成为世界贸易组织关注的焦点之一。
非关税壁垒的作用（一）发达国家•1、作为防御性武器，保护国内产业和垄断利润•2、国际贸易谈判中用作砝码•3、作为实行贸易歧视的手段（二）发展中国家•1、限制非必需品进口，节省外汇•2、限制进口，保护国内民族工业和幼稚工业•3、发展民族经济，保持经济独立案例分析:2003年2月，意大利弗德庞特皮革公司(FODERPOINT SRL)以中国最大的皮革出口商———远东皮业集团香港子公司交易产品化学指标超标为由，将后者告上法庭，要求赔偿以前交易的所有损失，并利用意大利法律的特有规定通过法院扣押了后者应收的货款。
在有关政府部门和中国皮革工业协会的协助下，通过积极应诉，远东皮业集团成功地赢得首场官司的胜利，解除了法院的扣押，收回了货款。
但弗德庞特公司不服判决，又提出上诉。
远东公司于2004年3月向浙江温州市中级人民法院提起诉讼，状告意大利弗德庞特公司，理由是后者涉嫌商业诈骗。
目前，中国和意大利地方法院正在分别审理此案。
对于远东皮业集团，乃至整个中国皮革企业，这不是一场简单的贸易纠纷。
因为如果败诉，不仅货款会被追回，而且由于赔偿金额巨大，目前的货款不足以偿还，远东集团任何进入意大利的货款都会被扣押，以抵偿赔款的不足。
这意味着中国皮革行业的旗舰企业将无法进入世界顶级皮革市场，同时将有更多的中国皮革企业为此担忧，徘徊在意大利的非关税贸易壁垒门外。
第七章非关税壁垒
突如其来的风波使中策陷入了一场生死考验：如果报 告情况属实，如果各种相关指控成立，那么中策公司 出口到美国的多达45万条轮胎将有可能被全部召回， 召回费用高达6400万美元。而对于一个产品行销美国 市场十余年的中国老牌企业来说，产品存在缺陷就意 味着将被打上劣质的标签，再难在国际市场立足。
三、进口许可证制
指进口国家规定某些商品进口必须事先领取许 可证才可进口，否则一律不准进口。
1、从进口许可证与进口配额的关系上看 （1）有定额的进口许可证：指一国政府有关部
门预先规定有关商品的进口配额，在配额的限 度内，给进口商发放许可证。 （2）无定额的进口许可证：进口许可证不与进 口配额相结合，颁发的许可证是在个别考虑的 基础上进行。这种方式的限制性比较大。
更令人担忧的是，事件发生之后，《纽约时报》、美 国新闻等多家媒体，又以各自的理解，纷纷以“中国 轮胎存在质量缺陷引发车祸”、“中策45万条轮胎将 被召回”为题对此事进行了持续报道。再加上当时的 中美贸易关系十分微妙，一时间，各界对中策公司、 甚至对整个中国制造的质疑声四起
近些年，我国轮胎生产和出口均居世界第二位，已经 遭受或将要遭受的贸易壁垒越来越多。
这项标准主要针对农副产品及其制品。
如日本规定茶叶上的农药残存量不得超 过10/100万；美国规定搪瓷含铅量不得 超过7/100万。。。
3、商品包装和标签的规定
主要是对包装物料、罐头、瓶子等规定 目前，欧盟拥有的技术标准有10多万个，
贸易保护主义案例：国际贸易争端中关税和非关税壁垒的法律分析
贸易保护主义案例：国际贸易争端中关税和非关税壁垒的法律分析案例：中美贸易争端中的关税和非关税壁垒的法律分析引言：国际贸易自从工业革命以来一直是各国经济发展的重要推动力。
然而，贸易保护主义在世界各国之间产生了一些争端，其中关税和非关税壁垒成为频繁出现的问题。
本文将以中美贸易争端为例，通过法律分析来深入探讨关税和非关税壁垒的案例，旨在帮助读者更好地理解并应对类似的国际贸易纠纷。
1.案例背景：2010年，美国国际贸易委员会（USITC）启动一项针对中国光伏行业的调查，并称中国公司以非正当的补贴和倾销手段损害了美国光伏产业。
该调查的结果对中国光伏产品征收了50%的关税。
2.关税案件分析：2.1关税的定义和作用关税是指国家对进出口商品征收的一种税费，主要通过提高进口商品的价格来增加对外产品的价格，从而保护本国产业。
虽然关税是保护主义方法的一种表现，但其在国际贸易体系中是合法存在的。
2.2关税合理性评估根据世界贸易组织（WTO）的规定，贸易保护措施必须符合国际贸易规则并遵守关税壁垒约定。
而在该案中，华为公司认为美国对中国光伏产品征收的50%关税违反了相关规定，华为决定向WTO提起诉讼。
2.3 WTO调解2014年，WTO成立的专家组组成员自行选派，并最终裁决美国对中国光伏产品征收的50%关税确实违反了贸易规则。
专家组认为关税高额征收影响了中国光伏产品在美国市场上的竞争力，并违反了WTO的最惠国待遇原则以及《关税与贸易总协定》（GATT）附属书的规定。
作为裁决，WTO呼吁美国取消相关的50%关税。
3.非关税壁垒案件分析：3.1非关税壁垒的定义和种类非关税壁垒是一种不直接以税费形式征收的贸易限制手段，包括进口配额、技术要求、产品标准等。
与关税不同，非关税壁垒更隐蔽但是在国际贸易中同样具有重要作用。
3.2技术要求和产品标准的争议2012年，美国发起了一项调查，称中国对某些美国进口产品设置的技术要求和产品标准不合理，限制了美国公司的市场准入。
FTA分析案例范文
FTA分析案例范文FTA（自由贸易协定）分析案例自由贸易协定（FTA）是两个或更多国家之间达成的贸易协议，旨在降低贸易壁垒，促进贸易自由化和经济一体化。
以下是一个FTA分析的案例，分析了美国与加拿大之间的北美自由贸易协定（NAFTA）。
北美自由贸易协定（NAFTA）于1994年生效，涵盖美国、加拿大和墨西哥三个国家。
该协定旨在建立一个北美共同市场，通过降低贸易壁垒和促进贸易自由化来增加三个国家之间的经济交流。
首先，通过降低关税和非关税壁垒，NAFTA使得商品和服务的贸易更加自由化。
根据协议规定，加拿大的出口商品和服务进入美国市场不再受到限制，美国的出口商品和服务也可以更容易地进入加拿大市场，这相对于之前的贸易状况来说具有显著的改善。
例如，加拿大的原材料和能源产品可以更容易地进入美国市场，而美国的科技和制造业产品也可以更容易地进入加拿大市场。
这种增加的贸易活动有助于扩大两国的经济规模和就业机会。
其次，NAFTA的实施为加拿大、美国和墨西哥三个国家之间的投资创造了更好的环境。
根据该协定，投资者可以更容易地在三个国家之间建立子公司和扩大业务。
这对于提高跨国公司的竞争能力和吸引外国直接投资具有积极作用。
例如，由于NAFTA的实施，一些美国汽车制造商将其生产基地迁至墨西哥，以利用墨西哥的廉价劳动和与美国的贸易便利。
这为美国汽车制造商提供了更多的机会来降低成本和提高利润。
然而，NAFTA也存在一些问题和争议。
一些批评者认为NAFTA导致了美国和加拿大的部分制造业的衰退和工作岗位的流失。
他们认为墨西哥的廉价劳动带走了一些制造业岗位，尤其是对于那些依赖低技能劳动的行业而言。
此外，NAFTA也引发了一些环境和劳工标准的争议，批评者认为协定中的环境和劳工保护性措施不够严格，从而导致一些不公正的贸易行为。
综上所述，北美自由贸易协定（NAFTA）作为一个FTA案例，充分体现了FTA对于促进贸易自由化和经济一体化的影响。
《非关税壁垒》课件
应对非关税壁垒的策略
加强国际合作
通过国际组织和双边、多边协议加强 国际合作，推动非关税壁垒的削减和 消除。
提升产品质量和技术水平
提高出口产品质量和技术水平，满足 进口国的技术和环保要求，降低非关 税壁垒的影响。
灵活运用WTO规则
利用WTO规则保护自身权益，应对 非关税壁垒的挑战。
加强国内市场开发
扩大内需，降低对出口的依赖，减少 非关税壁垒的影响。
《非关税壁垒》课件
目录
• 非关税壁垒概述 • 非关税壁垒的常见形式 • 非关税壁垒的影响 • 非关税壁垒的发展趋势和应对策略 • 非关税壁垒的案例分析
01
非关税壁垒概述
非关税壁垒的定义
非关税壁垒是指除关税以外的各种限制贸易的措 施和手段，旨在限制其他国家商品、服务和投资 进入本国市场。
非关税壁垒通常包括进口配额、进口许可证、技 术壁垒、卫生与植物检疫措施、贸易救济措施等 。
在全球贸易规则不断变化的背景下， 发达国家需要灵活运用非关税壁垒应 对挑战，维护自身利益。
维护国家安全
发达国家可能采取非关税壁垒措施限 制某些关键商品的进口，以确保国家 安全和战略利益。
非关税壁垒的发展趋势和应
04
对策略
非关税壁垒的发展趋势
数字贸易壁垒
随着数字经济的快速发展，数字贸易 壁垒成为非关税壁垒的新趋势，包括 数据本地化要求、数字安全审查等。
进口许可证
总结词
进口许可证是一种强制性的非关税壁 垒，要求进口商在进口前获得政府颁 发的许可证。
详细描述
进口许可证是指进口国政府要求进口 商在进口前必须向政府申请并获得许 可证的一种制度。许可证的数量和发 放方式通常由政府控制，以限制进口 数量和保护国内产业。
关税调整案例分析报告
关税调整案例分析报告引言关税调整是国家贸易政策中的重要内容，它对于保护国内产业、优化贸易结构和促进经济发展起着重要作用。
为了加深对关税调整的理解，本报告将对一些关税调整的案例进行分析，并探讨其背后的原因和影响。
案例一：美中贸易战中的关税调整美中贸易战中，美国对中国商品加征关税的案例是一个典型的关税调整案例。
美国政府认为中国在知识产权保护、市场开放等方面存在不公平的贸易行为，通过加征关税来施加经济压力，迫使中国改变相关政策。
这一关税调整导致了中美之间的贸易争端升级，双方相继对对方商品加征关税。
对中国而言，关税调整对出口经济造成了一定的冲击，尤其是对一些重要的出口产品，如电子产品、机械设备等。
同时，关税调整也促使中国加快改革开放步伐，加强知识产权保护和减少市场壁垒。
对美国来说，关税调整一方面带来了短期内的保护国内产业和就业的效果，另一方面也导致了一些进口商品价格上涨，对美国消费者造成了一定的负担。
同时，关税调整也引发了与其他国家的贸易争端，对美国企业的全球竞争力带来一定影响。
案例二：英国脱欧对关税调整的影响英国脱欧后，英国需要重新制定自己的贸易政策，其中涉及到关税调整。
英国政府决定逐步放宽关税和非关税壁垒，以吸引更多的国际投资和促进贸易自由化。
关税调整对英国经济有着重要的影响。
一方面，关税调整将降低一部分进口产品的价格，促进消费和提高人民生活水平。
另一方面，关税调整也可能导致部分国内产业受到冲击，需要进行结构调整和转型升级。
此外，英国还需要与其他国家和地区重新谈判贸易协定，包括与欧盟达成新的贸易安排。
这将进一步影响英国的关税调整策略和贸易结构。
结论关税调整作为一种重要的贸易政策工具，对国家经济发展和贸易关系具有深远影响。
通过分析以上两个案例可以看出，关税调整既可以起到保护国内产业和就业的作用，也可以引发贸易争端和给消费者带来负担。
在实施关税调整时，政府需要综合考虑国内经济发展、贸易关系稳定和消费者利益等因素，制定合理的关税政策。
关税与非关税壁垒案例分析
关税与非关税壁垒案例分析非关税壁垒案例分析2003年2月，意大利弗德庞特皮革公司(FODERPOINT SRE中国最大的皮革出口商---远东皮业集团香港子公司交易产品化学指标超标为由，将后者告上法庭，要求赔偿以前交易的所有损失，并利用意大利法律的特有规定通过法院扣押了后者应收的货款。
在有关政府部门和中国皮革工业协会的协助下，通过积极应诉，远东皮业集团成功地赢得首场官司的胜利，解除了法院的扣押，收回了货款。
但弗德庞特公司不服判决，又提出上诉。
远东公司于2004年3月向浙江温州市中级人民法院提起诉讼，状告意大利弗德庞特公司，理由是后者涉嫌商业诈骗。
目前，中国和意大利地方法院正在分别审理此案。
对于远东皮业集团，乃至整个中国皮革企业，这不是一场简单的贸易纠纷。
因为如果败诉，不仅货款会被追回，而且由于赔偿金额巨大，目前的货款不足以偿还，远东集团任何进入意大利的货款都会被扣押，以抵偿赔款的不足。
这意味着中国皮革行业的旗舰企业将无法进入世界顶级皮革市场，同时将.......有更多的中国皮革企业为此担忧，徘徊在意大利的非关税贸易壁垒门外。
远东皮业集团是中国民营企业500强之一，经过10年的发展，现已成为全球规模最大的猪皮革产销企业，公司年生产加工猪皮革950多万张，产品销往意大利、西班牙、葡萄牙、印尼、印度等60多个国家和地区。
远东集团2000年开始开拓意大利市场。
意大利是全球最顶级的皮革市场，中国皮革企业要做大做强，在国际上占有一席之地，必须到意大利去拓展市场。
抱着这种信念，远东集团与弗德庞特等意大利皮革公司开展了大量高起点的业务合作。
关税壁垒的经典案例2002年6月，华为在北美的子公司Future Way在美国亚特兰大举办的Supercomm2002商展会上登台，宣告华为将正式进军北美市场。
展会期间，有两位陌生人造访华为展台，向工作人员详细询问了华为高、中、低端全系列路由器的技术情况。
这也是华为第一次在美国本土展示全系列的数据通信产品，工作人员以为这两位来客是潜在顾客，介绍时格外卖力。
国际贸易案例及其分析
TPP协定也加强了成员国之间的经济联系和 合作，提高了区域经济的稳定性和应对外部 冲击的能力。
TPP协定也存在一些挑战和争议，例 如对成员国国内产业的冲击、对环 境和劳工权益的关注等。这些问题 需要在实施过程中得到解决和平衡。
THANKS
感谢观看
04
案例四：TPP（跨太平洋 伙伴关系协定）
案例背景
TPP是一个由亚太地区12个国家组成的自由贸 易协定，旨在促进贸易和投资自由化，加强经 济合作。
该协定于2016年2月4日正式生效，其成员国包 括美国、日本、澳大利亚、新西兰、加拿大、 新加坡、文莱、马来西亚、越南、智利和秘鲁。
TPP旨在通过消除关税和非关税壁垒，促进成 员国之间的贸易和投资流动，从而促进经济增 长和发展。
地理位置相邻
01
中国与东盟国家地理位置相近，具有地缘优势。
经济互补性强
02
双方在资源、产业结构等方面存在互补性，有利于开展贸易合
作。
政治互信不断增强
03
随着双方交往的增多，政治互信不断增强，为自由贸易区的建
立奠定了基础。
案例描述
时间
2010年1月1日
参与国家
中国、东盟10国（文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、 泰国、柬埔寨、老挝、缅甸、越南）
欧盟认为这些措施违反了世界贸易组 织的规则，对欧盟的出口造成了不公 平的待遇。
案例描述
01
欧盟向世界贸易组织提起诉讼，指控阿根廷对欧盟出
口的汽车、奶制品、葡萄酒等商品实施限制措施。
02
阿根廷则采取了一系列报复性措施，对欧盟出口的某
些商品进行反倾销调查和征收高额关税。
03
双方在多个领域展开激烈的贸易争端，导致双边贸易
非关税壁垒案例分析
一、案情介绍2001年4月10日，日本政府单方面决定，依据W TO协定第19条和日本国内的关税率法，从2001年4月23日至11月8日对主要从中国进口的大葱、鲜香菇和灯心草实施紧急限制进口措施，此举标志着中日蔬菜贸易战已经开始。
而实际上，中日蔬菜贸易战早在1995年就已初现端倪。
当时，日本就根据W TO《农业协议》中第5条特殊保障条款对从中国进口的大蒜和生姜发难过，最终以中国实施出口配额和日方实施进口商申报管理而告一段落。
因此，此次日本的发难可以说是第二轮，而且比第一次表现的行动更积极，且紧急限制进口措施实施也更快。
在过去10年中，中国蔬菜对日出口呈明显上趋势，且具有两个主要特点：一是对日出口从以腌制蔬菜为主转变为以保鲜与冷冻蔬菜为主；二是从1998年开始,中国保鲜蔬菜对日出口呈现成倍增长，在1999年达到31.8万吨。
据日本海关最新统计数据，2000年中国对日蔬菜出口总量为104.2万吨，保鲜蔬菜为31.2万吨。
其中1999年出口量达到2万吨以上的保鲜蔬菜有牛蒡、洋葱、生姜、香菇、卷心菜类、葱、大蒜、胡萝卜类等。
同时，中美蔬菜对日出口均呈递增趋势，从1991年开始中国蔬菜对日出口超过美国，并一直居日本蔬菜进口国首位。
美国对日蔬菜出口从1994年至1999年一直在每年60-70万吨之间波动，在2000年又降至62.5万吨。
由此可见，日本对中国蔬菜进口采取紧急限制进口措施并非偶然，而是迟早都会发生的事情。
表1 中美蔬菜对日出口变动情况年份国类别别 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999中国保鲜蔬菜 13647 29921 29508 81815 131607 152644 143899 131029 269373 318452冷冻菜 39571 75160 77170 113091 166014 189204 220653 226163 272429 298673腌制蔬菜 129016 151515 166305 180986 189579 218599 221014 191605 194565 217210其它 90719 119846 146433 172543 183494 227381 232833 242601 251440 286207总计 272953 376460 419416 548435 670694 787728 818399 791398 987807 1120542美国总计 302335 331273 356929 424326 626009 649873 616702 636408 674487 699000资料来源：《1999年蔬菜进口动向》（日本蔬菜供给安定基金调查信息课编著）、日本农林统计协会出版从90年代后期开始，日本国内的大葱主产县岛取县就开始对中国的大葱调查。
关税壁垒措施及其应
寻求政府支持
建立供应链合作伙伴关系
积极寻求政府提供的出口促进措施和支持 政策，如出口退税、贸易融资等，以减轻 关税壁垒带来的负担。
与供应链上的合作伙伴建立紧密的合作关 系，共同应对关税壁垒，通过协同效应降 低成本和风险。
04
案例分析
案例一：应对某国的关税高峰
多元化市场策略
面对某国的关税高峰，企业可以采取多元化市场策略，积极开拓其他国家和地 区的市场，降低对单一市场的依赖，减少关税壁垒对企业出口的影响。
例子
某国对进口食品实施严格的检验检疫标准，要求提供繁琐的证明文件 和手续，增加了进口商的时间和成本。
03
应对关税壁垒的策略
多边贸易体系利用
利用WTO争端解决机制
通过世界贸易组织（WTO）的争端解决机制，受到关税壁 垒影响的国家可以提出申诉，并寻求WTO的裁决和保护。
参与国际贸易谈判
积极参与多边贸易谈判，推动关税减让和贸易自由化，争 取更公平的贸易环境。
贸易战风险：过高的关 税壁垒可能引发贸易战 ，导致全球贸易环境进 一步恶化。
因此，关税壁垒措施在 国际贸易中具有重要影 响。各国需要在制定贸 易政策时，权衡保护本 国产业和市场与促进国 际贸易自由化之间的关 系，以实现可持续和平 衡的全球贸易发展。
02
主要关税壁垒措施
关税高峰
定义
关税高峰是指某些进口产品在高 额关税的保护下，使得其市场价 格明显高于国内同类产品的价格
争力。
例子
某国对进口原材料征收较低的关 税，但对进口成品征收较高的关 税，从而鼓励国内加工组装，但
也增加了生产成本。
非关税壁垒
定义
非关税壁垒是指除关税以外，各种直接或间接限制进口的措施和制 度。
非关税壁垒案例
丰田公司如何面对欧洲和美国日渐兴起的贸易保护主义压力案例简介从很多方面讲丰田公司是自我成功的受害者。
60年代以前丰田公司在人们的心目中不过是日本的一家不起眼的汽车制造公司。
1950年它只生产了11700辆车1970年其产量为160万辆而到了1990年其产量已增加到412万辆。
此时丰田已成为世界第三大汽车公司和最大的汽车出口商。
丰田的迅速崛起归因于其世界级的制造和设计能力这不仅使丰田成为世界上生产能力最强的公司也是能不断生产出质量最高、设计最佳的汽车的公司。
在大多数时间里丰田出口的汽车都是在日本的工厂生产的。
但是到了80年代初来自美国和欧洲的政治压力和本地成份要求迫使丰田不情愿地重新考虑其出口策略。
1981年丰田已同意对美国实行“自愿”出口限制。
结果19811984年间丰田的出口处于停滞状态。
在这种情况下80年代初丰田公司开始认真考虑在海外建立生产基地。
丰田最早的海外生产企业是1983年2月与通用汽车公司以50/50的出资比例建立的合资公司名为新联合汽车制造公司New United Motor Manufacturing Inc.NUMMI。
该公司仅次于加利福尼亚的弗里蒙特于1984年12月开始为通用公司生产雪弗莱诺娃Nova汽车其最大生产能力为每年25万辆。
这一合资企业的建立使丰田有机会考察一下它是否可以使用美国的工人和供货商在美国本土生产高质量汽车同时也使它积累了与美国的业界工会联合汽车工会United Auto Workers Union打交道的经验并掌握了规避“自愿”出口限制的方法。
到1986年秋NUMMI工厂已在全力生产。
初期的种种迹象表明该工厂的生产率和产品质量可以达到与丰田在日本高冈Takaoka地区的工厂相近的水平。
受NUMMI工厂成功经验的鼓舞1984年12月丰田公司宣布将在肯塔基州的乔治敦建立一家汽车制造厂。
该工厂于1988年5月开工每年可生产20万辆丰田佳美型车。
这家工厂的动作十分成功到1990年初其年产量已达22万辆。
非关税壁垒之海关估价
非关税壁垒之海关估价●海关估价：是指进口国通过提高进口货物的海关估价来增加货物的关税负担和限制进口。
●有关案例：◆案例简述：阿根廷对鞋类、纺织品和服装征收一种最低特别进口税，其具体作法是：先对有关产品计算出平均进口价格，然后以这一平均价格的35%作为最低特别进口税予以征收。
并且，在进口鞋类、纺织品和服装时，按最低进口税或关税中较高的一种征税，其实际征收的目的，是要抵消这些产品在阿根廷以低于原产地成本价或国际市场价销售而给国内制造商造成的损害。
◆案例分析（特点）：最低特别进口税是根据所谓的“有关国际价格”计算的，在进口价格低于“有关国际价格”时，实际征收的税率会超过35%，如果该产品的进口价格大大低于“有关国际价格”，其实际征收的税率仍可能超过35%。
由此可见，按照这种做法，许多情况下实际征收的税率会超过35%。
具有隐蔽性，运用平均进口价格和最低特别进口税的计算方法，及所谓的“有关国际价格”来达到提高征收的税率; 具有争议性，新贸易壁垒介于合理和不合理之间, 又非常隐蔽和复杂, 不同国家和地区间达成一致的标准难度非常大, 容易引起争议, 并且不易进行协调。
◆原因分析：阿根廷制鞋、纺织品和服装企业规模一般较小，生产技术、产品设计等均落后于巴西和中国等国家的同行，而且生产成本偏高，因而其产品缺乏市场竞争能力。
为此，阿制鞋企业一再要求政府采取保护措施，对进口设限。
◆应对方法：1、建立预警机制。
实现对外贸易保护前置化，紧密跟踪重点出口的国家和地区情况, 保持信息的高度敏感,以便及时了解国外某些贸易壁垒的动向，定期或不定期发布预警信息, 建立一套有效的预警机制。
2、进一步健全应诉工作机制。
目前,我国已初步形成了商务部、地方各级外经贸主管部门、进出口商会和行业协会等中介组织以及相关企业的“四位一体”的出口反倾销、保障措施、“337”调查应诉工作机制。
要进一步总结经验, 不断健全机制,实现有效互动,实现由事后被动应诉向事先主动预防转变。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阅读以下案例，回答问题：
案例1：
某种煤焦油产品的进口税率为从价 20% ，它的进口价格为每磅0.50 美元，应缴进口税每磅0.10美元。
而这种商品的“美国售价”每磅为 1.00 美元，按同样税率，每磅应缴进口税为 0.20 美元。
其结果是实际的进口税率不是 20% ，而是 40% ，即增加了一倍。
这就有效地限制了外国货的进口。
案例2：
“两会代表用电脑”——2010年3月的两会所使用的电脑均是政府采购，为联想昭阳E430电脑。
案例3：
第二次世界大战后意大利政府曾规定某些进口商品无论从任何国家进口，必须先向中央银行交纳相当于进口货值一半的现款押金，无息冻结 6 个月。
据估计，这项措施相当于征收5% 以上的进口附加税。
案例4：
据菲律宾《商业世界报》7月29日报道，根据菲律宾国内税务局发布的2011年11号法令，在菲运营航空线路的外籍航空公司必须缴纳5.5%的收入税，其中包括3%的普通承运人税和另外2.5%的所得税。
而这一税收菲籍航空公司无需缴纳，其他国家也不向外籍航空公司征收该税。
案例5：
2009年2月，奥巴马签署了一份7870亿美元的经济刺激方案，《2009年美国复兴与再投资法案》，其中包括“购买美国货”，仅限于政府采购。
案例6：
2007年1月11日，乌兹别克政府出台了《关于向居民供应国产优质分装茶叶的补充措施》的新法令：为防止国外低价茶叶冲击乌国市场，保障国内市场上茶叶分装企业之间的平等竞争环境，对从其他国家进口的茶叶设置每吨600美元的最低限价。
（1）以上案例分别属于间接非关税壁垒中的哪种类型？
（2）此种非关税壁垒是如何操作的？
学号：姓名
答：。