法院执行难问题简析

合集下载

法院执行工作遇到的困难和问题

法院执行工作遇到的困难和问题
法院执行工作遇到的困难和问题有：
1、被执行人缺乏法制意识。

部分被执行人缺乏法制意识，对所欠债务能拖则拖、能赖就赖、能抗则抗，甚至利用法律漏洞转移、藏匿资产。

2、执行工作相关法律法规尚不健全。

目前，执行工作相关法律法规尚不健全，被执行人逃避履行义务仍有可乘之机，故意违法不执行的“成本”较低。

3、社会诚信机制未完全建立。

社会诚信机制尚未完全建立，被执行人极少主动配合执行工作，导致执行工作存在较大困难。

4、人民法庭人员、设施配备不足。

当前部分人民法庭仍存在人员、车辆、信息化设施配备不到位等问题，达不到实施执行工作的硬件要求。

同时人民法庭现有审判任务压力大，没有更多的时间与精力再去从事执行工作。

简述“执行难”的成因与对策

简述“执行难”的成因与对策一、“执行难”难在那里自20世纪80年代以来，“执行难”问题在民事司法实践中日益凸显，逐步成为社会的热点、难点问题，引起了决策者的重视和社会公众的广泛关注。

本来，民事执行的宗旨是落实生效法律文书中所确认的民事权利，人民法院应当依法、快捷地穷尽相关执行措施，承担起保护执行债权人合法利益的使命。

但是，在交易信用匮乏，司法权威尚未完全形成，以及地方保护主义和部门保护主义盛行等特定环境下，民事执行面临着诸如被执行人难找、被执行财产难寻、协助执行人难求，以及执行标的物难动等难题。

具体来说，“执行难”的原因如下：1、企业经济不景气。

目前，是经济体制转轨时期，经济生活中出现深层次矛盾必然要反映到执行工作中来。

不少企业，特别是一些国有大中型危困企业，经济效益差、负债多、亏损严重、偿债能力差。

有些企业已经破产，同时出现几十个或上百个债权人，还有一些虽然没有破产，但已经难以为继，处于停产濒临破产的边缘，连发放职工工资都很困难。

面临这种情况，如果法院强制执行，势必激化矛盾，影响群众的生产生活秩序和社会稳定。

2、发展社会主义市场经济同时，社会道德和社会主义精神文明建设观念滑坡，没有在全社会普遍形成靠诚实信用经营企业的价值观念。

相应的法制方面的发展没有跟上，守法经营的观念很差，大量的债务人道德观念、法制观念淡薄，逃债、废债、赖债的思想严重。

认为逃债有利、滤布废债发财、赖债不会坐牢，有的债务人甚至目无法纪，视法律和法院判决书为儿戏，公开肆意对抗法院执行。

有些个人经法院多次传票传唤拒到庭，最后使法院不得不加大执行力度，强制其履行义务。

这是“执行难”的根本原因，根源上的问题。

三、地方保护主义和部门保护主义作祟是“执行难”最大的原因。

有的地方和部门从狭隘利益出发，极大控制资金“外流”，有支付能力却拖着迟迟不履行义务，给人民法院的执行工作设置重重障碍。

有的煽动群众抗拒。

执行在我们的执行过程中，需要办理车辆过户、房产过户手续，有关行政部门拒不协助办理。

浅析执行难的原因及对策

浅析执行难的原因及对策当前，执行案件中存在部分案件不能执结的问题。

不能执行完结的原因很多，有案件是因为被执行人的确没有执行能力、无法找到被执行人采取强制措施，存在一批“难案”、“硬案”和“骨头案”等客观方面的原因，也有的案件是因为行政干预过多、执行力度不大等原因造成的。

这就是人们通常所说的“执行难”，“执行难”的存在影响了法院的威信，损害了法律的威严。

一、执行难存在的原因（一）执法环境差。

1、一些被执行人的法律意识不强。

一些被执行人对生效判决确定的义务不自觉地履行或抗拒执行，主要表现在不积极主动向法院提供财产情况，故意逃避执行，造成被执行人难找、被执行财产难查，增加了执行工作的难度。

2、有关方面不积极配合。

出于多种原因，银行、房管、社保等部门和单位对法院的协助执行通知经常出现不积极配合的现象。

价格鉴定、评估、拍卖等社会中介组织对法院委托的价格鉴定、评估、拍卖事宜有的不依法进行，有的甚至弄虚作假。

3、行政干预的存在一定程度上影响了执行工作的正常开展。

当前，随着普法宣传力度的加大，行政机关领导干部的法律意识不断提高，干预案件执行的现象大大减少。

但是，应当看到现在干预案件的现象并未完全消除，严重影响执行工作的正常开展。

4、地方保护主义的存在是“执行难”存在的“顽疾”。

在很多地方存在严重的地方保护主义，为保护当地当事人的利益，不惜干扰人民法院正常司法工作的开展，表现在阻挠执行、抗拒执法、不协助执行、为当地的当事人通风报信等。

5、执行力量不足、办案经费短缺、装备落后，已不能适应新形势下执行工作的需要。

6、法律法规的不完善也给法院执行工作增加了一定的难度。

执行工作目前主要依靠民诉法和最高人民法院关于执行工作的规定来开展工作，缺乏具体明确的操作规范，没有制定出《强制执行法》等比较切实可行的法律、法规，使执行人员无法采取行之有效的执行措施。

（二）执行工作力度还不够。

1、一些案件在法院立案后没有在3日内向被执行人发出执行通知书；有的案件的被执行人本来具备履行能力，由于法院没有依法采取积极有效的措施，错过了执行的有利时机，导致一部分案件久拖不执。

简述“执行难”的成因与对策

简述“执行难”的成因与对策
执行难是指在法律诉讼过程中，当事人未能按照判决、裁定和调解书等法律文书的要
求进行执行的现象。

执行难的成因主要有以下几个方面：
1. 资金难题：当事人可能没有足够的资金来执行法律文书的要求，例如支付判决金额、赔偿金等。

2. 被执行人潜逃：当事人可能会逃离执行地区或国家，导致执行难以进行。

3. 财产转移：当事人可能会将财产转移到他人名下，或通过各种手段进行隐匿投资或
转移财产，以逃避执行。

4. 反手段扰乱执行：当事人可能会采取各种手段扰乱执行过程，例如提出不实的异议、上诉或申请再审等。

为解决执行难问题，需要采取一系列对策：
1. 加强执行力度：加大对拒不执行法律文书行为的打击力度，通过采取罚款、拘留、
追究刑事责任等手段，切实增强执行力度。

2. 加大信息公开力度：加强对被执行人财产的全面梳理、公布，提高信息公开的透明度，便于对被执行人财产进行有效追缴。

3. 设立执行专门机构：建立独立的执行机构，提升执行效率和执行质量，加强对执行
难案件的专门化处理和监督。

4. 强化法律意识：加强对当事人的法律宣传和教育，提高其法律意识和遵纪守法的自觉性，降低执行难的发生率。

5. 加强国际合作：加强与其他国家的法律合作，建立相互执行判决的机制，提高国际执行效力，解决因被执行人潜逃或财产转移而导致的执行难问题。

总的来说，解决执行难问题需要综合运用法律手段、加强合作机制和提升执行力度，以保障法律文书能够得到有效执行。

法院执行工作中存在的具体问题及建议

法院执行工作中存在的具体问题及建议问题一：执行难问题存在的具体问题1.债务人资产隐藏2.债务人财产转移3.法院执行力度不够4.司法资源不足建议1.完善财产调查机制，提高债务人资产追溯能力2.加强对债务人财产转移行为的监管和打击力度3.提高法院执行效率，加大对执行行为的打击力度4.加强司法资源配置，提高执行力度问题二：执行成本高问题存在的具体问题1.执行程序繁琐2.长时间诉讼导致成本增加3.法院执行费用高昂建议1.简化执行程序，提高执行效率2.加强调解、调查能力，减少诉讼时间3.合理规定法院执行费用标准，降低执行成本问题三：执行公信力不足问题存在的具体问题1.法院执行信息公开不透明2.司法裁判质量参差不齐3.执行结果难以执行建议1.加强法院执行信息公开，提高透明度2.提升法官专业水平和裁判质量3.加强对执行结果的监督和执行力度问题四：缺乏必要的执法手段问题存在的具体问题1.缺少有效的强制措施2.执行仲裁裁决困难3.对失信行为的打击力度不够建议1.完善执行强制措施，提高执行效果2.设立专门机构，加强对仲裁裁决的执行力度3.建立完善的失信行为惩戒机制，加大打击力度总结在法院执行工作中，存在执行难问题、执行成本高问题、执行公信力不足问题和缺乏必要的执法手段问题。

为了解决这些问题，需要加强资产追溯、打击财产转移行为，提高执行效率和司法资源配置，简化执行程序，降低执行成本，加强法院执行信息公开，提升法官专业水平，加强对执行结果的监督和执行力度，完善执行强制措施，加强对仲裁裁决的执行力度，建立完善的失信行为惩戒机制等。

通过这些措施的实施，才能有效解决目前法院执行工作中存在的具体问题，提高执行效果，增强执行公信力，保障司法正义的实现。

关于法院执行难的思考心得法院执行难为什么

关于法院执行难的思考心得法院执行难为什么随着社会的不断发展进步，人们的生活水平不断提高。

然而在全面深化改革的背景下，法院执行难问题也被不断地提出。

这使得我们不得不思考，法院执行难的原因和应对方式是什么，如何有效地解决这个问题。

一、法院执行难的原因1、修法不完善。

目前我国的民事执行法律制度还存在着一些不完善之处。

在实际执行中，执行法院面临的不少情况与相关法规相左，导致法院执行难。

2、法院执行力度不足。

在相关政策指导下，法院不能完全自主地行使裁量权，执行难产生。

3、社会信用体系不完善。

我国当前的社会信用体系还不完善，这导致部分被执行人之前存在信用问题，执行时识别立案、查封、扣押等难上加难。

4、恶意拖欠。

在一些人中，存在恶意拖欠现象，即仅是为了对抗执行，耗费执行时间，拖延案件对于当事人的解决。

二、如何解决法院执行难1、清理法律规范：政府有关部门应先制定政策，清理法律规范，完善执行中的问题。

2、加强立法工作：在现有立法基础上，应进一步完善民事执行制度，提高执行效率。

3、限制企业内部广告炫耀效果：企业在营销时，没有必要夸大融资额以及融资完成率等信息，严格控制信息的真实性与合法性。

4、提升社会信用体系：在我国内建设更完备、可操作和可掌控的社会信用体系有助于解决当前执行难的问题。

5、依托科技手段：科技的发展可以给法院的执行工作带来更多变化。

在执行衔接、识别等方面尤其重要。

6、加强执行工作行政力度：执行法院也应该加强自身工作力度，对于执行难件案应有更为强硬的行政干预。

总之，解决法院执行难不是一个短期的过程，它需要我们从制度、信用、法律、智慧、行政等多个方面着手。

同时，解决法院执行难需要不断探索，不断尝试，才能最后达到理想的效果，并且有利于我国的长远发展。

浅谈执行难的原因与对策

浅谈执行难的原因与对策随着法治建设的不断深入，法院和执法机构对于执行案件的力度也越来越强。

尽管如此，执行难的问题仍然屡见不鲜，成为司法工作中的一大瓶颈。

本文将从执行难的原因和对策两个方面进行浅谈。

一、原因1.财产性质不清、难以查找执行案件需要执行的财产往往有一定的流动性，尤其是在大额财产方面，其流动性更是大大加强。

很多被执行人会将财产进行隐藏，或改变财产名称，甚至把财产转移给亲戚朋友等人。

这些情况都使执行案件的难度大大加大。

2. 司法执法力度不够除了一些高调案件，大多数执行案件的执行执法力度较弱，关注度不够，很容易被执行人和其他利益相关者所影响，进而影响到案件的执行。

3.司法资源短缺司法系统的人力、物力、财力都是非常宝贵的资源，但实际上司法资源是有限的。

而且，执行案件需要投入大量的时间、人力和其他资源，而这些都是有限的、珍贵的资源。

4.法律法规的缺陷现行法律法规，尤其是在执行过程中出现了多种缺陷和漏洞，许多规定并不完善，执行可能会出现许多困难。

二、对策1.加强监管、提升执行力度加强对于执行案件的监管，提高执行工作的力度，对于其他不服从执行的恶意行为，必须采取更强有力的措施加以制约。

2. 制定完善的法律法规制定完善的法律法规，使其适应现今社会的发展变化，同时，在执行穿透到相关制度时，需要更加严格把关，以确保执行的顺利进行。

3. 加强信息化建设信息化建设可以大大提高执行效率，能够有效地管理所有执行案件的信息，随时把握执行案件的进展情况，从而快速解决执行过程中的问题和影响案件的因素。

4. 强化司法资源的整合能力需要对司法资源进行整合，通过有效合作、共享资源，提升执行案件的效率，确保执行案件的顺利进行。

5. 改善执行机制在执行机制方面，可以通过提升执行人员的职业素质、规范执行流程、完善执行方式来强化执行效果，提高执行成功率。

总之，执行难的问题不是一朝一夕就能解决的，需要多方面共同努力。

加强法治建设，完善执行流程，提高执行效率，才能够有效地解决执行难的问题，保障当事人的合法权益。

人民法院执行难问题的思考及对策

人民法院执行难问题的思考及对策目录一、内容综述 (2)1.1 背景介绍 (3)1.2 研究意义 (4)二、人民法院执行难的主要表现 (5)2.1 被执行人隐匿财产 (6)2.2 执行通知不到位 (7)2.3 强制措施不足 (9)2.4 信用惩戒效果有限 (10)三、人民法院执行难的原因分析 (11)3.1 法律制度不完善 (13)3.2 执行体制不健全 (14)3.3 执行人员素质不高 (15)3.4 社会环境因素影响 (16)四、解决人民法院执行难的对策探讨 (18)4.1 完善法律制度 (19)4.2 改革执行体制 (20)4.3 提高执行人员素质 (21)4.4 加强社会环境治理 (22)五、案例分析 (23)5.1 案例一 (24)5.2 案例二 (25)六、结论与展望 (26)6.1 结论总结 (27)6.2 对未来研究的展望 (29)一、内容综述在当前法治国家建设进程中，人民法院的执行工作扮演着至关重要的角色。

近年来，人民法院在执行领域面临着一系列棘手的难题，这些问题不仅严重影响了司法权威，也损害了人民群众对法治的信心。

对人民法院执行难问题进行深入的思考，并探讨相应的对策，显得尤为重要。

执行难是一个复杂的社会问题，涉及社会经济、法制环境、人文观念等多个层面。

部分被执行人法律意识淡薄，诚信意识缺失，恶意逃避执行，给执行工作带来了极大的困难。

一些被执行人财产状况隐蔽，财产查控难度大，导致执行措施难以到位。

执行人员数量不足、素质参差不齐，执行装备落后，也是造成执行难的重要原因。

针对执行难的问题，我们需要从多个角度出发，综合施策。

加强法制宣传教育，提高全民法律意识，使更多人自觉履行法律义务，减少执行案件的发生。

完善法律法规，加大对失信被执行人的惩戒力度，提高其违法成本，促使其主动履行义务。

推进执行信息化建设，利用现代科技手段提高执行效率和精准度。

优化执行权运行机制也是解决执行难的关键，应当明确执行机构的职责权限，规范执行行为，确保执行工作的公正性和高效性。

浅谈案件“执行难”的原因和对策

浅析案件“执行难”的原因和对策【目录】一、执行难的原因（一）执行体制不完善（二）执行人员的素质及执法水平与市场经济的迅速发展不相适应（三）法院内部执行机制的不合理设置和物质装备落后，也是形成执行难的客观因素（四）地方保护主义盛行二、案件“执行难”的对策（一）完善执行体制，实施规范化管理1.案情分析要透彻2.思想疏导要到位3.强制措施要恰当4.沟通反馈要及时（二）加强执行人员的素质及执法水平使之与市场经济的迅速发展相适应（三）合理设置法院内部执行机制，改善落后的物资装备（四）怎样消除地方保护主义仍是一个严峻的课题浅谈案件“执行难”的原因和对策【论文摘要】本文对案件执行过程中，体制不完善，全国法院内部没有建立一个协调统一执行机构、法院内部执行机制的不合理设置和物资装备落后等方面提出了形成案件“执行难”的原因，并针对上述因素，提出了解决案件“执行难”对策：要完善执行体制，实施规划化管理。

首先案件分析要透彻，其次思想疏导要到位，再次强制措施要恰当，沟通反馈要及时；加强执行人员的素质及执法水平使之与市场经济的迅速发展相适应；合理设置法院内部执行机制，改善落后的物资装备；又阐述了怎样消除地方保护主义仍是一个严峻的课题等进行了一系列的论述。

随着我国经济建设飞速发展，社会经济活动更是空前活跃，随之而来的是民商事纠纷案件骤增，从而导致执行积案越来越多。

官司打赢了，现实利益和合法债权的不到及时兑现，原本庄严的法律判决成了一纸空文，法律文书被称为“法律白条”，人民群众反映强烈。

这不仅损害了当事人的合法利益，破坏了社会主义法制的统一尊严，降低了人民法院的威信和执行声誉，而且影响着社会稳定及经济发展。

虽然中央出台相关文件，各级人民法院投入了极大的精力，采取了一系列改革措施，但客观地讲只是得到缓解，离人民群众的要求还有差距，“执行难”成为案件执行过程中的一个难题，那么形成的原因究竟是什么？我们又有哪些行之有效的解决对策和方法呢？一、执行难的形成原因（一）执行体制不完善到目前为止，我国在全国法院内还没有建立起一个统一、协调的执行机构。

浅析执行难的原因及对策

浅析执行难的原因及对策第一篇：浅析执行难的原因及对策浅析执行难的原因及对策近年来，民商案件中执行“难”问题严重困扰着人民法院，成为法院工作中的一个老大难问题。

随着我国法制建设步伐的推进，法院的执行案件数量激增，这对原本就已堆积的大量的得不到实际执行的案件来说，无疑是雪上加霜。

当事人进行诉讼的目的，是为了满足自己利益的实现，充分保障其合法权益。

当事人民事权利的实现，最终途径是进入执行程序。

执行程序是审判的保障，衡量一个地方司法是否公正，很大程度上表现为生效的法律文书能否得到执行。

近年来，各级法院开展了一系列的“执行大会战，集中执行战役，零点行动，执行年”等活动取得了明显效果，但执行难的问题依然存在。

为此，本文就执行难的原因进行如下浅析。

一、执行难的原因分析1、一些当事人法制观念淡漠，致使人难找，财产难寻，被执行人利用法律空隙逃避债务是执行难的原因之一。

人民法院的法律文书生效以后由于当事人的法制观念淡薄往往采取逃避的方式，外出打工或全家外逃下落不明，或将可供执行财产转移阻挠法院强制执行，或在人民法院强制执行过程中采取以死相要挟等暴力手段阻碍执行。

2、公民、法人及其它经济组织负责人，负有协助义务的单 1位和个人法制意识低下，不能全面履行法律文书确定的义务，对人民法院的调查取证设臵障碍，甚至拒绝履行协助义务是执行难的原因之一，致使案件执行错过了最佳执行时期。

3、地方保护主义和部门保护主义的存在是执行难的原因之一。

一些案件因涉及到地方某个部门或企业时，采取一些保护性措施，致使生效的法律文书得不到执行。

4、申请执行人不积极主动提供线索，举证不力，致使案件无从执行。

5、现有法律法规规定的强制措施不够完善，对当事人起不到震慑作用，形成恶性循环是执行难的原因，有的当事人宁可被法院拘留，也不愿意履行法律义务。

二、克服执行难的有效措施1、必须提高执行人员的综合素质。

执行人员的素质高低是决定执行工作的关键，首先执行人员要具备良好的政治素质，牢固树立全心全意为人民服务的思想；其次要不断加强业务学习，掌握法律、法规以适应新时期的需要，才能使执行工作迎刃而解。

法院执行工作中存在的具体问题及建议

法院执行工作中存在的具体问题及建议一、引言法院执行工作是司法活动的重要环节，其主要职责是依法强制执行判决、裁定和其他法律文书。

然而，在执行工作中，仍存在着一些问题，如执行难、执行效率低下、执行成本高等问题。

为此，本文将探讨法院执行工作中存在的具体问题及建议。

二、执行难问题1.案件量大、复杂性高由于社会经济发展和人民生活水平提高，涉及到财产纠纷的案件数量逐年增加，案件复杂性也越来越高。

这种情况下，执行难就会愈发突出。

2.被执行人资产难以查明有些被执行人故意转移财产或采取其他手段逃避债务，导致资产难以查明。

这就给执行工作带来了极大的困难。

3.司法资源匮乏司法资源匮乏是导致执行困难的重要原因之一。

缺乏合适的司法资源不仅会影响到案件审理效率，还会影响到案件的强制执行。

建议：1.加强对被执行人财产信息的收集和核实。

2.加大对失信被执行人的惩戒力度。

3.加强司法资源的配置，提高执行效率。

三、执行效率低下问题1.执行程序繁琐复杂当前的执行程序存在一些繁琐复杂的程序，如拍卖、变卖等程序。

这些程序不仅耗费时间，还会增加成本。

2.执行标的过低在一些案件中，被判决的赔偿金或者其他款项较少，这就导致了执行标的过低。

因此，即使成功强制执行，也难以覆盖债权人的损失。

3.司法文书质量不高司法文书质量不高是导致执行效率低下的重要原因之一。

如果文书存在错误或者缺陷，就会给执行工作带来极大的困难。

建议：1.简化和优化执行程序。

2.加大对违法失信行为的打击力度。

3.提高司法文书质量。

四、执行成本高问题1.拍卖费用高昂拍卖是一种常见的强制执行方式。

然而，在实际操作中，拍卖费用往往过高，这就增加了债权人和被执行人之间的纠纷。

2.诉讼费用过高在某些执行案件中，诉讼费用占到了执行标的的很大一部分。

这就导致了债权人无法通过司法途径维护自己的权益。

3.执行过程中的损失在执行过程中，有些财产可能会被损坏或者丢失，这就增加了执行成本。

建议：1.合理控制拍卖费用。

法院执行难问题解析

法院执行难问题解析“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。

”这是依法治国国策的简练概括，也是我们国家在法制建设中所一贯遵循的既定方针。

从立法的角度而言，就是“有法可依”，也就是说必须有一个健全的法律制度，它能囊括现实社会的诸多问题，明确的规定出调整的方法，更重要的是能实际应用法律来调整社会关系。

“有法必依，执法必严，违法必究”是从司法和执法的角度而言的，有一个健全的法律制度并不是最终目的，重要的是能够切实的贯彻实施。

法律必须被遵守，必须被执行，违法者必定受到法律的制裁。

所以，建设法治国家必定不可偏废司法，相反，司法是十分重要的。

因为它直接关涉到国家、社会、个人的利益。

从根本上讲，是司法在调整着整个社会的法律关系。

而司法最主要的主体是法院，法院的司法是司法制度的核心。

法院司法的最后阶段是执行（当然这不是必经阶段），只有把好这道关卡司法才算完成。

但它的现实状况就如一句古诗“蜀道难，难以上青天。

”那么，执行到底有多难，为什么会那么难以及如何解决这个难题呢？下面就是笔者的一些浅薄之见。

1、从数字看执行难：杭州市某一行政区的基层法院每年受理的各类案件大约是4000件左右，其中大约有1000件左右的案子会申请执行，大约占25%.而在这25%的执行案子中大约有85%可以实际执行。

也就是说大约有675件申请执行的案子可以执行。

这包括职权终结和中止的案子。

而在所有可执行的案子中又有50%-60%的案子能够按照法律文书所确定的义务完全履行。

这样一折算，实际可以保障申请人合法利益的也只有375-405件案子。

从申请执行的1000件案子到实际完全履行的375-405件，这一变化已经很清楚的说明了执行是不容易的。

2、从执行方式看执行难：案件审理完毕，那些支持原告诉讼请求的裁判，必须依法履行，其中有自行履行，和解履行和申请执行的。

申请执行是指被告在裁判确定的时间内未依法履行裁判所确定的义务，也未与原告达成和解的情况下，原告依法在一定的时效内向原受理案件的法院提出申请，要求法院保护其合法的请求。

浅议执行难的成因及解决办法

浅议执行难的成因及解决办法法院执行难是社会各界普遍关注的焦点，也是法院审判工作中存在的难点。

这一热点问题引起了党和国家的高度重视。

执行难的现状（一）“无序执行期” （二）“粗放执行期” （三）“理智执行期”。

如何才能切实解决执行难，保障民事强制执行的顺利进行，保障司法的权威性，是摆在各级法院和执行人员面前的一个重大课题。

执行难形成原因：（一）司法执行权地方化和行政化难消除，执行工作中的地方和部门保护主义较为严重。

（二）改革开放和加入WTO后引起的社会人员流，被执行人难找。

（三）债务履行能力差。

（四）法律规定不健全，强制执行立法滞后。

（五）执行体制不健全，措施乏力。

（六）传统执行理念的根深蒂固。

（七）市场经济体制的不完善。

（八）司法独立性不强，权威性缺乏（九）协助执行和委托执行难求，执行工作举步维艰。

（十）执行人员业务素质不高，难适应要求。

切实解决执行难问题的解决方法：（一）在现行体制下，当事人要实现法院判令给其的债权，可采用的方法。

（二）从完善我国执行体制、加大我国执法力度等制度方面根本上解决执行难问题。

（三）多层次、多角度、多渠道加强执行工作。

随着我国法治建设的加强，市场经济的发展，广大执行人员的艰苦努力，一定能解决执行难这个问题。

只有这样我们才能做到司法永保权威，法律永保威严。

浅析执行难的成因及解决办法执行是指人民法院的执行组织依照法定程序，运用国家强制力依法采取执行措施，强制义务人履行生效法律文书给付内容的一种司法行为。

“执行难”是指由于多种原因的影响，义务人拒不履行生效法律文书的给付内容，致使执行不能，权利人合法权益不能实现、社会信用关系和商品交易安全以及社会主义市场经济的正常秩序遭到破坏、国家法律和人民法院的权威遭到践踏的情况。

法院执行难是社会各界普遍关注的焦点，也是法院审判工作中存在的难点。

这一热点问题引起了党和国家的高度重视。

一、执行难的现状（一）现状1997年，最高人民法院对97年以前受理的二审、再审等案件进行认真清理，限期审结，共审结超过法定审理期限的案件1400余件，并督促地方各级人民法院采取有力措施，审结了超审限的案件36万余件。

法院执行工作的困难和挑战分析

法院执行工作的困难和挑战分析2023年，法院执行工作仍然面临着许多困难和挑战。

虽然随着法院信息化建设的推进，执行力度不断加强，但仍有许多问题需要解决。

首先，执行难问题尚未得到完全解决。

随着社会经济的发展，债务纠纷也随之增加。

一些企业和个人逃避执行，法庭无法强制执行。

一些被执行人恶意拖欠、转移财产，甚至搬空资产，给执行工作带来了巨大的挑战。

其次，执行程序繁琐、周期长。

执行程序包括调查申请、资产保全、财产查控、拍卖变卖等，每个环节都需要时间和精力的投入。

执行周期长，增加了执行难度和执行成本，需要进一步优化执行程序，加大执行力度，提高执行效率。

再次，执行工作中一些不合理的条例和规定仍然存在。

例如，执行法规定被执行人一年内只能被强制执行一次，导致部分被执行人无法受到足够的执行惩罚。

此外，一些执行程序不够透明，甚至存在情况不是重罚，而是轻罚，甚至保护和包庇一些违法分子，打击了执行的公正性和法律权威性。

此外，缺乏有效的协助和支持也使得执行工作难度加大。

法院执行工作涉及到多个方面，需要协调和整合各方的资源，共同推动执行进展。

但实际情况是，执法机构、金融机构、社会组织等各方面尚未形成良性互动和有效协作机制，缺乏协力和支持，并没有有效地支持和推动执行工作的开展。

最后，执行工作人员素质问题也需要关注。

执行工作人员需要掌握法律法规、具备危机处理能力和快速反应能力，并且能够高效协调职能部门。

但是，现实是，执行工作人员能力和素质的参差不齐，需要加强培训和教育。

总之，法院执行工作困难和挑战依然存在，需要进一步加强和优化执行体制机制，完善执行程序，提高执行力度和效率，并加强执行人员培训和管理，推动执行工作的顺利开展。

同时，各方面需要搭建良性而协作的机制，共同推进执行工作，加快构建法治社会，维护社会公正和法制权威。

略论当前法院执行难的原因与对策

略论当前法院执行难的原因与对策近年来，我国法院执行难问题日益突出，成为司法领域的一大难题。

根据最高人民法院的统计数据，2019年全国法院新收的执行案件达478.8万件，执行到位的案件仅有269.2万件，执行率仅为56.2%。

在这种情况下，探寻当前法院执行难的原因并提出有效的对策显得尤为重要。

一、原因分析1.财产不足一些被执行人拖欠债务的原因在于财产不足，无法支付债务。

此时，法院前来执行也无法解决问题。

其中的原因主要在于，很多借款人原本就财政困难，借贷时也缺乏充分考虑，自己的生后并没有做好好规划。

一旦出现经济问题，家庭财产不足，就会发生债务无法归还的情况。

2.法规不健全目前我国有关执行手续的法规比较分散、庞杂，各地执行标准也不一，很多情况下出现法律空白，导致执行难的情况。

此外，执行程序繁琐复杂，执行的难度增加，给被执行人的逃避提供了很大的空间。

因此，应加强有关执行的法规，完善相关的法律手续。

3.人才不足执行人员需上门执行，不少时候，当执行员与被执行人互动时，会遭到对方的威胁或阻挠，这就需要执行人员有相关的经验和技能。

而这些经由是高居的、不断练习和摸索出来的，因此，人才的稀缺也是影响执行能力的主要原因。

二、对策分析1.修订法规，加强执行法律的规范性、权威性是保障执行成功的前提，目前有关执行手续的法规比较分散、庞杂，各地执行标准也不一，这样就会出现法律空白，导致执行难的情况。

为了解决这个问题，有必要加强有关执行的法规，完善相关的法律手续。

2.加强信息化建设，提高效率司法机关人员需要花费大量的时间和精力在收集各种局部信息和调查身份证明、不动产、车辆、活动轨迹、财产信息中，因此信息化的建设不可或缺。

利用大数据、人工智能等技术进行数据挖掘和分析，可以快速、准确地获取有价值的信息，这样可以提高执行的效率，减少执行的难度，进一步加强执行工作的力量。

3.不断提高人才素质和执行能力执行人员需要拥有丰富的经验和先进的技能，才能够在实际执行中更好地发挥其实际作用。

法院执行难原因分析调研报告

法院执行难原因分析调研报告第一篇：法院执行难原因分析调研报告法院执行难原因分析调研报告法院执行难原因分析调研报告立案难、执行难、信访难成为当前人民法院的三大难题，特别是法院执行难的问题，已经严重影响人民法院的司法权威和公信力。

从我院近几年向人大常委会作工作报告时，人大代表审议反馈回来的意见来看，大部分都是提到法院执行难的问题，其建议也是要求法院加大执行力度等话题，为此，笔者就法院执行难的问题通过走访人大代表、政协委员，向部分执行当事人进行问卷调查，到乡镇社区村组召开座谈会等形式开展了调研，通过调研形成了该调研报告。

一、导致法院执行难的主要原因1、现有司法管理体制保证不了法院独立行使执行权。

最主要是存在地方保护和部门保护，这是造成执行难的最主要的因素。

虽然宪法和人民法院组织法以及民事诉讼法等均规定了“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”,但现实是人民法院在人财物各方面都受制于当地党委、政府、人大,人民法院的活动经费要由当地政府拨付;人民法院的院长、审判员及其他人员要由当地人大任命;人民法院设立、撤销机构要由当地政府审批，如当地地方和部门出于对局部利益的考虑，干扰法院执行，那么法院就很难抵制住压力。

因此，可以说，现有的司法体制，要求人民法院真正地、完全彻底地独立行使执行权,只能是一个良好的愿望。

2、执行力量严重不足。

由于执行力量严重不足，使人民法院在日益繁重的执行工作面前显得力不从心。

随着我市经济社会的发展，各类社会矛盾凸显，各种社会利益冲突加剧，各类纠纷也日渐增多,因此，进入执行程序的案件也越来越多,执行难度越来越大，对法院执行工作的需求越来越大，要求越来越高。

而执行警力却并没有得到加强，甚至有削弱。

就我院为例，2008年，我院执行局有执行干警8人，但2013年执行局的警力只有7人，而执行的案件，2013年却比2008年增加近1倍，有限的警力和繁重的执行任务之间的存在着尖的矛盾。