语文教学中遇到的问题和解决策略

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

语文教学中遇到的问题和解决策略

新课标下语文课堂有效教学存在的问题与对策

当前课程改革在课堂教学层面遭遇到的最大挑战就是无效和低效

问题。课堂教学中有效性的缺失严重抑制了课堂教学功能的整体实现。追求“有效教学”关注学生的发展已成为课改的热点问题。课堂教学改革所涉及到的教育思想、教学理念、教学方法等各个方面,很重要的一点就是要注重其有效性。

什么是语文教学的有效性呢?就是在有限的教学时间里,学生能获得较多的语文基础知识,听、说、读、写能力得到较大的提高与发展,学习态度和学习习惯得以养成。不是看教师是否教得认真或是否讲完了课时教学内容,而是看课堂三维教学目标是否达到。如果学生不想学或学了没有收获,即使教师教得再多再辛苦,也是无效教学。

一、走出有效教学的误区

要正确认识有效教学,应注意以下问题是否在我们的教学实践中出现过:

(一)为提问题而提问题

有一位老师在教学《最后一头战象》一文时,一揭示课题后就问:读了这个课题,你们有什么问题?学生说,什么是战象?最后一头战象指的是谁?它为什么成了最后的战象?这头战象后来怎啦?……表面

上看上去是想激发学生学习、探究的兴趣,其实效果不大。更不能理解的是这节课学生事先已经预习过了,老师还提这种问题,那真的是为提问题而提问题,浪费时间了。教师提这样的问题,其实就是想引起学生质疑。随着新课标的的出台,自主、合作、探究的教学方式已经深入人心。老师们都喜欢在自己的课堂教学中增加“质疑环节”,特别是遇到有人来听课,以体现学生的主体地位和教学过程的“有的放矢”。然而,我发现所谓的质疑更多的是流于形式,为质疑而质疑。

(二)为讨论而讨论

1、遇疑问就讨论

现在的许多教师虽然注意到了尊重学生的主体地位,采用合作学习的方式,引导学生广泛参与,但只要有疑问,无论难易,甚至是一些毫无讨论价值的的问题都要在小组里讨论。结果学生参与讨论的兴趣,要么讲闲话,要么无精打采的保持沉默。

2、没认真读书,深入思考就讨论

当然也有一些疑难是学生通过个体学习无法解决的,的确有合作解疑的必要。可问题一出现,教师却没有引导学生认真读书,深入思考,而是

立即组织小组讨论,让学生解疑。这种没有经过个体熟读精思而匆忙展开的讨论如无源之水,表达的见解既不成熟,也不具备深度,更谈不上个体和创见,不但解决不了疑难,反而容易掩盖学生的思维困惑和学习困难,无意中剥夺了学生自主学习、自主读书、自我感悟、独立探究的机会。这是一节参赛课。课堂上,教师刚刚提出一个问题,便立即宣布小组讨论。前排学生唰地回头,满教室都是嗡嗡的声音。有的小组你一言我一语,每个都在张嘴,谁也听不清谁在说什么;有的小组组长一人唱“独角戏”,其余学生当听众,不作任何补充;有的小组的学困生把此时作为玩耍的最好时机……几分钟后交流时,学生所发表的依然是个人的见解而非集体的智慧,前面的合作在交流时并没有显现效果,有和没有一个样。学生代表发言,“我怎么怎么看”,“我觉得应该如何如何”,“我的意见是……”。教师依然执行着自己的教学思路,还是用一个个零碎的问题引导着学生一步步解决问题。很多时候,那种看似热热闹闹、生机勃勃的交流互动,其实却是一种无效教学。

(三)为朗读而朗读

朗读是语文教学中不可缺少的重要环节,是全面培养学生语文素养的重要方面。“一节没有琅琅书声的语文课,不是一节真正的语文课”已成了语文老师的共识,然而,书声琅琅的语文课就一定是好语文课吗?不难发现在很多课堂只注重数量,忽视质量。有的教师在教学中,毫无指导地、反复地让学生读课文,读了一段又一段,读了一遍又一遍,学生一味地读书,到底有何收获不太重视,长此以往,学生读而生厌。还有写老师为达到课堂上书声琅琅,教师绞尽脑汁,在备课中安排了各种形式的读,有默读、轻读、速读、回答读、齐读、分角色读等等,但实质上教师要让学生通过朗读体会什么,理解什么,指向性并不明确;学生读完后感知到了什么,感悟到了什么,有了什么进步和提高也不得而知。学生的朗读只是在一个平台上推移,没有使朗读层层深入,达到感悟全文,培养语感的目的。

(四)为表扬而表扬

新课程强调对学生的尊重、赏识,于是有的教师便无论学生表现如何,都一味给予表扬。我们经常在公开课上听到诸如“棒!棒!你真棒!”、“表扬他,顶呱呱!”、“你真聪明”“棒极了”之类的肯定和表扬,教师的目的是让学生享受成功的愉悦,进而树立学习的信心。这是一节三年级的语文课,老师问一个学生:“这篇课文有几个自然段?”一个学生回答:“五个自然段。”老师表扬道:“棒极了,说得太好了,大家为他鼓掌。”伴随着热烈的掌声,教室里响起“嗨、嗨、嗨,你真棒”的夸

奖声。一节课下来,学生的脸上被贴上好多金星,看起来像唱京剧的。当学生的智慧的火花闪现之时,教师寄予的肯定无可厚非,但是只要学生一发言就说这些鼓励肯定的话,这样的鼓励就失去了它应有的价值和意义。因为超值的嘉奖会让学生产生惰性,长此以往,被夸奖的学生就会“逐渐迷失了自我”,而且还会在无形中压制着其他的学生。

(五)为作业而作业

作业是学生巩固知识,提高技能的重要学习环节,也是检验学生知识掌握水平及技能发展状况的有效形式。但是就当前学生语文作业状况,依然存在诸多误区,需要引起注意。比如:作业形式的比较单一,拘泥于书面的形式,进行机械操练。小学生长时间书写会疲劳、厌烦,况且过量、无效的作业会造成学生厌恶学习,即使做了,也马虎了事,甚至引起作业时思维堵塞等现象。还有学生的作业多为教师布置,且缺乏开放性。学生没有选择权,整个过程由老师主宰,学生惟命是从。这样的作业过程就忽视了学生的主体需要,忽视了学生自我锻炼、自我反馈及探究意识的培养,扼杀了学生的创造性,使学生丧失学习的热情和创新的冲动,从而产生了惰性,根本无助于学习兴趣自主意识的培养。

二、提高课堂教学的有效性

(一)设计有效的提问

一个恰到好处的问题,可以提高学生的思维能力和思维积极性,它能够使学生全神贯注进行思考、进入良好的思维情景中。反之,一个不严谨、不科学的问题,则使学生茫然、无所适从,打击学生的思维能力和思维积极性,它能够使学生精力分散、进入无序的遐想中。一位老师教学《鱼游到了纸上》,课前板书好课题,从课题入手,提出思考的问题:(1)鱼为什么会游到纸上?(2)鱼是怎么游到纸上的?以课题中的“游”字为重点引导学生质疑。以疑着手,带着问题去学习,通过讨论、交流,弄清本课的重点也是难点的问题:鱼“游到了纸上”与“游到了心里”两者的关系。另一位老师教学《去年的树》,他也是从课题入手,提出的问题是:“为什么课题叫去年的树?这个问题很有意思,在文中是不能直接找到答案的。”这样一问,就激发了学生阅读课文的兴趣,带动他们的思考。因此,教师的提问,必须是有严密的科学性、逻辑性,即教师要善于提问。一方面所提出的问题是促进学生发展的,对学生的知识、技能有提高的,并且是由浅入深、循序渐进的。另一方面问题提出后还要善于引导学生去讨论、思考、探究,给予学生充足的讨论、思考、探究时间,鼓励学生积极回答,即使学生回答错误,也不能打击学生的积极性。更不能是教师包办,自问自答。常用的有效提问

相关文档
最新文档