法律小论文
实习法律案例论文(3篇)
第1篇摘要：本文以XX公司劳动争议案为例，通过分析案件的基本情况、争议焦点、法律依据以及处理结果，探讨劳动争议的解决途径和劳动法律制度的完善。
本文旨在为实习法律案例研究提供参考，提高法律实践能力。
一、引言随着我国经济的快速发展，劳动争议案件逐年增加。
劳动争议不仅关系到劳动者的合法权益，也关系到企业的正常运营和社会稳定。
实习法律案例研究有助于提高实习生的法律实践能力，为今后从事法律工作打下坚实基础。
本文以XX公司劳动争议案为例，对劳动争议案件进行分析，以期对实习法律案例研究提供借鉴。
二、案件基本情况XX公司成立于2000年，主要从事生产加工业务。
近年来，随着市场竞争的加剧，公司效益逐年下滑。
2018年，公司因经营困难，决定裁员以降低成本。
在裁员过程中，公司未能依法进行，导致部分员工不满，引发劳动争议。
三、争议焦点1.公司是否违法解除劳动合同？2.公司是否应当支付赔偿金？3.员工要求公司支付的经济补偿金是否合理？四、法律依据及处理结果1.公司是否违法解除劳动合同？根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条，用人单位因生产经营需要，经与工会和劳动者协商一致，可以裁减人员。
XX公司未与工会和劳动者协商一致，违法解除劳动合同。
2.公司是否应当支付赔偿金？根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十六条的规定支付赔偿金。
XX公司应当支付赔偿金。
3.员工要求公司支付的经济补偿金是否合理？根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。
XX公司应当支付经济补偿金。
经调解，XX公司与员工达成一致意见，公司支付赔偿金及经济补偿金。
五、案例分析1.劳动争议案件的特点（1）涉及面广：劳动争议案件涉及劳动者、用人单位、政府部门等多个主体。
（2）法律关系复杂：劳动争议案件涉及劳动合同、劳动保障、劳动争议调解等多个法律关系。
法律经典案例论文(3篇)
第1篇摘要：本文以张三案为例，分析了法律在实践中的运用，探讨了法律原则、法律程序、法律责任等方面的法律问题。
通过对该案例的深入剖析，本文旨在提高人们对法律的认识，为今后类似案件的处理提供借鉴。
一、引言张三案是我国近年来备受关注的一个典型案例。
该案涉及的法律问题复杂，涉及的法律原则、法律程序、法律责任等方面，具有很高的研究价值。
本文以张三案为切入点，探讨法律在实践中的运用，为今后类似案件的处理提供借鉴。
二、张三案的基本案情张三，男，25岁，某市某公司员工。
2017年，张三因涉嫌贪污罪被该公司举报。
经调查，张三在任职期间，利用职务之便，侵占公司公款共计人民币50万元。
2018年，张三被法院以贪污罪判处有期徒刑五年。
三、法律问题分析1. 法律原则（1）公平原则。
张三案中，法院在审理过程中，严格遵循了公平原则。
首先，法院在审理过程中，充分听取了双方的证据和意见，确保了审判的公正性。
其次，法院在判决时，充分考虑了张三的犯罪情节和悔罪表现，对其进行了合理的刑罚。
（2）平等原则。
张三案中，法院在审理过程中，对双方当事人给予了平等对待。
无论是原告公司还是被告张三，法院都给予了充分的发言权和辩论权，确保了案件的公正审理。
2. 法律程序（1）侦查程序。
张三案中，公安机关在侦查过程中，依法进行了调查取证，确保了证据的合法性和真实性。
（2）审判程序。
张三案中，法院严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，依法进行了审判。
在庭审过程中，法院充分保障了被告人的诉讼权利，确保了审判的公正性。
3. 法律责任（1）刑事责任。
张三因贪污罪被判处有期徒刑五年，这是对其违法行为的法律制裁。
（2）民事责任。
张三侵占的公司公款，应依法返还给公司。
这是对其侵占行为的民事制裁。
四、结论张三案是我国近年来备受关注的一个典型案例。
通过对该案例的分析，我们可以看到，法律在实践中的运用具有很高的价值。
首先，法律原则在案件审理过程中得到了充分体现；其次，法律程序在案件审理过程中得到了严格执行；最后，法律责任在案件审理过程中得到了有效落实。
关于法律案例分析的论文(3篇)
第1篇摘要：本文以某盗窃案为例，通过对案件事实的梳理、法律问题的分析以及判决的评析，探讨盗窃罪的法律适用问题。
本文首先对盗窃罪的概念、构成要件进行概述，然后结合具体案例，分析盗窃罪的认定标准、量刑问题，最后对判决进行评析，以期对盗窃罪的法律适用提供参考。
关键词：盗窃罪；法律适用；案例分析一、引言盗窃罪是刑法中常见的犯罪行为之一，严重侵犯了他人的财产权益。
随着社会经济的发展，盗窃案件频发，如何正确认定盗窃罪、合理量刑成为司法实践中亟待解决的问题。
本文以某盗窃案为例，分析盗窃罪的法律适用问题，为司法实践提供参考。
二、盗窃罪概述（一）概念盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
（二）构成要件1. 客观要件：盗窃行为必须具有非法占有目的，且实施了秘密窃取公私财物的行为。
2. 主观要件：行为人具有故意，即明知自己的行为会侵犯他人的财产权益，仍故意为之。
三、案例分析（一）案件事实2019年10月，被告人张某因生活困难，产生盗窃他人财物的念头。
10月15日，张某窜至某居民小区，采用撬锁的方式进入一住户家中，窃得现金人民币5000元。
案发后，张某被公安机关抓获。
（二）法律问题1. 被告人张某的行为是否构成盗窃罪？2. 如果构成盗窃罪，如何确定其刑事责任？（三）分析1. 被告人张某的行为构成盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，应认定为盗窃罪。
2. 确定刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪的量刑标准如下：（1）数额较大：人民币1000元以上不满5000元；（2）数额巨大：人民币5000元以上不满10万元；（3）数额特别巨大：人民币10万元以上。
法学论文5篇
普法依法治理工作：现状和展望实行法治的根本目标是建设社会主义现代化法治国家，这是一项伟大的社会系统工程。
作为这一工程重要构成、具有中国特色的普法依法治理工作，无疑是富于挑战性的。
这里且将实际工作中的一点思考呈送给各位，希望获得教益。
一、普法依法治理工作在法制建设中的法律地位普法依法治理工作的由来和内涵的不断丰富。
我国追求法治走过了一条漫长而艰辛的道路。
在古代即有儒家的“礼治”与法家的“法治”之争，虽然“法家”所言“法治”与我们今天所言“法治”并非同概念。
后来儒家的“礼治”逐渐占据正统地位，其中吸收了法家、墨家、阴阳家等的理论，是为儒法合流，被历代统治者奉为圭臬。
《唐律疏议》是封建制法典的代表。
封建时代法制的基本特点是维护封建等级制度，公开规定不平等。
至晚清，法律大臣沈家本是法治的倡导者，我国开始有了宪法。
1908年8月27日，清政府颁发了《钦定宪法大纲》，为袁世凯所利用。
孙中山倡民主共和，提出“民主、民生、民权”，是追求现代民主法治的初步探索。
蒋介石提出“军政、训政、宪政”的三步程序，以“宪政”为其目标，其实一直实行是军事独裁，政治独裁。
在前苏联，由于斯大林在社会主义实践中严重破坏法制，给全世界的社会主义事业带来恶劣影响，贻害深远。
共产党执政后如何治国，是国际共产主义运动发展史上未得到彻底解决的问题。
我党对中国民主法制建设道路的探索，始于夺取全国政权之前。
建国后，法制建设在相当长的一段时间内是一个很薄弱的环节，探索和实践民主和法制的过程，遇到的最大阻力就是缺乏民主和法制的意识和习惯。
始于1957年逐渐盛行的法律虚无主义、法律无用论极大地危害了国家和人民，民主与法制在文革中走向全面危机，忽视法治带来的严重的恶果是：公检法被彻底砸烂，形成了人治下的群治现象，社会正常秩序荡然无存，给国家和民族带来了巨大灾难。
党的十一届三中全会召开后，中国进入了改革开放的新时期，民主法制建设揭开了新的历史篇章。
1979年，邓小平提出了解决中国问题的发展战略：一是在政治发展上实现民主的制度化和法律化；二是在经济和社会发展上实现全面的现代化。
法律案件论文五千字(3篇)
第1篇摘要：随着城市化进程的加快，高空抛物现象日益严重，给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
本文以一起高空抛物致人死亡案件为切入点，分析了该案件的司法认定过程，探讨了高空抛物案件的认定难点，并提出了相应的防范措施和启示。
关键词：高空抛物；致人死亡；司法认定；防范措施一、引言近年来，高空抛物事件频发，造成了多起人员伤亡和财产损失。
高空抛物不仅危害人民群众的生命财产安全，还严重破坏了社会秩序。
因此，加强对高空抛物行为的司法认定和防范具有重要意义。
二、案件背景2019年某月某日，某市某小区发生一起高空抛物致人死亡案件。
受害人张某在小区楼下散步时，被从楼上抛下的砖块砸中头部，经抢救无效死亡。
经调查，砖块来自该小区10楼一住户。
此案引起了社会广泛关注，警方迅速展开调查，依法将涉嫌高空抛物的嫌疑人张某抓获。
三、司法认定过程1. 确定犯罪嫌疑警方通过现场勘查、调查走访、调取监控录像等方式，初步确定10楼住户张某有重大作案嫌疑。
2. 证据收集警方对张某的住所进行了搜查，查获了抛掷砖块的凶器，并提取了相关物证。
同时，警方还调取了小区周边监控录像，固定了张某抛掷砖块的犯罪过程。
3. 提起公诉经审查，警方认为张某的行为已构成故意伤害罪，依法将其移送检察机关审查起诉。
4. 法院审理法院依法审理了此案，认定张某的行为构成故意伤害罪，依法判处其有期徒刑。
四、高空抛物案件的认定难点1. 证据收集困难高空抛物案件往往发生在高层建筑中，现场痕迹难以保留，且监控录像有限，给证据收集带来困难。
2. 侦查手段有限高空抛物案件发生后，侦查机关在查找犯罪嫌疑人、固定证据等方面存在一定难度。
3. 证明标准高高空抛物案件要求证明犯罪嫌疑人的主观故意，而主观故意的证明难度较大。
五、防范措施及启示1. 加强宣传教育通过媒体、社区等多种渠道，加强对高空抛物危害性的宣传教育，提高人民群众的法律意识和安全意识。
2. 完善法律法规针对高空抛物行为，完善相关法律法规，明确高空抛物的法律责任，加大对违法行为的处罚力度。
法律_刑法案例分析论文(3篇)
第1篇摘要：本文以一起故意伤害罪案件为切入点，通过对案件事实的分析，探讨刑法中故意伤害罪的构成要件、犯罪形态及法律适用问题。
同时，结合相关法律法规及司法解释，对案件中的争议焦点进行剖析，以期对刑法理论和实践提供有益的参考。
关键词：故意伤害罪；构成要件；犯罪形态；法律适用一、引言故意伤害罪是刑法中常见的侵犯公民人身权利的犯罪行为，具有严重的社会危害性。
近年来，随着社会矛盾的加剧，故意伤害案件频发，给人民群众的生命财产安全带来严重威胁。
本文以一起故意伤害案件为例，分析刑法中故意伤害罪的构成要件、犯罪形态及法律适用问题，以期对刑法理论和实践提供有益的参考。
二、案件事实2019年5月，被告人李某因琐事与邻居张某发生争执，在争执过程中，李某持刀将张某刺伤，致张某重伤。
经鉴定，张某伤情构成重伤二级。
案发后，李某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
三、案件分析（一）故意伤害罪的构成要件1.客体要件：故意伤害罪侵犯的客体是公民的人身权利，即他人的生命、健康和身体。
2.客观要件：故意伤害罪在客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。
具体表现为：一是实施了伤害行为；二是伤害行为造成他人身体受到伤害；三是伤害行为具有严重性。
3.主体要件：故意伤害罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。
4.主观要件：故意伤害罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为会造成他人身体受到伤害，而希望或者放任这种结果的发生。
（二）故意伤害罪的犯罪形态1.故意伤害罪的既遂形态：在故意伤害罪中，犯罪既遂是指犯罪人的犯罪行为已经具备刑法规定的构成要件，达到了犯罪的目的。
在本案中，李某持刀将张某刺伤，致张某重伤，已经具备了故意伤害罪的构成要件，属于犯罪既遂。
2.故意伤害罪的未遂形态：故意伤害罪的未遂形态是指犯罪人的犯罪行为尚未达到既遂状态，但已具备犯罪构成要件。
在本案中，李某虽然主动投案，但并不能改变其故意伤害罪的既遂形态。
分析法律案例论文(3篇)
第1篇摘要：本文以张某某故意伤害案为例，从案件事实、法律适用、案件争议及裁判结果等方面进行深入分析，旨在探讨我国刑事法律在司法实践中的应用，为今后类似案件的处理提供借鉴。
关键词：故意伤害；法律适用；司法实践；案例分析一、引言法律案例是司法实践中真实发生的案件，具有典型性和代表性。
通过对法律案例的分析，可以揭示法律在司法实践中的应用，有助于提高法律从业人员的业务水平，为今后类似案件的处理提供参考。
本文以张某某故意伤害案为例，对案件事实、法律适用、案件争议及裁判结果进行深入分析。
二、案件事实2019年5月，张某某因与他人发生纠纷，持刀将对方刺伤。
被害人经抢救无效死亡。
张某某被公安机关抓获，后被检察机关以故意伤害罪提起公诉。
三、法律适用1.故意伤害罪的法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2.案件争议焦点（1）张某某是否构成故意伤害罪？（2）被害人死亡，张某某是否应当承担刑事责任？四、案件争议及裁判结果1.案件争议（1）张某某是否构成故意伤害罪？部分观点认为，张某某持刀故意伤害他人，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
另一种观点认为，张某某虽然持刀伤害他人，但被害人死亡是由于自身疾病导致的，与张某某的行为没有直接因果关系，故张某某不构成故意伤害罪。
（2）被害人死亡，张某某是否应当承担刑事责任？一种观点认为，被害人死亡是由于张某某的故意伤害行为导致的，张某某应当承担刑事责任。
另一种观点认为，被害人死亡是由于自身疾病导致的，与张某某的行为没有直接因果关系，故张某某不应当承担刑事责任。
2.裁判结果法院经审理认为，张某某持刀故意伤害他人，其行为已构成故意伤害罪。
鉴于被害人死亡与张某某的行为有直接因果关系，法院依法判决张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
法律方法案例分析论文(3篇)
第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，劳动争议案件日益增多，劳动合同纠纷作为其中的一种，对企业和劳动者双方都造成了极大的困扰。
本文以某公司诉王某劳动合同纠纷案为例，分析法律方法在解决此类案件中的应用，以期为我国劳动合同纠纷的解决提供有益借鉴。
一、案件背景某公司成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
王某于2010年1月入职该公司，担任研发部工程师一职。
双方签订了为期三年的劳动合同，约定月工资为8000元。
2013年12月，王某因个人原因提出辞职，但公司以王某尚未完成年度任务为由拒绝批准。
王某遂向当地劳动仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。
劳动仲裁委员会经审理，认为公司违法解除劳动合同，应支付王某违法解除劳动合同赔偿金。
二、法律方法分析1. 事实认定在劳动合同纠纷案件中，事实认定是关键。
本案中，双方对王某是否完成年度任务存在争议。
为查明事实，仲裁庭调取了王某的考勤记录、工作总结及公司年度任务完成情况等相关证据。
通过对比分析，仲裁庭认定王某已完成了年度任务。
2. 法律适用（1）劳动合同法相关规定根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条，用人单位与劳动者应当依法订立书面劳动合同。
第八十七条，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
（2）劳动合同法解释根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条，用人单位违法解除劳动合同，劳动者要求支付赔偿金的，应当依法支付。
劳动者在劳动合同解除或者终止前，尚未完成年度任务的，用人单位可以与其协商解除劳动合同，但应当依法支付经济补偿。
3. 争议解决（1）调解仲裁庭在审理过程中，积极引导双方当事人进行调解。
在调解过程中，仲裁庭充分考虑了双方当事人的合法权益，最终达成一致意见，公司同意支付王某违法解除劳动合同赔偿金。
（2）裁决在调解无效的情况下，仲裁庭依法作出裁决，支持王某的仲裁请求，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。
法律法规案例议论文(3篇)
第1篇摘要：本文以赵某与李某合同纠纷案为例，分析了合同法中违约责任承担的相关问题。
通过对案件事实的梳理，探讨了违约责任承担的原则、方式及例外情形，以期为我国合同法在司法实践中的应用提供借鉴。
一、引言合同是市场经济中最基本的法律形式，合同法是调整合同关系的基本法律。
在合同履行过程中，违约现象时有发生，违约责任的承担成为合同法中的重要内容。
本文以赵某与李某合同纠纷案为例，探讨合同法中违约责任承担问题。
二、案例简介赵某与李某于2018年签订了一份房屋买卖合同，约定李某购买赵某名下的一套房产。
合同签订后，李某按约支付了房款。
然而，在办理房产过户手续时，赵某以房屋存在抵押为由拒绝过户。
李某遂将赵某诉至法院，要求赵某承担违约责任。
三、案例分析1. 违约责任承担的原则根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，赵某未按约履行过户义务，构成违约。
因此，赵某应承担违约责任。
2. 违约责任承担的方式（1）继续履行：赵某应继续履行合同，协助李某办理房产过户手续。
但在此过程中，李某要求赵某承担违约金，赵某认为违约金过高，拒绝支付。
对此，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方违约，另一方要求支付违约金的，违约金应当与违约行为造成的损失相当。
”在本案中，李某因赵某违约遭受的损失与违约金相当，故法院判决赵某支付违约金。
（2）赔偿损失：若赵某拒绝支付违约金，李某可要求赵某赔偿因违约造成的损失。
在本案中，李某可要求赵某赔偿因其违约而无法购房的损失。
3. 违约责任承担的例外情形《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
”在本案中，若赵某能够证明其无法履行过户义务是由于不可抗力造成的，则可以部分或者全部免除其违约责任。
大学生法律论文(5篇)
大学生法律论文(5篇)高校生法律论文(5篇)高校生法律论文范文第1篇1.法治环境的影响受传统的封建制度、历史文化的影响，的现实法律环境乱象丛生，人们对法律的执行与实施抱有质疑甚至无望的态度。
走访中的一些同学表示，他们有时候不得不“信人而不信法”、“信权而不信法”，“信教而不信法”，很多依照法律程序无法解决的事情，往往会涉及到一些特别人员或特别权力，权力滥用已经成为污染司法、污染行政、进而影响稳定的严峻因素。
2.传统文化的影响受宗教文化、政教合一制度的历史影响深远。
因而、权利信仰等代替法律信仰潜移默化地渗透到校内的各个角落,使得很多藏区的高校生形成了义务本位、不重视自己权利的传统观念。
在需要用法律手段保障自己权益的时候，一些同学从主观上不会把法律作为爱护自己的手段，从心理上排斥法律的适用，对法律表现出茫然退缩、犹疑不定的态度。
这是由于在的现实生活中，还没有形成对法律信仰这种价值观的普遍认同，从而成为藏区高校生法律信仰危机产生的重要缘由之一。
3.学校法制教育的缺失我国的高校生法制教育课虽然已经开展多年，但却始终从属于高校生思想政治教育的范畴。
特殊是2021年教育部将《法律基础》课程与《思想道德修养》课程进行整合后，从2021年秋季起，《思想道德修养与法律基础》课程成为现阶段非法学专业高校生法制教育的主要渠道。
然而整合后的课程中法律学问部分被大幅压缩，只占整体内容的1/3不到，使得一些老师、同学均认为此部分的内容不甚重要，造成了在授课与学习的过程中的忽视。
高校也不例外，同学们往往针对考试突击背诵课本内容，而对法治的精神与内涵则避而不谈，更加不会对法律信仰进行深化探讨。
4.同学自身的缘由高校校内是一个小的社会，但是这个社会与真实的社会比较，显得更为简洁和纯粹。
现在的高校生经受挫折较少，社会阅历缺乏，对事物的熟悉不够深化，理论思维力量尚未成熟，还没有真正建立起自身成熟的世界观、人生观、价值观。
当社会上一些不良思想涌入校内时，他们的观念势必会受到影响。
学生法律论文优秀5篇
学生法律论文优秀5篇大学生法律意识是社会主体对社会法的现象的主观反映，即大学生对于法律和法律现象的思想，情感和态度的总称，是一种特殊的社会意识形式。
读书破万卷，下笔如有神，如下是编辑为家人们整编的学生法律论文优秀5篇，仅供参考，希望可以帮助到有需要的朋友。
大学生法律论文篇一(一)缺乏法律理论知识法律理论知识是高校学生在现代的社会环境中对法律以及法律现象在一定的反应过程中形成的系统化以及整体化的一种理性思维体系，也是现代法律观念在理论上的表现。
具体来说，它具有形态系统化以及指导性地位等特性，它是高校学生能够树立起科学的法律意识并形成出色的法律能力的基础与前提、如果没有对于法律知识的全方位的了解与科学的认识，就无法形成较高的法律能力以及科学的法律意识。
相关调查结果显示，目前大部分高校学生整体上缺乏对于法律知识的全面了解，并且他们对于与本专业相关的法律知识的掌握情况以及对部门法律的相关知识的掌握情况都不容乐观。
(二)淡薄的法律意识随着在我国公民中深入进行，大部分高校学生的法律意识已经比以前有了很大程度的提高，通过思修课的学习和其他的相关途径，他们了解并已经掌握了一部分的基础法律知识，能够了解到依法治国方针的必要性以及重要性。
然而，在思修课程的实际教学过程中，由于学时较少以及课程的安排不多等情况，教师在授课过程中仍旧偏重于对于基础法律知识的讲授。
所以大部分的高校学生仍然缺乏对于法学中的理论知识的深层次的了解。
在发生日常纠纷的情况下无法用法律理论知识将其解决。
同时，大部分的大学生不仅缺乏对于法律本质的认识，还缺乏应有的权利意识。
一部分的高校学生错误的认为学生只有义务，没有权利。
也就是这部分学生只有被动的法律意识，并没有主动的法律意识。
(三)欠缺法律能力这里所说的法律能力指的是能够体现出大学生的具体的法律素质的一个十分重要的因素，它主要包括了护法能力、守法能力以及用法能力三个要素。
在当下，大部分的高校学生在这三个能力上都有所欠缺。
刑事案件法律论文(3篇)
第1篇摘要：随着我国法治建设的不断推进，律师辩护权在刑事案件中扮演着越来越重要的角色。
本文从律师辩护权的基本内涵入手，分析了我国刑事案件中律师辩护权保障的现状及存在的问题，并提出了相应的完善措施。
一、引言律师辩护权是犯罪嫌疑人、被告人依法享有的基本权利，也是维护司法公正、保障人权的重要手段。
在我国，律师辩护权得到了宪法和法律的明确规定。
然而，在刑事案件中，律师辩护权的保障仍存在一定的问题，影响了司法公正和人权保障。
因此，探讨如何保障和完善律师辩护权，对于推动我国法治建设具有重要意义。
二、律师辩护权的基本内涵1. 辩护权的概念辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人依法享有的为自己进行辩护的权利。
它包括自行辩护权和委托辩护权。
自行辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人自己进行辩护的权利；委托辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人有权委托律师或其他辩护人为其进行辩护。
2. 辩护权的性质辩护权具有以下性质：（1）法定性：辩护权是犯罪嫌疑人、被告人依法享有的权利，任何单位和个人不得非法剥夺。
（2）平等性：在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人的辩护权与其他诉讼参与人的诉讼权利具有同等地位。
（3）独立性：辩护权不受他人意志的左右，犯罪嫌疑人、被告人有权自主决定是否行使辩护权。
（4）不可转让性：辩护权不能转让给他人，只能由犯罪嫌疑人、被告人自己行使。
三、我国刑事案件中律师辩护权保障的现状及问题1. 现状近年来，我国刑事案件中律师辩护权的保障取得了一定的成效。
主要体现在以下几个方面：（1）立法不断完善。
我国宪法、刑事诉讼法等法律对律师辩护权进行了明确规定，为律师辩护权的保障提供了法律依据。
（2）律师辩护制度逐步健全。
我国律师制度逐步完善，律师队伍不断扩大，律师辩护能力不断提高。
（3）律师辩护权得到司法实践的支持。
在司法实践中，法院、检察院等部门对律师辩护权给予了重视，为律师辩护提供了良好的环境。
2. 问题尽管我国刑事案件中律师辩护权的保障取得了一定的成效，但仍存在以下问题：（1）律师辩护权受限。
法律毕业论文范文(五份)
法律毕业论文范文（五份）
内容摘要
本人在农村信用社从事基层信用社信贷管理工作，近年来信贷业务品
种逐渐丰富，抵押贷款作为农村信用社服务农村金融市场的一项金融工具，在支农服务中逐渐起到重要的作用。
信贷人员在办理抵押贷款时能严把抵
押担保人资格的审查、抵押资产评估、抵押物登记等重要关口，但抵押贷
款的风险仍不容乐观，突出表面在法律风险上。
因此，从法律角度上研究
信用社抵押贷款法律风险的表现，构建其防范对策，对化解农村金融风险，确保金融和社会稳定，解决扶贫与追求金融机构自身可持续发展的矛盾，
具有重要的现实意义。
本文通过自己长期在基层信用社工作经验积累，分析了近年来本地区
贷款质量变化数据和调查根本原因，找出当前信用社抵押贷款办理中存在
的问题，分析信用社抵押贷款法律风险的主要表现，找到法律风险风险的
形成原因，最后提出了抵押贷款法律风险防范措施。
关键词：抵押贷款；法律风险；防范措施
目录
一、抵押贷款法律风险主要表现形式1
（一）抵押担保真实性风险1
（二）抵押担保的有效性风险1
（三）抵押物不足值的法律风险2
二、形成抵押贷款法律风险的原因分析2
（一）抵押程序存在瑕疵2
（二）抵押物本身的风险3
三、抵押贷款法律风险防范措施4
（一）强化信贷人员法律素质4
（二）规范抵押贷款操作程序4
（三）确保贷款主、从合同有效5
（四）审查抵押人的抵押担保资格5
（五）与市场紧密结合加强贷后管理5
结论5。
法律案例评析一千字论文(3篇)
第1篇摘要：本文以“张某涉嫌盗窃案”为例，对盗窃罪的构成要件、刑事责任以及法律适用等方面进行评析，旨在通过对具体案例的分析，探讨法律在实践中的应用与完善。
一、案件背景张某，男，35岁，某市居民。
因涉嫌盗窃，被公安机关立案侦查。
经查，张某于2019年10月某日凌晨，采取撬锁手段，窃取了邻居李某家中的笔记本电脑一台，价值人民币5000元。
案发后，张某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
二、案例分析（一）盗窃罪的构成要件1. 客观要件：张某采取撬锁手段，窃取了李某的笔记本电脑，侵犯了李某的财产所有权，符合盗窃罪的客观要件。
2. 主观要件：张某在实施盗窃行为时，具有非法占有李某财物的故意，符合盗窃罪的主观要件。
3. 主体要件：张某已满18周岁，具有刑事责任能力，符合盗窃罪的主体要件。
（二）刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，张某盗窃李某笔记本电脑价值人民币5000元，属于数额较大，依法应当追究刑事责任。
（三）法律适用1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃罪。
2. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
本案中，张某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。
三、结论通过对“张某涉嫌盗窃案”的评析，我们可以看出，法律在实践中的应用与完善具有重要意义。
一方面，要确保法律的严肃性和权威性，对犯罪行为进行严厉打击；另一方面，要注重法律的人性化，对犯罪分子给予改过自新的机会。
此外，还需加强法治宣传教育，提高公民的法律意识，共同维护社会和谐稳定。
法律专业毕业论文案例(3篇)
第1篇摘要随着市场经济的发展，合同纠纷案件日益增多，合同纠纷中的法律适用问题成为司法实践中的一大难题。
本文以XX公司诉YY公司买卖合同纠纷案为例，分析了合同纠纷案件中法律适用的问题，并提出了相应的解决对策。
关键词：合同纠纷；法律适用；XX公司；YY公司；买卖合同一、引言合同纠纷是指合同当事人之间因合同履行过程中产生的权利义务关系发生争议，未能通过协商解决而诉诸法院或仲裁机构的一种法律纠纷。
合同纠纷案件在司法实践中占据重要地位，其中法律适用问题尤为关键。
本文以XX公司诉YY公司买卖合同纠纷案为例，探讨合同纠纷中的法律适用问题。
二、案例背景及事实（一）案例背景XX公司与YY公司于2018年签订了一份买卖合同，约定XX公司向YY公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同约定货物的交付期限为2018年12月31日，付款期限为货物验收合格后30日内。
然而，在合同履行过程中，双方发生纠纷。
（二）事实1. XX公司于2018年12月31日收到YY公司交付的货物，经检验发现货物存在质量问题，与合同约定不符。
2. XX公司要求YY公司承担违约责任，赔偿损失。
YY公司认为，其已按照合同约定交付货物，不存在违约行为。
3. 双方协商未果，XX公司遂将YY公司诉至法院。
三、法律适用问题分析（一）合同效力问题本案中，XX公司与YY公司签订的买卖合同符合《中华人民共和国合同法》的规定，合同主体合格，意思表示真实，合同内容合法，因此合同有效。
（二）违约责任问题1. YY公司是否违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，YY公司交付的货物存在质量问题，不符合合同约定，构成违约。
2. 违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
关于法律论文范文精选7篇
关于法律论文范文精选7篇法律是我们做人做事的一道参照标准，我们不能触犯。
今天小编给大家带来的是关于法律论文范文精选7篇，有兴趣的小伙伴可以进来看看，参考参考！法律论文范文精选一第一章案情简介及争议焦点一、案情简介刘某与徐某因在一起吸食毒品而相识。
20XX 年8 月末，刘某找到徐某并交给他3000 元人民币，让徐某帮自己前往鞍山找一个叫“二哥”的毒贩为其代购 5 克毒品。
徐某为了让刘某帮助自己的哥哥解决拆迁费问题就答应帮刘某代购毒品。
徐某拿到钱后，驾驶自己的汽车前往鞍山，以3000 元人民币的价格与“二哥”购买了 5 克毒品，两小时后徐某驾车返回，将毒品交给了刘某。
此后的近一个月，徐某又以同样的方式四次为刘某购买毒品，5 次共计购买毒品25 克。
为感谢徐某为自己代购毒品，刘某将2 克毒品送给徐某。
20XX 年9 月9 日，徐某在xx 区大润发门前将0.19 克甲基苯丙胺贩卖给杨某的时候被公安机关当场抓获。
一审法院判决认定被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币五万元。
二审法院维持了原判。
.......二、分歧意见有观点认为徐某的行为构成贩卖毒品罪，这种观点有三种分析路径：第一，“贩卖毒品是有偿转让毒品的行为。
有偿转让毒品，即行为人将毒品交付给对方，并从对方获取物质利益。
”[1]徐某先后5 次将25 克毒品交付给刘某，并从刘某处获得总计15000 元，而刘某用15000 元换取了25 克毒品的所有权，因此在徐某与刘某间构成有偿转让毒品的交易，但我国法律目前并不打击吸食毒品的行为，刘某购买毒品用于吸食，而每次购买的数量也不满足入刑的数量标准，因此刘某不构成犯罪，而徐某构成贩卖毒品罪。
第二，代购者牟利或变相加价的行为按贩卖毒品罪处理。
如果代购者没有意图从代购行为中获取收益，那么这种行为与吸毒人员自己购买毒品无异，但如果其从中牟利或变相加价，则虽有代购之名却在本质上实施的是贩卖的行为，代购行为已经变质，因此应当考察代购人的主观目的是否是为了牟利。
法律论文_案例_注释(3篇)
第1篇一、案例背景2018年5月，李某因涉嫌抢劫被公安机关刑事拘留。
在侦查过程中，李某的家属为了帮助其获得保释，便找到了犯罪嫌疑人王某，请求王某利用其关系帮助李某脱罪。
王某答应后，便以非法拘禁的方式，将李某拘禁在家中长达一个月。
在此期间，李某的身体和精神都受到了极大的折磨。
一个月后，公安机关成功解救了李某，并对王某进行了刑事拘留。
二、案件争议本案的争议焦点在于王某的行为是否构成非法拘禁罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
王某的行为是否满足非法拘禁罪的构成要件，是本案的关键。
三、案例分析1. 非法拘禁罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁罪的构成要件包括：（1）犯罪主体：一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。
（2）犯罪客体：他人的人身自由权利。
（3）犯罪客观方面：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
（4）犯罪主观方面：故意。
2. 王某的行为是否构成非法拘禁罪本案中，王某为了帮助李某脱罪，以非法拘禁的方式将其拘禁在家中。
根据非法拘禁罪的构成要件，王某的行为符合以下条件：（1）犯罪主体：王某为自然人，符合非法拘禁罪的主体要求。
（2）犯罪客体：王某非法拘禁李某，侵犯了李某的人身自由权利，符合非法拘禁罪的客体要求。
（3）犯罪客观方面：王某以非法拘禁的方式将李某拘禁在家中，符合非法拘禁罪的客观方面要求。
（4）犯罪主观方面：王某明知自己的行为会侵犯李某的人身自由权利，仍故意实施，符合非法拘禁罪的主观方面要求。
综上所述，王某的行为构成非法拘禁罪。
四、判决结果根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，人民法院依法对王某以非法拘禁罪判处有期徒刑一年。
五、案例启示本案提醒我们，非法拘禁是一种严重的犯罪行为，不仅侵犯了他人的人身自由权利，还可能对受害者造成严重的身心伤害。
法律人人平等论文案例(3篇)
第1篇摘要：法律面前人人平等是法治社会的基石，本文通过对一个具体案例的分析，探讨法律人人平等的原则在司法实践中的应用，以期为我国法治建设提供参考。
一、引言法律面前人人平等，是指任何人在法律面前都享有平等的权利和义务，任何组织和个人都不得有超越法律的特权。
这一原则是我国宪法的基本原则，也是法治社会的重要特征。
本文以一起涉及法律人人平等的案例为切入点，分析法律人人平等原则在司法实践中的应用。
二、案例背景某市一家知名企业，因涉嫌环境污染被当地环保部门立案调查。
在调查过程中，环保部门发现该企业存在多项违法行为，包括超标排放污染物、未按规定进行环境影响评价等。
根据相关法律法规，环保部门对该公司作出罚款、责令整改等处罚决定。
然而，在处罚过程中，该企业负责人通过各种关系，试图逃避法律责任。
他首先找到当地某部门领导，要求给予关照。
部门领导考虑到企业的利益，暗示环保部门可以适当减轻处罚。
随后，该企业负责人又通过各种手段，试图影响法院的判决结果。
三、案例分析1. 法律人人平等原则的体现本案中，法律人人平等原则主要体现在以下几个方面：（1）平等适用法律。
无论是企业还是个人，在法律面前都应平等适用法律。
本案中，环保部门依法对企业进行处罚，法院依法对企业负责人进行审判，体现了法律的平等适用。
（2）平等保护合法权益。
本案中，环保部门和企业负责人在法律面前都享有合法权益。
环保部门依法对企业进行处罚，维护了国家利益和人民群众的生态环境权益；企业负责人依法要求保护自己的合法权益，体现了法律的平等保护。
（3）平等承担法律责任。
本案中，企业负责人试图通过各种手段逃避法律责任，但最终未能得逞。
这表明，在法律面前，任何组织和个人都应平等承担法律责任。
2. 法律人人平等原则在司法实践中的应用（1）严格依法审判。
本案中，法院在审理过程中，严格依法对企业负责人进行审判，不受任何外界干扰。
这体现了法律人人平等原则在司法实践中的应用。
（2）保障当事人诉讼权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律在我们每个人的生活中都是无所不在的，它与我们的生活密切的关系。
你是学生，在校你就要遵守各项规章制度；你是行人，你就要遵守马路上的交通规则;你是工人，就要脚踏实地，不做违法乱纪的事......总之，无论你从事哪项职业，无论你身在何处，都离不开法律。
法律与我们的生活息息相关，有了法律，我们的生活才会更加和谐美好。
这里有一个小事例，足以说明法律的重要性。
一个小孩子，因为一时贪心而拿了超市的东西，幸运的是，他并没有被发现，法律意志薄弱的他并没有想过这样做的后果。
渐渐地，他从一个未经世事的小孩变成了小偷，渐渐地发展成了惯偷，由惯偷发展成了入室盗窃，再发展成了持枪抢劫，最后变成了杀人犯，终于走上了毁灭之路。
这正应验了那句老话：小时偷针，大时偷金。
也许，那个人会醒悟，但为时已晚，他只能接受法律的制裁。
前人之覆，后人之鉴。
邓小平爷爷曾经说过“法制教育要从娃娃抓起”，作为新一代的小学生，我们更应该加强对法律的认识，不再犯同样的错误。
次我因不遵守交通规则而得到了一次血的教训。
那是一天放学，我出了校门就急匆匆的往家飞奔，满脑子装的都是妈妈做的香喷喷的饭菜。
很不巧，一到十字路口，我就迎来了红灯，我气喘吁吁地四下张望着马路，嘿嘿，没人！我心里一阵得意：反正又没人，等了也是白等，还是先走吧！想着，我便拔腿冲向马路对面，谁料想，半路杀出个程咬金一位大叔骑着一辆自行车朝我驶来，我一时间惊慌失措，来不及闪躲。
“啪！”我与地面来了个亲密接触，我感到一阵疼痛，啊!我很不幸的被石子划伤了，顿时，我血流不止，后来那位大叔送我到了医院。
现在，我受伤的地方已经好了，不过还是遗憾的留下了一个不美观的疤。
从那以后，无论刮风下雨，是否有人，我都不会再闯红灯了。
与此同时，又有多少人因为那么一点点的侥幸的心，使自己处于不安全的环境里，实质上是不珍爱自己的生命健康权且放弃了自己的生命健康权。
法律的作用不可忽视，它时刻保障着我们的安全和利益，为社会和谐做出了巨大的贡献。
法律在我心中，法律伴我成长，法律与我同行！
法律不但保护了我们的合法权利和利益，而且即使对罪犯的惩罚，也是一种警摄和教育的作用。
法律就像一个程序，只要人们按照这一程序运行，生活就会更加安定和谐，社会经济也才会更加有序发展。
“没有规矩，不成方圆”，但对不遵守规矩的人，法律也会有网开的一面。
比如，对于犯罪后主动自首或检举其他犯罪现象的，尽量使自己给社会造成的不良影响降到最低，那么，法律在某种程度上也会给予一定的减轻或从軽处罚。
这样，才更能体现法律“教育为先，惩罚在后”的理念，也才会让犯错误和违法犯罪的人有悔过自新的机会，使一部分违法犯罪的人能向好的方面发展，为社会造福。
当然，法律对那些严重危害人们生命财产安全和破坏经济发展的人的打击又绝不留情。
这样一方面维护了法律的尊严，另一方面，对人们的生命和财产安全又提供了更加强有力的保证。
比如，像杀人、抢劫等对社会造成及其恶劣影响的犯罪行为，法律都施以重刑，甚至是死刑，给罪犯以严罚，同时给众人以警世！
“有法天下和”。
法律是社会重要的组成，是一个准绳，通过法律去规范人们的行为，去造福社会。
所谓：“ 法有严格条, 律有人性规, 人守法而高, 情通法更贵! ”。