演讲与口才-律师的辩论技巧有哪些

合集下载

律师的辩论技巧有哪些文档2篇

律师的辩论技巧有哪些文档2篇

律师的辩论技巧有哪些文档2篇What are the documents of lawyer's debating skills

编订:JinTai College

律师的辩论技巧有哪些文档2篇

小泰温馨提示:演讲是指在公众场合,以有声语言为主要手段,以体

态语言为辅助手段,针对某个具体问题,鲜明、完整地发表自己的见

解和主张,阐明事理或抒发情感,进行宣传鼓动的一种语言交际活动。本文档根据题材主题演讲内容要求展开说明,具有实践指导意义,便

于学习和使用,本文下载后内容可随意修改调整及打印。

本文简要目录如下:【下载该文档后使用Word打开,按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】

1、篇章1:律师的辩论技巧有哪些文档

2、篇章2:律师法庭辩论的口才解析有哪些特征文档

篇章1:律师的辩论技巧有哪些文档

口才对律师的重要性不言而喻。公共演讲是律师口才的

集中体现,每个律师都希望拥有非凡的演讲能力。今天小泰为你介绍关于律师的辩论技巧有哪些,希望能帮到你。

律师的辩论技巧有哪些?

此法系法庭辩论一方对另一方可能提出的问题避而不谈,而对己方极有利的问题,先在论辩发言中全面论证,以达到先

入为主,争取主动的庭辩战术。实践中,应用此法须在庭审前做好充分准备,且在庭审调查阶段对己方有利的事实、证据逐一认定。然后根据事实和证据,针对对方不正确的观点主动出击进行反驳,以期掌握辩论主动权,奇取制高点,促使对方陷入被动。

庭审辩论中,对方的弱点往往是对方力求回避的地方,

甚至对方会采用偷换论题、偷换概念、答非所问的方式,企图达到转移己方视线,扰乱视听的目的。因此,运用此法首先应善于抓住对方之“虚”,选择其薄弱环节连连进攻,一攻到底,直到把问题辩论清楚为止。

律师辩论技巧比赛方案

律师辩论技巧比赛方案

律师辩论技巧比赛方案

1. 比赛概述

律师辩论技巧比赛是一项模拟法庭辩论的活动,旨在培养参与者的辩论能力和法律分析能力。本方案旨在提供一些简单而有效的策略,以帮助参赛者在比赛中取得优异成绩。

2. 基本策略

2.1. 了解争议问题

在比赛中,参赛者需要充分了解争议问题的背景、相关法律和案例。通过深入研究和扎实的理论基础,能够更好地进行法律分析和辩论。

2.2. 强调逻辑思维与推理

辩论中逻辑思维和推理是非常重要的。参赛者应注重构建有力的逻辑链条,通过理性和合理的推理来支持自己的立场。避免情绪化的表达,重点放在事实和证据的分析上。

2.3. 掌握有效的辩论技巧

在辩论过程中,参赛者可以运用一些有效的辩论技巧来提升自己的辩论能力。例如,善用修辞手法、运用反驳和重复等技巧,能够更有说服力地表达自己的观点。

2.4. 练口才与表达能力

参赛者应注重口才和表达能力的培养。通过积极参与演讲和辩论活动,提高语言组织能力和表达清晰的能力。同时,注意语速、声音和肢体语言的控制,以增加自信和说服力。

3. 比赛准备

3.1. 队伍组建

参赛队伍应根据成员的专业特长和能力进行合理分工。包括队长、辩手和调研员等角色,各角色之间相互配合,共同完成辩论任务。

3.2. 案例研究

参赛队伍应选择与争议问题相关的案例进行深入研究。对案例中的事实、法律依据以及判决理由进行分析和理解,为辩论提供有力的支持。

3.3. 模拟训练

通过模拟训练来提高参赛者的辩论技巧和反应能力。模拟法庭的形式可以帮助参赛者适应辩论环境,并提供实践机会以优化自己的表现。

3.4. 建立辩论策略

演讲与口才辩论技巧

演讲与口才辩论技巧

演讲与口才辩论技巧

辩论赛在许多的活动中都会有,辩论的技巧也越来越为广阔的伴侣所急于查找,那么辩论赛的技巧有哪些呢?下面我给大家共享演讲与口才辩论技巧内容,盼望能够关心大家!

演讲与口才辩论小技巧大全

1、设置两难

即设置两难的问题,无论对方怎么回答都会落入设下的圈套。但要把握好辩题,不要偏离主题。

2、以矛攻盾

即将对方论点和论据间的冲突,抓住对方队员队员与队员之间的冲突,并连续追击迫使对方紧紧跟随本方牵着对方打。

3、简问深涵

即问题很简洁,但涵义很深刻,与辩题亲密相关。肯定要以最精炼的语言问出最深刻的问题。使对方无法快速回答,在气概上压倒对方。

4、激情提问

即专心理示意的手段,直击对方心情层,使其感动,引发心情连动,从而沉没对方的理智。但是要留意不能进行人身攻击,也不要胡搅蛮缠。

5、熟事新提

人往往对于身边、自身很熟识的事物却不经意,或特别熟识却只

知道也许却不明白它的具体。一般对这类事情提问,也很简单让对方陷入被动。

6、反复逼问

对本方提出的对方非答不行的问题,对方闪避了,就可以反复逼问,但是一般不能超过三次,不行以无限发问,那样反会造成无题可问、或令听众厌烦的负面效果。

7、缓兵之计

在日常生活中,我们可以见到如下状况:当消防队接到求救电话时,常会用慢条斯理的口气来回答,这种和缓的语气,是为了稳定说话者的心情,以便对方能正确地说明状况。

8、顺水推舟

表面上认同对方观点,顺应对方的规律进行推导,并在推导中依据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。

口才技巧律师如何提升自己的口才

口才技巧律师如何提升自己的口才

口才技巧律师如何提升自己的口才

口才技巧律师如何提升自己的口才

一个好的口才对于律师来说肯定是一个很大的助力,但是大部分律师并不是一开头就有一个好的口才的,这跟后天的练习有很大的关系。下面是我整理的关于律师如何提升自己的口才,盼望对你有关心!

律师如何提升自己的口才

一、博深的学问

法律询问是法律工作人员利用自己所把握的法律专业学问和相

关学科学问的过程。法律工作人员所把握的法律专业学问的广泛与否、学问功底厚实与否,可以在法律服务的各个过程、各个环节得以体现;在法律询问的过程之中,法律工作人员对其专业学问造诣的深浅直接打算着询问服务的质量,打算着询问工作的胜利与失败,以至打算着询问者对其面临的法律问题处理和解决的胜利和失败。

因此,提高自身的法律专业素养,涉猎各种法律学问和法律技巧,博览各行各业的学问,熬炼自己的法律口才,是法律工作人员提高法律询问工作质量的关键,是法律工作人员承揽法律业务、取得询问者信任、做好询问者心理工作的前提条件。

法律素养的凹凸,是法律工作人员面临的第一堂课,锻造这方面的才能,一是依靠自己对法律学问、法律理论以及法律精神的学习和讨论,一是依靠自己在长期的法律业务实践中丰富阅历的积累。理论和实践的结合,化外在学问为内在学问,丰厚的基础才能得以建立、取胜的诀窍才能得以把握。这是法律工必需熟知的真理。

二、灵敏的思维

法律询问是法律工作人员利用自己所把握的心理学学问和所积

累的心理学阅历,揣度询问者的心理发生和进展过程,分析询问者言谈举止中的真伪虚实,把握充实证据材料、查找问题焦点、攻克问题难关的过程。在这一过程中,法律工应当通过语言、文字等媒介,利用自己所把握的各方面的学问,沟通对话者双方的心理,取得信任感和认同感,打开询问者的话匣子,给询问对象以关心、启发和教育,使询问对象的熟悉、情感和态度发生变化,解决其在法律问题中产生的各种不正常或不良心理问题,以便以一种健康、合理、合法的观点去熟悉和思索其所处的法律逆境,关心其以健康、合理、合法的途径和手段去解决其所面临的法律问题。

如何在法庭上进行有效的辩论和陈述

如何在法庭上进行有效的辩论和陈述

如何在法庭上进行有效的辩论和陈述

在法庭上进行有效的辩论和陈述是律师必备的技能,它直接关系到案件的胜败和正义的实现。本文将从准备工作、陈述结构、证据运用和口头表达等方面,探讨如何在法庭上进行有效的辩论和陈述。

首先,充分的准备工作是进行有效辩论和陈述的基础。律师应该深入研究案件的事实、法律和相关的先例,掌握充足的证据和法律依据。此外,律师还应了解对方当事人的观点和策略,预测可能的反驳和质疑。只有通过充分的准备,律师才能在法庭上游刃有余地进行辩论和陈述。

其次,陈述的结构应该清晰有序,以便让法官和陪审团能够理解和接受。律师应该在开场陈述中简洁明了地概括案件的争点和主张,引起听众的兴趣和注意。接着,律师可以按照时间顺序或逻辑顺序,逐步呈现案件的事实和证据,通过有力的语言和逻辑推理,将证据与主张相结合。在陈述的结尾,律师可以对之前的陈述进行总结,强调自己的观点,并提出具体的请求或建议。通过合理的结构,律师能够将案件的核心信息传达给听众,增加自己的说服力。

除了结构,证据的运用也是进行有效辩论和陈述的关键。律师应该根据案件的具体情况,选择合适的证据来支持自己的主张。证据可以是书面文件、物证、专家证词或证人证言等形式。律师需要对证据进行充分的调查和分析,确保其真实性和可靠性。在法庭上,律师应该善于引导证人,提出有针对性的问题,以获取有利的证词。同时,律师还应该学会有效地质疑对方的证据,揭示其不足和瑕疵。通过合理运用证据,律师能够增加自己的信服力,打破对方的论点。

最后,口头表达是进行有效辩论和陈述的重要环节。律师应该注重语言的准确性和表达的清晰度。律师需要掌握专业术语和法律条文,避免使用模糊和含糊不清的词语。同时,律师还应该注意声音的音量和节奏,以及肢体语言的运用。律师应该保持自信和镇定,展现出专业的形象和气质。在法庭上,律师需要与法官和陪审

律师在法庭上如何应对证人_演讲与口才_

律师在法庭上如何应对证人_演讲与口才_

律师在法庭上如何应对证人

法庭辩论技巧是法庭辩论中一门不可或缺的综合艺术,是科学性、艺术性和法律性的有机统一,掌握必要的方法技巧是公诉人的一项基本功,同时对于准确认定和处理案件、成功地公诉都有着十分重要的作用。下面小编为你整理律师如何在法庭上应对证人,希望能帮到你。

律师应对证人技巧

在民事诉讼领域证人的作用,在某些案件中能起到举足轻重的作用,运用得当则可能在案件审理过程中,化被动为主动,从而把握案件的主动权。

证人根据提出主体的不同一般可以分为三类:第一,己方提供的证人;第二;对方提供的证人。第三:中立的证人,即主动提出作证的证人。

在通常情况下证人需要出庭作证,通过陈述形成证人证言,来证明待证事实。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第70条规定:“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。不能正确表达意志的人,不能作证。”

下列情况下证人可以不出庭:

(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的;

(二)特殊岗位确实无法离开的;

(三)路途特别遥远,交通不便难以出庭的;

(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;

(五)其他无法出庭的特殊情况。

证人证言一旦形成以后,就可以作为证据材料来证明一定事实,但是与其他实物证据相比起来,证人证言又具有不容易把握、控制的弱点,因为证人证言出自于证人,证人在现实生活中又是形态各异,表现在可能年龄、文化程度、性别、民族习惯等等的不同,所以如何很好的利用好证人或者巧妙地应对对方提供的证人,需要刻意的去训练,尤其是在开庭前应该做好充分的准备。

律师口才的特征

律师口才的特征

律师口才的特征

篇一:律师的辩论口才

律师的辩论口才

律师辩论,是指律师接受当事人的委托,依据事实和法律,确立己方对事物或案件的见解,反驳对方的观点和看法,以便得到正确的认识或共同的意见,维护委托人的合法权益。

在律师实务中,辩论活动广泛存在。就辩论的案件看,有民事案件、经济案件、行政案件和刑事案件等;从辩论的对手看,有被告代理人对原告的辩论,有原告代理人对被告的辩论,有被告代理人对公诉人的辩论等;从辩论在诉讼过程中的环节看,有法庭辩论、庭外辩论和非诉讼辩论等。

辩论,特别是法庭辩论,是律师口才驰骋的天地。辩论口才的好坏,直接反映了一个律师口才的好坏。因此,律师掌握辩论口才的方法技巧,对于做好律师工作,树立自身形象,维护委托人合法权益,有着十分重要的意义。第一节律师辩论口才的特点

律师辩论是法庭审理案件的一个重要环节。它不仅可以帮助法庭全面、客观地了解案情,从而正确地作出判决,而且还能起到向旁听群众宣传法制的作用。因此,做好这一工作,对当事人和司法机关都具有重要的意义。

我国在刑事诉讼案件、民事诉讼案件和行政诉讼案件的审理过程中都要进行法庭辩论。从法律的角度来说,这几种辩论是有区别的。但从辩论的角度来看则是大同小异,它们都是为了辨明是非曲直,搞清事实真相,便于法庭作出公正的判决。由于刑事案件的诉讼直接关系到犯罪嫌疑人有罪还是无罪,罪轻或罪重,甚至是生是死。因此刑事案件的法庭辩论之重要性更突出一些。

一、律师辩论口才的基础

(一)律师辩论的特点

律师辩论具有以下四个特征:

1.公正性。律师不以公诉人的名义,也不代表行政机关,更不是维护自身的利益,它是受当事人的委托而参与诉讼或非诉讼活动的。在辩论中虽要维护

律师需要懂得辩论技巧

律师需要懂得辩论技巧

律师需要懂得辩论技巧

辩题,是否应该废除死刑。

尊敬的评委、各位观众:

今天我们聚集在这里,就一个非常重要的话题进行辩论,是否应该废除死刑。

作为一名律师,我深知辩论技巧的重要性,但更重要的是我们要站在道德和人权的立场上,为这个社会提供更加公正和人道的法律制度。

首先,让我们来看看死刑的实施是否符合人权和道德。根据联合国的相关文件,死刑被视为一种残酷、不人道的惩罚方式,因为它侵犯了人的基本权利,即生命权。无论犯罪的性质如何,每个人都应该有权利去改过自新,而不是被剥夺生命的权利。

其次,让我们来看看死刑的执行是否能够达到预期的效果。事实上,许多研究

表明死刑并不能有效地阻止犯罪率的上升,相反,它可能会导致冤枉的判决和无辜人的被处死。而且,死刑的执行成本也是非常昂贵的,远远超过终身监禁的成本。因此,从经济角度考虑,废除死刑也是更加合理和可行的选择。

最后,让我们来看看废除死刑是否符合现代社会的价值观。随着社会的进步和

人权意识的提高,越来越多的国家已经废除了死刑,这也反映了现代社会对人权和公正的追求。因此,我们应该顺应时代的潮流,废除死刑,建立一个更加人道和公正的法律制度。

综上所述,作为一名律师,我坚信废除死刑是符合道德和人权的选择,同时也

是更加有效和经济的选择。让我们共同努力,为建立一个更加公正和人道的社会而努力奋斗!谢谢!

律师锻炼口才的方法三点

律师锻炼口才的方法三点
律师从业金钥匙 律师的代理工具是语言。律师与委托人接触,解答法律咨询,向证人核实证据,进行必要的调查访问和参与谈判,都要通过语言来进行交流。特别是在出席民事、经济、行政、刑事审判庭进行辩论时,要在法庭上与公诉人 或对方当事人展开面对面的辩论。
律师的口头表达能力与技巧具体体现在律师辩论的过程中。律师辩论是具有律师身份或者从事律师工作的人员,接受当事人的委托或经法院指定,在诉讼活动或民事活动或经济活动和行政活动中,针对某个具体案件的事实、情节、证据、适用法律和法律责任等方面所持的不同意见,而展开的相互争论和反驳的活动,即一种口头表达的活动。其辩论的目的一是为国家机关、企业事业单位、社会团体、公民提供法律帮助;二是维护法律的正确实施;三是维护国家、集体和公民个人的合法利益。体现在刑事案件中,主要是通过律师的辩论基本达到认定事实正确,证据确凿,定性准确,量刑恰当,不冤不枉,不轻不重。不该定罪的,决不能使其受冤;不该判刑的,决不能让他受刑;该轻判的,也不使其受重刑。体现在民事案件和经济案件中,通过律师辩论要基本达到查明事实,分清是非和责任,该胜诉的,不使其败诉;该败诉的,尽量使其少担责任,就算达到了律师辩论的目的,尽了律师的责任;其目的体现在行政案件中就是通过律师辩论,要使案情更加明确,责任更加清楚,行政机关的处罚更加准确,责罚得当,使无辜者不受罚,责轻者不受重罚,这就达到了辩论目的。
三是掌握说话人表达自己意图的方式和方法。

谈谈律师口才的四种境界文档

谈谈律师口才的四种境界文档

谈谈律师口才的四种境界文档

On the four realm documents of lawyer's eloquence 编订:JinTai College

谈谈律师口才的四种境界文档

小泰温馨提示:演讲是指在公众场合,以有声语言为主要手段,以体

态语言为辅助手段,针对某个具体问题,鲜明、完整地发表自己的见

解和主张,阐明事理或抒发情感,进行宣传鼓动的一种语言交际活动。本文档根据题材主题演讲内容要求展开说明,具有实践指导意义,便

于学习和使用,本文下载后内容可随意修改调整及打印。

提起律师,一般人的心目中都会出现这样一幅图画:口

若悬河,滔滔不绝。能说,非常能说,似乎成了律师贴在脑门上的一个识别标签。没错,对于律师而言,说——用语言表达自己思想与情感,是这个行业需要的基本而又必备的能力。然而要细分析起来,又有四种境界。下面小泰来告诉你是哪四种境界吧。

律师口才第一种境界,“敢说”。

很多年轻人,尤其是在入行之初,甚至是在学校的时候,不敢说,不敢张嘴。勉为其难的开口,却又仿佛“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”——不知所云,离题万里。其中一个极其切身的体会就是语言的速度快于大脑的速度,或者说大脑驾驭不了嘴巴。辞不达意是家常便饭,语病百出也属正常。之所以出现这种不敢张嘴的情况,是因为自己不具备完全充分的

控制语言的能力。但是,凡事都有第一步,必须要过掉胆怯这一关,要敢于张嘴,敢说是第一步。这个阶段,将音量放大——大声说,是克服胆怯的一个方法。努力锻炼自己驾驭局面的能力,深呼吸、大声说,抛掉紧张情绪。胆量是练出来的,多练,多在人多的场合公开讲话,除此,别无他途。

律师的庭审技巧_演讲与口才_

律师的庭审技巧_演讲与口才_

律师的庭审技巧

庭审是当事人评判律师工作成果的重要标准,也是律师展现个人魅力的舞台。以下是小编整理了律师的庭审技巧,希望对你有帮助。

如果将诉讼比作考试的过程,庭前的准备工作就是考试前的学习和复习,庭审就是律师向自己的当事人交的答卷,判决就是法官打的分数。庭审技巧是律师在参与法院开庭审理案件过程中,为提高庭审质量而采取的具有共性和可操作性的技能。庭审技巧最直接的作用是提高开庭质量,让法官更容易接受律师提出的观点,让当事人更加认可律师的工作能力,同时,律师在这一过程中也实现了自我的价值。因此律师在法庭审理中应当注意适当运用一些技巧,提高庭审的质量。

一、庭审技巧的基础

庭审技巧当然要建立在对案件的透彻分析和充分论证之上,如果只强调技巧而忽视对案件本身的调查、分析、研究,那么所谓的技巧只会是无源之水和无本之木。因此,在庭审之前,至少在这几个方面已做了充分的工作:

1、就案件事实和纠纷形成过程已充分询问过当事人,特别是庭审中法官有可能向已方询问的事实。

2、就案件已做了充分的调查取证,对双方所提交证据的内容、证明力和证据间的关系有了充分的认识。

3、对方有可能对证据提出的异议,反驳观点和法律法规及司法解释的依据。

4、受诉法院或受诉法院的上一级法院审理类似案件的判例。

5、已方所依据的法律原理、法律法规及司法解释及学理解释。

6、法官有可能提出的问题和对案件产生的意见。

二、庭审技巧至少表现在以下方面:

律师的庭审技巧1、质证

对证据的质证是庭审中最关键的一个环节。在一般的案件中,法官在质证结束后基本上就会产生倾向性的意见,所以质证不仅是双方展示证据的过程,还是感知法官审理思路的过程。

口才训练——律师口才ppt课件

口才训练——律师口才ppt课件

.
21
(四)法律职业辩论(驳论)
训练
1.如何驳斥对方推论:“皮箱中 有木料就不是皮箱;此皮箱中有 木料;所以,此皮箱不是皮箱。”
.
22
2.如何驳斥二难推理:
古希腊著名诡辩学者普洛塔哥拉斯有个学生, 叫爱瓦梯尔,师生商定学费分两期交付,第二期 学费规定在爱瓦梯尔出庭第一次胜诉之后交纳。 爱瓦梯尔毕业后改行没有当律师,也就没有机会 出庭,所以普洛塔哥拉斯第二期学费始终收不回 来。普洛塔哥拉斯只好向法院起诉要求爱瓦梯尔 付款,并对爱瓦梯尔说:“如果你胜诉,就应当 按照商定条件付款;如果你败诉,则必须按法院
.
33
致力于数据挖掘,合同简历、论文写作、PPT设计、 计划书、策划案、学习课件、各类模板等方方面面,
打造全网一站式需求
.
34
感谢您的观看和下载
The user can demonstrate on a projector or computer, or print the presentation and make it into a film to be used in a wider field
.
28
10.“我们会根据案件的情况,当 事人责任的大小,依法处理”。
11. “法律是公正的” 。 12.“法无明文不为罪”。 13.“咱们要相信法律”。 14.“法律不是万能的,但没有法 律却是万万不能的”。

辩论的特点和分类演讲与口才

辩论的特点和分类演讲与口才

辩论的特点和分类演讲与口才

辩论的特点是:

1. 对立性:辩论是一个对立的过程,通常涉及两方或多方的观点和立场,通过逻辑和事实的辩论来争取对方或听众的认同。

2. 逻辑性:辩论需要基于合理的逻辑推理和论证,以支持自己的观点和反驳对方的观点。逻辑思维能力对于辩论很重要。

3. 讲究证据:辩论需要提供充足的证据来支持自己的立场,可以是事实、数据、统计等,使得自己的观点更加有说服力。

4. 着重辩论技巧:辩论需要一定的辩论技巧,包括质证、反驳、积极回应等,以有效地表达自己的观点和对对方观点的回应。

分类演讲与口才:

演讲是指通过口头方式向观众传递信息、表达观点和观念的过程。演讲可以分为不同的类别,例如:

1. 信息演讲:主要目的是向观众传递特定的信息,例如学术演讲、报告演讲等。

2. 劝说演讲:主要目的是通过演讲来影响观众的态度或行为,例如推销演讲、政治演讲等。

3. 娱乐演讲:主要目的是为观众提供娱乐,例如幽默演讲、娱乐节目主持等。

口才是指用口头表达思想、观点和情感的能力。口才可以培养和训练,它包括以下方面:

1. 清晰表达:能够清楚地表达自己的想法和观点,让观众容易理解。

2. 语言技巧:善于使用语言技巧,例如修辞、比喻、反问等,使演讲更加生动有趣。

3. 稳定情绪:能够控制情绪,保持冷静和自信,不被紧张或压力所影响。

4. 引人入胜:用吸引人的开头来引起观众的注意,并用有趣、生动的例子来吸引和保持观众的兴趣。

辩论和演讲都是口头表达的重要方式,辩论注重论证和论点的交锋,演讲则更加注重信息的有效传递和观众的被动接受。在口才方面,辩论需要具备辩论技巧,而演讲需要更多的语言表达和沟通技巧。都需要良好的口才能力和充分准备。

律师法庭辩论方法_演讲与口才_

律师法庭辩论方法_演讲与口才_

律师法庭辩论方法

一个好的口才对于律师来说绝对是一个很大的助力,但是大部分律师并不是一开始就有一个好的口才的,这跟后天的练习有很大的关系。今天小编为你介绍律师法庭辩论方法,希望能帮到你。

直接论证发

控辩双方首先要直接提出关于被告人罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪、从轻与从重、减轻与免除处罚等一系列关系着被告人权益的观点。控辩双方都要围绕着自己提出的观点,通过集中辩论得到直接的证明,反驳对方提出的己方又不能接受的论题和论点。有证明就有反驳,有反驳就必须证明。所谓名正则言顺,反之名不正则言顺,言不顺则事不成。集中辩论中的证明,是必须使用通过法庭调查并已经证实案件客观事实的真实性的证据来判断公诉人所控诉的论题和论点的真实性和可信性。而集中辩论中的驳斥,是需要经过法庭调查并已经证实案件客观事实的真实性的证据来说明辩护方辩护观点的不能成立性和虚假性。因此直接论证法又称正名驳斥法,它是从辩方辩护所使用的观点入手,运用证实案件客观真实性的证据,从观点的外延和内涵以及其观点的前后逻辑关系,来论证公诉人控诉论点、论题的真实性,揭示辩护论点、论题的虚假性,从而驳倒辩护观点的一种法庭辩论技法,常用于对无罪辩护和对罪名争议的辩护。

先发制人法

先发制人是指公诉人将辩护方的可能提出的和避而不谈的问题,在发表公诉意见的时候进行全面论证,从而产生争取主动的先入为主的效果。运用此技法,则要求公诉人在法庭辩论之前通过分析证据材料,找出指控犯罪事实的证据之间的细微矛盾并予以解决,通过法庭调查等环节,预测辩护方可能就案件事实的认定、证据的运用、案件性质、适用法律以及量刑情节等主要方面的辩护观点。例如:某被告人故意杀人一案,案件事实清楚,证据确实充分,但被告人一直辩称自己只是想把被害人杀伤,没有要把被害人杀死的想法。庭审中,辩护人也想借此机会提出被告人无主观杀害被害人的故意,而将被告人

律师谈判的技巧

律师谈判的技巧

律师谈判的技巧

律师谈判的技巧包括以下几点:

1. 有效的沟通能力:律师应具备良好的口头和书面沟通能力,能够清晰明了地表达自己的观点,以及理解对方的观点和意图。

2. 分析能力和逻辑思维:律师需要能够分析案件的各个方面,找出证据和法律条款之间的联系,并根据逻辑推理建立自己的论点。

3. 战略思维:律师应制定有效的谈判策略,包括确定谈判目标、预测对方可能的反应并做好准备。

4. 灵活性和应变能力:律师需要能够根据对方的表现和谈判进展做出调整和应对策略,以达到最有利的结果。

5. 交际能力和人际关系管理:律师需要建立良好的人际关系,与对方律师和相关人员建立合作和互信的关系,也要处理好自己团队内部的合作关系。

6. 以客户为中心:律师在谈判中需要时刻以客户的利益为重,全力争取最有利的结果。

7. 战术技巧:律师需要熟悉各种谈判技巧,如掌握主动权、运用说服和说服术、

处理对方的攻击或抵触情绪等。

8. 长期战略:律师需要考虑案件的长远发展,同时权衡利弊,可能会放弃某些要求或做出让步,以达到最终的目标。

以上是一些律师在谈判中常用的技巧,但要注意每个案件的具体情况和对方的不同需求,以制定最适合的谈判策略。

律师轻松应对法庭辩论突发状况的技巧

律师轻松应对法庭辩论突发状况的技巧

律师轻松应对法庭辩论突发状况的技巧

律师轻松应对法庭辩论突发状况的技巧

律师法庭辩论的口才技巧

1)不离准绳。

律师在法庭上的全部演讲,须严格遵循“以事实为根据,以法律为准绳”的原则。语言要准确,既不能模棱两可,也不能不着边际。衡量法庭上演讲口才的高低,往往不是“滔滔不绝”,而是“一针见血”。

2)讲究分寸。

律师在法庭上的演讲要按照事物的本来面目进行客观的表述,讲事实不言过其实,讲法律不言过其辞,忠实于法律和事实真象。律师在法庭上所讲的话要合乎自己的身份,既要仗义执言,又要有理、有利、有节。

3)注意辞令。

律师既要善于使用词汇、又要防止故意卖弄词藻。质朴的语言是最美的语言,华而不实的演讲往往令人生厌,这里关键是遣词造句必须严格服从表达内容的需要。律师在法庭上的演讲要出口成章,语言必须精练、紧凑、鲜明、生动,要尽量使每一个词句都成为辩护辞整体不可缺少的组成部分。此外还要注意吐词清晰、声音和谐、快慢适度。必要的地方可作重述,但需避免罗嗦。

4)灵活变通。

即在演讲时不要机械死板地拿着辩护辞或上诉状“照本宣科”。法庭上的诉讼活动是由多方面当事人参加的活动,而且案件往往是复杂的,律师要在有限的时间内或范围内做好演讲准备,对案情的认识可能有一定的局限性,通过法庭调

查和质证,律师对案情产生新的了解和认识,甚至在双方辩论中,也可能形成新的观点和意见。因此,律师必须当机立断,在演讲中改变或修正原来的观点,如果缺乏必要的灵活变通,演讲是不会成功的。

5)烂熟于心。

律师在法庭演讲之前必须对与案件有关的事实和法律条文了如指掌,如果是辩护演讲,就要对起诉书进行悉心研究。律师在法庭上所作的辩护演讲是针对公诉人提出的起诉书所作的控告演讲,是代表原告向被告人提出告发。不论何种演说,一般都可能遭到对方的反驳,所以法庭演讲常常是唇枪舌剑的争辩,要经过反复争辩才见分晓。在辩论中牢牢掌握主动权、不仅使对方无懈可击,而且能“寻机破敌”。如果律师对案情掌握不准,那么在法庭辩护或控告中就会被对方打出破绽,甚至被驳得理屈词穷,张口结舌。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

律师的辩论技巧有哪些

此法系法庭辩论一方对另一方可能提出的问题避而不谈,而对己方极有利的问题,先在论辩发言中全面论证,以达到先入为主,争取主动的庭辩战术。实践中,应用此法须在庭审前做好充分准备,且在庭审调查阶段对己方有利的事实、证据逐一认定。然后根据事实和证据,针对对方不正确的观点主动出击进行反驳,以期掌握辩论主动权,奇取制高点,促使对方陷入被动。

庭审辩论中,对方的弱点往往是对方力求回避的地方,

甚至对方会采用偷换论题、偷换概念、答非所问的方式,企图达到转移己方视线,扰乱视听的目的。因此,运用此法首先应善于抓住对方之“虚”,选择其薄弱环节连连进攻,一攻到底,直到把问题辩论清楚为止。

又称舌战偷渡法,使用该法,关键是律师在设问时要把

辩论的目的深藏不露,绝不能让对方察觉设问的真正意图。尤其是第一问,一定要让对方在尚未了解发问意图的情况下予以回答,只要回答了第一个问题,下个问题就由不得他不回答了。等到对方自觉难以自圆其说时,后悔也来不及了。这种使对方处处被动、自打嘴巴的战术,不失为一种极有效的辩论手段。其结果只能是让对方在不自觉中接受律师(或设问方)的观点,出其不意而辩胜。

是指在辩论中不直接把矛头指向对方,而是若无其事地

将辩论对手的错误观点搁在一旁“置之不理”,郑重地从正面

提出自己的独特见解,并充分论证。运用此法应注意两点:1,自方所持观点应与对方所持观点势不两立。2,自方观点应有

理有据,绝不能牵强附会,哗众取宠。

此法系指先举与本案无关的事实证据,运用掩盖真相或

本意的语言技巧,形成对方的错觉,然后出其不意,突然出击,拿出自方真实有利的证据或观点,致对方于被动、措手不及的庭审辩术。现今“当庭举证,当庭质证”的庭审方式,无疑为这一辩术提供了广为运用的空间。

相关文档
最新文档