不要让网络问政流于作“秀”
积极推进干部工作信息公开
邮箱／ｅｇ ｌｅ ｔ ｍ ｏ ｐｎ ｑｗ ｉ ｏ ． ｍ ＠ ｃ
积极推进干部工作信ຫໍສະໝຸດ 公开 一 文／ 祖 通 钟 实行 干 部 工作 信 息公 开 制 度 ， 是 党的十七届 四中全会提 出的 明确要 求 ，也 是 《 化 干 部 人 事 制度 改 革 规 深 划纲要》确定 的重点突破项 目。 近年来 ，干部选拔任用 工作认真 贯彻 民主 、公 开 、竞争 、择优 方针 ， 公 开 性 、透 明度 逐 步 增 强 。考 察 预 告 、任 前 公 示 已经 成 为 干 部 工 作 的 基
一
岗
互联 网 ，政府可 以 了解 民情 、汇聚 民 智。近年来 ，网络问政对推 动公 民的 政治参与 、推进 民主政治建设 、提 升 政府 的决策水平发挥 了不可 忽视 的作
用。
询 、投 诉和建 议 必须 限制 在 １ 。 字 个 ０ 符 以 内” 这 样 的 “ 语 雷 事 ” 就 不 时 雷 出现 。 些官员爱追个风 ，搞个 时髦 ， 弄个名誉挂在 脸上 ，以示 自己顺应潮 流 ，很 多官员的 “ 网络 问政 ”越来越 像 一场 “ 秀” ，给人感觉 “ 方唱罢 你 我登 场” ，博 客 走 了 ，微 博 叉 来 了。 对 于 网络 问政 ， 一 些 党政 官 员 只能 听网友说 一些 “ 鸡毛蒜皮 ”的小 事 ，却 听不得半点 “ 同” 的声音 ， 不 见不得揭 短亮丑 的帖子 ，认为那是给 自 己脸 上 “ 黑 ” ， 与 自 己 “ 不 抹 过 去 ” 。这 种 所 谓 的 “ 网络 问政 ” ，就
应 社 会 关 切 。 三 要 建 立 干 部 工作 社 会
评价 机制 。坚持 和完善组 织工 作满意
度 民 意 调 查 制 度 ， 保 证 民 意调 查 的 独 立性和真实性 ，使 民意调查成 为提 高 选 人用 人 公 信 度 的有 力 杠 杆 。 各 级 党 委及 组 织 部 门要 积 极 适 应 发 展 党 内 民主 和人 民 民 主 的要 求 ， 顺 应人 民群 众对增 强干部工作透 明度 和 公 开性的热切期待 ，切实解放 思想， 积极 探索干部工作 信息公开 的有效 办 法 ，明确信息公 开 内容，建立健全 信 息 公 开渠道 ，确 保到 ２ ｌ 年基 本 实 ０ ２ 现 干部工作信息公 开的制度化 、规 范 化 。Ⅲ
浅谈在政府管理中如何应对网络问政——从唐慧案看网络问政的应对措施
唐慧，１ ９ ７ ３ 年生 ，湖 南 永州 人 。２ ０ ０ ６ 年 她 年仅 ｉ １ 岁 的 女儿 乐 乐 （ 化名 ）被 人 强奸 并被 骗至 当地 一家 休 闲 中心强 迫
卖 淫 三个 多 月 。强迫 卖 淫期 间 ，年仅 ｌ １ 岁 的乐乐遭 受 毒打 、 恐 吓、 四人 轮 奸 、被 强 迫 吸毒 。 被解 救 出来 后 乐 乐被 诊 断
公共管理 Ⅱ
浅谈 在政 府管理 中如何 应对 网络 问政
— —
从唐 慧案看 网络 问政 的应对 措施
王 墨
前 言 ： 网络 问政 作 为一种 新 兴 的 问政 方式 已经得 到人 们 从地下转到 了网上，越来越 多的公众参 与到这起案件 的讨论 ， 的重 视 。但 是政 府该 如何 应对 这 种 问政方 式还 在 不断 地探 索 湖 南省委亲 自派调查组核 实。各方 的努 力推动下 ，这 个案子真 个犯 罪嫌疑 人也被 绳之 以法 。一个 看似 皆 中 。本文 以唐 慧案 的 网络 问政 为 切入 点 ，分析 了网络 问政 的 相 终于浮 出水面 ，７ 特 点、对 政 府管 理 的影 响 以及 政 府该 如何 应对 网络 问政 ，希 大欢 喜的局面 却在 ２ ０ １ ３ 年８ 月 ２日发生了戏剧性的大转变 ，网 望能起 到抛砖 引玉 的作用 。
一
上形势 急转直下 。一切 又从一 个 网上 爆料 开始 ，８ 月 ２日，唐 慧的代理律师 发微博称唐 慧 由于上访被 永州市劳教委 劳动教养 １ 年 半。一 时间，叫 骂声充斥着 各大媒 体，永州 市公 安局仓促
、
唐 慧案 网络 问政 纪实
１ ．唐 慧 案基 本案 情
２ ０ １ ３ 年 一 个 让 民众 既 纠结 又 愤慨 的新 闻事 件 引起 了全 应 对 ，以微 博的形式 向公众 解释劳 动教养唐 慧是 因为她 曾经 ７ 国媒 体 的关 注 。各大 媒 体纷 纷拍 案而 起 ，就连 一 向以理性 严 次上访 ，引起 不 良社会 影响 。微博发 出后 ，引起 了网民的群攻 。 谨著 称 的官 方媒 体 也纷 纷开 炮 。新华 社发 表评 论 《 欺 负完 女 儿 ，欺 负母 亲 ，怎 能这样 对待 你 的人 民？》人 民网发表 评 论
网络问政在实践中的现实困境与解决路径
网络问政在实践中的现实困境与解决路径作者：陈科宗帅来源：《老区建设》2012年第22期[提要] 网络问政作为一种网络政治传播新范式，体现了各级党委政府的执政新风，成为重要的民意表达渠道和社会公共空间，也成为辅助政府进行公共决策的新手段。
虽然网络问政在我国政府管理工作中已经开始运用，但其发展还存在一些现实困境，必须找出相应的解决路径，以促进网络问政朝着健康有序的方向快速发展。
[关键词] 网络问政；现实困境；解决路径[作者简介] 陈科（1983—），男，中国井冈山干部学院办公厅干部，硕士，研究方向为党建、公共管理；宗帅（1981—），男，中国井冈山干部学院人力资源部干部，硕士，研究方向为公共管理。
（江西井冈山 343600）网络问政，是各级党政机关尤其是领导干部运用和依靠网络问政于民、问情于民、问计于民，行使其管理职能，实行民主、科学、依法行政的新手段，是人民群众实现知情权、参与权、表达权、监督权的新途径，是实现直接民主的一种新形式。
网络问政有利于了解社情民意，有利于实现科学决策，有利于社会监督，有利于发展社会主义民主政治，有利于提高工作效率，有利于维护社会稳定。
网络问政的实践在我国已经进行了一段时间，其取得的成果不容质疑，但同时也暴露出一些问题。
本文试对这些问题进行剖析，并提出相应的解决路径，这对推动网络问政快速健康发展具有重要意义。
一、网络问政面对的问题（一）技术层面的问题网络问政的良性发展必须借助于现代化的网络设备，而我国区域之间、城乡之间、阶层之间的网络资源分布是极不平衡的。
据2012年1月中国互联网络信息中心发布的第29次《中国互联网络发展状况统计报告》显示：“我国互联网发展的地域差异依然明显，北京市的互联网普及率已经超过七成，达到70.3%，而云南、江西、贵州等省份互联网普及率不到25%。
”“2011年，农村群众规模为1.36亿，比2010年增加1113万，占整体群众比例为26.5%。
与2010年相比，农村群众占比下降0.8个百分点，其增幅依然低于城镇。
最新整理网络问政整改措施(精选多篇)
网络问政整改措施(精选多篇)第一篇：网络问政网络问政，政府部门新作为上一篇 / 下一篇2020-06-09 17:55:09字号大中小查看( 825 ) / 评论( 16 ) / 评分( 25 / 0 )“问政”一词由来已久，古语的意思是咨询或讨论为政之道。
《礼记·中庸》云“哀公问政，子曰：‘文武之政，布在方策。
其人存，则其政举。
其人亡，则其政息。
’”如今所谓的问政，既有自上而下的问政，即政府问政于民、问计于民、问需于民，也有自下而上的问政，即公众对政府的咨询投诉、建言献策，维护自身权益，要求解决实际问题。
随着互联网及信息技术的普及，越来越多的政府通过网络了解民情、汇聚民智、排解民忧，越来越多的百姓通过网络提出诉求、表达意愿，网络问政应运而生。
古人为官尚能讲究“一官来此四经春，不愧苍天不愧民”的境界，追求“为官一任，造福一方”的目标，知道“当官不为民做主，不如回家卖红薯”的道理，何况我们这些当代政府机关干部呢？且不说宗旨意识、服务观念、党性修养等大道理，单从我们的良知、道德、感情、伦理出发，就应该把为老百姓办事当作份内之事，而绝不是对老百姓的恩赐。
任何时候我们都不能忘了吃百姓之饭、穿百姓之衣，就应当全心全意为百姓办实事、解难事、做好事！所以，政府机关要把网络问政作为改进执政方式、提高执政水平的重要渠道，作为服务百姓、改善民生的民意直通车，“上网访民意，下网解民忧”，积极采取各项措施，快捷有效地解决百姓诉求，将网络问政工作落到实处，让问政“问”了不白“问”，拍砖“拍”了不白“拍”，“不看广告看疗效”。
近期，市委、市政府高度重视网络问政工作，缪书记、蓝市长都提出了明确要求。
一是构建了全市网络问政工作网络。
建立了符合网络问政要求和适合网上互动特点需求的网络问政工作队伍，实行专人分管、专人承办。
每个单位和部门明确一位分管领导作为网络问政工作的主要负责人，配备至少一名工作人员负责网络问政咨询投诉的日常受理反馈工作，同时要求各部门之间相互协同配合。
我国网络问政存在的问题及对策建议
我国网络问政存在的问题及对策建议作者：张修现来源：《山东青年》2016年第07期摘要：網络问政对拓宽参政途径、及时化解矛盾、维护政府形象、打造阳光政务、彰显民主本质、实现科学决策与民主决策等方面具有重要的意义。
但目前网络问政中仍然存在着“数字鸿沟”、政府官员网络问政意识不强等问题，因此，应从增强政府官员的网络问政意识、加强网络问政的宣传力度、加强网络问政制度建设等几个方面进行解决。
关键词：网络问政；存在问题；对策建议网络问政，就是政府通过互联网做宣传、做决策，了解民情、汇聚民智，以达到取之于民，用之于民。
从而实现科学决策、民主决策，真正做到全心全意为人民服务。
近年已成为一些地方政府的执政新风。
随着网络的日益普及，互联网在中国民众的政治、经济和社会生活中扮演着日益重要的角色，成为中国公民行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道。
目前，中国各级政府官员越来越多地通过网络问政于民，使得政府的信息更加透明畅通。
但是，在网络问政中仍然存在着一些不容忽视的问题。
一、网络问政存在的问题1、“数字鸿沟”普遍存在。
由于经济收入、受教育程度、地区差异等因素影响，不同社会群体在接受信息与使用网络上有着较大差异。
CNNIC第37次中国互联网络发展状况统计报告显示，截至2015年12月，我国网民规模达6.88亿，其中农村网民规模达1.95亿。
在年龄结构上，20-29岁年龄段的网民占比最高，达29.9%，10-19岁、30-39岁群体占比分别为21.4%、23.8%。
在学历结构上，初中、高中/中专/技校学历的网民占比分别为37.4%、29.2%。
与2014年底相比，小学及以下学历人群占比提升了2.6个百分点，中国网民继续向低学历人群扩散。
在职业机构上，截至2015年12月，网民中学生群体的占比最高，为25.2%，其次为自由职业者，比例为22.1%。
由此可见，“数字鸿沟”的存在，表明网络民意并不具有普遍性，许多公民不会正确使用互联网，更不会通过网络问政表达自己的利益诉求。
微博问政的有效利用
在 这 场 没 有 硝 烟 的 战 争 中 ，政 府 部 门 的及 时 回 应 ，权 威 媒 体 的 责 任 传
播 ， 时扭 转 了 舆论 局 面 。 络 谣 言 被 及 网 真 相 击 倒 ，越 来 越 多 理 性 的 网友 也 自 觉 加 入 到 拒 绝 谣 言 、传 播 真 相 的 行 列
微博 问政 的有效 利用
◎艾 丹 李 琼
网 为代 表 的 新 兴 媒 体 ，深 刻 地 影 响 着
社 会 舆 论 的形 成 ． 而 影 响 社 会 管 理 进 厅 同时在 人 民 网 （ 博 ）新 华 网（ 微 、 微 博 ）上 线 。 湖 北 政 务 微 博 的 发 展 势 如 “ 度 重 视 和 积 极 引 导 互 联 网 民 高
杂 志 ；超过 １ ０万 ．你 就 是 一 份 都 市
随 着 微 博 客等 “ 自媒 体 ” 的高 速 发
展 ．我 国 的 公 共 舆 论 格 局 已经 发 生 了
博 服 务 厅 正 式 落 户 新 浪 ， 国首 个 省 全
级 民生政务 微博 聚合平 台揭 开面纱 。
报 。 这 十 分 形 象 地 概 括 了 微 博 的 影 响 ” 力 。 是 ， 果 政 务 微 博 想 拥 有 更 多 粉 但 如
这 些 官 方 文 书 的 言 辞 ，让 习惯 了
疏 导 群 众 情 绪 ， 得 肯 定 。政 务 微 博 ” 值 “ 要 良性 发 展 ， 必 须 真 诚 面对 网 友 ， 就 重
企业微博 ， 加上理性 网 民的传播 ， 一张
狙击谣言 的大网紧密织成 。
嬉 笑 怒 骂 的 网 友 难 以接 受 。与 网 民 沟
作 为一 个独 立 的新型 媒体来 运 营 ， 而
领导论文：网络问政与政府善治
领导论文：网络问政与政府善治第一篇：领导论文：网络问政与政府善治网络问政与政府善治一、网络民意“借网出海”网络问政，是一个双向的过程：即体制内的行政机关、政府部门通过网络问政于民，了解民情，汇聚民智，同时普通老百姓（网民）通过网络反映问题、提供民间智慧。
严格说，自从互联网落户中国，网络问政就一直存在。
但在2007年以前，网络问政即使存在，也是零星、分散的，基本处于无意识和原生态。
从2008年开始，网络问政有了极大的飞跃，表现在不仅网民积极热烈地通过网络反映民意、阐述民智、汇集民情，而且官方也对网络民意空前重视，一些地方甚至制定了规章规范问政渠道，督办问政结果。
2008年由此被称为网络问政元年。
网络问政是2009年中国民主政治的重要特色人民网总裁何加正在2010年召开的一个论坛上认为，有关数据表明，网络问政是2009年中国民主政治的重要特色之一，同时也正成为中国民主政治的一种新途径。
何加正同时透露，此前，人民网联合国家行政学院、中国人民大学进行的一项网络调查显示：69%的网友认为，“网络问政”是党政官员了解民意的有效方式，对“网络问政”推动我国民主政治建设充满期待。
网络问政风生水起，网络监督亦风起云涌。
一项调查显示，87.9%的网民非常关注网络监督；当遇到社会不良现象时，99.3%的网民会选择网络曝光。
2009年5月再版发行的《中共党建辞典》，收录了一个新词条：“网络反腐”。
互联网已成为民意与中南海互动的直通车“网络问政”在中国的发展，出乎很多西方人士的预料。
10多年前，西方有人提出“中国崩溃论”，一个依据就是，中国将无法承受“互联网之重”。
但是，互联网在中国的发展并没有出现像这些人所预期的那种变化，相反，它更多的是拓展了中国民众的政治参与空间，化解了诸多矛盾，加强了社会舆论的监督，促进了廉政建设，从而推动了中国民主政治的发展。
而中国的最高领导层也积极通过网络问政创新民主形式。
温总理两度在两会前夕走进新华网，表明互联网已经成为民意与中南海互动的直通车，因此，有网评人形象地形容，很多民意是“借网出海”。
网络问政管理制度
网络问政管理制度一、网络问政管理制度的必要性1. 适应互联网时代的发展趋势随着互联网技术的不断发展和普及，互联网已经成为了人们获取信息、交流意见、参与决策的主要渠道之一。
政府在进行工作时，应当充分利用互联网这一媒介，与公众进行互动，使公众更直接地了解政府的工作情况，提出意见和建议。
因此，建立网络问政管理制度，能够促进政府与公众的互动，满足公众对信息获取和参与决策的需求，提高政府的服务水平和工作效率。
2. 推进政府的公开透明网络问政是一种新型的政府公开透明的方式，通过网络问政，公众可以随时随地提出问题、意见和建议，并且能够追踪政府的回应和解决情况。
这种透明、公开的方式能够有效地促进政府的廉洁高效，防止权力滥用和腐败行为的发生。
因此，建立健全的网络问政管理制度有助于推进政府的公开透明，加强政府与公众的互动和监督，提高政府的公信力。
3. 促进政府的改革和创新通过网络问政，政府能够及时了解公众的需求和意见，能够更有效地调整工作重点和优化工作流程，促进政府的改革和创新。
因此，建立健全的网络问政管理制度，有助于政府更加紧密地与公众联系在一起，更好地了解和满足公众的需求，更好地推进政府的改革和创新。
4. 维护社会的稳定和和谐网络问政是政府与公众互动的一种重要方式，通过网络问政，政府能够更加及时地了解公众的意见和诉求，及时采取措施解决公众的问题，防止社会矛盾的发酵，维护社会的稳定和和谐。
因此，建立健全的网络问政管理制度，有助于政府更加及时地了解和解决公众的问题，更好地维护社会的稳定和和谐。
二、网络问政管理制度的原则和内容1. 原则（1）依法依规。
网络问政的活动应当遵循法律法规的规定，保障公众的合法权益，保证政府的合法行为。
（2）公开透明。
政府在进行网络问政的活动时，应当保持公开透明，接受公众的监督，及时回应公众的问题。
（3）客观平等。
政府在进行网络问政的活动时，应当客观公正，平等对待公众的意见和建议，不得搞特权。
浅析我国政府的网络问政
浅析我国政府的网络问政作者：崔蕾来源：《商业文化》2011年第07期摘要：网络问政近年来发展迅速，引起从中央到地方各级领导的重视。
网民的参政热情高涨，并呈现出网络问政常态化、制度化、规范化的发展趋势。
从2008年6月20日,胡锦涛总书记在人民网与网友在线聊天,到各省官员以实名登录论坛或实名开设博客等各种方式上网和百姓交流。
“史上最牛钉子户”、“华南虎照”事件、南京“天价烟局长”周久耕案等许多社会热点事件中，都有网民积极参与其中。
关键词：网络；网络问政；网络问政机制中图分类号：D625 文献标识码：A文章编号：1006-4117（2011）07-0311-02一、我国公民网络问政的现状“网络问政”之所以能引起全国上下的重视，是因为它为我们提供了一个较传统媒介更为便捷的沟通渠道。
一方面，政府部门可能通过网络听取民意、汇集民智、了解民情；另一方面，网发可以通过网络反映问题、提供民间智慧。
网络问政已被各地政府部门所认同。
在人民网创建的“地方政府留方板”一栏，栏目自2006年开办以来，影响力随着中国互联网的飞速发展而持续保持增高态势。
至今全国共有157921条网友留言，回复总数达31570条，涉及到64位省委书记、省长。
政府部门网络平台构建情况。
目前，政府及各职能部门都非常重视门户网站的建设。
从各省人民政府到各地级市、县都建立了自己的门户网站。
各部门基本上能把当日的新闻及时更新到网站上去，不足之处在于，统计数据更新落后。
有些内容虽然设置了相关板块，但是却没有实质性的内容。
各县级政府网站，这种情况更多。
网民参政问政情况。
大多数网民看好网络问政。
在对网络问政问题调查中，“您是否看好网络问政”一项中，94%的网民选择看好。
在“您相信官员通过网络回复的问题能够得到解决吗？”一项的调查中，75%的网民相信问题会得到解决。
同时，64.4%的网民认为网络能够对党员干部直到监督作用。
但是网民对网络问政所反映的问题能否得到解决，网民选择“不知道”的占51%，选择“不相信”的占21%。
对“网络问政”的思考与实践
“网”事并不如烟——对“网络问政”的思考与实践来源:中国反腐倡廉网随着互联网的迅速发展，“网络问政”作为运用现代科技手段做好群众工作和加强社会管理的一种新形式，正考验着党政干部的执政理念、执政能力和执政智慧。
作为党员领导干部，必须善待网络、善用网络、善管网络，真正做到“上网察民情，下网解民忧”。
一、一“网”情深。
互联网是人类历史发展中一个伟大里程碑，它带来了信息革命，深刻改变着我们的生产生活方式、思维思想观念。
一是文化信息的集散地。
互联网就像一张包住地球的“大网”。
在这张“网”上，各类信息随时随地互动传播。
截至2011年底，我国网民已达5.13亿，稳居世界第一网民大国的位臵。
规模庞大的网民已经成为信息的创造者和传播者，“人人都是通讯社、个个都有麦克风”的时代悄然到来。
二是社会舆论的放大器。
网络舆论具有虚拟性、开放性、互动性和突发性等特点，形成的速度和广泛性是传统舆论不可比拟的，普通网民随时随地可以成为“公民报道者”。
三是工作生活的必需品。
互联网已经成为我们工作学习、交流娱乐、休闲购物等方面多元的载体，人类以更加精细和动态的方式管理生产和生活。
四是经济发展的增长点。
网络是需求旺盛的商务市场，2010年，淘宝网平均每分钟售出4.8万件商品，一年的销售量已经超过了沃尔玛在中国店铺的销售总额。
同时，互联网与各个行业和领域的融合正不断深入，必将承载起更多的社会和经济责任。
二、继“网”开来。
通过网络问政于民、问计于民、问需于民，已逐渐成为各级党政领导了解民意、汇聚民智、排解民忧的一种新方式、新途径。
一是民意的直通车。
在相对虚拟、隐秘的互联网上，现实社会存在的矛盾和问题，往往能原汁原味地展现在大众面前，这些海量的网络原生态信息，使民众的知情权、参与权、表达权、监督权得到了前所未有的扩展。
二是沟通的连心桥。
“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。
问“计”于民最方便、最快捷、最有效的途径之一就是网络问政，也就是从广大网民的意见和建议中获取灵感、启发思维、开阔思路。
对增强“电视问政”实效性的思考——以洛阳广播电视台大型直播节目《百姓问政》为例
2018.10News Dissemination新闻传播传媒观察随着时代的进步、科技的发展，特别是以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，转变政府职能和简政放权力度的加大，广播电视问政类节目呈现出蓬勃发展的态势。
“电视问政”节目在全国地市台应运而生后，对于进一步改变作风、规范服务行动、提高服务效率、提升窗口形象，特别是根治懒政、惰政以及“为官不为”等顽疾，发挥了积极作用。
然而纵观一些“电视问政”的“问”法，却有许多需要反思和亟待改进的问题。
有的顾虑重重，不敢批评；有的只管批评，不讲方法；有的批评之后，不去反馈；有的甚至借助嘉宾的紧张情绪和潜意识的微妙变化，“逼”着“不按规矩办”，致使“电视问政”流于形式，很难“问出”实效。
如何破解这一难题，笔者结合审看《百姓问政》节目的情况，作几点思考。
思考之一：“电视问政”极易彩排和作秀，要使电视问政“问”出实效，首先要敢于真枪真刀干，不让舆论监督“放空枪”。
敢于开展批评，是新闻媒体坚持党性、人民性原则的具体体现，是新闻媒体提高舆论导向能力的本质要求。
马克思主义认为，“敢于开展批评，是一个政党有力量的表现”。
新闻老前辈穆青也曾经说过：“对于热点问题，倒不如从各个方面加以曝光，让群众了解内情，知道原委。
这样做就会达到相互通气，上下一心。
对政府的一些困难就会出主意、想办法，帮助政府解决。
”洛阳广播电视台大型直播节目《百姓问政》，以问题为导向、市民代表现场发问，现场举牌、打分，场内外观众电话留言等形式，由问政单位“一把手”与现场民评代表面对面互动，接受询问和评议，让问题在现场一一得到解决或承诺。
结果，“问政”问出“马上办”，“问政”问出“按规矩办”。
仅去年的30场现场直播，场内场外梳理出问题800个，解决问题770个，问题办结率达96.3%。
总结经验，一个重要的原因就是真刀真枪干，不让舆论监督“放空枪”。
在具体运作中，一个是短片曝光，严格保密。
节目播出前，不少人认为是彩排，甚至质疑是作秀，但在播出时出人意料的是新闻暗访短片播放指出问题，再以“一把手”现场作答形式出现。
基层反映：“电视问政”不要一秀而过
基层反映：“电视问政”不要一秀而过今天，的为大家整理了一篇关于《基层反映：“电视问政”不要一秀而过》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：近年来，各地“电视问政”呈风起云涌之势，台上官员“脸红心跳”、台下观众拍手称快，赚足了眼球也推进了工作。
然而，随着“电视问政”受关注程度不断提升以及官员们对于这一形式的更多认识,一些地方的“电视问政”悄然变味成电视台赚取收视率的“真人秀”，不仅问责和解决问题的作用有所减弱,甚至还成为一些官员“炫绩”的阵地。
一是播出方式“作秀”。
作为最有效的方式之一的“电视问政”直播，能让干部最直接地面对和回答问题，红红脸、冒冒汗，才能取得问政实效。
由于观念的局限和思想的负担，如有的领导干部认为直播压力太大，而一些电视台也畏首畏尾，故绝大多数“电视问政”都采取了录播形式。
二是问政内容“作秀”。
“电视问政”的目的是要治庸问责、奖优罚劣，不是报告会、汇报会、演讲会，而应是交流会、督察会、问责会。
然而为了避免批评过多让被问政的领导“下不来台”，很多“电视问政”采取“理性问政”方式，内容强化表扬、弱化监督，有的甚至成了地方领导炫耀政绩的平台。
官员在台上“背台词”摆政绩，台下群众评委不敢表态，即使提出问题也并不深入。
许多开办“电视问政”的地方政府和电视台的官网上，不少“电视问政”的视频已经被“涂粉”，一些尖锐的问政内容被删节，一些“敏感”的视频干脆被删除，“电视问政”犀利作风无法发挥。
三是执行效果“作秀”。
电视问政目前还是一种一次性的、短期的监督形式。
一方面，栏目制作短视，有的地方“电视问政”虎头蛇尾。
另一方面，后期兑现不到位，“电视问政”在部分地方变形走样，群众反映的问题或许就不能彻底得到解决，执行效果大打折扣。
对此，基层认为，要让“电视问政”不成“秀场闹剧”，必须跟进整改办法，及时兑现承诺；要让“电视问政”不会“一秀而过”，必须落实群众监督，建立常态工作机制。
网络问政整改措施(精选多篇)
网络问政整改措施(精选多篇)第一篇：网络问政网络问政，政府部门新作为上一篇/ 下一篇20XX-06-09 17:55:09字号大中小查看( 825 ) / 评论( 16 ) / 评分( 25 / 0 )“问政”一词由来已久，古语的意思是咨询或讨论为政之道。
《礼记·中庸》云“哀公问政，子曰：‘文武之政，布在方策。
其人存，则其政举。
其人亡，则其政息。
’”如今所谓的问政，既有自上而下的问政，即政府问政于民、问计于民、问需于民，也有自下而上的问政，即公众对政府的咨询投诉、建言献策，维护自身权益，要求解决实际问题。
随着互联网及信息技术的普及，越来越多的政府通过网络了解民情、汇聚民智、排解民忧，越来越多的百姓通过网络提出诉求、表达意愿，网络问政应运而生。
古人为官尚能讲究“一官来此四经春，不愧苍天不愧民”的境界，追求“为官一任，造福一方”的目标，知道“当官不为民做主，不如回家卖红薯”的道理，何况我们这些当代政府机关干部呢？且不说宗旨意识、服务观念、党性修养等大道理，单从我们的良知、道德、感情、伦理出发，就应该把为老百姓办事当作份内之事，而绝不是对老百姓的恩赐。
任何时候我们都不能忘了吃百姓之饭、穿百姓之衣，就应当全心全意为百姓办实事、解难事、做好事！所以，政府机关要把网络问政作为改进执政方式、提高执政水平的重要渠道，作为服务百姓、改善民生的民意直通车，“上网访民意，下网解民忧”，积极采取各项措施，快捷有效地解决百姓诉求，将网络问政工作落到实处，让问政“问”了不白“问”，拍砖“拍”了不白“拍”，“不看广告看疗效”。
近期，市委、市政府高度重视网络问政工作，缪书记、蓝市长都提出了明确要求。
一是构建了全市网络问政工作网络。
建立了符合网络问政要求和适合网上互动特点需求的网络问政工作队伍，实行专人分管、专人承办。
每个单位和部门明确一位分管领导作为网络问政工作的主要负责人，配备至少一名工作人员负责网络问政咨询投诉的日常受理反馈工作，同时要求各部门之间相互协同配合。
关于“网络问政”规范化发展问题的思考
关于“网络问政”规范化发展问题的思考作者：王林霞来源：《行政与法》2012年第08期摘要：由于沟通的零距离、零时差、快捷、互动、自由开放等特性，“网络问政”已成为党和政府体察民情、了解民意、倾听民声、汇聚民智的重要渠道，成为普通民众实现知情权、参与权、表达权、监督权的重要窗口。
但“网络问政”在我国的发展还处于起步阶段，在发展过程中凸显出了一系列问题，对此，需要政府和网民多方努力，充分调动一切积极力量，使文明、理性成为网络民意的主流，从而探索公民“网络问政”的和谐有序发展之路，实现从治理到善治的升华。
关键词：网络问政；规范化发展；主流媒体；治理与善治中图分类号：Ｄ６３－３文献标识码：Ａ文章编号：１００７－８２０７（２０１２）０８－００１０－０４收稿日期：２０１２－０４－１２作者简介：王林霞（１９７１—），女，山东临沂人，中共临沂市委党校副教授，硕士，研究方向为政治学。
近年来，随着网络技术的普及和网民政治参与意识的逐步增强，网络已从最初的信息交流、资源共享层面逐步上升到涉及权益、权利的政治层面，网络空间中诞生出了一种新的政治现象——“网络问政”，并对现实政治生活产生了日益深刻的影响。
由于沟通的零距离、快捷、互动、自由开放等特性，互联网已成为党和政府体察民情、了解民意、倾听民声、汇聚民智的重要渠道，成为普通民众实现知情权、参与权、表达权、监督权的重要窗口，成为政坛一道亮丽的风景。
但“网络问政”在我国的发展还处于起步阶段，在发展过程中凸显出了一系列的问题。
其中，既有网民在参与过程中存在的代表性、非理性等方面的不足，也有政府在引导和使用过程中存在的反应能力弱、引导不规范、体制不完善等方面的缺点。
所以，本文对“网络问政”的规范化发展问题予以探讨，以充分调动一切积极力量，使文明、理性成为网络民意的主流，从而探索出公民“网络问政”的和谐有序发展之路，实现从治理到善治的升华。
一、“网络问政”是社会发展的需要“网络问政”是普通公民在网络环境中通过合法途径影响政府决策或公共管理的活动。
网络问政
网络问政，网络民主的正在兴起，谈谈你的看法在互联网兴起之前，中国的民意表达渠道主要是通过所在选取的人民代表，向所在地区的人大反映；其次是通过所在单位或地方的党组织（基层党支部或党委）向上级反映情况；再就是通过各级政府和地方党委直至中央的信访机构，向上级反映情况。
以上这些是通常所走的正规渠道。
《随着网络发达，民意可以通过网络来反映，也可以通过新闻媒体来表达了。
》网络问政，就是政府通过互联网做宣传、做决策，了解民情、汇聚民智，以达到取之于民，用之于民。
从而实现科学决策、民主决策，真正做到全心全意为人民服务。
《公众通过互联网直接和深入地参与到了社会生活和政治生活的各个方面，其广度和深度在中国政治过程中是前所未有的。
它具有直接性，自由平等性，快速性，廉价性等特点》网络民主一般是指公众以网络空间为场所，基于计算机网络技术的数字互动，积极表达政治意愿、参与政治事务的一种新型民主形式。
《中国的网民已达3亿多，居世界第一位，网络媒体和交流平台迅速兴起，“强国论坛”、“天涯社区”，以及党和各级政府开通的官方网站，为网民提供了民意表达和政治参与的平台。
网民可以通过它们直接表达自己对公共事务的看法，网民问政、议政、参政的热情不断高涨，影响力也越来越大。
“网络民主”由此产生并影响着社会生活。
》请看这幅图，胡锦涛总书记通过人民网与网友在线交流，问候网友，倾听民意，指出互联网是“做事情、做决策，了解民情、汇聚民智的一个重要渠道，非常关注网友们提出的一些建议、意见”。
《在改革开放30周年之际，在抗震救灾取得阶段性胜利和奥运盛会即将到来之际，最高领导人第一次通过互联网接受公众提问对话，》总书记此举堪称具有丰富的时代内涵，开启了中国从党内民主到人民民主的一个崭新时代。
《如今网络成为民众参政议政新渠道，民众可以在网上论坛、博客、微博等发表自己的意见》，新华网以及搜狐网、腾讯网等各大网站相继推出的“总理请听我说”、“我有问题问总理”、“为省部委建言”、“人大代表、政协委员意见征集”等互动平台，吸引了数以亿计的网民积极参与。
提高领导干部应对“网络问政”的能力
提高领导干部应对“网络问政”的能力王青蓉从2008年6月20日胡锦涛总书记在人民网与网友在线聊天，到各省官员以实名登录论坛或实名开设博客等多种方式在网上与百姓交流、沟通，诸多频繁成为热点时政新闻的信息显示：网络问政，已经成为中央政府和一些地方政府的执政新风，网络问政以一种全新的方式来解读公民的知情权和监督权，使得政府的信息更加透明畅通，从而最大限度的保障公民的知情权和监督权。
一、“网络问政”的兴起与发展1987年9月20日，随着钱天白教授将中国第一封主题为“越过长城，通向世界”的电子邮件发出，宣告着互联网已经进入中国。
而互联网正式进入我国是在1994年。
回顾互联网的发展历程，从最初的只能发送电邮，到新闻直播，再到网游的风靡，互联网正以惊人的速度发展壮大着。
在互联网慢慢发展的过程中，网络还成了电子政务的重要手段，通过它政府可发布各种政务信息，使政务公开透明，同时也使得公众参与和监督政府工作更为便捷。
在互联网急速发展的同时，我国网民数量也迅速增加。
据《第25次中国互联网络发展状况统计报告》显示：截至2009年12月，我国网民规模已达3.84亿，互联网普及率进一步提升，达到28.9%，互联网规模居世界第一。
随着国民生活水平的提高，大家的民主意识非常强烈，特别对于熟练掌握网络沟通的年轻一代，具有更加强烈的参议议政愿望。
网络民意的凸显，一方面在于网媒的发展、公民意识的成长，另一方面更在于执政者对于网络民意的日益重视。
两会期间，网上议政之声纷纷扬扬，“总理，请听我说”、“我有问题问外长”、“向部委建言”等为主题的网站论坛一片火爆，反腐、医改、房价、教育改革……皆成热点；一向被视弱势的农民工们也加入了这个阵容，新华网大型手机调查“我打工、我期盼”，成为汇集农民工心声的话语平台……二、目前网络问政普遍存在的问题随着网络问政的深入发展，我们看到网络问政在发挥积极作用的同时，也凸现了一些问题，影响了网络问政的效果。
网络问政的价值及制度化研1
“网络问政”的价值及制度化研究2013年06月13日10:29 来源：《社会科学研究》2013年1期作者：陈纯柱樊锐字号打印纠错分享推荐浏览量 102【内容提要】“网络问政”作为一种政治主动是中国民主政治发展的重大举措，推动着中国政治体制的改革。
实践证明，网络问政价值的实现必须常态化和制度化。
网络问政制度化要求网络问政主体制度化、客体即政治体制制度化、平台建设制度化、回应机制制度化、沟通渠道制度化和法律保障制度化。
网络问政的制度化建设必须坚持科学原则。
【关键词】“网络问政”民主价值制度化政治参与民主政治建设政治文明【作者简介】陈纯柱，重庆邮电大学法学院教授；樊锐，重庆邮电大学法学院硕士研究生（重庆400000）。
自2008年以来，“网络问政”一词频频见诸媒体。
2008年6月20日，胡锦涛在人民网与网友在线亲切交流。
2012年全国“两会”召开前夕，温家宝连续第6年与网友在线交流，就房地产市场调控、医疗体制改革、社会财富分配等问题回答网友提问；各省市官员通过各种形式在网上与百姓沟通，网络问政被多个地方政府写入《政府工作报告》。
中国官员越来越多地通过网络“问政于民”、“问计于民”，使得政府的信息更加透明畅通。
“网民普遍认为，从胡锦涛与网友在线交流到温家宝通过网络问政于民，网民问政议政蔚成风气，创新民主形式，诠释以人为本的执政理念，彰显中国民主政治建设的巨大进步。
”[1]一、“网络问政”是中国政治文明发展的新途径“网络问政”是政府与网民以网络为平台、以沟通为手段、以共识为目的而进行的一种互动行为，是政府和网民通过民主互动以期达到科学决策的一种政治举动。
网络问政的主要职责：一是对国内外重大事件第一时间在网上发布权威信息；二是对涉及本部门的重大突发公共事件进行通报；三是受理网民诉求，并及时在网上公布处理结果；四是对本部门重大决策部署，主动征求网民意见，推动科学决策；五是化解社会矛盾。
当今社会，随着互联网技术的进步，传播语境的改变，传统话语权的结构及运用方式正在发生调整和转变。
网络问政整改措施(精选多篇)
网络问政整改措施(精选多篇)第一篇：网络问政网络问政，政府部门新作为上一篇/ 下一篇20XX-06-09 17:55:09字号大中小查看( 825 ) / 评论( 16 ) / 评分( 25 / 0 )“问政”一词由来已久，古语的意思是咨询或讨论为政之道。
《礼记·中庸》云“哀公问政，子曰：‘文武之政，布在方策。
其人存，则其政举。
其人亡，则其政息。
’”如今所谓的问政，既有自上而下的问政，即政府问政于民、问计于民、问需于民，也有自下而上的问政，即公众对政府的咨询投诉、建言献策，维护自身权益，要求解决实际问题。
随着互联网及信息技术的普及，越来越多的政府通过网络了解民情、汇聚民智、排解民忧，越来越多的百姓通过网络提出诉求、表达意愿，网络问政应运而生。
古人为官尚能讲究“一官来此四经春，不愧苍天不愧民”的境界，追求“为官一任，造福一方”的目标，知道“当官不为民做主，不如回家卖红薯”的道理，何况我们这些当代政府机关干部呢？且不说宗旨意识、服务观念、党性修养等大道理，单从我们的良知、道德、感情、伦理出发，就应该把为老百姓办事当作份内之事，而绝不是对老百姓的恩赐。
任何时候我们都不能忘了吃百姓之饭、穿百姓之衣，就应当全心全意为百姓办实事、解难事、做好事！所以，政府机关要把网络问政作为改进执政方式、提高执政水平的重要渠道，作为服务百姓、改善民生的民意直通车，“上网访民意，下网解民忧”，积极采取各项措施，快捷有效地解决百姓诉求，将网络问政工作落到实处，让问政“问”了不白“问”，拍砖“拍”了不白“拍”，“不看广告看疗效”。
近期，市委、市政府高度重视网络问政工作，缪书记、蓝市长都提出了明确要求。
一是构建了全市网络问政工作网络。
建立了符合网络问政要求和适合网上互动特点需求的网络问政工作队伍，实行专人分管、专人承办。
每个单位和部门明确一位分管领导作为网络问政工作的主要负责人，配备至少一名工作人员负责网络问政咨询投诉的日常受理反馈工作，同时要求各部门之间相互协同配合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实 践 证 明 ，实 行 干部 工 作 信 息公 开 制 度 ，是 扩 大选 人用 人 民主 、加 强 干 部 工作 监 督 的 必然 要 求 ，是 落 实 广 大 干 部 群 众 知 情 权 、参 与 权 、选 择 权
建立党委 组织部 门新 闻发 言人 制度 ， 适时发布干部 工作有关信 息，主动 回
一
人 ，就最讲 认真” 。 对待 网民的意见 ，我们应 当采取 极度认 真 的态度 去对待 ，不要 动不 动 就是 “ 恶意倾 向性 ” ，就是 “ 少数 别 有用 心的人” ，就 是 “ 明真相 的群 不 众” 的情绪宣泄。 当然 ，我们也 要看到 网络那种 自 发 的、无序 的、散 乱的状态 ，特别是 由于 网民素质 良莠 不齐、 网络信息 泥 沙混 杂而导致 的恶意 中伤 、恶意炒作 的现 象 ，有 的甚 至影响到社会稳定 。 网络 的这些不足 之处 ，一方 面给正常 的网络 问政设置 了障碍 ，另 一方 面也
不要让 网络 问政流于作 “ 秀”
● 文／ 陈
中央领 导人 多次 强调 要 重 视 网 络的力量 ，积极开展 网络 问政 ，并身 体 力行地推动这 一进 程。如今 ，越 来 越多的党政 官员开始 主动借助 网络征 询 民意 ， “ 与网民在 线交流” 、 “ 开 设 博 客 ” 、 “ 通 省 （ ） 电 子 信 开 市 长 箱”……一股 网络 问政新风正在各 地 党政机关蔚然兴起。 无论 你 是 什 么身 份 ，只 要 拥 有 个 Ｉ ，就 有 公 开 表 达 的 权 利 。通 过 Ｐ
成 了有其 名无其实的作 “ 秀” ，是 一 种典 型的现代版 叶公好龙。 网络 问政 ，该 如何 正 确 对 待 ？ 早在 多年 前 毛 泽东 同志 就 为 我们 指 明 了 路 径 ， “ 则 改 之 ， 无 则 加 有 勉 ” ； “ 是群 众 反 映 的 问题 ，我 凡 们 都 认 真 地 对 待 ” ； “ 界 上 的 世 事 ，怕 就 怕认 真 二 字 ，我们 共 产 党
应 社 会 关 切 。 三 要 建 立 干 部 工作 社 会
评价 机制 。坚持 和完善组 织工 作满意
度 民 意 调 查 制 度 ， 保 证 民 意调 查 的 独 立性和真实性 ，使 民意调查成 为提 高 选 人用 人 公 信 度 的有 力 杠 杆 。 各 级 党 委及 组 织 部 门要 积 极 适 应 发 展 党 内 民主 和人 民 民 主 的要 求 ， 顺 应人 民群 众对增 强干部工作透 明度 和 公 开性的热切期待 ，切实解放 思想， 积极 探索干部工作 信息公开 的有效 办 法 ，明确信息公 开 内容，建立健全 信 息 公 开渠道 ，确 保到 ２ ｌ 年基 本 实 ０ ２ 现 干部工作信息公 开的制度化 、规 范 化 。Ⅲ
但随着 “ 躲猫猫 ” 、 “ 久耕 ” 周 等网络事件 的发 生，有的地方政府 官 员又开始惧怕互联 网，只要某地某部 门或 某 单位 在 网上 出现 “ 和谐 音 不 符” ，机 关单位或部 门就 立刻想尽 一 切 办法，删帖、掩盖 。一旦面对 网民 的权 利诉 求 ，像 “已阅” 以及 “ 咨
些地 方在 干部 选 拔 任 用 工 作 中，公开空缺职位、考察对象和拟任人 选有关情况、选拔结果；一些地方在领 导班子内部公开干部任用 的提名情况和 民主推荐 、民主测评结果 ；组织部门和 纪检机关坚持 向社会通报选人用人严重 违规违纪案件查处情况 ，等等。
一
和监 督权 ，让权力在 阳光 下运行 ，提 高 选 人 用 人 公 信度 的 重 要举 措 。 建立 干部工作信 息公开制度 ，一 要实行 干部任用 民主推 荐 、民主测评 结果在领 导班子 内公 开制度 ，探 索提 名情况 、干部考核结果在 一定 范 围内 公开。 二要建 立健全 干部 工作信息 向 社会公开 制度 ，适 时发布 干部工作政 策法规 、领 导班子职位 空缺 情况及其 岗位职 责要求、考察对象或 拟任人选 基本情况 、干部选拔任用结果 、选人 用人严 重违 纪违法案件查处 情况等。
栏 目主持／ 奇伟 彭
邮箱／ｅｇ ｌｅ ｔ ｍ ｏ ｐｎ ｑｗ ｉ ｏ ． ｍ ＠ ｃLeabharlann 积极推进干部工作信息公开
一 文／ 祖 通 钟 实行 干 部 工作 信 息公 开 制 度 ， 是 党的十七届 四中全会提 出的 明确要 求 ，也 是 《 化 干 部 人 事 制度 改 革 规 深 划纲要》确定 的重点突破项 目。 近年来 ，干部选拔任用 工作认真 贯彻 民主 、公 开 、竞争 、择优 方针 ， 公 开 性 、透 明度 逐 步 增 强 。考 察 预 告 、任 前 公 示 已经 成 为 干 部 工 作 的 基
一
岗
互联 网 ，政府可 以 了解 民情 、汇聚 民 智。近年来 ，网络问政对推 动公 民的 政治参与 、推进 民主政治建设 、提 升 政府 的决策水平发挥 了不可 忽视 的作
用。
询 、投 诉和建 议 必须 限制 在 １ 。 字 个 ０ 符 以 内” 这 样 的 “ 语 雷 事 ” 就 不 时 雷 出现 。 些官员爱追个风 ，搞个 时髦 ， 弄个名誉挂在 脸上 ，以示 自己顺应潮 流 ，很 多官员的 “ 网络 问政 ”越来越 像 一场 “ 秀” ，给人感觉 “ 方唱罢 你 我登 场” ，博 客 走 了 ，微 博 叉 来 了。 对 于 网络 问政 ， 一 些 党政 官 员 只能 听网友说 一些 “ 鸡毛蒜皮 ”的小 事 ，却 听不得半点 “ 同” 的声音 ， 不 见不得揭 短亮丑 的帖子 ，认为那是给 自 己脸 上 “ 黑 ” ， 与 自 己 “ 不 抹 过 去 ” 。这 种 所 谓 的 “ 网络 问政 ” ，就