CNG对环境影响的生命周期评价

合集下载

新能源汽车环境影响及能源效率分析

新能源汽车环境影响及能源效率分析1 生命周期分析法新能源汽车的环境及能源效益评价和分析需要综合考虑替代燃料本身及整车系统的影响因素。

现今国内外学者在对不同种类燃料汽车循环周期内的排放及能源效率进行研究时,通常采用生命周期法( life cycle analysis)对其性能指标进行分析和比较。

生命周期分析是一种用于评价产品在其整个生命周期中对环境产生的影响的技术和方法。

这种方法被认为是一种“从摇篮到坟墓”的方法。

汽车完整的生命周期包括两部分内容(如图1所示) :一部分是燃料生命周期,即燃料链中从原料提取、运输、精炼成为燃料、燃料运输至零售商,最后交付车辆使用;另一部分是车辆生命周期,即汽车从生产到使用,运行多年后直至车辆报废。

生命周期分析较为复杂, 必须做许多假设才能量化描述复杂和多样化的能源生产系统和车辆使用状况。

瑞士学者Jeremy Hackney等人在ADL (ArthurD. Little)燃料链分析模型( Integrated Fuel ChainAnalysisModel)基础上,结合对燃料链生命周期成本所作的研究工作,模拟不同种类车辆12年行驶周期的车辆模型,提出全生命周期模型。

该模型对替代燃料提供了技术和经济的分析和预测,未考虑税费的差别、补助金制度以及鼓励政策等影响因素,能够在同一水平基础上对不同种类的燃料及车辆技术的排放、能源效率及成本进行清晰的比较。

基于Jeremy Hackney等人应用生命周期模型的研究成果[ 1～5 ] ,本文对几种典型新能源汽车的排放物和能源转化效率与传统汽车进行了生命周期对比分析,主要分析以下几个方面的差异:1) 温室气体( CO2 ) 排放; 2 ) 排气污染物排放。

包括NOx +NMHC (氮氧化合物和非甲烷碳氢化合物等臭氧前驱物)排放, PM10(10μ以下的颗粒)颗粒物排放等; 3)能源效率; 4)生命周期成本。

2 环境影响分析图2所示为不同燃料汽车在从燃料生产到车辆使用的完整生命周期内,所排放的温室气体总量与生命周期成本间的关系。

加气站安全现状评价报告

、八前言根据国家有关规定，**** 委托本公司对其加气站进行安全现状评价。

本公司接受委托后成立了本项目安全评价小组（见评价人员名单）。

评价小组通过现场勘查、调研、索取有关资料、进行了危险、有害因素分析，应用了安全检查表法、事故树法、爆炸模型法和职业危害分级法对其系统的安全符合性和安全设施的有效性进行了符合性评价，并根据评价结果，提出了安全对策施和建议，编制了本报告在本次评价中，得到了被评价单位有关领导和工作人员的大力支持和配合，在此表示感谢。

目录第一章安全现状评价工作经过 (1)1.1安全现状评价的原则、目的及内容 (1)1.2评价依据 (2)1.3安全现状评价工作程序 (6)第二章经营单位概况 (9)2.1单位简介 (9)2.2项目概况 (9)2.3周边环境及总平面布置 (11)2.4功能分区 (11)2.5建筑物构筑物 (12)2.6主要设备设施 (12)2.7工艺流程 (13)2.8供配电系统 (14)2.9自控设置及检测监控 (14)2.10给排水设计 (15)2.11 消防 (15)2.12防雷、防静电设施 (15)2.13 通讯 (16)2.14组织机构及人员配置 (16)第三章危险有害因素辨识与分析 (17)3.1 CNG加气站主要危险危害物质 (20)3.2工艺流程、设备装置危险有害因素 (21)3.3辅助设施危险有害因素 (24)3.4重大危险源辨识 (29)第四章单元划分、评价方法简介与选择 (31)4.1评价单元划分原则 (31)4.2评价单元的划分 (31)4.3安全评价方法简介 (32)4.4评价方法选择 (43)第五章定性定量分析评价 (44)5.1定性定量评价分析过程 (44)5.2加气工艺及设备单元 (46)5.3供电及防雷防静电单元 (49)5.4站内建筑物单元 (51)5.5消防设施及给排水 (52)5.6采暖通风 (52)5.7天然气爆炸事故后果模拟分析 (53)5.8作业人员触电事故树分析评价 (54)5.9机械伤害事故树分析 (59)5.10职业危害评价分析 (62)5.11安全管理单元分析评价 (63)5.12应急救援预案分析评价 (67)第六章安全对策措施与建议 (70)6.1防雷、防静电对策措施 (70)6.2安全色和安全标志 (71)6.3其他对策措施和建议 (71)第七章评价结论 (73)7.1周边环境及平面布置单元 (73)7.2加气工艺及设备单元 (73)7.3供电及防雷防静电单元 (74)7.4站内建筑物单元 (74)7.5消防设施及给排水 (75)7.6采暖通风 (75)7.7加气站储气系统发生爆炸危险危害评价 (75)7.8作业人员触电事故树分析评价 (76)7.9机械伤害事故树分析评价 (76)7.10职业卫生单元 (77)7.11安全管理单元分析评价 (78)7.12应急救援预案分析评价 (78)7.13存在问题及整改情况 (79)7.14综合评价结论 (80)附件1 (81)委托方提供的有关资料目录 (81)附件2 (83)第一章安全现状评价工作经过1.1安全现状评价的原则、目的及内容1.1.1定义安全现状评价是在系统生命周期内的生产运行期，通过对生产经营单位的生产设施、设备、装置实际运行状况及管理状况的调查、分析，运用安全系统工程的方法，进行危险、有害因素的识别及其危险度的评价，查找该系统生产运行中存在的事故隐患并判定其危险程度，提出合理可行的安全对策措施及建议，使系统在生产运行期内的安全风险控制在安全、合理的程度内。

新能源汽车的生命周期环境影响评估

新能源汽车的生命周期环境影响评估随着环境问题的日益严峻，新能源汽车作为替代传统燃油汽车的重要选择之一，以其减少尾气排放、降低空气污染等优势逐渐得到广泛关注。

然而，为了全面评估新能源汽车对环境的影响，我们需要进行生命周期环境影响评估。

一、生命周期环境影响评估的定义生命周期环境影响评估是一种系统的分析方法，旨在评估和比较产品、工艺或活动对环境产生的影响。

在评估新能源汽车的生命周期环境影响时，需要考虑从材料生产、制造、使用到报废处理等所有环节对环境的影响。

二、生命周期环境影响评估的主要内容1. 材料生产阶段：新能源汽车的制造中，需要大量的材料，包括金属、塑料、电池等。

其中，材料的获取和生产过程可能造成一定的环境影响，如矿石开采、能源消耗、水资源利用等。

评估新能源汽车的生命周期环境影响时，需要考虑这些材料的生产对环境的潜在影响。

2. 制造阶段：新能源汽车的制造过程也会对环境造成一定的影响。

例如，汽车生产过程中的废水排放、废气排放等都需要进行评估。

此外，制造过程中所需的能源消耗也是一个重要的评估点。

3. 使用阶段：相较于传统燃油汽车，新能源汽车在使用阶段的环境影响相对较小。

这是因为新能源汽车使用电能来驱动，无尾气排放，减少了污染物的排放。

同时，由于能源效率较高，新能源汽车也可以减少对化石燃料的需求，进一步降低环境污染。

使用阶段的环境影响评估主要围绕使用过程中的能源效率和尾气排放进行。

4. 报废处置：新能源汽车在使用寿命结束后需要进行报废处置。

在报废阶段，电池及其他部件的处理和回收对环境也会有一定的影响。

因此，在生命周期环境影响评估中，报废处理是不可忽视的环节。

三、生命周期环境影响评估方法在生命周期环境影响评估中，常用的方法包括生命周期评价、环境评价和影响评价。

生命周期评价是通过收集和分析有关新能源汽车整个生命周期的数据，定量评估其对环境造成的影响。

环境评价主要是对新能源汽车各个阶段的环境负荷进行综合评估。

新能源汽车的生命周期评估与环境影响分析

新能源汽车的生命周期评估与环境影响分析新能源汽车的生命周期评估与环境影响分析在当今社会已经成为一个备受关注的热门话题。

随着全球对环境保护和可持续发展的重视，新能源汽车作为传统燃油汽车的替代品，其受到了越来越多的关注和支持。

然而，要全面评估新能源汽车的环境影响，就需要对其整个生命周期进行深入分析。

首先，新能源汽车的生产阶段是其整个生命周期中最具影响力的一个阶段。

相较于传统燃油汽车，新能源汽车的生产过程中涉及到更多的稀有金属和高科技材料，这些材料的开采和提炼过程往往会造成严重的环境污染。

特别是在一些国家和地区的生产过程中，存在严重的污染和能源消耗问题。

因此，新能源汽车的生产过程必须要对其环境影响进行全面评估，寻找可持续的生产方式，减少对环境的负面影响。

其次，新能源汽车的使用阶段也是其生命周期中一个关键的环节。

相对于传统燃油汽车，新能源汽车在使用过程中具有更低的尾气排放和更高的能效，能够减少空气污染和温室气体排放。

但是，新能源汽车的电池寿命和充电设施的建设也是其使用过程中需要考虑的难题。

电池的生产和回收过程中涉及到对稀有金属和有毒物质的使用，这些对环境和人类健康都具有潜在风险。

因此，建立健全的电池回收体系和推广绿色充电技术是新能源汽车减少环境影响的重要途径。

最后，新能源汽车的报废和回收阶段也是其生命周期中不可忽视的一环。

随着新能源汽车的普及和更新换代，大量的报废新能源汽车会进入废弃物回收系统。

对于这些废弃新能源汽车电池和其他部件的处理需要采取科学合理的方式，避免对环境造成二次污染。

同时，对于新能源汽车的回收利用也是重要的环保措施，可以减少对自然资源的消耗和对环境的破坏。

综上所述，新能源汽车的生命周期评估与环境影响分析是一项复杂而重要的工作。

只有全面了解和评估新能源汽车在不同阶段对环境的影响，才能找到合适的环保措施和改进方法，实现新能源汽车的可持续发展和环境友好。

希望通过对新能源汽车环境影响的深入研究，能够为推动我国新能源汽车产业的发展和环境保护工作提供有益参考。

燃料生命周期可再生性的评价指标

新能源汽车及车用燃料的全生命周期分析评价众所周知新能源汽车最大的优点是车辆在行驶中二氧化碳排放为零，但由于作为驱动能源的电能在发电过程中存在着因发电方式不同而不同的二氧化碳排放。

在法国、加拿大等水力发电比例非常高的国家，二氧化碳排放就比较少一些；但在80%以上依靠煤炭发电的中国，整个二氧化碳的排放量就很大。

在中国发展新能源汽车是否真正节能减排，需要进行全生命周期分析。

常规燃料汽车的WtW分析包括了能源资源开采、资源运输、燃料生产、燃料运输、分配和储存，燃料加注过程，以及车辆行驶中的能耗和排放。

与常规燃料汽车类似，新能源汽车的燃料全生命周期过程包括原料开采与运输、电力生产、电网电力输配、充电过程等阶段，即从“矿井”到“电池”（well to battery，WtB），以及新能源汽车的下游使用阶段，即从“电池”到“车轮”（battery to wheels，BtW）。

对于车辆的制造周期，均主要包括原材料的上游生产阶段、车辆零部件制造组装阶段，车辆运行阶段，以及车辆报废处理阶段。

图1描述了新能源汽车的全生命周期过程。

既包括各种电力路线从矿井到电表的能效和温室气体排放情况，也包括从充电站充电效率和新能源汽车能效分析。

图1 新能源汽车全生命周期过程不同供电方式下新能源汽车节能减排效果不一由于用户使用电动车时，获得电能的最直接方式是从国家电网购电，因此一般都研究网电的WtW情况。

经测算，中国按照发电量的生产结构如下：火电约占80%，大水电15%，核电2%，并有非常少量的风电、太阳能发电、小水电、生物质发电和其他方式发电。

火电中基本是煤电，并有极少量的油电和气电。

考虑到厂用电之后，各种路线的供电能效如下：煤电36%，油电32%，气电45%。

在电力输配阶段，近年来中国电网的综合线损比例为6%左右。

另外，对于水电而言，其化石能耗的投入可以忽略不计，但由于水库淹没会带来植被生物有机质腐败引起的CO2和甲烷等温室气体排放比较明显，一般选用水电排放因子为5克CO2/兆焦。

CNG车用气瓶使用年限与检验周期

CNG（压缩天然气）车辆使用气瓶的年限和检验周期是根据国家相关法规和标准来确定的。

以下是关于CNG车辆使用气瓶的年限和检验周期的详细说明。

首先，CNG车辆使用的气瓶是一种特殊的储气容器，用于储存压缩天然气。

这些气瓶通常由钢制或复合材料制成，具有一定的使用寿命和安全要求。

在中国，CNG车辆使用气瓶的年限和检验周期主要由以下两个方面决定：2.气瓶制造商的要求：气瓶制造商通常会为他们生产的气瓶设定一定的使用年限和检验周期。

这些要求通常会根据气瓶的材料、设计和制造工艺等因素来确定。

CNG车辆使用气瓶的年限和检验周期应符合气瓶制造商的要求。

一般来说，气瓶制造商的要求不会低于国家法规和标准的要求。

除了以上两个方面的要求，CNG车辆使用气瓶的年限和检验周期还受到以下几个因素的影响：1.气瓶的使用环境：CNG车辆使用气瓶的年限和检验周期会受到气瓶所处的使用环境的影响。

例如，如果气瓶经常暴露在恶劣的环境中，如高温、酸碱腐蚀等，那么它的使用年限可能会缩短。

2.气瓶的维护和保养：CNG车辆使用气瓶的年限和检验周期还取决于气瓶的维护和保养情况。

定期检查气瓶的安全性能、密封性能和外观状况是非常重要的。

如果发现气瓶存在损坏、腐蚀、漏气等问题，应及时更换或修理。

3.气瓶的质量和制造工艺：气瓶的质量和制造工艺对其使用年限和检验周期也有很大影响。

优质的气瓶材料、合理的设计和制造工艺可以延长气瓶的使用寿命。

总结起来，CNG车辆使用气瓶的年限和检验周期主要由国家法规和标准以及气瓶制造商的要求来确定。

一般来说，CNG车辆使用气瓶的年限为15年，检验周期为5年。

然而，这些要求还会受到气瓶使用环境、维护和保养情况、气瓶质量和制造工艺等因素的影响。

因此，实际情况可能会有所不同。

为了确保CNG车辆的安全使用，车主和运营商应遵守相关法规和标准，并定期对气瓶进行检验和维护。

关于cNG调研报告

关于cNG调研报告一、引言cNG（字母c代表的是“可持续的”），全称为可持续性天然气，是一种清洁能源，可以取代传统的石油和煤炭，减少对环境的影响。

cNG 被认为是未来能源发展的重要方向之一，具有广阔的市场前景。

本篇报告将对cNG 进行调研，并分析其发展趋势和潜力。

二、cNG 的概述cNG 是一种由天然气经过特殊处理得到的清洁能源，其基础是通过压缩，使得天然气达到较高的能量密度。

cNG 与传统的天然气相比，具有较高的储存密度，便于运输和存储。

它不仅可以用于发电，也可以作为交通工具的燃料，用于汽车等车辆的驱动。

同时，cNG 在燃烧过程中产生的废气几乎没有尾气排放，对环境的污染较小。

三、cNG 的发展状况1. 国内发展情况在中国，cNG 的发展迅速，得到了政府的大力支持。

政府对cNG 进行了政策支持和财政扶持，并加大了在基础设施建设和技术研发方面的投入。

目前，中国已经建立了较为完善的cNG 储气站和加气站网络，为推广cNG 提供了基础设施保障。

在交通领域，越来越多的城市开始使用cNG 作为公交车、出租车等交通工具的燃料，降低了对石油资源的依赖，减少了尾气排放。

同时，一些企业和工厂也将cNG 作为替代能源，取代传统的煤炭和石油，减少环境污染。

2. 国际发展情况cNG 的发展不仅局限于中国，国际上也有许多国家开始重视并采用cNG。

美国是世界上最大的cNG 生产和使用国家之一，其利用丰富的页岩气资源，大力发展cNG。

法国、德国等欧洲国家也将cNG 视为转型能源，促进其在交通和工业领域的应用。

同时，许多发展中国家也开始重视cNG 的使用，希望通过减少对进口石油的依赖，降低能源成本，并减少环境污染。

四、cNG 的潜力与前景1. 潜力cNG 的发展潜力巨大。

首先，天然气是一种丰富的资源，具有广泛的采购渠道。

其次，cNG 具有很高的储存密度，便于运输和储存，降低了仓储和运输成本。

再次，cNG 燃烧过程中产生的废气排放较少，对环境污染更为友好。

cng调研报告

cng调研报告CNG调研报告随着全球能源问题的日益严重，寻找替代传统石油燃料和减少二氧化碳排放的新能源成为了全球范围内的热门话题和迫切需求。

在这个背景下，压缩天然气（CNG）作为一种清洁、低碳、高效的替代能源逐渐得到人们的关注和采用。

一、市场概况压缩天然气（CNG）是一种天然气的形式，经过压缩后储存于高压容器中，用作交通工具，工业设施和家庭使用。

与传统的石油燃料相比，CNG具有较低的碳排放和空气污染物排放，被认为是一种十分环保的能源。

目前，全球范围内CNG的应用领域主要集中在交通运输领域。

许多国家和地区鼓励并推广CNG作为交通工具的燃料。

这得益于CNG具有较低的燃料成本和较低的排放问题，能够有效减少空气污染和改善环境质量。

其中，中国、阿根廷和巴西是全球最大的CNG市场。

二、CNG的优势1.环保：CNG燃烧后产生的二氧化碳排放量比汽油、柴油和液化石油气（LPG）低28%至72%，乙烯排放量降低45%至95%。

在与传统燃料相比，CNG不产生苯、氮氧化物和其他有害物质，对环境的污染更小。

2.经济：CNG的成本比传统石油燃料低，燃烧效率高。

在许多国家和地区，CNG的价格较低，可以为用户节省燃料费用。

3.安全：CNG的稳定性和机械性能好于液化石油气和汽油，容器构造坚固可靠，安全性高。

CNG在空气中的浓度在5%至15%时可燃，不易爆炸。

三、CNG的挑战1.基础设施建设：CNG的采用需要相应的加气站和储气设备。

然而，目前并不是所有地区都有完善的CNG基础设施，这限制了CNG的推广应用。

2.技术问题：与传统石油燃料相比，CNG的能源密度较低。

这导致CNG所需的储气容器体积较大，限制了其在交通工具中的应用。

此外，CNG的压缩、储存和分配技术也需要进一步改进。

3.市场认知：CNG相对于传统石油燃料仍然较为陌生，很多人对CNG的了解不深。

需要加强对CNG的宣传和推广，提高公众对CNG的认知和接受度。

四、未来发展趋势随着全球对环境保护的关注度越来越高，CNG作为一种清洁能源在未来将得到更多的应用和推广。

新能源汽车生命周期与环境影响评估

新能源汽车生命周期与环境影响评估近年来，新能源汽车（NEV）因其潜在的环境优势和可持续性受到越来越多的关注。

随着全球范围内对交通工具碳排放的重视，新能源汽车的生命周期与环境影响评估也逐渐成为了重要的研究领域。

全面评估新能源汽车的生命周期不仅需要考虑生产、使用和回收等各个环节的环境影响，还要对这些影响进行量化以便进行有效的政策制定和技术改进。

新能源汽车主要包括电动汽车（EV）、插电式混合动力汽车（PHEV）和氢燃料电池汽车（FCEV）。

在生命周期评估（LCA）中，新能源汽车的影响评估可以分为几个主要阶段：原材料提取与加工、生产与组装、使用与维护、退役与回收。

原材料提取与加工是新能源汽车生命周期的第一阶段。

对于电动车而言，锂、钴、镍等金属是电池制造的重要原材料。

这些金属的开采和加工过程常常涉及到大量的能源消耗和环境污染。

例如，锂矿的开采可能导致水资源的耗损和土壤质量下降。

此外，某些金属的开采可能伴随有重金属污染等环境问题。

为了降低这一阶段的环境影响，许多研究正在探索如何通过循环经济手段改进材料的使用，从而减少对原料的需求。

生产与组装阶段涉及新能源汽车各个部件的制造、组装以及相关配套设施的建设。

在这个过程中，不同类型的新能源汽车在能耗和排放方面存在显著差异。

例如，电动车在动力电池生产过程中的能耗和二氧化碳排放远高于传统燃油车，而氢燃料电池车则需要至少经历现阶段对氢气提取和储存的过程，这也涉及到能源消费及环境影响。

这一阶段的研究往往聚焦于技术进步与区块链等新兴技术如何优化生产流程，以降低资源浪费和能源消耗。

使用阶段是评估新能源汽车环境影响的重要环节。

根据使用能效和所用能源类型，这一阶段对环境的影响可能具有很大的差异。

电动车通过直接使用电力驱动零排放，然而如果其所用电力来自煤炭等高碳资源，其总体CO2排放量也可能相对较高。

因此，电网构成、充电桩分布以及整合可再生能源等因素都会对电动车的环境性能带来显著影响。

能源与环境系统的生命周期评价与改进

能源与环境系统的生命周期评价与改进能源与环境系统的生命周期评价与改进随着人类社会的不断发展，能源与环境问题日益凸显。

为了实现经济可持续发展，必须对能源与环境系统进行全面的生命周期评价与改进。

本文将对能源与环境系统的生命周期评价与改进进行探讨。

一、生命周期评价的概念生命周期评价（Life Cycle Assessment，简称LCA）是一种系统评价方法，旨在评估产品或服务从原料采集、生产、使用到废弃处理的全过程中对环境的影响。

生命周期评价包括四个步骤：目标和范围定义、生命周期发现、生命周期影响评价和解释。

通过生命周期评价可以了解产品或服务在全生命周期内的环境影响，从而制定合理的环保政策和措施。

二、能源与环境系统的生命周期评价能源与环境系统是指在人类经济活动中，能源与环境之间相互作用所形成的一种系统。

能源与环境系统的生命周期评价主要包括以下几个方面：1. 能源采集阶段能源采集阶段是指从自然界中获取能源的过程。

不同的能源采集方式对环境影响不同，如煤炭开采会导致土地破坏、水资源污染等问题，而太阳能和风能等可再生能源则对环境影响较小。

2. 能源转化阶段能源转化阶段是指将原始能源转化为可供使用的能源形式的过程。

不同的能源转化方式对环境影响也不同，如传统火力发电会排放大量二氧化碳等温室气体，而核能发电则存在核废料处理问题。

3. 能源使用阶段能源使用阶段是指将能源应用于人类经济活动中的过程。

不同的经济活动对环境影响也不同，如工业生产会排放大量污染物，而交通运输则会产生噪音和空气污染。

4. 废弃处理阶段废弃处理阶段是指将使用后的产品或废弃物进行处理的过程。

不同的废弃处理方式对环境影响也不同，如焚烧会产生大量有害气体和固体废物，而回收则可以减少资源浪费和环境污染。

三、能源与环境系统的改进通过生命周期评价可以了解能源与环境系统在全生命周期内的环境影响，进而提出改进措施。

以下是一些常见的改进措施：1. 采用可再生能源可再生能源具有无限可再生性和对环境影响小等优点，应该优先采用。

CNG车用气瓶使用年限与检验周期

CNG车用气瓶使用年限与检验周期中国天然气汽车网国际标准ISO 11439《车用压缩天然气气瓶》1999年的草案中规定为20年，到该标准2000年正式公布时，调整为15年。

至于钢瓶检验周期，ISO 11439则规定为3年；对于复合材料缠绕气瓶，国外大多数国家均按ISO 11439-2000规定，将使用寿命确定为15年，将检验周期确定为3年。

GB 17258-1998《汽车用压缩天然气钢瓶》中未对其使用寿命作出规定，而实践中一般是按10年作报废处理。

2003年8月，北京天海工业有限公司的企业标准Q/JBTHB014-2003《汽车用压缩天然气钢瓶定期检验与评定》作出了明确规定：“对使用期超过5年的出租车及使用期超过10年的其他车辆用钢瓶，登记后不予检验，按报废处理。

”对于钢瓶的检验周期，国家质量技术监督局《气瓶安全监察规程》中规定“每三年一次”。

但各地管理机关规范的却不一样，有的二年，甚至一年一检。

JHB014-2003则规定“钢瓶的首次检验和第2次检验为每3年进行一次，第2次检测的有效期为1年。

”对复合材料的气瓶的使用年限，国内制造厂家均定为15年，其检验周期，目前尚无确切的说法，但估计也会按ISO 11439规定执行3年1检的。

我国钢瓶的使用寿命和检验周期应向国际标准看齐，世界各国CNG 钢瓶的使用寿命均大于或等于15年，惟独我国仅5年（出租车用）和10年，未免差距太大。

实际上，我国钢瓶的制造水平完全能达到ISO 11439，有的厂家甚至能达到更为严格的美国CNG钢瓶制造，ANIS/AGA NGV2-1992。

有人曾提出我国一些地方天然气气质较差作为缩短钢瓶使用年限的理由，但是，对于加气站出来的CNG气质，国家标准GB 18047-2000《车用压缩天然气》中作出了严格规定，相关的脱硫脱水措施是早已十分成熟的技术，只要认真执行标准，气质是不难达标的。

因此，气质不应做为缩短钢瓶使用年限的借口，只能作为加气站气质检验的理由。

电动车的环境影响评估生命周期分析与碳排放计算

电动车的环境影响评估生命周期分析与碳排放计算电动车作为一种新型的交通工具，被广泛认可为对环境友好的选择。

在全球范围内，电动车的使用越来越受到关注，并被视为减少汽车尾气排放和降低碳排放的解决方案之一。

然而，电动车的环境影响并非完全没有，因此有必要进行生命周期分析和碳排放计算，以评估其真实的环境影响程度。

生命周期分析是一种评估产品或服务在其整个生命周期中对环境产生的影响的方法。

对于电动车来说，生命周期包括从原材料采购、制造、物流流通、使用到报废处理等各个阶段。

在这些阶段中，能源消耗、温室气体排放和资源利用等因素与环境密切相关。

首先，从原材料的采购和制造阶段来看，电动车与传统燃油车存在差异。

电动车使用的主要材料包括锂离子电池、电动机等，采购和制造这些材料需要能源和资源。

然而，相对于燃油车的内燃机和油箱等部件，电动车所使用的材料在制造过程中所排放的温室气体更少。

此外，电动车的电池寿命相对较短，需要定期更换，这也增加了其生命周期中的环境影响。

其次，从物流流通阶段来看，电动车的运输也对环境产生一定的影响。

与燃油车相比，电动车的重量较大，需要更多的能源来进行运输。

因此，在整个物流流通过程中，电动车的能耗和温室气体排放会相对较高。

然而，随着电动车市场的发展，物流流通也在不断优化，通过提高运输效率和减少能源消耗，以减少其对环境的影响。

再次，电动车的使用阶段是其生命周期中最关键的部分。

与燃油车相比，电动车没有尾气排放，减少了对空气质量的污染。

同时，使用电动车不会产生噪音污染，改善了城市环境的噪音问题。

然而，电动车的使用也受到电池续航里程的限制，需要及时进行充电。

充电所需的能源来自电网，如果电网依赖于化石燃料，那么电动车的实际环境效益会受到一定程度的影响。

因此，在使用阶段需要为电动车提供清洁且可再生的能源，以最大程度地实现其环境友好性。

最后，报废处理阶段也是电动车生命周期中需要关注的环节。

电动车的电池在报废后需要进行回收和再利用，以减少对环境的负面影响。

氢气的生命周期分析和评估

氢气的生命周期分析和评估随着环保意识的增强和化石能源日益枯竭，市场对可再生能源的需求越来越大。

作为最干净、最环保的能源之一，氢气成为了新能源领域的热门话题。

但是，我们需要对氢气的生命周期进行全面的分析和评估，从而更好地了解其环境后果和成本。

一、什么是氢气的生命周期？氢气的生命周期是指，从氢气的生产到最终使用和废弃，整个过程中涉及到的环境和社会影响、成本和可持续性等因素的分析和评估。

生命周期分析包括以下几个主要方面：1.生产：包括原材料的采集、加工、制造和运输等环节2.配送：包括将氢气从生产地运输到销售点的环节3.使用：包括将氢气加注到车辆或发动机中使用，以及使用后的维护和回收4.废弃：包括氢气使用后的废弃物处理和回收等环节。

二、氢气的生命周期分析和评估的好处氢气的生命周期分析和评估可以帮助我们更好地了解氢气的环境和社会后果，以及其所涉及的成本。

具体来说，其好处包括：1.评估氢气的环境影响：生命周期分析可以帮助我们了解氢气生产和使用对环境的影响，从而评估其环保性。

2.评估氢气的经济性：生命周期分析可以帮助我们计算氢气生产和使用的成本，从而评价其经济性。

3.评估氢气的可持续性：通过对氢气生命周期的评估，我们可以判断其是否具有长期可持续的特点。

三、氢气生命周期的评估方法1.生命周期评估（LCA）:生命周期评估是一种综合评估方法，旨在评估产品或服务在其整个生命周期内对环境和社会的影响。

这种方法可以帮助我们确定产品的环境性能，包括环境影响、物质效率和资源利用等指标。

2.环境成本评估(ECO):环境成本评估是一种以生态学为基础的经济方法，旨在对环境和人类健康的保护成本进行评估。

这种方法可以帮助我们计算与氢气生产和使用相关的外部成本。

外部成本指那些市场价格和流行的会计方法不能充分捕捉的成本，如光化学烟雾、温室气体释放和其他污染问题等。

3.可持续性评估：可持续性评估是一个广泛的范畴，包括环境、社会和经济方面。

在氢气生命周期中，可持续性评估的目标是确保系统具有长期可持续的特点，包括资源利用效率、社会公正和环境保护等。

生物质燃气的可持续性评价与管理

生物质燃气的可持续性评价与管理1. 背景生物质燃气作为一种可再生能源，其主要来源于农业废弃物、林业残留物和城市有机垃圾等生物质燃气的开发和利用，不仅可以减少对化石燃料的依赖，降低温室气体排放，而且还可以促进农业和林业的可持续发展然而，生物质燃气的开发和利用也面临着一系列的挑战，如可持续性评价和管理问题2. 生物质燃气的可持续性评价生物质燃气的可持续性评价主要包括环境、经济和社会三个方面2.1 环境评价生物质燃气的环境评价主要关注其生命周期内的温室气体排放、空气质量影响和生物多样性影响研究表明，生物质燃气在生命周期内的温室气体排放远低于化石燃料，具有显著的减缓气候变化作用同时，生物质燃气的空气质量影响也较小，但其生物多样性影响需要进一步研究2.2 经济评价生物质燃气的经济评价主要关注其成本效益和市场潜力研究表明，生物质燃气的成本效益较高，尤其是在农村地区同时，随着生物质燃气技术的不断发展和推广，其市场潜力也将逐渐显现2.3 社会评价生物质燃气的社会评价主要关注其对社会公平、就业和教育培训等方面的影响研究表明，生物质燃气的开发和利用可以促进农村地区的经济发展，提高农民收入，同时也可以创造更多的就业机会3. 生物质燃气的可持续管理为了确保生物质燃气的可持续发展，需要对其进行科学的管理和监管3.1 政策管理政府应该制定相应的政策和法规，对生物质燃气的开发和利用进行管理和监管例如，可以通过设定生物质燃气生产目标和补贴政策，促进生物质燃气的生产和利用3.2 技术管理科研机构和企业应该加强生物质燃气技术的研发和推广，提高生物质燃气的效率和稳定性同时，也应该加强对生物质燃气废弃物处理技术的研发，减少生物质燃气开发和利用的环境影响3.3 社会参与政府、企业和农民等各方应该加强合作，共同推进生物质燃气的开发和利用例如，政府可以提供技术和资金支持，企业可以提供生物质燃气设备和服务，农民可以提供生物质燃气原料和劳动力4. 结论生物质燃气具有巨大的可持续性发展潜力，但也面临着一系列的管理和评价挑战通过科学的政策、技术和社会参与管理，可以确保生物质燃气的可持续发展，为全球气候变化减缓和可持续发展作出重要贡献5. 生物质燃气的环境影响生物质燃气的环境影响主要体现在其生命周期的各个阶段，包括原料采集、生产过程和废弃物处理5.1 原料采集生物质燃气的原料主要来源于农业废弃物、林业残留物和城市有机垃圾等原料采集过程中，可能会对生态环境造成破坏，如森林砍伐、湿地开垦等因此，需要在原料采集和管理方面加强监管，确保其对环境的影响降到最低5.2 生产过程生物质燃气的生产过程主要包括生物质转化为生物质燃气的过程在这个过程中，可能会产生一些有害气体和废水，对环境造成污染因此，需要加强对生产过程的环境监管，确保其符合环保要求5.3 废弃物处理生物质燃气生产过程中产生的废弃物，如生物质残渣等，需要进行妥善处理如果不进行处理或处理不当，可能会对环境造成污染，影响生态平衡6. 生物质燃气的经济影响生物质燃气的经济影响主要体现在其对农业、林业和能源产业等方面的影响6.1 农业影响生物质燃气的发展和利用，可以促进农业废弃物的资源化利用，提高农民收入同时，生物质燃气的发展和利用，也可以为农业提供新的能源，降低农业能耗6.2 林业影响生物质燃气的发展和利用，可以促进林业剩余物的利用，提高林业经济效益同时，生物质燃气的发展和利用，也可以为林业提供新的发展机遇，促进林业可持续发展6.3 能源产业影响生物质燃气的发展和利用，可以降低对化石燃料的依赖，促进能源结构的优化同时，生物质燃气的发展和利用，也可以推动新能源产业的发展，促进经济增长7. 生物质燃气的社会影响生物质燃气的社会影响主要体现在其对就业、教育培训和农村地区发展等方面的影响7.1 就业影响生物质燃气的发展和利用，可以创造更多的就业机会，提高劳动力市场的活力7.2 教育培训影响生物质燃气的发展和利用，需要大量专业人才的支持因此，可以促进教育培训机构加大相关专业的投入，提高人才培养质量7.3 农村地区发展影响生物质燃气的发展和利用，可以促进农村地区经济发展，提高农民生活水平同时，生物质燃气的发展和利用，也可以促进农村地区产业结构调整，推动农村地区可持续发展8. 生物质燃气的国际合作生物质燃气的可持续发展需要国际社会的共同努力各国可以通过以下方式加强合作：8.1 技术交流与合作各国可以通过技术交流与合作，共同研发和推广生物质燃气技术，提高生物质燃气的效率和稳定性8.2 政策和法规分享各国可以分享自己在生物质燃气政策和法规方面的经验，促进全球生物质燃气的可持续发展8.3 资金和项目支持各国可以通过资金和项目支持，促进全球生物质燃气的发展和利用，实现共同受益9. 我国生物质燃气的发展现状与挑战我国生物质燃气发展现状如下：9.1 政策支持我国政府已经出台了一系列政策和法规，支持生物质燃气的发展9.2 技术研发我国科研机构和企业已经在生物质燃气技术研发方面取得了显著成果9.3 产业发展我国生物质燃气产业发展迅速，已经成为全球最大的生物质燃气生产国之一然而，我国生物质燃气发展也面临着以下挑战：9.4 原料供应不稳定我国生物质燃气原料供应不稳定，影响其可持续发展9.5 技术瓶颈我国生物质燃气技术仍存在瓶颈，需要进一步研发和突破9.6 市场竞争我国生物质燃气产业发展面临激烈的国际竞争10. 我国生物质燃气的可持续发展策略针对上述挑战，我国可以采取以下策略推动生物质燃气的可持续发展：10.1 加强政策支持政府可以进一步加强政策支持，鼓励生物质燃气的发展10.2 加大技术研发投入企业和政府可以加大技术研发投入，突破生物质燃气技术瓶颈10.3 优化原料供应链可以通过优化原料供应链，确保生物质燃气原料的稳定供应10.4 拓展市场空间可以通过拓展市场空间，提高我国生物质燃气产业的国际竞争力11. 结论生物质燃气作为一种可再生能源，具有巨大的可持续性发展潜力然而，要实现生物质燃气的可持续发展，需要加强政策、技术和社会管理，促进国际合作，解决发展中的挑战通过这些努力，生物质燃气将为全球可持续发展作出更大贡献。

天然气公司CNG环境保护管理制度

天然气公司CNG环境保护管理制度天然气公司CNG环境保护管理制度1. 简介天然气公司的CNG环境保护管理制度是为了确保公司在生产、储存、运输和使用天然气过程中，有效管理和保护环境而制定的一系列规章制度和操作程序。

本制度的目标是减少或最小化对环境的不良影响，促进可持续发展。

2. 法律法规遵从天然气公司将严格遵守国家和地方政府的环境保护法律法规，确保公司在环境保护方面的合规性。

同时，公司将建立相应的环境保护管理部门，并负责监督和管理公司的环境保护工作。

3. 环境评估与管控天然气公司将在项目启动阶段进行环境评估，评估包括但不限于影响评估、风险评估、生态系统评估等。

通过评估结果，公司将制定相应的管控措施和应急预案，确保项目在环境保护方面的合理性和可行性。

4. 污染防治天然气公司将采取一系列措施来防治可能产生的污染，包括但不限于以下几个方面：废气排放控制：公司将制定废气排放标准，并对生产设备和管道进行检测和监控，确保废气排放符合国家和地方标准。

废水处理：公司将建设相应的废水处理设施，对废水进行治理和处理，确保废水排放符合国家和地方标准。

固废处理：公司将建立完善的固废处理制度，采取分类处理和合理处置的方式，最大限度减少固废对环境的影响。

5. 生态保护天然气公司将积极参与生态环境保护工作，保护生态系统的稳定和健康。

公司将开展生态修复和保护项目，积极参与植树造林、湿地保护等活动，并与当地政府和社区合作，共同维护生态平衡。

6. 安全培训与事故应急天然气公司将组织相关人员进行安全培训，提高员工的安全意识和应急处理能力。

公司将制定紧急情况应对计划，并定期进行演练和检查，确保在事故发生时能够迅速、有效地应对，并最大限度地减少对环境的损害。

7. 环境监测与报告天然气公司将建立环境监测系统，定期对环境指标进行监测和采样，确保环境的质量和安全。

同时，公司将根据监测数据编制环境监测报告，并按照要求向有关政府部门和相关利益相关者进行报告，保持信息透明度。

CNG日供气能力为10000Nm3dPPP项目物有所值评价报告

CN（日供气能力为10000Nm3/dPPP项编制单位：北京智博睿投资咨询有限公司目物有所值评价报告PPP 模式（Public-Private-Partnership ，即“公共部门-私人企业-合作”的模式）指的是公共部门通过与私人部门建立伙伴关系，共同提供公共产品或服务，是20世纪90年代后出现的一种新的融资模式。

PPP 模式的一个典型结构是公共部门与中标单位组成的特殊目的公司签订特许合同，由特殊目的公司负责融资、建设及经营。

这种融资形式的实质是政府通过给予私营公司长期的特许经营权和收益权来换取基础设施建设，以解决政府的财政困境。

PPP 项目运营的一种形式公共部门 "物有所值"评价是PPP 项目实施的前置条件，主要从三个层面进行评判，一是直观上的性价比最高，即价格和性能综合考虑最优；二是从全生命周期来衡量的价格最优，即从采购、使用到处理的全过程成本最低；三是综合经济、社会效益考虑的性价比最高，通过将质量、价格和效益进行权重分配后综合评价PPP4U 沁的-评是丸・特殊目的公司三！（一）CNG0供气能力为10000Nm3/d项目背景六）CNG0供气能力为10000Nm3/d项目实施的必要性和可行性第一章项目概况一、CN（日供气能力为10000Nm3/d项目基本情况（二）CNG0供气能力为10000Nm3/d项目名称（三）CNG0供气能力为10000Nm3/d项目位置与范围（四）CNG0供气能力为10000Nm3/d项目建设内容规模及投资（五）CNG0供气能力为10000Nm3/d项目实施进度1、CNG0供气能力为10000Nm3/d项目实施的必要性2、CNG0供气能力为10000Nm3/d项目实施的可行性二、CNG0供气能力为10000Nm3/d项目财务分析（一）资金筹措（二）CNG0供气能力为10000Nm3/d项目总成本与费用（三）CNG0供气能力为10000Nm3/d项目收入第二章CNG日供气能力为10000Nm3/d项目运作方式一、CNG日供气能力为10000Nm3/d项目实施机构、授权出资机构二、CNG3供气能力为10000Nm3/d项目运作方式三、CNG3供气能力为10000Nm3/d项目公司股权情况四、授权及合作期限（一）授权（二）合作期限五、风险分配框架六、付费机制（一）政府付费的内容（1）可用性付费（2）运营服务费（二）政府对项目的支出责任（1）政府对本项目的资本金支出责任（2）运营期付费责任（3 ）政府支付方式第三章CNG日供气能力为10000Nm3/d项目物有所值定性评价一、物有所值评价概述二、物有所值定性评价主要内容三、物有所值定性评价程序四、物有所值定性评价指标及评分标准（一）物有所值定性评价指标体系（二）基本评价指标及评分标准（三）补充评价指标及评分标准五、物有所值定性评价意见及结论（一）基本评价指标分析1 、全生命周期整合程度2、风险识别与分配（1 ）组织机构风险（2）技术风险（3）工程风险（4）投资估算风险（5）资金风险（6）市场风险（7）政策风险（8）财务风险（9）不可抗力风险3、绩效导向与鼓励创新4、潜在竞争程度5、政府机构能力6、可融资性（二）补充评价指标分析1、CN（日供气能力为10000Nm3/d项目规模2、预期使用寿命3、CN（日供气能力为10000Nm3/d项目资产种类（三）物有所值定性评价意见（四）物有所值定性评价结论第四章物有所值定量分析一、物有所值定量分析二、设定参照项目三、参数指标选择四、计算建设和运营维护净成本五、ppp值计算（一）股权投资支出（二）运营补贴支出（三）风险承担（四）配套投入支出（五）计算结果（六）小结（七）计算附表附表1 、pSC 值计算表附表2、ppp 值计算表附表3 、运营成本和运营收入明细表附表4 、还本付息表第五章物有所值定性分析专家评审意见附件附件1 、基本评价指标及评分标准附件2 、补充评价指标及评分标准附件3 、物有所值定性分析专家评分表附件4 、物有所值定性分析专家评分汇总表附件5 、物有所值定性分析专家意见。

生命周期方法在天然气基汽车燃料评价中的运用

生命周期方法在天然气基汽车燃料评价中的运用
吴锐;雍静;任玉珑;韩唯健;Michael Q.Wang
【期刊名称】《环境科学学报》
【年(卷),期】2005(25)1
【摘要】运用生命周期评价方法,对以天然气为原料生产压缩天然气、甲醇、二甲醚、柴油4种汽车代用燃料系统进行生命周期的能源、环境和经济评价.评价结果是:压缩天然气系统生命周期内的能耗相对少,总成本相对低,对生态环境更友好,压缩天然气是富含天然气地区一段时期内汽车代用燃料的优先选择.
【总页数】5页(P123-127)
【关键词】生命周期;总成本;原料生产;优先;压缩天然气;经济评价;系统;汽车代用燃料;汽车燃料;柴油
【作者】吴锐;雍静;任玉珑;韩唯健;Michael Q.Wang
【作者单位】重庆大学经济与工商管理学院;重庆大学电气工程学院;美国福特汽车公司;美国阿冈国家能源实验室
【正文语种】中文
【中图分类】X382.1;U473
【相关文献】
1.甲醇汽车和电动汽车的煤基燃料路径生命周期评价 [J], 刘宏;王贺武;侯之超;王瑛;张可;欧阳明高
2.车用煤基和天然气基二甲醚燃料的生命周期评价 [J], 汪映
3.生命周期评价及天然气基车用替代燃料的选择 [J], 张亮;黄震
4.煤基甲醇和天然气基甲醇燃料的生命周期影响评价 [J], 杜家益;吉炎;袁银男;张登攀
5.基于生命周期的天然气基汽车燃料的分析 [J], 吴锐;张忠益;任玉珑;韩唯
健;Michael Q.Wang
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

车用CNG气瓶的危险性

车用CNG气瓶的危险性随着燃油成本的提高和人类环保意识的增强，车用压缩天然气(CNG)气瓶在汽车上的应用日益广泛。

但同时，在充装和使用过程中发生的气瓶燃烧、爆炸等事故也屡屡发生，使车用CNG气瓶的安全问题成为人们关注的焦点。

2004年7月，一辆使用CNG的出租车在成都市二环路南四段鲁能永丰充装站内爆炸，司机当场死亡，另一辆待充装CNG的出租车的司机受伤。

2006年4月，一辆奥拓车在重庆巴南区鱼胡路口充装站充装CNG时，车用气瓶突然爆炸，司机受重伤，附近的信息电缆线被炸断。

2007年8月，成都2辆燃气公交车在CNG加气站内自燃，一名司机严重烧伤。

2007年12月，哈尔滨连续发生2起使用CNG燃料的出租车爆炸事故。

从上述事故中总结经验教训，加强车用气瓶安全性能的研究，制定防止事故发生的对策和措施，是进一步推广车用气瓶、确保车用气瓶安全性的重要课题。

危险因素车用CNG气瓶包括汽车用CNG钢瓶、钢质内胆环向缠绕气瓶、铝质内胆环向缠绕气瓶及塑料内胆全复合材料气瓶等多种类型。

车用CNG气瓶事故往往会造成车毁人亡的惨重后果，其安全性应引起高度重视。

导致车用CNG气瓶事故的原因，主要有以下几个方面。

1.气源质量不合格（1）硫含量超标目前，大多数CNG气源中都含有硫化氢等酸性物质，特别是四川、重庆等气源质量不佳的地方。

硫化氢溶于水后，会造成钢材的电化学腐蚀，产生氢鼓包现象。

即使没有水分，CNG中的硫化氢在高压力作用下，也会对气瓶造成腐蚀破坏。

在SY0092-98《汽车用压缩天然气加气站设计规范》中，对CNG 的硫化氢、水分等杂质含量都有严格限定，但如果CNG生产工艺中脱硫、脱水装置失效，或加气站经营者对硫化氢、水分指标把关不严，就可能导致CNG中硫化氢、水分含量超标。

硫含量超标对于汽车用CNG钢瓶、钢内胆车用CNG缠绕气瓶的破坏作用尤为严重。

（2）二氧化碳含量较高如果CNG中二氧化碳和水分含量较高，会对钢材或铝材造成局部电化学腐蚀，这种安全隐患在汽车用CNG钢瓶及钢、铝内胆车用CNG缠绕气瓶上比较突出。

汽车燃料的生命周期评价模型

图! 上游阶段运输过程计算逻辑 " # % ! & ’ # ( ) # * + ’ , ) , . ( ’ , ) ) # ’ .’ + 0 ( ) , 1 2 $ $ / / 图3 上游阶段生产过程计算逻辑 " # % 3 & ’ # ( ) # * + ’ ,/ , ’ 4 0 * ) # ’ .’ + 0 ( ) , 1 2 $ $ /
： , 5 0 6 7 + 0 J 4 : 4 : 1 : ? / F 0 5 KL 9 4 5 K 0 A B E ? 3 1 ; 2 ? B 4 ? 2 . ; ; 2 ? 0 A ?K ? B 1 5 ? KL 0 F ? K9 5 : 3 ? F : 0 5 K 0 A K F 9 B 2 1 B ? ; ; 2 ? 0 F . @ G9 G G ’ F ? F F / ? 5 : 9 B M 5 : ? A 5 0 : 1 9 5 0 2 H : 0 5 K 0 A KJ A 0 5 1 7 0 : 1 9 5 , N 9 K ? 2F 2 9 1 F : 1 ; B 9 A 4 F : A ? 0 /? 5 ? A 4 F ? 0 5 K ? / 1 F F 1 9 5 F ; 0 2 ; 4 . 6 6 @ 6 G 2 0 : 1 9 5 F 1 F ? O 2 0 1 5 ? K , C 3 ?/ 0 1 5 B 9 A / 4 2 0 F 0 A ? F 3 9 P 5 , Q 4 ? 2 . ; ; 2 ? 1 5 E ? 5 : 9 A B B 4 ? 2 ; ? 2 2 E ? 3 1 ; 2 ? F 0 5 K6 0 F 9 2 1 5 ? E ? 3 1 . @ G G9 ; 2 ? F 0 A ? ; 0 2 ; 4 2 0 : ? K0 5 K0 5 0 2 7 ? K , R 1 B ?; ; 2 ?? 5 E 1 A 9 5 / ? 5 : 0 2 ? A B 9 A / 0 5 ; ?9 B B 4 ? 2 ; ? 2 2 E ? 3 1 ; 2 ? F 1 F 1 / 0 ; : ? KL 3 ? G G @ @ G: ， 0 : 3 P 0 F 9 B 3 K A 9 ? 5@ A 9 K 4 ; : 1 9 5 0 5 K : 3 ?3 K A 9 ? 5; ; 2 ? ? / 1 F F 1 9 5 F 9 B B 4 ? 2 ; ? 2 2 E ? 3 1 ; 2 ? F B A 9 /5 0 : 4 A 0 2 0 F 0 5 K @ G G 6 G 6 G 6 5 0 3 : 3 0 0 A ? 2 9 P ? A : 3 0 5 : 3 ?6 0 F 9 2 1 5 ? ; ; 2 ? ? / 1 F F 1 9 5 F 9 B 0 F 9 2 1 5 ? E ? 3 1 ; 2 ? F , @ G 6 ：；；； 8 $ " 6 # E ? 3 1 ; 2 ? B 4 ? 2 . ; ; 2 ? B 4 ? 2 ; ? 2 2 E ? 3 1 ; 2 ? F 2 1 B ? ; ; 2 ? 0 F F ? F F / ? 5 : / 9 K ? 2 9 B 2 1 B ? ; ; 2 ? 1 5 E ? 5 : 9 A G G G G *9 汽车尾气排放已成为城市的主要大气污染源，控制汽车尾气排放是世界各大城市清洁空气行动的主要内容，其主要手段是使用替代燃料，如应用较为广泛的液化石油气（R 、压缩天然气（I 汽车和各 S T） U T）国都在普遍研究的氢燃料电池汽车, 替代燃料汽车的尾气排放量普遍比汽油车和柴油车低，但替代燃料的生产（如氢气的生产）及其生产原料的开采（如天然气的开采）等过程有大量的污染物产生，因此要全面地分析替代燃料对环境的影响必须采用生命周期分析的方法，开展汽车燃料的生命周期评价, 国际标准化组织在! 但这些标准是对任何产品或过程都 " " "年前后公布了生命周期评价方面的标准，适用的一般性原则, 汽车燃料生命周期评价涉及到能源开采、生产、运输、储存、分配以及汽车使用等过程，这些过程的能耗和排放还具有明显的地域特点，受不同地区资源和技术等条件的制约, 所以，汽车燃料的生命周期评价必须在生命周期评价标准的指导下，利用热力学、燃烧学和大气污染控制等学科的原理建立