舒利迭用于慢性支气管炎的临床疗效观察
顺尔宁与舒利迭治疗慢性支气管炎的疗效比较研究
慢性支气管炎其发病病因涉及因素较多，包括感染、过敏、身体
抵抗低下 以及其他物理和化学 因素 ，该病变往往使 患者气道及周 围组 织发生 非特 异性炎性反应 ，极 易造成慢性 阻塞性肺 病 ，对患者肺 功能 形成不利影 响 ， 严 重者可致 患者 呼吸衰竭 ，对 患者 生命安全构成 严重 威胁 ，故此 ，加强对慢性支气管炎 的治疗显得尤为必要 ］ 。 舒 利迭作为一种糖皮质激素 ，其 中的沙美 特罗为选择性长效 ０ 受
总有效率 为 ７ ５ ． ７ １ ％， Ａ 组疗效显著优 于 Ｂ组 ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 两组均有不 良反应 发生， 但均 未见严重不 良反应 ， 比较差异 无统计 学意 义 ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
结论 相较 于顺 尔宁 ，舒利迭 在 治疗慢 性 支气管炎 更具优 越性 ，能显著提 高治疗效果 ，且 安 全性 高 ，值得 临床推广 应 用。
症，为临床常见病及多发病，尤以老年人最甚，患者症状多表现有慢
性 咳嗽 、咳痰 喘息等 ，且易反复 发作 ，甚至造成 呼吸衰竭 ，严重威胁 患者 生命健 康 】 。顺尔宁 与舒利迭 均为慢性支气 管炎治疗药 物 ，为 了 进一 步 了解 两种药 物的治疗 效果 ，本 研究对 １ ４ ０ 例慢 性支气管 炎患者 分别 采用两 种药物进行治疗 ，并对其疗效进行观察 比较 ，报道如下 。
【 关 键词 】顺 尔宁 ；舒 利迭 ；慢 性支 气管 炎
中图分 类号 ：Ｒ ５ ６ ２ ． ２ ＋ Ｉ
文 献标 识码 ：Ｂ
文章 编 号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ５ ）１ ４ — ０ １ ７ ６ — ０ １
表 １两组 患者疗 效对 比［ ｎ（ ％）］
慢性支 气管炎是指气 管、支气管及周 围组织发生慢性 非特异性炎
顺尔宁和舒利迭治疗慢性支气管炎的临床疗效对比分析
顺尔宁和舒利迭治疗慢性支气管炎的临床疗效对比分析作者：陈健媚来源：《中外医学研究》2014年第02期【摘要】目的：对比分析顺尔宁和舒利迭治疗慢性支气管炎的疗效。
方法：选取2012年1月-2013年6月笔者所在医院诊治的180例慢性支气管炎患者，随机分为舒利迭组和顺尔宁组，各90例。
两组在常规抗感染、化痰治疗的基础上分别加用舒利迭或顺尔宁治疗。
治疗2周后观察两组疗效，并观察两组患者治疗前后的肺功能和不良反应发生率。
结果：舒利迭组显效率为78.9%，总有效率为97.8%，顺尔宁组的显效率为52.2%，总有效率为87.8%，舒利迭组显效率和总有效率均显著高于顺尔宁组（P0.05）。
结论：舒利迭治疗慢性支气管炎效果比顺尔宁显著，更有利于慢性支气管炎患者恢复，且安全性高，值得临床推广。
【关键词】顺尔宁；舒利迭；慢性支气管炎中图分类号 R562.2 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2014）2-0041-02慢性支气管炎是指气管、支气管黏膜及其周围组织发生的慢性非特异性炎症，主要症状为慢性咳嗽、咳痰伴喘息，每年持续3个月，连续发作超过2年，反复发作。
常于受凉感冒、过度疲劳、免疫力下降、气候变换等引起急性发作或加重。
长期反复发作可发展为阻塞性肺气肿和肺源性心脏病，严重影响患者生命健康。
舒利迭和顺尔宁均可用于治疗慢性支气管炎，笔者对180例分别使用顺尔宁和舒利迭治疗的慢性支气管炎患者进行疗效对比，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年1月-2013年6月笔者所在医院诊治的180例慢性支气管炎患者，随机分为舒利迭组和顺尔宁组。
舒利迭组90例，其中男63例，女27例，年龄50～80岁，平均（63.0±4.5）岁；顺尔宁组90例，其中男67例，女23例，年龄48～79岁，平均（61.0±3.3）岁。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果观察
舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果观察摘要】目的：探究舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果。
方法：选取2014年4月～2015年8月入选我院收治的支气管哮喘患者34例，随机分为观察组和对照组各17例，对照组采取常规治疗，包括抗感染治疗、平喘、化痰等；观察组在对照组的基础上使用舒利迭治疗；对比两组患者第一秒用力呼气量、用力肺活量、峰流速值，治疗总有效率及不良反应。
结果：观察组总有效率为89.6%，对照组为67.3%，观察组明显高于对照组，两组疗效具有明显的差异，具有统计学意义。
结论：舒利迭治疗支气管哮喘效果显著，能够改善患者的肺功能，减轻患者的临床症状，且不良反应少，总有效率高，值得临床推广应用。
【关键词】舒利迭；支气管哮喘【中图分类号】R562 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）23-0147-02支气管哮喘是呼吸内科常见疾病，该病是由由多种细胞及细胞成分导致的气道慢性炎症。
患者出现发作性的喘息、气急、胸闷或咳嗽等临床症状，部分患者还出现以胸痛等症状，临床上主要的治疗方法为抗炎、平喘、止咳治疗，使哮喘得到有效的控制并防止在发生，临床上只有通过抗炎治疗并抑制气道反应才能得到良好的效果[1]。
随着医学的不断发展，治疗支气管药物有新的突破，糖皮质激素和β2受体激动剂在临床上得到应用，成为治疗支气管哮喘的主要药物。
舒利迭是一种新型的吸入型糖皮质激素和吸入型β2受体激动剂的复合体，能够起到良好的抗炎作用[2]。
本研究通过舒利迭治疗支气管哮喘取得了较为显著的临床效果，现报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取2014年4月～2015年8月入选我院收治的支气管哮喘患者34例，随机分为观察组和对照组各17例，纳入标准：符合支气管哮喘防治指南诊断标准患者；知情同意并自愿参加本试验患者。
排除标准：呼吸衰竭患者；严重心、肝、肾功能不全患者；其他严重系统疾病患者。
患者年龄最大为76岁，最小为16岁，平均年龄为（45.8±6.5岁）；病程最长为5年，病程最短为1个月，平均病程为（3.1±0.7）年。
舒利迭治疗COPD 疗效观察
１ 疗效判定 ． ５
① 治愈 ： 经手术或药物 治疗 后 ， 克得到 休
纠正和症状消失 ， Ｂ超检查胆管无结石及蛔虫等 ； ②好转 ： 经治
高， 九死一生 ， 有的甚至放弃治疗 。 他们在心理上更倾 向于保守
治疗 ， 不愿 意冒手术风险。这一点 ， 对治疗的效果影响极大 。 ３１ 病情进展快 ， ．． ３ 易休克 。 老年人在胆管梗阻情况下 ， 胆 管 内的压力增高 ， 易造成胆管逆行感染 ， 大量 的细菌和毒 素可 经肝静脉进入血液循环 ， 加重肝细胞 的损害 ， 引起全身化脓 性 感染。加之老年人各种重要脏器生理功能及免疫力下 降 ， 致使 病情迅速发展 ，易早 期出现 中毒性休 克 ，有资料显示 ，老年
６ ０岁 ～ ９岁 ２ 例 ，０岁 一 ９岁 ｌ ，０岁 以上 ２例。 ６ ８ ７ ７ ５例 ８
ＡＳ Ｃ Ｔ患者休克发生率达 ６ ． ｎ ９９ 。因此预防和早期发现休克并 ％ｔ 及 时纠正是 降低老年 Ａ Ｓ Ｃ Ｔ病死率的关键 。本 组休 克达 ８ ％， ０
验证 了这一观点。
胆管手术史 ５例 （１１ ， １． ％）有不同程度 的右上腹痛病史 ４ ， ５例 其 中有 典 型胆绞 痛者 １ （ ５ ％）黄疸 ３ （ ６ ％） ６例 ３ ． ， ６ ０例 ６ ． 。体 温 ７
＞ ９０ｏ ５例 ，３ ． ３例 ， ３ ． ２ Ｃ ＜ ６０℃ 脉率 ＞ ２ １０次 ／ ｉ ５例 ， ｍ ｎ１ 白细胞 （ Ｃ） １ ０／ ０例 （＿４ 。合 并 中毒 性 休 克 ３ ＷＢ ＞ ０Ｘ１９ ２ Ｌ ４ ．％） ４ ６例 （０ ， ８ ％）精神异常 ９例 ， 明显腹膜刺激征 ２ 有 ８例（２２ 。 ６． ％）
舒利迭吸入剂治疗中、重度慢性阻塞性肺疾病临床效果观察
舒利迭吸入剂治疗中、重度慢性阻塞性肺疾病临床效果观察摘要目的探討沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭吸入剂）治疗中、重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效及不良反应。
方法80例中、重度COPD患者，随机分为研究组和对照组，各40例。
所有患者入院后首先给予基础治疗，对照组给予沙丁胺醇气雾剂治疗，研究组则给予舒利迭吸入剂治疗。
治疗6个月并随访，检查并比较两组患者动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、用力肺活量（FVC）、一秒用力呼气容积（FEV1）、一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比（FEV1/FVC）等肺功能和血气指标，另记录随访期间不良反应情况，比较组间差异。
结果治疗后研究组PaCO2明显低于对照组，PaO2、FEV1、FVC、FEV1/FVC均明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（t=11.50、8.31、4.83、10.71、14.49，P＜0.05）。
两组患者均未见严重不良反应发生，研究组中2例患者偶见恶心，1例患者有轻微声音嘶哑，稍作调养症状即消失。
结论舒利迭吸入剂治疗中、重度COPD的疗效显著，耐受性良好，值得推广应用。
关键词慢性阻塞性肺疾病；沙美特罗替卡松粉吸入剂；肺功能Observation on clinical effect of seretide inhalation in the treatment of moderate and severe chronic obstructive pulmonary disease TANG Yu-jian. Sichuan Province Zigong City Rongxian People’s Hospital，Zigong 643100，China【Abstract】Objective To investigate the efficacy and adverse reactions of salmeterol xinafoate and fluticasone propionate powder for inhalation （seretide inhalation）in the treatment of moderate and severe chronic obstructive pulmonary disease （COPD）. Methods A total of 80 moderate and severe COPD patients were randomly divided into research group and control group，with 40 cases in each group. All patients received basic treatment，and the control group was treated with salbutamol aerosol. The research group was treated with seretide inhalation. Comparison were made on pulmonary function and blood gas indexes of arterial partial pressure of oxygen （PaO2），arterial carbon dioxide pressure （PaCO2），forced vital capacity （FVC），forced expiratory volume in1 second （FEV1），FEV1 percentage of forced vital capacity （FEV1/FVC）after 6 months of treatment，and the adverse events were recorded during the follow-up period. Their differences between the two groups were compared. Results AFter treatment，the research group had obviously lower PaCO2 than the control group，and obviously higher PaO2，FEV1，FVC and FEV1/FVC than the control group. Their difference had statistical significance （t=11.50，8.31，4.83，10.71，14.49，P＜0.05）. No serious adverse events occurred in both groups. The research group had 2 occasional nausea cases，and 1 slight hoarseness caes，and these symptoms disappeared after appropriate attendance. Conclusion Seretide shows remarkable efficacy in treating moderate and severe COPD with good tolerance，andit is worthy of promotion and application.【Key words】Chronic obstructive pulmonary disease；Salmeterol xinafoate and fluticasone propionate powder for inhalation；Pulmonary functionCOPD是一种以气流阻塞为主要特征的顽固性慢性疾病，致残率和病死率很高，可发展为肺源性心脏病（肺心病）和呼吸衰竭，严重危害患者健康[1，2]。
舒利迭治疗气道炎症稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的效果观察
舒利迭治疗气道炎症稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的效果观察目的观察舒利迭（沙美特罗/氟替卡松吸入剂）对中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）气道炎症的临床疗效。
方法选取100例稳定期中重度COPD 患者随机分为治疗组（50例）和对照组（50例）。
治疗组又分为治疗1组28例（嗜酸粒细胞升高型）、治疗2组22例（非嗜酸粒细胞升高型）采用舒利迭治疗，疗程为6个月。
对照组采用万托林联合茶碱缓释片进行治疗，疗程为6个月。
所有患者治疗前后测定1 s用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）占预计值的百分比、FEV1/FVC。
结果治疗组及对照组治疗前后肺功能FVC占预计值的百分比、FEV1、FEV1/FVC有所改善，差异有统计学意义（P 0.05），具有可比性。
50例治疗组患者根据痰诱导实验又分为嗜酸粒细胞增多组（治疗1组）28例及非嗜酸粒细胞增多组（治疗2组）22例。
治疗1组28例，男16例，女12例；年龄51～74岁，平均62.4岁；病程1～15年，平均11.2年；病情处于中重度稳定期，治疗前平均FEV1、FVC占预计值的百分比、FEV1/FVC分别为（53.28±7.63）%、（53.87±7.05）%及（53.42±6.42）%。
治疗2组22例，男16例，女6例；年龄51～74岁，平均60.7岁；病程1～15年，平均14.0年；病情处于中重度稳定期，治疗前平均FEV1、FVC占预计值的百分比、FEV1/FVC分别为（55.34±6.25）%、（54.48±7.63）%及（54.25±7.46）%。
1.2 治疗方法所有患者都予基础治疗包括戒烟、注射流感疫苗、家庭氧疗、缩唇呼吸锻炼等，治疗组给予吸入舒利迭50 μg 500 μg，早晚1次，对照组给予万托林气雾剂（2吸/次，3次/d）及口服茶碱缓释片（0.1 g/次，2次/d），疗程均为6个月。
舒利迭在COPD中的抗炎疗效
SRD-2010-SS-03-0058(C)
–50
p=0.001
Barnes et al. Am J Respir Crit Care Med 2006; 173: 736-43.
活检: TNF+和 IFN+ 细胞%改变
0 自基线变化的中位值 (%) –10 –20 –30 –40 –50 –60 –70
SALM/FP
(n=67)
33%
安慰剂
(n=73)
** (p=0.025)
Barnes et al. Am J Respir Crit Care Med 2006; 173: 736-43.
总结
COPD的特征为炎症存在于COPD疾病的所有阶段 此项研究是探讨COPD药物治疗抗炎疗效的最大的研究之 一
SRD-2010-SS-03-0058(C)
Barnes et al. Am J Respir Crit Care Med 2006; 173: 736-43.
SRD-2010-SS-03-0058(C)
方法
Barnes et al. Am J Respir Crit Care Med 2006; 173: 736-43.
13
筛查期
随机化
= 活检
双盲期结束 =痰
• 除外任何先前使用过ICS/ 口服激素的患者
Barnes et al. Am J Respir Crit Care Med 2006; 173: 736-43.
主要复合终点
支气管活检: – CD8+ T-淋巴细胞
– CD68+ 细胞 (巨噬细胞)
SRD-2010-SS-03-0058(C)
SRD-2010-SS-03-0058(C)
舒利迭吸入联合顺尔宁治疗慢性支气管炎的临床疗效分析
舒利迭吸入联合顺尔宁治疗慢性支气管炎的临床疗效分析摘要：目的：探讨慢性支气管炎患者应用舒利迭吸入联合顺尔宁后的临床效果及治疗满意度。
方法：选取慢性支气管炎患者80例，随机分组，观察组采用舒利迭吸入联合顺尔宁干预治疗，对照组采用常规治疗，比较两组治疗效果。
结果：治疗后观察组治疗有效率为97.5%，对照组为85.0%，且观察组治疗满意度为100%，对照组治疗满意度为82.5%；两组各比较结果均P<0.05。
结论：舒利迭吸入联合顺尔宁治疗应用于慢性支气管炎患者中效果显著，可改善患者的生活质量，降低不良情绪发生率，同时提高治疗质量，舒利迭吸入联合顺尔宁治疗值得临床推广。
关键词：舒利迭吸入；顺尔宁；慢性支气管炎；治疗效果；满意度慢性支气管炎的发病机制非常复杂，引发的诱因很多，属于临床治疗较复杂的疾病。
慢性支气管炎患者的临床表现为咳嗽，气喘等，随着患者病情的加重，对患者的日常生活也造成严重的影响[1]。
为了提高慢性支气管炎的治疗效果，本次在常规治疗的基础上应用舒利迭吸入联合顺尔宁进行治疗，选取80例患者进行研究，具体研究过程如下。
1资料与方法1.1一般资料本次研究时间为2016年1月至2017年12月，研究患者数量为80例，均需要进行慢性支气管炎治疗，被选患者进行分组研究，各组40例患者。
观察组中，男女比例为6：4，平均年龄（58．9±7．1）岁。
对照组中，男女比例为5：5，平均年龄（59．7±8．7）岁。
本次研究所有患者均已签署知情同意书。
选取标准：（1）纳入标准，被选患者均经过临床确诊，且除患有慢性支气管炎外并无其他合并症发生，患者均签署知情同意书，并且能积极配合医护人员的治疗和治疗。
（2）排除标准，排除不符合纳入标准的患者；排除精神疾患患者，以及保守治疗患者；排除妊娠期、哺乳期、过敏体质患者。
1.2方法对照组进行常规治疗，观察组在常规治疗的基础上进行舒利迭吸入联合顺尔宁治疗，其他基础治疗措施一致，具体治疗过程如下：1.2.1对照组：进行常规治疗，其中包括抗感染、止咳、化痰、平喘、吸氧等治疗。
舒利迭治疗COPD缓解期34例疗效观察
ｏ ｏ ｖ ｎ ｉ ｎ ｌｔｅ ｔ ｎ ． ｈ ｒ ａ ｍｅ ｔｃ ｕ ｓ ｏ ｏ ｈ ｇ ｏ ｐ ｓ ３ ｍｏ ｔ ｓ Ｒｅ ｕ ｔ ｈ ｏａ ｆｅ ｔｖ ａ ｅ ｗ ｓ ８ ． ４ ｆｃ ｎ ｅ ｔ ａ ｒ ａ ｍｅ ｔ Ｔ ｅ ｔｅ ｔ ｎ ｏ ｒ ｅ ｆ ｒ ｂ ｔ ｒ ｕ ｓ ｗａ ｎ ｈ ． ｓ ｌ Ｔ ｅ ｔ ｔｌｅ ｆ ｃ ｉ ｅ ｒ ｔ ａ ８ ２ ％ ｏ ｓ
舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察及对肺功能的影响
舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察及对肺功能的影响作者单位：528211 广东省佛山市南海区第四人民医院通讯作者：肖体江目的探讨在常规治疗的基础上联用舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效，以及对肺功能的影响。
方法选择笔者所在医院2008年1月～2009年12月收治的148例中、重度COPD患者作为研究对象，根据入院先后顺序随机分为治疗组和对照组各74例，对照组给予常规治疗，治疗组在对照组的基础上联用舒利迭治疗，对两组的疗效及肺功能指标的变化情况进行统计学分析与处理。
结果治疗组有效率为94.59%，而对照组有效率为72.97%，治疗组的疗效明显优于对照组。
治疗组的肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值均较对照组有显著变化，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的有效率高，能明显改善患者的肺功能，值得临床推广和应用。
标签：舒利迭；慢性阻塞性肺疾病；肺功能慢性阻塞性肺疾病（COPD）是由于慢性支气管炎和肺气肿导致气流受阻为特征的疾病［1］。
2006年公布的COPD全球倡议（GOLD）指南和2007年我国COPD诊治指南中对中、重度COPD稳定期患者，推荐吸入长效β2受体激动剂+糖皮质激素联合治疗。
而笔者在常规治疗的基础上联用舒利迭治疗，取得了满意的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择笔者所在医院2008年1月～2009年12月收治的148例中、重度COPD慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，所有患者均符合2007年中华医学会呼吸病学分会制订的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》中的诊断标准，根据入院先后顺序随机分为治疗组和对照组各74例。
两组患者的年龄、性别、病史、病程等方面比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法两组患者均给予止咳、平喘（静点氨茶碱）、抗感染、吸氧等对症治疗。
观察组在常规治理的基础上同时给予舒利迭，即沙美特罗50 μg加丙酸氟替卡松250 μg干粉剂，每日吸入2次。
舒利迭用于慢性支气管炎的临床疗效观察
种 炎性 反 应是 非特 异性 的 Ｊ 。 该疾 病是 临 床 』 二 常 见 的呼 吸道 炎性 反 应之 一 ，最常 见 的致病 因素 是细 菌 或病 毒的感 染 。 ｉ 亥病 丰要 的 临床 表 现有 咳嗽 、咯痰 、气 喘等 ，且可能伴 有发 热等 全身 反应 。 舒 利迭的有效药 物成 分为丙酸氟替 卡松和沙美特 罗 ，前者具有 高效 的抗炎作用 ，而后者则 起到长效扩 张支气 管的功效 ，两者丰 ｕ 结 合使用 不仅能减 轻患者 的炎 性反应症状 ，还能缓 解患者疾病 发作 ¨
１ ８ ９ ２
吉林 医学 ２ ０ １ ４ 年３ 月 第３ ５ 卷第 ９ 期
舒利迭用于慢性支气管炎的临床疗效观察
陈伟鹏 （ 广东省汕头市第 四人 民医院内科 ，广东 汕头 ５ １ ５ ０ ０ ０）
【 摘 要】目的 ：探 讨 舒利 迭 在慢 性 支气 管 炎患 者 中应 用 的临床 治 疗 效果 。方 法 ：选 择 慢 性 支气 管 炎患 者 １ ６ ８ 例 ，分 为观 察组 ｌ Ａ
医师， ２ ０ １ ３ ， ５ （ ２ ３ ） ： １ ６ ７ ． ［ ２ 】 万会 云， 岳 培， 罗智 会， 等． 舒利 迭治 疗慢 性支 气管 炎 临Ｊ 木疗 效观
（ ４ ３ ． １ ±５ ． ２） 岁 。选 取标 准 ：①两 组患 者均 符合 临床 上对 慢性 支 气管 炎 的诊 断标准 。② 两组 患 者均 自愿接 受 本研 究方 案 中的治 疗
方 法 ， 且患 者 自己或 其家 属 已签署 知情 协议 书 。③所 选取 的患 者 均 未患有 影 响研究 结果 的其 他器 官 或系统 疾病 。两组 患者 一般 资
顺尔宁和舒利迭治疗慢性支气管炎的临床疗效对比分析
顺尔宁和舒利迭治疗慢性支气管炎的临床疗效对比分析摘要】目的：探讨顺尔宁和舒利迭在治疗慢性支气管炎中的临床疗效。
方法：选取了2010年2月到2012年8月我院收治的慢性支气管炎患者共80例，按照随机的原则将其分为对照组各40例，两组患者均接受抗感染和化痰等常规治疗，其中对照组给予顺尔宁进行治疗，观察组给予舒利迭吸入剂进行治疗，治疗后对两组患者治疗效果进行对比分析。
结果：对比两组患者治疗结果，对照组治疗有效率为87.5%，观察组治疗有效率为85%，两组患者治疗后肺功能（PEF、FEV1%）较治疗前明显改善，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在慢性支气管炎的临床治疗过程中，采用顺尔宁和舒利迭具有各自优势，患者用药后有利于扩张支气管，减轻患者哮喘症状，值得在临床上进行推广和应用。
【关键词】顺尔宁舒利迭慢性支气管炎临床疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）14-0284-02慢性支气管炎属于呼吸内科中常见疾病之一，临床调查研究显示，此类患者以老年群体为主，临床主要表现为咳嗽、喘息、咳痰等，治疗中一般进行抗炎症、感染及化痰平喘等治疗[1]。
顺尔宁和舒利迭属于慢性支气管炎治疗中常用药物，其具有各自的特性和药理作用，对此，加强对其疗效的对比和研究有利于提高用药的科学性和针对性，从而有效改善患者预后，提高治疗的有效率。
1 资料与方法1.1 一般资料选取了2010年2月到2012年8月我院收治的慢性支气管炎患者共80例，按照随机的原则将其分为对照组各40例。
对照组中男22例，女18例，年龄在53-72岁，平均年龄（60.4±2.3）岁；观察组中男29例，女11例，年龄在48-75岁，平均年龄（62.3±1.7）岁。
两组患者在性别、年龄以及病情上比较无显著差异，具有可比性。
1.2 方法对照组：给予抗炎症、感染以及止咳化痰等常规治疗，在此基础上口服顺尔宁进行治疗，剂量为8-10g，1次/d，以14d为一个疗程[2]。
舒利迭吸入剂治疗COPD稳定期60例临床效果分析
舒利迭吸入剂治疗COPD稳定期60例临床效果分析目的探讨舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病稳定期的临床效果。
方法选择笔者所在医院2009年5月~2011年5月慢性阻塞性肺病稳定期患者120例，上述患者分为两组，观察组和对照组。
对照组患者给予沐舒坦30 mg，每日3次，同时给予缓释茶碱0.1 g口服，每日2次。
观察组给予沐舒坦30 mg，每日3次，同时给予舒利迭（50μg /250μg）吸入，早晚各吸入1次。
两组患者均治疗半年。
对两组患者治疗前和治疗后进行6 min步行实验；肺功能测定，主要测定FEV1和FEV1/FVC。
结果观察组治疗后6 min步行实验与对照组治疗后比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后FEV1和FEV1/FVC分别与对照组治疗后比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论舒利迭长期吸入治疗能够显著改善慢性阻塞性肺病稳定期患者肺功能，提高患者生存质量，值得借鉴。
标签：慢性阻塞性肺病；稳定期；舒利迭；氨茶碱慢性阻塞性肺病属于慢性呼吸系统疾病，严重影响了患者生存质量。
本研究观察舒利迭吸入剂治疗慢性阻塞性肺病稳定期的临床效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择笔者所在医院2009年5月~2011年5月慢性阻塞性肺病稳定期患者120例，以上患者诊断符合2007版慢性阻塞性肺病稳定期诊断标准，所选患者均为中度和重度患者。
患者在试验前1周没有呼吸道感染表现；试验前48 h内没有应用过支气管扩张剂。
同时排除有严重心脏疾病患者。
上述患者分为两组，观察组和对照组。
其中观察组60例，男35例，女25例，年龄47~75岁，平均（63.4±4.7）岁；对照组患者60例，男36例，女24例，年龄48~74岁，平均（64.1±5.2）岁。
两组患者性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法对照组患者给予沐舒坦（上海勃林格殷格翰药业有限公司，H20031314）30 mg，每日3次，同时给予茶碱缓释片（上海信谊药厂有限公司，H31021284）0.1 g口服，每日2次。
舒利迭联合标准桃金娘油治疗AECOPD疗效观察
舒利迭联合标准桃金娘油治疗AECOPD的疗效观察【摘要】目的探讨沙美特罗氟替卡松（舒利迭）联合标准桃金娘油在慢性阻塞性肺疾病急性期（aecopd）的临床疗效。
方法40患者随机分为对照组和治疗组（舒利迭加标准桃金娘油）各20例。
两组入院期间均给于常规抗感染、吸氧和平喘对症治疗，试验组加用舒利迭和标准桃金娘油，共随访观察2 周，观察2组患者的症状及血气改善情况、肺功能情况并分析。
结果治疗组（舒利迭加标准桃金娘油）在临床效果，祛痰作用和综合临床评价等方面都较治疗前明显改善（p10包/每年，fev1 005）。
12方法121药物沙美特罗氟替卡松（商品名舒利迭，葛兰素史克公司生产，规格50 μg 沙美特罗： 250 μg 丙酸氟替卡松）；标准桃金娘油（商品名吉诺通胶囊，德国保时佳制药厂生产，规格03 g/粒）122治疗方法对照组和试验组均选用合理的氧疗、抗感染、舒张支气管等常规支持治疗。
试验组给予舒利迭1吸， 2 /d和口服标准桃金娘油（商品名吉诺通）03 g/次，3次/d，连续服用2周；13观察指标每天记录患者心率、呼吸频率、咳嗽咯痰情况、肺部啰音变化，同时监测血气分析、血常规和胸部x线片。
所有患者治疗前后均行肺功能检查。
治疗14 d后统计2组疗效。
14疗效分析本组患者的疗效评价分为3级进行评定：①显效：治疗14 d后咳嗽、气促明显减轻，痰量明显减少，痰液由粘稠变稀，肺部干湿性啰音明显减少或消失，血常规恢复正常，血气分析和胸部x线片明显好转。
②有效：治疗14 d后咳嗽、气促减轻，痰量减少，肺部干湿性啰音减少，血常规白细胞下降，血气分析和胸部x线片稍好转。
③无效：症状、体征及血气分析、血常规和胸部x 线片均无任何好转。
总有效=显效+有效。
15统计学方法统计分析所用软件为spss 110，计量资料用x±s 表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分数表示，组间比较采用χ2检验。
p005）；对照组治疗前和治疗14 d后临床指标亦无明显变化；治疗组治疗14 d后的呼吸频率、pao2、paco2与治疗前及对照组治疗后比较，差异均有统计学意义（均p吉诺通（gelomyrtolforte）是德国保时佳大药厂在桃金娘科属桉树叶中提取标准桃金娘油生产的一种口服软胶囊制剂。
观察舒利迭用于慢性支气管炎的临床疗效
ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｉ ｓ ８ １ ０ ３ ％， ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｒ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ， ｗ ｉ ｔ ｈ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ｎｃ ａ ｅ（ Ｐ ＜０ ０ ５ ） ； ｔ ｗ ｏ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ， ｏ ｎ ｌ ｙ ｓ ｌ ｉ ｇ ｈ ｔ ａ ｄ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｄ
舒利迭联合射干麻黄汤治疗慢性持续期支气管哮喘疗效观察
舒利迭联合射干麻黄汤治疗慢性持续期支气管哮喘疗效观察摘要：目的：分析对慢性持续期支气管哮喘患者合用舒利迭及射干麻黄汤的治疗价值。
方法：对照组为舒利迭治疗，观察组加用射干麻黄汤治疗。
结果：治疗总有效率观察组97.30%，对照组86.49% ，P＜0.05；治疗前2组FVC、PEF、FEV1对比P＞0.05，治疗后FVC、PEF、FEV1观察组高于同期对照组P＜0.05。
结论：对慢性持续期支气管哮喘患者合用舒利迭、射干麻黄汤的治疗效果满意，并可改善其肺功能。
关键词：慢性支气管哮喘；持续期；舒利迭；射干麻黄汤气管哮喘是发病率较高的呼吸系统疾病，患者可出现气促、气喘、喘息等症状，且容易反复发作，干扰患者的工作及生活。
规范化的药物治疗是缓解患者临床症状以及抑制其病情进展的重要手段[1]。
以下将分析合用舒利迭、射干麻黄汤对于慢性持续期支气管哮喘患者的治疗效果。
1资料以及方法1.1临床资料抽取2019年10月～2021年8月本院74例慢性持续期支气管哮喘患者，随机数字表法分组，观察组：37例，男20例/女17例：年龄23～76岁，均数（43.3±1.6）岁；患病时间为1～9年，均数（3.2±0.5）年。
对照组：37例，男19例/女18例：年龄22～78岁，均数（43.4±1.5）岁；患病时间为1～8年，均数（3.3±0.4）年。
2组各项基础资料具备可比性P＞0.05。
1.2方法对照组为舒利迭治疗，1吸/次、2次/天；观察组加用射干麻黄汤治疗，中药方剂组成如下：射干、半夏、款冬花、细辛以及紫菀均为9g，麻黄与生姜均为12g，大枣7枚，以及五味子3g。
中药煎煮后取汁300ml，分2次早晚进行温服，2组均于治疗8周后观察疗效。
1.3评价标准（1）对比2组患者的治疗效果，显效：患者的哮喘症状获得控制，肺功能指标达到或趋近正常；有效：患者的哮喘症状明显缓解，同时肺功能指标改善；无效：患者的病情状况无明显变化。
舒利迭联合爱全乐治疗慢性支气管炎急性发作的临床观察
舒利迭联合爱全乐治疗慢性支气管炎急性发作的临床观察罗晨【摘要】目的:观察舒利迭联合爱全乐治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效.方法:慢性支气管炎急性发作患者62例随机分为两组,对照组(n= 30)给予常规治疗,包括抗感染、吸氧、止咳、平踹、吸入必可酮及雾化吸入氨澳索等,治疗组(n =32)在常规治疗的基础上给予舒利迭及爱全乐吸入,比较两组的治疗效果.结果:治疗组总有效率为93.75%,对照组总有效率为73.33%,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒利迭联合爱全乐治疗慢性支气管炎急性发作疗效满意,安全性好,值得临床推广使用.【期刊名称】《长江大学学报（自然版）理工卷》【年(卷),期】2011(008)007【总页数】3页(P156-157,159)【关键词】舒利迭;爱全乐;慢性支气管炎急性发作【作者】罗晨【作者单位】重庆市第七人民医院内三科,重庆400056【正文语种】中文【中图分类】R562.21慢性支气管炎是由感染或非感染因素引起的气管、支气管黏膜及其周围组织的慢性炎症。
临床上以咳嗽、咳痰或伴有喘息及反复发作为特征，每年发作累计3月以上，并持续2年或2年以上，常并发阻塞性肺气肿，甚至肺源性心脏病[1]。
慢性支气管炎病情多呈缓慢进展，在进展过程中，在某些因素诱导下出现急性发作，病情进展迅速，需要在短时间内缓解症状，改善患者生存质量。
我们在常规治疗基础上，给予舒利迭及爱全乐治疗慢性支气管炎急性发作，观察其临床效果，现报道如下。
1.1 对象选择2010年2月至2011年3月在我科的住院患者62例。
所有患者均符合《实用内科学》慢性支气管炎诊断标准[2]。
排除：严重肝、肾功能损害者；有变态反应史者；有免疫系统疾病者；近期曾使用免疫抑制剂者；有其它肺部疾病患者；有严重心脑血管疾病、肿瘤及血液系统疾病等患者。
将入选患者随机分为两组。
治疗组32例，男性20例，女性12例，年龄46～80岁，平均57.2岁；对照组30例，男性18例，女性12例，年龄45～81岁，平均56.3岁。
沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察
沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察摘要】目的：观察沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）治疗慢性阻塞性肺疾病疗效。
方法：选取2014年6月-2016年12月在我院接诊并治疗的COPD患者62例，所有患者在用药前均停止吸入支气管扩张剂药物和口服茶碱，统一每次给予患者沙美特罗替卡松吸入剂（舒利迭）1吸，每天2吸。
观察治疗3个月后的肺功能指标和运动指标评分变化。
结果：62例患者经3个月的用药治疗后，其FEV1及FEV1/FVC预计值均比治疗前显著升高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
治疗后的运动耐力指标评分明显优于治疗前，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：使用沙美特罗替卡松粉（舒利迭）吸入剂治疗COPD可以很好的改善患者生活质量，安全性高，操作简单，疗效快，对于目前COPD高发病率及高死亡率存在重要意义。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病；稳定期；沙美特罗替卡松；舒利迭【中图分类号】R563.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）18-0140-02慢性阻塞性肺疾病（COPD）是由空气污染、吸烟、二手烟、尘肺、小气道感染等引起的慢性呼吸系统疾病，COPD患者初期主要表现为胸闷、气短、呼吸困难、咳嗽、咳痰等，急性发作后病症会得到缓解，但肺功能却在持续恶化，并且因外界有害因素和患者免疫力低下的影响，病情常反复发作，易发生心肺并发症，甚至死亡。
因COPD缓慢发展的特征，对患者的工作及生活造成严重影响。
笔者采用沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）对我院COPD缓解期患者进行治疗，疗效满意，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2014年6月-2016年12月在我院接诊并治疗的COPD患者62例，其中，男性37例，女性25例，年龄40～80岁，平均年龄（55.3±5.1）岁，病程10～30年，平均病程（14.6±3.8）年，所有患者均满足《慢性阻塞性肺疾病诊疗指南》的相关诊断标准[1]，患者均表现为咳嗽、咳痰、气短、无力、厌食且易感冒。