我国竞技健美操混双项目竞技水平分析

合集下载

中国竞技健美操混双项目发展现状研究

维普资讯
２００８年３月
第２３卷
第１期
山东师范大学学报（然科学版）自ＪｕａｏａｄｎｏａＵｉｒｔ（ａｒｃｎｅｏｒｌｆｈｎｏｇＮｒｌｎｅｓｙＮｔａＳｉｃ）ｎＳｍｖｉｕｌｅ
成情况上与世界强国存在较大差异（３．表）
收稿日期．０７１６＊０ —１ —１２
１５６
维普资讯
第卷
山东师范大学学报（然科学版）自
表２第９届世界健美操锦标赛混双项目动作不一致情况统计表３第９世界健美操锦标赛届混双中难度编排与实际完成情况ｏ１１２．
中国竞技健美操混双项目发展现状研究
王君
（山东师范大学体育学院，０１，２０４济南∥３岁，讲师）５８男，
摘要通过文献资料法，对我国竞技健美操混合双人操项目的现状和世界混合双人操项目强队进行对比，２Ｏ年第９对Ｏ６届
２３难度动作的完成存在差异．难度裁判对出现的１个难度动作给予分值，２为了防止运动员一味追求高难度动作而不顾其完成质量，提高健美操的观赏性，要求难度动作达到“ 最低要求” 能够给予评分，才没有达到最低要求的判０分．同时，对于没有
完成或者完成情况不好的难度动作，难度裁判要给予降组处理，成裁判也会扣去相应的分数．完而且难度的完成情况还将影响到成套动作的艺术得分．高质量完成难度动作，是一套操获得优异成绩的必要保障．国运动员在难度动作编排及实际完我

我国竞技健美操混双运动员成套动作的技术分析

Technical Analysis of Set Movements of Our Mixed Doubles Athletes of Athletic Aerobics 作者：郑红 [1] 韩宝红 [2]
作者机构：湖北孝感学院体育系,湖北,孝感,432100[1] 华中师范大学体育系,湖北,武
汉,430079[2]
出版物刊名：辽宁体育科技
页码： 51-52页
主题词：竞技健美操混双项目难度技术分析
摘要：运用文献资料法、图像解析法和专家访谈法,对国内外优秀的混双运动员成套动作中
关于难度动作的有关问题进行分析探讨,结果表明:我国混双运动员所选难度动作组别的比例较合理,符合运动员的身体素质能力和训练水平,但难度动作的级别与国外优秀运动员差距较大,难度动作在整套动作中的分布不合理.。

对第十届世界健美操锦标赛我国混双竞技水平分析研究

苏州大学硕士学位论文对第十届世界健美操锦标赛我国混双竞技水平分析研究姓名：蔡秦梅申请学位级别：硕士专业：体育·健美操教学训练的理论与实践指导教师：汪康乐20090901对第十届世界健美操锦标赛我国混双竞技水平分析研究作者：蔡秦梅学位授予单位：苏州大学相似文献(2条)1.学位论文郭红叶中外优秀女子竞技健美操运动员竞技水平分析2009竞技健美操的比赛项目分为：男子单人操、女子单人操、混合双人操、三人操和六人操，其中三人操和六人操是男女共同拥有并可以共同参与的项目，通过竞技健美操的最高赛事世界健美操锦标赛举办将会推动各个比赛项目的发展，然而2005-2008FIG规则的导向和激烈的竞争下，各国大多选用男子参加三人操和六人操，女健美操运动员也只有通过参加女单和混双提高竞技水平，这不仅阻碍了女子竞技健美操竞技水平的提高，同时也极大的阻碍了三人操和六人操的发展。

本文运用文献资料法、录像分析法、统计分析法对第十届世界健美操锦标赛优秀女子竞技健美操运动员竞技水平分析，主要是对各国家队的完成情况、难度动作编排、过渡动作多样性以及混双和三人操的动力性配合、托举来进行统计分析。

结果表明：1.我国女单在难度得分率和艺术得分上远远低于世界强队，难度编排分值适中，既没有较低分值的难度动作，也没有较高分值的难度动作。

在难度组别选择的均衡性上不及冠军巴西队和第三名新西兰队。

中国队更多集中于C组展示跳与跃的难度动作，而对于B组表现支撑类的静力性动作选择相对较少。

2.我国混双项目在难度动作编排分值和难度组别的分配上与世界优秀队伍相当，但难度动作的完成质量较差。

同时我国选手使用“难度组合”次数多于国外选手，而在过渡动作多样性上中国队空间运用的均衡性不及冠军队。

3.我国混双选手动力性配合只局限于两人拉、提等操作手法，身体配合动作过于简单。

在托举的编排中国队全部采用了动力性托举，托举的类型、方式不够新颖。

4.对于集体三人操，女子巴西队在完成分和难度分上远远低于男子冠军队，而艺术分上却比冠军队多。

我国健美操混双项目难度动作分析——第十三届学生大运会健美操混双项目(大学组)

146当代体育我国健美操混双项目难度动作分析——第十三届学生大运会健美操混双项目（大学组）王田田1 前言本文主要对第十三届大运会健美操混双项目前五名进行分析，探究影响混双项目成绩的因素，为混双项目的发展提供新的思路，促进混双项目的发展。

2 健美操混双项目成套现状2.1 难度动作的数量根据视频分析结果显示，在决赛中A 组难度技术动作有7个，占难度总数的14.00%；B 组难度动作有5个，占难度总数的10.00%；C 组难度动作有27个，占难度总数的54.00%；D 组难度动作有11个，占难度总数的22.00%。

其中C 组难度最多，B 组难度最少。

由此可知，运动员相对喜欢C 组动作。

C 组难度动作具有多方面优点，观赏性突出，而且得分率也高，能与各种动作衔接，使整套动作看起来更加连贯，实现空间位置变换，充分地利用场地发挥自身优势。

因此成为运动员和教练员的首选。

2.2 难度动作的分值据结果显示，0.5、0.6、0.8、0.9四个分值被选取的次数最多，0.7、1.0两个分值相对较少。

这表明在难度分值选取上大多数人比较倾向于中等分值，很少有人选取高分值难度，这同时也表明大学生在健美操混双项目方面有待提高和加强高难度动作的训练。

将中等分值的难度动作高质量完成，理性追求难度得分，这是非常科学的，这也使成套动作的完成率更高，满足大众观赏需要，降低难度动作的出错率及失误率，给予了运动员更大信心。

2.3 难度动作在成套中的分布难度动作在前段分布较多，有19个，占总难度的38.00%，中段有22个，占难度动作的44.00%，后段则相对较少只有9个，占难度总数的18.00%。

前段和中段总共有41个难度动作，几乎占据难度动作总数的五分之四，由此可得出难度动作主要分布于前段和中段。

我们发现比赛刚开始运动员体力状况非常好，适合做一些难度动作，此时完成难度动作的质量非常高。

在比赛中期，运动员的身体机能已经完全适应比赛环境，能对难度动作进行更好的诠释和展现，比赛也进入高潮阶段，这时难度动作的完成率备受期待。

对第十届世界健美操锦标赛我国混双竞技水平分析研究

苏州大学硕士学位论文对第十届世界健美操锦标赛我国混双竞技水平分析研究姓名：***申请学位级别：硕士专业：体育·健美操教学训练的理论与实践指导教师：***20090901对第十届世界健美操锦标赛我国混双竞技水平分析研究作者：蔡秦梅学位授予单位：苏州大学1.学位论文郭红叶中外优秀女子竞技健美操运动员竞技水平分析2009竞技健美操的比赛项目分为：男子单人操、女子单人操、混合双人操、三人操和六人操，其中三人操和六人操是男女共同拥有并可以共同参与的项目，通过竞技健美操的最高赛事世界健美操锦标赛举办将会推动各个比赛项目的发展，然而2005-2008FIG规则的导向和激烈的竞争下，各国大多选用男子参加三人操和六人操，女健美操运动员也只有通过参加女单和混双提高竞技水平，这不仅阻碍了女子竞技健美操竞技水平的提高，同时也极大的阻碍了三人操和六人操的发展。

结果表明：1.我国女单在难度得分率和艺术得分上远远低于世界强队，难度编排分值适中，既没有较低分值的难度动作，也没有较高分值的难度动作。

在难度组别选择的均衡性上不及冠军巴西队和第三名新西兰队。

中国队更多集中于C组展示跳与跃的难度动作，而对于B组表现支撑类的静力性动作选择相对较少。

2.我国混双项目在难度动作编排分值和难度组别的分配上与世界优秀队伍相当，但难度动作的完成质量较差。

同时我国选手使用“难度组合”次数多于国外选手，而在过渡动作多样性上中国队空间运用的均衡性不及冠军队。

3.我国混双选手动力性配合只局限于两人拉、提等操作手法，身体配合动作过于简单。

在托举的编排中国队全部采用了动力性托举，托举的类型、方式不够新颖。

4.对于集体三人操，女子巴西队在完成分和难度分上远远低于男子冠军队，而艺术分上却比冠军队多。

我国竞技健美操混双项目技术水平分析

量化分析。１２２专家访谈法．．
很好的成绩，世界先进国家相比，是存在很大差与还距Ｊ。为此，文以２０本０８年第十届世界健美操锦标赛混双项目中，国与世界前三名国家队员的比赛录像我
从近几届的世界健美操锦标赛来看，国竞技健我美操的整体实力在不断的增强，其六人、尤三人和男单等项目上进步明显，我国的混双项目一直没有取得但
对研究对象的成套动作和技术表现进行技术统计和定
为依据，运动员的技术表现做全面深入的分析，我对为国混双项目更快、更好的发展提供参考。
电话访谈或面谈国内知名的健美操裁判员、练教员和高校从事健美操教学的教授和专家，了解我国健
美操混双的训练、比赛水平及参加世界锦标赛时的相
第３６卷２１００年第１２期
成都体育学院学报
ＪｕｎｌｏｈｎｄｐｒＵｎｖｒｉｏｒａｆＣｅｇｕＳｏｉｅｓｔｔｙ
Ｖｏ．６１３
Ｎｏ２．０１．１２０
我国竞技健美操混双项目技术水平分析
王金娟
（宁师范大学体育学院，宁大连辽辽１６２）１０９
摘要：为促进我国健美操混双项目技术水平的提高，以第十届世界健美操锦标赛混双项目中取得第五名的中国运动员和取得

对第九届世界健美操锦标赛我国混双竞技水平分析研究

ＣｈａＩｎｐｉｏｎｓｈｉｐｓ”，觚ｄｗｉｍｔｌｌｅｔｏｐｔｌｌｒｅｅｔｅａＩ璐ａｓｍｅｒ髓ｅａｒＣｈｓｕｂｊｅｃｔ，ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｆｉｎｄ
ｔｅ锄ｓｔｌｌｅｇａｐｂｅｔ、Ⅳｅｅｎｔｌｌｅｔ１１ｒｅｅｔｏｐ
ａＩｌｄｔｌｌｏｓｅ０ｆｏｌｌｒｃｏｕｎｔｙ硒ｗｅｌｌａｓ吐ｌｅｍｅａｓｕｒｅｓｔ０
ｌｅｖｅｌ；
Ｗｎｔｔｅｎｂｙ：Ｄ玳ＧＷ．ｅｉｑｉｎＳｕｐｅｒｖｉｓｅｄｂｙ：Ｐｍ．ＷＡＮＧＫａｎｇｌｅ
Ⅲ
苏州大学学位论文独创性声明及使用授权声明
学位论文独创性声明本入郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏
州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。
研究生签名：＜ｊ兰鍪日期：硅燮：芝：』２
学位论文使用授权声明苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论文合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可以公布（包括刊登）论文的全部或部分内容。论文的公布（包括刊登）授权苏州大学学位办办理。
Ｃｈ唧ｉｏｎｓｌｌｉｐｓ．Ｈｂｗｅｖｃｒ，ｔｈｅｒｅＡｅｒｏｂｉｃＧ）ｒｌ】［１ｎａｓｔｉｃｓＷＤｒｌｄ
ｓｔｉＵｅｘｉｓｔｓｇａｐｗｉｍｔｈｅ
ｗｏｄｄｔｏｐｔｈｒｅｅｔｅａＩ璐，ｅｓｐｅｃｉａｌｍｅｃｈａｍｐｉｏｎ．Ｆ１ｌｒｔｈｃｒｉ啦芦０ｖｅｍｅｎｔｉｓｄｅｍ锄ｄｅｄ．（２）

我国竞技健美操“混双”与世界前三名运动队难度动作比较分析

煞￣年期２．０Ｑ１期
体育科技
名兜
末田
我国竞技健美操 “ 双＂与世界前三名混运动队难度动作比较分析
屠丽芳① 蔡秦梅 ②
（苏州大学体育学院 ② 江苏省外国语学校） ①
摘要本文运用文献资料法、录像分析法、对比分析法、专家访谈法、数理统计法等研究方法，通过对我国混合双人操选手与世界前３名在难度动作、艺术编排、完成质量等一步提高我国混双
分。
难度价值难度得分完成率法国队３７５３ｊ７１００％罗马尼亚１队罗马尼亚２队４００３５．９３９ｊ３５０９５８％７８％８０６中国队３８；３５５９．０２２％
３５．
３４
．
Ｉｌ１
１１
１．３
竞技健美操的竞赛规则，难度动作分为：把 ①俯卧撑、倒地、旋腿与分切；②支撑与水平； ③跳与跃；④ 平衡与柔韧四大类别。竞技健美操竞赛规则都对难度动作进行了分级，并根据不同的难度动作给定不同的分值，有利于对难度动作进行管理，之系统化、使科学化，同时对难度动作数量也提出了更高的要求，激励运动员追求较高的难度
１研究对象与方法
和能力的考验，因此是否使用 “ 难度组合” 以及使用 “ 难度组合”数
量
黪
表２中国队与世界前三名难度组合动作统计
（）研究对象。本文以我国竞技缝美操 “ １混双 ”与世界前三名运动队难度技术动作为研究对象。（）２研究方法。① 文献资料法。对中国健美操协会网，苏州大学图书馆，中国期刊网等处收集有关缝美操方面论文、文献资料１余０

我国优秀竞技健美操运动员混双项目难度的编排特征——第8届全国大运会健美操比赛分析

高质量的空中难度动作突出体现了运动员良好的控制能力、
爆发力和跳跃能力。但是也暴露出我国男女运动员力量方面不均衡，选择难度动作时不可能只考虑男运动员的情况。在由于女运动员的力量较弱，难度动作分值的选择上不能编在排太多的高分值难度动作，后要针对我国女运动员力量较今弱的现状，强女运动员的力量素质的训练。加在２００５版规则中首次提到任意两个同组别或不同组别的不同根命名的难度动作，以直接以组合形式完成，将得可还到０１的连接加分。因此，难度组合 ” 各队教练和运动员． “ 是大力开发挖掘的一项集成性技术。我国选手在编排中深刻领会了规则中关于联合难度加分的精神，运用到成套难度动并作编排中。但是组合难度的选择上比较单一，目前制约我是
悉数到场，在比赛中亮出了各自的特长和绝招，时也展现也同
了各自的竞技能力及我国竞技健美操的整体竞技水平。 “ 混双” 在我国竞技健美操运动开展的比赛项目中，相对较弱的是项目，对本次大赛该项比赛的实践情况进行深入的研究和而

我国竞技健美操混合双人操运动员表现力的研究

我国竞技健美操混合双人操运动员表现力的研究作者：张贝贝来源：《体育时空》2016年第10期中图分类号：G831.3 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）10-040-01摘要本文采用文献资料法、录像分析法及数理统计法，以2013年全国健美操锦标赛混合双人操项项目前八名运动员为研究对象，着重研究竞技健美操运动员艺术表现力的影响因素，分析优秀竞技健美操运动员的艺术表现力对提高竞技健美操运动成绩的重要作用，探讨提高混双运动员艺术表现力的途径，为我国竞技健美操混合双人操运动员表现力的提高提供参考依据。

关键词竞技健美操混合双人操表现力一、艺术表现力在竞技健美操成套中的重要作用（一）竞技健美操艺术表现力的涵义《FIG2013-2016竞技健美操竞赛规则》指出：表现力是指一个团队以怎样的方式向裁判与观众展示自己的能力。

运动员比赛态度与丰富情感的抒发不仅仅通过面部表情，还可以通过运动员的身体动作，运动员通过表情将展示动作风格和与其他队员相互协调的能力，以及在完成高难度或复杂动作时控制或调整表现力的能力。

（二）成套套路的艺术性分析艺术性是一种运动员将一套完整成套动作转换成具有艺术性表演的能力。

艺术性包含质量、表现力和团队协作三个方面。

混合双人操属于多人项目，就要求队员之间之间的“配合”或可触的关系。

在维持这种关系的情况下，队员独立或合作完成动作的能力。

运动员必须突出团队协作，展示出一个团体不同于个人的优越性，展现出一场单项运动员无法呈现的表演，感染观众及评委。

在混合双人操项目中，队员之间的“配合”或可出的关系最为突出的是动力性配合和托举。

（三）混合双人操运动员成套套路的艺术表现力分析成套动作的创编要因人而异。

运动员在个性、运动能力、身体素质、技术、外在形象和内在修养等方面都存在差异，在创编中应充分掌握运动员的个性特征，并充分挖掘个人的特点和潜能。

在创编中尽量发挥运动员的优势，扬长避短，选择与运动员的表演风格相吻合的动作和音乐。

新规则下竞技健美操混双难度动作发展趋势研究

新规则下竞技健美操混双难度动作发展趋势研究竞技健美操属于技能主导类表现难美性的运动项目,竞技健美操混双作为其竞赛中的一个单项,运动员在成套动作中不仅要展现高超的技艺,更是要充分的表达两性之美。

竞技健美操自引进国门以来,经过我国几代健美操人的辛勤滋养,其各个单项均取得了傲人的成绩。

但是,我国混双在历届大赛上的竞赛成绩与五人操、三人操的霸主地位相比上下波动较大。

并且,在科研方面,国内单独对混双进行研究的文献量较低。

因此,对竞技健美操混双进行研究,在弥补其科研量和促进其项目发展上具有重要的意义。

新周期评分规则的实施既是机遇也是挑战,为了弥补我国混双的不足,进一步促进我国混双项目的发展,本文以文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法为研究方法,对比总结新规则的变化特点,结合第15届健美操世锦赛混双前八名和2018年全国健美操冠军赛成年组健将组混双前八名成套动作中难度动作的选用概况,探析新规则下竞技健美操混双难度动作的发展趋势,为我国竞技健美操混双在难度动作选用、创新及训练上提供理论依据。

研究结论如下:(1)新规则在难度内容上的调整与修改使混双在高分值难度动作的选用上受制于女运动员竞技能力的因素将会减弱,且对高分值难度动作的选用将会集中在A组和C组难度,以及D组的依柳辛和水平控腿立转类难度。

(2)混双在成套中对各组难度的选用,在数量上将以近似A:B:C:D=2:0:5:2的形式出现,C组难度依然为选用的主流,更多的是以连接的形式出现。

(3)混双在成套动作中为了获得更多的加分,趋于编排两个组合难度,难度组合向多样化、高难化方向发展。

(4)新规则在难度方面不仅取消半周转体难度,而且激励组合难度的运用,对难度动作的完成要求更严格,保证难度完成质量的前提下难度转体技术和连接技术将是混双难度动作训练的重点。

第十二届世界健美操锦标赛混双项目中国队与前三名运动队成套动作的对比分析

第十二届世界健美操锦标赛混双项目中国队与前三名运动队成套动作的对比分析中国队在历届世界健美操锦标赛和世界杯赛中均已登过六人操、男子单人操、三人操的冠军宝座。

在竞技健美操五个单项比赛中，我国只有混合双尚未挤进世界三大赛事的三甲之列。

虽然在第十二届世界健美操锦标赛中中国队混双项目取得了第四名的成绩，但比较前三名运动队的成套动作，中国队混双项目的成套动作在艺术创编、难度动作以及完成质量上仍存在着不同程度的差距，这是导致中国队混双项目成绩一直无法突围一线水平的根本原因。

因此提高中国队混双项目的技术水平，并赶超世界领先的运动队是迫切需要深入研究的重要课题。

本文以第十二届世界健美操锦标赛混双项目前四名运动队的成套动作为研究对象，运用文献资料法、录像资料分析法、对比分析法、专家访谈法及数理统计法在成套动作的难度、艺术、完成三个方面进行系统、客观的对比分析。

本论文获得的主要研究结果如下：1.中国队在难度得分和得分率上已经领先前三名运动队，但D组难度的完成质量不高。

2.前四名运动队在难度动作的选择上都高度的具有单调性，大部分的难度动作相同或者同根。

3.中国队操化动作的手臂、步伐清晰，流动性好，身体姿态优美，动作创编整体优秀。

但手臂发力速度慢，动作频率低，视觉上的冲击力不强，缺少能让人过目难忘的个性动作。

4.中国队托举动作缺乏复杂性和创新性，男运动员力量素质差，完成托举动作时力不从心。

5.中国队运动员出现失误时，表情发生明显变化，并间接影响到后面动作的完成质量。

6.成套动作中必须包含足够数量的操化单元，使其均衡的分布在成套动作中，且必须反映竞技健美操成套动作的主要特征。

7.中国队的移动路线过多的集中在对角线区域，向前、向后的移动路线只有一次，向左、右的移动路线也少于前三名运动队。

8.中国队运动员比赛过程中动作不一致的情况共9次，其中不一致情况最多的是动作腾空高度的不一致，达到4次。

通过研究结果，得出以下建议：1.中国运动员若能在分值0.9的难度动作上再攻克一个，对提高比赛成绩是非常有利的。

第十四届世界健美操锦标赛混双成套动作分析

第十四届世界健美操锦标赛混双成套动作分析纵观世界健美操锦标赛,我国竞技健美操五人、三人、男单项目都荣获过冠军,但是,我国竞技健美操混双项目从未获得过冠军。

虽然在2016年十四届世界锦标赛上取得了历届以来最好的成绩,相比之下,我国棍双项目技术水平在艺术编排、难度动作及完成质量等方面与世界先进国家仍存在着一定的差距。

因此努力提高我国混双项目的技术水平,缩小与世界先进国家的差距,寻找出我国混双项目在艺术编排、难度动作、完成质量方面存在的不足,研究出解决的办法,不断提高我国混双项目的技术水平。

这就是本研究的目的所在。

本文以2013版竞技健美操规则为依据,运用文献资料法、录像资料分析法、对比分析法、数理统计法来对第十四届世界健美操锦标赛混双项目的前五名成套动作进行分析,找出我国混双项目的不足,为我国竞技健美操混双项目的发展提供依据与参考。

研究结论表明:1、意大利2队混双选手综合能力最强,在艺术编排和完成质量上的优势较为明显,成套编排独具特色,托举和过渡连接新颖流畅、匠心独出,成套动作完成规格高,但难度系数比较低;2、匈牙利2队混双选手能力也非常强,特别是在艺术编排方面,配合默契,操化展示激情洋溢,音乐曲调高亢、旋律激昂,但难度系数较低;3、日本2队混双选手有非常好的体操基础,配合默契,音乐旋律舒展大方,节奏鼓点清晰,难度系数较高,但成套动作完成规则较低;4、俄罗斯1队混双选手操化动作舒展大方,开场音乐爆发力强,托举动作别具一格,整体动作完成规格高,但难度系数较低;5、我国混双选手技术水平和冠亚军混双选手的技术水平之间差距较大,最主要的差距在艺术分和成套动作的完成规格上,虽然在难度分值上占据一定优势,但难度的总体布局、分值、组别和数量、时间总体布局等方面还是和其他国家还存在一定的差距。

新周期竞技健美操评分规则对混双项目艺术编排的影响分析

新周期竞技健美操评分规则对混双项目艺术编排的影响分析竞技健美操作为一项引入性的体育竞赛项目,由20世纪80年代传入我国,竞技健美操最早起源于传统的有氧健身运动。

随后,伴随着国际体操联合会健美操技术委员会的建立,制定并颁发相应的竞赛规则,与此同时举办规则主导下的国际健美操赛事,使之在短短的几年内便风靡全球,迅速超出大众健美操的范畴,成为一项相对独立的具有独特运动特点的体育项目。

FIG评分规则与竞技健美操的各个项目相辅相成,互相促进,同步发展。

从1994年至今为止,国际体操联合会健美操技术委员会已推行八版评分规则,健美操世界大赛也在每期规则的主导下顺利进行。

本文主要采用文献资料法、录像分析法、访谈法、数理统计法等科研方法,结合2013版和2017版FIG评分规则的比对分析、竞赛录像数理分析、理论结合实践三个导入点对新周期规则下竞技健美操混双项目如何进行合理的成套艺术编排进行深入剖析,旨在通过视频资料分析找出新规则艺术评分内容的改变影响混双项目编排的相关因素,同时提出如何更加合理编排混双成套动作的相关建议,进一步提高混双运动员的竞赛成绩。

研究结果表明:(1)操化内容方面:成套动作操化单元整体上更加趋向复杂化,操化动作中融入更多的元素,空间变化、方向变化、节奏变化增多。

(2)主体内容方面:加入复杂的G+主体内容,连接和过渡动作的设计流畅自然、复杂多元,更多的运用空间变化;创新性程度高、空间变化次数多、复杂多变的托举动作将会成为艺术编排的首选,但情感融入不够明显,使得托举只是动作而不是“表演”。

(3)空间运用方面:在路线的移动上,单一路线使用次数降低,弧线、对角线、交叉移动路线使用率大大增加。

在空间转换的运用上,整体的空间转换次数变多,更大限度的使用三个空间,提升了成套动作的复杂性。

(4)音乐的运用和剪辑方面:选用的音乐分格与成套动作主题的表达更加的贴近,音乐剪辑方面还需要优化。

(5)在成套动作的艺术表现性方面:成套的原创性、表现力增强,运动员的表现力更加自然且富有情感,难度动作完成的细节方面还需要继续改善。

我国竞技健美操混双项目成套编排及完成质量的研究的开题报告

我国竞技健美操混双项目成套编排及完成质量的研究的开题报告题目：我国竞技健美操混双项目成套编排及完成质量的研究研究背景及意义：竞技健美操是近年来在我国逐渐兴起的一项体育项目，其通过各种艺术动作的编排和演绎，展现了运动员的身体素质和优美的艺术表现力。

而混双项目则进一步增加了比赛的难度和观赏性，需要两名运动员在不同位置和动作的同时完成各自的表演和配合，对身体素质和协调能力的要求更高。

然而，在我国，竞技健美操混双项目还处于起步阶段，相对于其他国家的水平还有较大的差距。

尤其是在成套编排和完成质量方面，需要进一步深入研究和实践，以提高我国竞技健美操混双项目的整体水平和竞争力。

因此，本研究旨在探讨我国竞技健美操混双项目的成套编排和完成质量问题，提出相应的解决方案和建议，以促进该项目在我国的发展和进步。

研究内容和方法：本研究将采用文献研究和实践调研相结合的方法，具体包括以下几个方面：1.对竞技健美操混双项目的技术要求和表演特点进行分析和总结，探讨成套编排和完成质量的理论基础和实际应用。

2.收集国内外相关的研究文献和案例，借鉴先进经验，确定适合我国实际情况的成套编排和完成质量标准和方法。

3.通过实践调研，收集我国竞技健美操混双项目运动员和教练的意见和建议，了解实际应用中存在的问题和难点。

4.根据以上研究结果，提出相应的解决方案和建议，并进行实践验证和评估，以检验其有效性和可行性。

预期成果和意义：本研究预计可达到以下几个方面的成果和意义：1.对我国竞技健美操混双项目成套编排和完成质量问题进行深入研究和探讨，为该项目的发展提供理论支持和实践指导。

2.提出适合我国实际情况的成套编排和完成质量标准和方法，将有助于提高我国竞技健美操混双项目的整体水平和竞争力。

3.通过实践验证和评估，可以验证相关解决方案和建议的有效性和可行性，为该项目的进一步发展提供参考和借鉴。

4.为我国竞技体育的发展和促进全民健身事业的推进提供有益的经验和探索。

【word】竞技健美操混双项目托举动作的分析

竞技健美操混双项目托举动作的分析第28卷第1期V ol:28,No.1体育成人教育学刊JournalofSportsAdultEducation2012年2月Feb..2012竞技健美操混双项目托举动作的分析赵典夏.张秀华(温州大学体育学院,浙江温州325035)摘要:采用录像观察法对近几年国内外大型比赛中混双项目的托举动作进行了统计分析,结果表明:在竞技健美操混双项目托举动作的编排上,不仅要具有一定的创新性,新颖性和复杂性,而且还要体现不同空间和不同面的结合,整个托举动作要流畅,美观,给裁判留下深刻印象,给观众以视觉上的冲击与享受.同时.托举动作又是男女队员感情沟通的桥梁,展示了托举者的力量和稳定性.也展示了被托举者的平衡性和协调性.在今后的训练中.应着重提高我国混双项目托举动作的艺术性关键词:竞技健美操:混双项目:托举动作中图分类号:G831.3文献标识码:A文章编号:1672—268X(2012)01—078—02UpholdinginMixedDoubles0fAthleticAerobicsCompetitionZHA0Dian-xia.ZHANGXiu—hua(SportDept.,WenzhouUniv.,Wenzhou325035,China)Abstract:Withthevideoobservation,thepaperanalysetheupholdinginthemi xeddoublesoftheathleticaerobicscorn—petitionsinChinaandtheworldinrecentyears.Thepaperproposesthatthedesi gnofupholdingshouldbecreative,orig—inalandcomplicated.Theupholdingshouldimpressthejudgeandtheaudienc ewithitsbeautifulandsmoothmovement. Theupholdingistheemotionalconnectionbetweentheaerobicspartners,whi chshowsthestrengthandstabilityofthe upholderandthebalanceandharmonyoftheother.Thepaperproposestoimpr ovetheartisticfeelingoftheupholdingofChineseathletes.Keywords:athleticaerobics;mixeddouble;upholding本文从托举动作这个方面对近几年国内外大型比赛中混双项目成绩比较优异的几支队伍进行统计分析.并从这个方面分析健美操混双项目的特性.以期为竞技健美操混双项目的发展提供参考l研究对象与方法1.1研究对象两班牙Ⅱ队:2010年世界健美操锦标赛混双第一名的成套动作:法国I队:2010年世界健美操锦标赛混双第二名的成套动作:罗马尼亚I队:2010年世界健美操锦标赛混双第三名的成套动作:中国队(何世剑和黄静萱):2008年全国健美操锦标赛精英组混双第一名的成套动作:中国队(倪振华和范洁):2006年世界健美操锦标赛混双第八名的成套动作:中国队(陶乐和黄静萱):2011年世界大学生运动会健美操比赛混双第一名的成套动作1-2研究方法根据内容设定的指标.通过用电脑录制的视频录像及互联网查阅.对参加近几年国内外大型比赛中混双项目成套动作中的托举动作进行观察和统计.通过多次的观看和记录. 从而提高数据的准确性2研究结果与分析2.1体现男女队员之间相互交流沟通的独特方式随着竞技健美操水平的不断提高.混双项目中的托举配合动作已不单单是一个动作.男女队员不再是为了完成托举而去做托举,而是在完成托举的过程中展示了两个人之间的78?默契.有些托举动作为体现音乐的变化需要男女队员融入一定的感情做托举时男女队员要很好的把握发力的时间和节奏.并且被托举者不仅仅是需要身体轻盈.更重要的是要懂得如何去配合托举者发力节奏的同时在空中保持优美的姿态所以.托举动作能很好的体现男女队员之间相互交流沟通的能力2.1.1托举中托举者与被托举者的男女分配在竞技健美操评分规则中表明:混双,三人,六人三个集体性项目在全套动作中必须出现三次托举动作但是,对于托举的角色分配以及完成托举的时间并没有明确的规定.因此这给运动员编排和完成托举动作留下了很大的自由发挥空间.表1托举中托举者与被托举者的男女分配托举者与被托举者的男女分配队伍=—表1表明,通常在比赛中托举动作都是”男举女”.而”女举男”托举动作出现的机率较低.主要是因为托举体现的是托举者的力量及被托举者的柔韧和平衡能力.相比之下男运动员的力量占优势,适合充当托举者:而女运动员在柔韧及赵典夏,张秀华:竞技健美操混双项目托举动作的分析平衡能力方面较为突出.因此适合充当被托举者但是比赛中法国队在三次托举中选择了一次”女举男”的托举编排.法国队从O6年开始连续三届世锦赛混双项目的其中一次托举动作都采用了”女托男”的形式.这个不仅可以体现他们编排的独特性和创新性.建立了独特的”法国式托举”.而且还可以更好的吸引观众和裁判员的眼球.赢得更高的艺术编排分,取得更好的运动成绩.但是,由于女子力量相对要差一点, 相反男子体重却相对要重一些.这使得他们在托举动作的编排上必须减少托举的时间.在短时问内借助两人的默契发力瞬间完成托举.也正是因为这个法国I队虽然托举很有新颖性.但在托举复杂性的编排上相对失去一点优势.完成托举的时间也相对较少所以.竞技健美操混双项目的托举动作要具有一定的创新性.同时托举动作不能一次性简单的完成2.1.2托举动作时间占全套动作时间的比例表2托举所用总时间占全套动作时间的比例(%)队伍托举时间1西班牙Ⅱ队2法国I队3罗马尼亚I队4中国队(何世剑和黄静萱)5中国队(倪振华和范洁)6中国队(陶乐和黄静萱)13.411_312.813.716.4l0.1表2数据显示.在托举的时间安排上.中国队(倪振华和范洁)成套动作中托举动作所用的时间是最长的.在托举动作的编排上花费了很大工夫.成套动作中托举动作相对较复杂.体现出复合型托举动作的特点.即被托举者围绕着托举者在身体三个轴转动.让托举动作成为成套动作的亮点.从而获得更高的艺术分.而不是把托举动作当成是一个任务去完成.2.1.3比赛中托举动作出现的时间段有学者采用血乳酸,无氧功率测试等实验手段对竞技健美操运动员的无氧供能水平进行研究.结果表明.无氧糖酵解供能能力是竞技健美操运动员耐力水平发展的主要制约因素表3托举动作出现的时间段托举出现的时问段队伍——..0—30s30—60s60s以后从表3可以看到,西班牙Ⅱ队和罗马尼亚I队在成套动作中把后面两次托举动作都放在成套动作的后三分之一段. 这对运动员的耐力是一个很大的考验而法国I队的男女队员却把三次托举动作都编排在成套动作的前一分钟之内.在完成托举动作的体能上法国I队稍稍逊色于西班牙Ⅱ队和罗马尼亚I队中国的三对混双代表队伍的托举动作出现的时间段都比较均匀.分别是前,中,后依次出现.在平时的训练中.加强运动员对托举动作想象力培养的同时.也要注重运动员的体能训练2.1.4托举中被托举者身体重心和空间变化的比较空间变化的层次,幅度与稳定性能够给人带来独特的视觉冲击.多空间是指动作过程中穿梭于高,中,低三个空间层次中的动作竞技健美操的托举与配合动作可以是各空间层次内绕三个轴的转动.也可以是在各层面中的各种平动说到托举.我们会不由自主的想到高空.在托举动作的编排中.能够充分体现三层空间.是评价一个托举动作的重要因素之一.规则中将空间分为地面A,站立B,高空C三个层次.每一个托举动作必定要离开地面.但是在进人空间C 和离开空间C的过程后.接下去能否流畅的过渡到地面A 或是站立B.让整个托举动作行云流水.就需要运动员发挥自己的想象力了表4托举中被托举者空间变化的比较队伍空间变化第一次第二次第三次1西班牙Ⅱ队2法国I队3罗马尼亚I队4中国队(何世刽和黄静萱)5中国队(倪振华和范洁)6中国队(陶乐和黄静萱)A—B—C—AB—A—C-BB—C—BB-C-B-AB-C—BB—C-BA—C—BB—C—BB—C—B B—C—BB—C—BB—C—B B—C—BB—C—BA—B—C—B A—C—BB—C—BB—B在完成一次托举动作中被托举者空间变化的次数越多.身体重心变化的次数肯定也越多.说明托举动作越复杂如果在一次托举中身体重心只变化了一次的话.这样的托举动作属于常见的单一性托举如果重心变化超过一次的托举. 难度肯定要加大.对运动员的身体能力要求也更高.托举者必须具备很好的力量.而被托举者必须具备良好的空间感知能力,协调性和平衡性.通过数据对比(见表4),我们可以清楚的看到.西班牙Ⅱ队在托举动作的空间变化编排上具有明显优势.而中国的三支队伍中只有倪振华和范洁两人有一次托举动作编排上有相同空间的重复出现过程因此.在竞技健美操混双项目托举动作的编排上增加同一空间的利用次数.使得托举动作具有更好的视觉冲击效果3对策与建议(1)加强培养竞技健美操运动员的艺术感知力,发散性思维能力和想象力.创编出更加优美新颖的托举动作.从而提高成套动作的观赏性和艺术性(2)提高竞技健美操混双项目中男女运动员的身体能力,来完成更加复杂的托举动作.而不是单一型的托举动作(3)加强对竞技健美操运动员的体能训练.从而提高成套动作中托举动作的完成质量(4)在训练中注重运动员对空间意识的培养参考文献:[1]国际体操联合会竞技健美操竞赛规则2005—2008[S].中国健美操协会.20o5.[2]马鸿韬.健美操创编理论与实践[M].北京:高等教育出版社.2004:43—44.f收稿日期2011—09—23)79?。

竞技健美操混合双人操动作编排探究

关键词：新规则；竞技健美操；混合双人操项目；动作编排；艺术性前言竞技健美操作为难美性项群的体育项目，其评分方式主要由艺术分、完成分和难度分三部分构成。

竞技健美操竞赛规则每四年更换一次，其主要目的在于推进项目更高水平的发展和创新，同时对竞技健美操运动员的技术动作、身体素质和竞技水平不断提出更加严苛的要求。

在新规出台后实施的4年时间中，教练员和运动员都会仔细钻研竞赛规则，并根据竞赛规则的变化改进原有训练方案并制定相应的训练方法，编排不同的成套动作。

2017年出台了FIG（2017-2020）周期竞技健美操新规则，在新规则中，艺术分的分布有了明显的变化，其中包含了，每套成套中需要8个操化单元、4个主体内容和托举内容都做出了量化的分值评定，而上一个周期的规则中，对于艺术编排只要求了集体项目大于或等于8个八拍的操化、2个托举，并且托举不计算分值。

近3版规则中可以明显发现难度动作增加，选择范围变广，艺术分值的分类更细致，动作完成质量要求更高的规则变化，以及在增加成套动作难度的同时又提高了观赏性这一变化，因此对教练紧扣规则变化的灵活性和针对性提出了更高要求。

本文主要通过研究新旧规则下艺术分的评判细则差异和新旧规则下世锦赛混合双人操冠军项目的编排差异，找出运动员在进行编排混合双人操项目中应该注意的问题。

1、混合双人操项目及编排特征混合双人操项目属于竞技健美操中的集体项目，但又区别于三人操和五人操。

混合双人操更注重两名运动员之间的交流，成套动作既要展现女子运动员的柔美，又要表现男子运动员的力量，同时又需要两者之间保持好成套动作的一致性。

在编排成套动作的时候要将双方的互动与配合更好的融入在操化动作中，而不是一味的追求高难度动作，如何更巧妙的完成托举配合是混合双人操项目编排过程中更值得考虑的因素。

2、研究对象和方法2.1、研究对象本研究主要通过以FIG（2013-2016）竞技健美操竞赛规则与FIG（2017-2020）竞技健美操竞赛规则的变化特点，以及2016年和2018年的世锦赛混合双人操冠军为研究对象，研究新旧规则下的评分准则变化以及新旧规则下最高水平运动员的成套差异。