基于知识管理的制造企业组织结构研究
知识管理视角下新型企业组织结构
Vol.28No.1Jan.2012赤峰学院学报(自然科学版)Journal of Chifeng University (Natural Science Edition )现在研究人员对知识管理的理解不同,美国德尔福集团执行副总裁、企业知识管理咨询专家卡尔·弗拉保罗认为,“知识管理就是运用集体的智慧来提高整体的应变和创新能力,是让企业实现对于显性知识和隐性知识的共享而提供的新途径.”企业对知识管理模式的应用是一个系统工程,不仅要寻找和建立一个技术平台,还需要是建立一个适应知识管理的组织结构.“没有组织设计作为有效知议管理的杠杆力量,在知识密集型经济中取得成功的冈难将逐渐增加.”①组织结构作为推进知识管理的支持层面,决定了知识流的运行方.良好的组织设计会使得个人和组织获取、整理和传输知识更加规则、更恰当和更有效率,是企业实施知识管理成功与否起着关键性的作用.1组织类型的历史发展1.1组织结构演变的原因分析从组织结构产生至今,已经形成了多种组织形式.这些组织形式由推动企业发展,到阻碍企业的发展,最终产生新的组织结构形式,这种进程是适应时代发发展的要求.推动企业组织结构演变的原因有:1.1.1外部环境因素1.1.1.1经济因素从最原始的自给自足的简单经济,到今天的全体经济一体化,经济的发展对组织结构的演变起着举足轻重的作用,尤其是现阶段国际分工进一步深化,使全球变成一个大市场,如果企业想在这样的经济环境中生存,必须加大企业的改革力度.经济因素包括:经济制度、经济周期、经济结构、人们的消费水平等方面的情况.1.1.1.2科学技术的发展从工业革命后大机器生产以后,科学技术得到了蓬勃的发展,新的技术不断涌现,现阶段信息技术尤为发达.信息技术的快速发展不仅是信息技术革命,也对组织的业务流程和组织的层级结构提出了创新的要求,使组织结构趋于扁平化.1.1.1.3新理论的产生按组织理论的发展顺序,组织结构理论包括:古典组织结构理论,人际关系和行为科学的新古典组织结构理论、结构权变理论、社会学为基础的组织结构理论和经济学相关的组织结构理论.20世纪90年代初,伴随着企业组织的发展,组织结构理论也有了长足的发展,这些相关理论都为组织结构的变革提供了理论依据.1.1.2内部环境因素1.1.2.1管理人员及员工素质的提高不论是管理人员还是员工,随着网络技术的发展,员工学习渠道在不断的拓宽,学习的机会越来越多.企业也加强了这方面的管理,例如通过岗位流换、员工培训和树立榜样手段,来提升员工素质.管理人员及员工素质的提高为组织结构变革提供了保障.1.2.2.2规模因素企业规模的扩大会提供组织的复杂程度,并连带提高专业化程度和规范化程度.可以想象,组织规模扩大,必然会导致人员的增加、管理层次的增多,组织的复杂性强加,这就给管理层的管理带来难度.为了保证企业对市场变化做出灵活反映,组织就要进行必要的改革.1.1.2.3业务流程迈克尔·哈默与詹姆斯·钱皮对业务流程的经典定义:我们定义某一组活动为一个业务流程,这组活动有一个或多个输入,输出一个或多个结果,这些结果对客户来说是一种增值.②在20世纪90年代提出了业务流程重组,强调以业务流了程为改造对象和中心、以关心客户的需求和满意度为目标、对现有的业务流程进行根本的再思考和彻底的再设计,利用先进的制造技术、信息技术以及现代的管理手段、最大限度地实现技术上的功能集成和管理上的职能集成,以打破传统的组织结构.综上所述,传统的组织结构多采用等级制形式,是高度标准化、规范化和集权的组织形式.这些组织形式只适合比较稳定的环境,所以在当今情况不确定、环境变化迅速的环境中,企业的问题就出现了.现在已经是知识经济时代,知识成为主要的财富源泉,对组织结构要求更具有扁平化、柔性化、弹性化、虚拟性和网络化等特点.所以说知识经济时代的到来呼唤着新型组织结构的产生.2知识管理下企业的新型组织结构2.1超文本组织结构著名的知识管理专家野中郁次郎对西方主流管理模式“由上至下”和“由下至上”的组织结构提出了批判.他认为官僚制和任务团队是两种对立的组织结构,但却各具优势.其中官僚制是高度形式化、专业化的集中结构,在实施、利用、获取和积累知识方面较为有效,而项目任务制灵活、参与性知识管理视角下新型企业组织结构陈颖波(赤峰学院经管学院,内蒙古赤峰024000)摘要:知识管理的兴起与发展,对现有企业的组织结构带来了机遇也提出了挑战.本文主要分析知识管理视角下新型的组织结构.关键词:知识管理;企业组织结构;新模式中图分类号:F272.9文献标识码:A文章编号:1673-260X (2012)01-0082-02第28卷第1期(上)2012年1月82--强,在知识的共享与创造方面较为有效.他把两种模式结合在一起,提出了一个适用于知识创造的新组织结构,将其命名为“超文本”,也可以叫做“自中而上而下”的组织结构.他认为“知识是由中层管理人员(他们往往是小组或任务组的领导人),通过包括最高层和一线员工两者在内的螺旋式转化过程创造出来的.这个过程把中层管理人员置于知识管理的最核心,处于公司纵向和横向信息交流的交汇点上.”③“自中而上而下”的模式中中层管理人员是将一线员工和高级管理者的隐性知识结合起来,将其显性化后融合到新产品和新技术当中.中层管理人员位于垂直信息流和水平信息流之间,是连接高层的理论远景和基层的混乱现实的桥梁.超文本组织结构可看做是有三个层面的组织:项目团队、业务系统和知识库.项目组层位于最上面一层,在这一层中,小组成员是从经营管理层中不同部门选拔出来并自行组合的项目团队,分工协作,一起创造知识,直到任务完成.小组的主要工作是知识创造的活动,如新产品开发、新工艺流程、设计等等.业务系统层位于中间层,它主要工作是执行企业的日常管理,由于等级制组织结构适台于处理常规性工作,所以这层采用等级制组织结构.最底层是知识基础层,它的任务是对上面两个层次中创造的知识在重新加以分类和整理,包括与组织文化和传统程序相关的隐性知识,和以文本、挡案系统、电脑数据等形式存在的显性知识.超文本组织结构三个层次不是相互独立的,而是相互联系,形成整个组织的网络.它有三种不同的组织形态,一是等级制度,二是任务团队,三是文化凝聚力,并将其融合于同一个组织内.三种结构相互重叠,取长补短,结合了各自优势,用知识库把两种截然不同的组织结构结合在一起,实现了传统等级制结构和任务项目结构的动态融合.2.2个性化公司虽然事业部制结构为战后的繁荣创造了很多市场扩张机遇,甚至超过了企业融资发展的能力.20世纪90年代美国哈佛大学教授克里斯托弗·巴特利特和英国伦敦商学院教授萨曼特·高歇尔合著的《个性化的公司》一书中提出来个性化公司的概念.个性化公司模式不是强迫员工服从“组织人”,而是建立一个足够灵活的、能让每一位员工发挥其特有学识和特殊技能的组织结构,它强调的是建立一种以目的、过程和员工为中心的组织结构.个性化公司模式主要特征:(1)在对员工根本信任的基础上激发全体员工的个人创造能力和能动性.激发员工的能动性,需要培养每一位员工对工作有主人翁意识,并培养员工的自律意识.(2)通过建立一个完整的组织学习程序,加强企业家的管理活动与员工专业技能之间的联系.这样,企业会投资庞大的资金用于培养员工的专长,通过利用现代通信技术和网络来支持全球各企业间的横向信息交流,并要求同事之间和上下级之间建立相互信任.(3)不断进行自我更新能力.自我更新能力主要体现在:培育组织内部的自强意识;提高组织灵活性;提高协调能力.个性化公司管理模式最基本、最有价值的任务就是吸引、激励、培养和留住那些具有特殊技能和知识的员工,使他们为社会、为企业、为个人创造出最佳业绩,能够创建一种鼓励和支持员工保持一种完全不同的工作态度和行为规范的组织文化.个性化公司的优势将会使其成为知识管理理论下的主要的组织结构.2.3一体化组织结构一体化组织结构的目的是统一企业所有的知识管理功能,企业将所操作的知识管理功能动作归于一个专设的知识经理之下,对所有知识实行战略化管理,指导知识的收集、整理、加工、传递和共享.一体化组织的特点:(1)知识的每个业务领域组合构成一个独立的直线运作单元.(2)信息与控制设在组织的最高层,增加知识经理对组织的运营能力.———————————————————注释:①保罗·S·麦耶斯.知识管理与组织设计[M].珠海出版社,1998.②迈克尔·哈默,詹姆斯·钱皮.再造企业--工商业革命宣言[M].哈珀·柯林斯一般图书出版集团,1993.③野中郁次,竹内弘高.创新求胜-智价企业论[M].台湾远流出版社,1997.参考文献:〔1〕张润彤,曹宗媛.朱晓敏.知识管理概论[M].首都经济易大学出版社,2004.〔2〕克里斯托弗·巴特利特,曼特·高歇尔.曾瑚.个性化的公司.[M].江苏人民出版社,1999.〔3〕马剑辉.知识管理的实施与企业组织结构的选择[D].对外经济贸易大学,2004.〔4〕陈寿雨.黄栋.谈在知识管理背景下的组织结构模式构建[J].经济研究导刊,2007.〔5〕罗敏.企业知识管理的组织结构设计[J].重庆社会科学,2007(7).〔6〕任荣.浅议适合知识管理的企业组织结构.[J]科技创业月刊,2003(8).83--。
基于知识管理的企业组织创新模式研究
关键词: 知识管理 ; 织学习; 组 组织创新 ; 知识创新
中 图 分 类号 : 20 F 7 文 献 标 识码 : A
一
、
知 识 经 济 时 代 的到 来
随着信 息技术 迅猛 的发 展 以及经 济全 球化竞 争
知识 管理 的涵义 通 常有 广义 和狭 义两 种 :广义 的知 识 管理 是指 知识 经济环 境 下管 理思 想与管 理环境 的
三、 知识 管理 与 创 新 管 理 的 融合 成 了新 的 管理 趋 势
熊彼 特是 最早 将 ‘ 新” 创 引入 经 济学 的学者 , 在
二、 知识 管 理 与 智 力 资 本 管理 的兴 起
当学 术界关 于知识 经济 的研 究 和实践 逐渐从 宏
观层 次转 向 了微 观 领域 时 ,作为研 究 实践 微观 基础 的知识 管 理与智 力 资本管 理 的兴起 就成 为 了必然 。
资本管理则侧重于测度其对组织人力资本和结构资 本 的投资对公司创新能力的影响以及这些创新能力 怎样创 造价 值 。前 者对 知识 本 身进行 管理 从而 挖掘 其 内在价值 ,而后者 是 从知识 的载体 进 行管理 的过 程 中提 取价 值 。
造成 的知识 因素 的流失 。面 对 日益 增 长 的非 连续 性 的环境 变化 ,知识 的界定 与 配置需 要一 种有 效 的战 略, 因此 , 针对 组织 适应 性 、 织生存 和竞争 能力 的 组 管理, 知识 管理( n wl g n g met KM) K o e eMa a e n , d 和智 力资本( t l ta C ptl I ) 理应运 而生 。 I e eu l a i , C 管 n lc a
摘 要: 针对知识经济环境下, 知识管理作为企业竞争优 势的重要来 源, 正在 日益成 为当代企业管理工作的重心。深入 系统
基于知识管理的企业组织结构思考
( 长安大学经济与管理学院,陕西 西安 706) 104
【 摘要】知识管理是 知识 经济 时代的鲜 明特征 ,企业知识 管 度规范 化 、专业化 、集权 的组织结构 ,依赖于标准化 的工 作过 理和组 织结构有 密切 的关 系,文章根据 知识管理对组 织结构的 程 。它是组 织进行 知识管理的一大 障碍 ,因为工作者 只是 听命
维普资讯
2( 08年第 2 期 0 总第 9 期) 7 1
现 代 企 业 文 化
MODE RN f EM ERRI CULTURE S
NO. 1 2 0 2 .0 8
( u l ie N . C mua v t O9 t y 7)
基于知识管理 的企业 组织结构思考
方 面 来探 讨 。
( J组 织 结 构 与 知 识 管 理 的 关 系 一
的组织结 构 ,而是 一种权变 的观念。即不 同的组织 支持的知识
企业组织架构决 定企业知识流 的运 行方式 ,良好 的组织设 管理 将有所不 同 ,组织并不需要 特别地为 了推动 知识 管理而大 计 会使组 织获取 、整理 、传输 知识更有 效率 。从另一个 视角将 幅度地修 改组织 既有的结构 ,只要 以适当的知识 管理 专职单位
( )知识管理组织结构主要理论 二 1 .权变理论 。各个组织的技术 、环境和 战略不 同就应分别
采 用 不 同 的适 应 的 组 织 结 构 。 就 支 持 知 识 管 理 而 言 并 没 有 最 好
完整 的知识 管理应从组织价值 面 、组织支持 面 、组织管理
面三个层面来考虑 ,笔者 即从知识 管理 的支持 面之一组织结构
2 — 1
维普资讯
知识管理型企业组织结构设计与创新要素分析
知 识 管 理 型 企 业 组 织 结 构 设 计 与 创 新 要 素 分 析
■ 聂 娜 ( 长安 大学经济与 管理 学院 西安
文 献 标 识 码 :A
关键 词 :知识 管 理
新 学 习型组 织
组 织设 计 组 织 创
伴随着知识经 济时代的到来 ,知识正
提高员工及业务效率 ( 8 2 % b提高创新能 力( 7 3 %) ;提 高产品和服 务质量 ( 7 3 %)
( 数据来源于英 国知识 管理 杂志 ) 。
以前所未有 的速度 影响和改变着人们的生
慢 ,容 易失真 。扁平化 的组织结构保证 了 信息流动 和传 递过程 中的正确性 ,使得知 识能够在组织 中有效地传递 、 共享和应用。 扁平化组织宽 幅度 、少层级 的特征符合知 识型 员工 自我 管理 、自我控制的理念 ,有
利于员工充分 发挥 自主性 ,并在 组织 内部
育学 习型组织 文化 。
结构的变化 ,使企 业成为网络化 、学 习型 的组织 ,能够动态地适应环境 变化 ,并不
断进行知识创 新。 知识 管理 型企 业应该 突破部 定 的 动 态 团 队 中 ,在 任 务 完 成 后
型企业要求组织结构更加动 态、 扁平化 、 富
活。继劳动和 资本 之后 ,知识成为企业重 要的生产要素 和获取 竞争优 势的战略性资
源。传统 的组织结 构已经难以适应企业快 速反应和信息高速 流动的要求 ,知识管理
基 于知识管理 的组 织结构设计
根据钱德勒 的观 点 :组织 结构 要追随 战略。在知识经济 时代 ,知识管理 战略成 为企业经 营战略中的关键部分 ,是 企业获 取持久竞争优 势的重要保障。知识 管理 战
基于本体的知识管理系统研究与应用
基于本体的知识管理系统研究与应用随着信息时代的到来,人们处理和管理信息的能力成为了现代社会竞争和发展的关键。
在知识管理领域,如何有效地组织、共享和应用知识成为了各个行业和企业关注的话题。
基于本体的知识管理系统,作为一种新兴的知识管理技术,正在逐渐受到人们的关注和应用。
一、基于本体的知识管理系统简介基于本体的知识管理系统是将本体论思想应用到知识管理中的一种方法。
本体是一种用于描述概念、实体和事物之间关系的语义表达工具,它可以使得人们更好地理解、组织和分享知识。
基于本体的知识管理系统通过本体建模,将知识领域中的概念、实体和关系进行形式化描述和分类,从而实现知识的组织、共享和应用。
二、基于本体的知识管理系统的核心功能1. 知识建模基于本体的知识管理系统通过本体建模,将知识领域中的概念、实体和关系进行形式化描述和分类,从而实现知识的组织、共享和应用。
知识建模是基于本体的知识管理系统的核心功能之一。
2. 知识检索基于本体的知识管理系统通过本体建模,实现了知识的分类和描述,使得知识可以进行精准的检索。
知识检索是基于本体的知识管理系统的核心功能之一。
3. 知识推理基于本体的知识管理系统可以通过本体中定义的规则和推论机制,实现知识的自动推理和关联。
知识推理是基于本体的知识管理系统的核心功能之一。
三、基于本体的知识管理系统应用案例1. 企业知识管理基于本体的知识管理系统可以帮助企业进行知识资产的管理,实现知识的组织、共享和应用。
例如,一家金融企业可以通过基于本体的知识管理系统对客户信息进行分类和描述,便于客户经理进行精准的客户服务和销售。
2. 医疗领域应用基于本体的知识管理系统可以帮助医生和医疗机构对疾病、药品和治疗方案进行分类和描述,为医疗决策提供支持。
例如,基于本体的知识管理系统可以帮助医生对某种疾病进行分类和描述,提供详细的治疗方案和支持。
3. 教育领域应用基于本体的知识管理系统可以帮助教育机构对教学资源进行分类和描述,实现教学资源的共享和应用。
谈在知识管理背景下的组织结构模式构建
识管 理背 景下 的组织 环境 相适应 ,也必须 与实施 知 识管 理相适 应 。 次 , 其 知识 管理 组织 结构模 式 的构建
功 的组织 结构模 式 的长处 ,融 合其 结构 中符合 实施 知 识管理 的特 征 ,是构 建知识 管理 组织结 构模 式 的
将借 鉴现 有 的一些组 织 结构模式 。吸取一 些 比较成 定 义 ,即 网络组织 是一 个 由活性结 点 的网络联 结构
了企业 对外 界环境 变化 的适 应能力 ,为 知识 管理 的
顺 利实施 奠定 了良好 的组 织基 础 。关 于 网络组 织 的 概念有 多种说 法 ,本文 引用 李维安 给 网络 组织 下 的 成 的有 机 的组 织 系统 , 可 以说 , 也 网络组织 是一 个 由 活性结 点 ( 结点具 有决 策能力 ) 及结 点之 间的立 体联 结方式 与信 息沟通 方式 构成 的具有 网络 结构 的整体 系统 。 结点 对流 经它 的信息 具有 处理 能力 , 点活性 结
二、 知识 管 理组 织 结构 模 式 的构 建思 路 及 其 理论 基 础
首先 ,知 识管理 组织 结构模 式 的构建 必须 与知
该具 有 团队学 习性 、 柔性 、 开放性 与 系统性 等特 点。 网络 组织 结构 作为一 种新 型 的企业组 织结 构模
式, 促进 了企业 知识 的积 累 、 享 、 用和创 新 , 共 应 提高
重要 理论 基础 。 最后 , 建 出的组织 结构模 式不 能太 构
抽象 , 有具体 的表现形 式 。 要
在现 有组 织理论 创新 中 ,学 习型组织 是 讨论组
织结 构 所必然 涉及 的话 题 ,因为它 代表 了企业 组织
【 收稿 日期 ]o 6 1 - 0 2 0 — 0 2
基于知识自组织理论的企业知识管理分析
足别 人 的需求 。 1 . 知识 自组织 的 目的 : 2 企业 知识创 新 每个 企业 知识 系统 并不 是都 具有 很强 的创新 能 力 , 它 需要 系统 满足 一些 基本 的原 则或 条件 , 知识 创新 有 5个 系
统 实 现 条 件 f: 2 ] ( ) 图 ( tni ) 是 指 企 业 知 识 系 统 的 目 标 、 局 1意 i etn 。 n o 全
存 的知识 , 由外 在控 制 的。 因此知识 组 织方 法 对于 隐性 是 知识 管 理具有 局 限性 . 知识 组 织 已经 不 能满 足知 识管 理 的 根本 任务 , 能解 决 知识创 新 的问题 。 不 知识 组织 受工 业时 代线性 和 机械 的组 织理 论 的影 响 . 讲究 静 态 、 确 与 控制 , 知识 自组 织 则 受 现代 系 统 科 学 精 而 理论 的影 响 , 讲究 动态 、 糊 与变化 。 为 隐性知 识 载体 的 模 作 人是 构 成 系统 的 主要 要 素 ,而人 又生 活 在社 区或 团队 之 中 , 且人 与人 之 间存 在相 关 性 、 同性 或默 契 性 , 并 协 因此 , 人们 之 间 通过 主 动地 相 互 学 习 、 相互 沟 通 、 作 就 能 够 完 合 成对 知识 的重 新组 织 ,在交 流过 程 中形成 对知 识 的会 聚 、 增倍 与意 义 的 自创 生 。总之 , 知识组 织 与知识 自组织 在 知 识 网络 中是并 存互 补 的知识 活动 。 知识 组 织是知 识 自组织 的基 础 , 知识 自组织 是 针对 隐性 知识 而 言 的 。 重 对 拥有 侧
知识 分 工协 作包 含 了知识 自组 织 思想 , 即分 立 的知识
1 知 识 自组 织理 论
知识创 新是 非 线性 过程 , 自组 织 理 论 是 研 究 非 线 性 问
基于知识管理的企业技术创新模式研究
基于知识管理的企业技术创新模式研究作者:丁雪来源:《创新科技》2016年第02期[摘要]本文以知识管理和技术创新理论为基础,研究了企业技术创新活动中知识管理的应用,论述了企业技术创新活动中实施知识管理的意义和目前的不足,提出了构建一种基于知识管理的企业技术创新模式。
[关键词]知识管理;技术创新;技术创新模式随着科学技术的进步和知识经济时代的到来,各国企业之间的联系变得密切。
在企业间激烈的竞争背景下,打造和孕育出自身的核心价值对于企业来讲显得尤为重要。
我们可以将知识经济通俗的理解为“以知识为基础的经济”(The Knowledge-based Eeonomy)。
与现行的“以物质为基础的经济”相对,知识经济的发展和利用取决于知识资源,而非以往的原材料、资本和劳动力等经济因素。
知识产出的关键在于创新能力,通过信息共享,并与人的认知能力一智能相结合,才能高效率地产生新的知识。
导人知识管理的相关内容,对企业技术创新能力的提高有着显著的意义。
与此同时,创新过程中所产生的反馈也扩展了知识管理的相应内容。
因此,研究企业在技术创新过程中不同阶段的知识需求,能够让企业在知识经济的环境下,更明确自己的发展方向和目标、增强企业的快速应变能力、抓住为企业创收的经济增长点、不断的创造企业自身价值。
1.技术创新与知识管理的概念1.1技术创新的概念技术创新是指新的技术(包括新的产品和新的生产方法)在生产等领域里的成功应用,包括对现有技术要素进行重新组合而形成的新的生产能力的活动。
简言之,本文认为技术创新是一项新技术从产生、形成、实施和应用各个环节逐步完成商业化、产品化的过程。
1.2知识管理的概念如同技术创新一样,不同学者之间对于知识管理这一概念的定义并不一致,综合来说,可以归纳为如表1所示的几种理解。
1.3技术创新与知识管理的关系第一,知识管理助力技术创新的各个环节。
从实质上来说,技术其实是知识的表现形式之一,技术的创新依赖知识管理。
工商管理专业毕业论文参考选题方向
工商管理专业毕业论文参考选题方向
一、企业管理方面的毕业论文选题
1. 基于企业战略目标的组织设计研究
2. 基于协作创新的企业知识管理研究
3. 基于营销视角的企业品牌战略研究
4. 基于人力资本的企业绩效管理研究
5. 基于文化角度的企业文化建设研究
6. 基于战略管理的企业信息化建设研究
7. 基于风险管理的企业内部控制研究
8. 基于战略合作的企业研发创新研究
二、市场营销方面的毕业论文选题
1. 基于消费者行为的品牌定位研究
2. 基于社交网络的社交媒体营销研究
3. 基于差异化营销的定价策略研究
4. 基于电子商务平台的渠道发展研究
5. 基于文化传播的公关营销研究
6. 基于消费群体的市场细分研究
7. 基于情感营销的品牌管理研究
8. 基于数字化营销的营销管理研究
三、财务管理方面的毕业论文选题
1. 基于企业价值的资本结构优化研究
2. 基于投资回报率的资本预算研究
3. 基于成本管理的绩效评估研究
4. 基于风险管理的金融衍生品研究
5. 基于财务报表的内部控制研究
6. 基于现金流量的财务分析研究
7. 基于财务比率的企业运营状况评估研究
8. 基于企业价值驱动的股票激励研究
以上是工商管理专业毕业论文选题方向的一些参考,各个方向都有广泛的研究空间和发展前景,选题前应结合自己的兴趣和实践背景,确定适合自己的研究方向。
公司战略变革模式分析_基于知识的结构化框架
从知识角度而言,企业是通过获取(产生)、存储、传递、共享、应用、更新知识而生产产品或提供服务的知识一体化组织。
这个理论情境就要求以获取企业可持续竞争优势为终极目标的战略过程,包括战略制定、战略执行公司战略变革模式分析———基于知识的结构化框架项国鹏1,2(1.浙江工商大学工商管理学院,杭州310018;浙江工商大学现代商贸研究中心,杭州310035)摘要:基于企业是知识一体化组织和公司战略变革是一种组织学习行为的学理认识,构建了公司战略知识维度的结构。
以此为分析框架,根据公司战略变革原因、公司战略变革弹性和公司战略变革目的这三个标准,划分四种公司战略变革模式,揭示每种模式知识维度的结构、适应情形和知识特性。
四种公司战略变革模式的知识联结是公司战略学习机制。
增强公司战略弹性是成功选择公司战略变革模式的关键举措。
关键词:战略变革;知识;公司战略学习机制;公司战略弹性中图分类号:C934文献标志码:A文章编号:1002-0241(2009)05-0099-06The Analysis of Models of Change in Corporate Strategy-Structural Framework inthe Perspective of KnowledgeXIANG Guopeng1,2(1.School of Business&Administration,Zhejiang Gongshang University,Hangzhou310018,China;2.Center for Studies of Modern Business,Zhejiang Gongshang University,Hangzhou310035,China) Abstract:Based on the theoretical understanding that firm is an organization of knowledge integration and the change in corporate strategy is an organizational learning behavior,this paper constructs structure of corporate strategy in knowledge dimensionality.It is constructed by analyzing knowledge,especially the organic linkage between corporate knowledge and corporate strategic factors.With this model as the analytical framework,this paper divides models of change in corporate strategy into four types in terms of three criteria.And the criteria refer to the reason of the change in corporate strategy,the flexibility of corporate strategy and the goal of the change in corporate strategy.What's more,this paper also reveals the structure of corporate strategy based on knowledge dimensionality,applicable situation and knowledge character/characteristic of each model.The knowledge linkage among these four types of models of change in corporate strategy is the learning mechanism of corporate strategy,selecting the model of change in corporate strategy successfully is strengthening corporate strategic flexibility.Key words:strategic change;knowledge;corporate strategic learning mechanism;corporate strategic flexibility收稿日期:2008-11-21基金项目:国家自然科学基金项目(70702039);教育部人文社会科学研究青年项目(06JC630025);浙江省社会科学基金重点项目(07JDZS12Z)第一作者简介:项国鹏(1975-),男,浙江富阳人,浙江工商大学工商管理学院副教授,博士,浙江工商大学现代商贸研究中心研究员,研究方向:企业战略管理。
基于知识管理的智能化制造企业研究
识的生产 、 分配和使用的基础之上的经济 j 能化企业是 指具有 高智 。智 能的企业组织 。现代制造企业的产 品开发周期显 著缩短 , 产品上 市时间 是赢得竞 争的关键所在。 企、 的集成化程度更高 , 不仅包括信息 、 的 技术 集成 , 且 而 包括管理 、 人员和环境 的集成。 现代制造企业知 识化的趋 势使 生产型企业正在 向智能 化企业 转变 。 主要表现在产品智 能化 、 资产无形
化 、 柔性化 、 生产 制造网络化等方 向 。
运用于企业知 识创造的主要技术包括数据挖掘 、 模式仿真等。数据挖 掘是指利用统计 、 人工智 能或其他 的分析技术 , 在企业 的大型数据库 内有
效寻找并发掘资料问隐藏的关系和规则。以此作为指导企业的决策制定。 此外 , 运用于企业知识创造还有其他很多技术 , 如协调过滤机制等。 它们各
命周期建模理论 。 可以将产品知识划分为产品 '} 知识 、 匮 f 产品制造知识 、 产 品维护知识和产品回收知识等。南产品知 识的表现形式 。 可将产品知
知 识管理是近几年兴起 的一个 新概念 , 它是管理科学 、 社会科学 以
及信息科学 的交叉学科。 知识 管理是知识经济时代政企单位运作的主要
有不同的目的和功能 。 这些工具为企业知识管理 的实现奠定 了基础 。
1 企业产品知识管理 . 3 制造企业的最终 目 标是生产出能够销售出去的有形产品。 产品全生
目 前知识经济和知识 管理等成为经济学家和管理学家们共同关 注的 研究主题 , 但是作为社会经济主体的制造业对知识资本重视不够 , 制造业 迫切需要重视知识 资本管理在未来生存发展中潜在的机遇和挑战, 有必要 通过制造业的知识化和信息化管理 , 以提高企业 的技术创新能力。
知识管理的组织结构模式构建
外学 者 的观点 中可 以看 出 , 尔 ・ 卡 韦格 强 调 K 是 M
企业 的获 利过 程 , 忽 略 了员工 的 自我提 升 , 陈锐 但 而
K 的研究 才 刚刚起 步 。“ 0 5知 识 管 理 & 创 新 高 M 20 峰论坛 ” 2 0 ( 0 5年 9月 2 日, 北 京 国 宾 酒 店 由计 2 在
( ) M 的概 念 一 K
迄今 为止 最高 级 的形式 和 最新 的发 展 阶段 。从 国 内
型 的劳动力 阶层 , 们 接 受 过 高 等教 育 , 备 获得 、 他 具 运用 和分 析知 识 的能 力 , 此企 业 应 加 强 对 知 识 和 因 知识 型 员 工 的管 理 , K ” 】舳 2 即 M。 l_ 0世 纪 8 ( 0~
管 理手 段 。 从 不 同的 维 度 解 释 K 至 少 有 8种 不 同 的观 M,
、
点 。其 中“ M 的组织 结构 观 ” K 强调 企业 必 须 要先 了 解 组织 有效 实 施 K 应具 备 哪些 条 件 , M 而组 织 结 构 是 这些 条件 中的一 个最 重要 因素 。我 国台湾 著名学 者林 东 清 的 “ 合 型 K 组 织 结 构 ” 有 一 定 的代 整 M 具 表 性 。他认 为 , 通过 K 面 、 M 组织 支 持面 和组 织 价值
论 上 系统介 绍 K 很 少 基 于 中 国情 景 进 行 深入 、 M, 具
权 、 业所 处 的环 境 条件 ( 济 的 、 术 的 、 治 的 、 企 经 技 政 社 会 的 以及 伦 理 的 条 件 ) 同 时 必 须 为 组 织 配 备 恰 ,
当的人 员 ” 。在 知 识 型 经 济 社 会 , 识 型 员 工 已 知
基于知识管理的企业核心竞争力研究
基于知识管理的企业核心竞争力研究摘要:知识管理,是将知识看作为最重要的资产;知识活动是指知识的生产、组织、交流和利用的实践活动,其目的是实现知识的共享、开发、运用和创新。
本文从山东企业现状出发,谈如何运用知识管理,开展知识活动,以不断提升企业核心竞争力。
关键词:知识管理;企业;核心竞争力一、知识管理的概念知识管理,是将知识看作为最重要的资产,把知识和知识活动看作为企业财富的核心,通过人借助于一定的技术手段对知识的学习和运用、创新和传播以及企业内部知识共享的结构和机制进行管理的过程。
知识管理是信息管理的延伸,其结构特点包含4个功能要素:知识、知识设施、知识人员和知识活动。
其中,知识是知识管理的本源性要素;知识设施是指知识管理实施中所需的各种技术及其设备(目前主要指信息技术及其设备),是知识管理的条件性要素;知识人员是指具备能够发挥作用的各种知识的组织内外成员,是知识管理的主体性要素;知识活动是指知识的生产、组织、交流和利用的实践活动,其目的是实现知识的共享、开发、运用和创新,是知识管理的实践性要素。
二、山东企业竞争力现状1.核心技术能力较弱。
山东省一些企业目前还存在着自主创新能力不强、核心技术能力弱的问题。
到现在为止,企业主要还是依靠数量取胜,仍然走着低成本、低价格、低附加值的道路,缺少核心技术和自主品牌,大量消耗着资源。
企业技术创新能力建设严重滞后,缺乏自主创新的内在动力和物质技术手段,许多重要产品技术来源依赖国外,缺少有自主知识产权的产品技术,产品更新周期长,高新技术和军转民技术成果产业化水平低。
2.市场运作能力有待提高。
最近几年,山东省企业在战略制定和实施能力、业务创新能力、市场应变能力等方面取得了长足的进步。
但是,与国际先进企业相比,企业综合竞争能力仍有差距,集中表现为企业管理机制、市场运作能力与业务的迅速发展不匹配。
对许多中国企业来说,如何管理跨国业务是一个新的尝试和挑战,这种挑战的困难也是非常大的。
基于知识管理的制造企业组织结构研究
部 运用 了部 分 信 息 管理 系 统 ,如 O A、P M、C M、E P D R R 等 。该类 企业所 占比例较小 ,且 大部分 企业 的实 际实 施效
国外研 究从理论 上尝 试研究 知识管 理实施 策略 、知识管 理
随着知 识经 济时代 的到来 ,传统 的制造业 逐渐 向知识 型制 造业转 变 ,知 识管理 倡导运 用集 体 的智 慧提 高组织 的 应变 和创新 能力 ,知识 资本成 为知识 型制造 企业竞 争 的焦 点 ,知识管 理 的重要特 征之一 就是知 识创新 ,因此 运用 现 代知识 管理 方法结 合制 造企业 特点 ,将知识 管理思 想运 用
模型 、知识管 理平 台等方 面 ,没有形 成一 个系统 的体 系研
究 ,实 际企业 中 的运 用情况 也鲜有 介绍 。
于制 造企业 之 中 ,打造适 合制 造企业 的知识 管理 ,能更 有
效 的提 高 企 业 管 理 水 平 ,带 来 企 业 整 体 资 源 的 优 化 与
配 置。
2 传 统企 业组织 结构及 功能缺 陷
岛式 的应用 ,基 于信 息技术 的设计制 造技 术体 系还没 有形
22 不利 于员 工创造 性的发 挥 . 传统企 业组 织结构 的决 权 主要 集 中在 上 层 管理 者 ,
员工 个人工 作 的独立性 不高 。工作 中遇到难 题不是 积极 寻 找解 决对 策 ,而 是形 成 了 “ 问题 找 上 级 ” 的习 惯 性 思 有
作 的重心 。 在 国外 ,制造 企业 在产 品设 计管 理方 面 ,已经从基 于
矩 阵结构 六种 。这 些 组 织结 构 模 式 大致 形 成 于 资 本 主 义 工业 化 大生产 时代 ,其 中 以直 线 制组 织 结 构 模 式 最 为 典 型 ,其影 响也 最 为广 泛 ,但 它 并不 适 合 运 用 在 大 型 组 织 的管 理结 构设 计 ,而 且 对组 织 的发展 带 来 明显 的 阻 碍 性
基于知识图谱的企业知识管理系统设计与实现
基于知识图谱的企业知识管理系统设计与实现企业知识管理系统是企业内部知识共享、交流和创新的平台,其重要性已经得到越来越多企业的认可。
而在企业知识管理系统的构建中,基于知识图谱的设计方案也越来越受到关注。
本文将详细探讨基于知识图谱的企业知识管理系统的设计与实现。
一、知识图谱介绍知识图谱是一种表示知识和实体之间关系的图形化工具,可以呈现出知识之间的层次关系和更为深入的细节信息,有利于人们理解知识的本质和内在规律。
知识图谱是将人类知识组织成一种半结构化的方式,可以帮助企业在大量数据中找到信息的关联,发现知识的隐含需求和创新机会,从而提高企业的核心竞争力。
二、基于知识图谱的企业知识管理系统设计1.信息收集与整合企业知识管理系统需要收集和整合企业各个部门的知识数据,包括但不限于:专利文献、研究报告、技术资料、市场情报、行业新闻等。
同时,第三方数据源如开放数据、社交媒体、互联网资讯等也可以作为信息收集渠道。
将大量的数据整合在一起,形成知识大数据,这是实现知识图谱的前置步骤。
2.知识分类与 concept mapping将企业内部各部门的知识进行分类,形成知识主题体系。
这个过程中,可以使用一些文本挖掘、自然语言处理技术,或者人工标注的方式来进行分类。
分类的目的是为了让企业内部人员更快速地找到所需知识,同时也方便知识的接续和迁移。
Concept mapping 是创建知识图谱的重要环节。
将分类好的知识,进行概念映射(Concept Mapping),建立起概念之间的关系。
概念映射一般采用语义挖掘技术来实现,将概念间的相互关系、属性、分类、继承关系等我们可以自己自定义的知识进行映射。
3. 建立知识图谱建立知识图谱需要借助图论、机器学习、数据挖掘等技术。
首先,需要将不同类型的知识转换为标准格式,例如 RDF(资源描述框架);然后对知识进行实体识别,主要是对词汇的抽取,分词与词性标注;之后对实体进行链接,建立实体之间的关系,此处可以使用多种算法,例如基于概念相似度、路径相似度、语义匹配的链接算法。
基于本体的企业知识管理系统研究
述信息系统的概念模型建模工具, 自从 被提 出以来就 引
起 了国内外众 多科研人员和先介绍 了O t l g 的定义和构建方法 , nooy 然后给出
P r z 等人认 为 O t lg 可 以按分类 法来组织, ee nooy
共享概念模 型的 明确 的形式化规 范说 明
表 1O [oy no g 的定 义 l
关键词 :本体 ;知识 管理 ;知 识 管理 系统
1 引 言 .
汇 ,并从 不同层 次的形式化模式上给 出这些词汇和词汇
间相 互关 系的 明确 定义 。 2 2 O t lg 的构建方法 . n o o y
知识管理 已经成为企业在信 息化条件下提高竞争力 的必要手段 ,而建立完善 的知识管理系统是实行有效的 知识管理的基础 。然而 ,这其 中也存在着种种 困难:知 识如何表示、信 息如何组织 ,特别是 由于互联 网的快速 发展 ,面对信 息的海洋,如何组织 、管理和维护海量信 息,已成 为企业知识管理领域的一项重要而迫切 的研究 课题。而 O t l g n o o y作为~种能在语义和知识层次上描
( 4)公理 ( 0ms axi ),代 表永 真 断言 ;( 5)实 例 (n t n e ) 表 示各种对象 。 isa cs , 在实 际应用 中, 不一定要
识重用和知识管理等 领域中 。 i 表 中列出了 Otlg 在 nooy
哲学与计算机领 域的一些 比较 流行 的定义 。
19/Nehs 9 1 ce等 给 出构成相关领 域词汇 的基本术语和 关系 ,以及利用这
计算机 些术语和关系 构成的规 定这 词汇 外延的规则 的定 义
19/G ue 93 rbr 19/ 0s 97B rt
企业知识管理的组织结构
五、学习型组织
(一)学习型组织的含义及特征
1、学习型组织的含义
弗瑞斯特(Forrester)在1965年“企业的新设计”一 文中首先提出的,随后在其学生彼得·圣吉那里得到了进 一步的发展。
●彼得·圣吉的学习型组织
他认为学习型组织是这样一种组织:“在其中,人们 不断地扩张自己的能力,去创造他们所真正期望的结果 ;在其中,人们可以培养新的扩张性的思维方式;在其 中,人们可以不断学会如何在一起学习。“
•
好的事情马上就会到来,一切都是最 好的安 排。下 午1时19分43秒 下午1时19分13:19:4320.10.17
•
一马当先,全员举绩,梅开二度,业 绩保底 。20.10.1720.10.1713:1913:19:4313:19:43Oc t-20
•
牢记安全之责,善谋安全之策,力务 安全之 实。2020年10月17日 星期六1时19分 43秒Saturday, October 17, 2020
四是概念性原则从等级制的细致的劳动与管理 分工转为思想与行动分离、以自我为中心的动态团 队。
知识管理型组织的特征:
● 扁平化 ● 柔性化:职务界限模糊;集体决策参与管理;上
下左右进行良好的意见交流。 ● 网络化
(三)企业组织结构的转型 1、科特的组织转型八步骤
第一步 建立危机意识 第二步 组织指导团 第三步 勾画远景 第四步 宣传远景
•
相信相信得力量。20.10.172020年10月 17日星 期六1时19分43秒20.10.17
谢谢大家!
第五步 授权各个部门实现远景 第六步 规划短期目标,创造短期成果
第七步 巩固成果,深化变革 第八步 把转型措施制度化
2、从严格的等级制向知识网络的转变
基于知识管理的现代企业创新研究
、
Байду номын сангаас
知识的概念
人类的一切社会活动来源于 自身的智 慧和知识 , 而知识和智慧有来 自于人类所收 集到的各种信息、数据。数据是人们用各种 工具和手段观察外部世界所得到的原始 资 料, 它本身没有任何意义。只有经过对数据 的分析 、 工处理 、 炼 才能 最终 得到 智 慧 。 加 精 “ 据 ”是 形成 信 息 的基 础 或组 成 部分 ,只 数 有 经过 处理 的数 据 才能成 为信 息 。 信 息 ” “ 是 知识 的重要 组成 部分 , 一般 吧 经过 加工 的信
知识的分类
按知识表现形式划分
员工如何积极贡献 自己。隐J知识的社会化 生 发 生在 发起 l 台 中, 生平 只是创 新 过程 由此开 始。 发起性平台中的知识创新的特点就是亲 身体验 的面对 面 的相 互 作用 。 ( 二)对话性平台 对话性平 台是将隐形知识清晰地表述 夏静文 天津 师范 大学 3 0 8 0 3 7 为显性知识的场所。 当隐陛知识被清楚表达 出来时,隐 『知识就被转换成了显性知识, 生 1 n w a: 、K o wh t 理解 性知识 , 叙述事 成 为 了具体 化 的知 识 , 它能 够被 项 目组 的 使 实 方面 的知识 。 节 2 K o wh :管理 性 知识 , 示谁 成 员共 同共享 , 约时 间成 本 ,这也 是把 隐 、 n w- o 表 性 知 识 显 性 化 的 过程 。在 这 四种 转 化过 程 知道 或者 谁 知 到如 何做 某 些 事的 知 识 。 3 K o wh : 理性 知识 ,自然原 中,隐陛知识向显性知识的转化是核心,是 、 n w y 推 知识产生最直接和最有效的途径。 如何有效 理 和 规律 方 面 的知 识 。 增 4 K o h w:技 术性 知识 , 某些 地 激 发个 体的 隐性 知识 , 强这 四种模 式 的 、 n w- o 对 互动作用,将影响公司的新知识产生水平。 事 物的 技能 和 能力 。 对 沿『平台是个人的精神模型和技能转换成 生 ( 二)按知识表述方法划分 是知识外在化的平 1 、显性知识是可以表达 ,有物质载体 公共术语和概念的地方 , 台。 可确 知 的知识 , 比如: 业 内部的 知识 手册 、 企 三)系统性平台 员工 手册 、 为规 范 等都 属于 显性 知 识 。显 ( 行 系 统性 平 台是 指 将 显性 知 识 的 孤立 成 性知 识长 对应于 K o wh t K o wh n w- a 和 n w y 分组合成显性知识系统的场所。 这个系统 比 类 知识 。 起组 合 成分 更复 杂 ,更具 系统 。单个 个体 2 隐性 知识 是 与人 结合 在一 起 的经 验 、 性 的知 识 , 些 知识 很难 被编 码 化并 将其 文 也 能将 不连 续 的显 性知 识碎 片合并 成一个 新 这 并将 其 规范 化 ,使新 的整 体得 以共 字 化或 公式 化 。在本 质上 以人为 载体 , 以 的整 体 , 难 一 综 通过常规的方法进行收集或传播。 这些知识 享。新的整体是一种新知识 ,但是这种 “ 合 ”并 没有 真 正扩 展 企 业 已有 的知识 储 备 。 的特点是不易被认识到 ,不易衡量其价值, 通 过知 识创 新 系统 的知 识分 类等 , 高现 有 提 不 易被 他 人理 解和 掌握 。比如 :同一 生产 流 知 识 的转 换 ,增 加知 识 的使 用 价值 。 中不 同工 人的 生产 速度 是不 同的 , 些工 人 这 ( )演练 - 台 四 陛平 生 产 能力 的快 慢 即来 自其 自身的 隐形 知识 。 演练 } 生平台是 个人吸收 显 }知识 并使其 生 隐性 知识 长对 应 于 Kn w- o和 K o o wh n w~ 个 人化 为隐 I 生知识 的场所 。新 的显 知识在 h w 类 知识 。 o 整 个企 业 内得 到共 享 ,其他 员工开始 将其 内 化 ,用 它来 拓展 、延伸 和重构 自己的隐 l知 生 三 、知识创新 平台 识系统 。 隐 }知识 是知 识创新 的源泉 ,而隐 生 显 性 知 识 与 隐形 知 识 的相 互作 用 称 作 知识 转换 。通 过这 种 知识 转换 过程 ,显 } 生知 性 知识 本身 也需要 不断进 步 。进步 的动力 更 主要 来源 于 员工 自己的显 }知 识 。显性知 识 生 识 与 隐 l知 识 的质 与量 都 得 到 了发展 , 知 生 是 需要 及时地 转化 成 隐陛知识 。显 }知识 的更 生 识 的范 围不断 扩大 , 不断更 新 , 而产 生 内容 进 新最 终依 赖l 性知 识的进 步 。这一过 程是 丁隐 新知识的过程。知识转换有四种模式: 社会 化 或群 化 ( 隐性知 识 到 隐 l 从 生知识 ) 外在 知识 管理 中最高 层 次也是最 难 以实 现的 。 因 、 生 化或外化 ( 从隐陛知识到显性知识 ) 、组合 为 隐 【知 识具 有 隐 匿 眭 ,不易 传播 的特 点 , 如何 进 行隐 陛知识 间的转 化 ,其根源在 于其 化或融合 ( 从显性知识到显 l知识)和内在 生 只是所有人的知识隐形维度 、观点、情绪及 化 或 内化 ( 从显 性知 识 到 隐 } 识 ) 生知 。 所处的环境氛围。 人类掌握隐性知识的动机 、 ( 一)发起性平台 多少及使用是一个潜移默化的过程,是在隐 发起 l平 台是为通过分享经验把 隐性 生 知识 汇 聚在一 起 的过程 提供 场 所 的平 台 。 隐 形的 维度 下潜意 识 的交互 作用 中进行 的。 在 知 识 创 新型 企 业 中 ,上述 四种 模 式 性知识到隐『知识的创新是通过相互间的交 生 都存在,而且发生着动态的相互作用, 就像 流与 沟通 , 成知 识 在不 同 员工 、企业 问 的 促 组织 螺旋 一样 。其 中 , 外在 化 和 内在 化是 知 转移 、共享 和集 成 ,达 到创 新 的 目的 。这 一 识螺 旋 式上 升 的关键 , 是企 业持 续创 新 的 也 过程实质上是知识社会化的过程。 有时单个 两 个重 要步 骤 。 个体可以直接与其他个体共享隐f知识。 生 个 企业知识创新过程是知识密集型的,因 体通 过 观察 、 仿和 练 习 ,掌握 了其 他 个体 模 此创新活动对人员调整非常敏感, 因此企 1 隐性 技 能 ,把 它 们变 成 自身 隐 陛知 识 一 部 创新文化和共享文化的 培养。 圃 分 。虽 然两 个体 都学 到 了技 能 ,但是 都没 有 新应注重企业 掌 握技 能背 后 的 系统化 原理 。 他们所 领 会的 【 参考文献】 知识从 而都 不 能清 楚地 表达 出来 , 因此 很难 1 识 管理 一组织 创 新 的基 点 ,高卫 、知 被组织更有效地综合利用。 企业的创新能力 平 ,广 东培正 学院学报 ,2 0 0 ) 0 7( 0 很大程度上依赖于隐 『知识的创新 , 生 关键是
基于知识管理的企业管理创新研究
理 ,是企业 通过 获得 与 同享 内外 机构 的知 识,创立 出新 果展现 出来 。管理概 念 的革新 在企业 的创 新过程 中起 着 思想 , 同时能有 效运 用新 知识 的经过 。它 的 目的 在于 企 十分 重大 的作用 , 同时关系 到企业 管理 的各 个方 面 ,但 业通 过 开发 内外机 构 的知识 ,并 有效运 用而 加强 企业 的 是其主要思想还是紧紧 以人 为主。 创新水平 ,进 而强化企业的竞争水平 。
对 供 电所主 要经 济指标 实施 大于 等于 百分之 百管理 ,严 明,只有创在平 时、争在 岗位,创先争优才 能落地生根 , 格 考核 ,奖惩 兑现 。要注 重发挥 先进 文化 在创先 争优 中 只 有积 极争创 企业 和谐 之优 ,创 先争优 才 能充分 发挥 基
的激励 作用 ,通过 开展 丰富 多彩 、独 具特 色 的文 化创 建 层党 组织和 年9 月上旬出 版
企 业 管理
将 培训任务坚持不 断的进行 下去 。 2 . 2 服 务型管理观念
3 . 3 知识管理促使企业管理组织创新 以往 的 “ 金 字塔 式 ”的阶层 型 企业缺 少创 新知 识 的
二十 一世 纪是 知 识经 济 的 时期 ,对 企业 管 理人 员在 能力 ,不 能 随机 应 变 ,不 能 很 好 的把 握 变 幻 多端 的信 组 织 结构 中 的任 务 增 加 了 更 多 的要 求 。管 理 人 员 的主 息 ,不 能 很好 的应 付 接连 不 断 的新 问题 ,不 能 实行 十 要 任 务 是 明确 企 业 的 发展 趋 势 ,并 且 可 以持续 地 给 组 分 复 杂 的科 学策 略 。按照 知 识 管 理 的相 关 特 征 ,企 业 织 及 工 作 者 提 供 工 作 中所 要 的 资源 ,并 不 是给 已经 可 势 必 要 进 行 组织 结构 的 改造 和 创 新 ,保 证 企业 结 构 和 以单 独 进 行 工 作 的劳 动 者 添 加 太 大 的压 力 。管 理 部 门 其特 征相 适 应 。第 一 ,企 业 要 筛 选 出主 管 知 识 管理 体
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
陷的分析,寻求基于知识管理的企业组织结构创新思路和企业组织体系,将知识管理思想运用于制造企业之中,打造适 合制造企业的知识管理,以更有效的提高企业管理水平,带来企业整体资源的优化与配置。
[关键词]制造企业;知识管理;组织结构;研究
[中图分类号]N36
[文献标识码]A
[文章编号]1005—6432(2012)36—0036~03 国内学者多结合国内制造企业的信息系统,以及借鉴 国外研究从理论上尝试研究知识管理实施策略、知识管理 模型、知识管理平台等方面,没有形成一个系统的体系研 究,实际企业中的运用情况也鲜有介绍。
随着知识经济时代的到来,传统的制造业逐渐向知识 型制造业转变,知识管理倡导运用集体的智慧提高组织的 应变和创新能力,知识资本成为知识型制造企业竞争的焦
点,知识管理的重要特征之一就是知识创新,因此运用现 代知识管理方法结合制造企业特点,将知识管理思想运用
于制造企业之中,打造适合制造企业的知识管理,能更有
在国外,制造企业在产品设计管理方面,已经从基于
数据的集成、基于过程的集成,发展到基于协同的集成和
基于知识的集成。国外先进制造业企业走过了从孤立的 CAX技术的应用到全面采用数字化的三维设计、虚拟装 配、并行工程等技术,并开始全面实施设计制造的协同工 作,最大限度地利用了行业内的资源和设计制造能力,丽
在知识经济大背景下,现行企业组织结构类型已不能
之间能够交流各自所拥有的知识,使外界的最新知识能够 迅速传人企业,并使员工所拥有的知识在组织内部和外 部、相同知识结构和不同知识结构之间进行交流和深化,
使企业在自身不断发展的同时,员工的知识和素质也相应
与企业实施知识管理战略相适应,因此,如何创新组织结 构,构建有利于企业实施物流知识管理的组织结构模式将 成为许多管理学者及大量管理实践者关注的焦点问题
享的格局。
管能够快速响应市场需求的变化,小组内成员有权参与决
策和管理,有利于员工自我实现需求的满足,调动员工的
3.5设计智慧型学习组织,为企业可持续发展提供组织 保障 学习型组织是一个能熟练地创造、获取和传递知识的 组织,同时也能善于修正自身的行为以适应新的知识和见 解。在学习型组织中,企业的共同愿望会改变成员与组织 的关系。共同愿望让员工有一种本位感:这是我们的公
操作
识员工
[基金项目]安徽省重点项目“物流应用性创新人才工程化教 育研究”(20100164)、安徽大学物流管理专业实习基地建设项目 (201212)、安徽大学《物流信息管理》精品课程建设项目
生产
营销
财务
入力资源
公关
(201006)。
知识管理组织体系主体关系示意图篙ຫໍສະໝຸດ 4结论一一
同时,还可以鼓励物流企业基层人员考取各类权威职 业资格认证,如:劳动和社会保障部的物流师认证、中国 物流与采购联合会和全国物流标准化技术委员会的物流师 职业资格认证,并与薪酬挂钩。
低下,大大降低了企业对外界环境的反应能力。
2.4不利于项目小组知识的积累
项目小组是在传统组织结构的基础上,针对特定的工 作任务或业务流程而组建的跨职能工作小组。项目小组尽
业与供应商之间、企业与客户之间可以根据任务需要随时 进行组合,并借助信息网络技术实施知识开发、产品设计 和营销策划,从而在组织内外形成一种知识创造和知识共
工作绩效的评估,因为在宽松愉快的环境中,在获得广泛
有统一、协调的战略,又具有灵活、快速的反应能力,能 够不断地获取、积累、分享和创造知识。从这个角度出 发,一般大型企业将知识管理的组织体系分为知识主管、 知识经理、知识工程师、知识员工。 知识主管CKO也称知识总监、首席知识官,是一种 新型的高级管理职务,其职责是管理组织的智力资产—— 知识资本。CKO是独立的高级经理人,属于高级核心管 理团队,其核心职能是根据企业的战略部署推进知识文化 与知识管理基础设施的设计和实施。 知识经理又称知识项目经理、知识提倡者等,其主要 任务是将企业的知识变成企业的资本。其重点关注战术问 题,关心项目目标的进展、知识团队的招募和协调以及日
计、辅助制造等软件,如CAD、CAM、CAP等,该类企 业应该占制造业企业的绝大多数;另一个层面是在企业内
2.2不利于员工创造性的发挥 传统企业组织结构的决策权主要集中在上层管理者, 员工个人工作的独立性不高。工作中遇到难题不是积极寻
找解决对策,而是形成了“有问题我上级”的习惯性思
维定式,限制了其主观能动性的发挥;同时,这种组织结
3.4打破组织边界,增强企业有效吸纳运用内部和外部 最新知识成果的能力 知识的创造与共享不仅是企业内部各个部门之间相互 协调共同参与的活动,而且是企业与供应商、企业与客户
有序竞争互利合作的过程,企业的内部不同成员之间、企
应速度太慢。同时,各职能部门由于过于细化和明确的分 工,都强调本部门的利益而忽视企业组织整体利益,往往 各自为政,无人对生产经营的全过程负责,造成工作效率
一
参考文献:
[作者简介]梁雯(1962一),女,安徽合肥人,安徽大学商学
您曼
[1]何黎明,稳中求进,整合提升,促进我国物流业持续健康
发展[c].中国物流与采购联合会系列报告——中国物流发展报告
(201l_012).北京:中国物资出版社,2012:1.
[2]朱俊丽.现代物流人才及岗位能力需求分析[J].中国商 贸,2012(9):132一133.
受到极大的压抑。
万方数据
脑2012.9
梁雯,等:基才知识管理的制造企业组织结构研究
2.3不能快速适应环境的变化 传统企业组织结构强调严格按照规章制度办事,整个
组织结构系统非常机械甚至僵化,企业对于环境变化的反
企业物流
完成时,小组可自动解散,为完成下一个项目再次自由组
合,这样有助于扩大组织的灵活性和适应性。
式组织结构的有效性和团队小组的灵活性,取长补短,相
互综合,以增强组织获取、积累、分享和创造知识的战略 能力,为企业进行知识管理提供强大的结构支持。 知识管理不同于对传统生产要素的管理,要求企业组
织结构必须做出相应的调整,知识管理的组织形式应既具
3.2扩大员工工作适应范围以增强员工的社会适应性和 创造性 丰富员工的工作内容,允许他们做完整的工作,让他 们加入到需要相互交换工作技能的群体中,并参与决策和
碰撞和观念的杂交,创造性地解决各类复杂问题。当项目
知识工程师,其主要职责是对企业知识资源进行汇
万方数据
2012.9匝
企业物流
集、过滤、整理、分类储存、定时定向发布和发送,组织
相关人员对知识库结构和知识内容进行分析,管理和维护
中国市场2012年第36期(总第699期)
5结论
随着社会发展和时代变迁,传统的组织结构逐渐不适 应变化的经营环境,在制造企业中实施知识管理已成为大
企业物流
中国市场2012年第36期(总第699期)
基于知识管理的制造企业 组织结构研究
梁雯,吴海辉,叶春森
(安徽大学 商学院,安徽 合肥230601)
[摘要]2l世纪是知识经济时代,知识已经成为一种新的生产要素和资本形态,是经济增长的决定桂因素,传统
制造业必须逐渐向知识型制造业转变,知识资本已成为知识型制造企业竞争的焦点。通过对传统企业组织结构及功能缺
制造企业知识管理研究现状
在科学技术和生产力高度发达的背景下,知识管理肩
负着企业发展的重要使命,正在日益成为当代企业管理工
作的重心。
的管理结构设计,而且对组织的发展带来明显的阻碍性 影响,其他组织结构理论的提出在很大程度上是为了弥 补直线制组织结构理论的不足,以及为了更好地适应工
业化大生产的需要,建立与完善适应于大型与特大型组
知识管理平台,提供知识信息咨询和导航服务,分析企业
知识交流需求等。
知识员工,是知识基础的来源,每日不仅要完成日常 工作,还要提供每日工作的结果作为潜在的知识内容。员
工需要学会熟练应用支持业务的全新技术手段。具有知识
势所趋,可以有效提高企业整体运营效率。知识是现代化 竞争中至关重要的武器,充分开发企业的知识潜能,有效
司,是我们自己的事业。学习型组织的建立使企业各部门
积极性、主动性和创造性,加快企业组织知识的创新等优 点。但项目小组具有临时性,小组所创造的新知识多数存
放在个人或小组成员的头脑中,很少能够存放在企业组织 当中。因此,项目小组不适宜在整个企业中连续、广泛的
利用和传递知识,不利于企业知识的积累。
3基于知识管理的企业组织结构创新思路
明显。
与国外相比,国内在知识管理方面还有很大的差距。
我国制造业企业信息技术的应用基本上还处在分散的、孤
岛式的应用,基于信息技术的设计制造技术体系还没有形 成,特别是在与管理信息集成方面与国外相比还显得十分 落后。国内制造业企业在数字化和信息化水平方面大致可 分为两个层面,一个层面是企业运用了一部分辅助工程设
实现这种协同设计制造的基础保障就是底层的基于知识的 协同管理平台。
织管理结构构建需要的组织结构理论。这些组织结构理 论的功能缺陷是: 2.1不利于知识和信息的交流 传统企业组织结构严格的层级性和职能化将导致管理 障碍和职能障碍,这种障碍严重制约着知识和信息的交 流、沟通和共享,而且随着信息技术的飞速发展将会更加
构通过各种各样的规章制度来约束员工的行为,通过金字
部运用了部分信息管理系统,如OA、PDM、CRM、ERP
等。该类企业所占比例较小,且大部分企业的实际实施效 果不是很好。
塔式的层级结构和职能化部门割裂员工之间的联系、交流 与学习,形成了一种封闭式的、只关心自己的利益而忽视 整体利益的企业文化,使员工的积极性、主动性和创造性
效的提高企业管理水平,带来企业整体资源的优化与 配置。 1
2传统企业组织结构及功能缺陷
在传统经济中常见的企业组织结构形式有直线结构、
职能结构、直线一职能结构、事业部结构、分权结构、 矩阵结构六种。这些组织结构模式大致形成于资本主义 工业化大生产时代,其中以直线制组织结构模式最为典