麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床疗效
麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的临床效果分析
麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的临床效果分析摘要】目的:分析麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的临床效果。
方法:选择我院2017年5月至2019年5月收治的100例乳腺良性肿块患者,随机均分两组各50例,对照组采用常规乳腺肿块切除,微创组采用麦默通乳腺微创手术治疗,对比两组预后情况。
结果:微创组患者总住院天数、切口完全愈合的天数、视觉模拟分数、疤痕长度均小于对照组(P<0.05)。
微创组并发症发生率2.00%低于对照组24.00%(P<0.05)。
结论:麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的手术方法便捷精准,术后患者康复迅速,并发症少,值得临床推广使用。
【关键词】麦默通乳腺微创手术治疗;乳腺良性肿块;临床效果良性乳腺肿块发病率高,对女性健康危害极大。
随着生活方式的改变和生活压力的增加,该病的临床发病率呈逐年上升趋势。
手术治疗是临床治疗乳腺良性肿块的重要手段。
此前使用的开放手术治疗后容易留下疤痕,影响乳房美观。
而麦默通乳房微创手术治疗具有微创、准确的特点[1]。
本研究分析了麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的临床效果,如下。
1 资料与方法1.1一般资料纳入我院2017年5月至2019年5月收治的100例乳腺良性肿块患者,随机均分两组各50例。
微创组年龄22岁~62岁,平均年龄(40.42±5.62)岁。
对照组年龄为23岁~65岁,平均年龄(41.15±5.91)岁。
两组资料(P>0.05)。
1.2方法两组术前均进行血、尿、粪常规检查,凝血功能、传染病筛查及乳房彩超检查。
对照组采用仰卧位,常规消毒、铺巾后,在局麻下作顺皮纹方向切口,依层切开皮肤、皮下组织,钝锐性分离后显露肿块,沿与乳腺导管平行方向切除乳腺肿块。
适当止血、缝合皮肤,将切除标本送病理检查。
微创组采用仰卧位,用德国西门子ACU-SON X150彩色多普勒超声定位靶区后选择最佳穿刺位置。
常规消毒、铺巾后,在局麻下确定手术切口,沿手术麻醉路径反复切开肿块,负压系统抽吸病灶,抽吸术中积聚的血液,取出旋转刀适当止血。
麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效分析
麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效分析作者:王敦英周仕萍张卫东来源:《特别健康·下半月》2013年第12期【摘要】目的:研究在超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。
方法:回顾性分析我科2010年10月份~2012年12月份治疗的85例患者的临床疗效。
结果:操作均获成功,彩超显示肿块完整切除274枚。
术后病理提示:纤维腺瘤197例,腺病76例,管状腺瘤1 例,不典型增生1例,导管上皮增生活跃2例。
术后局部皮下淤血2 例,术后随诊3月暂未发现复发情况。
结论:麦默通微创旋切术可以有效地治疗良性乳腺肿块,定位准确,创伤小,切口美观,并发症少、恢复快。
【关键词】麦默通,乳腺良性肿块,高频彩超,微创【Abstract】 objective:To study the treatment effect of ultrasound - guided Mammotome in the excision of the benign breast mass. Methods:The clinical materials of 85 cases were treated by ultra sound - guided Mammotome on the benign breast mass from 2010 .October to 2012.December was analyzed retrospectively. Results:The 274 impalpating benign breast mass were exactly excised with B - type ultrasonic guided Mammotome. And the pathological results were 197 cases of fibroma, 76 cases of breast fibrocystic disease with knot – form hyperplastic nodules, 1 cases of papilloma, and 1 cases of atypical hyperplasia. There were 2 cases hematomaed after the surgery. Zero case relapsed during 3 months .Conclusion:High frequency ultrasound guided Mammotome is a minimally invasive, safe , convenient and accurate technique which does not influence the appearance of breast .The treatment has good effect on the patients.【key words 】 Mammotome,Benign breast mass,High frequency ultrasound, minimally invasive【中图分类号】R655.8 【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2013)12-0003-01随着人们生活水平的提高,高脂肪、高动物蛋白和低纤维的饮食,还有初产年龄偏大、多次流产、长期服用避孕药、工作压力大及精神刺激等多种因素致使乳腺发病率的不断增加。
麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效分析
临床探索麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效分析张泽海 (泸州市人民医院,四川泸州 646000)摘要:目的:探究麦默通乳腺微创旋切术在治疗乳腺良性肿瘤治疗中的临床应价值。
方法:选取我院收治的乳腺良性肿瘤患者108例,随机分为观察组和对照组,每组54例。
对照组给予常规传统手术,观察组给予麦默通乳腺微创旋切术。
比较两组术中出血量及术后疼痛评分。
结果:观察组患者术中出血量、术后疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。
结论:麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效确切,可显著降低患者术中出血量,缓解术后疼痛。
关键词:麦默通乳腺微创旋切术;乳腺良性肿瘤;出血量;疼痛乳腺良性肿瘤多发于年轻女性,患者一般均为体检时或自觉发现乳腺部位异常到医院就诊。
乳腺良性肿瘤对患者危害较小,以纤维腺瘤最为常见。
目前,临床中并不排除乳腺良性肿瘤发展为恶性肿瘤的可能,发现乳腺良性肿瘤,临床医生一般依据患者病灶严重程度,给予对应的治疗方式。
手术是目前临床中乳腺良性肿瘤最有效的治疗手段[1~2]。
但传统手术对患者造成的创伤较大,术中出血量较多,在临床应用中存在一定的局限性。
因此,探究更具优势的手术方式是目前临床中亟待解决的问题。
本研究旨在探究麦默通乳腺微创旋切术在乳腺良性肿瘤治疗中的临床应用价值。
现报道如下:1资料与方法1.1 基本资料选取2019年1月~2020年12月我院收治的乳腺良性肿瘤患者108例,随机分为观察组和对照组,每组54例。
两组患者基线数据比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
见表1。
本研究通过院内伦理委员会审核。
纳入标准:确诊为乳腺良性肿瘤;患者知情且同意参与本研究。
排除标准:患有其他重度系统性疾病;依从性较差或失访者。
1.2 方法入院后患者均行彩超检查对肿瘤进行定位,对照组给予常规传统手术。
观察组给予麦默通乳腺微创旋切术:术前进行体位准备,患侧上臂外展,充分暴露病灶部位;将2%利多卡因+肾上腺素5滴溶解于0.9%氯化钠注射液100 ml中,充分混匀后进行局部注射麻醉;依照皮肤纹理进行穿刺,将旋切刀以30°左右的角度刺入病灶下方;切割刀头选取8G 旋切刀,在实时超声定位指引下进行多次旋切,彻底清除肿瘤;切除后清除腔内血块及组织;经超声检查无残余后,采用无菌辅料进行消毒及包扎。
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较1. 引言1.1 乳腺肿物背景介绍乳腺肿物是指女性乳腺组织中出现的一种常见的肿块或囊肿,通常是由于激素变化或乳腺组织增生引起的。
乳腺肿物在临床上多为良性,只有少部分会发展为恶性肿瘤。
乳腺肿物在女性群体中非常常见,特别是在生育年龄的妇女中更为常见。
乳腺肿物的症状包括乳房疼痛、肿块触摸等,对患者的生活和心理健康都会产生不良影响。
乳腺肿物的诊断主要通过临床检查、B超、乳腺钼靶等检查手段来确认,而治疗的方式通常包括手术治疗和药物治疗两种方法。
手术治疗是治疗乳腺肿物的主要方式,其中选择适当的手术方式对于保护乳腺组织、恢复患者身心健康非常重要。
因此,对于良性乳腺肿物的治疗选择,需要综合考虑患者的年龄、肿块大小和位置等因素,以及手术方式的风险和术后恢复情况等因素。
选择合适的手术方式能够有效地治疗乳腺肿物,提高患者的生活质量。
1.2 手术治疗选择的重要性在治疗良性乳腺肿物时,选择合适的手术方式具有至关重要的意义。
手术治疗选择的重要性主要体现在以下几个方面:手术治疗选择直接影响到患者的手术效果和治疗效果。
不同的手术方式对于病灶的清除程度、术后并发症的发生率、术后功能恢复等方面都有不同的影响。
在选择手术方式时,需要根据患者的具体情况和病变特点进行个性化的评估和选择,以确保手术的有效性和安全性。
手术治疗选择也直接关系到患者的术后生活质量和心理状态。
一些传统手术方式可能会留下较大的手术创口,术后疼痛较为明显,对于患者的生活和工作产生较大的影响。
而微创手术则能够减少手术创口和术后疼痛,有利于患者的术后康复和心理调适。
在治疗良性乳腺肿物时,选择合适的手术方式对于患者的治疗效果、生活质量和心理状态都具有重要的影响,需要经过综合评估和患者个性化的选择。
2. 正文2.1 麦默通微创旋切手术的原理与技术麦默通微创旋切手术是一种针对乳腺肿物的微创手术技术,其原理是通过精密设备和技术在肿物周围旋转切割,将肿物完整地切除并保留乳腺组织。
麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果
•50 •实用临床医学2017 年第18 卷第 5 期Pm c如Me沿dwe,2017,Vol 18,No 5麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果刘琦,廖文明(龙岩市博爱医院外科,福建龙岩364000)摘要:目的探讨麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。
方法将100例乳腺良性肿瘤患者按随机数字表法分为2组:对照组50例采用传统手术治疗;观察组50例采用麦默通微创手术治疗。
比较2组术中出血量、手术时间、伤口一期愈合率及术后并发症发生情况与乳房外观情况。
结果观察组术中出血量、手术时间均较对照组显著减少(均•?=〇.〇〇〇),伤口一期愈合率、乳房外观评分均较对照组显著升高(均•P=〇.〇16、0. 000);观察组术后并发症发生率较对照组显著降低(2%比12%,x2= 3. 995,P=0. 046)。
结论麦默通微创手术在乳腺良性肿瘤治疗中效果确切,可有效减少手术创伤,缩短手术时间,提高伤口愈合质量,改善乳房美观度,减少术后乳房变形、切口感染、积液等并发症的发生。
关键词:麦默通微创手术;乳腺良性肿瘤;传统手术;疗效中图分类号:R737.9 文献标志码:A 文章编号:1009 — 8194(2017)05 — 0050 — 02DOI:10. 13764/ki.l c s y.2017. 05. 019乳腺良性肿瘤为青年女性常见多发病,多为无 痛肿物,初期体积比较小,生长快,为小结节状,可自 由移动,圆形或卵圆形,可分为乳腺脂肪瘤、乳腺纤 维腺瘤、乳头状瘤等,其中以乳腺纤维腺瘤最为常 见,一般经完整切除均可治愈。
为了寻求临床对乳 腺良性肿瘤更为安全有效的治疗手段,笔者采用对 比研究方法探讨麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤 的临床效果,报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料选择2012年1月至2016年10月龙岩市博爱 医院收治的乳腺良性肿瘤患者1〇〇例,年龄20〜50 岁,均为乳腺纤维腺瘤,经乳腺彩超、查体、乳腺钼靶 等确诊,肿瘤具有清晰边界和光滑表面,无疼痛,有 良好活动度。
对比传统切除术、麦默通微创旋切术对乳腺良性肿瘤的临床治疗效果
2021年1月第1期临床研究对比传统切除术、麦默通微创旋切术对乳腺良性肿瘤的临床治疗效果付福山内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院,内蒙古 包头 014010【摘要】目的:对乳腺良性肿瘤患者分别采取传统切除术以及麦默通微创旋切术治疗,对比其临床治疗效果。
方法:选取2018年1月至2020年1月在我院治疗的50例乳腺良性肿瘤患者,将其分为两组。
对照组25例,采取传统切除术治疗;观察组25例,采取麦默通乳腺微创旋切术治疗。
结果:与对照组对比,观察组患者的手术、切口愈合、住院时间更短,术中出血量更少,瘢痕长度更小,且VAS评分、并发症率更低(P<0.05)。
结论:与传统切除术相比,麦默通微创旋切术可减轻手术创伤,加快术后康复进程,减少相关并发症发生。
【关键词】乳腺良性肿瘤;麦默通微创旋切术;传统切除术[中图分类号]R737.9 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)01-0047-02To compare the clinical effect of traditional resection and maimertong minimally invasive circumcisionin the treatment of breast benign tumorFU Fu-shan(The First Affiliated Hospital of Baotou Medical College of Inner Mongolia University of science and technology, BaotouInner Mongolia014010, China) [Abstract] Objective: To compare the clinical effect of traditional mastectomy and maimertong minimally invasive circumcision in the treatment of breast benign tumor. Methods: from January 2018 to January 2020, 50 patients with breast benign tumor were divided into two groups. 25 cases in the control group were treated with traditional resection, and 25 cases in the observation group were treated with minimally invasive mastectomy. Results: compared with the control group, the patients in the observation group had shorter operation, incision healing, hospital stay, less bleeding, shorter scar length, and lower VAS score and complication rate (P<0.05). Conclusion: compared with the traditional resection, mcmethon minimally invasive circumcision can reduce the surgical trauma, accelerate the process of postoperative rehabilitation, and reduce the incidence of related complications. [Key words] breast benign tumor; maimertong minimally invasive circumcision; traditional resection乳腺良性肿瘤主要表现为除肿块外,病人常无明显自觉症状。
对比分析麦默通微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿块的临床效果
世界最新医学信息文摘 2021年第21卷第23期181投稿邮箱:sjzxyx88@作者简介:黄明晓(1981-),男,民族:汉族;籍贯:广东肇庆市怀集县;研究方向:主要从事普外临床研究;职称:普外科主治医师;职务:无;单位名称:广东省怀集县人民医院;单位资质:二甲;科室:普外二科。
·临床研究·对比分析麦默通微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿块的临床效果黄明晓(怀集县人民医院,广东 肇庆 526400)摘要:目的 探讨分析对乳腺良性肿块患者采用麦默通微创旋切术与传统手术进行治疗的临床疗效。
方法 选取我院2019年6月至2020年7月期间收治的70例乳腺肿块(病理结果为良性)患者开展本次试验研究,将所有患者按照随机数字表法进行分组,其中接受传统手术进行治疗的35例患者为参照组,接受麦默通微创旋切术进行治疗的35例患者为研究组,比较两组患者的临床疗效。
结果 比较两组患者的治疗效果,研究组好于参照组(P <0.05);比较两组患者的各项手术指标,研究组好于参照组(P <0.05);比较两组患者的并发症发生率,研究组低于参照组(P <0.05)。
结论 根据本次研究的结果可以确认,对乳腺肿块患者采用麦默通微创旋切术进行治疗的效果更为理想,不仅能够减轻患者的手术创伤,还可以降低患者出现并发症几率,从而加快患者的术后恢复速度,具有临床推广价值。
关键词:乳腺肿块;麦默通微创旋切术;传统手术;治疗效果;对比分析中图分类号:R655.8 文献标识码:A DOI :10.3969/j.issn.1671-3141.2021.23.067本文引用格式:黄明晓.对比分析麦默通微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿块的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2021,21(23):181-182.0 引言乳腺肿块属于一种妇科在临床上比较常见的疾病,针对该病通常需要通过手术的方式为患者进行治疗,能够将患者的病灶部位直接切除,有着较为理想的治疗效果。
微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的临床效果
微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的临床效果发布时间:2022-10-27T07:59:35.736Z 来源:《健康世界》2022年14期作者:郑晓钎[导读] 探究微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的临床效果。
郑晓钎黑龙江省鸡西市滴道区人民医院 158150【摘要】目的探究微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的临床效果。
方法选取我院2021年1月~2022年1月收治100例良性乳腺肿物患者,将其分为对照组和观察组,每组各50例。
对照组采用常规手术开展治疗,观察组采用微创旋切手术开展治疗,对比两组患者的治疗有效率以及并发症发生率。
结果观察组的治疗有效率高于对照组,且并发症引发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论在良性乳腺肿物患者的临床治疗中,微创旋切手术与常规手术相比较,具有时间短,操作便捷,出血量少,术后并发症引发率低等优势,术后乳房美观,值得在临床上大力地推广与普及。
【关键词】微创旋切手术;常规手术;良性乳腺肿物;临床效果[Abstract] Objective To explore the clinical effect of minimally invasive rotary surgery and routine surgery in the treatment of benign breast tumors. Methods 100 patients with benign breast tumors treated in our hospital from January 2021 to January 2022 were divided into control group and observation group, with 50 cases in each group. The control group was treated with conventional surgery and the observation group was treated with minimally invasive rotary surgery. The treatment effectiveness and complication rate of the two groups were compared. Results the effective rate of the observation group was higher than that of the control group, and the incidence of complications was lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion in the clinical treatment of patients with benign breast tumors, compared with conventional surgery, minimally invasive rotary surgery has the advantages of short time, convenient operation, less bleeding and low incidence of postoperative complications. The postoperative breast is beautiful, which is worthy of vigorous promotion and popularization in clinic.[Key words] minimally invasive rotary surgery; Routine surgery; Benign breast tumor; Clinical effect 良性乳腺肿物是女性群体中十分高发的一种乳腺类型疾病,具有较高的发病率,且存在着癌变风险,需要得到及时有效的治疗才能真正避免病情恶化,给患者的生命安全造成影响。
麦默通乳腺微创旋切手术与开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效观察
麦默通乳腺微创旋切手术与开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效观察摘要目的:探讨超声引导下麦默通微创旋切系统与传统开放手术在治疗乳腺良性肿块中的应用。
方法:对156例189处乳腺良性肿块在超声引导下进行麦默通微创旋切术(观察组),另选择同期行传统开放手术的102例121处乳腺良性肿块作为对照组。
结果:两组的乳腺肿块均完整切除。
观察组的手术时间、术后瘫痕大小、术后乳房变形均明显少于对照组(p0.05)。
术后超声随访3~12个月,均未发现乳腺内残留病灶。
结论:麦默通微创切除乳腺良性肿块同样安全、效果确切,同时具有微创、术后美观的优点。
是年轻女性,特别是多发性乳腺肿块患者首选的治疗方法。
关键词麦默通乳腺良性肿块微创开放微创手术,是近年来医学领域新兴的一种治疗手段,具有定位准确、伤口小、术中出血量少、住院时间短和患者恢复快的特点,已广泛应用于外科治疗中。
乳腺肿块是女性常见疾病,微创手术是治疗方法之一。
麦默通是美国强生公司生产的真空辅助活检系统,在超声引导或钼靶下,通过真空辅助高速旋切设备,主要用于乳腺肿块的微创治疗或活检。
2010年5月~2011年5月对156例189处乳腺良性肿块进行超声引导下麦默通微创旋切术,并选择同期的102例121处乳腺良性肿块行传统开放手术作比较,现报告如下。
资料与方法2010年5月~2011年5月收治行麦默通微创旋切术的156例189处乳腺良胜肿块患者(观察组),均系女性,年龄18~52岁(36.5±5.4岁),平均37.6岁;肿块直径0.6~3.0cm,平均2.2±0.4cm。
另选择同期行传统开放手术的102例121处乳腺良性肿块作为对照组,均系女性,年龄17~59岁(37.1±5.8岁),平均38.0岁;肿块直径0.8~3.0cm,平均1.9±0.5cm,两组的性别、年龄、肿块大小比较差异无统计学意义(p>0.05),具可比性。
所有患者术前均行乳腺彩超检查,入选标准为良性肿块且直径<3.0cm,排除标准为乳腺癌或诊断不明确的患者。
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效及术后生活质量分析
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效及术后生活质量分析【摘要】本研究旨在比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效及术后生活质量。
通过对手术原理和操作方法进行详细介绍,分析两种手术的优劣势。
结果显示,麦默通微创旋切手术在手术时间、出血量和术后恢复方面优于常规手术。
术后生活质量评估显示,麦默通微创旋切手术患者的生活质量明显提高。
结论认为,麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中具有明显优势,术后生活质量得到改善。
未来应加强对麦默通微创旋切手术的研究,以进一步探讨其在乳腺肿物治疗中的应用前景。
【关键词】乳腺肿物、麦默通微创旋切手术、常规手术、临床疗效、术后生活质量、良性乳腺肿物、手术优势、研究方向、治疗效果1. 引言1.1 疾病背景乳腺肿物是乳腺组织内发生的一种囊性或实质性结节,通常是由于激素失衡或其他因素引起。
良性乳腺肿物在临床上较为常见,患者通常会出现乳房肿块、乳房胀痛等症状。
尽管乳腺肿物通常是良性的,但有时候也会带来一定的焦虑和困扰,特别是对于女性。
对于治疗良性乳腺肿物的手术方法的研究和比较具有重要意义,旨在寻找一种更为有效、安全和便捷的治疗方式,同时提高术后患者的生活质量。
本研究旨在比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术在临床疗效及术后生活质量上的差异,为临床提供更好的治疗选择。
1.2 研究目的本研究旨在比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术在治疗良性乳腺肿物方面的临床疗效和术后生活质量,探讨两种手术方法的优缺点,为临床医生选择最适合患者的手术方式提供依据。
具体研究目的包括:1. 比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术对治疗良性乳腺肿物的效果及并发症发生率。
2. 探讨两种手术方法的原理和操作方法,分析其操作难度和安全性。
3. 评估患者术后生活质量的改善情况,包括疼痛程度、术后恢复时间、外观美观度等方面。
4. 探讨麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的优势以及术后生活质量的改善,为临床提供更为科学的治疗方案。
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较乳腺肿物是一种常见的乳腺疾病,多数情况下为良性病变,但如果不及时治疗或者治疗不当,有可能会发展为恶性肿瘤。
对于乳腺肿物的治疗至关重要。
目前,常见的治疗方法包括麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术。
本文将对这两种治疗方法的临床效果进行比较,旨在为临床医生和患者选择最适合的治疗方案提供参考。
一、治疗原理及适应症麦默通微创旋切手术是一种相对较新的治疗方法,其原理是通过微创手术将乳腺肿物进行局部切除。
该手术可以在局部麻醉下完成,切口小,创伤轻,恢复快。
适用于直径小于3cm的乳腺囊性肿物、实性肿物和乳腺病变。
常规乳腺肿物切除术是传统的治疗方法,适用于各种大小的乳腺肿物,包括单发或多发的乳腺囊性肿物、实性肿物以及乳腺病变。
二、手术方式及操作步骤麦默通微创旋切手术的具体操作步骤包括局部麻醉后进行皮肤消毒,然后进行局部麻醉。
确定肿块位置,用手指或超声定位仪寻找肿块的边缘。
在肿块的最高点处进行小切口,然后通过旋切器将肿块切除。
切除的组织送检。
手术时间短,恢复快。
常规乳腺肿物切除术的操作步骤包括全身麻醉后进行切口开放,然后进行切除肿块、修复切口和缝合伤口。
手术时间长,创伤较大,恢复周期较长。
三、临床效果比较麦默通微创旋切手术相比于常规乳腺肿物切除术在临床效果上有一些优势。
麦默通微创旋切手术在手术时间方面明显缩短,术后疼痛轻,术后恢复快,患者的生活质量并不会受到过多的影响。
麦默通微创旋切手术创伤小、出血量少,术后瘢痕较美观,术后并发症少,几乎不会对乳腺结构产生影响。
麦默通微创旋切手术需切除的组织少,对患者的乳腺功能影响较小。
麦默通微创旋切手术术后美容效果好,对于女性患者来说更加重要。
综合比较来看,麦默通微创旋切手术在治疗乳腺肿物方面具有一定的优势,特别是对于直径小于3cm的乳腺肿物,其临床效果明显优于常规乳腺肿物切除术。
但对于直径较大的乳腺肿物,常规乳腺肿物切除术仍然是一种可靠的治疗方法。
麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿物围手术期疗效分析
均 2 mn 8 i ,手 术切 t O - . m ; 中 出血 2 ,皮下 淤血 1 例 ,血肿 5例 ,皮肤破 损 2例 ,经 术后 护理 和 治疗 均顺 利痊 愈 。结论 超 声 2 . 0 c 术 " 3 5 例 1 引导 下 的麦默通 微 创旋 切术在 乳腺 良性病 变的治疗 中具有 安 全、准确 、有 效、微 创 、美观 的特点 ,值得 临床 推广 。 【 键词 】麦默 通 ; 关 乳腺 良性肿 物 ; 创旋 切术 ; 微 围手 术期 疗 效
[] 詹 永泰 , 霖. 敏煎 配合 微波 治疗变 应性 鼻炎 8 例 临床观 察 4 饶宗 过 8
[. J 实用临 床 医学, 0, 8: 2 ] 2 8 () 0. 0 9 1 [] 叶 胜难 , 5 李志 春 , 劲松 . 用 布地 奈德 治 疗变 应 性 鼻炎 的临 床 杨 鼻
研 究 [ . 峡药 学, 0 , ( ) 38 . J海 ] 2 41 6 : —4 0 6 8
系统影响较小 ,治疗变应性鼻炎,能够很好的控制鼻炎的症状和体征 。
布地奈德鼻喷剂和 盐酸司他斯汀片 合用 ,其抗过敏 、止痒及 抗渗出等
作用更强 ,更好地控制变应性鼻炎 的症状和体征 。 本 组治疗 组 用布地 奈德 鼻 喷雾剂 和盐 酸司 他斯 汀片合 用 ,治疗 后有 效率 ( 3 %) ,高 于单 纯用 布地 奈德 鼻喷 雾剂 组 ( 9. 4 有效率 为 8_ 48 %)。两组 相 比有 无统 计学意 义 ( <00 )。治疗组 治疗 前后 P 5 鼻堵 、鼻痒 、鼻 涕 、鼻部 体 征等各 指标 计 分 比较 有 统计 学意 义 ( P <O 5 . ),说 明两药合用 ,药效更 强。且不 良反应小 ,仅有2 0 例病例 出
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比一、超声引导下麦默通乳腺微创旋切术超声引导下麦默通乳腺微创旋切术是一种介入微创手术,通过超声引导下将探测针置入病变组织中,然后使用麦默通技术将肿瘤组织切除并进行标本取材,在切除过程中,可通过超声图像实时监测手术进程,最终完成手术。
该手术具有微创、准确、术后恢复快等优势,逐渐成为治疗乳腺良性肿瘤的一种重要方式。
二、传统手术治疗乳腺良性肿瘤传统手术治疗乳腺良性肿瘤采用开放手术方式,主要包括乳腺切除术和乳腺保留术。
虽然传统手术方法在一定程度上可以达到治疗效果,但术后创面大、术后疼痛严重、恢复慢等问题仍然存在,给患者造成了较大的身体和心理负担。
三、对比研究1. 术中指导与准确性超声引导下麦默通乳腺微创旋切术在手术过程中可以通过实时超声图像指引操作,能够更准确地定位肿瘤组织,避免对正常组织的损伤。
而传统手术则需要依靠术中的视觉和触觉来进行操作,准确性有所限制。
2. 创伤与术后恢复超声引导下麦默通乳腺微创旋切术采用微创方式进行手术,创伤小,术后疼痛轻,恢复快,患者术后痛苦较小。
而传统手术则需要较大的切口进行手术,术后疼痛明显,恢复时间长。
3. 术后美观超声引导下麦默通乳腺微创旋切术切口小,术后疤痕较小,外观美观。
而传统手术由于切口较大,术后疤痕明显,影响患者的外观。
通过对比研究可以看出,超声引导下麦默通乳腺微创旋切术相较于传统手术在术中指导与准确性、创伤与术后恢复、术后美观以及术后并发症等方面均有明显优势,更适合治疗乳腺良性肿瘤。
四、临床应用前景超声引导下麦默通乳腺微创旋切术在治疗乳腺良性肿瘤方面具有明显的优势,可以为患者带来更好的治疗效果,减轻患者的痛苦,提高其生活质量。
在未来的临床实践中,我们希望能够更多地推广超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,为更多的乳腺良性肿瘤患者带来更好的治疗效果,为临床治疗乳腺良性肿瘤提供更多的选择。
我们也期待有更多的科研人员加入不断完善该技术,为其在临床应用中发挥更大的作用。
麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的疗效分析
麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的疗效分析目的分析乳腺良性肿块患者应用麦默通乳腺微创手术治疗的效果。
方法研究对象是2013年5月~2015年3月从我院接收并治疗的乳腺良性肿块患者中随机性抽取的102例,平均分为对照组和观察组,对照组应用常规手术治疗,研究组应用麦默通微创手术治疗,比较两组患者手术出血量、切口长度、疼痛评分和乳房变形率等指标。
结果研究组患者的术中出血量为(4.17±1.01)mL,切口长度为(3.01±1.02)mm,术后疼痛视觉模拟评分V AS为(2.35±0.51)分,均明显低于对照组(P<0.05);研究组患者有效共6例,显效共12例,痊愈共31例,治疗总有效率为96.08%,均明显高于对照组(P<0.05);研究组患者术后乳房变形共1例,乳房变形率为1.96%,明显低于对照组(P<0.05)。
以上差异具有统计学意义。
结论乳腺良性肿块患者应用麦默通乳腺微创手术治疗,能够明显提高治疗有效率,降低术中出血量,缩小切口长度,减轻患者的疼痛,保持乳房美观,疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。
标签:麦默通;乳腺微创手术;乳腺良性肿块;疗效本研究从2013年5月~2015年3月我院接收并治疗的乳腺良性肿块患者中随机性抽取共102例为研究对象,分析乳腺良性肿块患者应用麦默通乳腺微创手术治疗的效果,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料研究对象是2013年5月~2015年3月从我院接收并治疗的乳腺良性肿块患者中随机性抽取的102例,所有患者均为女性,平均分为对照组和研究组。
对照组患者年龄23~58岁,平均年龄为(42.5±1.24)岁。
患者的患病情况为:单发肿块共33例,多发肿块共18例。
研究组患者年龄24~61岁,平均年龄为(45.5±1.31)岁。
患者的患病情况为:单发肿块共36例,多发肿块共15例。
本研究所有患者经过实验室检查、B型彩超检查以及钼靶X 线辅助检查等相关的乳腺检查等[1],均确诊为乳腺良性肿块。
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比尤兵【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2018(037)013【摘要】目的对比对良性乳腺肿物患者行麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗的临床效果.方法便利选取2016年7月-2017年12月该院收治的100例良性乳腺肿物患者,以不同手术方法为依据分组:对照组50例施以常规乳腺肿物切除术治疗,治疗组50例施以麦默通微创旋切手术治疗,对比2组效果.结果术后,治疗组优良率96.00%(48/50),与对照组80.00%(40/50)相比,差异有统计学意义(x2=6.061;P=0.014);对照组术后10例发生并发症,而治疗组仅2例(x2=6.061;P=0.014);2组术中出血量(t=-78.972;P=0.001)、手术时间(t=-39.371;P=0.015)、术中切口长度(t=-70.588;P=0.048)等对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论临床为缓解上良性乳腺肿物机体病情,选麦默通微创旋切手术术治疗的疗效,比常规乳腺肿物切除术疗法更显著.【总页数】3页(P78-80)【作者】尤兵【作者单位】盐城市第一人民医院普外科,江苏盐城 224400【正文语种】中文【中图分类】R737【相关文献】1.麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比分析 [J], 王轶群2.麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比分析 [J], 林小杰3.麦默通微创旋切手术常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效对比 [J], 毋爱军4.麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效比较 [J], 贾振杰5.比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的价值 [J], 孙超因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果分析
麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果分析【摘要】乳腺肿物是女性常见的乳腺疾病,早期发现并治疗对女性健康至关重要。
麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术是治疗良性乳腺肿物的两种常见方法。
本文通过比较分析两种手术的原理、优势、流程、局限性、临床效果、并发症和术后生活质量评价,发现麦默通微创旋切手术在保留乳腺组织、减少术后疤痕和恢复快速等方面具有明显优势,能够提高患者的术后生活质量。
未来研究可进一步探讨其长期效果和适应症,以更好地指导临床实践。
麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中具有潜在优势,值得临床推广应用。
【关键词】乳腺肿物、麦默通微创旋切手术、常规乳腺肿物切除术、临床效果、并发症、生活质量、优势、未来研究、结论。
1. 引言1.1 背景介绍乳腺疾病是女性常见的健康问题之一,其中良性乳腺肿物是最常见的一种病变。
乳腺肿物的治疗包括保守治疗和手术治疗两种方式,而手术治疗是目前治疗乳腺肿物的主要方法之一。
传统的常规乳腺肿物切除术虽然能够有效切除肿物,但手术过程中创伤较大,术后疤痕明显,恢复时间长,同时也可能出现并发症,影响患者的生活质量。
本研究旨在比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术在治疗良性乳腺肿物中的临床效果,探讨麦默通微创旋切手术的优势和局限性,为临床提供更好的治疗选择。
希望通过本研究的实验数据和结果,进一步推动微创技术在乳腺疾病治疗中的应用和发展。
1.2 研究目的本研究旨在比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术在治疗良性乳腺肿物方面的临床效果,探讨两种手术方法的优劣势,并为临床选择最适合患者的手术方式提供参考依据。
具体目的包括:1. 比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术的手术原理和优势,以评估两种手术方法在手术过程中的可行性和安全性;2. 分析临床效果,包括手术切除率、术后疼痛情况、术后并发症发生率等指标,评估两种手术方法的疗效;3. 探讨患者术后生活质量的影响因素,比较两种手术方法对患者生活质量的影响,为临床选择最适合患者的手术方式提供参考;4. 对麦默通微创旋切手术的优势进行总结,并展望未来的研究方向,为进一步完善该手术方法提供依据。
麦默通旋切术治疗乳腺良性疾病临床效果探讨
麦默通旋切术治疗乳腺良性疾病临床效果探讨作者:周淦松来源:《中国保健营养·下旬刊》2013年第03期【摘要】目的探析对乳腺良性肿块患者采用麦默通旋切术治疗的手术指征与临床疗效。
方法综合分析我院诊治的乳腺良性肿块病人86例的临床资料,所有病人均给予麦默通微创旋切术治疗,术后进行定期或不定期随访,根据肿块直径大小,将病人分为对照组(>3cm组)与实验组(≤3cm组),比较对照组和实验组病人乳腺良性肿块行手术治疗的完整切除率。
结果实验组病人肿块完整切除率为97.96%,对照组病人肿块完整切除率为83.78%,比较两组的肿块完整切除率,组间差异显著(P【关键词】麦默通微创旋切术;乳腺良性肿块;手术指征乳腺良性疾病以腺纤维瘤较为常见,且多发于18-25岁之间的年轻女性,临床治疗多采用手术切除,但是采用传统开放式切除术对肿块进行切除会给病人的乳房遗留下明显瘢痕,影响美观,加重了病人的精神负担[1]。
2010年12月至2012年12月,我院对86例(共98个)乳腺良性肿块病人行麦默通微创旋切术治疗,均取得满意疗效,现将结果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料本组乳腺良性肿块病人86例,乳腺良性肿块共98个;年龄最小为21岁,最大为49岁,平均为(34.5±2.1)岁;肿块的直径范围在0.2-5.0cm间;根据病人乳腺良性肿块直径大小分成2组,对照组(>3cm组)为37例,实验组(≤3cm组)为49例。
1.2方法1.2.1临床方法比较实验组和对照组病人乳腺良性肿块手术治疗的完整切除率,术后进行定期或不定期随访调查。
1.2.2完整切除评价标准应用彩色超声进行检查,若检测结果示原发病灶处的低回声肿块物完全消失,以此作为肿块完整切除的评价标准。
1.2.3手术方法病人取仰卧位,根据肿块所处的具体位置作出相应的卧位调整,如双侧卧、平卧。
术前给予超声检查,以了解肿块具体的位置、直径及数目等,明确进针的位置及方向,并进行标记。
传统乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术对良性乳腺肿物治疗比较
传统乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术对良性乳腺肿物治疗比较田华亭(河南省唐河县中医院唐河473400)摘要:冃的:对比传统乳腺沖物切除术与麦股通微创旋切手术对良性乳腺沖物的洽疗效呆。
方法:选取2018年2月~2020年2月摟旻手术洽疗的93例良性乳腺沖物0者,依据摘签法分为对照组46例与观察组47例。
对照组行传统乳腺沖物切除术洽疗,观察组行麦股通微创旋切手术洽疗,比较两组手术相关描标、手术满惹度及并发症发生结呆:观察组手术操作时间、术中失血±及°痕®小-«于对照组(P<0.05);观察组手术总满惹率95.74%,高于对照组的80.43%(P<0.05);M察组并发症发生率4.26%,略低于对照组的10.87%,但£异不显著(P>0.05)。
结论:良性乳腺沖物0者采用麦股通微创旋切手术洽疗效呆显著,可-效•”手术操作的时间,“¥操作'‘中出血量,旦术后°痕小,并发症少,可提§0者手术满惹度。
关键词:良性乳腺沖物;麦股通微创旋切手术;传统乳腺沖物切除术中團分类号:R655.8文献标识码:B doi:10.13638/j.issn.1671-4040.2020.14.058外科手术为目前治疗良性乳腺肿物的首选方式,既往多采用传统乳腺肿物切除术治疗,可右效清除肿物,控制疾病发展,但临床应用发现,该术式瘢痕较°,影响美观,术后给患者心理带来极大压力,临床应用具右一定局限性。
随着医疗技术的迅猛发展,麦默通微创旋切手术逐渐被应用于该疾病,该手术属于一种微创技术,在右效清除肿物的前'下,还具右瘢痕面积小、术后恢复快等优点,利于患者接受〔T。
但临床对该术式相关报道相对较少,鉴于此,木研究选取93例良性乳腺肿物患者分别采用两种不同的手术方式,旨在探讨传统乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术对良性乳腺肿物的治疗效果。
对比传统切除术、麦默通微创旋切术对乳腺良性肿瘤的临床治疗效果
对比传统切除术、麦默通微创旋切术对乳腺良性肿瘤的临床治疗效果【摘要】目的:对麦默通微创旋切手术与开放式切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效进行观察与探讨。
方法:对2020年1月到2021年3月期间在我院接受治疗的80例存在良性乳腺肿瘤的患者进行临床的相关研究,按照随机的原则分为两组,对对照组患者进行常规开放式乳腺肿瘤切除术治疗,对研究组患者进行麦默通微创旋切手术治疗,分析两组存在良性乳腺肿瘤患者的治疗效果。
结果:研究组患者的手术耗时、术中的出血量、手术瘢痕的大小分别为(16.04±7.66)min、(11.04±5.37)mL、(2.53±1.24)mm,均明显的低于对照组患者(P<0.05)。
结论:与常规开放式乳腺肿瘤切除术相比,对存在良性乳腺肿瘤的患者实施麦默通微创旋切手术治疗的效果更佳。
【关键词】麦默通微创旋切手术;传统切除术;良性乳腺肿物乳腺良性肿瘤在我国现阶段发病率较高,有较多患者,并且发病人群大多为中青年女性。
乳腺良性肿瘤的发生部位一般可以在单侧也可以在双侧,根据个人身体因素不同,发病情况也有很大区别。
另外,乳腺良性肿瘤不管是发生在单侧还是双侧,均可能存在单个或多个肿块,对广大女性健康造成极大威胁。
现阶段的治疗中,良性肿瘤一般采用开放性手术治疗,但传统的开放性手术对患者身体产生的创伤比较大,会留下较大瘢痕,很难满足女性的审美要求[1]。
随着医疗技术的不断进步,麦默通微创旋切术被广泛地应用到乳腺良性肿瘤的手术当中,通过对相关数据调查,该技术对乳腺良性手术的治疗有着很大的帮助。
1资料与方法1.1一般资料将对2020年1月到2021年3月期间我院所收治的80例单发乳腺肿物的患者作为临床研究的对象,所有患者经病理证实断为乳腺良性肿物。
所有患者术前均经过临床的相关诊断和B超的检查确诊存在单发乳腺肿物,按照随机的原则平均分为两组,对照组有40例患者,患者的年龄为23~49岁,平均年龄为(37.4±3.7)岁,肿物大小为0.3~4.6cm,其中,触及肿物的患者有34例,未触及肿物的患者有6例;研究组有40例患者,患者的年龄为22~47岁,平均年龄为(37.5±3.9)岁,肿物大小为0.8~2.5cm,其中,触及肿物的患者有26例,未触及肿物的患者有14例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
麦默通微创旋切手术是由美国FDA 批准的可用影像学发现病灶的完全切除手术,具有微创、安全、准确度高的优点,对于组织活检以及肿物完全切除均有显著效果[1]。
本研究旨在探讨该手术治疗良性乳腺肿物的临床疗效,现报告如下。
资料与方法收治良性乳腺肿物患者90例,入选患者经X线和B超检查,均发现乳腺肿物,确诊为良性乳腺肿物。
按随机分组法分为两组,试验组45例,年龄24~47岁,平均(35.5±1.6)岁;肿物直径0.5~3.3cm。
对照组45例,年龄23~48岁,平均(35.0±1.7)岁;肿物直径0.5~3.5cm。
本研究经医院伦理委员会同意后实施,患者家属知情同意,两组患者临床资料均衡性高(P>0.05),可进行对比研究。
纳入标准:乳腺肿物≤3.5cm,微小钙化、结节、多灶性病变、纤维腺瘤病变。
手术方法:①试验组:本组患者接受麦默通微创旋切手术治疗,患者取卧位,并用枕头垫高背部,根据肿物位置调整患者的体位,如平卧、稍右侧卧位、稍左侧卧位。
手术前,患者接受彩超检查,并确定肿物的大小、位置、深度等基本情况,以便确定进针位置,并做好标记。
常规消毒铺巾,采用1%利多卡因麻醉后,根据进针的方向和位置,在彩超的指导下伸入肿物深面,若肿物位于穿刺针凹槽浅面,则在彩超的引导下进行扇形旋切,直到把所有肿块全部切除后退出穿刺针。
在彩超的辅助下,仔细观察是否存在残留肿物,若彻底切除后,在局部压迫10~15min,用无菌敷料覆盖,并用弹力绷带加压24~48h,将标本送至病理检查。
②对照组:本组患者接受常规乳腺肿物切除术治疗。
观察指标:记录患者手术时间、术中出血量、手术瘢痕大小、并发症,包括患侧肿痛、皮肤色素沉着、皮肤瘙痒等。
评价标准:患者出院前对其发放问卷调查表,调查患者对手术治疗的满意程度,分值0~100分,分值越高,说明满意度越高。
统计学方法:采用SPSS19.0对数据进行处理及分析,计量资料采用(x±s)表示,采用t检验,计数资料使用率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
结果手术相关指标:试验组手术时间短于对照组,出血量少于对照组,手术瘢痕小于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
并发症及满意度:试验组中,无一例患者出现乳房变形;对照组中,9例患者存在乳房变形;试验组并发症发生率低于对照组,而满意度评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床疗效汪志仿郑军430014武汉市中医院外科doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2017.16.44摘要目的:探讨麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床疗效。
方法:收治良性乳腺肿物患者90例,随机分为对照组和试验组,对照组采用常规乳腺肿物切除术治疗,试验组采用麦默通微创旋切手术治疗,比较两组治疗效果。
结果:试验组手术时间、出血量、手术瘢痕和并发症发生率均明显优于对照组(P<0.05)。
结论:麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床疗效显著。
关键词麦默通微创旋切手术;良性乳腺肿物;临床疗效Clinical curative effect of mammotome minimally invasive surgery in the treatment of benign breast tumorWang Zhifang,Zheng JunDepartment of Surgery,the Traditional Chinese Medicine Hospital of Wuhan City430014Abstract Objective:To explore the clinical curative effect of mammotome minimally invasive surgery in the treatment of benign breast tumor.Methods:90patients with benign breast tumor were selected.They were randomly divided into the control group and the experimental group.The control group was treated with routine breast tumor resection.The experimental group was treated by mammotome minimally invasive surgery.We compared the therapeutic effect of two groups.Results:In the experimental group,the operation time,blood loss,surgical scars and complications were significantly better than the control group(P<0.05).Conclusion: The clinical curative effect of mammotome minimally invasive surgery in the treatment of benign breast tumor was significant.Key words Mammotome minimally invasive surgery;Benign breast tumor;Clinical curative effect(下转第73页)现,多数患者在牙体修复前牙龈又会恢复到原来的水平,或在修复一段时间后,牙龈会出现红肿、增生等炎症[3]。
研究表明,与牙冠延长术比较,牙龈切除术的修复失败率、牙周炎发生率、修复体周围牙龈炎的发生率更高[4,5]。
原因可能与牙龈切除术无法建立正常的BW,随后形成的修复体边缘位置会侵犯BW有关。
BW是牙槽骨嵴顶与龈沟底的距离,一般来说,这一距离是恒定的,包括上皮长度和牙槽骨嵴顶上方的结缔组织宽度共在2mm左右。
若发生了龋坏和牙折,就会导致牙断面处于龈下的残根残冠,当断面位于龈下并累及BW时,若仅使用牙龈切除术,就难以满足后期牙体修复。
牙冠延长术能够充分显露残根的龈下边缘,与传统牙龈切除术比较,更能满足修复要求,且牙龈的稳定性更强。
该手术是以BW原理为基础的牙周手术,能够在龈沟底与牙槽骨嵴顶之间达到BW的距离,同时兼顾龈沟宽度,使修复后的冠边缘不侵犯BW,从而获得更好的治疗效果[6]。
本研究结果表明牙冠延长术有利于修复和保存残根残冠。
本研究还表明,观察组修复有效率显著高于对照组,进一步证实了牙冠延长术在残根残冠治疗中的应用价值。
参考文献[1]张辉,丁越,孙晓菊,等.牙冠延长术在残根残冠修复中的临床疗效[J].中国实用美容整形外科杂志,2006,17(2):109-111.[2]陈志国,孙晓琳,金磊,等.牙冠延长术修复龈下牙体缺损的疗效评价[J].中国实用口腔科杂志,2008,1(5):282-284.[3]周伟.牙冠延长术联合桩冠修复保留后牙残根残冠的疗效分析[J].口腔医学,2013,33(4):248-250.[4]李月华,李尚峰.牙冠延长术修复残根残冠的疗效分析[J].中国美容医学,2015,24(18):62-64.[5]方道文,郑炜,陈青蓝,等.牙冠延长术在残根残冠治疗中的疗效分析[J].安徽医药,2012,16(10):1472-1473.[6]张俊领.牙冠延长术在保存龈下残根残冠中的应用[J].中国误诊学杂志,2010,10(28): 6853.(上接第71页)讨论目前,临床治疗良性乳腺肿物的方法有常规乳腺肿物切除术和麦默通微创旋切手术两种。
前者属于开放性手术,虽然能够彻底切除乳腺肿物,治疗效果彻底,但对患者损伤大,术中出血量多,手术时间长,且会留下难看的瘢痕,爱美的女性患者难以接受。
随着近几年微创手术的发展与推进,麦默通微创旋切手术在乳腺肿物切除领域的应用效果已经受到临床公认,且有逐步取代传统开放性手术的趋势[2]。
麦默通微创旋切手术是由真空吸泵和旋切刀片两部分装置组成,能够重复性地切割可疑病灶,同时获取病理学标本,为尽早发现乳腺癌提供科学依据。
与传统开放性手术比较,麦默通微创旋切手术具有如下优点:①定位精准,病灶切除准确率更高:该手术能够切除深部病灶和微小病灶,而传统手术是采用超声对肿物进行探查,但无法触及和定位,只有当肿物长大后才能通过手术予以切除,因此给患者带来身体损伤。
②美容效果更好,切口小:麦默通微创旋切守护的手术切口一般只有2~5cm,且术后不会留下瘢痕,也不需要缝合;针对同一乳房的多个病灶,可以通过1个切口清除病灶距离<10cm的多个病灶;同时具有微创特点,不会切开皮肤和腺体以及皮下组织,更利于患者术后康复。
③诊断准确性高:该手术能够获取大量病灶标本,其取样量是传统手术的8倍,因此,显著提高了病理检测的阳性率[3]。
④手术方式简单、快速:该手术的时间一般在30min以内,手术时间短,对患者损伤小,因此术后并发症少。
本研究结果也证实,试验组的术后并发症明显低于对照组,且无乳房变形出现,患者的治疗满意度较高。
本研究结果表明麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物比传统开放性手术更具有优势。
参考文献[1]杨露,孙治君.麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的应用[J].重庆医学,2010,39(7):810-811.[2]王轶群.麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比分析[J].临床和实验医学杂志,2014,13(8):636-639.[3]赵媛媛.对比分析麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效[J].中国现代药物应用,2015,42(18):24-25.。