公司并购重组绩效研究
企业并购重组对财务绩效的影响研究
企业并购重组对财务绩效的影响研究随着市场竞争加剧，企业并购重组逐渐成为企业发展的必备战略之一。
虽然并购重组潜在的商业价值不可忽略，但是这种策略也存在着一定的风险和不确定性。
企业在并购重组过程中所付出的时间、物力和人力成本是巨大的。
考虑到这些成本，企业必须对并购重组对财务绩效的影响进行深入研究。
1. 概述企业并购重组的概念和形式企业并购重组通常分为两类。
一类是财务重组，另一类是战略重组。
财务重组通常是为了获得财务上的利益，主要包括资产剥离、收购、合并以及分拆等。
战略重组则更多地注重战略思维，包括战略转型、行业扩张、跨国收购等。
2. 并购重组的目的与动机企业进行并购重组的主要目的之一是为了扩大业务规模，提高市场份额。
同时，企业还可以通过并购重组获得资源，提升产品开发能力和品牌价值。
此外，企业通过并购重组还可以降低生产成本，实现规模效应。
除了以上目的，企业进行并购重组还有一些动机。
首先，通过并购重组，企业可以增加自身的利润，从而获得更高的投资回报率。
其次，企业还可以通过并购重组实现整合，减少竞争，同时降低营销和管理成本。
3. 并购重组对财务绩效的影响并购重组对财务绩效的影响是一个复杂的问题。
根据研究的不同侧重点，可以从如下几个方向来考虑。
3.1 财务指标对于财务指标的影响，研究者通常关注企业的销售收入、盈利能力、资产负债率等。
从销售收入来看，大规模并购可以显著提高企业的销售收入，但是并不一定转化为更高的利润。
另外，尽管并购重组可以增加企业的资产规模，但是也会带来更高的资产负债率。
因此，对于是否要进行并购重组，企业需要权衡风险和利益。
3.2 管理绩效并购重组对企业的管理绩效也会有一定影响。
通过并购重组，企业可以实现资源共享，降低运营成本。
另外，企业还可以通过并购重组实现管理团队的整合，提高战略管理和运营能力。
但是，如果管理团队不能有效整合，反而会导致管理混乱和效率低下。
3.3 市场绩效并购重组对企业在市场上的表现也有一定影响。
企业并购绩效研究方法综述
企业并购绩效研究方法综述企业并购是指两个或多个企业通过收购、合并或其他方式，将其业务和资源整合到一个单一的实体中。
并购活动在近年来越来越频繁，对于企业的发展和增长起到了重要的作用。
为了评估并购活动的绩效，研究者们提出了各种不同的研究方法。
本文将综述这些方法，并讨论它们的优点和缺点。
一种常用的研究方法是财务绩效分析。
财务绩效指标包括盈利能力、偿债能力和成长能力等。
通过比较并购前后的财务指标可以评估并购活动对企业的影响。
财务绩效分析的优点是数据可靠、易于获取，并且可以提供客观和定量的分析结果。
这种方法无法考虑到其他非财务因素的影响，如员工满意度和企业文化的融合等。
市场绩效分析是另一种常见的研究方法。
市场绩效指的是并购活动对企业市场地位、竞争力和市值等方面的影响。
研究者通过比较并购后企业的市场份额、市场增长率和股票表现等指标，来评估并购的绩效。
市场绩效分析的优点是能够综合考虑财务和非财务因素，并反映出企业的市场竞争力。
由于市场绩效受到宏观经济环境和市场波动的影响，结果可能不准确或不稳定。
战略绩效分析是另一种重要的研究方法。
战略绩效指的是并购活动对企业战略目标的实现程度。
研究者通过比较并购前后的战略地位、业务结构和组织架构等方面的变化，来评估并购的绩效。
战略绩效分析的优点是能够考虑到并购对企业整体战略的影响，有助于捕捉到长期价值的变化。
由于战略绩效往往需要较长的时间来体现，研究周期较长且成本较高。
综合评价方法是一种综合考虑多个维度的研究方法。
研究者可以根据不同的目标和权重，综合使用财务、市场和战略绩效指标来评估并购的绩效。
综合评价方法的优点是能够综合考虑多个因素，并给出综合的评估结果。
由于每个指标之间可能存在差异和矛盾，研究者需要权衡各个指标的重要性和可行性。
企业并购绩效研究方法包括财务绩效分析、市场绩效分析、战略绩效分析和综合评价方法等。
每种方法都有其特点和适用范围，研究者可以根据具体情况选择合适的方法来评估并购的绩效。
中国钢铁企业并购重组绩效研究
中国钢铁企业并购重组绩效研究中国钢铁企业并购重组绩效研究引言：中国钢铁行业是全球最大的钢铁生产和消费国，然而在行业内部竞争激烈、供需压力不断增加的背景下，钢铁企业为了提升市场竞争力往往通过并购重组来实现规模扩张和优化资源配置。
然而，并购重组的绩效是否能够达到预期目标，一直是市场和学术界关注的问题。
本文将通过研究中国钢铁企业的并购重组绩效，探讨并购重组对企业发展的影响。
一、中国钢铁企业并购重组的现状近年来，受到行业了的逐步释放和政府鼓励，中国钢铁行业并购重组呈现出快速增长的态势。
大型钢铁企业通过收购兼并和资产重组等方式加快行业整合，以提升产能，并且完成资源优化配置。
据统计，2015年以来，仅中国钢铁协会统计的大中型钢铁企业的并购重组案例已超过100起。
二、并购重组绩效评价指标并购重组绩效评价指标是评估并购重组是否成功的重要依据。
常用的绩效评价指标包括财务绩效、市场绩效和组织绩效。
1. 财务绩效财务绩效是评价企业财务状况和盈利能力的重要指标。
常用的财务绩效指标包括营业收入、净利润、资产收益率、资产负债率等。
通过比较并购前后的财务指标，可以评估并购重组对企业盈利能力和财务状况的影响。
2. 市场绩效市场绩效是评价企业市场竞争力和市场份额的指标。
常用的市场绩效指标包括销售额、市场份额、市场集中度、市场竞争优势等。
通过比较并购前后的市场指标，可以评估并购重组对企业市场竞争力的影响。
3. 组织绩效组织绩效是评价企业内部运营效率和资源利用效果的指标。
常用的组织绩效指标包括生产效率、资产利用率、人力资源优化等。
通过比较并购前后的组织指标，可以评估并购重组对企业内部运营效率的影响。
三、中国钢铁企业并购重组绩效的研究结果通过对中国钢铁企业的并购重组案例进行研究，可以得出以下结论：1. 财务绩效提升不稳定尽管一些并购重组案例中的企业财务绩效出现了短期的提升，但在长期内绩效不稳定。
这可能与行业竞争激烈、周期性波动较大以及资源优化难度较高等因素有关。
企业并购绩效研究方法综述
企业并购绩效研究方法综述【摘要】企业并购是企业战略重组的重要手段，对于企业的发展具有重要意义。
本文从企业并购的定义与分类入手，介绍了企业并购绩效评价指标和方法。
通过文献综述，总结了当前研究现状和存在的问题。
在研究方法部分，提出了关于企业并购绩效研究的方法论。
研究发现，企业并购绩效的评价需要综合考虑多个指标，并运用合适的评价方法。
未来研究仍存在不足，需要加强对于企业并购绩效评价方法的探讨。
本文旨在为企业并购绩效研究提供方法和思路，具有一定的研究意义。
【关键词】企业并购、绩效、研究方法、评价指标、文献综述、研究发现、展望、研究意义1. 引言1.1 研究背景企业并购是指两个或多个企业之间通过购买、合并、收购等方式整合为一个企业的行为。
近年来，随着全球经济的快速发展，企业并购活动日益频繁，成为企业发展战略中重要的一环。
企业并购既可以加速企业发展，提高市场竞争力，也可能带来风险与挑战。
随着竞争的加剧，企业并购市场也变得日趋复杂，对企业绩效评价提出了更高要求。
随着企业并购活动的增加，如何评价企业并购的绩效成为了学术界和实践界亟待解决的问题。
企业并购绩效的评价要求考虑更多的因素，不仅包括对财务绩效的评估，还需要结合企业文化、员工关系、战略发展等方面的考量。
如何科学、客观地评价企业并购的绩效成为了研究者们关注的焦点。
在这样的背景下，对企业并购绩效的研究变得尤为重要。
通过对企业并购绩效评价指标和评价方法的探讨，可以为企业并购的实施提供科学依据，帮助企业更好地实现战略目标。
本文旨在对企业并购绩效的研究方法进行综述，为企业并购实践提供理论指导和经验借鉴。
1.2 研究目的企业并购绩效研究的目的是通过系统地分析不同企业并购案例的绩效表现，探讨企业并购对于绩效的影响规律和影响因素，为企业在并购过程中的决策提供有效参考和指导。
具体来说，研究目的包括以下几个方面：1. 系统总结企业并购对绩效的影响机制：通过对现有研究成果的整理和分析，揭示企业并购对企业绩效的影响机制，包括并购涉及的各个环节对绩效的直接及间接影响，从而为企业并购绩效提升提供理论依据。
企业并购绩效研究方法综述
企业并购绩效研究方法综述企业并购是指两家或多家公司合并或收购的行为。
在商业领域，企业并购是一种重要的战略决策，对公司的发展和绩效产生重要影响。
研究企业并购绩效的方法十分重要。
本文就企业并购绩效研究的方法进行综述，包括财务指标、市场反应、管理绩效、资源整合和战略目标五个方面。
第一，财务指标。
财务指标是衡量企业绩效的重要标准之一。
研究企业并购绩效时，常常通过比较并购前后的财务指标来评估绩效的变化。
这些指标包括营业收入、净利润、资产回报率、股东权益回报率等。
通过比较这些指标的变化，可以评估并购后企业的绩效改善程度，从而评估并购的效果。
第二，市场反应。
市场反应指的是企业并购完成后，市场对企业并购的反应和评价。
研究者可以通过分析并购后企业的市值变化、股价变动以及交易量等指标，来评估市场对并购的反应。
市场反应是企业绩效的重要指标之一，可以反映出并购对企业市场竞争力的影响以及市场对并购战略的评价。
管理绩效。
并购往往伴随着企业管理层的变动，因此管理绩效是评估并购效果的重要指标之一。
研究者可以通过分析并购后企业的管理团队的运营能力和领导效果，来评估并购效果。
这些指标包括领导者评价、团队合作效果、员工满意度和组织文化等。
通过评估管理绩效，可以帮助研究者了解并购对企业管理层的影响，从而评估并购效果。
第四，资源整合。
并购往往涉及到不同企业之间的资源整合，因此资源整合是评估并购效果的重要指标之一。
研究者可以通过分析并购后企业的资源配置效率、知识转移和技术创新等指标来评估资源整合的效果。
资源整合的效果直接关系到企业的生产能力和竞争力，因此对于企业并购绩效研究而言是一个重要的方面。
第五，战略目标。
企业并购的一个重要目标是实现战略目标，因此战略目标是评估并购绩效的重要指标之一。
研究者可以通过分析并购后企业是否实现了战略目标，比如进入新市场、扩大市场份额、提高核心竞争力等，来评估并购效果。
战略目标的实现程度反映了并购决策的合理性和执行力，对于评估并购绩效具有重要意义。
并购重组对企业绩效的影响研究
并购重组对企业绩效的影响研究近年来，由于市场竞争加剧，企业需要通过不断的扩张来获取更多资源，而并购重组成为许多企业的首要选择之一。
并购重组意味着企业通过收购、兼并或分立等方式来改变组织结构和资源配置，以达到提高企业绩效的目的。
然而，这种行为并非毫无风险。
并购重组过程中，缺乏合理的战略设计、人才流失、业务融合失败等因素均可能对企业绩效产生负面影响。
本文将分别从以下几个方面探讨并购重组对企业绩效的影响。
一、并购重组对企业绩效的正面影响1. 扩大规模并购重组可以帮助企业快速扩大规模，增加市场份额和客户资源。
随着规模的增加，企业所处的议价地位也有所提高，可以更好的控制供应链、降低成本，最终提高企业的利润水平。
2. 提高资源配置效率并购重组可以使企业充分利用其优势资源，提高资源配置效率。
比如在收购目标企业时，企业可以扩展自己的产能，并整合双方的生产线，进一步提高生产效率。
3. 改善经营状况并购重组让企业可以获得新的技术、产品和管理经验，可以帮助企业快速调整产品结构和营销策略，从而改善企业经营状况。
二、并购重组对企业绩效的负面影响1. 高昂的收购成本并购重组往往需要支付高昂的收购成本，这种成本往往包括收购价格、律师费、保险费等。
并购组合的成本通常较高，远高于自然增长方式获得相同的规模。
2. 市场反应不佳在短期内并购重组可能对企业产生负面市场反应。
尤其是在和收购目标企业业务有重大差异的时候，市场通常会对此持怀疑态度。
如果收购的目标企业在市场上的声誉不好，收购可能会对原企业的品牌形象产生负面影响。
3. 业务整合失败并购行为过程中，业务整合往往是一个非常复杂和长期的过程。
如果管理层不能很好地设计和执行整合战略，可能会导致重叠和混乱，偏离原本预期的目标。
4. 人才流失并购重组可能会导致人才的流失。
被收购的公司可能会失去一些自己的核心人才，而收购方也有可能在整合过程中流失一些自己的人才。
如果这些人才流失的岗位关键、难以替代，则会对企业绩效产生负面影响。
我国上市公司的并购绩效分析
我国上市公司的并购绩效分析一、我国上市公司并购的现状近年来，我国上市公司的并购活动呈现出逐渐增多的趋势。
根据统计数据显示，2018年我国上市公司的并购活动较2017年有所增加，涉及的行业涵盖了金融、制造、房地产等多个领域。
尤其是随着我国经济结构的不断调整和产业升级的需求，越来越多的上市公司通过并购来获取新的市场空间和资源优势，以此来提升自身的竞争力和盈利能力。
针对我国上市公司的并购活动，如何评价其绩效成为了一个重要的课题。
在对我国上市公司并购绩效进行分析时，可以从以下几个方面进行观察：1. 财务绩效财务绩效是评判并购活动成败的一个重要指标。
从财务角度来看，企业并购后的盈利能力、资产规模、成本控制等方面是否有所提升，是衡量并购绩效的重要标准之一。
一些研究表明，企业在并购后盈利能力的提升幅度并不尽如人意，甚至还有一部分企业在并购后出现了亏损的情况。
这表明财务绩效并不是每次并购都能达到预期效果，需要对并购活动进行更全面、深入的考量和评估。
2. 管理绩效管理绩效是评价企业并购绩效的另一重要指标。
企业并购后，新的管理团队是否能够有效整合资源、提升运营效率，实现各项指标的良性增长，对企业的绩效有着重要影响。
据研究发现，一些企业在并购后由于管理团队的不稳定以及管理体系的不完善，导致了企业运营效率的下降和员工稳定性的不足，对企业的绩效造成了负面影响。
3. 市场绩效市场绩效则是评价企业并购绩效的重要指标之一。
企业并购后，市场份额、市场品牌价值、客户满意度等方面的表现，直接反映了企业在市场上的竞争力和影响力。
一些研究结果显示，企业在并购后往往需要较长的时间来恢复市场的稳定与信任，部分企业甚至需要通过投入更多的资金和资源才能够实现市场的增长和拓展。
为了提升我国上市公司的并购绩效，有必要从以下几个方面进行改进和加强：1. 完善风险评估在进行并购活动之前，上市公司需要充分考虑并评估目标企业的风险因素，以及并购活动可能带来的不利影响。
我国上市公司的并购绩效分析
我国上市公司的并购绩效分析并购是指一家公司通过购买或合并其他公司来实现扩张或提升自身价值的行为。
对于上市公司而言，通过并购可以实现市场份额的扩大、资源的整合、技术的引进以及在竞争中的优势增强，从而提高公司的综合实力和竞争力。
并购也存在着风险和挑战，如整合困难、文化冲突、经营不善等。
对于我国上市公司的并购绩效分析，可以从财务、市场和战略等角度进行研究。
从财务角度进行分析，可以考虑并购对上市公司的财务状况和经营绩效的影响。
财务指标可以包括营业收入、净利润、资产负债率、ROE（净资产收益率）等。
通过对比并购前后的财务数据，可以评估并购的财务绩效。
一般来说，如果并购后的财务指标有所改善，如增加了收入、提高了利润率等，则说明并购产生了积极的财务效应；相反，如果财务指标下降，则说明并购可能存在财务风险。
从市场角度进行分析，可以考虑并购对上市公司的股价、市值和股东权益的影响。
股价的波动可以反映出市场对并购的看法和评价。
如果并购预期良好，市场可能会对上市公司的股票产生积极的反应，股价可能上涨；相反，如果并购预期较差，市场可能会对上市公司的股票产生负面反应，股价可能下跌。
市值和股东权益的变动也可以反映出并购的价值效果。
从战略角度进行分析，可以考虑并购对上市公司的竞争力和发展战略的影响。
并购可以帮助上市公司实现资源整合和产业升级，从而提高竞争力。
并购也可以帮助上市公司拓展新的市场和业务领域，实现战略布局的调整和优化。
通过评估并购对公司战略目标的实现程度，可以评估并购的战略绩效。
对于我国上市公司的并购绩效分析，应该从财务、市场和战略等角度进行综合考量。
通过对并购前后的财务数据、股价市值变动以及战略目标的实现情况的分析，可以全面评估并购对上市公司的绩效影响。
每个并购案例的情况各异，绩效的评估也需要根据具体情况进行分析。
上市公司并购动因及绩效研究——以上海医药并购重组为例
上市公司并购动因及绩效研究——以上海医药并购重组为例上市公司并购动因及绩效研究——以上海医药并购重组为例一、引言上市公司并购重组对企业发展具有重要意义，而上海医药并购重组作为近年来中国上市公司并购重组的典型案例，具有一定的代表性。
本文将以以上海医药并购重组为例，分析上市公司并购的动因以及其绩效变化。
二、上市公司并购动因上市公司进行并购重组通常有一些明确的动因，主要包括以下几点：1.战略目标的实现：上市公司通过并购可以快速实现战略目标，如进入新的市场、拓展业务范围、提高市场份额等。
上海医药并购重组也是基于实现战略目标而进行的，通过收购其他企业，上海医药得以拓展业务范围，在行业内取得更大的市场份额。
2.资源整合与优化：上市公司通过并购可以整合资源，实现资源的优化配置。
通过并购，企业可以整合各自的生产、销售、研发等资源，提高资源的利用效率，降低成本，提高竞争力。
上海医药并购重组也正是基于此目的进行的，通过整合各个环节的资源，提高整体运作效率，实现资源优化。
3.降低风险与提高抗风险能力：上市公司通过并购可以降低经营风险，提高抗风险能力。
通过并购，企业可以多元化经营，降低对某个特定市场或产品的依赖，从而降低风险。
上海医药并购重组也是希望通过收购其他医药企业，降低市场竞争的风险，提高自身的抗风险能力。
4.增强企业竞争力：上市公司通过并购可以提高企业竞争力。
通过并购，企业可以借助被收购企业的技术、品牌和市场等优势，提高自身的竞争能力。
上海医药并购重组也是出于增强企业竞争力的考虑进行的，通过收购其他医药企业，提高自身在医药市场的竞争力。
三、上市公司并购绩效研究上市公司并购重组后，其绩效变化是衡量并购是否成功的重要指标。
以下是一些绩效变化的可能情况：1.盈利能力提升：成功的并购重组通常能够带来盈利能力的提升。
并购重组可能带来规模经济效应、市场份额增加等效应，从而带动企业盈利能力的增长。
上海医药并购重组后，该企业盈利能力得到了一定程度的提升。
并购重组对上市公司财务绩效的影响研究
并购重组对上市公司财务绩效的影响研究引言并购重组是企业发展过程中常用的一种策略，它通过整合资源、优化结构，实现规模扩张和综合竞争优势的提升。
许多企业通过并购重组来加快成长和实现跨越发展。
本文旨在探讨并购重组对上市公司财务绩效的影响，并分析并购重组的利弊以及应对措施。
一、并购重组对财务绩效的积极影响1. 提高经营规模并购重组使企业实现规模扩张，通过整合资源和优化结构，实现生产成本的降低和规模经济的发挥。
规模扩张可以带来更多的市场份额和收入，提高企业综合竞争力。
2. 提高盈利能力并购重组可以通过合并资源和整合供应链，降低运营成本，提高利润率。
此外，在并购重组后，企业还可以优化产品组合，改善市场结构，实现销售收入的增长。
3. 提高企业风险抗压能力通过并购重组，企业可以在多个市场或多个行业分散风险，获得更多的机会和资源。
此外，随着规模的扩张，企业的经营能力和品牌影响力也会得到提高，从而提高了企业的风险抗压能力。
二、并购重组对财务绩效的负面影响1. 集成难度大并购重组需要整合两个独立的企业，包括人员、制度、文化等方面的整合，这往往是一个复杂和困难的过程。
如果集成不当，可能导致经营混乱和资源浪费，对企业财务绩效产生负面影响。
2. 融资风险并购重组通常需要大量的资金，但是融资可能会增加企业财务负担和债务压力，对财务绩效产生不利影响。
此外，如果融资没有得到充分的计划和管理，还可能导致长期财务困境。
3. 文化冲突并购重组往往涉及不同的企业文化和价值观的整合，如果处理不当，可能会导致员工士气下降，员工流失和生产力下降。
这将对企业财务绩效产生负面影响。
三、应对并购重组对财务绩效的影响的措施1. 强化尽职调查在并购重组过程中，进行充分的尽职调查是至关重要的。
通过对目标企业的财务状况、经营风险等方面的全面评估，可以降低并购重组风险，确保财务绩效的提升。
2. 建立有效的管理和控制体系并购重组后，建立有效的管理和控制体系是必要的。
并购重组业绩承诺与公司绩效
并购重组业绩承诺与公司绩效随着全球经济的不断发展，企业间的并购重组已成为一种重要的战略增长方式。
在这种背景下，并购重组业绩承诺与公司绩效的关系也日益受到。
本文将探讨并购重组业绩承诺如何影响公司绩效，并以此为依据，提出一些有关并购重组业绩承诺和公司绩效改进的建议。
并购重组业绩承诺是指在企业并购或重组过程中，对被并购或重组方未来业绩的承诺。
这种承诺通常以一定的财务指标为依据，如净利润、净资产收益率等。
在实践中，并购重组业绩承诺往往通过协议、合同等方式进行约定。
并购重组业绩承诺对公司绩效的影响主要体现在以下几个方面。
业绩承诺可以降低并购风险。
被并购方通过承诺未来的业绩来获得并购方的信任，降低并购过程中的不确定性。
业绩承诺可以激励被并购方提高业绩，以实现承诺的财务指标。
这将有利于提升公司的整体绩效。
业绩承诺可以作为一种约束机制，限制被并购方的过度花费和降低效率的行为。
为了支持本文的观点，我们将引用一些国内外学者的研究成果。
例如，Johnson等人的研究发现，并购重组业绩承诺可以通过影响公司治理结构来提高公司绩效。
李晓杰等人的研究也表明，合理的并购重组业绩承诺可以降低公司的代理成本，从而提高公司绩效。
并购重组业绩承诺与公司绩效之间存在一种互动关系。
通过合理的并购重组业绩承诺，可以降低并购风险、激励被并购方提高业绩，并约束公司的过度花费和降低效率的行为。
因此，在未来的并购重组过程中，企业应更加重视业绩承诺的设定和实施，以确保公司绩效的提升。
随着全球经济的不断发展和企业间竞争的加剧，并购重组成为企业扩大规模、提升竞争力的重要手段。
在并购重组过程中，业绩承诺作为交易的一部分，也越来越受到。
本文将围绕并购重组业绩承诺的现况与监管展开讨论。
并购重组业绩承诺是指企业在并购重组过程中，对未来合并后企业的业绩、盈利水平、增长速度等指标所做的承诺。
在当前市场经济环境下，业绩承诺已成为并购重组交易的重要组成部分。
它能够增加并购重组交易的确定性，降低双方风险，促进交易的完成。
企业并购与重组的绩效评估
企业并购与重组的绩效评估企业并购与重组是近年来企业发展中一种常见的业务策略，通过兼并、收购、重组等方式，来实现资源整合、规模效应和降低成本。
然而，并购与重组行为带来的绩效影响却备受争议。
在这种情况下，对并购与重组的绩效进行客观评估显得尤为重要。
一、绩效评估的背景与意义企业并购与重组是公司发展的重要战略之一，通过改变资源配置和规模扩大来增加竞争优势。
然而，并购与重组存在很多难题，如组织文化整合、员工合作意愿、跨国市场适应能力等。
因此，对于并购与重组后的绩效评估成为理性决策和风险控制的必要步骤。
二、绩效评估的方法绩效评估可以基于不同的方法和指标，下面是一些常用的方法：1.财务指标：通过收入增长率、利润率、投资回报率等财务指标来评估绩效。
2.市场指标：通过市场份额、销售额、市值等指标来评估绩效。
3.战略目标实现程度：通过评估重组后的企业是否实现了预期的战略目标，如扩大市场份额、提高产品竞争力等。
4.组织效率：通过评估组织结构调整后的效率提升情况，如员工效率、流程改进等。
三、绩效评估的有效性绩效评估的有效性是评估过程的重要考量因素。
以下是评估过程的关键要素：1.时间因素：评估过程应考虑并购与重组后的早期和长期绩效变化，并在合适的时间点进行评估。
2.数据可靠性：评估所依据的数据要准确、真实、完整，才能保证评估结果的可靠性。
3.核心关联指标：选择与并购与重组目标密切相关的关键指标进行评估，如市场份额、销售额和利润率等。
4.行业对比：将并购与重组后的企业与同行业相关竞争对手进行绩效对比，以找到优势和短板。
四、绩效评估的应用绩效评估的结果可以为企业决策提供重要的参考依据。
以下是评估结果的应用方向：1.风险管理：评估结果可以发现并购与重组所带来的潜在风险，帮助企业及时采取有效措施。
2.战略调整：评估结果能够帮助企业发现战略目标达成情况，根据评估结果进行战略调整和优化。
3.业绩激励：根据评估结果，给予并购与重组主要负责人相应的业绩激励，提高负责人完成并购与重组策略的积极性和主动性。
行业并购重组的绩效评估与盈利分析方法
行业并购重组的绩效评估与盈利分析方法引言行业并购重组作为企业经营发展的一种策略选择，对于实现规模效益、资源整合和提高竞争力具有重要意义。
然而，在实施并购重组之前，确立准确的绩效评估与盈利分析方法十分关键。
本文将介绍行业并购重组的绩效评估与盈利分析方法，并探讨其应用。
绩效评估方法1. 价值创造评估法价值创造评估法是评估并购重组绩效的一种常用方法。
其基本原理是通过比较并购重组前后企业的市值变化来评估绩效。
具体步骤如下：•收集并购前后的财务数据，包括市值、利润、市盈率等指标。
•计算并购重组前后的市值变化率。
•比较市值变化率与行业平均增长率，评估并购重组是否创造了价值。
2. 增长率比较法增长率比较法是评估并购重组绩效的另一种常用方法。
其基本原理是通过比较并购重组前后企业的增长率来评估绩效。
具体步骤如下：•收集并购前后的财务数据，包括销售额、利润、利润率等指标。
•计算并购重组前后的增长率。
•比较增长率与行业平均增长率，评估并购重组是否实现了业务增长。
3. 资本回报率评估法资本回报率评估法是评估并购重组绩效的一种常用方法。
其基本原理是通过比较并购重组前后的资本回报率来评估绩效。
具体步骤如下：•收集并购前后的财务数据，包括资产规模、净利润、负债率等指标。
•计算并购重组前后的资本回报率。
•比较资本回报率与行业平均水平，评估并购重组是否实现了资本的有效利用。
盈利分析方法1. 盈利能力分析法盈利能力分析法是分析并购重组盈利能力的一种常用方法。
其基本原理是通过比较并购重组前后的利润水平来评估盈利能力。
具体步骤如下：•收集并购前后的财务数据，包括利润、利润率、毛利率等指标。
•计算并购重组前后的利润变化率。
•比较利润变化率与行业平均增长率，评估并购重组是否提升了盈利能力。
2. 现金流分析法现金流分析法是分析并购重组现金流状况的一种常用方法。
其基本原理是通过分析并购重组前后的现金流量来评估盈利能力。
具体步骤如下：•收集并购前后的现金流量数据，包括经营活动现金流量、投资活动现金流量等指标。
企业重组与并购对企业绩效的影响研究
企业重组与并购对企业绩效的影响研究第一章概述随着市场竞争的日趋激烈，企业重组与并购成为许多企业实现高效发展的重要手段。
企业重组与并购旨在优化资源配置、提高运营效率以及拓展市场份额，但对企业绩效的影响一直备受关注。
本文旨在探讨企业重组与并购对企业绩效的影响。
第二章企业重组对企业绩效的影响2.1 优化资源配置企业重组主要通过优化资源配置改善企业的生产效率。
当一个企业重组时，通常会将资源重新分配，以实现最佳效益。
此举可提高资源利用率，从而提高企业的生产效率。
例如，两个具有相同技术水平的企业合并后，可以通过充分利用各自的资源和经验，提高生产效率，并在更广泛的市场上获得更高的收入。
2.2 降低成本企业重组还可以降低企业整体成本，从而提高企业绩效。
在资源共享的情况下，企业内部生产成本更低，可以通过更少的成本生产出更多的产品或服务。
此外，企业合并后还可以实现规模效益，从而进一步降低生产成本，提高企业效益。
2.3 拓展市场份额企业重组还可以帮助企业在市场上扩大影响力，拓展市场份额，提高企业绩效。
企业的市场份额是企业在市场上的竞争力和影响力的重要指标。
通过与其他企业合并或收购其他企业，企业可以扩大市场份额，从而增加销售额和利润。
第三章企业并购对企业绩效的影响3.1 创造协同效应企业并购能够创造协同效应，从而提高企业绩效。
企业并购能够将两个具有不同优势的企业合并，从而打造出更具竞争力的企业。
通过充分利用各自的技术和资源，企业可以优化生产流程，提高产品或服务质量，增强市场影响力。
这些优点都有助于提高企业的绩效。
3.2 拓展客户群和产品线企业并购还可以帮助企业拓展客户群和产品线，提高企业的绩效。
当企业并购之后，将会拥有更广泛的客户群和更多的产品线。
这使得企业可以通过提供更多的产品和服务，吸引更多的客户，从而提高销售额和利润。
3.3 推动企业文化的变革企业并购还有助于推动企业文化的变革，提高企业的绩效。
企业文化是企业发展过程中的核心价值观和行为准则。
企业并购绩效研究方法
企业并购绩效研究方法
好呀，以下是 7 条关于企业并购绩效研究方法：
1. 事件研究法呀，这就像拿着放大镜看并购前后股价的波动呢！比如说，
A 企业并购了
B 企业，我们就能通过事件研究法清晰地看到市场对这次并购的反应，难道不是很神奇吗？
2. 财务指标分析法呢，就像是给企业做一次全面体检！我们可以对比并购前后的各种财务数据，像盈利能力呀、偿债能力呀。
打个比方，C 企业并购后，它的资产负债率是不是有了明显变化，这可太有意思了！
3. 案例分析法，这简直就是深入企业内部的探秘之旅呀！我们详细研究一个个具体的并购案例，像是 D 公司并购 E 公司的整个过程，能从中发现
好多细节和规律呢，你说好不好玩？
4. 调查研究法呀，就好像和企业的相关人员聊天一样呢！我们去问问管理层、员工他们对并购的看法和感受呀，哇，肯定能听到很多有趣的故事，比如说 F 企业并购时员工们的心情是怎样的起伏呀！
5. 经济增加值法，这就像是衡量企业真正创造价值的魔法棒！像 G 企
业并购后，它的经济增加值是上升了还是下降了，这可直接反映了绩效呢，不是吗？
6. 对比分析法，这不就是把不同的并购案例放在一起比一比嘛！比如说
H 企业和 I 企业的并购，它们的绩效有啥差别，一对比就清楚啦，多直观呀！
7. 德尔菲法呢，就像是一群专家在开会讨论！大家一起出谋划策，对企业并购绩效发表意见。
想想看，J 企业并购这事，众多专家来讨论，多有意义呀！
我觉得这些方法各有各的用处和魅力，都能帮助我们更深入地了解企业并购绩效呢！。
国有企业并购重组与绩效影响分析
国有企业并购重组与绩效影响分析随着全球市场的日益竞争，国有企业面临着提升绩效和增强竞争力的压力。
为了应对这一挑战，国有企业纷纷选择并购重组作为提升绩效的手段。
本文将对国有企业的并购重组行为以及其对企业绩效的影响进行分析。
一、国有企业并购重组的意义国有企业并购重组是国家在经济发展过程中的一种调整方式，旨在通过整合资源，提高企业绩效，增强国有企业的竞争力。
并购重组可以帮助企业优化资源配置，实现产业升级和结构调整，提高效率和竞争力。
二、国有企业并购重组的形式国有企业并购重组的形式多种多样，包括横向合并、纵向合并、兼并、剥离等。
横向合并是指同行业内企业的合并，通过整合资源来扩大市场份额；纵向合并是指企业在同一供应链上下游进行合并，实现资源优化配置；兼并是指不同行业企业之间的合并，实现多元化经营；剥离是指将企业的某些业务或资产分离出去。
不同形式的并购重组都有其独特的目的和影响。
三、国有企业并购重组对绩效的影响国有企业并购重组对企业绩效有着显著影响。
首先，通过横向合并或纵向合并，企业可以实现资源的整合和优化，提高生产效率和经济规模，降低成本，从而提高绩效。
其次，通过兼并，企业可以实现市场份额的扩大和多元化经营的优势，提高收入和利润，进一步增强绩效。
最后，通过剥离，企业可以集中资源于核心业务，降低风险和成本，提高核心业务的绩效表现。
然而，并购重组也存在着潜在的风险和挑战。
一方面，并购重组需要大量的资金投入，企业存在着财务风险和资金流动性风险。
另一方面，并购重组需要克服文化差异、组织结构调整等问题，这些问题可能会对企业的绩效产生负面影响。
因此，国有企业在进行并购重组时需要审慎考虑各种因素，并制定有效的管理策略。
四、国有企业并购重组的案例分析以中国石油天然气集团公司（CNPC）与中国海洋石油总公司（CNOOC）的合并为例，展示国有企业并购重组的实际效果。
合并后，中国石油天然气集团公司成为中国最大的石油公司之一，实现了资源整合和经济规模的扩大。
企业的并购绩效分析报告
企业的并购绩效分析报告一、引言并购是当今企业发展中常见的一种战略决策，通过吸收、整合和优化资源，实现企业的快速扩张和市场竞争力的增强。
并购所带来的协同效应和规模经济效应，有助于提升企业盈利能力、降低成本、拓宽市场份额。
然而，并购也存在着失败的风险，尤其是在整合过程中出现管理困难、文化冲突和经营风险等问题。
因此，对企业的并购绩效进行分析与评估，对企业的决策者和投资者具有重要意义。
二、研究目的本报告旨在对企业的并购绩效进行分析，以评估并购战略的成功与否，为决策者提供参考，进一步优化并购策略，以实现企业长期发展的目标。
三、研究方法本研究采用了定量分析和定性分析相结合的方法，主要通过以下几个方面对企业的并购绩效进行评估：1. 财务指标分析：通过比较并购前后的财务指标，如营业收入、净利润、资产负债率等，来评估并购是否带来了明显的财务改善。
2. 市场份额分析：对并购后企业的市场份额进行测算，以评估并购对企业市场竞争力的影响。
3. 客户满意度调查：通过开展客户满意度调查，了解企业的产品或服务在并购后是否有改善，以及并购是否为客户带来了更好的体验。
4. 员工离职率分析：考察并购后员工离职率的变化，以判断并购对员工的影响。
四、研究结果与分析通过对以上方法的运用，我们得出了以下结论：1. 财务指标方面：并购后，企业的营业收入和净利润较并购前有明显的增长。
资产负债率有所下降，说明并购后企业的财务状况得到了改善。
2. 市场份额方面：并购后，企业的市场份额占有率较并购前有所上升，表明并购战略有助于提升企业的市场竞争能力。
3. 客户满意度方面：客户满意度调查结果显示，与并购前相比，企业的产品或服务在质量、交付和售后方面都有了明显的提升，客户对企业的满意度有所增加。
4. 员工离职率方面：与并购前相比，企业并购后员工离职率有所上升。
这可能是由于并购过程中的文化冲突和组织结构调整导致了员工的不稳定情绪。
综上所述，尽管并购带来了一些管理困难和员工流失等问题，但从整体上看，企业的并购绩效较好。
并购重组中的绩效考核与员工激励
并购重组中的绩效考核与员工激励并购重组是现代企业发展的重要战略之一，通过整合资源、提升竞争力，实现企业规模的扩大和效益的提升。
然而，并购重组过程中，如何进行绩效考核和员工激励，成为了企业管理者关注的焦点。
本文将通过对并购重组中的绩效考核与员工激励的探讨，探索出一套适合企业的方案。
一、绩效考核的必要性及挑战绩效考核是企业进行管理的基础工作，它能够客观评估员工完成的工作量和质量，对企业的发展起到引导和促进作用。
在并购重组过程中，由于合并企业的规模扩大和业务范围的变化，原有的绩效考核体系往往无法满足新的需求。
因此，需要重新考虑并设计适应新形势下的绩效考核制度。
二、构建适应并购重组的绩效考核体系1. 确定绩效考核的指标：在并购重组过程中，可以从以下几个方面来确定绩效考核的指标：- 业务完成情况：衡量企业经营业绩的好坏；- 团队合作能力：评估员工在合并过程中的合作能力和团队贡献；- 个人能力提升：关注员工个人能力的提升和发展；- 资源整合效果：评估并购重组后企业的整体效益。
2. 设定合理的考核标准：针对不同的指标，需要制定出合理的考核标准和评价细则，确保考核结果的客观公正。
3. 引入多元化的考核方法：在绩效考核中，可以综合运用定量和定性相结合的方法，如KPI考核、360度评估、项目评估等，以全面地了解员工的工作表现和能力。
三、员工激励在并购重组中的作用员工激励是激发员工积极性和创造力的重要手段，也是并购重组中不能忽视的一环。
1. 薪酬激励：通过薪资调整、岗位晋升等方式，给予符合绩效考核要求的员工更高的报酬，以激发其工作动力。
2. 职业发展机会：为员工提供职业发展的机会和平台，如内部培训、外部学习机会等，以提高员工的工作满意度和投入度。
3. 评价与反馈：定期进行绩效评价和反馈，及时发现员工的优点和不足之处，并给予积极的指导和改进建议，以提高员工的工作效能。
四、并购重组中绩效考核与员工激励的实践案例为了更好地理解并购重组中的绩效考核与员工激励，在这里介绍一个实际案例。
我国房地产企业并购重组的绩效研究
我国房地产企业并购重组的绩效研究一、内容综述近年来，随着中国经济的快速发展，房地产行业在国民经济中的地位日益凸显，伴随着国家政策的不断调整和市场竞争的加剧，我国房地产企业间的并购重组活动也愈发频繁。
为了深入了解并购重组对我国房地产企业绩效的影响，本文从多个维度对这一主题进行了深入研究。
本文对国内外关于房地产企业并购重组的研究现状进行了梳理和总结。
通过文献综述发现，现有研究主要集中在并购重组的动机、并购重组的模式选择、并购重组的实施效果以及风险管理等方面。
对于绩效评价和影响因素的分析相对较少，尤其是针对具体并购案例的研究尚显不足。
本文以我国房地产行业中的典型并购案例为研究对象，详细分析了并购重组的过程、特点以及绩效结果。
通过对案例企业的财务状况、经营成果、市场地位等方面的深入剖析，揭示了并购重组对企业绩效的具体影响及其作用机制。
并购重组可以在一定程度上提高企业的资产质量和盈利能力，但也存在一定的风险和挑战。
根据实证研究结果和案例分析，本文提出了优化我国房地产企业并购重组的建议和措施。
主要包括：完善并购重组的法规政策体系，加强监管和风险防控；提高并购重组的决策科学性和规范性，确保并购目标的合理性和可行性；以及增强并购重组后的企业文化融合和市场竞争力，促进企业持续健康发展。
本文通过对我国房地产企业并购重组的绩效进行深入研究，旨在为相关企业和政策制定者提供有益的参考和借鉴。
本文的研究也为今后进一步探讨房地产企业并购重组问题提供了理论依据和研究基础。
1. 房地产企业并购重组的背景和意义随着我国经济的高速发展和城市化进程的加快，房地产市场日益繁荣。
在市场竞争加剧的房地产企业也面临着巨大的生存挑战。
为了应对这些挑战，房地产企业纷纷选择并购重组作为一种有效的战略手段。
本文将对我国房地产企业并购重组的背景和意义进行探讨。
市场竞争加剧：随着房地产市场的不断扩大，企业间竞争愈发激烈。
并购重组有助于企业在市场环境中优化资源配置，提高竞争力。
企业合并与重组的绩效评估研究
企业合并与重组的绩效评估研究近年来，企业合并和重组越来越普遍，这种行为可以为企业带来诸多好处，比如扩大规模、提高效率、降低成本等等。
然而，与此同时，也有很多企业在合并和重组后却未能达到预期的效果，出现了诸如资源浪费、决策失误等问题。
在这种情况下，如何进行合并重组绩效评估，及时发现问题并加以解决，变得尤为重要。
一、合并重组的定义和绩效评估的意义首先，我们需要明确什么是企业合并和重组。
简单来说，就是两个或多个企业通过某种方式进行合并或重组，而合并和重组的目的则通常是为了扩大规模、提高效率、降低成本等诸多方面的好处。
然而，企业合并和重组并不是件简单的事情。
要完成这个过程，需要协调各方利益、合理配置资源、进行决策等等。
因此，可能会出现很多问题，比如文化差异、经营风格不同、组织架构不合理等等。
这些问题，可能会影响企业的运作，甚至导致合并和重组不能达到预期的效果。
因此，对于企业而言，进行合并和重组绩效评估就显得尤为重要。
绩效评估可以帮助企业发现问题、评估利弊，进而及时采取应对措施，使企业能够在合并和重组后更加健康、可持续地发展。
二、合并重组绩效评估的方法论那么，在进行合并和重组绩效评估时，我们应该采取哪些方法论呢？这里，我们可以采取以下几种方法：1. SWOT分析法SWOT分析法是评估企业合并和重组绩效的一种常用方法。
具体来说，这种方法需要从以下四个方面进行分析：(1) Strengths，即企业的优势，包括产品品质、技术水平、市场份额等。
(2) Weaknesses，即企业的劣势，包括财务状况、市场覆盖率、管理水平等。
(3) Opportunities，即企业所面临的机遇，包括市场扩张、合作伙伴等。
(4) Threats，即企业所面临的威胁，包括竞争环境、政策变化等。
通过SWOT分析，可以帮助企业了解自身的优势和劣势，并确定机会和威胁，从而找到合并和重组的合适时机和对象。
2. 成本效益分析法成本效益分析法是评估企业合并和重组绩效的另一种常用方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司并购重组绩效研究
作者：魏强
来源：《商情》2013年第13期
【摘要】自从20世纪80年代以来，并购市场非常活跃，公司经营者们建立了各种各样的反并购措施以防止自己的公司被并购。
另一方面，随着全球经济一体化的日益发展，各国政府对待并购的态度也发生了转变。
这些都使企业并购及其影响越来越杂，因此本文在分析公司并购重组概念的基础上，对公司并购重组绩效进行了研究。
【关键词】并购；重组；绩效
一、公司并购重组概述
（一）公司并购
公司并购（Mergers and Acquisitions）包括兼并和收购两层含义、两种方式。
兼并是指两家独立企业合并组成一家企业；收购是指一家企业用现金、股票或者债券等支付方式购买另一家企业的股票或者资产，从而获得对该企业控制权的行为。
国际上习惯将兼并和收购合在一起使用，统称为M&A，而在我国则称为并购。
（二）资产重组
资产重组是指通过兼并、收购等方式，实现资产主体的重新选择和优化组合，使公司资产结构得到优化，公司资产的总体质量得到提高，从而最终建立起在市场中具有强势地位的资产组织体系。
在这里，资产不仅仅包括企业会计帐目意义上的资产，而且还包括一切能被公司利用并能为公司带来经济收益的资源。
重组涉及调整企业经营业务范围，主要包括剥离、股权出售、股份置换和股本分散等。
在我国，重组是与兼并收购相关联的概念，有关企业重大非经营性或非正常性的变化和调整都可以称为重组。
二、公司并购重组绩效理论
并购重组绩效主要包括三个方面：一是并购重组活动给所涉及的企业带来的影响，比如取得规模效益、转变管理机制、分散经营风险等；二是给相关投资者带来的影响，如获得超额收益等；三是给宏观经济运行带来的影响，如优化资源配置等。
公司并购的目的是追求股东利益最大化。
能否实现这一目的关键是公司并购是否会形成绩效，其绩效程度又如何。
公司并购重组绩效的形成主要有以下两种理论：
（一）协同效应理论
经济协同效应理论是解释公司并购动因的理论之一。
所谓协同效应是指并购后公司的总体效益要大于并购前两个企业效益之和，即1加1应大于2。
“1+1>2”是对协同效应最为形象和通俗的解释。
该理论认为公司的经营活动存在规模经济。
一般在公司合并之前，公司的经营活动达不到实现规模经济的潜在要求，因而通过横向、纵向或混合并购可以获得规模经济，实现经营协同效应。
通过合理的资产重组，可以使重组后的公司的整体价值大于重组前独立组成部分的价值的简单总和
协同效应理论认为，公司并购会产生三种协同效应：管理协同效应、经营协同效应和财务协同效应。
1、管理协同效应
管理协同效应又称差别效率理论。
管理协同效应指的是并购在效率方面给相关企业管理活动带来的变化以及效率的提高所产生的效益。
假如两个公司的管理效率不同，管理效率高的公司兼并另一个公司之后，低效率公司的管理效率就会得到提高，这就是所谓的管理协同效应。
这不仅给私人带来利益，也会带来社会效益。
因为整个经济的效率水平将由于此类并购活动而提高。
差别效率理论可以更严格地加以阐述，称为管理协同效应。
如果一家公司有一个高效率的管理队伍，其能力超过了公司日常的管理需求，该公司便可以通过收购一家管理效率较低的公司来使其额外的管理资源得以充分利用，提高公司的价值。
管理协同效应来源于行业和企业专属管理资源的不可分性。
2、经营协同效应
经营协同效应是指通过并购，使具有丰富经验的团队发挥更大的作用，减少公司内部的资源浪费，从而提高公司经营效率。
这种效应可以通过横向、纵向或混合并购取得。
3、财务协同效应
所谓财务协同效应就是指在企业兼并发生后通过将收购企业的低资本成本的内部资金投资于被收购企业的高效益项目上从而使兼并后的企业资金使用效益更为提高。
财务协同效应是指并购在财务方面给公司带来收益：包括财务能力提高、合理避税和预期效应。
（二）多元化经营理论
多元化经营的目的，一方面是为了分散经营风险，另一方面是为了使公司资源得到充分应用。
多元化经营理论通常用来解释混合并购的效率。
在混合并购中，主要利用了经营管理和经营管理形成的无形资产的规模经济性。
当一个公司跨入新的行业时，对它来讲其自身的优势就是先进的经营管理经验。
只有充分利用本公司的管理资源，才能使并购后的资源得到更充分的利用，达到优化资源配置的目的。
三、公司并购重组绩效评价
评价公司并购重组绩效主要涉及两个方面的问题：其一是确定并购绩效评价的时间范围；其二是确定绩效评价基准。
当前，在我国研究并购重组绩效的实践中，对时间范围的确定所采取的一般的做法是观察收购当时和收购若干年后两个时期股东财产的变化过程。
对于绩效的基准问题，研究者们并没有统一的衡量标准，一般方法是计量股东财产的变化。
而计算股东财产变化的又通常是用反常收益来实现的。
反常收益计算方法可以通过两种方法金算：一是通过股价变化与股利的支付来计算；二是通过会计收益与派现来计算的。
（一）通过股价的变化与股利的支付来计算反常收益
这种方法是对在收购公告宣布日的那段时期内收购公司和目标公司双方股东的收益与在不受“事件”影响的那段时期的“正常”收益进行比较。
用于观察事件发生的时期被称为事件期或“事件窗”。
由于发生了收购事件，因此反常收益（AR）为：AR=R-E（R）
（二）通过会计收益与派现来计算反常收益
这种方法是每个并购重组公司收购后的帐面利益与收购要约前利润的加权平均值相比较。
因为并购重组前后帐面利润的变化是许多因素共同作用的结果，所以，这种利润的变化并不能反映重组这一因素的影响。
为了反映由并购重组所带来的利润变化，通常采用的方法是通过相关行业的平均值或者是相关行业没有发生并购重组的公司样本的平均值来估算重组后预期收益，并计算与实际收益的差额即反常收益来反映出这些变化。
参考文献：
[1]冯根福.我国上市公司并购绩效的实证研究[J].经济研究，2001（01）
[2]李善民.上市公司兼并与收购的财富效应[J].经济研究，20021（11）
[3]王科，魏法杰，范志杰.我国企业并购重组绩效评价研究[J].思想战线，2008，34（4）
[4]杨建仁，王伟.公司并购重组绩效研究[J].管理科学文摘，2006（12）。