用友和金蝶集团管控方案对比分析 111页PPT
用友erp与金蝶erp系统的对比分析
用友erp与金蝶erp系统的对比分析作者：夏睿凡陈家琪王术陪来源：《科学与财富》2018年第17期摘要：在当前我国erp财务管理软件的市场上，用友软件和金蝶软件是国内厂商的两大巨头 "北用友.南金蝶"一直是中国财务管理软件的代名词。
两家在核心技术能力、资源、市场环境都高度类似的同行业公司，用友软件从上市以来的高额派现分红到其不见起色的经营业绩，在资本市场上又饱受争议。
金蝶尽管上市初期不被认可，但其稳定增长的业绩还是吸引了投资者的关注，股价一路攀升，因此在其不同的经营绩效表现背后，公司治理结构差异必定发挥了不可小视的作用。
本文将从两家公司的治理结构入手深入分析，以期找出公司不同的发展差异，为其他公司改善经营管理提供建议和借鉴。
关键词：财务管理软件；治理结构；管理模式用友软件与金蝶国际是我国民族管理软件行业的翘楚.一直是国内最大的两家财务管理软件供应商，两家在核心技术能力、资源、市场环境都高度类似的同行业公司，然而两家公司在发展中走上了不同的道路，这种差异又会在公司微观竞争能力产生影响。
本文将从以下几个方面深入分析两家公司的差异，以便可以更好理解治理结构于公司发展之作。
1.解决方案的全面性是否能提供全面的解决方案是评价软件公司产品的关键维度，在这一方面，用友软件要优于金蝶软件。
用友软件可以提供全面的erp系统，并针对不同行业进行专门性的调整，例如电力行业企业erp解决方案、电信企业erp解决方案、烟草企业erp解决方案、军工企业erp解决方案等等，用友软件的erp产品实现了批量生产与私家订制的结合，可以在行业erp的需求上为客户企业提供专门的系统改进。
同时，用友软件除了erp产品之外，还拥有其他与财务管理紧密相关的其他解决方案，包括企业业务管理解决方案、保险行业解决方案、企业年金账户管理解决方案、财务共享服务中心解决方案、证券业务解决方案等，如果企业有其他的软件使用需求，用友软件可以提供快捷方便的软件对接，满足客户需求。
分析金蝶与用友财务软件的相同点与不同点
用友和金蝶主要内容比较差异化分析:财务软件一定要满组足公司业务开展的需要，金蝶财务软件相对比较易学，用友软件则更适合大公司的需求，其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处理十分方便，同时用友能分部门分项目进行核算，有利于进行公司内部考核。
金碟与用友针对的用户层不同，用友软件核算全面，但操作起来较繁锁，特别是在设置存货，固定资产的参数时较麻烦。
如果公司的存货较多，分类较细，建议不要用金碟，可以考虑速达，金算盘。
如果你会操作用友软件建议用用友，用友考虑得比较周全，在数据导出导入方面数据接口方面做得不错。
用友和金蝶相比，用友软件使用了之后，如果发现期初余额录入错了，随时可以反结账，重新修改期初余额，而你录入的凭证不用再重新录入，可以继续用，反操作很方便自如，报表功能更不用说，用户想要的报表软件都设置很多默认的报表以及查询，如果还不满足用户要求，也可自定义报表，另外还有一楼的说法，用友有项目核算功能，可以很方便地核算项目成本，以及往来的辅助核算，等等功能比较强大，而且用的的版本比较多，不管是大企业还是小企业，都可以真对自己的企业使用不同的版本，比如大的企业可以用Ｕ８，小的企业可以用用友通，具体的Ｕ８和用友通版本里面又分了很多不同的版本，2）产品功能与技术分析比较一、数据库财务通：MS-SQLSERVER大型数据库，海量数据，可以支持无限站点使用金蝶KIS：ACCESS小型数据库，超过三站点软件使用不很稳定二、网络版财务通：支持网络用户不限站点安装、操作、查询，网络版可以不限制网络电脑安装台数，如网络三站点可以安装三台以上机器使用，操作、查询，如1、2、3台机器同时在使用总帐系统，其他机器可以操作、查询报表、固定资产等其他模块网络版站点收站点数限制，如网络三站点只能安装固定三台机器使用、操作、查询，基础版只有单机版，网络版必须是标准版，所有模块可以支持不同时间启用，模块之间有紧密关联、也可以单独使用，可以不关联金蝶KIS：只能安装网络站点数机器操作、查询，所有模快必须在同一时间启用，模块之间有先后次序，如固定资产不结帐不能进行总帐系统的结帐；迷你单机版可以组合成网络版欺骗客户，但实际标准版网络版站点不宜超过3站点三、价格财务通标准版按模块选择配置总计价格，四、凭证处理财务通，制作凭证任意分录自动平衡功能金蝶凭证只支持借贷两行分录平衡，财务通全面支持键盘操作，金蝶很多地方需要鼠标辅助，财务通有凭证作废功能，金蝶无，删除后凭证号间断；财务通制作平整时可以动态联查可追溯科目余额及辅助帐金蝶不可以五、报表处理财务通提供10余个重点行业的标准财务报表模板，包括最新的《现金流量表》，可轻松生成复杂报表。
金蝶与用友实施方法论对比
版权所有 ©1993-2009 金蝶软件(中国)有限公司
P5
阶段对比分析
阶段对比-项目准备
概述：确定项目实施目标、范围及主计划
目标
任务
• 完成项目内部交接 • 制定项目风险评估清单 • 确定双方项目组成员 • 确定双方责任和任务 • 制定项目实施主计划 • 确定项目工作任务书 • 召开项目启动会议
提交成果
• 项目内部评估报告 • 实施案例经验分享 • 项目验收报告 • 项目交接记录单
版权所有 ©1993-2009 金蝶软件(中国)有限公司
P16
阶段对比—项目验收
金蝶
版权所有 ©1993-2009 金蝶软件(中国)有限公司
P17
实施过程的管控
以汽配行业的制造项目为例
项目阶段
用友方任务
对应客户方任务 应用角色
P9
阶段对比-蓝图设计
用友：
概述：产品培训、确定实施解决方案
目标
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
任务
提交成果
• 制定产品培训计划
• 交流、确定培训计划和内容
• 业务解决方案
• 准备系统运行的培训环境
• 组织、准备培训场地和环境
• 确定培训人员，结合方案完成产 • 确定参加培训的人员
品培训、考核
• 对参加培训人员进行培训、考核 • 培训效果评估表
版权所有 ©1993-2009 金蝶软件(中国)有限公司
P18
实施过程的管控
蓝图设计
制定项目调研计划书
对项目调研计划书协商 和确认
现场调研，了解客户业务 和需求，分清主次，合理
用友与金碟的对比分析
用友和金蝶的对比用友财务软件从系统功能上讲，用友ERP-U8管理软件包括十部分：财务系统（含总账、UFO、应收应付、工资、固定资产、资金管理、成本管理、现金流量表、财务分析等模块）；购销存系统（含采购计划、采购管理、销售管理、库存管理、存货核算模块）；分销业务管理；人力资源；生产制造；决策支持；行业报表；合并报表；商业智能；客户化工具等。
以上各功能模块共同构成了U8管理软件的系统架构，各模块既相对独立，分别具有完善和细致的功能，最大限度地满足用户全面深入的管理需要，又能融会贯通，有机地结合为一体化应用，满足用户经营管理的整体需要。
下面是用友软件财务业务一体化各模块功能特点简介总账模块：总账系统将财务核算和信息技术相融合，实现企业财务核算的自动化。
企业以最少的人力投入、以最快的速度、以最优的准确度，及时、真实、可靠地进行账务处理，为企业提供多角度、多方面的精细化财务数据；同时协助企业进行往来款管理、现金银行管理等。
◆灵活的凭证录入、查询、审核、过账及汇总；◆多种账务处理、查询、输出；◆期末汇总、自动结转损益、转账及结账；◆完全支持成长型企业会计制度，系统预制成长型企业会计科目、财务报表；◆部门、人员、项目、客户、供应商全面管理；往来管理：客户和供应商是企业价值链上的两个重要环节。
加强对单位往来的管理，不仅有利于加强对于往来款项的管理，减少坏账损失，加速资金周转，提高企业经济效益，而且有利于营造一个高增值的价值链，为企业的长期、快速发展提供良好的经营环境。
◆实现多条件组合的往来款总账、明细账查询，及时掌握最新情况；◆提供往来账龄分析，往来账清理等往来账管理工作，加速流动资金的周转；项目管理：在实现财务核算的同时，企业需要对一些重要项目（如在建工程、产品成本、旅游团队、合同等等）进行单独管理，“项目管理”为企业的特殊管理需求提供了完善的解决方案。
◆以项目为中心，提供各项目的成本、费用、收入等相关汇总或明细信息现金银行：现金、银行存款是企业流动资产中最敏感的部分，借助“现金银行管理”，加强对现金和银行存款的控制和管理，随时掌握现金、银行存款收付的动态和库存现金余额，确保现金和银行存款的安全。
分析金蝶与用友财务软件的相同点与不同点
用友和金蝶主要内容比较差异化分析:财务软件一定要满组足公司业务开展的需要，金蝶财务软件相对比较易学，用友软件则更适合大公司的需求，其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处理十分方便，同时用友能分部门分项目进行核算，有利于进行公司内部考核。
金碟与用友针对的用户层不同，用友软件核算全面，但操作起来较繁锁，特别是在设置存货，固定资产的参数时较麻烦。
如果公司的存货较多，分类较细，建议不要用金碟，可以考虑速达，金算盘。
如果你会操作用友软件建议用用友，用友考虑得比较周全，在数据导出导入方面数据接口方面做得不错。
用友和金蝶相比，用友软件使用了之后，如果发现期初余额录入错了，随时可以反结账，重新修改期初余额，而你录入的凭证不用再重新录入，可以继续用，反操作很方便自如，报表功能更不用说，用户想要的报表软件都设置很多默认的报表以及查询，如果还不满足用户要求，也可自定义报表，另外还有一楼的说法，用友有项目核算功能，可以很方便地核算项目成本，以及往来的辅助核算，等等功能比较强大，而且用的的版本比较多，不管是大企业还是小企业，都可以真对自己的企业使用不同的版本，比如大的企业可以用Ｕ８，小的企业可以用用友通，具体的Ｕ８和用友通版本里面又分了很多不同的版本，2）产品功能与技术分析比较一、数据库财务通：MS-SQLSERVER大型数据库，海量数据，可以支持无限站点使用金蝶KIS：ACCESS小型数据库，超过三站点软件使用不很稳定二、网络版财务通：支持网络用户不限站点安装、操作、查询，网络版可以不限制网络电脑安装台数，如网络三站点可以安装三台以上机器使用，操作、查询，如1、2、3台机器同时在使用总帐系统，其他机器可以操作、查询报表、固定资产等其他模块网络版站点收站点数限制，如网络三站点只能安装固定三台机器使用、操作、查询，基础版只有单机版，网络版必须是标准版，所有模块可以支持不同时间启用，模块之间有紧密关联、也可以单独使用，可以不关联金蝶KIS：只能安装网络站点数机器操作、查询，所有模快必须在同一时间启用，模块之间有先后次序，如固定资产不结帐不能进行总帐系统的结帐；迷你单机版可以组合成网络版欺骗客户，但实际标准版网络版站点不宜超过3站点三、价格财务通标准版按模块选择配置总计价格，四、凭证处理财务通，制作凭证任意分录自动平衡功能金蝶凭证只支持借贷两行分录平衡，财务通全面支持键盘操作，金蝶很多地方需要鼠标辅助，财务通有凭证作废功能，金蝶无，删除后凭证号间断；财务通制作平整时可以动态联查可追溯科目余额及辅助帐金蝶不可以五、报表处理财务通提供10余个重点行业的标准财务报表模板，包括最新的《现金流量表》，可轻松生成复杂报表。
用友U8&金蝶K3对比分析
行 业 产 品
行 业 插 件
行 业 接 口
产品伙伴、高级客户 客户化开发伙伴 用友分公司 客户化开发总部
10%
个性化
20%
行业开发
U8行业开发总部
标准
70%
ERP－U8 UAP技术平台
U8产品研发部
竞争优势一：行业应用支持模式
高效的开发模式
U8
K312.0
K3只是提供给客 户一个BOS的工 具解决部分个性 化需求，根本谈 不上行业解决方 案的提供。
总体
分角色的应用场景门户。应用场 景包括审批进程图、审批视图、搜 索视图、助手视图、我的工作、企 业流程、消息中心、工作日历、业 务流程导航视图、我的报表。应用 场景可以私有化，满足不同角色不 同用户个性化的应用需求。
工 作 场 景 配 置
竞争优势五：个性化工作场景配置
用友U8 K3 12.0
K312.0局限
6. 审批流应用过于简单：没有工作流的概念，停留于已有单据的审批人 设置，最多支持6级，无法支持领导在外通过邮件或者手机审批。 7. 内控管理弱：只有简单的上机日志显然无法满足上市公司即将全面实 施的内控规范，业务、权限变更无法在系统中追踪痕迹，无疑加大企 业经营风险。 8. 死锁现象时有发生：[摘自K3系统帮助] 对于一些大型应用，通常会有 几十个甚至上百个用户同时处理库存单据。由于库存单据的事务处理 复杂，效率低，很容易形成死锁。为解决这个问题，K3开发了快速录 单系统，与此同时带来了库存数据准确和实时的问题。究其根本原因， 还是对于大数据量、大并发的支持能力有限，对于复杂业务模型的抽 象不到位。 6. 企业应用集成差：到今天的12.0，依然只是在客户端提供一个简单的 数据交换工具，包括销售发票引入引出、固定资产数据、Webservice、 科目转换工具、报表函数科目转换工具。企业如果需要K3和现有业务 系统集成，只能依赖于BOS或者其他开发工具进行定制开发。 7. 工作场景千人一面：只有基于K3主控台的功能菜单级的简单配置，没 有分角色的个性化工作场景、企业门户的定制。
金蝶与用友的比较
金蝶与用友的比较
金蝶与用友是我国最主要的两大ERP管理软件提供商。
目前，用友系列产品的市场占有率要高于金蝶产品的市场占有率。
金蝶与用友，两种软件在功能上基本雷同。
但是，也有存在许多的差异。
金蝶K3物流系统和用友U8系统设计思想基本是一样的。
下面介绍几个用友和金蝶的不同之处：
1、金蝶的“供应链”中导出的数据是以数据形式导出，数据无需进行后续处理就能立即进行数据的运算，与用友相比省掉了许多工作；
2、在“供应链”中金蝶“K3”能进行开票资料的整理，将开增值税专用发票的资料以开票的样式整理出来，用友系统不具备此功能。
这个功能能省却财务人员的部分工作；
3、金蝶“K3”软件还能进行应收帐款的控制，根据设定的“授信期”、“授信额”对应收帐款进行帐龄分析，对客户授信情况进行控制。
4、金蝶软件在核算客户往来时可以将,应收\应付及供应商时分开核算,但用友不能分开。
5、金蝶没有独立的核算模块，用友具有单独的模块，细分程度高，从财务的角度说来应该是更专业。
6、金蝶更灵活，更加人性化。
7、但是用友相对金蝶来说更规范，尤其是在过账、结账；反过账、反结账方面，用友安全性更高一些。
8、金蝶更适合简单的财务管理，用友适合大企业精细化管理。
以下是几种软件的操作界面。
用友的操作界面
金蝶的操作界面
SAP操作界面
Oracle 的操作界面
比较几种软件的操作界面，可以发现金蝶的界面最漂亮，用友次之，Oracle的界面最难看。
我们可以看出ERP系统应该将软件的功能放在第一位。
用友与金蝶软件异同分析
用友与金蝶软件异同分析用友财务软件是以财政部颁发的会计准则、企业会计制度等为基础，以规范的流程、清晰的参与角色以及明确的职责划分为前提的系列财务管理工作，即至少包含一名会计和出纳的财务工作，它以会计核算为核心，主要为企业完成从凭证到报表，报税等财务基本工作，辅助企业管理者经营决策。
用友软件更适合大公司的需求，其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处理十分方便，同时用友能分部门分项目进行核算，有利于进行公司内部考核。
用友走的是产品平民化，制度标准化，扛的是普及ERP的旗帜。
但是各个产品比较独立。
u8，nc，u9，还有其他合资和收购的厂商产品的低层数据库就很独立，整合难，系统真正意义的集成上相当有难度。
现在来发展 uap架构已经比金蝶的EAS 晚了5年了。
金蝶主要以开发及销售企业管理及电子商务应用软件和为企业或政府构筑电子商务或电子政务平台的中间件软件为主。
同时，金蝶向全球范围内的顾客提供与软件产品相关的管理咨询、实施与技术服务。
金蝶独特的“快速配置，快速实施，快速应用，快速见效”的个性化产品与服务定位，能够帮助顾客从容面对动态不确定商业环境带来的挑战，实现业务流程与IT 技术的完美结合，有效管理变革，确保组织快速持续和健康成长。
金蝶财务软件更适合中小型的企业。
金蝶走的是平台化，集成化，个性化 ERP， ERP 按照企业的成长随需应变，打造金蝶的航空母舰。
研发上金蝶花大气力在基于商业 BOS 和金蝶中间件技术的基础上开发了 k3、EAS 和 KIS 产品，集成上比国内任何一家的产品都容易多了。
所以就标准产品按应变性来讲，k3 比u8 就强多了。
其次就实施和服务来讲，金蝶就一直强调以客户为中心，帮助顾客成功，有标准的实施服务流程和先进的服务工具，强大的技术支持中心。
一个企业总是要成长，到了一定阶段管理上就一定会体现出标准化与个性化的冲突。
企业信息化应该先 BRP还是先ERP？企业应该走标准化管理还是个性化管理？大家都很形象去比喻 ERP 是鞋子与足的关系，不能削足适履。
092843_用友和金蝶集团管控方案对比分析
1 总体对比
2 核算与报告 3 集团资金管理
目 录
4 集团资产管理 5 全面预算管理
6 内控与风险管理 7 BI&BPM
NC集团财务管理优势——穿透式查询
②对列示结果再进 行穿透式查询 ②对列示结果进行 ②“多主体列示”汇总 穿透式查询 来源，明细情况
①分列显示查 ①合并显示查 询结果 询结果 ①进行“多主体列 示”显示详细汇总 来源数据。
无法跨单位管理查询业务单nc总帐与eas对比内容nc502eas53会计科目可以设置科目自由项科目自由项不同于科目辅助核算没有固定的档案在填制凭证时录入相关科目的业务信息如日期金额使凭证记录更多业务信息支持按科目及辅助核算进行发生额方向余额方向控制避免凭证录入错误eas只能通过项目开发实现更多业务信息的录入eas不支持按科目及辅助核算进行发生额方向余额方向控制辅助核算辅助核算可以与科目直接关联科目的辅助核算使用后可任意增减变动辅助核算类型的构成可使用所有基本档案包括其他业务系统的自定义项档案这样业务系统的信息可直接传递到总账的辅助核算中核算项目不可以单独和科目关联必须是通过辅助账类型关联科目这样一个科目只有一个客户辅助核算也要建立一个辅助账类型不易用科目辅助账类型一经使用不能变更其辅助核算项目的构成核算项目是总账的自定义辅助核算不能使用其他业务系统的自定义项档凭证提供跨单位填制凭证支持会计核算中心代多个公司做账的业务支持交叉验证规则配置科目与辅助核算项目的对应关系不支持跨单位生成凭证无交叉验证规则eas行政组织做辅助核算不能变化
NCv502
地产行业 流通行业 冶金
银行 证券 保险 房地产 配送 零售 冶金 计量 电子商务 广电 出版 烟草
用友与金蝶治理结构比较
用友与金蝶：治理结构比较用友软件与金蝶国际是我国民族管理软件行业的翘楚，作为国内最大的两家管理软件、ERP 软件、财务软件供应商，“北用友，南金蝶”一直是中国财务管理软件的代名词。
两家在核心技术能力、资源、市场环境都高度类似的同行业公司，2001 年分别于在上海和香港两个不同的证券交易所上市，但随后四年多的事实表明，它们完全经历了不同的发展道路。
用友软件一上市就受到投资者追捧，并一度是“沪深第一高价股”，然而从其高额派现分红到其不见起色的经营业绩，用友软件在资本市场上又饱受争议。
金蝶国际尽管上市初期不被香港市场投资者认可，但其稳定增长的业绩还是吸引了投资者的关注，股价一路攀升，并于2005年7 月成功“转板”。
尽管公司发展差异很多是由公司战略、资源背景等微观因素决定的，但对用友与金蝶这两家经营背景极其相似的公司而言，上述层面的差异毕竟不是很大。
因此在其不同的经营绩效表现背后，公司治理结构差异必定发挥了不可小视的作用。
内地与香港无论是法律、资本市场监管制度、投资者理念、市场成熟程度都存在很大差异，这种“宏观”层面的差异又会在公司微观竞争能力产生影响。
借鉴用友与金蝶不同发展道路之经验，可以更好理解治理结构于公司发展之作用。
用友与金蝶用友软件股份有限公司的前身可追溯至创始人王文京、苏启强于1988 年成立的北京市海淀区双榆树用友财务软件服务社, 2001 年4月23 日用友在上海证券交易所上市(SH.600588) ，以每股人民币36.68 元的价格上网定价发行2500万股A 股，是“核准制”下的第一支上市股票。
金蝶国际软件集团有限公司前身是徐少春1991 年7 月创办的深圳爱普电脑技术有限公司，2001年2月15日金蝶国际（HK.8133 ）在香港联合交易所创业板挂牌上市，成为国内第一个在海外上市、登陆国际资本市场的独立软件厂商。
并在2005 年7 月20 日撤销香港联交所创业板上市地位，正式登陆联交所主板。
用友软件和金蝶软件的比较分析
用友软件和金蝶软件的比较分析第三章实例分析：用友软件和金蝶软件3．1公司简介3．1．1问题的提出用友软件股份有限公司(以下简称用友软件)和金蝶国际软件集团有限公司(以下简称金蝶软件)是分别在中国大陆主板和香港创业板上市的国内两家最大的管理软件供应商，也是全球软件市场中成长最快的独立软件厂商之一。
两家企业原本应该具有很多的相似之处，然而经过几年的发展它们却逐渐开始向人们展现出各自鲜明而迥异的特点。
那么，造成这种状况的原因可能有哪些呢?是双方所拥有的资源的差异，还是各自发展战略的不同?又或者二者之间本来就存在着一种内在的联系?在对用友软件和金蝶软件这两家公司进行深入研究之前，我们有必要先对它们各自的发展历程有一个大概的了解。
3．1．2用友软件简介用友软件成立于1988年，长期致力于提供具有自主知识产权的企业管理／ERP软件、服务与解决方案，并在金融信息化和软件外包等领域占据市场领先地位。
2001年5月，用友软件股票在上海证券交易所挂牌上市(股票简称：用友软件；股票代码：600588)。
用友软件专注于软件业发展，1988年至1999年，用友软件通过普及财务软件成功推进中国会计电算化进程；从2000年起，用友软件开始向ERP软件厂商转型，2002年，公司在中国ERP软件领域的市场占有率首次成功超越国际厂商，打破了由国际厂商垄断管理软件高端市场的局面，成为中国最大的ERP软件厂商，实现了业务升级与转型的重大突破。
从2001年到2006年用友软件的两种主要产品即财务软件及ERP软件的中国市场占有率稳中有升，财务软件从20．9％增长到29．7％，ERP软件从16．2％增长到24．5％，∞到2006年两种产品都分别在同类产品中国市场占有率中排名第一，是名副其实的中国管理软件行业龙头。
今天，用友软件致力于通过普及ERP推进中国企业信息化进程，全面推动中国企业管理进步，提升中国企业国际竞争力。
截至目前，近50万家中外企业运行着用友管理软件，每年有4万家企业选择用友ERP，每天至少有200万人使用着用友软件。
用友、金蝶情况分析
大型企业 K/3、TEEMS 基于JAVA平台B/S结构，EJB技术体系，支持XML标准和 工作流技术，跨平台、跨数据库、多语言
关于金蝶EAS
金蝶EAS，是金蝶为了宣传的需要，将其所有产品财 务、ERP、供应管理、客户关系管理、人力资源等整合在 一起，提出的一个新的概念。 金蝶自成立以来，总是想方设法去赶超用友，哪怕 是某一方面，但生不逢时，一直未能如愿，这次金蝶再 次提出新的概念，纯粹是商业炒作之用。
浪潮通软
综合以上所述我们可以进一步确立我们的竞争 优势 在行业上—我们一直关注行业和大中型企业， 尤其是行业领导企业。八大行业应用第一的荣誉。 我们产品最早走个性化的路的，分行业的解决方案 已在全国有了大量优秀的用户，很多行业内重要的 领导企业都在使用我们的产品。
我们是提供专业的解决方案和行业应用的公司。
失败案例—金蝶篇（一）
•浙江万马集团（失败案例）总体对金蝶软件的应用效 果不是很认可。 • 宁波富达电器股份有限公司（金蝶宣称的K3成功案 例） 认为金蝶软件没有整套企业的解决方案，只能解 决部分的问题，K3系统的性能比较差如：软件反应慢， 安装和数据备份比较复杂等，金蝶对这些为问题的改 进也没有说法。 • 宁波波导股份有限公司 大概实施了1年左右，目前项 目已经验收，但系统速度太慢，建议如果用户数不多， 价格比较低的请选用金蝶的产品。
据说用友NC是在中海油的合作中开始研发的，但 中海油则是财务选择了ORACLE，财务公司选择了我们 ， 这也可以看出，其NC产品还存在很大的问题
关于用友RTE
RTE(Real-Time Enterprise实时企业)是提出ERP概 念的Gartner Group提出的一个新的概念。 此举是用友为刚刚从财务软件转变到ERP后，又出现 的ERP过时说法的解释，与金蝶EAS一样，是一个纯概念 的东西，对客户来讲没什么本质的改变，不可能给客户 带来实惠。
金蝶与用友的精彩对比分析
金蝶与用友：巅峰之战十年祭"南金蝶、北用友"已经成为记忆中的经典。
十年过去了，金蝶和用友已经没有了南北之分，但是仍在上演着双雄之争，巅峰之战。
谁将成为真正的王者？文化之争：稳健与创新前几天偶然翻到一本《2001年中国IT精英录》，看到王文京稳重祥和的脸，也看到了徐少春充满锐气和力量的脸。
有人说，中国企业都有很深的企业家烙印，金蝶和用友之争，仿佛徐少春创新与王文京稳健的精神力量之争。
用友的发展史，就是王文京内敛与稳健的性格的投影。
创立于1988年的用友，赶上了中国财务标准化的好时机，也赶上了中国政府大力发展软件产业的机遇。
创立于1988年的用友，赶上了中国财务标准化和大力发展软件产业的机遇。
仅用了五年时间，年轻的用友就成为财务软件行业的领导者，那是其发展史上最辉煌的时期，为今天用友的成功奠定了基础。
尽管用友略显保守的风格使其在技术创新和发展速度上屡屡为人垢病，但用友一直保持着的领先地位。
用友从来都不是风头最劲的领路者，从来都不是技术和产品的创新者，用友靠的是多年深厚积累。
金蝶比用友晚了5年。
对于IT行业来讲，5年足以创造任何奇迹。
追赶者需要勇气，需要不断创新的精神，能取得与用友比肩的地位，金蝶靠的就是这种勇气和精神。
翻开金蝶成功的历史，技术和产品的创新成为主旋律：1996年，发布中国第一个Windows版决策支持型财务软件，1999年，率先向ERP转型，发布中国第一个采用微软三层结构技术的K/3ERP，2003年，发布中国第一个基于自主开发的核心基础技术平台-KingDee BOS-的企业应用套件（EAS）产品。
中国企业信息化发展的每一次变革，金蝶都扮演了的先行者和领导者的角色。
显然，金蝶与用友之争伴随着文化之争。
1993年用友在财务软件市场上如日中天的时候，绝没有想到当年诞生的金蝶会成为其如哽在喉的对手。
用友看着金蝶一天天地坐大，可以说完全是其强调稳健、略显保守的文化的苦果。
用友与金蝶使用对比
用友与金蝶使用对比在我的职业经历中，金蝶、用友两款软件有机会进行了实际做账使用。
这与平时研究财务软件功能是不同的，很多细节只有到实际工作使用中方能领会妙处，下面我从自己的工作经验谈谈两款软件的优劣之处。
软件倒底怎么样，也是用咱使用人员说了算。
希望对大家在选择软件时有个参考。
软件版本：金蝶专业版V 10.5 VS 用友T3标准版V 8.22一、破解版本。
这两款软件在网络上都能找到破解补订，金蝶的破解可以自己定义用户数，最大99用户，不过经我试验，只能用于XP系统，破解操作有一定难度，照着说明一步一步来到是可以成功，不过我找到的破解补丁中的操作说明有问题，少了一步，需要把system32文件夹需替换的文件换出来后还要换回去。
操作说明中少了这一步，希望想研究的注意这一点。
而用友的破解就简单多了，就换一个文件，重启电脑就行了，破解分为单用户、3用户、5用户版本，破解操作都是一样的。
而且该破解除了XP外，在Win7下同样适用。
二、连网。
两款软件都能连网操作，不管是正式授权版还是破解版本，当然，你搞个单机版当然就不能连网操作了。
如果想跨局域网操作还可以借助其它手段，如VPN 网络。
三、系统资源占用情况。
很遗憾，我没有做系统资源点用情况的截图对比，只能从使用感观上谈谈了，可能不是很准确。
大家知道，财务软件都分很多功能模块。
金蝶软件启动时，就已经把所有模块注册到内存了，想使用哪一个就使用哪一个，切换速度很快。
而用友却只注册一个管理模块，需要使用哪个模块，才现时注册。
第一次注册时要等十几秒，后面切换才快。
这样看来，金蝶的系统资源占用上要有优势。
四、数据库。
两款软件都是使用微软的SQL数据库，因此数据容量不用担心，需要提醒的是用友需要打SQL SP4补丁，不然连不了网。
五、多账套及操作员管理两个软件都能多账套管理，但在操作员管理方面有所不同，金蝶软件的操作员权限都是统一的，同一个操作员，对每一个账套的权限是一样的，而用友却是分别制定权限，各账套可以用不同的操作员管理。
用友和金蝶的功能比较PPT课件
配额管理销售人员更 安全的采购配额 改不了，但可以控制， 可以确定配额的依据
客户价值
对于采购业务频繁， 采购物品数量巨大的 企业提供了强大的计 划管理等功能。
减少人为的干预，实 现采购价格过程管理， 是实现控制采购成本 的关键点。
更贴近客户实际应用 需求，满足历史信息 的记录
最高限价控制更加严 密
提高采购质量和效率， 帮助企业建立完整的、 公平的评价体系。有 利争于供应商的有序竞9
支持
竞争优势
客户价值
高级算法可以保证算法的正 无论是简单的股权关系还是
确性，避免计算出一份错误 复杂股权投资关系，均可以
的合并结果。
自动正确地合并。
如果有在香港或海外上市要 满足现代企业资本市场多元 求的公司，也可以完成符合 化的要求。 准则要求的合并报表
认为这个问题不重要是违背 符合准则的好处是合并结果 企业会计准则，也不符合国 可以获得信任。 际会计准则
用友
销售计划可以按部门、职 员、货物、不同时间阶段 编制，并可对计划执行情 况进行分析
竞争优势
客户价值
全面的业务过程， 有助于销售管理人员进行相 完整的事前计划、 应的分析和任务进度控制。 事中控制、事后 为绩效考核提供依据。 分析的闭环管理
只能根据价格政策自动取折扣 根据价格政策按照客户、
率，只能取明细，不能到类。 客户＋存货、客户+存货
按照自动和手工两种 处理，对结余短缺和 费用折扣等进行单独 处理。提供赢余短缺 数量的计算
结算方式多样， 结算内容合理
客户价值
保证了采购业务执行 中发生的业务连续性 和逻辑性。
为财务部门合理记帐 打下了良好的基础， 为财务管理工作提供 了极大的方面性