论图书馆信息资源共建共享与知识产权保护的协调
图书馆数字资源的协同建设与共享研究
图书馆数字资源的协同建设与共享研究现代社会信息化程度不断提高，数字化资源的建设和共享也成为图书馆发展的重要方向之一。
作为知识的宝库和学术研究的重要场所，图书馆在数字资源建设和共享方面发挥着至关重要的作用。
本文将就图书馆数字资源的协同建设与共享展开深入研究。
一、数字资源在图书馆中的重要性数字资源是信息化时代的产物，其以数字形式存储、传播和利用，具有便捷、高效、节约等特点。
在图书馆中，数字资源作为传统纸质文献的重要补充，为读者提供了更丰富的信息资源。
数字资源的管理和利用不仅方便了读者的阅读和查询，同时也提升了图书馆的服务水平和学术影响力。
二、图书馆数字资源的协同建设协同建设是指多方合作，共同推进某一事业的发展。
在数字资源建设中，各图书馆之间可以进行协同合作，共同建设数字资源库。
通过资源共享、技术互助等方式，提高数字资源库的规模和质量，为读者提供更优质的信息服务。
同时，协同建设也可以减少资源重复建设，提高资源利用效率，节约资源开支。
三、图书馆数字资源的共享数字资源的共享是指不同图书馆之间对数字资源进行交流与共用。
通过数字资源共享，各图书馆可以互相借鉴、学习，提升整体数字资源的水平。
数字资源共享可以避免资源孤岛现象的发生，实现资源优势互补，为读者提供更丰富、更全面的信息服务。
四、图书馆数字资源协同建设与共享的益处图书馆数字资源的协同建设与共享可以带来多方面的益处。
首先，可以提高数字资源库的规模和丰富度，为读者提供更全面的信息服务。
其次，可以减少资源重复建设，避免浪费资源，提高资源利用效率。
再次，可以提升图书馆的学术影响力和服务水平，增强图书馆的竞争力。
最后，可以促进图书馆之间的合作与交流，推动整个图书馆事业的发展。
五、图书馆数字资源协同建设与共享的挑战尽管图书馆数字资源的协同建设与共享有诸多益处，但也面临着一些挑战。
首先，图书馆之间的合作机制尚未完善，缺乏统一的标准和规范，制约了协同建设与共享的实施。
其次，不同图书馆之间存在着资源差异性，如何实现资源的有效整合与共享也是一个难题。
我国高校图书馆信息资源共建共享研究
２图书馆信息 资源共建 共享的问题
２ １体 制落 后 ． 我 国 高 校 的 图 书 馆 管 理 体 制 上 形 成 了 区域 性 、 独 的 、 元 的 管 理 结 构 模 式 。 单 多 学 校 之 间 的 差 距 日益 拉 大 ， 有 协 调 发 展 、 没 统 筹 全 部 整 体 的 运 行 ， 种 问 题 严 重 的 阻 碍 这 了联 盟 的 建 设 和 发 展 。 ２ ２建 设投 入 小 ． 图书 馆 信 息联 盟 的 建 立 必 然 需 要 大 量 的 资本 ， 且 具 有 一定 的风 险 。 而 比如 大 的 图
图 书 馆 论 坛
ＳＩ Ｏ ＆ＴＣＮＬＧ Ｃ ＮＥ ＥＨ０Ｏ Ｙ． Ｅ
皿圆
我 国高 校 图 书馆 信息 资 源 共 建 共 享研 究
刘 百 平 （ 南京工业职 业技术 学院 图书馆 南京 ２ ０ ６ ０ ４ ） １
摘 要 ： 国高校 图书 馆信息资 源共建共 享是 图书馆现 代化建设 的重要 内容 ， 我 但是 在 实际发展 中遇 到许 多问题 ， 阻碍 了其可持 续发展 。 本
文在根 本上剖析这 些 问题 的原 因， 分别从机 制 ， 费、 源建 设等 角度提 出 了一 些建设性 的措施 ， 经 资 以此 为借鉴 。 关键词 ： 信息联里 共建 共 享 制约因素 改进措施 转 变机制 人 才培 养 协调机制 全 面发展 中 图分 类 号 ： ２ ４ １ Ｇ ５ ． 文 献 标 识 码 ： Ｂ 文章 编 号 ： ３ ９ （ ０ ０ （ ） ０ ５ － １ １ － ７ １ ２ １ ） ３ｂ 一 ２ ３ ０ ６２ ７ Ｏ
转型时期图书馆信息资源共享和知识产权保护探析
识 产权 保 护 的 关 系。
关键 词 ： 信息资源共享； 知识产权保护 ； 利 用率 在现代． ｆ 土 会科技迅 猛 发展的背景下， 数字图书馆的开发与利用 、 图书 馆利用网络优势开展信息资源远程服务、 馆际互借 、 和电子资源的社区化 馆联盟的建设 、图书馆跨区域与远程服务者 使图书馆＿ 处ｌ 在最 为关键 的转 服务都极大地推动信息资源共享的利用率 ，信息资源共享的成果充实了 型时期。而信 息 资源的广泛传播和知识产权保护的日益完善已成转型时 用户获取 息的渠道和来源 与此同时， 信 期 图书 馅 然 面Ｉ 临的两 ， 课瓯 和首要任务。构成 图书馆信． 息 资源的部分包括文 书籍、 光盘磁带和是数 １ 信息资 源共享与知识 产权保护 的相 互矛盾 据库， 此类信息资源都涵盖在知识产权保护的区域范围内， 需要通过市场 １ ． １ 信息资源共享陛与知识产权‘ 有性” 的相互对立。网络环境下信 行为支ｆ 寸 知 识产权 人 相 应的对价来获得。图书馆信息资源共享旨在资源 息资源的 鼢 至 发生了根本性自 ｇ 变化， 数字图书馆的建设， 馆际互借模 分配的公平公正， 促成公共利益和个 ＾ ． 利益的和谐—致 ， 在购置信息资源 式的应用以及图书馆内部资源整合需要对信息资源利用采用新的方式和 手段 信息资源的存储 、 传播 、 共享都与传统的信 息传输方式发生了深刻 ３ 信息资源共享与 的变化。当代社会信息传递的最大特点献堤抉捷 、 力便 、 自由以及跨 区域 ３ ． １ 信息３ 目趋完善。信息化时代环境 性， 换言之， 信 息资源的共享性是信． 的显著特征。信 息 资源共享明 下， 为了使信 用， 国内外的知识产权保护制度 显功效是能够满足用户多层次 ， 全方位的多样化需求 ， 这种摆脱时空的羁 都作出相应的调整， 在文献资源的复制、 绊的共享性知识服务使得任何 ＾ 在任何时空和地域都可以对信息资源进 术风险回避方面都给予＿定的允许。著作权法的有限豁免 ｌ 识产 行复制、 下载和传播 。而且随着科学技术对信 皂 、 产品的促进和提升 ， 信 息 权保护带来一定的冲击， 面对馆际互借和文献传递中的非法复制与转载， 资源的共享 故直将会在更为广阔的范围和领域成为可能。知识产权具 网络信息解密等侵权行为， 为了应对网络环境下的复杂局面， 国内外的著 有鲜明的个 ＾ 、 智力成果和精神产品的标记， 未经允｛ 他 ＾ 不能越权使用， 作权法也 日 趋完善和成熟。《 美国著作权法》 第１ ０ ７ 条“ 专有权的限制 ： 合 知识产权代表着—种“ 私权” ， 并且著作 人 凭借对知识产品的交易可以获 理使用” 和１ ０ ８ 条“ 图书馆的合理复制” 对于图书馆文献使用中的复制 、 馆 取相应的经济收益， 因此知识产权为保护著作权 ＾ 的利益 ， 具有“ 排他性 ” 际互借复制和信息资源的传播都有相关的规定和说明。通过对图书馆文 界定了图书馆的法律责任， 使图书馆在实现公共利益 和“ 垄断 陛” 特征。而在数字化图书馆和馆际互借 中的资源共享不可避免 献使用权限的规定， 会存在非法复制与链接 、 对数字摩解密和修改密码等馒权行为法。 的同时， 能 洲 为的发生。相对于发达 国家， 我国在数 字化 １ ． ２ 知ｔ 受黜 对信息资溺 的削弱。 信息资源共享的达成 图书馆和图书馆合作中的文 雠 中都没有适度 的法律阐释 ，这在一定 需要有丰富的文献信息资源作为支撑，以保障信窟． 资源传递的深 ＾和广 程度 上 制约了信息资源共享的进程和知识保护制度的完善。我国图书馆 泛。图书馆流通的信息资源大多 范围之内的智力成果， 具 应根据本国的实际晴况制定具体的法律法规使信息资源共享和知识产权 有很强的垄断陛，著作 ＾ 为使 自 身的利益得到不受到侵害 ，不经授权同 保护协调发展。 ３ ２知识产权保护制度对信息资源共享的保障促进。知识产权制度是 意， 图书馆其他用户不能任意利用这些 息资源， 需要给予著作人一定的 版权费用， 公众才拥有ｌ 廷 信 息资源的使用权限。 另外—些其他形式的信 国家的知识产权法规，是为了支持国家其他文化事业的健康发展为最终 息载体如音像制品、 黄页和有线电 视等都属于有偿服务的范围之内， 受到 目的。在图书馆馆藏资源的建设方面， 凭借健全的购买合同制度， 与资深 这样的限制和约束 ，地处偏远山区和社会 Ｅ 的弱势群体就失去了享有这 的资源供应商ｌ 仂商文献复制权限和网络传输的合法使用，能使图书馆的 些信 启 ． 产品的机会 ， 导蓦 言 息 资源分配的不平等和公民基本权利的缺失。 资源构建具有法律上的支持， 从而有效地优化图书馆的信息资源体系， 对 ２ 信息资源共享与知识产权保护的利益期契合 Ｚ １ 公共利益的实现是信息资源与知识产权制度的共同目标。 知识产 ＾ 本精神的发扬 、 服务机会的均等 ， 社会文明的 推进ｊ ． 由于图书馆服务受 要求赋予图书馆一定的知识叔利 ， 才能避免资源使用过程的 品是全世界信息资源组成的重要源泉，是 ＾ 类共同的精神财富和社会进 众 的复杂 陛， 步不竭的动力， 而传播文化， 为文化、 科学 、 教育服务， 缩小全社会的文化差 侵权风险 ， 著作 【 ｉ 去 的实） 沲使图书馆的功能 值得以充分实现。 完善的知 距 礁 息资源不平衡一向是图书馆的职责所在 。 我国国家图书馆以‘ ‘ 传承 识产权制度能够使信 息资源共享始终保持在平衡有序的发展空间中， 以 文明 ， 服务社会” 为追求的 目 标， 以实现公众的均等机会， 满足群众不断增 适度的知识产权政策的为依托，鼓励著作 ＾ 不断生产出优秀的科学文化 保障文献信息资源在广泛的地域内最大限度地为公众接受和使用。 长的知识文化需求为楱 值。秉持着保障公民基本阅读权利、机会均 成果， 等、面向社会的 ＾ 本精神 ，不断增强图书馆对信 息资源的占有率和流通 实现息息资源共享，提升网络信息时代公众对信皂 资源的使用率和 率， 以期实现更大的公共利益。我国著作权法的主旨是保护个 ＾ ． 创造的劳 利用率 ， 并尊重创作者的 ＾ 权益 ， 使信息资源的构建和知识产仅保护制度 是图书馆一贯秉持的价值追求， 更是社 动成果， 鼓励著作权 ＾ 的积极性和主动陛， 支持作品的广泛传播， 推动社 始终处于和谐健康发展的研境 中， 会科学文化事业的繁荣健目 发展。 美国 １ ９ ８ ８ 年实施的（ （ ｆ 白 尔尼公约》 中也 会 文化事 业蓬勃 向上 的愿景 。 强调：著作权的根本动因是社会公众能够 作者的创作中获取智力因素 参考文献 ． 和仓 憾 观念 ， 而不是单纯地列嵩作 ＾ 的奖赏。知识产权制度有利于图书馆 ［ １ 】 张会田周 书馆信息资源共享的市场化运行机制研 究口 ｌ 图书馆理论与实 信息 资源的高效运行， 通过制度管理有效地维护公众利益， 使文献信息资 践２ ０ ０ ７ ｆ ２ ］ 高凡网络环境下的资源共享闺 书馆联盟实现机制与策略研究呻 成都： 源得到充分的挖掘。 ２ ０ ０ ６ ２１ ． １ － ２ ２ ３ ． ２ ２ 信息资源共享中知识产权个 ＾ 利益的满足。 知识产权制度的系列 四 川 人 民 出版 社 １ 政策法规在于对著作者个 ＾ 利益的尊重，给予作者一定的物质回馈和产 翻王红 基于网络环境下高校 图书馆信． ｇ － 资源共享机制研究Ｉ 现代情抿 权报酬 ， 而且随着产品的传播速度和范围的不断扩大 ， 著作 ＾ 的劳动报酬 ２ ０ ０ ８ （ ４ ） ． 会日 益丰厚襁噌值， 从而激励产权 ＾ 仓 糙 出丰富的知识产品和精神产品， ［ ４ ］ 汤树俭 文献的合理使 用与著作权劣竭的反思 图书与情报２０ ０ ６ 东霞擞 字图书馆知识产权面临的问题厦其保护对策Ⅱ ｌ 潍坊学院学报， 促进社会文化事业的繁荣和进步。信息资源共享的主旨是信息的迅速传 ［ 递和传播地域的广泛覆盖， 为用户提供迅捷的获取和利用知识的途径， 从 ２ ０ Ｏ ６ （ １ 而为知识产权 ＾ 、 搜集 、 扩散和发表知识成果提供强有力的支撑。 现代图书
图书馆文献资源共享与知识产权保护的关系
图书馆文献资源共享与知识产权保护的关系作者：包俊亮来源：《科技创新导报》2013年第01期摘要：文献资源共享是在科技发展进步的推进下产生出来的，一个国家、地区将文献信息构建成一个信息网络，社会成员、企业机构、国家机关等等都能够使用部分或全部的这些信息资源，共同利用。
知识产权是人们对于知识成果的重视而制定的法律法规来保障所有者的权力。
知识成果是人们在日常生活当中用脑力劳动所创造出来的财富，这些财富都是无实体的概念、意义或方法。
该文就对两者之间的关系作出一些分析。
关键词：图书馆文献资源知识产权保护中图分类号：G251 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2013）01（a）-0-01文献资源的共享是时代发展的必然需要，也是科技发展到一定程度的必然现象。
文献资源共享为的是社会更好更快的发展，科学的日新月异，也是图书馆发展的必然趋势。
由于文献资源共享和知识产权各具“共享性”和“排斥性”，两者就产生了对立性，主要体现在对于信息资源的使用前提条件上，必须得到著作权人得应许并且是有偿的，所以这里说的共享不是无条件的拿来主义。
文献资源共享的前提条件越少自然是越好。
所以这两个概念就会有矛盾，如果对于著作权的保护过于严密，那么文献资源共享的目标则很难达成，如果对于文献资源的共享没有约束，那么对于知识产权就是一种亵渎，对于著作权人的权力也是一种侵害。
因此两者之间的矛盾需要有所平衡，这样才能让文献共享付诸真实行动。
1 知识产权保护对文献资源共享的影响图书情报机构文献资源共享的方式很多，如提供借阅、复制、咨询、汇编专题资料、计算机检索服务等。
资源共享一方面使信息资源可以迅速方便为广阔空间的公众所接受，另一方面，也增加了知识产权保护的难度。
1.1 知识产权保护对文献资源共享的不利影响图书情报部门的运作方式有所不同，知识产权的设立让图书馆对于国外出版物的引进必须花费高昂的外汇来进行原版书籍的购买。
一些公共图书馆的能力有限，无法承担这样的开销，那么书籍自然就无法做到全面，甚至是不连续的，这是图书馆的服务不到位。
图书馆的知识产权与版权保护
图书馆的知识产权与版权保护图书馆是知识的宝库，承载了丰富的文化、学术和艺术资源。
然而，在数字时代，知识产权和版权保护成为了图书馆所面临的重要问题。
本文将重点探讨图书馆在知识产权与版权保护方面的责任和挑战，以及如何平衡访问与使用的权益。
一、知识产权的定义与意义知识产权是指法律保护下，对人类创造的智力成果（如文学、科学、艺术作品、发明等）所采取的一系列权益措施。
知识产权的保护，旨在鼓励创新、保护创作者及权利人的合法权益，并推动社会进步与经济发展。
二、图书馆的知识产权保护责任1. 收集与筛选合法内容作为信息资源的守护者，图书馆有责任确保收集的图书、期刊、数据库等资源是合法的，不存在侵权问题。
图书馆需要仔细筛选与购买图书馆藏，确保所拥有的资源具有合法的版权授权。
2. 负责批量数字化随着数字化技术的进步，图书馆在数字化馆藏时需要对版权进行充分的考虑和合规处理。
在进行批量数字化时，图书馆需要与版权所有者进行沟通，获取合法的授权或许可，确保数字化的作品符合法律要求。
3. 提供合法访问与使用图书馆应确保读者能够合法地访问和使用馆藏资源。
这包括使用合法订阅的数据库、电子期刊等资源，并制定合理的使用政策，保障读者的学术研究和个人需求。
三、版权保护的挑战与解决方案1. 数字资源的拷贝与传播数字化时代的到来使得图书馆面临着数字资源的拷贝与传播风险。
为了平衡版权保护与知识共享的需求，一些图书馆采取了技术保护措施，如数字版权管理系统，来限制非法传播和拷贝。
2. 版权法规的复杂性版权法规的复杂性给图书馆带来了一定的挑战。
图书馆需要了解和遵守不同国家和地区的版权法规，确保资源的合法性。
同时，图书馆还需要积极参与版权法规的制定和修订，为图书馆用户及版权利益方提供更好的服务。
3. 开放获取运动的影响开放获取运动在学术出版领域的影响越来越大，这对传统出版商和图书馆都带来了挑战。
图书馆在平衡资源购买与开放获取之间需要精心策划与管理，以确保既能满足用户需求，又合法地进行知识传播。
浅论知识产权保护与信息资源共享的冲突及解决机制
浅论知识产权保护与信息资源共享的冲突及解决机制Ec on o mic Vis io n 4952014.3经济视野1、知识产权保护与信息资源共享之间的联系1.1著作权与信息资源共享的合理性与冲突分析现著作权保护已经成为信息资源共建共享建设中迫切需要解决的问题之一。
最主要的矛盾体现在作者、出版者等知识产权人与读者、图书馆以及一些学术研究机构之间的利益冲突问题。
著作权保护的根本目的是保护广大著作权人的利益而信息资源共享代表了信息用户的利益。
例如:图书馆借阅的各类期刊、文献、论文、书籍等满足了人们查询信息的需要,为人们提供了方便,但同时又存在着与著作权人的利益冲突问题。
因为这些图书资源或者电子图书资源浩如烟海,图书馆要想保护每一位著作权人的利益,也是与自身发展相违背,非常不现实的。
所以,著作权在激励社会知识创新的同时,对知识成果的社会公共传播与使用也有一定的制约。
1.2信息网络传播权与信息资源共享的合理性与冲突分析信息网络传播权是指著作权人以有线或无线方式向公众提出作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。
图书馆在网络时代仍将是人们获取信息和分享信息资源的主要方式。
信息网络传播权保护与图书馆信息资源共享的关系是辩证的关系。
没有信息网络传播权对著作权人的保护就不会有知识创造,就不会有足够的信息生产出来。
没有图书馆信息资源共享就不会有越来越多的信息被利用和共享。
因此,对信息网络传播权保护能保护作者对作品的专有权,鼓励作品创作,从而能促进图书馆信息资源的共享。
然而,虽然目前人们越来越重视对知识产权的保护,但是很多人认为图书馆提供免费或是以很小的利益来获得图书馆里的资源是理所应当,由于人们的这种认识偏差,致使信息网络传播权受到过度的保护,从而使图书馆信息资源利用与共享受到限制,不利于信息的传播与利用。
因此,信息网络传播权人对其作品的私有性与图书馆资源共享的公益性、信息网络传播权人的信息垄断性和图书馆信息资源的利用性的矛盾与冲突也在网络环境下突显出来。
信息资源共享与知识产权保护的协调
信息资源共享 ， 实质是人类以文献信息为资 源进行的信息传播与交流…。当今 ， 以电子计算 机和远程通信为核心的现代信息技术 ， 极大地改 变 了文献信息的收集 、 处理、 存贮 和传递 的方式 ， 为信息资源共享提供 了现实可能性。然而 ， 信息 技术的发展也使信息资源共享面临着许多社会问 题 ， 中比较突出的是信息资源共享所涉及 的知 其 识产权 问 题 。如 何 全 面 、 正确 地 认 识 知 识 产 权制度对信息资源共享的影响 ， 做到既维护知识 产权不受侵犯 ， 又保证文献信息 的广泛交 流与共 享， 是当今开展信 息资源共享活动必须解决 的问 题， 构建信息资源共享与知识产权保 护的协调机 制有利于平衡信息资源共享主体和知识产权保护 主体 的利 益 ， 成共 享 的 良 ｊ 形 生循环 。
慧 的结 晶 ， 是社 会文 明发 展 的一个 标 志 ＿ 。 ４ Ｊ
１ ２ 信 息资源共 享与知识产 权的对 立统 一关 系 ．
（） １ 信息 资 源共 享 与 知内涵不同。信息资源共享是指一定 的主体 ①
或 公众 对知 识成 果 的利 用 ； 识 产 权 保 护 是对 著 知
２８ ９
武汉理工 大学学报 ・ 信息 与管理工程 版
和经 济权利 进行 了充 分 保 护 ， 以激 发作 者 的创 作 热情 ， 生产更 加 丰富 的智力 作 品 ， 信息 资源共 享 为 创造 物质条 件 ； 由于知 识 产 权 只 保 护具 有 独 创 ② 性的 智力 成 果 ， 承认 抄 袭 、 窃 、 冒作 品 的著 不 剽 假 作 权客 体地位 ， 对侵 权行 为依 法 进行 制裁 Ｉ』 并 ９， 因此 能保证作 品 的创 作 性 和新 颖 性 ， 又可 防止 知 识 生产 的重 复 ， 而提 高信 息资 源 的质量 ， 从 减少 数 量 ， 省人 力 、 力 和 财力 ； 知识 产权 法可 以保 节 物 ③
信息资源共享与知识产权保护协调研究
１ ２知识产权保护存在 的问题 ． 知 识产权指基于智力创造性活动所产 生的权利 。四 识 知 产 权保护的主要是人 身权和 财产 权，具有很大 的独 占性特 点， 存在着知 识的利用效率和创造效 率的二律背反 ： 知识 只
无限的动力。
产出的最 大化之间存在着二律背反嘲 。 因此， 有效 协调这种矛盾 ， 达到信 息资源 共享与知 识产 权保护二者的最优组 合，以最佳的态 势服务 于知 识经济 发 展， 将是现行社 会可持续发展力求达到的 目标。 １３二者的矛盾所在 ． 近年来，各国对知 识产权 的保护力度都在 逐渐加大， 特 别是对高新技术产品的知识产权保护 。 中国国家主席胡锦 涛 于 ２０ 年 ４月 １ ０６ ８日下午参观美 国微软 总部时表示， 中国政 府 已经在立法和执法方 面加大对知识产权 的保护力度， 后 今 也将认真兑现许诺。 可见， 随着知识经济 的发展， 为创造一个 更优 的知识创造环境， 知识产权保护必 不可少 ， 只有加强重 视知识产权的保护， 知识产品市场才能正常、 高效运转， 具有 高技术含量的产品成果 才能源源不 断的出现。但是， 正如朱 富强所指出的， 过度强调“ 知识产权 ” 碍知识的传播和交 将妨 流， 最终反过来会损 害知 识的创造 ， 因为知 识的创 造过程离 不开交流与合 作。 而且， 过强 的知识产权保护也是不合理的， 加强知识产权 常常意味着进一步 进行知识研 究 的关键部分 的成本提高了， 因而一个过分强大 的知 识产权 制度实际上可 能会减慢创新的步伐 。 正所谓“ 妇难为无 米之 炊”知识 巧 ，
力度与知 识产权保护强度 出现不对称， 可能导致知识产品创 造与共享 的不平衡 ， 以致 造成 创造激励 动力 不足， 形不 成创 造与共享 的良性循环， 知识产权保护也就难 以起 到积极的持 续促进 资源创造的作用 。因此， 要达到知 识应 用最大化与知
图书馆数字资源建设的知识产权协调
图书馆不能 向图书馆建筑物以外 的公众传播。 欧盟 ２ ０ 年 ５ ０１ 月２ ２日发布 、０ １ １ ２ ２０ 年 ２月 ２日实施的 《 关于协调信息社
用法律 空间， 有效规避知识 产权 问题 ， 富资 源建设方式与 内容 。 丰
【 关键词 】 知识产权 ； 息资源建设 ； 信 数字图书馆 【 ｂｔ ｃ】 ｈ ｏｅ ｂａ ’ ｉｔ ｅ ｕ ｅ ｕｄ ｇｎｏ ｅｍ ｎ ｔｌ ｔ ｌｒ ｅｙ ｇｔ Ｔ ｉ ａｅｐｔｆｗｒ ｔ ｔ Ａ ｓ ａｔＴ ｅ ｒ ｓｏＬ ｒｙ ｇａＲ ｓ ｒ ｉｉ ｖｌ ｓ ａｙｎ ｌｃ ａｐ ｐｒ ｈ ．ｈ ｐｒ ｕ ｒａ ａ ｒ ｐ ｃ ｓ ｆｉ ｒＳ ｉｌ ｏ ｃ ｂ ｌｎ ｉ ｖ Ｄ ｉｅｅ ｕ ｏ ｔｒ ｓ ｓ ｉ ｐ ｓｏ ｄｈ
方式将作 品制作一份或者 多份 的权利。” ００年 １ ２０ １月 ２ ２日 由最高人 民法院审判委员会第 １４ ４次会议通过了 《 高人 １ 最 民法院关 于审 理涉及计算机 网络著作权 纠纷案件适用法律
年 １ ２月 日内 瓦会 议 缔结 的 《 界 知 识 产权 版 权 条 约 》 世 （ Ｔ） 和 《 界 知识 产 权组 织 表 演和 录音 制 品 条约 》 ＷＣ 世 （ Ｐ１ ｗＰ ，…的条款规 定 ， Ｉ ） 作品的数字 化是涵盖在 复制权 之中 的。伯尔尼公约第 九条规定 ： 一 、 “ 受本公约保护的文学艺术 作 品的作者 ， 享有批准以任何方式和采取任何形式复制这些 作 品的专有权 。”ＷＩＯ的 ＷＣ Ｐ Ｔ的注解 １ “ 于第 ｌ条第 ：关 （ 款的议定声 明 ： 伯 尔尼公约 》 ９条所规定 的复制权 ４） 《 第 及其所 允许的例外 ， 完全 适用于数 字环境 ， 尤其是 以数 字形 式使用作 品的情况 。不 言而喻 ， 电子媒体 中以数字形式存 在
图书馆文献资源共享与知识产权保护的关系
（ ２ ）通 过 许 可 授 权 将 受 知 识 产 权 保 护
对 计 算 机 软 件 的 影 响 。软 件 的 开 发 是
周 期 相 对 不 短 ，但 是 复 制 一 个软 件 则只 要
的 文献 资源 纳 入 共 享 系 统 。 对 于那 些 不 在
知 识产 权保 护 范 畴 的 文 献 资 源进 行 收 集 和
效 性 的 ，超 出 了 范 围 则不 受法 律 保 护 ，属
象 。 文献 资源 共 享 为 的 是 社 会 更 好 更 快 的 的 必然 趋 势 。
“ 共享性”和 “ 排斥 性 ” ，两 者 就 产 生 了
发 展 ，科 学 的 日新 月异 ，也 是 图书 馆 发 展 工作 也是 息息 相关 的。 复制没 有数 量和形式 于 进 入 社 会 公 有 的 知 识 文 献 ，使 用 时 不 的约 束 ，也不 限使 用范 围 ，只要是 复制原 作 需 要 得 到 授 权 ；三 是 文献 所有 人 放 弃 其 权
前 提 条 件 上 ，必 须得 到著 作 权 人 得 应 许 并 行 传播的 行为就 更加如是 了。
且 是 有 偿 的 ，所 以这 里说 的 共 享 不 是 无 条 越 少 自然 是 越 好 。所 以这 两 个 概 念 就 会 有 矛 盾 ，如 果 对 于 著 作 权 的保 护 过 于 严 密 ，
段 都没 有规定 ，只要是 复制 ，哪 怕是 自己拿 以 又 部 分 人 放 弃 其 部 分 权 益 ， 实现 共 享 的
由 于 文 献 资 源 共 享 和 知 识 产 权 各 具 品 ，就形 成 了复制 的行 为 ；复制 的方式和 手 利 ，部 分 组 织 提 倡 文 献 的 开放 式 存 储 ， 所 对 立 性 ，主 要体 现 在 对 于 信 息 资 源 的 使 用 来 使用 的也是 一种 复制 行为 ，那些 向公众 进 开 放 式 管理 。
浅议图书馆文献资源共享与知识产权保护
着作权人 的许可并支付一定报酬 。而作为文献 资源共享 ， 当
然是前 提条件越少越好 。因而两者之间产生了矛盾 。若对著 作权过 分保护 ， 就会对 文献资源共 享过度 限制 ， 产生消极 作
用。 反之 ， 若对文献资源共享不 加限制 ， 又必然侵 害着作权人 的权利。所以 ， 要解决“ 共享性 ” 排斥性” 和“ 的矛盾 ， 必须使文
晶， 是社会 文明的一个标志 。知识产权 主要 有以下几个方 面
由于文献 资源共享 具有“ 共享性 ”“ 、利他性 ”知识产权 ．
具有“ 专有性 ”“ 、排他性 ”于是两者就产生了对立性 。其主要 ， 表现在 ： １对文献资源 的使用上有 了前提 条件 ， （） 即必须取得
的特征 ：１专有性 。 （） 指知识产权作为知识产权拥有者所享有
会 主义精 神文明建设的作 品的创作和传播 ． 社会科学文 促进
化 事业 的发展和繁荣 。鼓励优 秀科学 文化艺术 作 品不断 涌
泛更深入地开展 。例如 ： 多国家规定了“ 许 合理使用” “ 定 、法 许可使用 ”“ 、强制许可使用” 的范 围 ， 对作者 的专 有权 利加 以
现， 传播。知识产权保 护已成为 国家促进和保障科技进步 、 文
蓬勃开展。
明专 利 、 、 商标 生产技术标准等等 。 智力劳动成果即人 在长期
图书馆的数字化资源共建与共享
图书馆的数字化资源共建与共享数字化技术的迅猛发展已经深刻改变了人们对于知识获取与分享的方式。
在这个信息爆炸的时代，图书馆作为知识的守护者和传播者，在数字化资源共建与共享方面扮演着重要的角色。
本文将探讨图书馆数字化资源共建与共享的意义、现状与挑战，并提出一些解决方案。
一、数字化资源共建与共享的意义随着互联网的普及和数字技术的发展，图书馆拥有了更多的机会去构建和分享数字化资源。
数字化资源能够实现信息的高效获取和广泛传播，对于提升图书馆的服务能力具有重要作用。
同时，数字化资源共建与共享也符合图书馆的公共性质，使得知识资源能够更加公平地被广大的读者所利用，推动社会的进步和发展。
二、数字化资源共建的现状目前，许多图书馆已经开展了数字化资源共建的工作，特别是大型图书馆和国家级图书馆。
它们利用数字化技术将纸质图书、期刊、报纸等资源转化为电子形式，并通过建立数字资源库或数字图书馆的方式加以保存和管理。
在数字化资源共建的过程中，这些图书馆通常会采取与其他图书馆或相关机构的合作，共同参与资源的数字化工作，保证资源的质量和可持续发展。
三、数字化资源共享的现状数字化资源共享是指图书馆将数字化资源提供给其他图书馆或用户使用的一个过程。
目前，数字化资源共享主要通过建立联合数字图书馆、数字资源共享平台等形式来实现。
这些平台通常包含了各类数字化资源，如电子图书、学术期刊、历史文献等，用户可以通过网络进行高效的检索和获取。
数字化资源共享的好处在于能够最大程度地利用资源，避免了重复建设和浪费，提供了更广泛的知识覆盖面。
四、数字化资源共建与共享面临的挑战在数字化资源共建与共享的过程中，面临着一些挑战。
首先，资源的版权问题是一个常见的难题。
许多图书馆在数字化资源共享时，往往要面临版权方的限制和要求。
其次，数字化技术的更新换代也提出了要求。
由于技术的不断更新，旧有的数字化资源可能会面临无法读取、无法兼容等问题，需要图书馆不断地进行更新和改进。
图书馆的数字化资源共建与共享
图书馆的数字化资源共建与共享随着信息技术的快速发展，数字化资源成为了现代社会中不可或缺的一部分。
图书馆作为信息资源的宝库，也日渐注重数字化资源的建设与共享。
本文将探讨图书馆数字化资源共建与共享的重要性、现状以及挑战，并提出相应的解决方案。
一、数字化资源共建与共享的重要性数字化资源共建与共享对于图书馆和读者来说都具有重要意义。
首先，数字化资源的共建可以实现资源的互通互联，不同图书馆之间可以通过数字化资源平台进行资源共享，减少资源的重复建设，提高资源利用效率。
其次，对于读者而言，数字化资源的共享使得其可以在不同图书馆之间获取更多、更广泛的信息资源，丰富了阅读体验，提高了学习和研究的效果。
最后，数字化资源共建与共享也有利于促进学术交流与合作，不同机构之间可以通过共享资源而进行更深入的合作研究，进一步推动学术发展。
二、数字化资源共建与共享的现状当前，数字化资源共建与共享在图书馆界已有初步的实践与探索。
很多图书馆通过建设数字化资源平台，将自身的资源数字化并开放给读者和其他图书馆使用。
这种数字化资源平台的共建与共享模式在一定程度上解决了资源不对称的问题，使得资源的利用更加高效。
此外，一些图书馆还通过与大学、研究机构等合作，进行共建数字化资源库，提供更丰富的资源内容。
尽管如此，数字化资源共建与共享的工作仍面临诸多挑战。
三、数字化资源共建与共享的挑战与解决方案数字化资源共建与共享虽然带来了许多好处，但也面临着一些挑战。
首先，不同图书馆之间的资源格式和标准不统一，给资源共享带来了困难。
因此，需要建立统一的资源格式和标准，使得资源可以互相兼容，实现共享。
其次，资源的版权问题也是数字化资源共享的一大挑战。
图书馆需要与版权方进行合作，明确资源的使用权限，确保共享的合法性。
同时，还需积极推动相关法律法规的完善，为数字化资源共享提供法律保障。
此外，数字化资源的长期保存和更新也是一个值得关注的问题。
图书馆需制定相应的数字化资源管理策略，确保资源的长期可用性和可持续发展。
图书馆联盟资源共享与知识产权保护的平衡机制构建
８ ｌ０１第 １期 ２１・ ２
学 术 探讨 ・ 作 研 究 工
图书 馆 理 论 与 实 践
ＬＩ ＢＲＡ ＲＹ ＴＨＥＯＲＹ ＡＮＤ ＰＲＡＣＴＩ Ｃ￡
电子 文 献 的 易扩 散 性 也 不 能起 到 保 护所 传 文献 的知 识
２ 知识 产 权保 护 与 资源 共 享之 间的对 立 统 一关 系 ２ １ 知识 产 权保 护 与 资 源共 享 的对 立性 ．
权 风 险 需 关 注 的 问题 。
文献外借方式 。馆际互借 与文献传递服务中可能涉及
的知 识 产 权 风 险主 要 有 ：文 献 被 非 法 复 制 问题 ，作 品 的复 制 权 归 著作 权 人 所 有 ，图书 馆 未 经 相关 权 利人 的 授权 许 可 开 展 文献 传 递 服 务 就会 构 成 侵 权 ；特 种文 献 的不 合 理 使 用 问题 ，图书 馆 收藏 的学 位 论 文 、科 技 报 告 等未 发 表 的 作 品均 属 于 特 种文 献 ，图 书 馆 在 出借 特 种 文献 时要 提 醒使 用 者 未 经 许可 不 得 擅 自引 用 、摘 录 甚 至 发 表 ；文 献 大量 传 递 问 题 ，馆 藏 文 献 的 出借 与 传
之一 ，但是通过这种方式传递文献又与著作权人的信 息网络传播权直接相关 。根据 《 著作权法》 的立法精 神 ，图书馆开展 网络文献传递 服务应 是一种有 限制 、
受控 制 的行 为 ，应 该 加 强 规 范措 施 ，严 格 限 制 服 务 范
明，图书馆虽然是公益性 的信 ， 务机 构 ，但也 同样 ￣／ Ｊ Ｅ
递 有 可 能 引起 版 权人 的利 益 受 损 。 因此 图书 馆 在 开 展
［ 图分 类 号 ］Ｇ ５ ；Ｇ ５ ．３ 中 ２ ３ ２ ９２ ［ 文献 标 志 码 ］Ａ
论图书馆文献资源共享与知识产权保护
的使用上有 了前提条件 ， 即必须取得 著作权 人的许 可并 支付一定报酬 ， 时无条件 的共享 已成 为历史 。作 为文 此
献 资源共享 ， 当然是前提条 件越少 越好 。因而两者之 问 产生 了矛盾。如果对著作权过 分保护 ， 就会 对文献资 源
［ 收稿 日期 ］ ２ —ｏ —Ｏ 叭０ ３ ５ ［ 作者简介 ］ 李玉兰 ， ， 女 四川雅安人 ， 黄石市图书馆馆员 。
解决 “ 享性” “ 共 和 排斥 性 ” 的矛 盾 ， 须使文 献 资源共 必 享行为用法律来规 范和约束 ， 只有全面 地理解 和执行 著 作权法 ， 才能促进文献资源共享 活动更 广更深地 开展起 来 。许多 国家 因此 规 定 了 “ 理 使用 ” “ 合 、 法定 许 可 使 用” 的范围 ， 对作者 的专 有权 利加 以适 当限制 ， 以利于作
质性 ； ②创造性 ； 一 定 的表 现形式 ； 永 存性 ； 公共 ③ ④ ⑤
性； ⑥可保密性 。知识成 果 是人 类智 慧 的结 晶 ， 是社 会 文明发展的一个标 志。 文献资源共 享所涉及 到的作 品或 出版 物 ， 知识 产 是 权保护的客体 ， 对于图 书馆来说 主要涉 及著作权 方面 的
文献资源共 享是指一个 国家 、 区或一个 文献信 息 地
网络内 ， 全部 的文 献资 源均 可供 特 定 的图书 情报 机构 、 特定的用户或网络内成 员分享利用 。 知识产权 是指人们 对 一定 的知 识成 果所 依 法享 有 的权利。知识成果 即人们 在 氏期 的实践 中 ， 过脑力 劳 通 动创造而形 成的具有 一定 表 现形式 的一 切 自然科 学 和 社会科学的成就 。知识成 果具有 以下几个 特征 ： ①非 物
献 资源 的质 量 ， 少 了 数 量 ， 省 了 人 力 、 力 和 财 力 ； 减 节 物
图书馆信息资源共享与知识产权关系之思考
图书馆信息资源共享与知识产权关系之思考王世瑾（同济大学图书馆上海200081）摘 要：网格技术无疑是实现人们愿望和建立网络资源全面连通的最佳方法，但在提供高利用高效率的同时，网格环境下一些诸如知识产权、隐私性和保密性等问题随即产生。
文章针对网格环境下的知识产权问题作了研究，并提出了一系列保护网格资源共享知识产权的对策。
关键词：资源共享；知识产权；图书馆中图分类号：G25文献标识码：A 文章编号：1000-9795（2010）06-0289-02收稿日期：3作者简介：王世瑾（6），女，上海人，从事图书馆情报方向的研究。
信息资源共享与知识产权保护是当今信息领域两大世界性潮流。
以计算机技术为核心的网络通讯技术和信息数字化技术的迅猛发展，极大地丰富和发展了信息资源的收集、处理、存储及传送的方式，为信息交流开辟了广阔道路，使信息共享成为信息交流、公共传播、图书情报界文献资源建设的基础。
然而，信息资源共享建立在信息开放、扩大流通的基础上，要求信息无偿或低成本使用，限制信息专有，反对信息垄断，因此，信息资源共享不可避免地要涉及到专有性信息的保密、保护和专用的问题，尤其是个人或单位的知识产权保护问题。
知识产权是基于个人或集体的智力创造性劳动成果依法所产生的权力，为权利人所独占或垄断，具有专有性、排他性。
现今，在新信息技术高速发展而产生的信息产品提供者的权益很容易受到侵害的情况下，要求人们在充分享用信息资源的同时，加快加强对信息资源知识产权的保护。
协调知识产权保护与信息资源共享之间的关系，做到既充分实现资源共享，又切实保护知识产权，是信息时代必须认真解决的问题。
一、网格资源共享与知识产权保护之间的矛盾知识产权是法律赋予民事主体对自己创造性活动产生的智力成果所享有的专有权。
知识产权具有人身权和财产权双重属性，《民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
”知识产权保护的宗旨在于采取特殊的法律手段调整因智力成果的创造和使用而产生的社会关系，既要确认和保护智力劳动者的合法权益，又要促进科学文化的广泛传播和发展，协调知识产权的专有性与知识财富的社会性之间的矛盾，二者对立统一，相互促进。
高校图书馆信息资源共建共享存在的问题及对策
高校图书馆信息资源共建共享存在的问题及对策分析了高校图书馆信息资源共建共享存在的主要问题，提出实现高校图书馆信息资源共建共享的对策。
标签：高校图书馆；信息资源；共建共享。
资源共享是指图书馆在自愿、平等、互惠的基础上，通过建立图书馆与图书馆之间和图书馆与其他相关机构之间的各种合作或协作关系，利用各种方法共同利用资源，以最大限度地满足用户需求的全部活动。
共建是共享的物质基础，没有信息资源的共建，共享就没有资源保障。
网络技术的迅猛发展，信息时代的到来，决定了未来图书馆的发展趋势是实现信息资源的共建共享。
资源共建共享的理念在图书馆早已深入人心，从最初的”图书－情报一体化”，到目前正在构建的各级”文献保障体系”，无论在广度还是深度上都有了较快发展，其中心思想和主要目的都是为了达到信息资源的共识、共建与共享。
目前，高校图书馆面对资源不断增多、在校学生增加、工作人员不足、经费紧张、有效的文献信息资源闲置与短缺两个极端并存的现实，使得信息资源共建共享的需要更为迫切。
然而目前还存在很多制约高校图书馆实现信息资源共建共享的问题，探索解决的方法和途径，是摆在我们面前的一个重要任务。
一、当前高校图书馆信息资源共建共享存在的主要问题1、缺乏全局观念，资源共享意识淡薄长期以来，在传统的图书馆管理思想的影响下，人们仍然习惯于以馆藏多少作为评价图书馆的等级标准，共享意识淡薄，缺乏全局观念，保守主义、形式主义和本位主义思想严重，追求”大而全”、”小而全”的现象依然普遍存在。
2、僵化滞后的管理体制限制了共建共享的发展空间管理体制的滞后制约着图书馆信息资源共建共享的进一步发展。
管理体制是图书馆信息资源共建共享的关键因素，起着统筹规划、全面协调的作用。
图书馆的管理决定着信息资源共建共享的活动能力、规模、形式和效益，一个图书馆的性质任务、规章制度、馆藏特色、服务手段、服务方式等也极大地影响着其在信息资源共建共享中的水准。
我国高校图书馆的管理体制一直存在整体事业与分散管理的矛盾，由于缺乏宏观管理，没有权威性的协调机构进行统一的规划和领导，各自为政，欠缺协作意识，文献信息资源共享较差，造成资源的分散无序和重复浪费，有效的文献信息资源闲置与短缺两个极端并存的局面。
图书馆与知识产权保护
图书馆与知识产权保护在当今信息爆炸的时代，图书馆作为知识的守护者和传播者，扮演着重要的角色。
然而，图书馆在履行其职责的同时，也面临着知识产权保护的挑战。
本文将探讨图书馆如何平衡知识共享与知识产权保护之间的关系。
首先，图书馆作为知识的仓库，其核心价值在于为公众提供免费的知识资源。
图书馆收藏着大量的图书、期刊、报纸等文献资料，这些资源的共享和利用对于知识的传播和创新至关重要。
然而，知识产权保护的要求也需要图书馆对其收藏的资源进行合法使用和管理。
为了平衡共享与保护的关系，图书馆采取了一系列的措施。
首先，图书馆通过购买正版图书和期刊，确保所收藏的资源是合法的。
其次，图书馆在数字化时代，积极推动数字资源的建设和开放获取。
通过数字化，图书馆可以更好地保护原始文献，同时也方便了用户的使用和获取。
然而，在数字化时代，图书馆也面临着新的挑战。
一方面，数字资源的盗版和非法传播给图书馆的知识产权保护带来了困扰。
盗版行为不仅损害了知识创作者的权益，也削弱了图书馆的合法地位。
另一方面，数字化带来的便利也加大了图书馆的责任和压力。
图书馆需要制定更加严格的规章制度，加强对数字资源的管理和监控，以保护知识产权。
为了更好地应对这些挑战，图书馆需要加强与知识产权相关的法律意识和专业知识。
图书馆工作人员应了解知识产权保护的法律法规，及时更新自己的知识，以便更好地指导用户的使用和防范知识产权侵权行为。
此外，图书馆还可以与相关机构合作，共同制定知识产权保护的标准和规范，加强对知识产权的宣传和教育。
除了法律意识和专业知识，图书馆还可以通过技术手段来保护知识产权。
数字水印、加密技术等技术手段可以有效地防止盗版和非法传播。
图书馆可以与技术公司合作，开发适合自身需求的技术解决方案，提高知识产权保护的效果。
最后，图书馆还可以通过加强合作与交流，共同应对知识产权保护的挑战。
图书馆可以与其他图书馆、知识产权机构以及学术界建立紧密的合作关系，共享经验和资源，在知识产权保护方面形成合力。
数字化图书馆与信息资源共享
数字化图书馆与信息资源共享：探索知识的海洋在数字化时代的浪潮中，图书馆这一传统的知识殿堂正经历着前所未有的变革。
数字化图书馆的兴起，不仅极大地丰富了我们的信息资源，更在信息共享的道路上迈出了坚实的步伐。
然而，随之而来的问题也不容忽视，如版权保护、信息安全等。
本文将深入探讨数字化图书馆在信息资源共享中的利与弊，并提出相应的解决策略。
一、数字化图书馆的信息资源盛宴数字化图书馆如同一座座璀璨的知识宝库，汇聚了世界各地的文化瑰宝和学术精华。
通过互联网这一无形的纽带，它们将散落各地的信息资源紧密相连，构建起一个无边界的知识网络。
在这里，读者仿佛置身于知识的海洋之中，可以尽情畅游，探寻智慧的奥秘。
二、信息共享的桥梁与障碍数字化图书馆的出现，无疑为信息共享搭建了一座坚固的桥梁。
它打破了地域、时间的限制，让更多的人能够便捷地获取所需信息。
然而，这座桥梁并非完全畅通无阻。
版权保护问题成为阻碍信息共享的一大难题。
如何在尊重知识产权的前提下实现信息的有效流通，是我们必须面对的挑战。
此外，信息安全问题也不容忽视。
在数字化图书馆中，信息资源的存储和传输都依赖于复杂的技术系统。
一旦系统遭受攻击或出现故障，就可能导致信息的丢失或泄露，给信息共享带来风险。
三、平衡之道：版权保护与信息共享的协调为了解决版权保护与信息共享之间的矛盾，我们需要寻求一种平衡之道。
一方面，我们应加强版权法律法规的制定和完善，明确界定版权保护的范围和限度，为信息共享提供法律保障。
另一方面，我们也可以探索新的版权授权模式，如开放获取、知识共享等，鼓励作者主动放弃部分版权，以促进信息的自由流通。
四、筑牢信息安全防线为了确保信息安全，我们需要采取一系列措施来筑牢防线。
首先，加强技术防范是关键。
我们可以采用先进的加密技术和防火墙系统来保护信息资源的安全存储和传输。
其次，提高用户的安全意识也很重要。
通过开展信息安全教育和培训，我们可以让用户了解信息安全的重要性，掌握基本的安全防护技能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识 产权保 护 的客 体—— 信 息 和知识 产 品
（ 智
力 成 果 ） 具 有 作 为 生 产 要 素 的人 类 需 求 性 、 享 性 、 ， 共 扩 散 性 和 价 值 性 等 特 点 ，加 之 信 息 技 术 和 网 络 技 术
约 和 促 进 作 用
计 算 机 技 术 、 络 通 讯 技 术 的 发 展 和 应 用 ． 我 网 为 国 各 类 型 图 书 馆 尤 其 是 “ 字 图 书 馆 ” 建 设 提 供 了 数 的
技 术 支 持 ，也 使 得 图 书 馆 信 息 资 源 的 共 建 共 享 成 为
可 能 ， 可 以 说 信 息 资 源 共 享 已成 为 图 书 馆 建 设 发 展 的 方 向 。 信 息 资 源 作 为 知 识 经 济 时 代 最 为 重 要 的 资
（ ） 识 产 权 保 护 对 信 息 资 源 共 建 共 享 的 制 约 二 知
和 促 进 作 用
一
与 代 表 使 用 者 、 消 费 者 利 益 的公 权 在 利 益 上 的 非 均 衡 性 。 因此 ， 利 益 平 衡 将 成 为 解 决 信 息 资 源 共 享 与
知 识 产 权 保 护 冲 突 的 根 本 出 发 点 。 本 文 将 以 图 书 馆
富 ，具 有 共 享 性 。而 图 书 馆 作 为 社 会 公 众 的 服 务 机 构 ， 要 求实 现信 息 资源 共享 性 的最 大化 。然 而 ， 则 囿 于信 息 资 源 的共 享 性 与 知识 产 权 保 护 的专 有 性 、 排 他 性 之 间 的 矛 盾 ， 图 书 馆 信 息 资 源 的 共 建 共 享 与 知 识 产 权 保 护 之 间 产 生 了 深 刻 的 冲 突 。 在 信 息 化 的法 律 框架 中 ， 识 产 权代 表 的是个 体 利益 ， 于个 体权 知 属 利 的 范 畴 ，而 信 息 资 源 共 享 则 是 法 律 赋 予 每 个 社 会 成 员 的基本 权 利 ， 社会 公 共利 益 的重要 组 成部 分 。 是 而 利 益 又 是 信 息 资 源 共 享 与 知 识 产 权 保 护 冲 突 的 焦
点 ，二 者 冲 突 的 根 源 就 在 于 代 表 产 权 人 利 益 的私 权
的 发 展 ，使 得 他 们 可 以 轻 易 地 为 使 用 者 所 获 取 、 复 制 、传 播 和 利 用 。 而 图 书 馆 信 息 资 源 的共 建 共 享 则
在 本 质上 要 求 无偿 无 限制 地使 用 这 些 知识 产 品 ． 而 且 这种 信息 资源 的 利用 和传 播行 为则 会涉 及 到对他 人 知 识 产 权 的 侵 害 ，并 且 这 种 侵 权 行 为 在 网络 时 代 将 会更 加 严 重 削弱 和 破 坏 知识 产 权 的保 护作 用 ， 从 而 制约 知识 产权 的 发展 。 因为知识 产 权保 护 的本质 则 是 赋 予 信 息 和 知 识 产 品 的 生 产 者 在 一 定 期 限 和 一 定 地 域 范 围 内对 其 创 造 的 智 力 成 果 享 有 专 有 权 ． 其 目的 在 于 激 励 创 造 者 创 作 出更 多 的 知 识 产 品 ． 以便 为 信 息 资 源 共 建 共 享 提 供 更 多 的 源 泉 。更 好 地 服 务 于社 会 。 另 一层 面 上看 ， 书馆信 息 资源 的共 建共 从 图 享 将 会 大 大 提 高 知 识 产 品 的利 用 率 和 社 会 使 用 价 值 ，这 会 在 无 形 之 中 激 发 起 知 识 产 品 创 作 者 的 创 作 热情 和积 极性 ， 客观 上促 进 知识产 权保 护 的发 展 、 在 进 步 和完 善 。
安 徽 警 官 职 业 学 院 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｆ ｈ ｉ ｃ ｔ ａ ｌｇ ｆＰｏｉｅ ｏ ｉｅ ｓ ｏ ｒａｌ ｏ Ａｎ ｕ Ｖｏ ａ ｉ ｌ ｏｎ Ｃｏｌ ｅ ｏ ｌ ｆｃ ｒ ｅ ｃ
论 目为馆 信趣 资源 关建 关 喜与
和 沃 产 权 保 妒 的 协 调
徐 岚
信息 资源 共 建共 享 与 知 识产 权 保 护 的关 系 为路 径 ，
详 尽 地 分 析 信 息 资 源 共 建 共 享 中 所 涉 及 到 的 知 识 产
【 键 词 】 息资 源 ； 建共 享 ； 识 产权 ； 关 信 共 知 法律 保 护 【 图 分类 号 】 ５ ３ 中 ＤＦ ２ 【 献 标识 码 】 文 Ａ 【 章 编 号 】 ６ － １ １２ １ ） ４ ０ ０ — ４ 文 １ ７１ ５ ０ （０ １０ — １ ７ ０
的 关 系 （ ）图 书 馆 信 息 资 源 共 建 共 享 对 知 －． 权 的 制 一 ／产 ７
发 展 虽 然 改 善 了信 息 资 源 共 建 共 享 的 技 术 条 件 ， 不 利 因 素 仍 然 存 在 并 且 出 现 了一 些 新 的 问题 。 团结 合 作 、 但
自主 平 等 、 极 参 与 是 构 建 图 书 馆 信 息 资 源 共 建 共 享 的 基 础 ， “ 建 ” “ 享 ” 实 现 图 书 馆 信 息 资 源 共 建 积 以 共 促 共 是 共 享 的有 效手段 。
（ 徽 警官职业 学院 ， 徽 合 肥 ２０３ ） 安 安 ３ ０ １
ห้องสมุดไป่ตู้【 要 】 络 环 境 下 图 书 馆 最 深 层 的 本 质 在 于 信 息 资 源 的 共 建 与 共 享 ， 囿 于 信 息 资 源 的 共 享 性 与 知 识 产 摘 网 但
权 保 护 的 专 有 性 的 矛 盾 ， 书 馆 信 息 资 源 的 共 建 共 享 与 知 识 产 权 保 护 之 间 产 生 了 深 刻 的 冲 突 。 网 络 技 术 的 图